Василий Чапаев родился 28 января (9 февраля) 1887 года в деревне Будайка Чебоксарского уезда Казанской губернии в русской крестьянской семье. Василий был шестым ребёнком в семье Ивана Степановича Чапаева (1854—1921).
Родной брат начдива Михаил Иванович так рассказывал о происхождении фамилии «Чапаев» :
|
Некоторое время спустя, в поисках лучшей доли, семья Чапаевых переселилась в село Балаково Николаевского уезда Самарской губернии . Иван Степанович определил сына в местную церковноприходскую школу, меценатом которой был его зажиточный двоюродный брат. В семье Чапаевых уже были священники, и родители хотели, чтобы и Василий стал священнослужителем, но жизнь распорядилась иначе.
Осенью 1908 года Василий был призван на службу в армию и направлен в Киев . Но уже весной следующего года, по неизвестным причинам, Чапаева уволили из армии в запас и перевели в ратники ополчения первого разряда. По официальной версии, по болезни. Версия о его политической неблагонадежности, из-за которой он был переведен в ратники, ничем не подтверждается. До Мировой войны в кадровой армии не служил. Работал плотником. C 1912 по 1914 год Чапаев с семьёй жил в городе Мелекесс (ныне Димитровград Ульяновской области) на улице Чувашская. Здесь у него родился сын Аркадий . С началом войны, 20 сентября 1914 года , Чапаев был призван на военную службу и направлен в 159-й запасной пехотный полк в город Аткарск .
На фронт Чапаев попал в январе 1915 года . Воевал в 326-м Белгорайском пехотном полку 82-й пехотной дивизии в 9 армии Юго-Западного фронта на Волыни и в Галиции. Был ранен. В июле 1915 года закончил учебную команду, получил звание младшего унтер-офицера , а в октябре — старшего. Войну закончил в чине фельдфебеля . За проявленную храбрость был награждён Георгиевской медалью и солдатскими Георгиевскими крестами трёх степеней .
Февральскую революцию встретил в госпитале в Саратове; 28 сентября 1917 года вступил в РСДРП(б) . Был избран командиром 138 пехотного запасного полка, стоявшего в Николаевске. 18 декабря уездным съездом Советов избран военным комиссаром Николаевского уезда. В этой должности руководил разгоном Николаевского уездного земства. Организовал уездную Красную гвардию из 14 отрядов. Участвовал в походе против генерала Каледина (под Царицыном), затем (весной 1918 года) в походе Особой армии на Уральск. По его инициативе 25 мая принято решение о реорганизации отрядов Красной гвардии в два полка Красной Армии: им. Степана Разина и им. Пугачева, объединённых в Пугачевскую бригаду под командованием Чапаева. В дальнейшем участвовал в боях с чехословаками и Народной Армией, у которых отбил Николаевск, переименованный в честь бригады в Пугачев. 19 сентября 1918 года назначен командиром 2-й Николаевской дивизии . С ноября 1918 по февраль 1919 — в академии Генерального штаба. Затем — комиссар внутренних дел Николаевского уезда. С мая 1919 года — комбриг Особой Александрово-Гайской бригады, с июня — начальник 25-й стрелковой дивизии , участвовавшей в Бугульминской и Белебеевской операциях против армии Колчака . Под руководством Чапаева эта дивизия 9 июня 1919 года заняла Уфу , а 11 июля — Уральск . Во время взятия Уфы Чапаев был ранен в голову очередью из авиапулемёта.
Василий Иванович Чапаев погиб 5 сентября 1919 года в результате глубокого рейда казачьего отряда полковника Н. Н. Бородина (1192 бойца при 9 пулеметах и 2 орудиях), увенчавшегося неожиданным нападением на хорошо охраняемый (около 1000 штыков) и находившийся в глубоком тылу г. Лбищенск (ныне село Чапаев Западно-Казахстанской области Казахстана), где находился штаб 25-й дивизии .
Обстоятельства гибели
Дивизия Чапаева, оторвавшаяся от тылов и понёсшая большие потери, в начале сентября расположилась на отдых в районе Лбищенска , причём в самом Лбищенске располагались штаб дивизии, отдел снабжения, трибунал, ревком и другие дивизионные учреждения общей численностью почти две тысячи человек. Кроме того, в городе находилось около двух тысяч мобилизованных крестьян-обозников, не имевших никакого оружия. Охрану города осуществляла дивизионная школа в количестве 600 человек — именно эти 600 активных штыков и были главной силой Чапаева в момент атаки. Основные же силы дивизии находились на расстоянии 40-70 км от города.
Как свидетельствуют документы, для поимки Чапаева Бородиным был выделен специальный взвод под командованием подхорунжего Белоножкина, который, ведомый пленным красноармейцем, напал на дом, где квартировал Чапаев, но упустил его: казаки набросились на показавшегося из дома красноармейца, приняв его за самого Чапаева, в то время как Чапаев выскочил в окно и сумел бежать. Во время бегства он был ранен в руку выстрелом Белоножкина. Собрав и организовав красноармейцев, в панике бежавших к реке, Чапаев организовал отряд примерно в сто человек с пулемётом и смог с ним отбросить Белоножкина, пулемётов не имевшего. Однако при этом он был ранен в живот. По рассказу старшего сына Чапаева, Александра, два красноармейца-венгра положили раненого Чапаева на плот, сделанный из половинки ворот, и переправили через Урал. Но на том берегу оказалось, что Чапаев умер от потери крови. Венгры закопали его тело руками в прибрежном песке и закидали камышами, чтобы могилу не нашли казаки. Этот рассказ впоследствии был подтверждён одним из участников событий, который в 1962 году прислал из Венгрии письмо дочери Чапаева с подробным описанием смерти комдива . Проведённое белыми расследование также подтверждает эти данные; со слов пленных красноармейцев «Чапаев, ведя на нас группу красноармейцев, был ранен в живот. Ранение оказалось тяжелым настолько, что он не мог после этого уже руководить боем и был на досках переправлен через Урал… он [Чапаев] уже на азиатской стороне р. Урал скончался от раны в живот» . Место, где предположительно был похоронен Чапаев, ныне затоплено — русло реки изменилось.
В боях за Лбищенск погиб и командир специального сводного отряда белогвардейской Уральской армии , руководитель операции генерал-майор (посмертно) Николай Николаевич Бородин .
Альтернативные версии гибели
Однако хрестоматийной, благодаря книге Фурманова и особенно фильму «Чапаев», стала версия гибели раненого Чапаева в волнах Урала. Эта версия возникла сразу после гибели Чапаева и явилась, собственно, плодом предположения, исходя из того, что на европейском берегу Чапаева видели, но на азиатский («бухарский») берег он не приплыл, и трупа его не нашли — как это явствует из разговора по прямому проводу между членом Реввоенсовета 4-й армии И. Ф. Сундуковым и временным военкомом дивизии М. П. Сысойкиным :
Однако это не единственная версия гибели Чапаева. В наше время в прессе появляются версии, что Чапаев был убит в плену. Они основываются на следующем. В 2002 году «Парламентская газета» опубликовала найденный в архиве ФСБ доклад пензенского губотдела ГПУ зампреду ОГПУ Г. Ягоде об этом деле по итогам следствия. Наряду с массовыми сожжениями заживо и другими эпизодами зверских массовых казней пленных, следствие обвинило 30-летнего есаула в том, что он якобы приказал зарубить пленного Чапаева. Далее говорится, что «при отступлении Чапаевской дивизии от станицы Сахарной по направлению к г. Лбищенску, Уральской области в начале октября м-ца 1919 года он Трофимов-Мирский со своими отрядами заехал в тыл Чапаевской дивизии на 80 вёрст и утром рано на рассвете напал на штаб Чапаевской дивизии в г. Лбищенске, где и был по его распоряжению зверски убит командир дивизии тов. Чапаев, а также были порублены все команды, находящиеся при штабе дивизии по г. Лбищенска». Эта фраза обвинения, однако, полна противоречий установленным фактам: Чапаев погиб не в начале октября, а в начале сентября, отступление дивизии не предшествовало гибели Чапаева, а было её следствием, Трофимов-Мирский точно не был и не мог быть командиром напавшего на Лбищенск отряда (примечательно, что в тексте записки есаулу, то есть младшему офицеру, уже не приписывается командование отрядом, равным дивизии, как это первоначально заявило следствие), да и расстояние, пройденное казаками в ходе рейда, почти вдвое больше (150 верст). Сам Трофимов-Мирский обвинения отрицал, признавая только, что действительно являлся переодетым в расположение дивизии в качестве шпиона; он утверждал, что в отряде у него было не более 70 человек, и с этим отрядом он якобы лишь «скрывался в киргизских степях» . По-видимому, обвинения не нашли подтверждения, потому что в конце концов, Трофимов-Мирский был освобождён . Показательно, что это дело было возбуждено вскоре после выхода нашумевшей повести Фурманова «Чапаев» (1923). Версия о выжившем Чапаеве |
Роль Чапаева в истории Гражданской войны
Некоторые авторы выражают мнение, что роль Чапаева в истории Гражданской войны очень мала, и его не стоило бы упоминать среди прочих известных фигур того времени, таких, как Н. А. Щорс , С. Г. Лазо , Г. И. Котовский , если бы не миф, созданный из него . По другим материалам, 25-я дивизия сыграла большую роль в зоне Юго-Восточного красного фронта во взятии таких губернских центров в обороне войск адмирала Колчака, как Самара, Уфа, Уральск, Оренбург, Актюбинск. В дальнейшем после гибели Чапаева операции 25-й стрелковой дивизии были осуществлены под командованием
Обстоятельства гибели легендарного начдива до сих пор порождают горячие споры историков. Официальная версия гласит, что Чапаев погиб 5 сентября 1919 года во время внезапной атаки белогвардейцев в Лбищенске. Раненый начдив не смог переплыть реку Урал и утонул в его водах. Популяризации этой версии способствовал роман «Чапаев», написанный военным комиссаром Дмитрием Фурмановым, а также снятый позже одноименный фильм. Но многие, включая семью Чапаева, не согласны с официальной версией его смерти.
И, действительно, не все так гладко! Во-первых, сам Фурманов не был очевидцем того страшного сражения. При написании своего знаменитого романа он воспользовался лишь воспоминаниями немногих выживших участников боя в Лбищенске. Казалось бы, информация из первых уст, что может быть правдивее?
Но, представьте себе: ночь, кровавый и беспощадный бой, вокруг изувеченные трупы, сумятица…Вряд ли кто-то из бойцов смог бы ясно описать картину происходящего и, уж тем более, судьбу отдельного человека, даже своего любимого командира. К тому же ни один выживший боец, с кем общался автор, не подтвердил того, что видел трупа начдива, тогда как можно утверждать, что он погиб? Скорее - пропал без вести.
И даже письмо, присланное в газету в 1927 году «Рабочий клич» неким «Т.В.З.», повествующее о том, что именно этот красноармеец переплывал вместе с начдивом Урал, не доказывает факт смерти. Поскольку, по признанию самого автора письма, в холодной воде, охваченный судорогой он потерял сознание. Очнулся только на другом берегу, Чапаева рядом не было. Возможно, он утонул…но, возможно и нет!
Во-вторых, стоит отметить, что, по признанию многих, на момент совместной службы Чапаев и Фурманов были людьми «разного калибра». Они попросту не понимали друг друга. Кстати, чапаевцы считали, что в своем романе Фурманов создал слишком уж обобщенный образ красного командира, совсем не похожий на Чапаева. На что автор отвечал: «Это мое право на художественный вымысел». И это еще один повод для сомнения!
Если Фурманов мог сочинить образ своего героя, то кто же ему запретил бы придумать или же немного изменить его судьбу? Выходит, это вовсе не биография Василия Ивановича Чапаева, а всего лишь художественное произведение, роман, основанный на реальных событиях. К сожалению, мы не можем узнать правду у очевидцев события. Остается только полагаться на хроники и документы того времени. По миру ходит много вариантов событий той роковой ночи, но только несколько из них заслуживают внимание.
Немногим отличающийся от официальной версии рассказ поведало письмо, написанное венграми по национальности и красноармейцами знаменитой 25-ой дивизии, начальником которой был Василий Иванович Чапаев. Письмо пришло дочери начдива. Главное отличие было в том, что, по их повествованию начдив не утонул в реке, а был переправлен на другой берег. Но дожить до следующего дня народному герою так и не удалось: раненый преследователями, он скончался. После чего тело Чапаева было наспех захоронено где-то под Уральском. Естественно, в таких условиях точных координат места никто не запомнил, могила героя утеряна навсегда…
Странно вообще, что письмо дошло до Клавдии, дочери Чапаева. И главный вопрос, почему они так долго молчали?!. Может быть, им запретили разглашать детали тех событий. Но некоторые уверены, что само письмо – вовсе не клич из далекого прошлого, призванный пролить свет на смерть героя, а циничная операция КГБ, цели которой неясны.
Одна из легенд появилась позже. 9 февраля 1926 года в газете «Красноярский рабочий» была опубликована сенсационная новость: «…арестован колчаковский офицер Трофимов-Мирский, убивший в 1919 году попавшего в плен и пользовавшегося легендарной славой начальника дивизии Чапаева. Мирский служил счетоводом в артели инвалидов в Пензе».
Неужели прославленный герой все-таки попал в плен?! Известно, что командование белых обещало 50 тысяч рублей золотом тому, кто приведет Чапаева. Поэтому можно предположить, что на начдива была объявлена охота и, скорее всего, белоказаки пытались захватить его. Но никаких сведений и доказательств этой версии больше нет.
Но самая загадочная версия повествует о том, что Чапаев смог переплыть Урал. И, отпустив бойцов, отправился к Фрунзе в Самару.Но по пути сильно заболел и пролежал некоторое время в какой-то неизвестной деревне. После выздоровления Василий Иванович все-таки добрался в Самару… где был арестован красноармейцами.
После ночного побоища в Лбищенске Чапаев числился погибшим. Партийное руководство объявило начдива героем, стойко сражавшимся за идеи партии и погибшим за них. История героической смерти Чапаева всколыхнула общественность, подняла их воинский дух и придала сил. Весть о том, что Чапаев жив, означала только одно - народный герой бросил своих солдат и поддался бегству. Этого высшее руководство допустить не могло!
Эта версия также основывается на воспоминаниях и догадках очевидцев. Василий Ситяев уверял, что в 1941 году повстречался с бойцом 25-й стрелковой дивизии, который продемонстрировал ему личные вещи начдива и поведал о том, что после переправы на противоположный берег Урала начдив отправился к Фрунзе.
Еще одно доказательство сложно назвать реальным, но подтверждений обратного нет, поэтому оно заслуживает внимания.
В 1998 году журналисты обнародовали скандальную статью! Якобы один из красноармейцев в старости случайно встретился с начдивом, он жил под другой фамилией. Причиной этому стал его арест Фрунзе, последующая «информационная блокада». После донесения неизвестного о том, что Чапаев раскрыл себя, начдив в 1934 году отправился в сталинские лагеря… Измотанный жизнью, в конце концов он очутился в доме для инвалидов. Удивляет только одно: как человек, переживший столько потрясений дожил до 111 лет? И почему после смерти вождя он даже не попытался связаться с родными?
Версий гибели Чапаева много, трудно сказать, какая из них правдивая. Некоторые историки вообще склоняются к тому, что историческая роль начдива в Гражданской войне крайне мала. А все мифы и легенды, славившие Чапаева, создавались партией в своих целях. Но, по отзывам знавших его достаточно близко, это был настоящий человек! Он не только превосходно знал военное дело, но и был внимателен к своим подчиненным, всячески заботился о них. Не гнушался, выражаясь словами Дмитрия Фурманова, «плясать вместе с бойцами», был честен и до конца верен своим идеалам. Это был истинный народный герой!
26.09.2016 0 13550
Сводный казачий отряд полковника Уральской армии Тимофея Сладкова, совершив скрытный рейд по тылам красных, 4 сентября 1919 года вышел на подступы к Лбищенску. В станице располагался штаб 25-й стрелковой дивизии 4-й армии Туркестанского фронта, которая тогда считалась лучшей и самой боеспособной дивизией едва ли не во всей РККА.
Да и по своей численности, мощи и вооружению была вполне сопоставима и с иными армейскими соединениями того времени: 21,5 тысячи штыков и сабель, не менее 203 пулемётов, 43 орудия, автобронеотряд, да ещё приданный авиационный отряд.
Непосредственно в Лбищенске у красных было от трёх до четырёх тысяч человек, хотя значительная часть их - штабные службы и тыловые подразделения. Начдив - Василий Чапаев.
РЕЗНЯ В ЛБИЩЕНСКЕ
Перерезав ночью телеграфные провода, бесшумно сняв красноармейские посты и караулы, ударная группа отряда Сладкова на рассвете 5 сентября 1919 года ворвалась в станицу, и к десяти утра всё было кончено.
Василий Иванович Чапаев
Как гласила оперативная сводка штаба 4-й армии №01083, датированная 10 часами утра б сентября 1919 года, «в ночь с 4-го на 5-е сентября противник в количестве до 300 человек при одном пулемёте с одним орудием произвёл налёт на Лбищенск и форпост Кожехаровский, захватил их и двинулся по направлению к форпосту Бударинский.
Красноармейские части, находившиеся в Лбищенске и в форпост Кожехаровский, в беспорядке отступили к форпосту Бударинский. Штадив, находившийся в Лбищенске, захвачен полностью. Сотрудники штаба перерублены, начдив Чапаев с несколькими телеграфистами пытался скрыться на бухарской стороне, но был тяжело ранен и телеграфистами оставлен».
Обычно у страха глаза велики, здесь же с перепуга численность противника сильно преуменьшили: по данным белых мемуаристов, в рейде на Лбищенск участие принимали 1192 бойца при девяти пулемётах, да ещё и орудие было.
Разумеется, всей этой массе просто негде было развернуться ночью на узких улочках станицы, так что вероятно в ударной группе действительно было не более 300 человек, остальные на флангах и в резерве.
Но хватило и этого, разгром был столь ужасающ, что и сутки спустя некому было донести штабу армии реальные детали и подробности.
Да и кто мог поверить, что столь значительный отряд противника, - которого в штабе Туркестанского фронта полагали уже практически разгромленным и беспорядочно отступавшим к Каспию, - сумел не только беспрепятственно проникнуть в тыл красной группировки, но ещё и незамеченным пройти свыше 150 км по голой и выжженной степи, подобравшись к станице, над которой днём неустанно патрулировали аэропланы.
Тем не менее штаб дивизии вырезан, разгромлены дивизионные подразделения тылового обеспечения, управления артиллерии и инженернье - с сапёрными подразделениями, команда и узел связи, команды пешей и конной разведки, дивизионная школа младших командиров, политотдел, особый отдел, ревтрибунал, часть автобронеотряда.
Василий Чапаев (в центре, сидит) с боевыми командирами. 1918 год
Всего казаками было убито и пленено свыше 2400 красноармейцев, взяты немалые трофеи - свыше 2000 подвод с разным имуществом, радиостанция, пять автомобилей, захвачены пять аэропланов с лётчиками и обслуживающим персоналом.
Из взятого белые смогли вывезти «лишь» 500 подвод, остальное им пришлось уничтожить - оружия, боеприпасов, амуниции и продовольствия на подводах и складах Лбищенска оказалось аж на две дивизии. Но главной потерей стал сам начдив - Чапаев.
Что именно с ним произошло, так никогда и не стало известно: он просто бесследно исчез, ни среди живых, ни среди мёртвых его так и не обнаружили - ни белые, ни красные. А все версии случившегося с ним - убит, изрублен до неузнаваемости, утонул в Урале, умер от ран, тайно похоронен - не основаны ни на документах, ни на свидетельствах.
Но самая лживая версия - каноническая, запущенная в 1923 году в широкий оборот бывшим комиссаром чапаевской дивизии Дмитрием Фурмановым, а уже из его романа «Чапаев» перекочевавшая в знаменитый фильм.
Кадр из фильма "Чапаев" (1934 год)
ПРОТИВОСТОЯНИЕ НАЧДИВА И КОМИССАРА
Что мог знать Фурманов о лбищенской трагедии? С подлинными документами работать он тоже не мог - по причине их полного отсутствия в природе, о чём будет сказано ниже. Да и с непосредственными свидетелями из числа бывших чапаевцев, тоже на самом деле не общался, поскольку за три месяца своего комиссарства у Чапаева не приобрёл никакого авторитета среди бойцов, так и оставшись для них чужаком, присланным исключительно для соглядатайства за их любимым командиром.
Да он и сам никогда особо не скрывал своего откровенного презрения к чапаевцам: «бандиты, которыми командовал усатый фельдфебель» - это из личных записей самого Фурманова. Легенду о чудесных и даже якобы приятельских отношениях комиссара и Чапаева сам же Фурманов и сочинил.
В реальной жизни, судя по документам, комиссар ненавидел Чапаева. Во всяком случае, об этом красноречиво свидетельствуют опубликованные историком Андреем Ганиным письма и дневниковые записи из коллекции Фурманова, находящейся в отделе рукописей РГБ.
Да и начдив не пылал любовью к комиссарам как таковым, слыл юдофобом и всегда нарочито коверкал фамилию комиссара, именуя его «товарищ Фурман», словно намекая на его национальную принадлежность.
«Сколько раз вы издевались и глумились над комиссарами, как вы ненавидите политические отделы, - писал Чапаеву уже переведённый из дивизии Фурманов,- ... издеваетесь над тем, что создал ЦК». С откровенной угрозой добавляя: «Ведь за эти злые насмешки и за хамское отношение к комиссарам таких молодцов из партии выгоняют и передают чрезвычайке».
А всё, оказывается, ещё и потому, что мужики женщину не поделили - Чапаев запал на жену Фурманова! «Он хотел моей смерти, - кипел возмущённо Фурманов, - чтобы Ная досталась ему... Он может быть решительным не только на благородные, но и на"подлые поступки».
Оскорблённый нежным вниманием Чапаева к своей жене (этих ухаживаний, кстати, вовсе не отвергающей), Фурманов отправляет гневное послание Чапаеву. Но дуэли, даже на перьях, не вышло: начдив, видимо, попросту избил своего комиссара. И тот пишет рапорт командующему фронтом Фрунзе, жалуясь на оскорбительные действия начдива, «доходящие до рукоприкладства».
Картина П. Васильева «В. И. Чапаев в бою»
Начдиву намекают, что с комиссаром надо бы поделикатнее, и Василий Иванович делает шаг к примирению. В бумагах Фурманова, некоторую часть которых опубликовал историк Андрей Ганин, сохранилась такая записка (стиль оригинала сохранён):
«Товарищ Фурман! Если нуждаетесь барышней, то приходи, ко мне придут 2, - одну уступлю. ЧАПАЕВ».
В ответ Фурманов продолжает писать жалобы на Чапаева Фрунзе и в политические инстанции, именуя начдива тщеславным карьеристом, опьянённым властью авантюристом и даже трусом!
«Мне рассказывали, - пишет он уже самому Чапаеву, - что некогда вы были храбрым воином. Но теперь, ни на минуту не отставая от вас в боях, я убедился, что храбрости в вас больше нет, а ваша осторожность за свою многоценную жизнь очень похожа на трусость...». В ответ Чапаев изливает душу... жене Фурманова: «Я больше не могу с такими идиотами работать, ему быть не комиссаром, а кучером».
Фурманов, сходя с ума от ревности, пишет новые доносы, обвиняя соперника в измене революции, анархизме и что тот специально посылает Фурманова в наиболее опасные места, чтобы после овладеть его женой!
Высокие инстанции заботливо присылают инспекции, достающие начдива дознанием, словно ему и делать уже больше нечего. Взбешённый Чапаев в ответ рапортует, что его комиссар совершенно запустил в дивизии всю политическую работу. Шекспировские страсти отдыхают, -а ведь это фронт, война!
Фурманов даже не поленился сообщить самому Чапаеву, что накопил на него компромат:
«Кстати, ещё помните, что у меня в руках есть документы, факты и свидетели».
«Эти все документы у меня на руках, и при случае я покажу их кому следует, чтобы раскрыть Вашу гнусную игру. ... Когда будет нужно, я обнажу документы и расчешу по косточкам всю Вашу низость».
И ведь обнажил, направив очередной пространный донос на Чапаева. Но командование фронта, утомлённое кляузной эпопеей, сместило и наказало самого Фурманова, отправив его в Туркестан.
ЗАЧИСТКА «БАТЕК»
По сути, Фурманов был в дивизии Чапаева надзирающим оком Льва Троцкого. Не то чтобы вождь Красной Армии не терпел персонально Чапаева (хотя не без этого) - он просто ненавидел и боялся «батек» как таковых, выборных (и бывших выборных) командиров. 1919-й год как раз и примечателен массовым «падежом» наиболее популярных выборных красных командиров, развернулась организованная Троцким чистка «народных начдивов».
От «случайной» пули в спину во время рекогносцировки погибает начдив Василий Киквидзе.
По указанию Троцкого «за невыполнение приказов» и «дискредитацию политработников» расстрелян командующий так называемым южным Ярославским фронтом Юрий Гузарский.
Расстрелян -снова по приказу Троцкого - популярный украинский комбриг Антон Шарый-Богунский. «Случайно» убит Тимофей Черняк, тоже популярный среди бойцов командир Новгород-Северской бригады. Ликвидирован «батька» Василий Боженко - командир Таращанской бригады, соратник Богунского, Черняка и Щорса.
30 августа 1919 года пришёл черед и самого Щорса, получившего пулю в затылок - тоже «случайную», тоже от своих.
Как и Чапаев: да-да, он тоже получил пулю в затылок - по крайней мере, члены Реввоенсовета 4-й армии в этом не сомневались. Сохранилась запись разговора по прямому проводу члена Реввоенсовета 4-й армии Сундукова с только что назначенным комиссаром 25-й дивизии Сысойкиным.
Сундуков инструктирует Сысойкина:
«Тов. Чапаев, видимо, был сначала легко ранен в руку и при общем отступлении на бухарскую сторону пытался тоже переплыть Урал, но не успел войти в воду, как случайной пулей был убит в затылок и упал у самой воды, где и остался. Таким образом, мы теперь имеем также данные о безвременной гибели вождя 25 дивизии...».
Такая вот установочная версия с интересными подробностями! Ни свидетелей, ни тела, но член Реввоенсовета армии, сидящий за десятки, а то и сотни вёрст от Лбищенска, столь убедительно говорит о «случайной» пуле в затылок, словно сам свечку держал! Или получил детальный отчёт исполнителя?
Правда, свежий комиссар 25-й дивизии, понимая, что про пулю в затылок лучше не заикаться, тут же предлагает более интересную версию: «Относительно Чапаева это правильно, такие показания давал казак жителям форпоста Кожехаровский, последние передали мне. Но на берегу Урала трупов валялось много, товарища Чапаева не было. Он был убит на середине Урала и утонул на дно...». Член Реввоенсовета соглашается: на дно, так на дно, так даже лучше...
Примечателен и приказ за подписью командующего Туркестанским фронтом Фрунзе и члена Реввоенсовета фронта Элиавы, датированный 11 сентября 1919 года:
«Пусть не смущает вас ничтожный успех врага, сумевшего налётом кавалерии расстроить тыл славной 25-й дивизии и вынудить её части несколько отойти к северу. Пусть не смущает вас известие о смерти доблестного вождя 25-й дивизии Чапаева и её военного комиссара Батурина. Они пали смертью храбрых, до последней капли крови и до последней возможности отстаивая дело родного народа».
Всего лишь пять дней прошло, ни единого свидетеля, а штаб Фрунзе тоже во всём разобрался: было не беспорядочное паническое бегство, и даже не «общее отступление», а всего лишь «ничтожный успех врага», вынудивший части славной 25-й дивизии «несколько отойти к северу». Что именно случилось с начдивом, штабу фронта тоже ясно: «до последней капли крови» - и так далее.
Да и был сам факт гибели Чапаева предметом отдельного расследования? Или его провели столь тайно и стремительно, что оно не оставило абсолютно никаких следов в документах? То, что до последней бумажки исчезли документы дивизии, понять ещё можно. Но ведь именно за тот период ничего нет и в документах штаба армии - огромный документальный пласт словно корова языком слизнула. Зачищено и подчищено всё, причём, тогда же - между 5 и 11 сентября 1919 года.
ЗА ХЛОПКОМ И НЕФТЬЮ
А между тем незадолго до лбищенской трагедии стало известно, что Южную группу Восточного фронта не просто так переименовали в Туркестанский фронт: фронту, как и его 25-й дивизии, вскоре предстояло идти за реку Урал - на Бухару. Ещё 5 августа 1919 года председатель РВСР и наркомвоенмор Лев Троцкий подал записку в Политбюро ЦК РКП(б), предложив для нанесения удара по Британской империи совершить экспансию к индостанским предгорьям, через Бухару и Афганистан.
Так что Туркестанский фронт готовился к генеральному наступлению и очередным завоеваниям, которые создали бы совершенно новую геополитическую ситуацию. В упомянутом выше приказе Фрунзе от 11 сентября 1919 года так и говорилось: «Славные войска Туркестанского фронта, пробивая России путь к хлопку и нефти, стоят накануне завершения своей задачи».
Затем Фрунзе жёстко добавляет: «Я ожидаю от всех войск 4-й армии строгого и неуклонного исполнения их революционного долга». Совершенно недвусмысленный намёк, что не все товарищи свой революционный долг исполняют столь строго и неуклонно, как того от них требует партия.
Да так оно и было: Василий Иванович, хотя он и являлся начдивом регулярной армии, но, по сути, всё ещё оставался типичным крестьянским вождём, «батькой». Конфликтовал с комиссарами и бил им морду, посылал матом по прямому проводу не только Реввоенсовет 4-й армии, но порой и командарма Лазаревича, бывшего царского офицера, на дух не переносил чекистов, а про его отношение к представителям некоторых национальностей уже сказано выше.
Да и сама его дивизия была, по сути, огромным крестьянским табором, пусть и кочевым, но вовсе не хотевшая покидать привычный театр военных действий, удаляясь от родных краёв «на бухарскую сторону». Наступление на Бухару ещё только готовилось, а в дивизии уже пошли перебои с провиантом и такие, что с голоду взбунтовались бойцы одной из бригад.
Пришлось на полфунта урезать хлебный паёк всем бойцам дивизии. Уже были проблемы с питьевой водой, кормом для лошадей и вообще тягловой живности - это в своих краях, а что ждало в походе? Среди бойцов шло брожение, легко могущее вылиться в мятеж. Грядущий поход в хорезмийские пески энтузиазма не вызывал и у самого Чапаева, не было у него ни малейшего желания влезать в эту авантюру.
С другой стороны, и организаторам экспедиции «за хлопком и нефтью» тоже надо было обезопаситься от потенциально возможных неожиданностей. Чапаев здесь был уже лишним. Потому именно в сентябре 1919 года, когда Туркестанский фронт должен был двинуться в генеральное наступление к индостанским предгорьям, и пришла пора избавиться от строптивого начдива. Например, разобравшись с ним чужими руками, подставив под казачьи шашки. Что, как полагают историки, Троцкий и сделал - через командарма Лазаревича и РВС армии, которая была у него на особом контроле.
Именно по приказу командования 4-й армии чапаевской дивизии была определена столь странная дислокация, при которой все её части оказались как бы нарочито разорваны: между её разрозненными бригадами оказались дыры в десятки, а то и по 100-200 вёрст степи, через которые легко могли просочиться казачьи отряды.
Штаб в Лбищенске и вовсе расположили изолированно от бригад. Он, словно приманка для белых, маячил буквально на фронтире, прямо на берегу Урала, за которым начиналась враждебная «бухарская сторона»: приди и возьми! Они не могли не прийти, и пришли. Тем паче, им было за что и кого мстить - чапаевцы истребляли «казару» безжалостно, порой подчистую вырезая целые станицы.
Как писал тот же Фурманов, «Чапаев пленных брать не приказывал ни казачишка. «Всех, - говорит, -кончать подлецов!» В том же Лбищенске были ограблены все дома, у жителей отнят урожай, все молодые женщины были изнасилованы, расстреляны и зарублены все, у кого были офицеры-родственники...
ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕШЕНИЕ
Впрочем, белые белыми, а подстраховаться своим исполнителем не мешало, иначе, откуда у члена РВС такие точные сведения о «случайной пуле в затылок»? Хотя, возможно, начдива так и не дострелили. В документах фонда секретариата наркома обороны Ворошилова находится любопытная служебная записка на его имя наркома внутренних дел Ягоды за 1936 год.
Афиша «Чапаева»
Один нарком сообщает другому, что вскоре после выхода на экраны фильма «Чапаев» обнаружился некий безногий инвалид, утверждавший, что он - Чапаев. Чекисты отнеслись к нему со всей серьёзностью, учинив полноценное дознание. Хотели даже его очную ставку учинить с бывшим чапаевским комбригом, Иваном Кутяковым, который в 1936 году был замкомандующего войсками ПриВО.
Судя по всему, Кутяков был в шоке, от очной ставки с инвалидом отказался категорически, сославшись на занятость, хотя согласился на опознание по принесённым ему особистами фотографиям. Долго всматривался в них, колебался - вроде и он, похож. Потом не слишком уверенно произнёс: неон.
Самозванец, претендующий на геройские лавры после выхода на экран фильма «Чапаев»? Но из документа следовало, что инвалид вовсе не рвался в герои по своей воле, а был выявлен бдительными органами - скорее всего, в ходе проводившейся тогда паспортизации.
Если Василий Иванович выжил в Лбищенске, став инвалидом, что вполне возможно, то после залечивания ран, - когда его уже объявили погибшим героем, - ему уже не было резона воскрешать себя из мёртвых.
Он прекрасно понимал, откуда прилетела та «случайная пуля в затылок», столь же хорошо догадываясь, что с ним будет, объявись он вдруг, после того, как «утонул на дно» Урала. Так что сидел тихо, пока не грянула паспортизация. Кстати, вести переписку о каком-то самозванце столь серьёзные наркомы в жизни не стали бы, не их уровень.
Значит, прекрасно знали, что не самозванец?! Но поскольку живой Чапаев не был нужен уже с 1919 года, он должен отправиться туда, где и был - в пантеон мёртвых героев Гражданской войны. На том всё и кончено.
Когда в первой гимназии г. Балаково Саратовской области, по примеру телеканала «Россия», провели свой опрос «Имя Балакова», то очень удивились: на первом месте оказался… Чапаев. Уже почти забытый официальной страной, герой гражданской войны в памяти народной жив! И не только потому, что в Балакове есть его дом-музей, улица, названная его именем, не только потому, что о нём сложено огромное количество анекдотов. Просто молодёжь (и не только) всегда восхищается мужественными, сильными и справедливыми людьми. А именно таким был Василий Иванович, годы детства, юности и зрелости которого пришлись на балаковский период его биографии. Не случайно ещё при жизни Чапаева, в годы гражданской войны, о нём слагались легенды.
И сегодня личность легендарного красного командира вызывает немало споров. То пытаются оспорить его талант военачальника-самородка, объясняя многочисленные чапаевские победы случайностью, то называют чуть ли не анархистом, который метался со своими отрядами между Волгой и Уралом, никому не подчиняясь. А в одной из недавних публикаций ярого большевика представили глубоко верующим человеком и едва не предложили причислить к лику святых (!):
«Воспитанный в православной семье, закалённый на войне, Чапаев через всю свою жизнь пронёс искреннюю веру в Бога. Он знал наизусть множество молитв и просил у Господа помощи перед каждым серьёзным делом. Молился в окопах Первой мировой и на фронтах Гражданской войны. Даже став командиром дивизии, он перед каждым сражением всех выгонял из своей комнаты, чтобы в одиночестве творить молитву.
Только Божией помощью можно объяснить его постоянные, удивительные победы над противниками, которые многократно превосходили чапаевцев по численности и вооружению. Пожалуй, это главное открытие, которое дарит нам правнучка героя к юбилею своего главного предка. Упование на Господа Бога, призывание Его на помощь в трудных обстоятельствах с лихвой восполняли нехватку образования, которую так старательно показывают нам в художественном фильме, книгах и анекдотах о Чапаеве. Их авторы совершенно не понимали или утаивали по политическим причинам, в чем же секрет непобедимости этого неученого командира. А он был в правде и в силе Божией. Поистине «блаженны нищие духом»... командиры дивизий».
Но самой таинственной и загадочной до сих пор остаётся его гибель.
Считается, что Василий Иванович Чапаев погиб 5 сентября 1919 г. Белогвардейцы напали на штаб его дивизии в Лбищенске рано утром. По официальной версии, которая отразилась в фильме братьев Васильевых «Чапаев», чапаевские часовые заснули, поэтому белогвардейская атака оказалась неожиданной. На самом деле всё было не так.
Уже в своей знаменитой повести «Чапаев» Дмитрий Фурманов задаётся вопросом: «до сих пор удивительным и неразгаданным остается: кто же в ту роковую ночь дивизионную школу снял с караула? Чапаев такого распоряжения никому не давал». А в очерке «Лбищенская драма», который был написан годом ранее повести, у писателя-комиссара – ещё один вопрос: почему «не заметили» подступающих к Лбищенску казаков ни
летавшие накануне трагедии летчики-разведчики, ни конная разведка, которая получила задачу как можно глубже обследовать степь?
«Истину» выяснила дочь легендарного начдива (начальника дивизии) Клавдия Васильевна. Она, изучив огромное количество документов, пришла к выводу, что в гибели Чапаева виновато командование 4-й армии. Его неумелые, а, возможно, и преднамеренные действия привели к тому, что штаб Чапаева в Лбищенске оказался изолированным от своих полков, которые были разбросаны друг от друга на десятки вёрст. В такую «дыру» прорвалась бы любая белогвардейская часть. «Катастрофа может случиться со дня на день», - предупреждал Чапаев армейских штабистов за день до лбищенской трагедии и, узнав, что поблизости появились вражеские разъезды, приказал своим быть в полной боевой готовности. А эти свои – всего-то 200-300 бойцов из учебной команды, да ещё и практически без оружия. Попробуй повоюй! И всё же чапаевцы дали врагам настоящий бой!
По официальной версии, раненого Чапая, который спасался вплавь через Урал, вражеская пуля настигла на середине реки. Однако когда в Лбищенск вошли красные, они не нашли ни свидетелей гибели начдива, ни его тела. Думая, что его отнесло ниже по течению, командование даже объявило награду в 10 тыс. рублей золотом для того, кто найдёт героя. Но увы…
В начале 60-х гг. XX в. Клавдия Васильевна получила странное письмо от советского офицера, служившего в Венгрии. Он писал, что после просмотра в кинотеатре фильма «Чапаев» к нему подошли два венгра и сказали, что Василий Иванович погиб не так. По их словам, когда начдив был трижды ранен (в руку, в голову и в живот), комиссар Батурин, принявший командование на себя, приказал во что бы то ни стало переправить командира на другой берег Урала. В одном из дворов сняли с петель ворота, положили на них, как на плот, тяжелораненого Чапаева и, в сопровождении четырёх бойцов (эти два венгра якобы были среди них), отправили через реку. Но во время переправы Василий Иванович умер. Чапаевцы закопали его на берегу, чтобы белогвардейцы не надругались над телом любимого командира. Клавдия Васильевна после такого известия попыталась было отыскать тело отца и отправилась в Лбищенск. Но выяснилось, что Урал изменил своё русло, и могилу, если она и была, скорее всего, смыло.
А во время так называемой перестройки (80-90-е гг. XX в.) в некоторых средствах массовой информации была опубликована ещё одна версия: Чапаева, за его строптивость и народную к нему любовь, арестовали свои. Они же, спустя много лет, продержав героя в застенках, его и расстреляли. Этот вариант был озвучен и совсем недавно, весной 2008 г., в одной из телевизионных «серий» «Битвы экстрасенсов», когда ясновидцам дали задание: узнать по вещам Чапаева, как он погиб.
А фантазия некоего Владимира Савченко разгулялась ещё больше. В своей повести «Пятое измерение» он вложил в уста «отца-чапаевца» ещё одну, совершенно абсурдную «версию»:
«Профукал он там свою дивизию. Дал казакам возможность штаб обезглавить. Сам еле спасся вплавь через реку Урал, скрывался в камышах раненый, пока мы Лбищенск не отбили… Ну, отыскали его в камышах раненого, еле живого. В госпиталь, конечно. С дивизии, само собой, долой. Хотели под трибунал: такое на войне не спускают, чтоб дал свой штаб, голову дивизии, уничтожить. Но... замяли с учетом былых заслуг. После выздоровления, слыхал, поставили на полк. Не в двадцать пятой, конечно. А дальше я его, по правде сказать, потерял из виду. Говорили, воевал на Дону, потом в Средней Азии - и неплохо. Потом, году в тридцатом, я книжку его видел «С Кутяковым по уральским степям»…»
Комментарии, как говорится, излишни. Достаточно уточнить, что это Кутяков написал книгу «С Чапаевым по уральским степям», и всё сразу становится ясно. А ведь человек незнающий наверняка воспринял бы (и, возможно, воспринял) эти слова как «открытие», «правду». Единственное «оправдание» для автора, что это повесть фантастическая и вышла в серии «Золотая (!) полка фантазии».
А правнучка Чапаева Евгения убеждена, что её прадед погиб в бою, но она не раз заявляла в своих интервью, что его просто сдали белым: «Советскому правительству в один прекрасный момент Чапай встал поперёк горла, и его нужно было остановить любой ценой, чтобы революция не пошла по незапланированному руслу». Евгения пытается доказать, что чапаевский штаб намеренно оставили без прикрытия. Однако, по её мнению, основанному якобы на воспоминаниях бабушки, дочери легендарного начдива Клавдии Васильевны, в гибели Чапаева виновата и его гражданская жена:
«Пелагея увлеклась начальником артиллерийского склада - Георгием Живоложиновым. Живоложинов метался между белыми и красными, точно так же как и Фурманов: кто победит - к тому примкнем. На тот момент он был вроде как за красных и терпеть не мог Чапаева. Но слава летала по стране отнюдь не о нём, а о Чапаеве. Зависть привела Живоложинова к мысли соблазнить гражданскую жену Василия Ивановича - Пелагею. И он начал посещать её в отсутствие Василия Ивановича. Однажды Чапаев приехал домой с фронта на побывку и застал соперника в своем доме. Его пулеметчик Михаил Живаев выбил окно и стал стрелять из пулемета поверх кровати с любовниками. Пелагея сразу прикрылась младшим сыном Чапаева. Чапаев уехал на фронт в тот же день. На следующий день, вспоминала Клавдия Васильевна, Пелагея взяла младшего сына Чапаева Аркадия и поехала к нему на фронт мириться. Сына к отцу пропустили, а неверную жену отправили восвояси. Пелагея разозлилась и на обратной дороге заехала в штаб белых и рассказала, что штаб Чапаева совсем не прикрыт и винтовки у бойцов учебные... Так Пелагея отомстила мужу чисто по-бабьи. Кстати, когда Чапаев погиб, Живоложинов продолжал жить с Пелагеей, взяв его детей на попечение в качестве опекуна. Рассказывают, что, когда семья садилась за стол, он брал револьвер и отстреливал детям кончики волос - такова была у него ненависть к Чапаеву, которую он перенёс на его детей».
С подачи Евгении, по средствам массовой информации веером разнеслась эта новость – «Чапаев погиб из-за предательства жены».
А в последние годы появились и «белогвардейские» версии гибели Чапаева.
На сайте учебно-методического, информационного и организационного портала военно-патриотического воспитания «Стяг» была помещена статья «Чапаева – уничтожить!». Автор Сергей Балмасов называет разгром штаба Чапаева в Лбищенске «одной из самых выдающихся и удивительных побед белогвардейцев над большевиками». Он даже заявляет, что эта «специальная операция… должна войти в историю военного искусства».
Балмасов утверждает, что, «по самым скромным подсчетам, во время Лбищенского боя красные потеряли не меньше 2500 убитыми и пленными, а общие потери белых составили всего 118 человек: 24 убитых и 94 раненых». В этой же статье утверждается, что «трофеи, взятые в Лбищенске, оказались огромными. Было захвачено амуниции, продовольствия, снаряжения на 2 дивизии, радиостанция, пулеметы, кинематографические аппараты, 4 аэроплана». Но эти цифры никак не вяжутся с данными, многократно растиражированными разными изданиями, в том числе и теми, которые с симпатией относятся к борцам с Советской властью:
«Красных там было 300 курсантов дивизионной школы, штаб и политотдел дивизии, связисты», - сообщает Валерий Шамбаров в книге « Белогвардейщина».
Кроме того, по словам Балмасова, «во главе отряда общей численностью 1192 человек при 9 пулеметах и 2 орудиях был поставлен боевой генерал Н.Н. Бородин». Шамбаров же утверждает, что белогвардейский отряд насчитывал всего 300 сабель, одно орудие и один пулемёт и разгромил чапаевцев лишь благодаря неожиданному нападению. А ещё один «исследователь» приписывает «заслугу» в уничтожении Чапаева совсем не Бородину, а некоему полковнику М.И. Изергину, «звездным часом» которого «стал спланированный им и проведенный под его руководством Лбищенский рейд частей 1-го Уральского корпуса, который завершился разгромом расположенного в Лбищенске штаба 25-й стрелковой дивизии красных и гибелью комдива Чапаева».
Все эти «правдивые» истории не что иное, как выдумка или искажение фактов. На это указывает то, что в них упоминается порученец Чапаева Петр Исаев, который якобы спасал комдива. Но, во-первых, на самом деле Исаев никогда не был порученцем-адъютантом Чапаева. Сначала он служил командиром батальона связи, затем комиссаром полка и, наконец, ему доверялись особые поручения: например, доставить донесение в штаб армии. А во-вторых, в ту ночь в Лбищенске Исаева не было. Его жизнь трагически оборвалась позже: он не смог простить себе, что не оказался с Чапаевым рядом в последние минуты его жизни, и покончил с собой.
Более близки к правде показания другого белогвардейца – некоего Николая Трофимова-Мирского. Они долгое время хранились в секретном архиве НКВД-КГБ-ФСБ и были опубликованы лишь в 2002 г. - в «Парламентской газете». Трофимов-Мирский признался, что Чапаев не утонул, а, по его приказу, был изрублен шашками. А потом казаки сожгли в сарае около трёхсот красноармейцев. Этим, отчасти, и объясняется, почему тело Чапаева не было найдено.
Эта «версия», кстати, перекликается с устными воспоминаниями некоторых чапаевцев. Когда в 1934 г. на экраны страны вышел ставший мировым кинобестселлером фильм братьев Васильевых «Чапаев» , многие из воевавших под началом легендарного начдива были возмущены художественным вымыслом сценаристов и режиссеров. Прежде всего, им не понравилось, что Чапаева изобразили, как босяка, полуграмотного и неряшливого. Их командир был другим: всегда подтянут, дисциплинирован и от своих подчинённых требовал того же. Да и стратегом был, что называется, от бога. Несмотря на церковно-приходское образование, мыслил масштабно, как настоящий полководец. Не зря же имел георгиевские кресты всех степеней и считался практически непобедимым.
Среди недовольных чапаевцев был и Архип Майоров. Уроженец с. Малое Перекопное (село недалеко от Балакова), он создал в родном селе отряд красногвардейцев, освобождал от белочехов Самару, а после гибели Чапаева возглавил передовой отряд его 25-й дивизии. Майоров не верил, что Чапаев мог поддаться панике и отступить: курсанты могли - ЧАПАЕВ нет. Он рассказывал своей племяннице Марии, много лет прослужившей в балаковской милиции, что когда красные, спустя два дня после трагедии, вошли в Лбищенск, они увидели, что в здании, где размещался Чапаевский штаб, повсюду кровь, мебель вся разбросана и порублена. Значит, здесь шло самое настоящее рукопашное сражение: Чапаев и его штабисты отбивались до последнего вздоха…
Впрочем, к тому времени официальная версия гибели героя уже сложилась, и никто не собирался выяснять истину. Да и как выяснишь, если свидетелей не осталось?..
Кстати, когда о гибели Чапаева узнали в Балакове, местный исполком, во-первых, решил похоронить героя на его второй родине и послал некоего Рачкина за телом «вождя балаковского пролетариата», а, во-вторых, предложил возбудить ходатайство перед центром о переименовании г. Балаково в Чепаев (тогда фамилия начдива писалась через «е»). Для предварительных расходов было даже выделено 2 тыс. рублей из средств местных отделов. Однако тело Чапаева не нашли, и город не переименовали.
Зато имя героя дали его дивизии. Приказом РВС (Реввоенсовета) Туркфронта от 10 сентября (по другим данным, 4 октября) 1919 г.
Чапаев стал символом мужественной и беззаветной борьбы за светлое будущее. И не только в СССР. В 1937-39 гг., например, в испанской народной армии был организован интернациональный батальон имени Чапаева, геройски сражавшийся с фашистскими захватчиками. В этом батальоне была сложена песня:
Франко и Гитлер, погибель вас ждет.
Здесь мы – Испании верный оплот!
Сын ведь Чапаева – каждый из нас!
С именем Чапаева шли в атаку и во время Великой Отечественной войны. Чтобы поднять боевой дух советского народа и ещё больше укрепить его веру в победу, был срочно снят короткометражный фильм «Чапаев с нами», в котором Чапаев (актёр Бабочкин) выплывает из Урала, надевает свою знаменитую бурку и идёт бить фашистов.
Это желание «оживить» своих любимых героев, обессмертить их характерно для любого народа. Не могли обойти таким особым вниманием и Чапаева. В 1938 г. в с. Куриловка Куйбышевской области (ныне Самарская) была записана сказка, которая завершается такими словами: «Выжил Чапаев и прозвище сменил, не Чапаевым стал прозываться, а по-другому как-то. За ошибку свою, значит, чтобы стыда не было на людях. И сейчас, люди бают, жив Чапаев, большим начальником стал, - справедливый такой, добрый».
А в Балакове о своём земляке помнили всегда. Ещё до появления фильма (в начале 1934 г.) балаковцы выступили с предложением организовать сбор средств на постройку эскадрильи самолетов «Красный партизан», включив в нее самолет имени В.И. Чапаева, и собрать деньги на памятник, отреставрировать дом, в котором он жил, установив на нём мемориальную доску.
Но горсовет взялся за дело только спустя два года. Тогда местными жителями и общественными организациями были собраны различные документы, домашние вещи и плотницкие инструменты, которыми пользовался Чапаев. Власти отреставрировали домик и обнесли его изгородью, но полноценный музей создать так и не успели: началась война.
Официально он открылся лишь в 1948 г. Правда, в доме, в котором жил не Чапаев, а его родители, уже после гибели сына.
Об этом в советское время сразу же «забыли», и в 1969 г. на домике установили мемориальную доску с надписью «В этом доме с 1897 по 1913 годы жил Василий Иванович Чапаев». Это несоответствие реальной и книжной биографии стало поводом для того, чтобы в период «демократических преобразований» конца 80-90-х гг. XX в. была сделана попытка свергнуть героя с пьедестала. В Балакове огромное здание, построенное рядом с домиком Чапаева для полноценного музея, отдали под центр связи. Но эта попытка с треском провалилась. Чтобы разрушить мифы прошлого, надо их чем-то заменить. Но заменить пока нечем. Поэтому Чапаев по-прежнему остаётся легендой, которая ещё долгое время будет привлекательной для исследователей.
P.S. Материал был написан в 2011 году. Но в прошлом году в Самарском архиве мной был найден паспорт на этот дом, составленный в 1912 году для обложения городской недвижимости налогом, где написано, что Иван Степанович Чепаев приобрёл его в 1900 году, и в его семье было 6 человек. Таким образом, всё-таки будущий народный полководец вырос в этом небольшом и тесном домике. В этот текст я решил поправку не вносить. Пусть будет видно, как со временем, на основании вновь выявленных документов, изменяются исторические аксиомы, доказательства которых, казалось бы, уже не нужны.
Более подробно об этом в статье "Легенда возвращает прописку", которая размещена на моей страничке.
