Стволовые клетки: мифы и реальность

«Ни одна область биологии при своем рождении не была окружена такой сетью предубеждений, враждебности и кривотолков, как стволовые клетки», – считает член-корреспондент РАМН, специалист в области медицинской клеточной биологии Вадим Сергеевич Репин (Московский Центр медико-биологических технологий).

Хотя термин «стволовая клетка» был введен в биологию еще в 1908 году, статус большой науки эта область клеточной биологии получила в последнее десятилетие ХХ века. В 1999 году журнал Science признал открытие стволовых клеток третьим по значимости событием в биологии после расшифровки двойной спирали ДНК и программы «Геном человека». Один из первооткрывателей структуры ДНК, Джеймс Уотсон, комментируя открытие стволовых клеток, отметил, что устройство стволовой клетки уникально, поскольку под влиянием внешних инструкций она может превратиться в зародыш либо в линию специализированных соматических клеток.

Действительно, стволовые клетки – прародительницы всех без исключения типов клеток в организме. Они способны к самообновлению и, что самое главное, в процессе деления образуют специализированные клетки различных тканей. Таким образом, все клетки нашего организма возникают из стволовых клеток.

Стволовые клетки обновляют и замещают клетки, утраченные в результате каких-либо повреждений во всех органах и тканях. Они призваны восстанавливать и регенерировать организм человека с момента его рождения. Потенциал стволовых клеток только начинает использоваться наукой. Ученые надеются в ближайшем будущем создавать из них ткани и целые органы, необходимые больным для трансплантации взамен донорских органов. Их преимущество в том, что их можно вырастить из клеток самого пациента, и они не будут вызывать отторжения.

Потребности медицины в таком материале практически неограниченны. Только 10-20 процентов людей вылечиваются благодаря удачной пересадке органа. 70-80 процентов пациентов погибают без лечения на листе ожидания операции. Таким образом, стволовые клетки в каком-то смысле действительно могут стать «запчастями» для нашего организма. Но для этого вовсе не обязательно выращивать искусственные эмбрионы – стволовые клетки содержатся в организме любого взрослого человека.

Откуда берутся стволовые клетки

По своему происхождению стволовые клетки разделяют на эмбриональные, фетальные, стволовые клетки пуповинной крови и стволовые клетки взрослого человека.

Источником эмбриональных стволовых клеток является бластоциста – зародыш, который формируется к пятому дню оплодотворения. Эти стволовые клетки способны дифференцироваться абсолютно во все типы клеток взрослого организма. Но у этого источника стволовых клеток есть недостатки. Во-первых, эти клетки способны спонтанно перерождаться в раковые клетки. Во-вторых, в мире пока не выделена безопасная линия истинно эмбриональных стволовых клеток, годных для клинического применения.

Фетальные стволовые клетки получают из абортивного материала на 9-12 неделе беременности. Помимо этических и юридических трений, использование непроверенного абортивного материала чревато осложнениями, такими, как заражение пациента вирусом герпеса, вирусными гепатитами и даже СПИДом. Если же проводить диагностику материала на вирусы, увеличивается себестоимость метода, что в конечном итоге приводит к увеличению стоимости самого лечения, которое в определенных случаях может быть весьма эффективным.

Источником стволовых клеток является также плацентарно-пуповинная кровь, собранная после рождения ребенка. Эта кровь очень богата стволовыми клетками. Взяв эту кровь и поместив в криобанк стволовых клеток, в дальнейшем можно использовать ее для восстановления практически любых тканей и органов, а также для лечения любых заболеваний, в том числе и онкологических. Однако количество стволовых клеток в пуповинной крови не достаточно велико, и эффективное их применение возможно только однократно для самого ребенка до 10 лет.

Самым доступным источником стволовых клеток является костный мозг человека, так как концентрация стволовых клеток в нем максимальная. В костном мозге выделяют сразу два вида стволовых клеток: первый – это гематопоэтические стволовые клетки, из которых формируются абсолютно все клетки крови, второй – это мезенхимальные стволовые клетки, которые регенерируют практически все органы и ткани.

Зачем нужны стволовые клетки

Если у человека есть свои стволовые клетки, то почему органы сами не регенерируют после повреждения? Причина в том, что в процессе взросления человека наблюдается катастрофическое снижение количества стволовых клеток: при рождении – 1 стволовая клетка встречается на 10 тысяч, к 20 – 25 годам – 1 на 100 тысяч, к 30 – 1 на 300 тысяч. К 50-летнему возрасту в организме уже остается всего 1 стволовая клетка на 500 тысяч, причем именно в этом возрасте, как правило, уже появляются такие болезни, как атеросклероз, стенокардия, гипертония и т.д. Истощение запаса стволовых клеток вследствие старения или тяжелых заболеваний, а также нарушение механизма их выброса в кровь лишает организм возможностей эффективной регенерации, в результате чего жизнедеятельность тех или иных органов истощается.

Увеличение количества стволовых клеток в организме приводит к интенсивной регенерации и восстановлению поврежденных тканей и больных органов за счет образования молодых, здоровых клеток на месте утраченных. Современная медицина уже обладает такой технологией – она называется клеточной терапией.

Что такое клеточная терапия

Организм человека развивается до 25 лет, после чего начинается процесс старения, когда с каждым днем человек замечает за собой не самые приятные изменения своего тела. Возрастные изменения кожи, изменения в деятельности эндокринных и половых желез, мышечных тканей, иммунной и нервной систем также связаны с истощением запаса стволовых клеток. Для компенсации этого запаса и необходима клеточная терапия. Здоровым людям нет необходимости начинать поддерживающую терапию ранее 35 лет. Напротив, всем кто перенес серьезные болезни, травмы, ожоги или отравления процедуры показаны в любом возрасте.

Отечественная наука и медицина обладают одним из лучших потенциалов в области исследования и применения клеточной терапии в мире. Первые направленные поиски в области стволовых клеток костного мозга человека начались в результате методического прорыва, осуществленного Александром Яковлевичем Фриденштейном в середине 70-х годов ХХ века. В его лаборатории впервые была получена однородная культура стволовых клеток костного мозга. После прекращения деления стволовые клетки под влиянием условий культивирования превращались в костную, жировую, хрящевую, мышечную или соединительную ткань. Пионерские разработки А.Я.Фриденштейна заслужили международное признание.

Сейчас с помощью терапевтической трансплантации стволовых клеток имеется возможность лечить или использовать в качестве сопровождающей терапии целый спектр заболеваний – сахарный диабет, атеросклероз, ишемическую болезнь сердца, хронические заболевания суставов, застарелые травмы, гепатиты и циррозы печени, аутоиммунные заболевания, болезни Альцгеймера и Паркинсона, синдром хронической усталости.

С помощью клеточной терапии быстро заживают ожоги, раны, язвы и рубцы кожи, осуществляется реабилитация после инсультов и черепно-мозговых травм, проводится комплексная программа регенерации (улучшение функциональных способностей организма и качества жизни) и мезотерапия лица, рук, проблемных (вялых) зон и всего тела. Клеточная терапия используется как поддерживающая терапия при рассеянном склерозе, сексопатологиях и бесплодии у мужчин и женщин, онкологических заболеваниях.

Безусловно, использование стволовых клеток не является панацеей. Так, их применение в онкологии не приводит к излечению от рака. Однако имеется ряд уникальных программ, направленных на реабилитацию больных в период ремиссии и перерывов между курсами химиотерапии. Больные, получающие такой курс, значительно лучше переносят все процедуры, уменьшается количество осложнений, появляется возможность повторить процедуры раньше. Таким образом, шансы на успех значительно возрастают. Помимо этого, стволовые клетки обладают и доказанным противораковым эффектом: они сдерживают процессы развития опухоли и активизируют иммунную систему.

Как проводится клеточная терапия

После проведения обследования и сбора анализов пациенту предлагают сдать кровь (костный мозг), в которой постоянно присутствует некоторое количество стволовых клеток. Современные технологии позволяют выделить стволовые клетки, после чего вырастить эти клетки в специальной среде в значительно большем количестве. По окончании процесса культивации пациенту назначают индивидуальный курс введения родного клеточного материала. Все лечение протекает амбулаторно и не требует изменения обычного ритма жизни.

Для сбора собственного клеточного материала необходима пункция костного мозга. Подготовка к процедуре, сама процедура забора костного мозга и отдых после нее длятся 1,5 часа (сама процедура занимает не более 20 минут), после чего пациенту необходимо прийти к врачу через 7 дней для первичного введения и далее посещать его для последующих введений согласно составленному графику.

Введение клеточного материала – безболезненная процедура, проводимая амбулаторно в стерильных условиях. Клеточный материал может вводиться внутривенно, внутримышечно, внутрисуставно, подкожно, а также в виде аппликаций – в зависимости от метода лечения и характера заболевания.

Средняя продолжительность курса (в зависимости от выбранной программы) – 2,5-3 месяца. Помимо начального этапа, пациенту не требуется посещать врача более чем 1-2 раза в неделю на протяжении всего курса.

Как правило, половина всех пациентов интересуется комплексной программой регенерации организма. Другая половина пациентов – это больные различных возрастов, с разными заболеваниями и их осложнениями – после серьезных травм, аварий, инсультов, ожогов, после операций, стрессов, кардиологических осложнений.

Клеточная терапия – это будущее современной медицины, это направление интенсивно развивается во всем мире. Приятно, что наша страна в этой области не только не отстает от других стран, но кое в чем их опережает.

Стволовые клетки , а так же технологии, основанные на их использовании, привлекают огромное внимание ученых всего мира. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, разработки на основе СК – это действительно революционные технологии, изменившие подходы к лечению многих тяжелых заболеваний. Во-вторых, благодаря не слишком грамотным публикациям в СМИ в массовом сознании исследования СК, их использование ассоциируются с клонированием или «выращиванием человеческих эмбрионов на запчасти».

Развенчание мифов. Правда о стволовых клетках

«При своем рождении ни одна область биологии не была окружена подобной сетью предубеждений, враждебности да кривотолков, как стволовые клетки», - считает член-корреспондент РАМН, специалист в области медицинской клеточной биологии Вадим Сергеевич Репин.

Термин "стволовая клетка" был введен в биологию в 1908 году, статус большой науки данная область клеточной биологии получила лишь в последнем десятилетии ХХ века.

В 1999 году журнал Science признал открытие стволовых клеток (СК) третьим по значимости событием в биологии после расшифровки двойной спирали ДНК и программы "Геном человека".

Один из первооткрывателей структуры ДНК, Джеймс Уотсон, комментируя открытие СК, отметил, что устройство стволовой клетки уникально, поскольку под влиянием внешних инструкций она может превратиться в клеточную линию "зародыша", либо линию специализированных соматических клеток.

Правда о стволовых клетках такова: они – прародительницы всех без исключения типов клеток нашего организма. Они способны к самообновлению и, что самое главное, при делении образуют специализированные клетки различных тканей. Таким образом, все клетки нашего организма возникают из стволовых клеток.

СК способны обновлять и замещать клетки, утраченные при повреждении во всех органах или тканях. Их призвание восстанавливать, регенерировать организм человека с момента его появления на свет.

Потенциал стволовых клеток только начинает использоваться наукой. Ученые хотят в недалеком будущем создавать из них ткани и целые органы, необходимые больным для трансплантации взамен донорских органов. Их можно вырастить из клеток самого пациента, они не будут вызывать отторжения, что является большим преимуществом.

Потребности медицины в таком материале практически не ограничены. Всего 10-20% людей вылечиваются благодаря удачной пересадке внутрененего органа. 70-80% пациентов погибают без лечения, не дождавшись своей очереди на проведение операции.

Таким образом, СК действительно могут стать «запчастями» для нашего организма. Но для этого вовсе не обязательно выращивать искусственные эмбрионы – стволовые клетки содержатся в организме любого взрослого человека.

Зачем нужно иследование стволовых клеток?

Если у человека есть свои стволовые клетки, то почему органы сами не регенерируются после повреждения?

Причина в том, что при взрослении человека наблюдается постоянное снижение количества стволовых клеток: при рождении - 1 СК встречается на 10 тысяч клеток, к 20 - 25 годам - 1 на 100 тысяч, к 30 - 1 на 300 тысяч (приведены средние показатели). К 50-летнему возрасту у организма в среднем остается всего 1 СК на 500 тысяч, причем именно в этом возрасте, как правило, уже появляются такие болезни, как атеросклероз, стенокардия, гипертония, т.п.

Истощение запаса стволовых клеток вследствие старения или тяжёлых заболеваний, а также нарушение механизма их выброса в системный кровоток лишает организм возможностей эффективной регенерации, после чего жизнедеятельность тех или иных органов ослабевает.

Увеличение количества СК внутри организма может привести к интенсивной регенерации, восстановлению повреждённых тканей и больных органов за счёт образования молодых, здоровых клеток на месте утраченных. Современная медицина уже обладает такой технологией – она называется клеточной терапией.

Что такое клеточная терапия ?

(КТ) – вид лечения, при котором применяются живые клетки. Можно предположить, что в скором будущем этот вид терапии станет более массовым, эффективным, а так же безопасным.

Применение КТ в России – процесс неоднозначный. Фундаментальных организаций, работающих в этой области, немного. В основном применение КТ в Российской Федерации ограничено отдельной медицинской технологией или методикой, зарегистрированной соответствующей инстанцией, выданной в качестве разрешения клиническому учреждению-заявителю на ограниченный срок (например, на год). Это означает, что применение СК этой организацией возможно лишь в рамках заявленной методики, строго для лечения указанного вида заболевания. Речь идет о применении собственных клеточных компонентов пациента или кровного донора. Коммерческое использование КТ при наличии необходимой документации в этом случае допустимо.

В некоторых НИИ, других государственных учреждениях пациентам могут предложить лечение с помощью клеточных технологий в рамках ограниченных клинических испытаний, в границах заявленной методики и лечения конкретного заболевания. Однако такие работы проводятся редко. Как правило, обычно лечение для пациента-добровольца бесплатно.

Российская наука и медицина обладают большим потенциалом в области исследования СК, применения клеточной терапии. Первые целенаправленные поиски в области терапевтического использования СК костного мозга человека начались в результате методического прорыва, осуществленного Александром Яковлевичем Фриденштейном датированного серединой 70-х годов ХХ века. В лаборатории Александра Яковлевича впервые в мире была получена однородная культура СК костного мозга.

После прекращения деления под влиянием условий культивирования превращались в костную, жировую, хрящевую, мышечную или соединительную ткань. Пионерские разработки А.Я.Фриденштейна заслужили международное признание.

С тех самых пор становится все более доступной и научно обоснованной. С помощью терапевтической трансплантации СК возможно лечение целого спектра заболеваний, в числе которых – сахарный диабет, атеросклероз, ишемическая болезнь сердца, хронические заболевания суставов, застарелые травмы, гепатиты, циррозы печени, аутоиммунные заболевания, болезни Альцгеймера, Паркинсона, синдром хронической усталости. Клеточная терапия может быть использована как поддерживающая терапия при рассеянном склерозе, сексопатологиях, бесплодии у мужчин и женщин, онкологических заболеваниях.

В зависимости от метода лечения, клеточный материал может вводиться внутримышечно, внутривенно, подкожно, внутрисуставно, или в виде аппликаций – это так же зависит от характера заболевания.

Безусловно, использование стволовых клеток не является панацеей. Нельзя сказать, что их применение в онкологии приводит к излечению от рака, в месте с тем появляются современные протоколы, которые направленны на реабилитацию больных в период ремиссии и во время перерывов между курсами химиотерапии. Опыт показывает, что получающие такой курс больны способны лучше переносить основное лечение, заметно уменьшается количество осложнений, появляется возможность повторить процедуру химиотерапии несколько раньше. Таким образом, шансы на успех излечения возрастают. Помимо этого, стволовые клетки обладают доказанным противораковым эффектом: они сдерживают процессы развития опухоли, активизируют иммунную систему.

Применение КТ находится в начале своего пути. В большинстве нозологий только начинают изучать воздействие стволовых клеток на само заболевание. Сегодня лишь в некоторых нозологиях получены убедительные результаты применения СК. Аспекты клинического применения КТ изложены в конце этой статьи.

____________________________

Хочется напомнить посетителям портала, что нерасполагает информацией об организациях, применяющих для лечения заболеваний в России. Мы не можем рекомендовать медицинские учреждения, работающие в этой области, и не обладаем информацией о «лучших специалистах». Администрации портала также неизвестны учреждения, приглашающие пациентов принять участие в клинических испытаниях с применением стволовых клеток. Пожалуйста, помните об этом. Достоверная информация о качестве предлагаемых процедур, как правило, отсутствует, а уровень квалификации специалистов, их назначающих, не всегда достаточно высок. Данный ресурс посвящен исключительно освещению клеточных технологий.

Откуда берутся стволовые клетки

СК можно получить из различных источников. Некоторые из них имеют строго научное применение, другие используются в клинической практике уже сегодня. По своему происхождению их разделяют на эмбриональные, фетальные, клетки пуповинной крови и клетки взрослого человека.

Эмбриональные стволовые клетки

Первым типом стволовых клеток следует называть клетки, что образуются при первых нескольких делениях оплодотворенной яйцеклетки (зиготы) – из каждой может развиться самостоятельный организм (так, например, получаются однояйцевые близнецы).

Через несколько дней эмбрионального развития, на стадии бластоцисты, из ее внутренней клеточной массы можно выделить эмбриональные стволовые клетки (ЭСК). Они способны дифференцироваться абсолютно во все типы клеток взрослого организма, они способны неограниченно делиться при определенных условиях, формируя так называемые «бессмертные линии». Но у этого источника СК есть недостатки. Во-первых, во взрослом организме эти клетки способны спонтанно перерождаться в раковые. Во-вторых, в мире пока не выделена безопасная линия истинно эмбриональных стволовых клеток, годных для клинического применения. Клетки, полученные таким путем (в большинстве случаев с применением при культивировании клеток животных) используются мировой наукой для исследований и экспериментов.

Клиническое применение таких клеток сегодня невозможно.

Фетальные стволовые клетки

Очень часто в русских статьях эмбриональными СК называют клетки, полученные из абортированных плодов (фетусов). Это неверно! В научной литературе клетки, полученные из тканей плода, называют фетальными.

Фетальные СК получают из абортивного материала на 6-12 неделе беременности. Они не обладают вышеописанными свойствами ЭСК, полученных из бластоцисты, – то есть способностью к неограниченному размножению и дифференцировке в любой вид специализированных клеток. Фетальные клетки уже начали дифференцировку, и, следовательно, каждая из них, во-первых, может пройти только ограниченное число делений и, во-вторых, дать начало не любым, а достаточно определенным видам специализированных клеток. Этот факт делает их клиническое применение более безопасным. Так, из клеток фетальной печени могут развиться специализированные клетки печени и кроветворные клетки. Из фетальной нервной ткани, соответственно, развиваются более специализированные нервные клетки и т.д.

Клеточная терапия как вид берет свое начало именно от применения фетальных СК. В последние 50 лет в разных странах мира были проведены серии клинических работ с их применением.

В России, помимо этических и юридических трений, использование непроверенного абортивного материала чревато осложнениями, такими, как заражение пациента вирусом герпеса, вирусными гепатитами и даже СПИДом. Процесс выделения и получения ФСК сложный, для этого требуется современное оборудование и специальные знания.

Однако при профессиональном контроле хорошо подготовленные фетальные стволовые клетки имеют огромный потенциал в клинической медицине. Работы с фетальными СК в России сегодня ограничиваются научными исследованиями. Их клиническое применение не имеет юридической базы. Более широко и официально такие клетки применяются сегодня в Китае и некоторых других странах Азии.

Клетки пуповинной крови

Источником стволовых клеток является также плацентарно-пуповинная кровь, собранная после рождения ребенка. Эта кровь очень богата стволовыми клетками. Взяв эту кровь и поместив в криобанк на хранение, в дальнейшем можно использовать ее для восстановления многих органов и тканей пациента, а также для лечения различных заболеваний, в первую очередь гематологических и онкологических.

Однако количество СК в пуповинной крови при рождении недостаточно велико, и эффективное их применение, как правило, возможно только однократно для самого ребёнка в возрасте до 12-14 лет. По мере взросления, объема заготовленных СК становится недостаточно для полноценного клинического эффекта.

Стволовые клетки взрослого человека

Стволовые клетки остаются с нами в течение всей жизни, с самого рождения. Самым доступным источником СК является костный мозг взрослого человека, так как концентрация стволовых клеток в нем максимальна.

Хорошо подготовленная процедура сбора таких клеток, как правило, совершенно безопасна. Клетки, полученные от самого пациента, называют аутологичными (собственными) стволовыми клетками (АСК). Их активность и качество не сильно отличается от клеток, полученных из других источников. В то же время отсутствуют юридические ограничения для их применения, нет этических трений.

При условии профессиональной подготовки применение таких клеток в клинической медицине считается безопасным: они не отторгаются, не обладают онкогенными свойствами, нет риска заражения опасными инфекциями при трансплантации.

В костном мозге выделяют сразу два вида стволовых клеток: первый – это гемопоэтические СК, из которых формируются абсолютно все клетки крови, второй – это мезенхимальные СК, которые регенерируют практически все органы и ткани. Также их можно получить из других источников: например, из жировой ткани. Однако эффективность СК, полученных таким путем, а также безопасность их применения пока остается под вопросом. Еще один вид стволовых клеток, которые присутствуют почти во всех тканях, это региональные СК – как правило, это уже достаточно дифференцированные клетки, способные дать начало только нескольким разновидностям клеток, из которых состоят ткани данного органа.

Клиническое применение стволовых клеток

Применение СК взрослого человека в медицине сегодня развивается наиболее масштабно, в том числе и в России. С появлением качественного лабораторного оборудования протоколы подготовки стволовых клеток взрослого донора обеспечивают все большую безопасность и эффективность лечения. Клиническое применение других видов СК в настоящее время сильно ограничено или запрещено в силу отсутствия юридической базы.

При наличии необходимых условий и разрешительной документации применение АСК в России допустимо: в основном это работы в области онкогематологии (СК являются компонентами крови), проводимые также во всем мире. В некоторых случаях разрешения для ограниченного применения СК могут быть получены и для других нозологий. Однако следует помнить, что наличие разрешительной базы вовсе не предполагает обязательное присутствие знаний и опыта. Организация, предлагающая подобные услуги, должна иметь полный набор современных условий, что, как минимум, предполагает наличие: клинической базы, врачебной группы специалистов в области клеточной терапии, знаний в области диагностики и оценки противопоказаний при работе с СК, опыта работы с выявленным заболеванием, клинического опыта, лабораторных мощностей и группы научных сотрудников.

Специализированных учреждений, работающих с АСК, как и опытных специалистов в этой области – единицы. Специалисты таких учреждений точно знают всю правду о стволовых клетках и не станут утверждать, что их применение – это панацея, и что все возможные заболевания лечатся уже сегодня. Напротив, такие специалисты обычно свидетельствуют, что клинические результаты получены лишь в небольшом перечне нозологий, а сама терапия имеет ряд ограничений. Наряду с этим, квалифицированно исполненная клеточная терапия является радикальным видом лечения, а клинический эффект может превосходить любые аналоги классической медицины. В некоторых случаях, СК являются единственным средством лечения и реабилитации больных.

Применение клеточных технологий – весьма специализированный, наукоемкий процесс. Предложения вроде «3 укола за три недели, и все будет хорошо» должны серьезно насторожить любого пациента. Лечение должно быть комплексным, его продолжительность может составить несколько месяцев, и проводится оно всегда под контролем опытных специалистов.

Мы следим за развитием событий...

В последнее время исследования стволовых клеток стали предметом ожесточенной дискуссии в Сенате США и американских средствах массовой информации. Недавно один сенатор умудрился даже процитировать Книгу Бытия, чтобы обосновать правомерность работ со стволовыми клетками, извлеченными из эмбрионов, пусть даже ценой их жизни.

Эта дискуссия действенна хотя бы потому, что она позволила вскрыть ужасающую язву на теле западного мира, какой не бывало со времен нацистской Германии. Это весьма поучительно. Для миссии же "Ответы Бытия" тема стволовых клеток имеет особую актуальность, поскольку некоторые участники дискуссии пытались обосновать свои позиции цитатами из Книги Бытия.

[Когда большая часть этой статьи была уже написана, Президент Джордж Буш в своём обращении от 9 августа заявил, что он прекратит финансирование из федерального бюджета (т.е., из денег налогоплательщиков) работ, направленных на разрушение человеческих эмбрионов для исследования стволовых клеток, но продолжит поддерживать 60 уже существующих линий стволовых клеток из эмбрионов, уничтоженных в прошлом. Указ Джорджа Буша "Об исследованиях эмбриональных стволовых клеток" - см. на странице новостей Белого дома White House Fact Sheet . Комментарии миссии "Ответы Бытия" по этому решению - в приложении].

Что такое стволовые клетки?

Чтобы понять, что такое стволовые клетки, нужно вкратце рассмотреть процесс индивидуального развития организма. В начале жизни человеческий организм представляет собой зиготу - яйцеклетку, оплодотворенную сперматозоидом. В этой оплодотворенной яйцеклетке содержатся все "инструкции" по превращению в тело взрослого человека (при нормальных условиях окружающей среды). "Инструкции" эти закодированы в ДНК.

Однако по мере того, как зародыш растет, разные клетки в разных частях его тела приобретают определенную специализацию, и некоторые "инструкции" в их ДНК блокируются - идет клеточная дифференцировка. Эти "инструкции" не исчезают, но клетка их игнорирует. В данном процессе участвуют сложные регуляторные генетические механизмы; он носит название "метилирование " - потому что в его ходе к химическим "записям" участков ДНК, которые следует "отключить", присоединяются метиловые группы.

"Включение" и "выключение" определенных участков ДНК должно происходить в правильной последовательности; информация об этой последовательности частично закодирована в самой ДНК, но этот процесс регулируется и извне, из цитоплазмы клетки, - это эпигенетическая регуляция. Именно поэтому невозможно клонировать динозавров и мамонтов, даже если бы удалось найти их неповрежденную ДНК, - для этого необходима материнская яйцеклетка.

Благодаря великолепно спроектированной системе последовательного "включения" и "выключения" участков ДНК, клетки костной ткани "читают" только "инструкции" по формированию кости. "Инструкции" для создания крови, нервов, кожи и других тканей сохраняются в ДНК этих клеток, но становятся недоступными для прочтения. Сходным образом обстоит дело и в клетках других тканей.

Но в организме есть и недифференцированные - по крайней мере, до некоторой степени - клетки. Это - стволовые клетки. Они похожи на эмбриональные тем, что многие из их "инструкций" остаются в рабочем состоянии, благодаря чему они способны давать начало разным типам тканей. Поэтому многие ученые возлагают большие надежды на применение этих клеток в восстановлении поврежденных тканей. Таким образом планируют лечить болезнь Паркинсона, инсулин-зависимый диабет, сердечные заболевания, болезнь Альцгеймера, последствия травм спинного мозга.

По отношению к стволовым клеткам применяется несколько терминов - в зависимости от степени дифференцировки. Оплодотворенная яйцеклетка называется тотипотентной, т. е. способной дать начало всему организму. В ходе развития она делится на несколько одинаковых тотипотентных клеток, которые иногда расходятся и дают начало однояйцевым близнецам. Затем на ранней стадии эмбрионального развития образуется бластоцист - полый шар, стенки которого состоят из клеток. Клетки внешних слоев дают начало плаценте, а внутренних - тканям организма. Каждая из этих внутренних клеток способна дать начало большинству тканей, но не целому организму, - поскольку в них блокирована информация о плаценте. Такие клетки называются плюрипотентными , поскольку они могут дать начало многим тканям. По мере дальнейшего зародышевого развития специализация клеток усиливается, и стволовые клетки утрачивают потенциал к превращениям - теперь они называются полипотентными и могут давать начало лишь нескольким тканям.

Где находятся стволовые клетки?

Ключевой вопрос дискуссии - допустимость использования стволовых клеток, взятых у абортированных или специально клонированных эмбрионов, в так называемых исследованиях эмбриональных стволовых клеток (ИЭСК). Эти стволовые клетки - плюрипотентные клетки из внутреннего слоя бластоциста, развившиеся в первые дни после оплодотворения. Клеточный материал для этих работ дали известные люди, страдающие разными заболеваниями, - например, парализованный Кристофер Рив, в прошлом звезда "Супермена"; больная диабетом Мэри Тайлер Мур; страдающий болезнью Паркинсона Майкл Фокс.

Однако часто забывают о том, что в медицине уже достигнуты большие успехи благодаря использованию стволовых клеток, не извлекаемых из эмбрионов, - полипотентных клеток; это - предмет отдельного разговора (см. ниже), и тут неуместны эмоциональные заявления о том, что, дескать, сентиментальные защитники человеческой жизни мешают прогрессу медицинской науки, спасающей жизнь на практике. Итак:

Стволовые клетки взрослого организма "скрываются в уголках и бороздах нашего мозга, костном мозге и волосяных фолликулах". 1
К. Дж. Хиу (C.J. Chiu), профессор хирургии грудной полости и сердца из Центра здравоохранения университета Макгилла в Монреале, ввел в сердце крыс стволовые клетки, выделенные из костного мозга, - так называемые клетки стромы. Эти клетки дифференцировались в новую ткань сердечной мышцы, которая установила нормальные связи с окружающими участками ткани и оказалась способна сокращаться одновременно с ними. 2
Стволовые клетки из участка мозга, называемого гиппокамп, трансплантировали в глаза крысам. Эти клетки самостоятельно перемещались к местам повреждений сетчатки и начинали образовывать новое нервное соединение. Возможно, в будущем это позволит восстанавливать зрение у больных, страдающих возрастной дегенерацией центрального пятна сетчатки, прогрессирующей дегенерацией сетчатки и даже отслоением сетчатки и ретинопатией, вызванной диабетом. 3
Стволовые клетки и другие полипотентные "промежуточные клетки-амплифайеры", найденные в наружном слое влагалищ волосяных фолликулов, способны давать начало клеткам кожи, которые могут быть использованы для трансплантации. 4
Команде ученых во главе с Аммоном Пеком (Ammon Peck), иммунологом из Флориды, неоднократно удавалось вылечить инсулин-зависимый диабет у мышей с помощью стволовых клеток из протоков поджелудочной железы. Стволовые клетки в условиях in vitro превращались в структуры, производящие инсулин - островки Лангерганса . Их вводили под кожу взрослых мышей, страдающих диабетом, и они производили инсулин, функционируя как клетки поджелудочной железы; вокруг них развивались кровеносные сосуды. Приблизительно через неделю мыши уже могли самостоятельно регулировать концентрацию глюкозы в крови. Доктор Пек говорит 5:

"Сначала мы обнаружили, что можно взять одну стволовую клетку и заставить ее расти и дифференцироваться в полностью функционирующий орган, содержащий все дифференцированные клетки поджелудочной железы".

Британская фирма PPL Therapeutics PLC, участвовавшая в клонировании овечки Долли, намеревается провести эксперимент на основе нового метода дедифференцировки - то есть повернуть дифференцировку вспять. Они планируют вернуть клетки кожи взрослого человека в эмбриональное состояние и утверждают, что уже добились такого результата с клетками коровы.
Мы тоже не остались в стороне от новых технологий. Муж одной из сотрудниц миссии "Ответы Бытия" тяжело болел раком костного мозга и стал донором более 30 миллионов стволовых клеток, которые были выделены из его крови для производства трансплантата костного мозга.
Источник множества стволовых клеток - кровь из пупочного канатика , использование которой уже показало хорошие результаты при лечении лейкемии. Позже обнаружили, что стволовые клетки из крови из пупочного канатика можно ввести мышам после инсульта, и они восстанавливают 50% ткани мозга. В статье "Стволовые клетки пупочного канатика: надежда для миллионов?" (Umbilical Cord Stem Cells: Hope for Millions?), опубликованной в About Genetics от 21 февраля 2001 года, сообщается:

"На ежегодном собрании Американской ассоциации за научный прогресс был представлен доклад о том, что стволовые клетки из крови пупочного канатика могут быть не менее полезны, чем стволовые клетки плода. Это открытие способно снизить напряженность, возникшую вокруг исследований стволовых клеток, и постепенно привести к прорыву в лечении болезней и травм мозга…

Возможно, наилучший источник стволовых клеток - откачанный жир, который несложно достать в стране, занимающей первое место в мире по ожирению. Из таких стволовых клеток уже удалось вырастить хрящевую, мышечную и жировую ткани, используя разные питательные среды 7 . Чарльз Ваканти (Charles Vacanti), доктор медицины, профессор и председатель Медицинского центра университета штата Массачусетс, редактор журнала Tissue Engineering , прокомментировал это так 8:

"Эти открытия представляют исключительную важность по нескольким причинам. Они свидетельствуют об огромном потенциале гемопоэтических клеток-предшественников и стволовых клеток взрослого организма, возможно, большем, чем у клеток плода. Эти клетки не только позволят избежать трудностей, связанных с отторжением трансплантата, но и будут проще поддаваться дифференцировке в нужную ткань. И, что особенно важно, их использование позволит отказаться от клеток плодов в медицинских целях и решить связанные с этим этические проблемы".

В статье "Стволовые клетки кожи дифференцируются в ткань мозга" (Stem cells from skin grow into brain tissue) приводятся подтверждения этой точки зрения. Команда ученых во главе с Жаном Тома (Jean Toma) и Фридой Миллер (Freda Miller) из Монреальского нейрологического института при университете Макгилла в Канаде вырастила из стволовых клеток дермального слоя кожи клетки гладкой мускулатуры, жировой и нервной ткани. Положительные результаты были получены при работе с клетками кожи мыши и человека (Тома Ж. Г. и др. Выделение полипотентных стволовых клеток взрослого организма из дермального слоя кожи млекопитающих. Toma, J.G. et al., Isolation of Multipotent Adult Stem Cells from the Dermis of Mammalian Skin, Nature Cell Biology 3(9):778-784, September 2001). Комментарий к статье гласит:

"Новая работа, опубликованная в понедельник в журнале Nature Cell Biology , укрепляет мнение о том, что ученые могут найти альтернативные - и вызывающие меньше протестов - источники стволовых клеток… особенно интересно, что при использовании стволовых клеток кожи в руках ученых оказывается обширный и легкодоступный источник клеток. Это открытие может снизить напряженность, возникшую вокруг исследований стволовых клеток, и постепенно привести к прорыву в лечении болезней и травм мозга…
Больные, получая новую ткань, выращенную из стволовых клеток их собственной кожи, с меньшей вероятностью столкнутся с проблемой отторжения трансплантата, чем если бы они получали трансплантат из стволовых клеток эмбрионов".

Статья "Клетки мозга дают надежду на исцеление" (Brain cells offer disease hope) еще раз "доказывает, что эмбриональные стволовые клетки - не единственные клетки, способные давать начало другим типам клеток". Ученые из Института медицинских исследований Уолтера и Элизы Холл (Мельбурн, Австралия) вырастили нейроны из нервных стволовых клеток мозга взрослых мышей (Ритце Р. Л. и др. Очистка плюрипотентных нервных стволовых клеток из мозга взрослых мышей. Rietze, R.L. et. al. , Purification of a pluripotent neural stem cell from the adult mouse brain, Nature 412(6848):736-739, 16 August 2001 - см. online abstract). Авторы пишут: "Это показывает, что в перивентрикулярной области взрослого мозга существуют хорошо выраженные функционирующие стволовые клетки, способные давать начало нервным и другим клеткам". Полагают, что этот метод получения клеток может быть применен к людям и он "дает надежду на излечение таких заболеваний, как болезни Альцгеймера и Паркинсона".
[Обновление 29 января 2002 г.: в статье "Открытие стволовых клеток в полном смысле слова" (Ultimate stem cell discovered) на сайте www.NewScientist.com говорится об "потрясающих" экспериментах, в ходе которых были выделены (или, возможно, произведены) подлинно плюрипотентные стволовые клетки из взрослого костного мозга. Из этих полипотентных взрослых гемопоэтических клеток-предшественников были выращены многие ткани - мышечная, хрящевая, костная, ткань печени и различные нейроны и клетки мозга. Это открытие должно было поставить последнюю точку в исследованиях эмбриональных стволовых клеток, лишив их последнего оправдания. Однако гробовая тишина в средствах массовой информации, никак не отреагировавших на это событие, подтверждает мои нижеследующие мысли о том, что светские СМИ стоят на позициях человекоубийства].

Все эти примеры ясно показывают, что исследования стволовых клеток взрослого организма весьма перспективны, поэтому с научной точки зрения продолжение работ с эмбриональными стволовыми клетками не является жизненной необходимостью, не говоря уже о моральных вопросах, обсуждаемых ниже.

Генетик Дэвид Прентис (David Prentice), преподаватель биологии в Университете штата Индиана в Терре-Хот, говорит 9:

"…исследование взрослых стволовых клеток… уже показало большие перспективы в лечении многих болезней, связанных с дегенерацией ткани, - инфарктов, инсультов, болезней Паркинсона и Альцгеймера, диабета. На примере животных выяснено, что взрослые стволовые клетки могут восстанавливать повреждения тканей сердца, оказывать положительное действие после инсультов и устранять диабет. Уже сейчас взрослые стволовые клетки успешно применяют в лечении волчанки, рассеянного склероза, артрита и многих других заболеваний человека".

Маркус К. Громп (Markus C. Grompe), преподаватель молекулярной медицинской генетики в Орегонском медицинском университете, высказывает ту же мысль, говоря о другом исследовании 10:

"Из этого следует, что, возможно, нам вовсе и не понадобятся никакие эмбриональные клетки… что в наших взрослых организмах сохраняются клетки, способные выполнять те же функции".

Джозеф Кинкэд (Joseph Kincaid), вице-президент мичиганской организации "Право на жизнь", говорит 11:

"За ожесточёнными дебатами в Вашингтоне по поводу финансирования смертоносных экспериментов с эмбрионами совершенно забыты эти гуманные и очень перспективные исследования. А средства массовой информации обычно стыдливо умалчивают о том, что лечение с помощью эмбриональных стволовых клеток пока еще никому не помогло".

Последняя фраза доктора Кинкэда подтверждается результатами работ, проводившихся под руководством доктора Рудольфа Джениша (Rudolf Jaenisch) из Института биомедицинских исследований Уайтхеда в Кембридже, штат Массачусетс, США, и недавно опубликованных в журнале Science 12 . Было выяснено, что использование эмбриональных стволовых клеток в клонировании мышей часто приводит к появлению сильных аномалий, поскольку эпигенетические свойства генома этих клеток крайне неустойчивы. То есть, с самими генами все может быть нормально, но клетки, в которых находятся эти гены, теряют информацию об их регуляции, в результате чего нарушаются "инструкции" по последовательному "включению" и "выключению" участков генома. Считается, что преимущество эмбриональных стволовых клеток перед взрослыми состоит в том, что они менее дифференцированы, и, следовательно, обладают большим потенциалом для превращений в клетки разных тканей. Однако упомянутый эксперимент показывает, что эмбриональные клетки могут оказаться слишком недифференцированными.

Вот что пишет по этому поводу Washington Post 13 :

"Специалисты утверждают, что если это верно и по отношению к эмбриональным стволовым клеток человека, то ученые могут столкнуться со многими неприятными неожиданностями при использовании этих сомнительных клеток в лечении болезней".

И вот прямое доказательство того, насколько политизирована наша "беспристрастная" наука: ученые в последний момент вычеркнули из статьи фразу, касающуюся этой проблемы. Более того, вместо нее они вставили другое предложение, подчеркивающее перспективы использования этих клеток, потому что они:

"…опасались, что любое мнение, высказанное в статье по этой проблеме, может быть раздуто в политических кругах, выступающих против науки по религиозным или моральным мотивам".

Трудно сказать, почему указание на научно подтверждённую опасность использования эмбриональных стволовых клеток сразу называют "раздуванием"… В следующем разделе говорится о главной причине, по которой нужно отказаться от работ с эмбриональными стволовыми клетками.

Что же особенного в эмбриональных стволовых клетках?

Как уже было сказано, этот вопрос можно было бы и не поднимать, поскольку неэмбриональные стволовые клетки легче достать и выгоднее использовать. Однако он всё же поднимается; почему - об этом мы поговорим ниже. Нельзя забывать, что спор об эмбриональных стволовых клетках поднимает важные этические проблемы, и мы вступаем в область эмоций и сантиментов. Вопрос можно поставить так: допустимо ли использовать эмбриональные стволовые клетки для лечения тяжелых болезней, если нет другого выхода?

С какого момента начинается человеческая жизнь?

Для нас, миссии "Ответы Бытия", основа для мнения по любому вопросу - Библия. Поэтому мы всегда занимаем позицию в защиту жизни, а именно: мы полагаем, что неповинной жизни от зачатия (оплодотворения) до естественной смерти нельзя причинять намеренное зло - см. "Вопросы и ответы. Человеческая жизнь: аборт и эвтаназия" (Q&A: Human Life: Abortion and Euthanasia). Abortion - The answer"s in Genesis . В работе "Аборт - ответ в Бытии" (Abortion - The answer"s in Genesis) дано обоснование нашей позиции: Библия запрещает намеренное убийство невинного человека (Исход 20:13; Евангелие от Матфея 19:18; Послание к Римлянам 13:9), а человеческая жизнь начинается с момента зачатия (Псалом 50:7). Псалмопевец недвусмысленно говорит, что был зачат и существовал с момента зачатия именно как "я", а вовсе не как скопление клеток, которое со временем превратилось в "я". Дух всего Священного Писания говорит о том, что человек становится человеком с самого начала своего биологического существования; и ничего не сказано об "одушевлении", происходящем в какой-то момент после начала биологической жизни.

Библия не описывает в подробностях процесс слияния сперматозоида и яйцеклетки, однако именно это - научно доказанный момент начала жизни организма. Заметим, что это никак не умаляет авторитета Писания, но свидетельствует о том, что ясное библейское учение можно конкретизировать средствами экспериментальной науки. На протяжении всей истории церкви богословы апеллировали к этому факту, выступая против аборта на любых стадиях беременности 14 .

Сходным образом, с помощью исследований гибридизации можно установить границы сотворенных родов и узнать подробности библейского учения о том, что животные размножаются "по роду их". Например, существование плодовитого гибрида малой косатки и дельфина говорит о том, что они относятся к одному сотворенному роду, хотя люди относят их к разным родам в таксономии. Подробнее см. "Тигрольвы и китодельфины. Кто следующий?" (Ligers and wholphins? What next?). И это подлинная наука, совсем не похожая на ту "науку" (а в действительности - всего лишь униформистские догадки о прошлом Земли), которую применяют последователи гипотезы "большого возраста Земли", чтобы опровергнуть ясное учение Писания о сотворении мира в течение шести календарных дней 6000 лет назад, или теистические эволюционисты, отрицающие учение о сотворении "по роду их" и утверждающие, что один род превратился в другой. См. опровержения этих учений: "Прогрессивный креационизм" (Progressive Creationism) и "Теистическая эволюция" (Theistic Evolution).

Многие популистские аргументы в пользу стволовых клеток эмбрионов можно развеять, задав главный вопрос: у кого берут клетки? Если у человека, тогда подставим в лозунги сторонников этой идеи, скажем, словосочетание "двухлетний ребёнок" вместо "нерожденный ребенок", как мы это сделали в "Ответе тем, кто оскорблен словом "детоубийцы" (response to someone offended by the term "Baby killers"), выступая против разрешения абортов. Подставьте слово "двухлетний" - и получится, что можно убить двухлетнего ребенка, если благодаря этому мы получим живые органы, способные улучшить жизнь кому-то другому.

В вопросе об абортах произошла эволюция мнений: сторонники абортов уже согласны, что эмбрион является человеком, но теперь они отказываются признать правомерность библейского учения о том, что нельзя лишать жизни невинного человека - нельзя на том единственном основании, что это человек. Философы-атеисты, например, Питер Сингер (Peter Singer), распространили это отрицание святости жизни на новорожденных и престарелых; Сингер прямо связывает свою позицию с "фактом" эволюции и, как неизбежное следствие, с отрицанием Создателя, устанавливающего нравственные абсолюты. Популярность этого учения в бывших странах-союзниках говорит о том, что они не вынесли никаких уроков из истории нацистской Германии, построившей идеологию на теории эволюции. В отличие от нас, немцы кое-чему научились в этом смысле: в современной Германии неонацистские взгляды Сингера куда менее популярны. На примере учения Сингера и ему подобных мы видим, что нельзя построить христианскую этику без христианского богословия, которое прочно основано на летописи Сотворения мира в Книге Бытия.

Клонирование

Между исследованиями эмбриональных стволовых клеток и клонированием человека существует прямая связь. На практике она проявляется в экономике: когда Конгресс США запретил клонирование человека, акции компаний, занимающихся исследованиями эмбриональных стволовых клеток, резко упали. 15,16 Поэтому имеет смысл рассматривать эти проблемы в связке. Подробная информация о научных и этических вопросах, связанных с клонированием человека и животных, изложена в работе "Вопросы и ответы: клонирование" (Q&A: Cloning).

Клонирование человека - грех, поскольку человеческая жизнь начинается с момента оплодотворения. В экспериментах по клонированию неизбежно появляются эмбрионы, то есть крошечные человеческие существа, и их преднамеренно убивают. Вспомним, какие усилия были затрачены на клонирование овечки Долли, первого клона млекопитающего. Ее создатель, доктор Иен Уилмут (Ian Wilmut) предпринял 277 попыток, прежде чем добился успеха. Такие потери человеческих жизней неприемлемы; Арт Каплан (Art Caplan), специалист по биоэтике из Университета штата Пенсильвания, назвал работы по клонированию "варварским экспериментом над людьми. В наши дни наука не может беспроблемно клонировать животных. Нельзя допустить, чтобы так же обходились и с людьми". 17 Важно заметить, что доктор Уилмут тоже не поддерживает идею клонирования человека 17 .

Не удивительно и то, что доктор Панос Завос (Panos Zavos), в прошлом исследователь из Университета штата Кентукки, заявивший о своих планах клонировать человека (за пределами США), считает клонирование "частью эволюции человека" 17 . Если в виду имеется прогрессивная эволюция, то это утверждение бессмысленно; ведь клон по определению несет в себе генетическую информацию, идентичную исходной, а эволюция требует увеличения информации. Но определенная доля истины в этих словах есть - правда, совсем не в том смысле, о котором говорил Завос. Распространение теории эволюции ведет к моральному вакууму (что признают даже атеисты Ланье (Lanier) и Докинс (Dawkins) - admitted by atheists Lanier and Dawkins), и к клонированию человека это тоже относится. Клонирование человека создает новый класс обездоленных людей - рабов своих создателей.

Действительно ли в Книге Бытия есть аргументы в пользу работ с эмбриональными стволовыми клетками?

Этот на первый взгляд удивительный вопрос возник после недавнего появления броских газетных заголовков вроде "Сенаторы спорят о стволовых клетках с Библией в руках" 18 . Гордон Смит, сенатор-республиканец от штата Орегон, мормон, обычно выступающий против абортов, преподнес это неожиданное "откровение" в толковании стиха Бытия 2:7:

"Прочтя этот абзац, Смит заявил, что в нем описан "двухэтапный процесс" сотворения человека: на первом этапе Бог создал человеческое тело из праха земного; на втором, как гласит стих, Он вдохнул в ноздри человека "дыхание жизни, и стал человек душею живою".

Клетки, утверждает Смит, подобны праху земному; они дают человеку телесную форму, но не "дыхание жизни". Чтобы обрести это дыхание, клетки следует поместить в женскую утробу…

"Я верю, что жизнь начинается в утробе матери, а не в научной лаборатории", - говорит Смит."

Следует заметить, что экс-президент США Билл Клинтон тоже цитировал (и тоже неверно толковал) этот стих, пытаясь произвести впечатление на доверчивых евангельских христиан; по его словам, выражение "дыхание жизни" означает, что дитя - не человек, пока оно не начало дышать, то есть до рождения. Это позволило ему наложить вето на все законопроекты о запрете абортов. Однако следует принять во внимание несколько фактов:

Сотворение Адама и Евы было особым случаем: у них не было матери, они не проходили этапов эмбрионального развития; поэтому нельзя делать подобные выводы из их примера. Следуя логике Гордона и Клинтона, следовало бы сказать, что жизнь современного человека начинается с взрослого возраста; ведь Адам и Ева были сотворены взрослыми… 19,20
В этом стихе не говорится о том, что эмбрион обретает дыхание жизни в утробе матери. Ни о какой утробе в нем нет и речи!
Заблуждение Смита противоположно заблуждению сторонников абортов, которые заявляют, что дитя в утробе матери - не самостоятельная личность , и его не следует защищать от убийства. Смит же говорит, что будущее дитя - личность, только если оно находится в утробе матери. То есть, все они ошибочно полагают, что от места, где находится дитя, зависит, что оно из себя представляет. Смит наверняка возразил бы стороннику абортов, но оказался не в силах заметить непоследовательность собственной позиции.
В этом стихе сказано, что Адам стал "душею живою" (древнеевр. нефеш хайа ), и при поверхностном прочтении это можно истолковать как "жизнь и душа появляются вместе". Трудно представить, чтобы кто-то воспринял это иначе - душа якобы вселяется в тело через некоторое время после начала биологической жизни. В действительности же в этом стихе вообще не говорится о подобных вещах - слово "душа" здесь не относится к нематериальной сущности человека, остающейся после физической смерти (хотя иногда в Библии появляется и такое значение - например, слово "нефеш" в Бытии 35:18 или соответствующее греческое слово "психе" в Евангелии от Матфея 10:28). Однако в первых двух главах Книги Бытия выражение "нефеш хайа" означает "живое существо" и применяется по отношению не только к человеку, но и ко всем позвоночным животным моря и суши.

Другие аргументы в защиту абортов

В последнее время появились и другие (впрочем, не новые) аргументы в защиту абортов.

Однояйцевые близнецы

В источнике 18 из нашего списка литературы цитируются высказывания о том, что в исследовании эмбриона возрастом до 14 дней нет ничего безнравственного, поскольку в это время существует возможность образования однояйцевых близнецов. Как утверждает автор цитаты, это якобы означает, что "нелогично… считать эмбриона личностью, если он еще может стать двумя людьми" . И даже некоторые католические философы говорили, что "душа, неотъемлемый признак личности, не может быть дана эмбриону, который способен разделиться надвое" .

Это мнение ошибочно. Образование близнецов можно считать формой бесполого размножения, когда эмбрион дает начало двум организмам, но это не значит, что до того он сам по себе не был личностью. Напротив, он был личностью, обладающей редкой способностью к бесполому размножению. Чтобы прояснить этот вопрос, заменим, как обычно, в наших рассуждениях слово "эмбрион", скажем, словом "подросток" - эта замена вполне морально оправдана, поскольку эмбрион - тоже человек. Представим себе мир, в котором некоторые подростки разделяются надвое в день шестнадцатилетия. Значит ли это, что подросток начинает жить только после разделения или после шестнадцати лет?

Эмбрион на ранних стадиях не похож на человека?

В журнале Newsweek 22 была помещена фотография трехдневного эмбриона - несомненно, с целью убедить читателей в том, что этот зародыш не похож на человека и, следовательно, не человек. Однако внешность обманчива.

Статуи и манекены похожи на людей, но это - не люди; необычно выглядящие люди, например, "человек-слон", не похожи на людей, но это - люди. Именно вторые, а не первые, являют собой личности, принадлежащие (как и мы) к единому сотворенному человеческому роду - то есть, потомкам Адама и Евы (или, согласно людской таксономической классификации, к роду Homo ).
Таким образом, трехдневный эмбрион, новый потомок Адама, вполне похож на человека - на человека, которому всего три дня! Пятилетний ребенок тоже не похож на взрослого человека, но нам не приходит в голову сомневаться в том, что это человек - ведь он выглядит именно так, как должен выглядеть человек в пять лет. 23

Большая часть зигот все равно гибнет?

Недавно в передаче BBC "Тело человека" были показаны удивительные документальные кадры зачатия и роста эмбриона. Однако после этого программа сообщила, что только одна шестая часть этих зародышей доживает до рождения. Другие источники расходятся в цифрах, указывая 50-80% выживаемости 24 . Эти расхождения весьма напоминают другие данные - о сходстве ДНК человека и шимпанзе; это сходство тоже с каждым пересказом увеличивались от 96 до 99%.

Тем не менее, это не имеет никакого отношения к вопросу о человеческой природе эмбриона. В мире есть районы с высокой детской смертностью, но это же не значит, что дети - не люди! И вообще, человечеству в целом присуща стопроцентная смертность. Но то, что людям свойственно умирать естественной смертью, никак не оправдывает убийство; и якобы высокая эмбриональная смертность не может оправдывать преднамеренное убийство эмбрионов!

Лживость средств массовой информации

1 июля 2001 года журнал Newsweek вышел с заголовком на обложке: "Генные войны: исследования эмбриональных стволовых клеток против политики "защиты жизни". Есть надежда на средство против болезней Альцгеймера и Паркинсона, инфарктов и диабета. Но даст ли денег Буш?" 25,26 К сожалению, это типичный пример лживой и пристрастной позиции масс-медиа по отношению к приверженцам политики защиты жизни. Периодические издания пестрят эмоциональными броскими фразами вроде: "У женщин хотят отнять право на выбор!", пугают призраком подпольных абортов 27 , а в последнее время - кровожадными мракобесами, стреляющими в сторонников абортов. О тех нескольких инцидентах, которые в действительности произошли, мы сожалеем всей душой - зло , помноженное на зло, не может превратиться в добро; но причем тут миллионы защитников права на жизнь? На сей раз СМИ вменяют им в вину то, что они якобы лишают многих людей надежды на избавление от страданий и болезней. Как было показано выше, это - ложь: во-первых, потому, что при этом унижается ценность человеческих жизней, уничтожаемых в ходе эксперимента, а во-вторых, потому, что умалчиваются успехи работ со стволовыми клетками взрослых людей.

Похоже, что СМИ ставят перед собой задачу убедить людей в необходимости жертвовать жизнями эмбрионов во имя науки и укрепить в общественном сознании и законодательстве мнение, что эмбрионы - не люди. Более того, СМИ распространяют ту идею, что можно убивать одних людей во благо других. А вслед за этим нерожденные люди окончательно лишатся прав человека. Все идет к тому, что дети до момента рождения станут считаться имуществом, комками ткани, а не полноправными людьми. И, как показывает Питер Сингер, это будет относиться не только к ещё не родившимся. Если цивилизация отвернет христианскую нравственность, ей не поможет никакая передовая наука; более того - наука лишь углубит пропасть катастрофы. Нацистская Германия была передовым государством мира в научном и культурном отношении.

СМИ и религия

Зачастую обвинения и угрозы в СМИ, направленные в адрес защитников жизни, сопровождаются громкими заявлениями о том, что религия не должна вмешиваться в политику и навязывать свою мораль обществу, осуждением "фундаменталистов", полагающих, что в решении нравственных проблем следует руководствоваться Библией. Тут нужно остановиться на двух моментах:

У читателей может сложиться ложное впечатление, что светские СМИ возражают против проникновения всякой религии в политику и общественное мнение. Вовсе нет! Вопрос в том, какой религии можно вмешиваться в политику, и чьим нравственным законам должно следовать общество. Гуманисты беззастенчиво внедряют в общество религию гуманизма; особенно это касается государственного школьного образования. И, разумеется, любой закон навязывает людям определённые моральные нормы. Так, законы против убийства и изнасилования внушают убийцам и насильникам, что убийство и изнасилование - зло. Но, похоже, навязывать позволено только ту мораль, которая соответствует морали элиты масс-медиа. Слово "навязывать" тут вполне уместно - ведь сторонники абортов не просто требуют "права на выбор" (выбор убивать нерождённых младенцев), но и хотят, чтобы другие налогоплательщики финансировали этот "выбор"!
СМИ вовсе не возражают против цитат из Библии! Конечно, не в тех случаях, когда эти цитаты используются как доводы в пользу традиционной христианской морали, - нет, такое было бы немыслимо! Зато широко приветствуется извращение Священного Писания в угоду либеральному мировоззрению. Достаточно вспомнить безумные экзегетические упражнения сенатора Смита, приведшие в восторг журналистов. Кроме того, СМИ имеют явную склонность к цитированию в отрыве от контекста. В этом смысле особенно "повезло" тем стихам, в которых сказано "не судите" (а ведь эти высказывания всегда направлены против лицемерных суждений, в то время как праведный суд нам заповедан - см. Иоан. 7:24). С помощью этих стихов нас призывают "не судить" поведение, одобряемое либеральной элитой - например, аборты, гомосексуализм, прелюбодеяние и так далее. При этом, разумеется, осуждение "фундаменталистов" и креационистов не только не возбраняется, но и приветствуется!

В сфере науки

Стволовые клетки - клетки, способные давать начало разным типам тканей.
Стволовые клетки содержатся не только в эмбрионах, но и во многих тканях взрослого организма.
Способность стволовых клеток порождать разные ткани означает, что с их помощью можно излечивать многие заболевания и расстройства.
В настоящее время наиболее впечатляющие медицинские результаты получены благодаря стволовым клеткам взрослого организма, наилучший источник которых - откачанный жир.
Эксперименты с клетками эмбрионов были менее успешными и показали ряд возможных опасностей применения этих клеток.
Исследования эмбриональных стволовых клеток тесно связаны с клонированием человека.
Человеческая жизнь начинается с момента оплодотворения.
Из всего этого следует, что исследования эмбриональных стволовых клеток и клонирование человека неизбежно приводят к гибели людей на ранних стадиях эмбрионального развития.

В сфере морали

Библия учит нас, что человек становится человеком в момент начала биологического существования.
Поскольку убийство (намеренное прерывание человеческой жизни) - зло, то исследования стволовых клеток эмбрионов, клонирование человека и аборты - тоже зло, поскольку всё это предполагает умышленное убийство человеческих эмбрионов.
Бытие 2:7 никак не подтверждает ту идею, что человеческий эмбрион не является человеком и не обладает душой.
Светские средства массовой информации в большинстве своём настроены в защиту абортов.
Светские средства массовой информации ничего не имеют против "навязывания" обществу религии и морали - если это гуманистическая религия и гуманистическая мораль.
Успехи в исследовании стволовых клеток взрослого организма преимущественно замалчиваются.
Оправдание убийства эмбрионов в исследовательских или медицинских целях помогает внушить обществу, что эмбрионы - не люди, и способствует внедрению в умы идеи, что те или иные классы людей не представляют никакой ценности и могут быть уничтожены.
Именно это (см. предыдущий пункт), по всей видимости, лежит в основе исследований стволовых клеток эмбрионов.

Приложение: комментарий миссии "Ответы Бытия" к решению президента Буша

Миссия "Ответы Бытия" наряду с многими другими консервативными христианскими организациями приветствует тот факт, что президент Буш принял решение запретить финансирование экспериментов, связанных с уничтожением человеческих эмбрионов, и подтвердил своё категорическое неприятие идеи клонирования человека. Кроме того, он запретил извлечение стволовых клеток из 100 000 эмбрионов, хранящихся в морозильниках медицинских центров, - процесс, одобряемый учёными-эволюционистами и недопустимый с нашей точки зрения. Президент провозгласил, что каждый человеческий эмбрион уникален и неповторим. Он с одобрением процитировал специалиста по этике, назвавшего "бесчеловечными" утверждения, что эмбрионы на ранних стадиях развития не могут считаться людьми. Президент Буш заявил, что "человеческая жизнь - священный дар нашего Создателя" и что "мы содрогаемся при мысли о выращивании людей в качестве "банка органов", о создании новых жизней для собственного удобства". Он подтвердил незыблемую ценность библейского принципа: "Даже самая благородная цель не оправдывает средства" (ср. Рим. 3:8). 14 августа президент Буш пообещал использовать право вето по отношению к любому законопроекту, предполагающему разрушение эмбрионов в исследовательских целях.

Президент Буш справедливо отметил, что стволовые клетки с лёгкостью можно получать не из эмбрионов, а из иных источников, вокруг которых средства массовой информации устроили заговор молчания (о чём мы уже говорили в этой статье). Следует отметить, что после этих заявлений президента ситуация начала меняться к лучшему. Тем не менее, президент Буш сказал:

"И всё же большинство учёных, по крайней мере сегодня, полагает наиболее перспективными именно исследования эмбриональных стволовых клеток, поскольку эти клетки обладают способностью давать начало всем тканям организма".

Но, как мы показали, это противоречит действительности.

Однако президент Буш дал добро на финансирование шестидесяти уже существующих линий стволовых клеток, полученных в прошлом путём уничтожения эмбрионов. Это решение вызвало бурную реакцию среди консервативных христиан. Звучало и такое мнение: поскольку погибших эмбрионов уже не вернуть, нужно продолжить исследование их стволовых клеток, чтобы, возможно, спасти чьи-то жизни в будущем. Мы осознаём, насколько трудно далось это решение. Перед схожей дилеммой стояли врачи-исследователи, которые держали в руках результаты ужасающих нацистских медицинских опытов, принесших мучительную смерть узникам концлагерей. Эти данные тоже могли спасти человеческие жизни - следовало ли отказаться от этого шанса из-за способа, каким они были получены? Учитывая всё это, мы должны быть благодарны президенту за то, что он хотя бы запретил в будущем уничтожать эмбрионов в научных целях. Следует отдавать себе отчёт в том, что возможности любого политика ограничены сопротивлением извне, даже из среды ближайшего окружения.

Однако было высказано и другое мнение - с нашей точки зрения, верное. Да, мы должны быть благодарны президенту Бушу за решение прекратить убийства эмбрионов; но другое его решение, а именно продолжить исследования существующих линий стволовых клеток, утверждает в общественном сознании представление об эмбрионах не как о полноправных людях, а как об имуществе, которым можно распоряжаться на своё усмотрение (см. Family Research Council response). В этих условиях особенно трудно защищать эмбрионов от массового убийства - абортов, которые так распространены на Западе. И эта проблема отличается от "нацистской дилеммы". Злодеяния нацистов остались в прошлом, а тысячи нерожденных младенцев ежедневно становятся жертвами убийства.

Основополагающий же моральный принцип заключается в том, что извлекая выгоду из чьих-то безнравственных деяний, мы сами становимся их участниками и приобретаем стимул к их совершению. Разрешив продолжать исследования, президент тем самым невольно поощрил тех, кто, по его же собственному мнению, совершал безнравственные деяния - а именно, убийство эмбрионов. Кроме того, запрет на финансирование - решение само по себе благое и верное - в сочетании с разрешением продолжать эксперименты в ограниченных пределах, по сути, даёт этим людям монопольное право на продажу стволовых клеток эмбрионов тем исследователям, которых финансирует федеральное правительство.

Список литературы

Hall, A., Awaiting the Miracles of Stem-Cell Research, Business Week Online , 29 November 2000.
Цит.; см. ссылку 1.
Newman, L., Transplanted Stem Cells May Aid AMD Patients, Ophthalmology Times , 15 February 2001; комментарий к работе: Young, M.J. and Klassen, H.J. in Molecular and Cellular Neuroscience , September 2000.
Coghlan, A., Hair today, skin tomorrow, New Scientist 170(2296):19, 23 June 2001.
Cell Therapy: Stem Cells Reverse Diabetes in Mice , Applied Genetics News , March 2000.
New Technique May Create Embryonic Stem Cells Without Using Embryos, Wall Street Journal , 3 August 2001.
Zuk, P.A. et al ., Multilineage Cells from Human Adipose Tissue: Implications for Cell-Based Therapies , Tissue Engineering 7(2):211-228, April 2001.
, Mary Ann Liebert , Inc. (Biotechnology publishers).
Interview With Genetics Prof. David Prentice on Stem Cell Research, National Review , 8 June 2001.
Fumento, M., Embryonic stem cell research alternatives exist: Use them, Washington Times , 31 July 2001.
Right to Life of Michigan , 27 July 2001.
Humphreys, D., et al., Epigenetic stability in ES cells and cloned mice, Science 293(5527):95-97, 6 July 2001.
Weiss, R., Clone Study Casts Doubt on Stem Cells: Variations in Mice Raise Human Research Issues , Washington Post , 6 July, 2001.
Beckwith, F.J., Politically Correct Death : Answering the Arguments for Abortion Rights, pp. 140-141, Baker Books, Grand Rapids, MI, USA, 1993. Это - подробнейшее опровержение аргументов в защиту абортов - с учетом науки, этики, законодательства и Священного Писания.
Wesley J. Smith, Cloning Debate Proves ESCR "Bait and Switch", National Review , 3 August, 2001.
Christian Medical Association; 2 August 2001.
Human cloning attempt to be outlined Tuesday , CNN.com , 7 August 2001.
Zitmer, A., Senators use Bible for lessons on life in stem cell debate, The Greenville News , 19 July 2001.
Beckwith, ссылка 14, pp. 145-146.
Geisler, N.L., Christian Ethics , pp. 138-139, Baker Books, Grand Rapids, MI, USA, 1989. Прекрасное изложение теории и практики библейской христианской этики (см. статью того же автора, размещённую в Интернете: Any absolutes? Absolutely!). Глава 8 подробно освещает дискуссию об абортах. В этой работе, как и в работе Бэквита (ссылка 19), опровергается аргумент, использованный Клинтоном; что же касается весьма странного аргумента Смита, то, я полагаю, во время написания этих книг он вряд ли приходил кому-то в голову.
Beckwith, ссылка 14, p. 97.
The Stem Cell Wars , Newsweek Cover , 1 July 2001.
Beckwith, ссылка 14, pp. 97-98.
Beckwith, ссылка 14, pp. 96-97.
Ссылка 22.
См. также критику работы, приведённой в ссылке 22: Miller, J.J. and Ponnuru, R., Cell Games: Newsweek vs. pro-lifers , Washington Bulletin, National Review Online , 3 July 2001.
В работе Бэквита (14, pp. 54-59) разоблачаются сторонники абортов, которые многократно преувеличили статистические данные о смертях от нелегальных абортов. Цифры порой доходили до абсурда и превышали количество смертей всех женщин детородного возраста от всех причин! Что ещё важнее, этот призыв к состраданию совершенно неуместен. Аборт - это убийство невинных людей, и призывать к легализации абортов - всё равно что призывать к легализации убийства на том основании, что люди всё равно будут убивать, так пусть хотя бы не испытывают при этом моральных терзаний.

В наши дни получила широкое распространение методика пересадки стволовых клеток с целью лечения серьезных патологий. В частности, незрелые гемопоэтические клетки используются для восстановления кроветворной функции у пациентов с лейкозом и лимфомами. Первая успешная трансплантация была осуществлена еще в 1988 году. Ребенку, страдающему анемией, были введены клетки, взятые из пуповинной крови, и это позволило добиться полного исцеления.

Стволовые клетки – это незрелые клетки, которые обладают способностью к самообновлению, а также дифференциации. Суть самообновления заключается в том, что после митотического деления данные клетки сохраняют свой фенотип, т. е. дифференцировки не происходит. Дифференциация - это трансформация в специфические клетки самых разных тканей и органов.

Стволовые клетки характеризуются удивительной способностью к асимметричному делению, после которого одна из новых клеток остается стволовой, а другая становится дифференцированной.

Обратите внимание: развитие организма начинается с одной стволовой клетки – зиготы. В ходе многократного деления и дифференциации формируются все остальные типы клеток, характерные для конкретного биологического вида. В частности, у человека и приматов насчитывается более 220 типов клеток.

Стволовые клетки являются универсальным «строительным материалом» для тканей организма. Они содержат всю генетическую информацию. Благодаря незрелым клеточным элементам в организме осуществляются процессы регенерации. По мере старения количество недифференцированных клеток неуклонно снижается. Если у плода (эмбриона) имеется 1 стволовая клетка на каждые 10 тысяч дифференцированных, то к 60 годам соотношение многократно меняется, падая до 1 к 8 миллионам. Именно по этой причине поврежденные ткани значительно медленнее регенерируют у пожилых пациентов.

Обратите внимание: для сохранения такого уникального биологического материала, как кровь из пуповины, в ряде государств созданы специальные банки. Результаты многолетних исследований позволяют предполагать, что уже в скором времени универсальные незрелые клетки помогут справиться с тяжелейшими патологиями, которые сейчас не лечатся ни медикаментозно, ни хирургически.

Важно: лучшим источником для получения стволовых клеток служит кровь, полученная из пуповины сразу после появления ребенка на свет. Данные клетки также присутствуют в плаценте и эмбриональных тканях. У взрослого человека такие клеточные элементы есть в костном мозге.

К настоящему моменту времени исследователям удалось выделить следующие виды стволовых клеток:

гемопоэтические;
эндотелиальные;
нервные;
стволовые клетки миокарда;
кожные;
мезенхимные;
мышечные;
клетки кишечника;
эмбриональные.

Очень большое количество незрелых клеток можно получить из крови, взятой из пупочной вены. Уникальный биоматериал сохраняется в специальном банке при температуре -196 °C (в жидком азоте). Он может быть использован при необходимости восстановления практически всех вдов тканей человеческого организма. Банки заключают с родственниками родившегося ребенка договор о хранении биодепозита в течение 18-20 лет. Все это время материал сохраняет полную активность.

Обратите внимание: в плаценте недифференцированных клеток на порядок больше, чем в пуповинной крови. Однако для хранения биологического материала такого рода требуются особые условия, что связано с огромными материальными затратами.

Гемопоэтические клетки из пуповинной крови, имеют следующие преимущества:

материал получают легко и совершенно безболезненно;
биоматериал инфекционно безопасен;
трансплантация возможна в любое время;
клетки подходят для пересадки близким родственникам (идеальная биологическая совместимость);
возможна трансплантация другим пациентам (при условии отсутствия конфликта по антигенам).

Важно: применение данного биологического материала, равно как и его утилизация не приводят к возникновению проблем этического и юридического характера.

Источником стволовых клеток у взрослого человека служит красный костный мозг. Стромальные элементы получают посредством пункции. В специальной лаборатории из них выращивают целые колонии, которые затем трансплантируют пациенту. Попав в организм, они мигрируют в зону поражения, где заменяют погибшие высокодифференцированные элементы.

Важно: стволовые клетки у взрослых характеризуются относительно низкой функциональной активностью, если сравнивать их с эмбриональным материалом. К тому же, стромальные клетки можно трансплантировать только самому человеку, из костного мозга которого они получены; в противном случае практически неизбежно развивается реакция отторжения.

НСК обнаружены в отдельных участках головного мозга еще созревающего или уже окончательно сформировавшегося организма. Они характеризуются высокой способностью к трансформации в другие клетки и могут культивироваться в лабораторных условиях. Однако для лечения они в настоящий момент времени не используются. Для их получения необходимо разрушение мозга, поэтому об аутотрансплантации речь идти не может. В настоящее время изучается возможность использования тканей реципиента, но это может быть связано с этическими проблемами.

Уникальные стволовые клетки, которые обладают способностью к трансформации в кардиомиоциты, были обнаружены в конце прошлого столетия. Лечение человека с их помощью пока невозможно, поскольку для получения материала требуется разрушение миокарда, а возможность использования клеток реципиента только изучается.

Клетки кожи

Данную разновидность стволовых клеток получают из кожи эмбриона или уже взрослого человека. Такой биологический материал уже успешно применяется в специализированных центрах для лечения больных с обширными ожоговыми поражениями.

Мезенхимные стволовые клетки берут из костномозговой стромы. Они также обнаружены в крови, полученной из пуповины. Лечение посредством трансплантации МСК считается очень перспективным. Материал может быть получен от самого пациента; культивирование осуществляется в лабораторных условиях на питательных средах. После пересадки эти клетки превращаются в элементы различных тканей и органов. При необходимости материал замораживают и хранят в течение продолжительного времени. Несомненным достоинством лечения с помощью мезенхимных клеток является отсутствие осложнений в виде развития злокачественных новообразований. Минусом данной методики можно считать только необходимость строгого инфекционного контроля.

Источником материала являются ткани поперечнополосатой мускулатуры. Данные элементы обладают способностью к превращению в нервные, и жировые клетки, а также в хондроциты и миоциты. Установлено, что они представляют собой отдельную популяциею мезенхимных клеток, следовательно могут быть получены из пуповинной крови или собственного костного мозга пациента.

Клетки из абортивного материала

Так называемые фетальные клетки выделяют из абортивного материала при искусственном прерывании беременности на сроке от 9 до 12 недель. Использование этого источника связано со множеством технических проблем, не говоря уже об этической стороне вопроса.

Основные недостатки методики лечения эмбриональными стволовыми клетками:

высокий риск отторжения при пересадке материала;
наличие риска и заражения другими заболеваниями инфекционного генеза;
юридические проблемы.

Источником ЭСК является материал зародыша, взятый на первой неделе внутриутробного развития.

Достоинства эмбриональных стволовых клеток:

способность к трансформации в самые разнообразные клетки;
минимальная вероятность отторжения культур.

К числу недостатков относятся:

наличие риска появления доброкачественных новообразований;
этические проблемы;
юридические препятствия.

Важно: в РФ применение ЭСК сейчас запрещено приказом Минздрава РФ. Использование данного биологического материала расценивается противниками методики как посягательство на жизнь еще не рожденного ребенка.

К настоящему времени в разных странах уже осуществлены десятки тысяч удачных пересадок пациентам различных возрастов.
Трансплантация культур стволовых клеток признана весьма эффективной методикой лечения последствий травм голвного и спинного мозга, обширных ожогов, инсультов и инфарктов. Клеточная терапия позволяет вылечить ребенка, страдающего серьезной патологией крови.

Обратите внимание: сейчас 75% больных, остро нуждающихся трансплантации органов, погибают, не дождавшись своей очереди на пересадку. Ученые полагают, что клеточная терапия уже в недалеком будущем даст им шанс на излечение.

Пересадка стволовых клеток эффективна при лечении следующих патологий:

иммунодефицитные состояния;
резистентный ювенильный артрит;
лейкемия;
неходжкинская лимфома;
анемия Фанкони;
талассемия;
идиопатическая апластическая анемия;
амегакариоцитарная тромбоцитопения;
коллагенозы;
миелодиспластический синдром;
нейробластома.

Введение стволовых клеток способствует восстановлению и улучшению состояния кожных покровов.

Важно: пациентам, которые хотят пройти курс омолаживающих процедур с применением стволовых клеток, рекомендуется пользоваться только услугами хорошо зарекомендовавших себя косметологических центров. На рынке появилось огромное количество поддельных препаратов, которые могут нанести непоправимый вред здоровью. Уже известны случаи гибели пациентов вследствие развившихся после процедур онкологических заболеваний.

Косметические проблемы, которые можно устранить посредством клеточной терапии:

рубцы на коже;
морщины;
следы от химических ожогов;
последствия лазеротерапии.

Обратите внимание: мезотерапия с введением препаратов, содержащих культуры стволовых клеток дает возможность значительно улучшить тонус кожных покровов и способствует росту здоровых волос и ногтей.

На курс лечения требуется введение 100 миллионов недифференцированных клеток. Стоимость курсовой терапии составляет около 300 тысяч рублей, что обусловлено техническими сложностями при культивировании материала для трансплантации.

Сеанс мезотерапии в косметологическом центре обходится гораздо дешевле (в среднем - порядка 20 тыс. рублей), но для достижения заметного и стойкого эффекта требуется от 5 до 10 процедур, поэтому их общая стоимость вполне сопоставима со стоимостью лечения серьезного заболевания.

Некоторые клетки плода и взрослого организма сохраняют способность давать начало специализированным клеткам различного типа.

Человеческий организм начинает развиваться из одной клетки (см. Клеточная теория) — одной оплодотворенной клетки, называемой зиготой . ДНК, содержащаяся в этой клетке, будет воспроизведена во всех клетках взрослого организма. Но по мере созревания особи в клеточной ДНК происходят изменения. Вначале «включены» все гены, находящиеся внутри зиготы: генетики скажут, что все гены могут экспрессироваться — другими словами, они могут работать. Однако по мере взросления особи клетки приобретают специализацию, для этого требуется выключить те или иные гены, отменив, таким образом, их экспрессию. Например, в каждой клетке вашего тела находятся гены, ответственные за выработку инсулина, однако инсулин синтезируют только клетки поджелудочной железы. В остальных клетках организма (например, клетках кожи, нервных клетках головного мозга) ген инсулина отключен.

То же самое происходит во всех клетках вашего организма — при развитии человека, которым управляют еще непознанные нами процессы, специализированные клетки возникают вследствие отключения всех за небольшим исключением генов клеточной ДНК, и специализация определяется участками ДНК, которые остались включенными. После того как «щелкнет выключатель», судьба клеток определена навечно — мышечные клетки при делении будут производить только мышечные клетки, кожные клетки — только клетки кожи и т. д. Такая особенность развития имеет грандиозные последствия для здоровья человека: мышечные клетки, погибшие при сердечном приступе, не могут быть замещены другими клетками; ничем нельзя заменить и клетки мозга, синтезирующие допамин, если они будут уничтожены болезнью Паркинсона; перерезанные клетки спинного мозга также не восстанавливаются. Очень многие людские страдания вызваны неспособностью организма замещать специализированные клетки.

После того как зигота начнет делиться, формируя эмбрион, клетки некоторое время сохраняют способность развиваться в ткань любого типа. Клетки, которые могут развиться в любую клетку организма, называются эмбриональными стволовыми клетками . В конце 1990-х годов ученые научились выделять такие клетки и сколь угодно долго поддерживать их в культуре. Это достижение открывает поразительные перспективы перед человечеством, поскольку теперь мы можем создавать в лаборатории новые клетки, а возможно, и новые органы.

Ученые могут использовать технологии стволовых клеток совместно с технологиями клонирования для того, чтобы выделять ДНК из клетки взрослого организма, помещать ее в яйцеклетку человека и получать при этом эмбриональные стволовые клетки, содержащие ДНК взрослой особи. Это позволит выращивать органы для замены ими поврежденных, не беспокоясь об отторжении имплантированной ткани организмом-реципиентом.

Недавно обнаружено, что некоторые клетки взрослого организма, по-видимому, хотя бы отчасти обладают способностью порождать стволовые клетки, характерные для эмбриона. Если такое действительно возможно, удастся устранить одно из этических препятствий на пути к использованию эмбриональных стволовых клеток — нам не придется разрушать эмбрион человека, чтобы получить эти клетки.