Применение гомеопатического метода лечения на территории России разрешено приказом Министерства здравоохранения РФ сравнительно недавно - в 1995 г. Немудрено, что с ним недостаточно знакомы не только пациенты, но и врачи.
В редакцию нашего журнала неоднократно поступали письма читателей, в которых авторы просили рассказать о возможности лечения онкологических заболеваний методами гомеопатии. В связи с этим мы обратились с просьбой ответить на ряд вопросов к члену редколлегии нашего журнала, президенту Российского гомеопатического общества, директору Московского гомеопатического центра, кандидату медицинских наук Владимиру Семеновичу Мищенко. В беседе приняли также участие научный руководитель Института регенеративной биомедицины, доктор медицинских наук, профессор Иван Станиславович Ролик и ректор Московского института гомеопатии, кандидат медицинских наук Леонид Владимирович Космодемьянский .
- Владимир Семенович , в самом первом номере журнала , вышедшем в 1999 г., мы опубликовали Вашу статью "Гомеопаты лечат больного, а не болезнь", в которой Вы рассказали главным образом об истории и основных принципах гомеопатии. Сейчас мы хотели бы попросить Вас и Ваших коллег кратко рассказать о современном состоянии гомеопатии, а также ответить на более конкретные вопросы, связанные с возможностью использования гомеопатических средств в профилактике и лечении онкологических заболеваний.
B . C . Мищенко : Повышенный интерес к альтернативным методам лечения наблюдается, начиная с последнего десятилетия прошлого века. К числу таких методов относится и гомеопатический метод лечения, о котором мы будем говорить сегодня.
Гомеопатия как раздел медицины сформировалась более 200 лет назад. Она неразрывно связана с именем выдающегося немецкого врача Самюэля Ганеманна, хотя принцип подобия, который является основным законом гомеопатии, был известен задолго до рождения С. Ганеманна: упоминание о нем встречается в арабских папирусах, в трудах Гиппократа и его учеников, в работах Парацельса.
Заслуга С. Ганеманна состоит в том, что он выделил гомеопатию как самостоятельное направление в медицине, обосновал применение принципа лечения подобного подобным как единственно правильного закона при назначении лекарства, разработал правила приготовления гомеопатических лекарств: многократные разведения с обязательной динамизацией (встряхивание определённое количество раз) разведённого лекарства.
С. Ганеманн установил, что лекарственное средство, принятое здоровым человеком, вызывает болезненные симптомы, а то же самое средство в малых дозах помогает больному человеку при заболевании, протекающем с аналогичными симптомами. Перечень болезненных симптомов, вызванных приёмом больших доз лекарственного средства, называют лекарственным портретом данного препарата, а разведённое во много раз и динамизированное лекарственное средство называется гомеопатическим лекарством и назначается больному человеку, страдающему заболеванием с похожими (подобными) симптомами, независимо от диагноза болезни. Учитываются индивидуальные проявления заболевания у конкретного больного, то есть реализуется основополагающий принцип медицины: "Лечить больного, а не болезнь".
В настоящее время в России разрешено к применению около 1200 гомеопатических лекарств, а всего в мире их насчитывается несколько тысяч. Используя несколько гомеопатических лекарств можно приготовить комплексное гомеопатическое лекарство, которое назначается с учётом диагноза заболевания. Например, Антигриппин назначается пациентам с простудными заболеваниями (ОРЗ, острые респираторные вирусные инфекции и т.п.). Комплексные гомеопатические лекарственные средства должны пройти клинические испытания по правилам, разработанным для всех лекарств, и только после этого они поступают в аптеки. В аптеках России реализуется более 500 таких лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача.
В последние 15-20 лет гомеопатические лекарственные средства стали признавать и представители академической медицины, вероятно потому, что были проведены исследования, объясняющие возможный механизм их действия. Ведь, в принципе, оппоненты гомеопатии утверждали, что раз в растворе вообще не остается молекул вещества, значит все лечение таким препаратом - всего лишь психотерапия и ничего более. Однако в XX веке появились работы о двухфазном действии обычных, негомеопатических лекарств, которые свидетельствовали, что лекарства в больших и малых дозах действуют поразному. Сейчас внимание физиков, химиков, биохимиков, биологов и медиков все больше привлекает биологическое действие сверхмалых доз веществ, не имеющих отношения к гомеопатии. Появились работы, объясняющие механизм действия сверхмалых доз соединений, которые являются подтверждением того, что в растворе гомеопатического лекарства, хотя и нет его молекул, сохраняется та информация, которая была в нем, когда это средство присутствовало в больших концентрациях. Это может быть взаиморасположение молекул воды, могут быть какие-то иные изменения в физико-химических свойствах воды и т.д. Возможно, мы стоим у порога очередного открытия, которое способно изменить наше представление об окружающем нас мире. Я думаю, что наступило время научного подтверждения открытия С. Ганеманна. Он просто опередил время, а мы сейчас пользуемся тем, что он разработал, и пытаемся это объяснить.
Гомеопатические лекарственные средства применяются врачами всех медицинских специальностей, и, может быть, не стоит идти по пути создания еще одной специальности - гомеопат, а наоборот, стараться, чтобы как можно больше врачей разных специальностей познакомилось с этим методом лечения. От этого выиграют только пациенты, которые будут обращаться к таким врачам.
- Владимир Семенович, с учетом сказанного, могут ли применяться гомеопатические средства с целью профилактики онкологических заболеваний? Если да, то каких именно.
Профилактика онкологических заболеваний - это часть общего профилактического направления в медицине, имеющего, конечно, и свои специфические подходы. Пока говорить о профилактическом направлении в гомеопатии, вообще, и применительно к задачам онкологии, в частности, преждевременно, но перспектива в этом отношении имеется.
- А каково место гомеопатии в системе лечения онкологических за болеваний? Могут ли гомеопатические лекарственные средства применяться в качестве основного метода лечения онкологических больных или же они должны использоваться только в комплексе с химиотерапевтическими и лучевыми методами, применяемыми онкологами?
Ответ однозначный: в качестве основного метода лечения - нет. Гомеопаты не лечат онкологических больных. Если состояние больного требует хирургического вмешательства, проведения химио- или лучевой терапии, то их надо проводить обязательно. Гомеопатия может применяться как средство, которое способно уменьшить побочные действия химиотерапии и лучевой терапии, облегчить общее состояние больного. Гомеопатические лекарственные средства могут использоваться также при подготовке больного к операции, при реабилитации, т.е. существуют большие возможности применения этих препаратов для оказания помощи онкологическим пациентам.
- Значит, несмотря на все успехи гомеопатии, путь онкологического больного традиционный - к онкологу. Сначала диагноз, определение тактики лечения, а затем уже в сотрудничестве с гомеопатами возможно решение вопроса о применении препаратов при подготовке больного к операции или в период реабилитации?
С медицинских позиций только так и должно происходить.
Гомеопатия - универсальный способ лечения и может использоваться на всех
этапах развития человека: когда плод находится в утробе матери, в момент
рождения и на протяжении всей его жизни, в том числе и на этапе ухода
человека из жизни - он должен быть достойным, и гомеопатия здесь может
помочь. Что касается онкологии, то, с нашей точки зрения, было бы целесообразным,
чтобы онкологи осваивали гомеопатию, что не исключает и прихода гомеопатов
в онкологию и их совместной работы с онкологами. Такие специалисты есть,
а в мире к этому пришли уже давно. В частности, коллеги предлагают подумать
об использовании гомеопатии в хосписах. Онкологические пациенты подразделяются
на группы по стадиям заболевания. К сожалению, есть и такая группа онкологических
больных, у которых заболевание находится уже в запущенной стадии, когда
современная онкология, несмотря на огромные достижения, пока не может
помочь. Но возможность облегчить положение таких пациентов есть: начинают
создаваться отделения паллиативной онкологии и хосписы. За рубежом (например,
в Швейцарии) уже существуют гомеопатические хосписы, о чем докладывалось
на одном из конгрессов. В России мы тоже к этому придем, по крайней мере,
Российское гомеопатическое общество будет способствовать решению этой
проблемы, так как гомеопатические препараты могут эффективно помочь в
улучшении качества жизни подобных больных.
- Иван Станиславович, вопрос к Вам: расскажите, пожалуйста, что могут предложить гомеопаты для реабилитации больных после химиотерапевтического и лучевого лечения?
И.С.
Ролик:
Прежде всего, я также хотел бы подчеркнуть,
что в случае применения гомеопатических препаратов речь идет исключительно
об их использовании для реабилитации, но не для лечения онкологических
больных. В лечении рака гомеопатические средства не используются, поскольку
среди них нет лекарств с цитостатическими и цитотоксическими эффектами,
т.е. отсутствует противоопухолевое действие. Гомеопатические препараты
используются в основном для поддержания общего состояния больного,
предупреждения миело- и иммуносупрессии, особенно на фоне радио- и
химиотерапии, а также для симптоматического лечения. Результаты научных
исследований и наша практика показывают, что среди гомеопатических
средств для этих целей наиболее эффективны недавно разработанные инъекционные
препараты на основе омелы белой, а также экстракты органов иммуногенеза,
получившие название органопрепаратов.
Об использовании природных лекарств, в том числе и гомеопатических средств, для реабилитации онкологических больных подробно рассказывается в недавно изданном руководстве для врачей "Биологические препараты в реабилитации больных раком". В нём впервые приведена классификация лекарственных средств природного происхождения для целей реабилитации, представлены научные данные об их эффективности, объективно оценен их вклад в решение этой проблемы.
- Расскажите, пожалуйста, о возможности использования гомеопатических средств в лечении таких заболеваний, как различные формы мастопатии, миома матки, аденома простаты.
Должен отметить, что использование гомеопатических препаратов для лечения этих заболеваний может быть весьма эффективно. Крайне важно в этом случае знание гормонального, а также иммунологического статуса больного, которое позволяет оценивать эффективность терапевтического действия гомеопатического препарата, а также отдалённые результаты его применения.
Хочу подчеркнуть, что в тех случаях, когда необходимо применение радикального метода лечения, оно является приоритетным. К консервативной терапии мы прибегаем только в том случае, если больной отказывается от использования радикальных методов лечения или если оно по каким-то причинам невозможно. При этом обязателен объективный контроль (маммография, УЗИ, гормональный статус, иммунограмма и др.). Конкретные схемы применения гомеопатических препаратов приведены в моей монографии "Фетальные органопрепараты: клиническое применение".
- Леонид Владимирович хотелось бы узнать Вашу точку зрения по об суждаемой проблеме .
Л
.
В
.
Космодемьянский
:
Замечательно,
что тема нашей беседы интересует читателей журнала, потому что вопросы
лечения онкологических больных гомеопатическими средствами, вообще,
и лечения злокачественных опухолей молочных желез, в частности, в нашей
стране долгое время замалчивались. И только сейчас начался поиск путей
применения гомеопатического метода лечения таких пациентов. Мы считаем
это еще одним подтверждением развития гомеопатии в нашей стране.
Три года назад мы вместе с B.C. Мищенко пытались обратить внимание медицинской общественности на проблему использования гомеопатии для профилактики и лечения новообразований молочных желез публикацией статьи в "Гомеопатическом ежегоднике", но должного резонанса, на мой взгляд, не последовало. Я надеюсь, что наш сегодняшний разговор является отражением истинного интереса читателей к возможности применения гомеопатии у этой группы пациентов. Именно гомеопатии, а не гомеопатических лекарственных средств, потому что никакое гомеопатическое лекарство само по себе не может вылечить больного, тем более онкологического. Лечит врач, владеющий этим искусством, поэтому мы не можем и не должны на страницах просветительных изданий давать "рецепты счастья" на все случаи жизни - ведь каждый случай заболевания имеет особенности, требующие индивидуального подбора гомеопатических лекарств.
На основе личного опыта могу сказать, что, когда пациенту уже "некуда деваться" (речь идет, как правило, о больных с запущенной стадией заболевания), он ищет любые пути решения своей проблемы. В моей практике были случаи ведения таких больных, и удавалось значительно облегчить состояние больного в последние месяцы его жизни, обходясь без наркотиков, не допуская болевых синдромов и, главное, без агональных состояний.
К сожалению, ничего не могу сказать о перспективах лечения пациентов на ранних стадиях развития рака молочной железы, так как не имею опыта работы с такими больными. Они лечатся (и это правильно) у онкологов. Зато могу констатировать, что у больных с пограничными состояниями результаты гомеопатического лечения превосходят все ожидания. Например, удавалось помочь женщинам с фиброзно-кистозной мастопатией. Что касается конкретных гомеопатических лекарственных препаратов, хочу подчеркнуть еще раз, что на сегодняшний день арсенал средств, которые использует врач, владеющий этим методом лечения, насчитывает свыше 3000 препаратов. В нашей стране зарегистрировано около 1000, и любой из них может быть назначен пациенту с учетом особенностей развития болезни в соответствии с правилами гомеопатии.
- Леонид Владимирович, может ли принимать участие в лечении онкологических больных (вместе с онкологами) любой врач, владеющий методом гомеопатии или лучше обращаться в крупные центры, где есть гомеопаты-онкологи, то есть люди, которые работают с онкологическими больными, используя метод гомеопатии?
К сожалению, в настоящее время больных, нуждающихся в помощи больше, чем врачей, которые могут ее оказать при помощи гомеопатии. Поэтому, если у пациента есть возможность обратиться в центр, где есть специалисты в области не только гомеопатии, а еще и онкологии - это замечательно. Однако, хотя за последнее десятилетие гомеопатические центры появились уже во многих регионах России, а не только в Москве и С.-Петербурге, проблема, которую мы обсуждаем, недостаточно изучена, нет нужного количества специалистов, владеющих необходимыми знаниями и навыками в области и онкологии, и гомеопатии. Поэтому, скорее всего, должно быть разумное сочетание использования опыта врача-онколога, как основного специалиста, с опытом врача, владеющего методом гомеопатии, скорее всего терапевтического профиля. Подобное сотрудничество на сегодняшний день - наиболее реальное решение вопроса.
- А, теперь, Владимир Семенович, наш последний, традиционный вопрос: Ваши пожелания?
Вопрос, поднятый журналом, очень серьезен, и после одного обсуждения он, конечно же, не будет решен. Мы за широкое сотрудничество с онкологами и специалистами других областей медицины. Нам кажется, что их должна заинтересовать совместная работа с врачами, владеющими методом гомеопатии: время идет, появляются новые методы лечения и их надо объективно оценивать и использовать.
Журналу хотелось бы пожелать, чтобы его читали и врачи, и провизоры, и наши пациенты, для которых мы живем. Это позволит им получать информацию, которая поможет решать возникающие проблемы.
Всем читателям желаю здоровья, чтобы знакомство с болезнями ограничивалось для них только этапом профилактики, а если всетаки появляются какие-то проблемы со здоровьем - не терять голову, трезво оценивать ситуацию и принимать правильное решение.
"Вместе против рака" №1 2003
Как с помощью гомеопатических методов предотвратить перерождение полипов, кист и миом в раковые опухоли? Каковы перспективы гомеопатии в лечении онкологических заболеваний?
Рассказывает первый сертифицированный в России врач гомеопат-онколог, сотрудник Центра традиционной и нетрадиционной медицины «РИН+МЕД» в Санкт-Петербурге Сергей Вениаминович Баракин .
-Термином «предрак» сегодня называют чуть ли не все хронические воспалительные заболевания – гастрит, эзофагит, мастопатию, эрозию шейки матки, воспаление придатков матки. И в соответствии с диагнозом призывают лечить их радикально – прижигать, удалять, вырезать. Почему вы придерживаетесь другого мнения?
– Действительно, предраковыми заболеваниями принято считать полипы, кисты, миомы и другие доброкачественные образования разных органов. Все они в принципе являются обратимыми. Но вместе с тем существует вероятность их перерождения в рак. Именно поэтому многие врачи и пациенты считают, что лучше «перестраховаться» и сделать операцию.
Однако наблюдения за больными показывают, что даже после обоснованных хирургических вмешательств в организме всегда остается болезненный фон. А значит, и существует вероятность возвращения проблемы в том или ином виде.
Выходит, что одно только прижигание или удаление борется лишь со следствием болезни, но никак не с ее причиной. И поэтому операция не может дать гарантии надежного излечения. Необходимы новые пути воздействия на предраковые состояния. Поиск таких веществ, которые могли бы предотвращать перерождение клеток, сдерживать рост опухолей. Это должны быть такие лекарства, которые бы не подавляли, а активизировали собственные защитные силы больного. А главное, подобное лечение должно воздействовать на весь организм, на все затронутые болезнью органы и системы. На сегодняшний день возможностью такого подхода обладает только гомеопатия. И ее применение в практической онкологии сегодня становится все более обоснованным.
– В чем суть гомеопатического подхода к лечению таких состояний?
– Вероятно, многие слышали о главном принципе гомеопатии –
Воздействии на подобное подобным. Точнее говоря, это лечение сверхмалыми концентрациями веществ, которые сами в большей дозе могут вызвать болезнь с такой же клинической картиной.
Например, всем известно, что кофеин способен возбуждать нервную систему. Но этот эффект достигается лишь при его употреблении в средних дозах. А очень большие его концентрации, как и очень малые, приводят к торможению нервных клеток. Вот почему гомеопатическое лекарство Коффея, представляющее собой микродозы кофеина, применяется в качестве снотворного и успокаивающего средства.
– Любопытно: если подобное лечится подобным, то из чего же тогда делают препараты для борьбы с предраковыми состояниями?
– Одно из важнейших лекарств изготавливается из крови самого больного. Оно называется аутонозодом. Для его приготовления берут всего одну-две капли крови пациента из пальца. Даже в столь минимальном ее количестве содержится полный спектр биологически активных веществ. Это и продукты имеющейся у человека болезни, и вещества сопротивления недугу.
После взятия анализа кровь подвергается многократному последовательному разбавлению. Это делается для того, чтобы разделить и «персонально» представить каждое имеющееся в растворе вещество. В результате из «биохимической копии» заболевания выходит гомеопатическое лекарство, действующее по принципу индивидуальной вакцины.
– Каким образом оно «работает»?
– Действие этого препарата основано на целенаправленном «включении» иммунитета. Под влиянием такого лекарства иммунная система начинает распознавать измененные клетки как «чужие» и принимается активно с ними бороться.
К сожалению, при очень сильном истощении организма такое лечение может не принести ощутимой пользы. Но это бывает, как правило, уже на поздних стадиях заболевания раком. Если принимать препарат на этапе предраковых изменений и в начальной стадии онкологического процесса, результат чаще всего положительный.
В нашей практике есть немало подтверждений успешной борьбы с эрозиями шейки матки, миомами, кистами яичников, опухолями молочной железы, узлами в щитовидной железе, хроническим полипозом желудка. За срок от одного до трех месяцев можно добиться не только уменьшения размеров образования, но и его полного рассасывания.
– Что еще, помимо лекарства из крови, входит в комплекс лечения предрака?
– В схему лечения, как правило, включаются еще несколько гомеопатических препаратов. Во-первых, практически всем пациентам назначают средства, сдерживающие чрезмерный рост клеток. Это лекарства из различных солей магния. Например, Магнезия карбоника, Магнезия фосфорика, Магнезия сульфурика. Именно магний делает организм устойчивым к раку. К тому же этот же минерал действует как обезболивающее.
Во-вторых, пациентам с опухолями и полипами необходимы препараты цинка. К примеру, Цинкум металликум. Они призваны нормализовать процесс созревания клеток.
Почти всегда предраковые заболевания сопровождаются общими синдромами и процессами. Наиболее частым из них является хроническое воспаление. Для его лечения применяются такие средства, как Аконит, Бриония, Силицея, Гепар сульфур, Апис и другие. В лечебный комплекс также могут входить средства для улучшения кровообращения. Каждый препарат тщательно подбирается врачом-гомеопатом с учетом проявления болезни у конкретного человека.
Не менее важным назначением являются гомеопатические органопрепараты. Это лекарства из неизмененных органов и тканей животных, схожих по своему составу и функциям с органами и тканями человека. Они целе-направленно действуют на пораженное болезнью место и применяются для нормализации функции того или иного органа.
И, наконец, стоит упомянуть конституциональные препараты –
Те, что назначаются в зависимости от телосложения человека, его эмоциональной сферы, особенностей работы разных органов и систем. В гомеопатии диагностируются четыре вида конституции. Определить, к какому из этих видов принадлежит конкретный пациент, едва ли не первостепенная задача врача-гомеопата. От точности подобной «диагностики» во многом зависит конечный результат. По этой причине гомеопатические препараты не могут быть назначены заочно.
– Хорошо, если пациент попадает на прием к гомеопату на этапе доброкачественных изменений. А если процесс зашел дальше, появились раковые клетки, может ли здесь помочь гомеопатия?
– Да, безусловно. Разница лишь в том, что на этапе предраковых изменений, в том числе сопровождающихся хроническим воспалением или гормональным сбоем, гомеопатия может быть единственным методом лечения. А в случае подтвержденного онкологического заболевания все же основными способами лечения остаются традиционная лучевая и химиотерапия, а также хирургическое удаление опухолей. Гомеопатии здесь отводится вспомогательная, но также весьма ответственная роль.
Скажем, если пациенту назначено хирургическое вмешательство, то гомеопатия призвана подготовить его к операции. Предварительное «укрепление» того или иного органа проводится при помощи специальных средств.
Прием гомеопатических средств после операции помогает предотвратить возможные осложнения, способствует быстрому заживлению ран, препятствует образованию спаек, грубых рубцов и отеков. Для профилактики метастазов прооперированным пациентам назначается аутонозод –
Лекарство из его крови. Его изготавливают до хирургического вмешательства, когда в крови пациента присутствует полный спектр продуктов болезни.
– Можно ли сочетать гомеопатическое лечение с проведением лучевой терапии?
– Я бы сказал: «Не можно, а нужно». В подобной ситуации гомеопатия способна повысить эффект традиционного лечения. Известно, что раковая опухоль становится более чувствительной к излучению при повышенном содержании в ней кислорода. Используя это свойство, перед лучевой терапией онкологи пытаются «насытить» опухоли искусственным путем. Пациента помещают в барокамеру либо делают ему инъекции кислорода, но эти меры не всегда приносят желаемый результат. Гомеопаты-онкологи в данной ситуации применяют «свои» катализаторы и реактиваторы клеточного дыхания, например Ацидум лактикум, Ацидум гидроцианикум.
Совместное использование лучевой, химиотерапии и гомеопатии, без сомнения, всегда более эффективно, чем только один способ воздействия на проблему.
Слово онкология звучит для каждого человека практически как приговор его жизни. Однако кто-то смиряется и ждет конца мучений, а кто-то борется за свою жизнь и здоровье и приходит к весьма удачным результатам благодаря принятию различных гомеопатических препаратов.
Целебные свойства гомеопатических препаратов, т. е. препаратов на основе растительных экстрактов, находящихся в различной концентрации, которые перед приемом необходимо постоянно взбалтывать, наукой не доказаны.
Сама по себе гомеопатия появилась значительно позже, чем полезные сведения о силе растений в лечении тех или иных заболеваний, в том числе и онкологического характера. В основу гомеопатии входит понятие того, что если здоровому человеку дать гомеопатический лекарственный препарат, то выявленные после приема побочные эффекты на организм и будут теми симптомами действительно больного человека, которому для излечения болезни необходимо принимать. Гомеопатия - наука противоречий, т. е., то, что подойдет для лечения одного человека, не всегда удачно срабатывает на другом, хотя симптомы болезни могут быть схожими. Гомеопатия при онкологии в последнее время становится все более популярным лечением.
Процессы онкологии еще страшны не только физической стороной вопроса - разрушением того или иного органа в организме человека, но и психологическим аспектом. Каждый человек по-разному воспринимает новость об обнаруженной в его организме опухоли, которая с каждым днем может расти и прогрессировать, доставляя немало хлопот своему владельцу. Если с вашими близкими или просто знакомыми случилась такая болезнь, то не ленитесь говорить человеку, как он вам нужен и дорог, а уже потом быстрым темпом начинайте проходить вместе с ним все обследования и назначенные, в том числе и гомеопатические, процедуры.
Онкологическое заболевание бывает как с выявленной злокачественной, так и с доброкачественной опухолью, с которой человек может прожить всю жизнь и не заметить ее присутствия. Однако если у человека на 100 % выявили злокачественную опухоль, которая влияет на все внутренние органы, в первую очередь на печень - естественный кровеносный фильтр, то одной гомеопатией ему не обойтись, и приходится применять для «замораживания» процессов роста опухоли химеотерапию. Хотя бывали просто феноменальные случаи, когда человек с достаточно серьезной стадией онкологии излечил себя сам с помощью приема гомеопатического препарата, в состав которого входили те лечебные травы, которые смогли не только «рассосать» опухоль, но и улучшить общее состояние человека, как внутреннее, так и внешнее. Главное - никогда не нужно терять веры!
ГЛАВА V. Опухоли молочной железы, вылеченные без операции.
Хотя оперативное вмешательство не обязательно препятствует лечению, но излечение опухолей вплоть до их исчезновения, как правило, достигается намного легче, когда операция не проводилась, И сейчас я хочу представить вам несколько клинических случаев, иллюстрирующих это утверждение.
Случай XI У.
21 января 1904 года миссис X., 48 лет, супруга деревенского священника, пришла ко мне по поводу опухоли, которую она обнаружила в левой молочной железе. Причина для беспокойства, безусловно, имелась, так как ее отец умер от рака, мать - от туберкулеза легких, а ее сестра - после операции по поводу удаления раковой опухоли. Сама пациентка имела выраженный подагрический диатез, страдала от сильных изнуряющих головных болей, приступообразных болей в животе и кровоточащих геморроидальных узлов. Отмечалось уплотнение шейных и паховых лимфоузлов. Временами у нее появлялся дерматомикоз, рассеянный по всему телу. Волосы у женщины темные, телосложение крепкое, она была, как говорят, широкой в кости. Менструации, которые сначала прекратились на восемь месяцев, стали нерегулярными, скудными, и во время менструации появлялась боль в молочных железах. То же самое происходило и во время двух ее беременностей.
При обследовании молочных желез я обнаружил маленькое образование размером с лесной орех в верхнем сегменте со стороны подмышечной впадины, и возле него было второе образование размером с маленькую горошину. В обеих подмышечных впадинах лимфатические узлы увеличены.
Rp.: 100, три дозы в течение месяца.
17 февраля. Образование стало более болезненным; сейчас она чувствует даже легкое давление платья. Общее состояние хорошее.
Повышенная чувствительность опухоли показывает мне, что препарат отработал. Следовательно, я не буду повторять его, а назначу 30, одну дозу каждую четвертую ночь, Показанием для применения Conium является опухоль в молочной железе, которую пациентка ощущает во время менструации, и скудные выделения во время менструации.
19 марта. Меньшая из двух опухолей практически исчезла. Вторая выглядит как маленькая горошина и достаточно свободно двигается, В целом женщина чувствует себя хорошо, за исключением того времени, когда дует сильный северо-восточный ветер.
Rp.:
Это недомогание - тошнота, слабость - является основным показанием для назначения раковых нозодов. Д-р Бурнетт испытал их на себе и провел основательные опытные исследования.
Rp.: Mamillin. 100, три дозы в течение месяца.
12 января 1905 года. Я ничего не слышал о пациентке со времени ее последнего визита. Затем женщина пришла на прием и поведала мне следующую историю. Когда она начала принимать последний препарат, то почувствовала, что болит все тело, но после приема последней дозы препарата почувствовала себя очень хорошо и продолжала, по ее словам, чувствовать себя “экстраординально хорошо” в течение всего лета. В ноябре и декабре появилось расстройство желудка. Самое тщательное обследование молочной железы не смогло обнаружить ни малейшего следа опухоли.
Появление опухолей в климактерический период является неблагоприятным симптомом, особенно когда у пациентки имеются злокачественные заболевания в семейном анамнезе. Я считаю, что в этом случае раковые нозоды становятся жизненно необходимыми для избавления женщин с таким анамнезом от судьбы их умерших родственников.
Случай XV.
2 февраля 1908 года миссис Е, (35 лет, замужем семь лет; имеет двоих детей, одному из которых 5 лет, а другому 7 месяцев) консультировалась у меня по поводу появившегося в правой молочной железе образования. Со стороны спины на левом плече заметен шрам после удаления соединительнотканной опухоли.
В детстве переболела корью, коклюшем и скарлатиной. Подвергалась вакцинации один раз. Несколько раз тяжело болела гриппом, что дало осложнение на сердце. За шесть месяцев до замужества еще раз переболела гриппом в тяжелой форме. Через год после свадьбы появились проблемы с молочной железой: острая боль в груди вдруг разбудила ее среди ночи.
Отец миссис Е. жив, ему 66 лет. Он перенес апоплексический удар, у него хронический бронхит и слабое сердце. Мать умерла от туберкулеза легких после эпидемии оспы. Родственники по линии матери практически здоровы, только одна сестра часто болеет.
Пациентка белокурая, кареглазая, слегка анемичная, Страдает невралгическими болями, локализованными в области висков. Язык чистый. Аппетит хороший; не любит мясо и молоко, не является любителем соли и равнодушно относится к чаю. Иногда беспокоят покалывающие боли в области селезенки; при перкуссии тупость селезенки усилена. Боли в левой подвздошной области, появившиеся после рождения второго (последнего) ребенка. Паховые лимфатические узлы слегка увеличены. Имеется предрасположенность к запорам, которые усиливаются при переутомлении; стало хуже после родов. Менструация регулярные и безболезненные; до замужества повторялись слишком часто. При родах давался Ergotanin, и после того как она начала восстанавливаться, было вставлено маточное кольцо (пессарий) для предотвращения выпадения матки. После родов молокоотделение подавили пластырем из , и с тех пор грудь остается отвердевшей.
Соски обеих молочных желез покрыты горизонтальными трещинами. Правая молочная железа значительно увеличена. В центре, вокруг соска, прощупывается уплотнение. В подмышечной впадине пальпируется очень маленький лимфатический узел. Левая молочная железа мягкая, и в левой подмышечной впадине лимфатические узлы не пальпируются.
При аускульптации слышны звуки клапана сердца, хотя и не очень отчетливо, недостаточно свободно от шума. Необычное ощущение напряжения в сердце, как если бы оно вообще не билось.
Боль в нижней части спины. Боли с внутренней стороны запястья правой руки. Сон плохой; часто просыпается из-за беспокойства.
Муж этой женщины - мой пациент, но члены ее собственной семьи являются ярыми приверженцами аллопатии, и поэтому они посоветовали обратиться сразу к хирургу. Тем не менее, миссис Е. сначала обратилась ко мне, и я обнадежил пациентку, сказав, что, возможно, смогу вылечить ее без хирургического вмешательства, и поэтому она решила отложить визит к хирургу.
Rp.: Scirrhinum 100, три дозы в течение месяца.
26 февраля 1906 года. Образование в правой молочной железе меньше, хотя она все еще больше левой. Сосок растрескавшийся и втянутый. Левая мелочная железа болез ненная и слегка опухшая. Сосок втянут сильнее, чем у правой, но он втянут внутрь кольцеобразно и не перевернут. Оба соска можно вытянуть обратно. С менструацией все в порядке; молочные железы набухают во время менструации. Бели слабее.
Чувствует, что что-то с горлом, т. к. не может переносить даже легкого давления; щитовидная железа не увеличена. Пульсирующая боль в левой подвздошной области. Несильная головная боль, Запор все еще продолжается.
Scirrhinum без сомнения в этом случае оказал свое лечебное действие, т. к. уменьшилась опухоль в правой молочной железе и появились симптомы со стороны левой молочной железы. Видимое втяжение сосков я рассматривал как ухудшение; это было сильнее заметно во время второго визита пациентки, чем во время первого.
Есть один препарат, который имеет этот симптом в своем патогенезе, - это , Sarsaparilla - антисифилитический, а также антираковый препарат, принадлежащий к семейству Liliaceal alliance, Я посоветовал повторить Scirrh. 100 и в дополнение принимать дозу Sarsap. 30, каждую ночь, когда не принимает Scirrh.
30 марта 1906 года. Правая молочная железа намного мягче. Опухоль почти исчезла. Образование все еще остается, но оно свободно двигается и не такое плотное, как раньше. Правый сосок больше не втянут, а нормально выступает. Левая молочная железа все еще болезненная, но припухлости не ощущается. Пульсирующая боль в левой подвздошной области. Аппетит хороший. Запор; вынуждена принимать слабительное через день.
Теперь я уже чувствую уверенность в том, что я правильно вел этот случай, который сначала выглядел достаточно угрожающим.
Rp.: повторение Sacchar. offic. ust. 3X, по две таблетки три раза в день, за полчаса до еды, когда необходимо от запора.
7 мая 1906 г. Грудь почти нормальная - только ощущается небольшая болезненность с внешней стороны, где прощупывается маленькая, размером с горошину, опухоль. Боли в районе второго и третьего ребра. Временами легкая боль в левой подвздошной области. Сильная головная боль при пробуждении, потом чувствует сильное утомление.
Rp.: повторение предыдущего назначения и дополнительно 200, по шесть капель в стакане воды по утрам при пробуждении.
Это назначение было последним, так как миссис Е. сказала, что ей стало лучше во всех отношениях, н я впоследствии часто встречался с ней, только по поводу других членов ее семьи. Опухоль больше не появлялась.
Случай XVI. Опухоль правой молочной железы.
Миссис В., 51, бледная, достаточно худая, со светло-карими глазами, консультировалась у меня в марте 1906 года по поводу общего состояния своего здоровья. Она ощущала недомогание в течение двух лет, была подавлена, испытывала головные боли я учащенное сердцебиение, слабость, ощущение тошноты в 11 часов утра, и затем с 17 до 19 часов. У нее двое детей, младшему 23 года. Менструации все еще регулярные, повторяющиеся каждые три недели и не причиняющие беспокойства, за исключением тошноты, которая появилась недавно. Бели после менструации. Отвращение к жирному и страстное желание соленого. Отец женщины умер в возрасте 49 лет от опухоли печени. Она подвергалась вакцинации дважды, последний раз за четыре или пять лет до визита ко мне.
Я заметил, когда осматривал пациентку впервые, маленькую припухлость как раз под правым соском, но так как она сама ее не чувствовала, не стал привлекать внимание женщины к этому, так как боялся волновать ее и думал, что, возможно, смогу излечить опухоль, пока она еще не беспокоит. На правом плече около сустава находилась маленькая подобная опухоль, появившаяся десять лет назад.
После назначения Thuja 30 общее состояние нормализовалось, но опухоль осталась без изменения.
8 июле этого года женщина переутомилась, работая в саду; она разогрелась, а с правой стороны дул сильный ветер, и это вызвало озноб. Тогда миссис В. обнаружила опухоль в молочной железе, что очень ее испугало. Грудь была
болезненной, и казалось, что вся молочная железа опухла.
16 июня I 906 года назначен Scirrh. 100, три дозы в течение месяца.
9 августа. Опухоль ощущается сильнее. Эта часть тела болезненна. Женщина чувствует простреливаюшие боли в груди. Я обнаружил, что опухоль не изменилась в размере, но стала болезненной. В подмышечной впадине прощупываются лимфатические узлы. Менструации отсутствуют с 17 нюня. Беспокоят сильные приливы.
Яр.: 100, одна доза.
23 августа. Состояние улучшилось. Приливы ослабли. Опухоль уменьшилась. Молочная железа намного мягче. Чувствует боль, пронизывающую грудную клетку.
Rp.: повторение предыдущего назначения.
30 октября. Состояние продолжает улучшаться. Опухоль стала очень маленькой, но еще присутствует ощущение болезненности.
Пр.: повторение предыдущего назначения.
Rp.: повторение предыдущего назначения.
Пациентка продолжала прием Conium 100 несколько месяцев, и после приема каждой дозы состояние улучшалось.
25 апреля 1907 года. Сильно нервничала. Непривычное напряжение руки - вытягивание пробки - стало причиной боли в молочной железе, но остальные части тела больше не болели. Опухоль постепенно становилась меньше.
Rp.: Scirrpin. 100, шесть доз в течение двух месяцев.
25 июня, Ощущение болезненности исчезло из молочной железы. Все, что в ней чувствуется теперь, -- это узел размером с горошину. Слишком сильные приливы.
Rp.: Conium 100, четыре дозы в течение шести недель; затем Scirrhinum 100, тот же период.
Пациентка продолжала лечение этими препаратами до февраля 1908 года, когда опухоль совершенно исчезла.
Случай XVII. Опухоль левой молочной железы.
Миссис Т., 45, темноволосая, смуглая женщина, консультировалась у меня 20 февраля 1907 года по поводу опухоли, которую обнаружила в левой молочной железе. Состояние здоровья в общем хорошее, хотя оно никогда не было великолепным; годом раньше начались приступы кровотечений, длящиеся по три дня, по-видимому из дыхательных путей. Ее отец умер от туберкулеза легких в возрасте 3 9 лет. Опухоль в молочной железе она обнаружила только что.
Пациентка подвергалась вакцинации еще в детстве и имела как результат “ужасную реакцию”. В возрасте 7 и 14 лет она снова подверглась вакцинации, но реакция была слабо выражена. Менструации скудные. Герпетическая сыпь на волосистой части головы, которая несколько лет назад беспокоила ее, снова возобновилась. Множество кожных разрастаний по всему телу. При обследовании я обнаружил обе молочные железы уплотненными в верхнем сегменте и маленький твердый узел на краю подмышечной впадины левой груди, Маленький лимфоузел прощупывался в левой подмышечной впадине. Этот узел и обеспокоил пациентку.
Rp.: Carcinosum 100, три дозы в течение месяца.
11 апреля узел почти исчез. Уплотненное состояние верхней части груди все еще сохранилось, но от узла не осталось и следа и он больше не появлялся, как я смог недавно убедиться.
, ,«Псора - есть истинная, единственная причина,
производящая все другие бесчисленные
формы хронических болезней»
Самуил Ганеман
Два года назад вопрос о возможности исцеления рака был задан д-ру Фароху Мастеру, известному специалисту в области онкологии на семинаре, посвященном возможности гомеопатического лечения опухолей. Мастер обвел зал глазами и сказал:
Не знаю…
Зал недоуменно затих – перед ним был человек с сорокалетним опытом работы в онкологии, из них 20 – работа гомеопатическим методом, представитель знаменитой Индийской школы гомеопатии. Лекция продолжалась, были даны потрясающие (иллюстрированные фото и видеоматериалы) случаи гомеопатического лечения казалось бы безнадежных раковых больных, на глазах (в течении недель и дней!) рассасывались опухоли 3-й, 4-й стадии, причем перед гомеопатическим лечением больные проходили все круги аллопатического ада – операции, цитостатики, лучи, гормоны и, конечно, антибиотики, антибиотики, антибиотики. Некоторые больные погибали (в основном из-за вмешательства аллопатов), другие прослеживались годы (до 7-ми лет), но Фарох говорил, что: «Будет у меня хотя бы один случай с 15-ти летним анамнезом – буду говорить об излечении, до этого – не могу».
Признаюсь, тогда не понял его, ведь с точки зрения классической онкологии 5-ти летний безрецидивный срок достаточен для того, что бы говорить об излечении, и этому есть веские основания: гистологи доказали – через 5 лет больше вероятность заболеть новым раком (из других клеток), чем получить рецидив прежнего. На семинаре было море информации, и я отложил для себя этот вопрос на будущее, решив, что нельзя, что-либо понять, не имея клинического опыта с раковыми больными. А что бы получить этот опыт нужно немногое: не отказывать в помощи обратившимся ко мне онкологическим больным, и не пере направлять их других врачам без необходимости. По образованию я гастроэнтеролог, работаю в Учебно-оздоровительном центре «Предтеча» специализирующимся на Висцеральной Хиропрактике. Руководит центром д-р Огулов А.Т. (для тех, кто не знает: Victeros (висцерос) «брюхо», «живот»; хирос «рука»; практика «работа») и, среди пациентов, проходящих через наш центр, довольно высок процент онкологических больных (к нам вообще зачастую приходят «перепробовавшие все» - как за последней надеждой). Любому разбирающемуся в физиологии понятно – налаживается работа кишечника, печени, почек, встают на свое место органы позвонки (связь между морфологией и функцией), станет легче любому больному – кожнику, почечнику, раковому. Но до этого времени (2003 год) для меня не стоял вопрос о лечении рака, да, можно снять боли, убрать отеки и запоры, даже вернуть больного к активной деятельности на какое-то время… Но опухоль продолжает развиваться, ее не убили, не было химии, лучевой терапии, не удалили ножом – в общем я придерживался того «квазирелигиозного» верования, которое вбивается каждому врачу при обучении в ВУЗе.
При этом я признавал возможность «чуда», совершаемого врачами, целителями, магами, да у того же Огулова А.Т. – не один такой случай. Да, чудеса бывают, Господь вершит свою волю, но что бы у меня…
И могу сказать, что как только я решился применить на практики то, что я уже знаю и умею, Господь стал совершать чудеса и моими руками. Три таких случая, каждый из которых обогатил меня как врача, я хочу представить в этой статье.
Для ортодоксов от медицины сразу замечу, что рассматриваемые случаи не могут быть классифицированы как нарушение закона (запрещающего лечение рака не онкологами), т.к.
больные перед лечением у меня (и во время него) проходили стационарное аллопатическое лечение, приведшее их, впрочем, в безнадежное и плачевное состояние;
Во всех случаях шла речь не о лечении рака, а о симптоматической помощи;
В коей помощи я, согласно законодательству, не имею права отказывать.
Случай №1. Одно лекарство.
Александр Дмитриевич, 1927 г.р. Cr – нижней третьей пищевода, ИБС абструктивная непроходимость, хронические запоры. Болен около полугода, за три последних месяца потерял 36 кг., от ожирения перешел к истощению, пищевод проходим только для воды и, иногда для жидкой пищи. В операции и химиотерапии было отказано по состоянию здоровья, распространенности опухолевого процесса, и, (думаю в немалой доле) по нищете пенсионера (был бы богатый – лечили бы по полной программе…).
Кожные покровы иссушены, дрябло свисают складками, лицо маскообразное, лишенное мимики, постоянный зуд (спина, голени), головокружение, спутанность мышления. Язык белый, хронические запор, кал сухой, приходится помогать себе руками при дефекации. Отвращение к картофелю и к крахмалистой пище вообще.
Что бы приехать в наш центр пациент затратил 1000 рублей за такси, и 1000 рублей за визит, для того, что бы наладить деятельность ЖКТ потребовалось бы 5-7 сеансов массажа, с временным результатом (учитывая диагноз).Сказал - буду лечить на дому, по телефону.
Назначение: Alumina 1000 по методу Kent., гидрастис 3х перед едой, расторопша – одна чайная ложка с едой. Мне было стыдно перед пенсионерами, они затратили половину своей пенсии, что бы добраться ко мне, а я не могу им помочь… И каково же было мое удивление, когда через три дня раздался звонок, жена пациента сообщила 3 новости:
Самостоятельно сходил в туалет;
Начал есть твердую пищу и ходить;
Начал остервенело чесаться.
В следующий месяц у пациента нормализовались анализы крови (в космос можно с такими), он прибавил 3 кг веса, стал живо интересоваться политикой – вообще восстановил «морально-этический облик пенсионера».
Больной наблюдается год, за это время две дестабилизации:
На четвертом месяце Alumina 1000 стала использоваться как слабительное в ежедневных приемах на протяжении недели, в результате возвращение симптомов непроходимости (моя ошибка: нельзя давать на руки больным более двух доз сильнодействующих препаратов) – купировано Amm. mur. 30, Ant. crud. 6, но-шпа внутримышечно.
Месяц назад консультация по телефону: больной перестал мочиться, отеки голеней, непроходимость пищевода. Alumina 1000 – состояние купировано в течении суток ушли отеки, восстановилась п
роходимость, зверски зачесались голени, из них начала выделяться дурно пахнущая серозная жидкость, восстановился стул… То немногое, что я понял у Ганемана – больной чешется, и слава Богу…3.Больной в ремиссии, проживет 15 лет, скажу - вылечил.
Случай №2. Возвращение пережитого. Первый осмотр больной 3 года назад. М.С. 30 лет, шизофрения, нейролептический синдром (6 таблеток аминазина в день + галоперидол, иногда больше). Визит на дом, тяжелая гнетущая атмосфера: бедность, озлобление на мир, привязчивость, типичная «мать шизофреника», составляющая неразрывную пару с дочерью. Денег нет + патологическая жадность, но брат девочки просил за нее, отказывать – грех. Переговорил с больной, готова ли она платить за лечение усилием (очищение, лечебное голодание, с целью ухода от нейролептиков) – нет, не готова, был ее ответ, и так «хорошо». С облегчением покидаю дом… (Точка зрения автора: лечение не может быть бесплатным! Нет денег – плати своим усилием, работой над собой, аскезой).Повторное обращение в прошлом году: была оперирована по поводу рака яичников – раскрыли – посмотрели – плюнули – зашили. Девочку выписали под Новый год с асцитом, гноящейся раной после ляпаротомии (неделю кололи антибиотиками, но септический процесс подавить не смогли). После выписки на вторые сутки – гематурия, на третье анурия… Температура 38-39С.
За все время лечения я не разу не видел больную. Все назначения и консультации – только по телефону. 4 месяца изматывающего марафона, до 5-6 звонков в день, часто ночью… И еще – не брал денег вообще, и считаю, что получил гораздо больше: бесценный для меня опыт ведения терминальных состояний гомеопатическим методом.
Итоги:
Спустя 4 месяца больная умерла.
Умерла спокойно, за все время лечения, не принимая нейролептиков и наркотиков (эпизодически баралгин и но-шпу). Гомеопатия обезболивает сильнее наркотиков(!), хотя больная «проросла» метастазами насквозь.
В ходе лечения возникали реанимационные ситуации, которые купировались
только гомеопатией, перечислю: анурия + гемато-пиурия, обструкционная непроходимость кишечника, острое кровотечение (желудок?) из распадающейся опухоли, два эпизода сепсиса (без антибиотиков вообще!) – подтвержденных анализами крови, отек легких на фоне бронхообструкции, асцит и метастатический гидроторакс, и боли, боли, боли – разных локализаций и характеристик. Могу сказать, что ни когда бы не решился вести септический процесс без антибиотиков, если бы не острое осознание – дам – больная погибнет немедленно.Наблюдалось, и весьма ярко, динамика течения ПСОРЫ, описанная еще Ганеманом – как только удавалось стабилизировать общее состояние – нормализовать температуру, убрать отеки и т.д. – возвращался ПСИХОЗ, возникала декомпенсация функций, возвращался РАК – уходит психоз. Больная (со слов родственников) как будто возвращалась на годы назад, читала стихи, была дружелюбна с родными.
В заключении хочу сказать, что не считаю исход случая своим поражением (допуская, что более опытный врач мог бы значительно продлить жизни больной). Девочка устала влачить столь жалкое, полу животное состояние, и хотела смерти в обоих своих состояниях, и в безумном, и в проясненном…
Случай №3. Цена ошибкиНа вызове в очень хорошей больнице, ездил к «инсультнику» - массаж + пиявки + гомеопатия, а ему еще добавили физиотерапию и еще каких-то неприятных процедур… В общем больной подумал и решил, что пиявки – это не то, что ему надо в жизни для счастья. Мне этого вовремя не сообщили, а ехать, прямо скажем, далеко… Да, приезжаю, зав. отделением, профессор извиняется, так и так говорит, а можно моей жене пиявочки поставить, она тут по случаю лежит. А что, говорю, можно (не зря же ехал в конце- концов), а чем собственно барышня болеет, кроме варикоза? Да, говорит, умирает она, рак, метастазы в мозг. Тут я раскрыл пошире глаза и увидел человека с сильной болью в душе, любит он свою жену, носит в туалет на руках, бывают такие однолюбы. Нельзя, говорю, он – ну для виду, ей хочется, чтоб сделали хоть что-нибудь. Пиявки нельзя – говорю – помрет сразу, а вот гомеопатия можно попробовать. Выписываю Radium brom 30. На основании болей, укладывающихся в патогенез препарата и лучевых ожогов на теле пациентки. Уезжаю, денег не беру… Звонят на следующий день - восстановилась проходимость кишечника, более того, стул был 5 раз за день, резко ослабли чудовищные головные боли, сильно зачесалась голова. Приезжай, говорят, оплатим вызов (меня вызывает талантливый врач, старше и опытнее меня, – какая все-таки чудесная сила - гомеопатия). Приехал, и дальше даже рассказывать не хочется, допустил ошибку в выборе препарата – вернулись боли. Больную сразу вернули на гормоны и мочегонные, добавили наркотиков. Если бы она не была женой врача… А так, одна ошибка, и лучик надежды, затеплившийся было в сердце угас, и далее меня использовали скорее как плацебо… Нет, ни в чем не обвиняли, но тут я сам себе судья – знаю верю – больную можно было бы вернуть, она сохраняла хороший запас жизненной силы.
Выводы:
Онкологичекий процесс удобно рассматривать и лечить исходя из миазматической теории Ганеман «Хронические болезни»;
При использовании ЛЮБЫХ методик (травы, перекись, молитва…) как критерий правильного лечения нужно использовать правило Геринга: перемещение симптомов от головы к ногам и изнутри наружу(особенно восстановление зудящих высыпаний);
Чем больше выражены сопутствующие псоре миазмы, тем хуже прогноз: в случае №2в семье больной наблюдался целый» букет» из люэса и псоры, по всем уровням, от психики, через физиологию до пороков развития(заячья губа, расщепленное небо, дисплазия ушной раковины), интересно, что в детстве больной хирурги закрыли дефекты, хорошо закрыли – не видно было. Стояла на баррикадах с Растроповичем (Участие в революции-ЛЮЭС), развился психоз – восстановились пороки! Брату больной помог KaliArs препарат люэтического ряда.
ПСОРУ я полагаю причиной снижения сопротивляемости организма, на ее фоне в тело проникает причина РАКА - вирусы, грибы, химия, стрессы, злые духи…(я постарался перечислить самые популярные гипотезы),ослабим псору, у тела появиться сила «выкурить»врага из дома, будем бороться с «бесами»,не очистив тело (миазм – загрязнение греч.)-на место изгнанных придут семеро худших!Отсюда15 лет наблюдения Фароха – какая разница, от чего умер больной, от той болезни что была изначально или от заместившей ее? Хотя даже при паллиативном лечении каждый день, прожитый больным без страданий, это подарок для него и победа для врача.
Три случая, три жизни-бесценный опыт, опыт доказательства старых истин. Псора – мать всех болезней. Каждый раз, когда удается остановить опухоль, или добиться ее рассасывания – восстанавливаются зудящие высыпания – это объективный критерий. Душа и тело – два рычага одного коромысла, а все новое лишь прохождение былого.
