Различают ли животные цвета? Это интересный вопрос, но дать на него точный и исчерпывающий ответ нелегко. Нам, обладающим цветным зрением, трудно представить себе вселенную без красок, и у нас, естественно, возникает предположение, будто все живые существа также воспринимают окружающий мир в виде многокрасочных картин. Однако такое представление не соответствует действительности.
Цвет - понятие довольно произвольное и трудноопределимое. Цветоощущение нелегко исследовать и объяснить; именно поэтому ученые издавна испытывали трудности в объективном и точном толковании этой способности. В сущности, ни один предмет не обладает цветом; он просто поглощает белый дневной свет и отражает при этом лишь одну долю этого света, ту или иную часть солнечного спектра. Так, например, зеленые листья дерева поглощают все части спектра, кроме зеленой, которая ими отражается; именно это и делает их зелеными для наших глаз.
Попробуйте объяснить слепому, не прибегая к сравнениям, что такое красный цвет. Это окажется совершенно невозможным. Даже среди зрячих людей широко распространены различные степени цветовой слепоты. Один и тот же цвет люди зачастую оценивают по-разному; кроме того, наша оценка цветов продолжает совершенствоваться и меняться. Ведь Гомер постоянно называет море винно-красным, а у некоторых древнегреческих авторов встречается упоминание о зеленом цвете человеческого лица.
В конечном счете, все здесь упирается в особенности воспринимающего оптического аппарата - достаточно небольшого дефекта или отклонения от нормы, например отсутствия у человека одного из трех светочувствительных «проводов», ведущих от сетчатой оболочки глаза к мозгу. Каждый из упомянутых проводящих путей обеспечивает восприятие одного из основных цветов: красного, зеленого или синего. У большинства дальтоников нет зеленого «провода»; у других - отсутствует красный «провод», и они слепы к красному цвету. В физическом смысле изменения в организме человека при этом крайне незначительны; они сводятся лишь к особенностям нервной системы. Имеются все основания полагать, что у ряда животных, имеющих глаза, сходные с человеческими, совершенно нет тех небольших деталей, которые обеспечивают цветоощущение.
МИР БЕЛОГО И ЧЕРНОГО
Из сказанного достаточно ясно, как трудно (учитывая также, что и сами мы в какой-то незначительной степени можем страдать дальтонизмом) применять к другим существам наши ограниченные и не вполне точные знания в области цветоощущения. Данной теме посвящено немало исследований, но многие из них недостаточно доказательны. Чрезвычайно трудно установить, различает или нет то или иное животное цвета. Ведь сами животные не в состоянии ответить на этот вопрос. Более того, почти всегда трудно решить, на что реагирует животное - на цвет или на степень яркости и белизны предмета. Поэтому для того, чтобы эксперимент представлял ценность, необходимо применять цвета, равноценные по яркости и степени белизны. В противном случае подопытное животное, особенно если оно относится к высшим животным, может отличить красный цвет от зеленого по относительной яркости, как это имеет место у людей, страдающих дальтонизмом.
Но, несмотря на очевидные ограничения, мы все же кое-что знаем в этой области. Так, можно с уверенностью сказать, что почти все млекопитающие, за исключением всех видов , совершенно не различают цветов. Они живут в мире черного и белого со значительным диапазоном промежуточных серых оттенков. Они зачастую отчетливо улавливают разницу в интенсивности черного цвета, в световой насыщенности белых и серых тонов. Последнее обстоятельство нередко приводит людей к выводу, будто определенные животные (например, собаки) различают некоторые цвета.
Как часто восхищенный хозяин готов поклясться, что его собака опознает по цвету платье, даже если оно надето на незнакомом человеке, что она различает миску или подушку исключительно по их окраске! Трудно представить себе, что можно жить в мире, лишенном красок! Между тем большинство млекопитающих по своим повадкам относится к типу ночных или сумеречных животных; они выходят из убежищ только тогда, когда мир начинает погружаться во мрак и терять свои краски, освещенный лишь слабым и неверным светом луны.
Впрочем, и для людей все это не так уж непривычно. Ведь мы легко смотрим одноцветные кинокартины; много газет и журналов до сего времени иллюстрируется однотонными фотоснимками, и мы воспринимаем их как отображение подлинной жизни. Простой рисунок, выполненный черным карандашом, часто кажется нам чрезвычайно естественным и живым. Несмотря на все пристрастие человечества к краскам, мы ощущаем их отсутствие значительно слабее, чем нам порой может показаться.
ТОРЕАДОРУ НЕ НУЖЕН КРАСНЫЙ ПЛАЩ
Наряду с иными был проведен и следующий несложный эксперимент. Небольшие квадраты серой бумаги (различных оттенков, но одинаковой яркости) располагались в шахматном порядке; в центре размещался синий квадрат. На каждом квадрате устанавливалась кормушка, причем в кормушке, находившейся на синем квадрате, был налит сироп, остальные были пусты. Через некоторое время пчел удалось приучить летать только к синему квадрату, даже если его положение относительно других изменялось.
Когда же синяя бумага была заменена красной (одинаковой яркости), пчелы оказались дезориентированными - они не умели отличить красный квадрат от серых. Пчелы слепы не только к красному цвету; они живут как бы в мире синих, фиолетовых и желтых оттенков; вместе с тем они (как и ряд других насекомых) способны проникнуть дальше человека в ультрафиолетовую часть спектра. Конечно, насекомые, являющиеся переносчиками пыльцы, летят к цветам, руководствуясь не только цветом, но и запахом; об этом свидетельствует, в частности, то, как легко пчелы находят цветы ивы, плюща, липы.
МОСКИТЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЧЕРНОЕ
Как правило, цветоощущением обладают лишь насекомые с хорошо развитыми, фасеточными глазами. Наилучшим цветоощущением среди насекомых обладают стрекозы; второе место, по-видимому, занимают осовидные мухи, а также некоторые разновидности и мотыльков. Обыкновенные мухи различают синий цвет; они его, вероятно, не любят, так как сторонятся окон, вымытых синькой, синих стен и занавесок. Москиты, различающие желтый, белый и черный цвет, предпочитают, по-видимому, последний. В одном из изобилующих этими насекомыми районов Орегона (США) был проведен опыт, в котором участвовали семь человек, одетых в платье различных цветов. Было установлено, что наибольшее количество москитов привлекла черная одежда (1499 за полминуты); на втором месте, со значительным отставанием, оказалась белая (520 насекомых за тот же промежуток времени).
19 ответов
Всё-таки большинство видят одинаково.
Да, оттенки мы кто-то различаем, кто-то нет. Даже некоторые цвета (обычно зеленый/красный) некоторые различают с трудом -- дальтоники. Это определяется количеством и соотношением чувствительных к цветам элементов глаза -- "колбочки" и "палочки".
Да, некоторые оттенки мы возможно и различаем, но не умеем их назвать, и потому, для нас это один цвет.
Так, например, для меня все грибы это просто грибы, хотя я их и отличаю, но назвать их не могу.
Но есть и другая ситуация -- когда северные народы видят тот же снег, что и мы, но у них есть названия для разных оттенков снега, а у нас нет. Это означает, что часть мы различаем, но назвать не можем, а часть не различаем, потому, что глаз тоже тренируется в умении различать оттенки.
Цвет -- очень важная по информативности составляющая зрения. Температура, зрелость, неиспорченность (не начались процессы гниения), неядовитость -- всё это звери, а затем и человек обязаны мгновенно определять по цвету. По цвету кожи -- лица, ушей -- звери, а затем и человек мгновенно отличают эмоциональное состояние человека, агрессию, обман, страх. Люди, слишком часто (особенно в прошлом), а звери и сейчас, ошибающиеся в восприятии по цвету, а следовательно и интерпретации информации, просто не выживали. Так что всё-таки различия в восприятии цветов хотя и есть, но не существенные для взаимопонимания и выживания.
Дополню, отвечал недавно на другой вопрос:
Цвета ведь не существуют каждый сам по себе:
Цвет - оценочное субъективное понятие, ощущение, создаваемое нашим мозгом при анализе сигналов производимых сетчаткой глаза при попадании на нее световых лучей. Зрение - одно из чувств, и как и все чувства человека оно субъективно.
Люди действительно могут воспринимать цвета по разному. Но вариативность цветовосприятия не велика, за исключением случаев нарушения развития, таких как дальтонизм - неспособность воспринимать один или несколько цветов.
В окружающем нас мире нет такого физического понятия как "цвет". Объекты и источники освещения не имеют своего цвета, они лишь отражают или излучают свет с определенной длиной волны, который мы воспринимаем как "цвет".
Проведите эксперимент: возьмите что-то красное и не глянцевое и посветите на это через непрозрачный зеленый пакет. Какой цвет вы увидите?
А в пример субъективности восприятия цвета можно привести недавний мем "феномен платья":
Суть его в том, что некоторым платье на фотографии кажется золотисто-белым, а другим сине-черным. Его истинный цвет сине-черный.
Сам свет - малая часть спектра электромагнитного излучения, воспринимаемая нашим глазом. Известно, что, например, птицы могут видеть еще и ближнее ультрафиолетовое излучение.
Цветовая характеристика объекта это результат работы зрительной системы. Она состоит из глаз, зрительных нервов и участков головного мозга отвечающих за зрение.
В первую очередь восприятие цвета зависит от количества и функионирования палочек и колбочек (фоторецепторные клетки сетчатки), которое может варьироваться так же как, скажем, рост или цвет волос.
Палочки обладают высокой светочувствительностью, но из цветового спектра способны воспринимать только изумрудно-зеленую часть. Колбочки бывают трех типов и отвечают за восприятие цвета: красный, зеленый, синий. Для работы колбочек требуется существенно более высокий уровень освещенности, чем для работы палочек. Этим объясняется, почему человек не воспринимает цвета в темноте.
Кроме особенностей развития глаза огромную роль играет сам мозг человека, ведь именно он производит анализ информации и формирует итоговую картинку.
Итог зависит от разных факторов: освещенность, цветовая температура освещения, цвет окружающих объектов и фона и прочих.
Советую посмотреть познавательное видео про это:
Is Your Red The Same as My Red?
[оригинал на английском]
[русский закадровый перевод]
Я вам скажу более того, а вы, конечно, можете не придавать моим словам особого значения, ибо звучит это как абсурд: мы вообще способны "видеть" (видим) вокруг нас только то, что "вбили" (все, что мозг запомнил и хранит в виде памяти) нам в голову и никак иначе.
Думаю, можно вспомнить такое понятие, как "Квалиа", но оно относится к области философии и считается спорным, имеет много сторонников и противников. А объясняет оно именно субъективное восприятие цвета
Например, вы прямо сейчас смотрите на обложку этого вопроса. Для вас это только зеленый цвет и никакой другой. Другой человек тоже смотрит на обложку и тоже видит ее зеленым. Но для него зеленый - это как для вас, например, синий. Он видит его смещенным (но только для вас, для него все в порядке) спектром. Просто относительно вас он видит, а точнее чувствует его так. То есть все в мире, что для вас зеленое, для него оно как для вас синее. Но он привык называть этот цвет зеленым и никаким другим, так, как его учили с детства. И вы, собственно, никогда не сможете узнать, каким конкретно он ощущает этот цвет. Можно попробовать связать с ассоциацией: "Эта обложка такого же цвета, как и трава". Но для этого человека и она, и трава одного цвета и он называет его зеленым, как его опять же и учили.
А теперь представьте, что каждый из нас видит мир в определенной цветовой палитре, которая отличается от палитры любого другого человека. И именно Квалиа позволяет сторонникам этой идеи осознавать иллюзорность, виртуальность именно их мира.
Тут есть сложность. Что такое воспринимать цвет. Рецепторы дают на выходе более-менее одинаковые результаты потому, что одинаково устроены. Некоторая вариативность есть, но она не принципиальна. Аномалии есть, но они предсказуемые (дальтонизм). * То есть, если человек дальтоник, то мы с ним можем прийти к пониманию того, как отличается его восприятие. Это доказывает тест на дальтонизм. Человек с обычным зрением рисует таблицы так, что дальтоник на них видит фигуры (из отдельных цветных элементов) которые не видит человек со стандартным зрением! Это важно для понимания. В таблицах не только дальтоник что-то не различает, но и видит нарисованное специально для него.
Вопросы того что есть цвет обсуждались несколько раз, чтобы разобраться стоит прочесть всё и критично:
Так вот, с рецепторами и сигналом, который они в итоге дали, всё более-менее понятно. А вот что дальше? Каково соответствие сигнала, физических изменений в мозге (нейронные связи) и нашего представления о цвете (что есть красность)?
В ответах упоминают Черниговскую, которая ссылается на Сеченова:
Итак, повторяю еще раз: между действительным впечатлением с его последствиями и воспоминанием об этом впечатлении, со стороны процесса, в сущности нет ни малейшей разницы.
То есть красность это опыт ощущений, который мы воспроизводим каждый раз, когда обращаемся к нему. А опыт более менее сходен по одинаковому устройству рецепторов.
То есть проверить не попросив человека показать красное из набора разноцветных предметов (тут мы докажем, что имеем один опыт), а влезть в мозг, найти "красность" и убедиться, что она одинакова с нашей.
Здесь мы пришли к понятию сознания и тому, сводится ли оно к материальному.
Судя по тому, что Татьяна Черниговская
множество раз поднимет эту тему в своих выступлениях, именно в виде "интересного вопроса без ответа", исследований академических не было. Более того, из контекста ее реплик следует, что на данный момент непонятен даже способ, которым бы это можно было выяснить.
Хотя, на мой взгляд, недавняя история с "какого цвета платье" ответила на него совершенно определенно.
Все-таки нет. И дело не только в дальтонизме, при котором человек с трудом различает именно оттенки зеленого цвета, а именно в восприятии цвета. Мне например, жилетки работников ГИБДД кажутся зелеными, а большинство людей видят их желтыми. Впрочем, как уже ответили выше, эта особенность восприятия не критична.
Удовлетворительно отвечать (либо находить ответы) на вопросы о жизни, вселенной и всем таком я худо-бедно научился)) Соответственно, я не вижу особых проблем с ответом на вопрос о соотношении цветового восприятия с именованием цветов, приведенный тут в качестве примера «вопроса, на который практически невозможно ответить». Вот что реально меня тревожит, так это:
Почему интерфейс обеспечения базовых человеческих потребностей так криво устроен?
Почему общество не только требует почтения своих архаичных святынь, но и обязывает выбрать объект почтения, найти собратьев-почитателей и ходить всем рассказывать об этом?
Интересный вопрос. Ещё не прочитав ответ Ивана Булаева думал написать тоже самое, только в другую сторону. Сколько будут помнить -- не интересно, хотя судьба детей интересна. Я бы хотел, наоборот, узнать все о моих предках (а с какой-то глубины начиная уже не моих, а наших общих) до самого начала, хотя это не только узнать, но и осознать вряд-ли возможно) Увидеть в них свои черты, в себе узнать их черты, узнать чем они жили, чему радовались, о чем горевали.
А вот насчет "А что если мы видим разные цвета, но называем их одинаково" я сомневаюсь. Да, это общеизвестный пример, но мне вот что кажется, хотя может быть я ошибаюсь. Цвета ведь не существуют каждый сам по себе:
Измерить цвет - значит выразить его через какие-то величины и тем самым определить его место во всем множестве цветов в рамках некоторой системы их выражения или математического описания.
Вот пример одной из систем цветовых пространств:
Если бы мы каждый представляли себе цвета произвольным образом, то разве могли бы выстроить их друг рядом с другом одинаково в определенном соответствии? Сделать тысячекусочный пазл из такого конуса или иной схемы цветового пространства, мы же с трудом, но сложим его?
Пример другого цветового пространства:
Черный должен быть у всех черным, белый у всех белым, о том, как они выглядят можно договориться, описать через нечто другое. Черный -- это отсутствие света. Белый -- максимальная яркость (возьмите яркий светодиодный фонарь, посветите на клавиатуру, скажите какого она цвета). А черный и белый это две точки (области) в цветовом пространстве однозначно определенные. Да, согласен, этого не совсем достаточно, но хоть что-то.
Нельзя. Аналог восприятии цвета между мужским и женским мозгом хорошо показано в программе,Игры разума, правда выпуск не помню.
Так вот, в той пограме дали 6 оттенков цвета и попросили определить, сколько тут оттенков, мужчины от силы могли назвать 3, женщины - 6. В итоге оказалось, что оттенков 6, но в то же время дало ответ на поставленый вами вопрос.
Зеленый цвет (точнее оттенки) воспринимаются разными людьми по разному
Вот проводят различные исследования, задают вопросы мужчинам и женщинам, изучают как хотят. Возьмите человека с гетерохромией и попросите его посмотреть на предмет сначала одним глазом, затем другим. Я человек с данным заболеванием и я вам точно скажу, что цвета воспринимаются по разному в зависимости от цвета глаз. Люди с зелеными глазами видят один оттенок зеленого, с голубыми глазами - другой. Я обоими глазами вижу данную картинку по разному насыщенной. Можете считать это ответом, а можете рассуждать дальше
Понятие "цвет" вполне взаимооднозначно определяется через длину волны - порядка 400 нанометров - фиолетовый, порядка 600 - зеленый, порядка 720 - красный и т.д., в этом плане мы можем задать понятие цвета сколько угодно точно. Другое дело, что разные люди могут
иметь разные особенности мозга и глаз и отличать близкие оттенки цветов друг от друга лучше, чем другие люди, кто-то имеет "нарушения" восприятия и поэтому может затрудняется. Спектр частот, который видят животные, чаще всего отличается от человеческого.
Глаз человека содержит две категории цветовосприимчивых рецепторов: первые ответственны за ночное зрение (помогают человеку различать цвета в сумерках), вторые – за цветное. Сетчатка человеческого глаза содержит три вида колбочек, которые позволяют различать цвета и оттенки. Обладая высокой чувствительностью, они отвечают за то, какие цвета . При этом максимальная чувствительность приходится на синий, зеленый и красный участки спектра. Именно поэтому эти цвета человек распознает лучше всего. Необходимо отметить, что диапазон спектральной чувствительности всех трех колбочек пересекается, поэтому при воздействии очень сильного светового излучения, человеческий глаз воспринимает это как слепяще-белый цвет. Благодаря светочувствительным рецепторам и колбочкам, человек способен различать не только 7 цветов радуги, а гораздо большее количество цветов и их оттенков.Сколько цветов распознает человеческий глаз
С давних времен ученые определяли количество распознаваемых человеком цветов и оттенков по-разному. Сейчас они сходятся во мнении, что существует около 150000 цветовых тонов и оттенков. При этом человеческий глаз в обычных может различать порядка 100 оттенков по цветовому фону. Способность распознавать большее количество цветов можно натренировать. Художники, декораторы, дизайнеры и люди схожих профессий могут различать около 150 цветов по цветовым тонам, порядка 25 по насыщенности и до 64 по уровню света.Приведенные цифры могут меняться в зависимости от степени натренированности человека, его физиологического состояния, а также условий освещенности. Например, при определенных условиях человек может различить порядка 500 оттенков серого цвета.
А если сравнить с фотоаппаратом
В эпоху цифровых фотоаппаратов и камер интересным будет сопоставление светочувствительных рецепторов сетчатки с мегапикселями фотокамер. Переведя цветовосприимчивость глаза человека на язык цифровых камер, можно сказать, что в каждом глазу будет примерно по 120-140 мегапикселей. У современных фотокамер среднее количество пикселей на порядок меньше, следовательно и плотность пикселей на миллиметр будет ниже. Именно поэтому угловое разрешение у глаза будет в несколько раз выше, чем у камеры с фокусным расстоянием объектива 23 мм (именно таким фокусным расстоянием обладает хрусталик глаза).Многих любителей котов интересует, различают ли их питомцы цвета и как они ориентируются в полной темноте. Раньше ученые считали: зрение этих животных устроено так, что они не могут различать цвета, а видят только в черно-белой гамме. Ведь в основном это ночные охотники, а их добыча не имеет яркого окраса: следовательно, умение различать цвета не имеет для котов никакого значения. Исследователи последнего времени опровергли этот факт.
Цветовая гамма зрения кошки
Доказано, что кошки видят не только черный, белый и оттенки серого. Все дело в рецепторных клетках, которые находятся на сетчатке глаза. Как у человека, так и у кошек там имеются палочковидные и колбочковидные рецепторы. Палочки отвечают за сумеречное зрение и распознание предметов в темноте, а колбочки - за цветное зрение.
Отличие человеческого зрения от кошачьего в том, что люди видят 3 цвета: желтый, красный, синий, а кошки - желтый и синий цвета. Можно сказать, что эти животные - дальтоники и видят мир иначе.
Движущиеся объекты этот хищник замечает на расстоянии 700 метров, а отчетливо различает предметы на расстоянии от 50 сантиметров до 70 метров.
Ночное же зрение у котов не так сильно развито. По абсолютно темной комнате коты передвигаются при помощи своей памяти и усов, которые помогают им чувствовать пространство.
У котов есть так называемое "зеркальце" на сетчатке - слой светоотражающих клеток, который и делает глаз блестящим. Его основная функция - возвращать поток света внутрь глаза, что улучшает сумеречное зрение.
Почитание кошки в Древнем Египте - интересные факты
Ночное видение
Коты по своей природе ночные хищники: даже в домашних условиях можно заметить, что днем питомцы спят, а наибольшую активность они проявляют ночью. Животные лучше ориентируются в сумеречное время, чем при ярком свете. По наблюдениям ученых, ночью этим хищникам нужно в 7 раз меньше света, чем людям.
Благодаря тысячелетней эволюции полуночные хищники получили не только развитое обоняние и чутье, но и хорошее сумеречное зрение и появление тапетума. Это слой клеток, который улучшает сумеречное зрение. Тапетум располагается за сетчаткой, на ее сосудистом слое и содержит молекулы гуанина, которые возвращают свет на сетчатку. Из-за этого глаза кошки светятся в темноте. Способность зрачков увеличиваться на 1 сантиметр в диаметре позволяет поглощать больше света.
Кошки не могут фокусировать свой взгляд на предметах, находящихся у них под носом. Для отчетливого распознавания им нужно отодвигаться.
В статье я расскажу о том, способны ли кошки различать цвета и сколько они видят в окружающем мире. Перечислю оттенки, которые видны котам. Рассмотрю анатомическое строение глаз кошки и моргают ли коты. Почему хорошо видят в темноте и расскажу о причинах и возможности кошек видеть в темноте.
Различают ли кошки цвета в окружающем мире
Кошачье зрение устроено таким образом, что они прекрасно видят в сумерках.
Во время эволюции организм питомца потерял способность воспринимать широкий цветовой спектр в угоду ночному зрению.
Контраст цветов так же им не подвластен.
Однако, если отвечать на вопрос отличают ли представители кошачьего мира один цвет от другого, то ответ будет однозначно положительным.
Какие цвета видят
Таково, что они отличают 6 базовых цветов и более 20 оттенков серого. Если сравнивать человеческое и кошачье зрение, то вторых можно назвать дальтониками.
Цвета, воспринимаемые питомцем:
- Черный.
- Белый.
- Оттенки серого.
- Желтый.
- Зеленый.
- Синий.
Из-за отсутствия восприятия контрастов, представители кошачьего мира могут не заметить, либо спутать белый с желтым, черный с оранжевым и красным.
Поэтому красноватые объекты в полном объеме, кот воспримет как серые или зеленые. Большую роль играет освещение. При ярком свете животное с легкостью различает фиолетовые тона.
При всей бедноте цветовой палитры восприятия, коты хорошо различают цвет в горизонтальной плоскости с расстояния в 0,7 км.
А предметы, которые наблюдает на коротком расстоянии, может не различать по цветам.
Цвета, которые кошачий глаз не способен воспринимать:
- Оранжевый.
- Коричневый.
- Красный.
- Сочетание нескольких цветов, в том числе радужный спектр.
Различие цветов для кошек не является жизненно важным. По большей части питомцы ориентируются на обоняние и слух. Таким образом они определяют дальность, съедобность и уровень безопасности объектов.
Почему коты хорошо видят в темноте
Острота кошачьего зрения удивительна. Ночью животные видят ничуть не хуже, чем днем. Однако условием виденияя является наличие источника света.
Даже слабое освещение позволит представителям кошачьего мира различать предметы, препятствия, расстояние и движение в темноте.
Но если источника света нет, то даже кот не сможет ничего увидеть.
К особенностям ночного видения можно отнести следующие факты:
- Зрачок питомца имеет свойство расширяться до 10 мм в диаметре и сужаться до 0,5 мм. Таким образом коты регулируют количество поступающего света на сетчатку глаза.
- Особенность строения глаза способствует улавливать малейший прямой (луны или звезд) или отраженный свет.
- Анатомическая особенность глазного яблока у кошек позволяет не только отражать, но и преумножать свет внутри органа зрения для лучшего обзора. Поэтому контрастность им не так важна, а главное уловить движение светового пятна.
Анатомия кошачьего глаза
Кошачий глаз многосоставный и сложный орган. Его основа аналогична строению глаза любого млекопитающего.
В процессе эволюции произошли изменения, благодаря чему кошачье зрение стало таким, каким его наблюдают в настоящее время.
Глазное яблоко кошек покрыто несколькими слоями защитных пленок:
- Фиброзная оболочка. Представляет собой внешний слой, состоит из коллагена и выглядит как сетка непрозрачного вида. Покрывает около 65 % глазного яблока, придавая ему эластичность и крепость.Оставшиеся 35 % занимает роговица, через которую животное видит.
- Сосудистая пленка. Сеть, состоящая из кровеносных сосудиков и капилляров. Обеспечивает орган притоком крови, кислорода и питательных веществ.
- Сетчатка. Слой, располагающий на себе фоторецепторы. Благодаря ей происходит преобразование света в нейро импульсы, которые переносятся по зрительному нерву в мозг, где генерируется изображение.
Особенностью зрения кошки является то, что со своей добычей они видят под разными углами. Для максимального обзора зрачок кошки сильно расширяется, поэтому роговица соответствует его максимальному диаметру и занимает всю внешнюю сторону глазного яблока. Кошки лучше всего видят предметы, расположенные прямо перед ними и внизу. В то время как у их добычи более развит боковой обзор.
Глаза представителей кошачьего мира оснащены вспомогательными пленками и складками, обеспечивающими защиту.
К таким приспособлениям относятся верхнее, нижнее и третье веко, ресницы, конъюнктива. А низ сосудистой оболочки выстлан отражающим слоем – тапетумом. Он собирает максимальное количество света и отражает его для лучшей остроты зрения. Именно благодаря ему происходит эффект свечения кошачьих глаз в темноте.
Различие цветов для питомца не является жизненно необходимым условием.
Глаза кошки своеобразны и подстроены под охотничий инстинкт.
Способность отлично видеть даже при малейшем источнике света, замечать мельчайшие движения в траве или на деревьях поражают своей неповторимостью.
