Facebook

Twitter

Odnoklassniki

История

140 лет назад Болгария освободилась от османского ига

3 марта 2018 года исполнилось 140 лет с того счастливого момента, когда братская Болгария освободилась от османского ига, мучившего её население в продолжение 500 лет. В тот памятный день русский посол в Османской империи граф Николай Павлович Игнатьев поставил свою подпись под мирным договором между Россией и Турцией в Сан-Стефано (пригород Константинополя, теперь он носит турецкое название Ешилькей).

Болгария попала в длительную зависимость от Османской империи в 1396 году, когда умер последний царь Второго Болгарского царства (династия Шишманов) Иван Срацимир. Его наследник Константин II Асень, находившийся в вассальной зависимости от турок, предпринимает неудачное восстание против них, и после его смерти Болгария окончательно попадает под власть осман и терпит все унижения и гнёт, включая “налог кровью”, возложенный османами на православных подданных (каждый десятый ребёнок отдается в личное рабство победителям).

Граф Игнатьев сделал всё, что было в его силах, и даже больше для освобождения Болгарии от турецкого ига. Сначала он добился для её православного народа церковной независимости, затем – признания самостоятельности в рамках Османской империи, и, наконец, им был разработан и подписан Сан-Стефанский мирный договор. По этому договору страна за счет побеждённой русскими войсками Турции получала границы, в которых она исторически существовала в свой царский период.

Но этому так и не посчастливилось осуществиться, вмешались западные державы (больше всех Австро-Венгрия и Англия) и “защитили” осман против русских и болгар. Формально Болгария освободилась от османского ига в июне 1878 года, уже в рамках другого договора – Берлинского трактата, с вдвое уменьшенными национальными границами. На конгресс в Германии “больного болгарской горячкой” Игнатьева не пустили, и звезда его дипломатической карьеры закатилась. Но любовь к Болгарии в сердце русского аристократа не исчезнет никогда. По возвращении он создаст славянское благотворительное общество и будет заботиться о болгарских студентах в России.

Трудно представить себе дату, которая могла бы ближе соединить историческую память русского и болгарского народов. “Этот праздник – одно из тех исторических событий, – сказал посол Болгарии в России Бойко Коцев, – которые тесно связали болгарский и русский народы. Плечом к плечу в этой войне сражались болгарские ополченцы и русские. Это – самый дорогой для каждого болгарина праздник. Тогда болгарский народ выстоял в борьбе за независимость ценой тяжелой национально-освободительной борьбы.

В нашей истории есть примеры, которыми мы можем гордиться. Подвиг нашего народа в том, что за все годы, когда Болгария находилась под османским игом, он не потерял свою национальную идентичность, православную веру и язык”. В посольстве в Москве в честь годовщины освобождения Болгарии от османского ига был дан торжественный прием.

В Болгарии этот день – национальный праздник и нерабочий день. В столице страны Софии 3 марта служится благодарственный молебен, затем возлагаются венки непосредственному предводителю войск генералу Иосифу Гурко, царю Александру II Освободителю и мемориалу – памятнику свободы на Шипке, созданному на пожертвования болгарского народа в 1934 году.

Болгария , История

Добавьте «Э Вести» в свои избранные источники

Навигация по записям

Общественная реакция в Болгарии

Реакция могла бы показаться странной, если бы не вся логика событий, происходящих с 1991 года по наши дни. Некоторые обозреватели умудрялись находить объяснение мифическому визиту Эрдогана на празднование болгарского Дня независимости хотя бы в том, что турецких солдат погибло во время войны 1877-1878 гг. больше, чем русских. Да, довод сильный, османцы ведь тоже воевали за Болгарию, правда, понимали это по-своему... Другие люди, помнящие еще о былой дружбе между народами, сокрушались этой бестактностью или глупостью. Третьи считали, что российское руководство само виновато, потому что проводит внешнюю и внутреннюю политику, не поддерживаемую «цивилизованным миром» во главе с НАТО и США. В общем, при всей абсурдности информационного вброса, он выявил и друзей, и недругов, и даже сыграл какую-то позитивную роль. Оказалось, что людей, симпатизирующих России в Болгарии и сегодня немало. Иначе спорить было бы просто не о чем.

Статья министра

Намного больший резонанс, чем липовые манипуляции с приглашением на торжества 3 марта, вызвало заявление министра иностранных дел Болгарии Даниела Митова, сделанное накануне праздника. Этот чиновник, ранее уровнявший опасности России и Исламского государства, в своей статье (информагентство REGNUM) упрекнул нашу страну в неком «наставничестве». Он даже напомнил об историческом долге россиян, ведь именно болгары дали им письменность и православие, а в благодарность получили не только освобождение от турецкого ига (1878), но и оккупацию 1944 года тоже. И болгарский народ помнит об этом. А теперь, по словам Митова, Россия сама «настойчиво требует» благодарности, «затрагивающей независимость». И, судя по тону министра, вряд ли таковой дождется.

Комиссия по российскому вмешательству

Такая вот резкая и нелицеприятная отповедь возникла на почве критики российским МИД создания в болгарском парламенте комиссии по изучению вмешательства во внутренние дела страны. Какого? Российского. Само название этого органа вызвало многие вопросы у М. Захаровой, которые она и высказала 25 февраля на брифинге. Не военный поход ли против Османской империи имеется в виду? А может быть, освобождение от фашизма можно назвать вмешательством во внутренние дела независимой и гордой Болгарии? Или еще какие исторические эпизоды имеются, а общественность о них не знает? Вот министр иностранных дел и ответил.

«Зигзагообразная» дружба

Болгария пятьсот лет (с 1396 по 1878 годы) находилась в составе Османской империи, и этот период историками страны определяется как иго. Даже говорить о государственных отношениях между двумя странами в том период не приходится. Современная Турция в Софии сегодня не ассоциируются с былой могущественной империей, потерпевшей поражение и распавшейся, причем и на уровне высокого руководства (что понятно по дипломатическим нормам), и в среде простого народа. Практически сразу же после освобождения Болгария получила независимость, и вскоре к власти в ней пришли Кобурги, монархическая династия с немецкими корнями. Внешняя политика стала прогерманской, и, соответственно, в обеих мировых войнах страна принимала сторону противников России. В 1914 году болгарский царь выступил на стороне Тройственного (иначе Четвертного) союза, а в 1941-м он поддержал Гитлера. И хотя к событиям Второй мировой в Евросоюзе уже сформирован однозначно антифашистский подход, освобождение 1944 года рассматривается по-разному различными политическими силами внутри страны.

Война

Болгария, конечно, союзником фашистской Германии считалась, но войск на восточный фронт не посылала, да немцы на этом и не особенно настаивали, понимая, что по причине давних исторических симпатий на высокую боеспособность в данном случае рассчитывать не приходится. Этот сателлит получился у Гитлера еще хуже, чем Румыния, там была хотя бы нефть. Когда в 1944 году советские войска вошли в Болгарию, то сопротивление им практически оказывать было некому. Царь был свергнут, на полноценную оккупацию страны у нацистов сил уже не было, да и не имела ее территория большого стратегического значения. В общем, освобождение Болгарии по сравнению с другими странами обошлось относительно малой кровью. Советских воинов встречали с радостью все, кто не был связан с преступлениями против собственного народа. Конечно же, хозяева предприятий и крупные землевладельцы оказались в печальном положении, их собственность национализировалась. Впрочем, такого колхозного безобразия, как в СССР, новые коммунистические власти в Болгарии не учиняли, доля частных хозяйств осталась высокой и в период «советской оккупации», чем и объясняется относительное продовольственное изобилие.

Взгляд на социалистическое прошлое

Конечно же, как и в других странах СЭВ, в Болгарии существовали те же самые проблемы дефицита, очередей, партийных перегибов, идеологического гнета, личных несвобод и многие другие, связанные с коммунистическим правлением. Однако нельзя и отрицать того факта, что «старший брат» СССР проявлял заботу не об ограблении своих «вассалов», а скорее об их интеграции в экономическое пространство, сложившееся в Восточной Европе после Второй мировой войны. С этой целью в изначально бедной сельскохозяйственной стране были развернуты высокотехнологичные производственные циклы, включая заводы по выпуску электронной техники и компонентов. Что касается аграрного сектора, то ему был гарантировано обеспечен необъятный рынок сбыта. Фрукты, овощи, консервы, вина, сигареты продавались во всех магазинах СССР и других соцстранах, к ним привык массовый покупатель и относился очень лояльно. Сегодня обо всем этом можно лишь вспоминать. Индустрия пришла в упадок, да и сельское хозяйство тоже. В ЕС действуют жесткие квоты, регламентирующие и производство, и сбыт, на полках супермаркетов засилье импортных продуктов, и даже тот самый болгарский перец не так просто приобрести.

Обида за «Южный поток»

Вообще-то, Болгария сама отказалась от этого проекта, в связи с чем России и пришлось обращаться к Турции. Однако его внезапная отмена и мгновенная переориентация вызвали некоторую озабоченность. Очевидно, руководству страны казалось, что его сейчас начнут уговаривать, улещать и соблазнять как капризную невесту, но этого всего не произошло. А ведь была возможность стать страной-транзитером и получать хороший гарантированный доход, не особо затрудняясь… Виноватым, конечно же, оказался «Газпром», не проявивший должной настойчивости, по крайней мере, именно так психологически воспринимают ситуацию многие рядовые болгары.

Будет ли дружба?

Если бы действительно имел место конфликт из-за отсутствия или наличия каких-то приглашений на праздник в честь 138-го Дня освобождения от Османского ига, то спрашивать болгарских высших чиновников, принявших то или иное решение, следовало бы не «почему?» или «за что?», а скорее «из каких соображений?» Дружба между Россией и Болгарией вполне возможна, но исключительно прагматическая. Она так и продолжает развиваться «зигзагообразно», идя вверх во время реализации взаимовыгодных проектов (нефтепровод «Бургас-Александропулос», строительство атомной станции «Козлодуй» и пр.) или вниз, если кто-то предлагает что-то более интересное. Болгария интегрировалась в европейские структуры, хотя дивидендов от них получила мало (если вообще что-то выгадала). Но это уже внутренние дела, в них Россия принципиально не вмешивается.

3 марта Болгария отмечает очередную годовщину освобождения Болгарии от османского ига. В этот день в 1878 году был подписан Сан-Стефанский мирный договор между Россией и Османской империей, которым должна была завершиться русско-турецкая война между Российской и Османской империями.

Поводом для русско-турецкой войны 1877-1878 гг. послужили восстания против османского ига в Боснии и Герцеговине (1875-1876 гг.) и Апрельское восстание в Болгарии (1876 г.), потопленное турками в крови. К концу 1877 года, после упорных боев на Балканском фронте, русские войска освободили Болгарию, a в начале 1878 г. находились уже на подступах к Константинополю. На Кавказском фронте были взяты Баязет, Ардаган, город-крепость Карс. Османская империя признала себя побеждённой, и в городке Сан-Стефано 19 февраля (3 марта по новому стилю) 1878 года подписала мирный договор с Российской империей.

Старинные фотографии сегодня рассказывают нам о том, как велась эта освободительная война.

Осетины в составе особой военной части участвовали в русско-турецкой войне 1877-78 гг.

Первый японец ступивший на болгарскую землю, Илия Марков Попгеоргиев, сражался во время войны
участник русско-турецкой войны в рядах русской армии, в составе Первого болгарского легиона
во главе взвода во время осады Плевны, генерал-майор,
барон Ямадзава Каран (1846-1897)

Руины церкви в Софии и вступающие в город русские войска

Лейб-гвардейский Финляндский полк. Фотографии на память с двумя местными детьми

Офицеры и унтер-офицеры Лейб-гвардейского Финляндского полка, участники русско-турецкой войны

Генерал Радецкий (в центре) с казачьим полком

Передвижной госпиталь при русской армии

Русский казак везёт подобранного беспризорного турчонка

Беспризорные дети во дворе русского консульства в Русе, где их содержали

Русская артиллерия на позициях при Корабии (Румыния)

Великий князь Сергей Александрович с офицерами

Император Александр ІІ с гвардейцами у Плевны

Русские войска перед Одрином, ныне турецкий Эдирне. На горизонте - не Св.София в Константинополе, как всем хочется думать, а мечеть Селимие

Турецкая тяжелая артиллерия на берегах Босфора

Турецкие военнопленные, Бухарест

Во время подписания Сан-Стефанского мирного договора. Точка почти поставлена, как казалось тогда

Граф Эдуард Иванович Тотлебен с офицерами. Сан-Стефано. 1878 год

Как сообщает камрад asteroid_belt в статье Стоян, не помнящий родства? , в память о тех событиях в Болгарии установлено множество памятников. Что не удивительно, учитывая, что Болгария обрела наконец независимость, после почти 500-летнего турецкого ига, длившегося с 1396 по 1878 год.

«Болгарин, преклони колена перед Святой могилой - здесь лежит русский Воин, отдавший жизнь за нашу свободу» , написано на одном из памятников.

По традиции, основные торжества пройдут на перевале Шипка, где в 1877 году русские войска выдержали кровопролитную многомесячную борьбу на горном перевале и одержали одну из ключевых побед.

В 2003 году в мероприятиях, проводимых на Шипке по случаю 125-й годовщины Освобождения принимал участие президент России Владимир Путин. После этого, Болгария с 29 марта 2004 года стала полноправным членом НАТО и российские высокопоставленные официальные представители перестают появляться памятных мероприятиях. В 2011 году в праздничных мероприятиях в Софии участвовал посол России в Болгарии Юрий Николаевич Исаков. Но, время идёт, и в 2015 году разгорелся скандал в болгарском обществе - представителей России на празднования вообще не пригласили.

Вместе с этим, всеобщее недоумение вызвало поздравление премьер-министра Болгарии Бойко Борисова, опубликованные им в Facebook. "Борисов в отношении турецкого ига использовал непривычное для болгар в этом контексте слово "управление" , сообщает сайт rb.ru.

А вот комментарий-реакция кого-то из болгар, приведённый в той же статье:"Рабство, Бойко! Рабство! Иго! 5 веков убийств, налог кровью, геноцид! Не иностранное управление!".

"Недавний глава организации турецкого меньшинства в Болгарии «Движение за права и свободы» Лютви Местан прямо заявил, что «болгары никогда не жили лучше, чем во времена Османской империи» , а после «непрошеного (!) вторжения России» жизнь резко изменилась к худшему" , сообщает КП.ру. Прелестная позиция, не правда ли. Оказывается всё было замечательно, пока не пришла мерзкая Россия. Жаль, болгары 19-го века, освобождавшие свою Родину вместе с русскими войсками, были не в курсе. Интересно, что думают болгары века 21-го.

А 19-го февраля 2016 года болгарские депутаты создали комиссию "по изучению информации о вмешательстве России и Турции во внутренние дела Болгарии" , сообщает сайт rus.bg.

В ответ, на брифинге представителя МИД России Марии Захаровой последовало следующее заявление (цитата):

"Нелепость этой ситуации выражается в самом абсурдном названии комиссии. История действительно знает примеры своеобразного т.н. «вмешательства» России во внутренние дела Болгарии, когда русский солдат приходил на территорию этой страны с оружием в руках, для того чтобы противостоять фашизму и освободить своих братьев от зла. Ранее - освободить славян от пятивекового ига той же Турции. Мы все прекрасно помним историю, кто не помнит, то может освежить у себя в памяти. Остается, конечно, только недоумевать, какой смысл в очередной раз искать пресловутую «руку Москвы» в государстве, поколения которых во многом обязано своим братьям своим суверенитетом, своим суверенным существованием? Вопрос не в том, что мы начинаем считаться и напоминать о том, что русские люди, граждане нашей страны сделали для Болгарии. Мы бы этого никогда не делали и не сделали бы. Но когда возникают подобные нелепые абсурдные органы, которые, не пытаясь что-то выяснить, заранее утверждают заведомо ложные вещи, то, конечно, в этой ситуации напомнить о нашей совместной общей истории всегда неплохо.

Возникает опасение, что в болгарском обществе, с подачи таких парламентариев, политиков может начаться «неомаккартизм». Цинизм подобных шагов инициаторов заключается еще и в том, что пресловутая Комиссия была создана в преддверии 138-й годовщины освобождения Болгарии от османского ига."

Следует отметить, что президент Болгарии уже призывал ЕС и НАТО "усилить противодействие нарастающей агрессии со стороны России". А министр иностранных дел Даниел Митов заявлял, что "главные угрозы для внешнеполитических интересов Европейского союза исходят от России и террористической группировки «Исламское государство»" . Санкции, отказ от согласованной прокладки ветки "Южного потока", периодические осквернения памятника советским войнам-освободителям и т.д. и т.п. Как скоро из названия комиссии исчезнет "Турция" и "внезапно" выяснится, что вмешивается во внутренние дела Болгарии одна лишь зловредная Россиия? Как скоро "внезапно" выяснится, что не было никакого турецкого ига, а болгары исключительно благоденствовали в Османской империи? Как скоро выяснится, что зловредная Россия, вероломно напав на мирную Османскую империю, испортила болгарам жизнь?

Ну и наконец, как скоро скачущая толпа болгар будет орать вариант кричалки "москалей на ножи" где-нибудь в центре Софии?

Очередное обвинение России в оккупации Болгарии в 1944 году сделал 38-летний министр иностранных дел Болгарии Даниэл Митов 1 марта 2016 года в статье опубликованной в газете «24 часа».

Митов обвинил дипломатов РФ в недопустимом тоне высказываний и выразил надежду, что членство Болгарии в ЕС и НАТО «может только обогатить механизмы и условия нашего диалога с другими странами» . Кроме того, Министр заявил, что «болгарский народ отлично помнит, как русские освободительные войска 1877-1878 годов, так и советскую оккупацию , начавшуюся в 1944 году».

Поводом статьи министра Митова послужило как раз цитировавшееся заявление МИД РФ 25 февраля 2016 г, выразившее опасения по поводу создания Народным Собранием Болгарии Временной парламентской комиссии по изучению фактов и обстоятельств, связанных с утверждениями о вмешательстве РФ и Турции во внутренние дела Болгарии.

Понятно, что нынешняя Болгария не суверенна. И, возможно, большая часть населения не поддерживает русофобский курс правительства. Но, во-первых, это должно в чём-то активно выражаться - будут отмалчиваться, ничего не изменится. Во-вторых, при помощи пропаганды можно хорошенько прополоскать населению мозги в нужную сторону. Кто думал до недавнего времени, что по Киеву будут ходить фе ка льные шествия с портретами Бандеры?

Болгары уже не в первый раз наступают на русофобские грабли. Мы прекрасно помним и то, что они воевали на стороне наших врагов и в Первую и во Вторую мировые войны. И то, как они расправились с провозглашавшимися идеалами "православного славянского братства", когда воевали с Сербией в 1885 году, а затем в 1913 году опять с Сербией, а так же с Черногорией и Грецией.

Эта политика ещё ни разу не привела ни к чему хорошему ни Болгарию, ни болгарский народ. Я твёрдо надеюсь на то, что рано или поздно, историческая память у болгар окажется сильнее, чем активно прививаемая им сегодня русофобия. И эта память заставит болгар в который раз осознать, что только дружба русских и болгар всегда приносила им обоюдную пользу. И эта дружба вновь возродится и вернётся в отношения между нашими народами.

3 марта в Болгарии отмечается День освобождения от османского ига. Это один из главных национальных праздников страны, установленный в честь окончания Русско-турецкой войны 1877—1878 годов. 3 марта 1878 года в пригороде Константинополя Сан-Стефано (ныне Ешилькёй), где остановились продвигавшиеся к столице Османской империи российские войска, представители России и Турции подписали мирный договор. Одним из его условий было воссоздание болгарского государства.

Кроме того, Турция вынуждена была признать независимость Сербии, Объединённого Княжества Молдавии и Валахии (будущей Румынии) и Черногории, которые были союзниками России в той войне.

Как отметил в интервью RT доцент ННГУ им. Н.И. Лобачевского Максим Медоваров, Русско-турецкая война 1877—1878 годов и Сан-Стефанский мирный договор «разбудили Балканы», оказав влияние не только на процессы в Болгарии.

«И албанская, и македонская проблемы впервые были обозначены в Сан-Стефано», — отмечает эксперт.

Именно в 1878 году, подчёркивает Медоваров, с образованием албанской Призренской лиги в началось движение за создание албанского государства.

Подписание Сан-Стефанского мирного договора в 1878 году
Wikimedia Commons

Македония, которая, по Сан-Стефанскому мирному договору, должна была стать частью Болгарии, по итогам последовавшего за этим договором Берлинского конгресса осталась в составе Османской Турции. Результатом стал рост национального движения в радикальной форме и создание в 1896 году Внутренней македонско-одринской революционной организации, приступившей к партизанской войне против турок, а после присоединения Македонии к Сербии в 1913 году — и против сербов. Наиболее известной жертвой македонских боевиков стал король Югославии Александр I Карагеоргиевич, убитый в Марселе в 1934 году. В организации этого покушения македонцам активно помогали абвер и хорватские усташи.

По результатам Берлинского конгресса, навязанного России европейскими державами, пострадавшей оказалась и сама Болгария, территория которой по сравнению с условиями Сан-Стефанского мирного договора сократилась более чем в два раза. Однако уже в 1880-х годах страна в своей политике переориентировалась с Российской империи на государства Европы.

Как отметил Медоваров, ключевую роль в этом процессе сыграла социальная база, на основе которой была создана болгарская политическая элита.

«Болгария была, по сути, создана в Сан-Стефано, и весь болгарский политический класс создавался из интеллигенции или торговцев низшего разряда, никого другого просто не было, — отмечает эксперт. — Все они получали образование либо на Западе, либо в России среди русских нигилистов-революционеров».

Ярким примером может служить премьер-министр и регент Болгарии Стефан Стамболов, исключённый в 1873 году из Одесской духовной семинарии за связь с революционерами. Именно этот бывший русский семинарист наиболее активно боролся с российским влиянием в стране.

Свой вклад в отдаление Болгарии от России, как ни парадоксально, внесла и сама Российская империя.

«После Сан-Стефано русскими властями Болгарии в 1879 году была навязана либеральная так называемая Тырновская конституция, которая устранила от рычагов управления православное духовенство — ту часть образованного населения, которая могла быть нашей опорой. Вся власть перешла в руки революционных интеллигентов и их партий», — утверждает Медоваров.

По его словам, эта конституция и сыграла роковую роль в становлении прозападной ориентации болгарского политического класса. При первом князе Болгарии Александре I Баттенберге болгарский политикум благоволил союзу с Великобританией, а после восшествия на болгарский престол Фердинанда Саксен-Кобург-Готского в 1897 году — с Германией и Австрией.

Народ безмолвствует

«Многие болгары обвиняли Россию в том, что она не завоевала для них Македонию и другие земли, — отмечает Медоваров ещё одну причину охлаждения болгарских элит к России. — Нашу страну обвиняли в недостаточном отстаивании болгарских интересов на Берлинском конгрессе 1879 года».

То, что Россия не поддержала Болгарию во время Второй балканской войны 1913 года, когда на страну напали Сербия, Греция, Румыния и Турция, по словам историка, окончательно привело Болгарию в стан стран — союзниц Германии. Позже, в двух мировых войнах, София пыталась восстановить потерянный после Второй балканской войны контроль над Македонией. После того как советские войска освободили Болгарию, в стране установился коммунистический режим. Сейчас это ещё один повод для критики России со стороны прозападных либералов.

«Обиды копились, но это были обиды со стороны определённой части болгарского политического класса, — подчёркивает Медоваров, — Народ всегда был на стороне России. Массы всегда были пророссийскими, но не имели голоса в политике».

Это подтверждается, по словам историка, тем, что отзывы о России со стороны составлявших большинство населения Болгарии крестьян, равно как и священников, ещё в конце XIX века были положительными, хотя власти в Софии уже тогда ориентировались на Запад. И сейчас, согласно данным исследования американского социологического центра Pew Research Center, проводившегося в в мае 2017 года, 56% болгар считают, что сильная Россия необходима для того, чтобы противостоять Западу.

Жители Софии встречают советских воинов, 1944 год
РИА Новости

Медоваров вспоминает, что и в 1940 году в Болгарии развернулось массовое движение за заключение пакта о ненападении с Советской Россией — уже после того, как к власти пришло прогерманское правительство.

«Почти полстраны подписалось за союз с СССР, но власти это полностью проигнорировали», — отмечает эксперт.

Как заявил в интервью RT болгарский политолог Пламен Милетков, председатель правления Евразийского института геополитик и экономики, похожая ситуация наблюдается и по сей день.

«Обычные люди — они с Россией, — отмечает эксперт. — Но политики порой говорят одно, а делают другое. Они исполняют американские заказы в Болгарии и на Балканах. Вы сейчас увидите, как Болгария будет работать с Македонией, с Косово, с Грецией, чтобы , чтобы Болгарии стать лидером на Балканах, но это неправильный курс».

По словам эксперта, главной целью болгарской политики по втягиванию Македонии в ЕС и НАТО является создание препятствий для планов по проведению европейской части «Турецкого потока» через эту страну на Балканы. Однако это, как и отказ Софии от «Южного потока», — в интересах не Болгарии, а США.

«Сейчас в Болгарии идёт американская пропаганда, что Россия не освобождала Болгарию и ничего не сделала, да и вовсе не было никакой войны», — отмечает эксперт.

Надежды на перемены

Отмечающееся сегодня 140-летие восстановления государственности Болгария встречает в качестве члена НАТО — военно-политического блока, находящегося сейчас . Однако впервые с 2003 года руководство страны пригласило президента России Владимира Путина на празднование годовщины освобождения страны от османского ига. Это сделал избранный в ноябре 2016 года президент Румен Радев, выступающий за налаживание дружественных связей с Россией.

И хотя президент РФ в этом году 3 марта в Болгарию не приедет, как отметил российский посол в Софии Анатолий Макаров, вполне возможно, что он посетит эту страну в течение года. На праздничных же мероприятиях Россию будет представлять сам Макаров. Накануне со специальным визитом в страну прибыл и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Хотя президент Радев постоянно говорит о необходимости снятия санкций, которые Болгария, как и другие страны ЕС, ввела против России, правительство, в руках которого находится реальная власть, не спешит поднимать этот вопрос. В сентябре 2017 года премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что не может согласиться с тезисом, что Россия не враг Болгарии.

Президент Болгарии Румен Радев
Reuters
Tony Gentile

«Как можно в военной доктрине говорить, что Россия нам не враг, и оставаться членом НАТО? — заявил премьер-министр в эфире местного телевидения. — Это противоречие. В нашей доктрине говорится, что, если начнётся война, то мы будет воевать на стороне НАТО».

В то же время премьер подчеркнул, что выступает против усиления в Чёрном море и за сотрудничество с Россией в туристической области и в сфере энергетики.

«Бойко Борисов желает работать с Россией, но делает то, что прикажет американский посол», — отмечает Милетков.

По словам эксперта, у США может быть компромат на болгарского лидера. В начале 1990-х он возглавлял охранное агентство, которое подозревали в связях с преступным миром. В опубликованной WikiLeaks депеше ЦРУ от 9 мая 2006 года утверждалось, что Борисов может быть причастен к торговле наркотиками. Сам премьер Болгарии эту информацию опровергает.

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов
Reuters
Yves Herman

Однако, по мнению болгарского эксперта, вполне вероятно, что в 2018 году в Болгарии произойдут перестановки во власти. Сейчас правительство Борисова опирается на шаткую коалицию его партии ГЕРБ («Граждане за Европейское развитие Болгарии») с националистическим блоком «Объединённые патриоты», внутри которого, в свою очередь, существуют разногласия касательно отношений с Россией.

«Я думаю, что в конце года, в ноябре-декабре, правительство сменится, будут новые выборы и мы будем нормально работать с Россией», — утверждает Милетков.

«Для нас сейчас ситуация благоприятна в том смысле, что, по крайней мере, народ настроен к нам лояльно, и этот народ показал свои способности, избрав адекватного президента», — считает Медоваров.

По мнению эксперта, выход Болгарии из-под влияния США — «вопрос не только балканский, а глобальный».

«Если американская хватка начнёт реально слабеть во всём мире, то у нас будет и больше возможностей на Балканах», — утверждает политолог.

Кинофильм "ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ" стал самым популярным и "кассовым" кинофильмом России за последние годы. Его посмотрело уже более 2 миллиона человек. Снят кинофильм прекрасно. В фильме один из главных героев - генерал Соболев. Но его настоящая фамилия - Скобелев.

Выдающийся русский полководец Михаил Дмитриевич Скобелев со своим корпусом освобождал Болгарию от турецкого ига. Россия в те годы протянула руку помощи братскому славянскому народу. Благодарная Болгария установила в его честь 382 памятных места: обелиски, памятники, названия улиц и площадей.

Будущий полководец появился на свет 17 сентября 1843 года в Комендантском доме Петропавловской крепости, где его знаменитый дед, генерал Иван Никитич Скобелев, был комендантом. Военную карьеру блестяще продолжил его сын Дмитрий Иванович. Воспитываясь рядом с дедом, внук унаследовал его военный талант, любовь к солдату и заботу о нем. Профессией Скобелева стала защита Родины.

Российская академия Генерального Штаба очень высоко оценила полководческий талант Скобелева Михаила Дмитриевича, назвав его “равным Суворову” . Генерал Скобелев не проиграл ни одного сражения, проявив при этом исключительную храбрость и высокое военное мастерство. Особенно наглядно это было во время Русско-турецкой войны 1877-1878 г.г.

Дедушка Михаила, Иван Никитич, в Отечественную войну 1812 года состоял адъютантом у самого Кутузова , дослужился до чина генерала от инфантерии, был комендантом Петропавловской крепости и одновременно оригинальным военным писателем и драматургом. Дед был главной фигурой в домашнем воспитании внука. После его смерти мать юного Скобелева решила направить сына во Францию, где он обучался в пансионе, овладел несколькими языками. Впоследствии Скобелев говорил на восьми европейских языках (на французском, как на родном русском) и мог читать наизусть большие отрывки из произведений Бальзака, Шеридана, Спенсера, Байрона, Шелли. Из русских авторов он полюбил Лермонтова, Хомякова, Киреевского. Играл на фортепьяно и пел приятным баритоном. Словом был настоящим гусаром - романтиком в мундире офицера. Вернувшись на родину, Михаил в 1861 году поступил в Петербургский университет, но вскоре семейные традиции взяли верх, и он подал прошение царю о зачислении его юнкером в Кавалергардский полк. Так началась его военная служба.

22 ноября 1861 года 18-летний Скобелев перед строем кавалергардов принес присягу на верность государю и Отечеству и с рвением начал постигать азы военного дела. В марте 1863-го он стал офицером, в следующем году перевелся в лейб-гвардии Гродненский гусарский полк, носивший имя героя Отечественной войны 1812 года Я.Кульнева, где был произведен в поручики. В воспоминаниях офицеров Гродненского полка он остался "истым джентльменом и лихим кавалерийским офицером".

В 1866 году Скобелев, блестяще сдав вступительные экзамены, поступил в Академию Генерального Штаба. Это была эпоха расцвета академии, в которой преподавали такие видные военные ученые, как Г.Леер, М.Драгомиров, А.Пузыревский. Но темпераментному офицеру учеба давалась нелегко, он то упорно занимался, восхищая преподавателей своими знаниями, то переставал ходить на лекции, предаваясь холостяцким пирушкам. Вероятно, ему не удалось бы окончить курс академии, если бы не профессор Леер, который угадал в нем исключительные военные дарования и потому со всем вниманием опекал его. По ходатайству Леера штабс-ротмистр Скобелев по выпуску из академии был зачислен в штат офицеров Генерального Штаба. Однако прослужил он там недолго. При первом же удобном случае испросил себе право на участие в боевой деятельности. В 1869 году в качестве представителя Генерального штаба он участвует в экспедиции генерал-майора А.Абрамова к границам Бухарского ханства. Предприятие это было не совсем удачным, однако, позволило Михаилу Дмитриевичу познакомиться с азиатскими способами ведения войны, разительно отличавшимися от тех, что применялись в Польше. Увиденное захватило молодого офицера, и с тех пор Средняя Азия магнитом тянула его к себе. За участие в Хивинском походе 1873 года Михаил Дмитриевич получил свою первую георгиевскую награду - орден св. Георгия IV степени.

В 1874 году Михаил Дмитриевич был произведен в полковники и флигель-адъютанты, женился на фрейлине императрицы княжне М.Гагариной, но уютная семейная жизнь была не для него. В следующем году он вновь добивается направления его в Туркестан, где вспыхнуло Кокандское восстание. В составе отряда Кауфмана Скобелев командовал казачьей конницей, и его решительные действия способствовали поражению противника под Махрамом. Затем ему было поручено во главе отдельного отряда действовать против участвовавших в восстании кара-киргизов; победы Скобелева под Андижаном и Асаке положили конец восстанию.

Одетый в белый мундир, на белом коне Скобелев оставался целым и невредимым после самых жарких схваток с противником (сам он, внушал себе и другим, что в белой одежде никогда не будет убит). Уже в то время сложилась легенда, что он заговорен от пуль . За свои подвиги в Кокандском походе Скобелев был награжден чином генерал-майора, орденами святого Георгия 3-й степени и святого Владимира 3-й степени с мечами, а также золотой саблей с надписью "За храбрость", украшенной бриллиантами. К нему пришла первая слава.

В апреле 1877 года началась русско-турецкая война, в которой Россия пришла на помощь братским славянским народам, и Скобелев решил непременно в ней участвовать. Но в Петербурге о молодом генерале к тому времени сложилось недоброжелательное мнение: завистники обвиняли его в чрезмерном честолюбии. С трудом Скобелев добился назначения в Дунайскую армию на пост начальника штаба казачьей дивизии, но вскоре его направили состоять при штабе главнокомандующего, великого князя Николая Николаевича. Когда наступили дни подготовки русской армии к форсированию Дуная, Михаил Дмитриевич добился прикомандирования его помощником к начальнику 14-й дивизии М.Драгомирову. Дивизии было поручено первой форсировать Дунай, и приезд Скобелева оказался как нельзя кстати. Драгомиров и солдаты встретили его как "своего", и он активно включился в работу по подготовке переправы у Зимницы. Умело организованная, 15 июня она прошла успешно, несмотря на сильное сопротивление турок. После форсирования армией Дуная вперед, к Балканам, двинулся передовой отряд генерала И.Гурко, и по поручению главнокомандующего Скобелев помог отряду в овладении Шипкинским перевалом. К этому времени крупные турецкие силы под командованием Осман-паши перешли в контрнаступление против главных сил русской армии и организовали прочную защиту Плевны - стратегически важной крепости и города. Михаилу Дмитриевичу довелось стать одним из активных участников эпопеи борьбы за Плевну. Первые два штурма города (8 и 18 июля), окончившиеся для русских войск неудачей, вскрыли серьезные изъяны в организации их действий. Слабое утешение Скобелеву доставило то, что при штурме 18 июля сводный казачий отряд, которым он командовал, продвинулся вперед дальше соседей, а при общем отступлении отошел назад в полном порядке. В промежутке между вторым и третьим штурмами он предложил захватить Ловчу - важный узел дорог, ведущих к Плевне. "Белый генерал" руководил действиями русского отряда, взявшего Ловчу. Перед третьим штурмом Плевны в конце августа Скобелеву были поручены в командование части 2-й пехотной дивизии и 3-й стрелковой бригады . Проявив огромную энергию и поставив всех на ноги, он и его начальник штаба А.Куропаткин привели свои войска в максимально боеготовое состояние. В день штурма Скобелев, как всегда на белом коне и в белой одежде, возглавил действия своего отряда на левом фланге наступавших войск. Его отряд шел в бой с музыкой и барабанным боем. После жестоких схваток с противником он овладел двумя турецкими редутами и прорвался к Плевне. Но в центре и на правом фланге неприятеля сломить не удалось, и русские войска получили команду на отход. Этот бой принес Скобелеву больше славы и сделал его имя более известным всей России, чем все предыдущие его успехи. Александр II, находившийся под Плевной, наградил 34-летнего военачальника чином генерал-лейтенанта и орденом святого Станислава 1-й степени. (Этот эпизод достаточно полно показан в фильме "ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ").

Резкий рост популярности Скобелева во многом объяснялся неординарностью его личности и умением завоевать сердца солдат. Своим святым долгом он считал заботу о подчиненных, которых он обеспечивал горячей пищей в любых условиях боевой обстановки. Искренними и эмоциональными патриотическими лозунгами и живым обращением к войскам бесстрашный генерал воздействовал на них, как никто другой. Его сподвижник и бессменный начальник штаба Куропаткин вспоминал: "В день боя Скобелев каждый раз представлялся войскам особенно радостным, веселым, симпатичным... Солдаты и офицеры с доверием смотрели на его воинственную красивую фигуру, любовались им, радостно приветствовали его и от всего сердца отвечали ему "рады стараться" на его пожелания, чтобы они были молодцами в предстоящем деле".

В октябре 1877 года Михаил Дмитриевич принял под Плевной в командование 16-ю пехотную дивизию. Три полка этой дивизии уже находились под его началом: Казанский - под Ловчей, Владимирский и Суздальский - при штурмах Плевны. В период полного окружения и блокады города он привел в порядок свою дивизию, расстроенную большими потерями в предыдущих боях. После капитуляции Плевны, не выдержавшей блокады, Скобелев принял участие в зимнем переходе русских войск через Балканы. В его приказе перед выступлением в горы говорилось: "Нам предстоит трудный подвиг, достойный испытанной славы русских знамен: сегодня мы начинаем переходить через Балканы с артиллерией, без дорог, пробивая себе путь, в виду неприятеля, через глубокие снеговые сугробы. Не забывайте, братцы, что нам вверена честь Отечества. Дело наше святое!"

В составе Центрального отряда генерала Ф.Радецкого Скобелев со своей дивизией и присоединенными к ней силами преодолел Иметлийский перевал, справа от Шипки, и утром 28 декабря пришел на помощь колонне Н.Святополк-Мирского, обошедшей Шипку слева и вступившей в сражение с турками у Шейново. Атака колонны Скобелева, произведенная почти с ходу, без подготовки, но по всем правилам военного искусства, закончилась окружением турецкого корпуса Вессель-паши. Турецкий военачальник сдал русскому генералу свою саблю. За эту победу Скобелев был награжден третьей золотой шпагой с надписью: "За храбрость.

В начале 1878 года Михаил Дмитриевич возглавив авангардный корпус, обеспечил занятие Адрианополя (Эдирне). После непродолжительного отдыха его корпус выступил на Стамбул (Константинополь), 17 января ворвался в Чорлу, что в 80 километрах от турецкой столицы.

В феврале войска Скобелева заняли Сан-Стефано, стоявший на ближних подступах к Стамбулу, всего в 12 километрах от него. Обессилевшая Турция запросила мир .

Скобелев был назначен командующим 4-м армейским корпусом, расквартированным в окрестностях Адрианополя. 3 марта 1878 года в Сан-Стефано был подписан мирный договор, согласно которому Болгария становилась самостоятельным княжеством, Турция признавала суверенитет Сербии, Черногории и Румынии.

После подписания мира турецкий султан пожелал лично познакомиться с русским Белым генералом - Ак-пашой и пригласил Скобелева в Стамбул. На турок очень сильное впечатление произвел тот факт, что прославленный генерал знал Коран и мог цитировать его по-арабски.

Русская армия по условиям Сан-Стефанского мирного договора на два года осталась на болгарской земле. В январе 1879 года Скобелев был назначен её главнокомандующим. В награду за победу на этой войне он получил придворный чин генерал-адъютанта.

Подписанный в Сан-Стефано мирный договор был вполне выгоден для России и балканских народов, но через полгода под давлением европейских держав он был пересмотрен в Берлине , что вызвало резко отрицательную реакцию Скобелева. К концу 70-х обострилась борьба России и Англии за влияние в Средней Азии, и в 1880 году Александр II поручил Скобелеву возглавить экспедицию русских войск в ахалтекинский оазис Туркменистана . Главной целью похода стало овладение крепостью Геок-Тепе (в 45 километрах северо-западнее Ашхабада) - основной опорной базой текинцев.

После пятимесячной борьбы с песками и мужественными текинцами 13-тысячный отряд Скобелева подошел к Геок-Тепе, и 12 января после штурма крепость пала. Затем был занят Ашхабад, к России были присоединены и другие районы Туркмении. По случаю успешного завершения экспедиции Александр II произвел Скобелева в генералы от инфантерии и наградил орденом святого Георгия 2-й степени.

Вступивший в марте 1881 года на престол Александр III настороженно отнесся к громкой славе "Белого генерала". Мировоззрение Михаила Скобелева сформировалось за несколько лет до конца его жизни. Уже в конце войны на Балканах он говорил: "Мой символ краток: любовь к Отечеству; наука и славянство. На этих китах мы построим такую политическую силу, что нам не будут страшны ни враги, ни друзья! И нечего думать о брюхе, ради этих великих целей принесем все жертвы". Именно в последние годы жизни генерал сблизился со славянофилами и особенно И.С. Аксаковым, который немало влияние оказал на него, что было замечено современниками. С Аксаковым и славянофилами его сближали общие взгляды на внешнюю политику России, которую все они считали непатриотической, зависимой от внешнего влияния. Это убеждение сложилось у Скобелева после Берлинского конгресса, где России-победительнице государственные мужи не воевавших европейских держав продиктовали свои условия. Скобелев был горячим сторонником освобождения и объединения славянских народов, но без жесткого диктата со стороны России. Следует заметить, что его отношения к славянству было романтически-альтруистическим, схожим с позицией Ф.М. Достоевского.

В июне 1882 году он умер при очень странных обстоятельствах в московской гостинице "Дюссо". Официально был зарегистрирован "паралич сердца". Но по Первопрестольной ходили слухи: одни предполагали, что его отравили агенты иностранных государств или масоны, другие считали это политическим убийством. И до сих пор тайна его смерти остается тайной за семью печатями...

Похороны Скобелева вылились в грандиозную народную демонстрацию. От церкви Трех Святителей до вокзала гроб несли на руках. Вдоль всего движения траурного поезда, до самой родины Скобелева - села Спасского, к железной дороге выходили крестьяне со священниками, - выходили целыми деревнями, городками с хоругвями и знаменами.

Не будет преувеличением сказать, что Михаил Дмитриевич мог бы решительно изменить ход всей российской истории. Не вызывает сомнения, что именно он стал бы военным министром. И если бы такое случилось, то, наверное, Скобелев стал главнокомандующим во время дальневосточной кампании 1904-05 годов. И уж, конечно же, не упустил бы побед ни при Ляояне, ни при Мукдене, и спас бы Порт-Артур, да и всю кампанию в целом. Тогда и политическая ситуация в России была бы совсем другой и, вполне возможно, развитие страны пошло бы по более удачному руслу, без революций 1905 и 1917 годов. Но, увы, историю переписать нельзя…