Существует мнение, что представители сильного пола – создания рациональные, а дамы живут, доверяя больше голосу не разума, а сердца. Иными словами, мужчина опирается в решении вопросов на логику, женщина же действует по наитию, согласно интуиции. Данный факт уже доказан учёными, мало того, он даже имеет чисто физиологическое объяснение: у джентльменов больше развито левое полушарие головного мозга, отвечающее как раз-таки за логическое мышление, у барышень – правое, в компетенции которого находится творчество и «шестое чувство». Отсюда и постоянные разногласия в отношениях между мужчиной и женщиной, непонимание, разное восприятие одних и тех же аспектов реальности. Предмет нашей сегодняшней дискуссии – непоколебимая мужская логика, которую следует рассматривать сквозь призму бытового существования.
В чём она проявляется?
Ответ на этот вопрос кроется в огромном количестве ситуаций: от банальных до очень серьёзных, в которых мужчина ведёт себя порой как бесчувственный робот. Логика представителей сильного пола поэтому и называется образно «железной» – любые аргументы, доводы, даже самые весомые, разбиваются об неё словно стекло об пол. У каждого джентльмена имеется своя собственная система правил, ценностей и шаблонов, на которую он и ориентируется, когда возникает необходимость повести себя так или иначе в определённой ситуации либо принять важное решение.
Простой пример: вы собираетесь делать уборку в доме, а муж начинает ворчать, хотя в этот момент не занят ничем полезным, ваши действия не нарушают никоим образом его существование на диване с книгой в руках. Почему так происходит?
Согласно железной мужской логике мыть полы, стирать с полок пыль и драить окна в кухне нужно в момент отсутствия благоверного дома. Объяснить он это вряд ли сможет даже себе. Просто такой расклад соответствует системе, которую мужчина считает единственно верной, истинной, о чём уже упоминалось выше, и других вариантов не приемлет, так как они противоречат его убеждениям.
Ну, а если вы затеяли уборку, ваш милый, например, чинит в это время кран, прибивает доску, то наверняка услышите в свой адрес фразы типа: «Что ты постоянно эти полы драишь? Чисто же!», «Вот я хоть делом занят, а ты вечно ерундой маешься». Здесь объяснение примерно такое: вы отвлекаете любимого своим мельканием перед его взором – когда он работает, никого рядом, согласно мужской точке зрения, быть не должно. Как хотите, так и понимайте логику своего возлюбленного!
Вообще, подобных бытовых ситуаций множество. Ещё пример, достаточно банальный: по одному каналу идет сериал, который хотите посмотреть вы, а по другому – кровавый боевик, который желает увидеть он. Необходимо, чтобы кто-то уступил, и чаще всего этим кто-то становится женщина. Опять возникает вопрос: ну почему? А потому что даже здесь мужчина руководствуется собственной железной логикой, понятной лишь ему одному – и то не всегда.
Если вы – домохозяйка, то объяснение следующее: «Я работаю с утра до вечера, устал – дай отдохнуть, фильм посмотреть». Он может прямо не говорить вам, что вы филонили целый день, но намёк в его словах будет. Если же и вы ходите на службу, то необходимость уступки с вашей стороны объясняется мужчиной ещё проще: «Кому нужны охи, ахи, слёзы, эта «мыльная опера»? Ты же умная женщина, надо смотреть серьёзные вещи! А вообще, у тебя наверняка полно домашней работы…» Вот и всё, и ничего тут не попишешь…
Истинное лицо и последствия логики
Странное дело, но адекватного обоснования своих поступков – с нашей, женской точки зрения – чаще всего мужчины и сами-то не в состоянии дать. Всё потому что для них явление под названием «логика», как и для дам, представляет собой загадку. Однако признаться в этом джентльмены никогда не смогут, ведь тогда создастся впечатление, будто рациональный подход представителей сильного пола к любому делу – лишь миф, «пшик», выдумка, удобное прикрытие недостатка сознательности на бытовом плане, следствие эгоизма.
Мужчина не в состоянии позволить себе упасть в глазах женщины, у которой, кстати, согласно его мнению, логика отсутствует напрочь, так низко. Вот и выкручивается он, придумывая нелепые объяснения своим действиям либо вовсе не утруждая себя, «отмазываясь» в духе «так должно быть», «ты ничего не понимаешь». Получается, что мужское мировоззрение зачастую «подвешено в воздухе», не имеет под собой серьёзного фундамента.
Судите сами: если джентльмен опирается только на доводы разума, то большинство решений, принятых таким образом, будут в жизненных ситуациях тупиковыми, а последствия – непредсказуемыми. Отвергая эмоции и чувства как окружающих, так и свои собственные, мужчина рискует превратиться из живого человека в ходячего зомби. К тому же бывают ситуации, в которых нужно соображать быстро, импульсивно, некогда просчитывать ходы, пускаться в рассуждения, что хуже, а что выгоднее, потому как на кону стоит чья-то жизнь.
Вывод: мужская непоколебимая логика железной является лишь для самого её обладателя, но не факт, что при столкновении с реальностью она будет давать положительные результаты. Таким образом, данное средство самоутверждения и принятия важных решений лучше всего джентльменам использовать в деловой сфере, но никак не в любовной, семейной. В противном случае не миновать ссор и даже разрывов отношений.
Что же делать нам, женщинам? Бороться с мужской логикой бесполезно, мириться тоже невозможно. Поэтому нужно создать условия, которые поломают её, заставят представителя сильного пола дать волю чувствам и эмоциям, взглянуть на мир иначе. И конечно, не стоит забывать об одной простой вещи: нет одинаковых мужчин, нельзя всех грести под одну гребёнку. Так что у каждой из нас всегда есть шанс встретить на своём жизненном пути человека, умело пользующегося своей логикой только там, где это действительно уместно.
Надежда Пономаренко
Когда мужчины не понимают поведения женщин, они привычно восклицают: «Женская логика!» Но ведь и женщины нередко оказываются в подобной ситуации. Мужчины ничуть не менее загадочны, а порой еще и более непредсказуемы в своем поведении, чем женщины. Но почему-то о мужской логике мало кто говорит.
Странный этот сильный пол
Анюта поссорилась со своим парнем. Причина ссоры не так важна, как ее последствия. Все ее попытки поговорить и разрешить ситуацию ни к чему не приводили, а все потому, что молодой человек наотрез отказывался разговаривать. Однако это не мешало ему приходить к ней, встречать с работы и находиться рядом. Но находясь рядом, он всеми силами показывал свое недовольство, пренебрежение, и все это глазами, так как ни единого слова произнесено не было.
Можно сколько угодно говорить о том, что женщины - непонятные и загадочный существа, с только им понятной , но объяснить поведение мужчины в данном случае не менее трудно. Порой мужское поведение не поддается никакой логике. Мужчина легко может сказать, что не любит и уходит, а потом станет мучить ревностью и доводить до бешенства своим поведением и попытками вернуться. Что хотел сказать таким поведением молодой человек – трудно понять, потому как, не произнеся ни слова, он вскоре исчез навсегда. Но вопросы так и остались.
Непонятная мужская логика
Мужчина больше доверяет тому, что говорят друзья, без их одобрения сделать что-то почти невозможно. Нередко и спутницу жизни выбирают хором, посоветовавшись и решив, что именно эта и будет отличным вариантом. Если большинство друзей холосты, то решиться на брак будет труднее, потому как влияние всегда сильнее. Пообщавшись с друзьями, мужчина очень часто возвращается с «измененным сознанием». Или как еще можно назвать то, что после коллективной промывки мозгов ваш мужчина может поведать вам измененные планы на отпуск, совместное будущее и предстоящие выходные, кстати, тоже? Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Мужчины искренне считают себя защитниками, однако при этом не упускают возможности «откосить от армии». Только сильный пол оказывается с такой слабой памятью, что забывает все значимые даты и события. Порой они путают события во времени и при этом со стопроцентной уверенностью в своей правоте будут доказывать вам, как же это все было на самом деле.
Увидев, как ладно спорится в ваших руках какая-то работа, они с радостью уйдут смотреть телевизор, даже не предложив помощь - зачем, ведь вы и так отлично со всем справляетесь. Мужчины редко приходят на помощь сами, порой их для этого надо просить, и не всегда спокойно. Они искренне считают, что - быстро, легко и просто. Поэтому очень удивляются, когда приходится ждать, чтобы «чего-нибудь перекусить».
Мужчины не хотят жениться на тех, с кем переспать можно и так. Поэтому единственный способ вызвать к себе интерес - отказать, хотя бы в начале. То, что и так доступно, интересно для них меньше. Охотники по натуре, они ищут свою жертву. Однако главное противоречие заключается в том, что если отказывать слишком долго, им становится еще менее интересно. Та, что сможет найти золотую середину, и будет избранницей.
Мужчины любят рассуждать, причем их умозаключения могут привести к таким неожиданным выводам, что это сразу становится достоянием общественности, а то и вовсе номинируется на . Ведь если вспомнить всех великих философов, то в основном это мужчины.
Но именно благодаря тому, что мы все такие непредсказуемые, мужчины со своей неповторимой логикой, а женщины со своей, мир так многогранен и интересен. Человеческие отношения так удивительно интересны только потому, что есть мы, такие разные и непохожие друг на друга.
Дарина КатаеваМужчины и женщины выражают свои мысли, словами, однако понять друг друга им порой очень трудно. Главное отличие заключается в разности мышления и логики. Условно психологи их подразделяют на рациональное мышление, что свойственно мужчинам, и на эмоциональное или интуитивное, что отличается представительниц прекрасного пола.
Хотя каждый человек индивидуален, специалисты выделяют определенную манеру поведения, отличительные характеристики, которые отличаются мужчину и женщину. Такая «разность» не влияет отрицательно на отношения молодых людей, если они понимают особенности мышления другого и учитывают это в каждой ситуации.
Чем отличается женская логика от мужской?
Чтобы понять, в чем заключается главное отличие мужской и женской логики, необходимо вникнуть в саму суть этого понятия. Логика – это наука, которая изучает особенности мышления, законы интеллектуальной деятельности. Благодаря логике мы в самых разных областях своей жизни. Именно в этом и заключаются существенные различия между мужчинами и женщинами.
Постановка цели.
Для женщин обычно действует программа максимум. Не имеет значения никакая промежуточная цель, женщина прилагает усилия, чтобы достичь конечного результата. При этом достигнутой целью она наслаждается не очень долго. Сразу после достижения появляется другая, более весомая планка с точки зрения девушки. И теперь мысли женщины уже направлены на ее реализацию.
Мужчины же отдают приоритет в жизни программе минимум. И хотя для них важно достижение итоговой цели, они сосредотачиваются больше на промежуточных целях и способах их достижения. По мере приближения к конечному результату у мужчины может измениться итоговая цель, на которую большое влияние оказали обстоятельства.
Мышление.
Женщины в каждом своем поступке . Она с точки зрения логики совершенно нелогична, при этом женщинам удается прийти к верному решению. Как у них это получается? Интуиция и «собственная» логика помогает женщинам достичь желаемого результата, даже не опираясь на конкретные факты.
Мужчины же при принятии любого решения задействуют свой разум, все их поступки рациональны. Данная категория людей не принимает решения, если нет четких фактов. При обдумывании каждой ситуации мужчина опирается и на общую ситуацию, и на все, что косвенно ее касается. «Эмоциональность» никак не связана с мужской логикой. Здесь и начинаются различия и недопонимание между мужчинами и женщинами.
Одновременные действия.
Даже при принятии решений женщина способна выполнять несколько действий одновременно. Мужчина же полностью концентрируется на проблеме, и любое отвлечение сбивает его с мысли. В связи с эти женщины быстро выходят даже из нестандартной для них ситуации, мужчины делают это медленнее, однако итоговый результат у них более объективен.
Обобщения.
Женщина склонна к обобщениям и крайностям. В разговоре с мужчиной она часто упоминает «никогда», «вечно», «всегда». Однако она подразумевает «сейчас» или «в этот момент». Мужчина же воспринимает вещи буквально, поэтому ему не свойственны обобщения.
Ярко проявляются различия между мужчиной и женщиной в споре. Для мужчины значение имеет достижение истины в любом споре. Он даже готов признать правоту противника, если его аргументы более убедительны. В процессе дискуссии у парня строится логическая система доказательств и убеждений.
Женщина же добивается противоположного. Для нее найти истину не так важно, как победить в споре. Для этого она прилагает усилия, при этом ее аргументы нелогичны и противоречивы. Но что примечательно, способ достижения истины часто приводит к победе. Она пользуется громкостью голоса, частым повторением одних и тех же фраз. Это, по мнению, женщины, идеальный способ достижения своей цели.
Манера разговора.
В общении женщина сразу выдает то, что она думает, ей свойственна решительность. Молчание она воспринимает как признак согласия. Мужчина же, если молчит, значит он обдумывает вопрос, он пребывает в своей «пещере». Если женщина устраивает допрос или требует быстрого принятия решения, и еще дольше думает над проблемой.
Пропасть между логикой мужчины и женщины не глубокая, так как система образования основа на мужской схеме мышления. Поэтому некоторые женщины даже думают, как мужчины. Ввиду этого понять женскую логику парням гораздо труднее.
Мешает ли это счастливому браку?
Разность логики в мышлении мужчин и женщин объясняется их природой. В древности такое отличие было замечено и объясняется ролью каждого. Мужчина – это глава семьи, он обеспечивает своих детей и жену, поэтому ему крайне важно мыслить абстрактными понятиями. Женщина — хранительница домашнего очага, она заботится о семье и детях, поэтому проявление чувств и эмоций у нее выходит на первый план.
Чтобы , несмотря на явные отличия в логике мужчины и женщины, можно предпринять следующие усилия:
Учитесь уступать и без ссоры принимать точку зрения другого. Не настаивайте только на своем. Только представьте, как приятно супругу или супруге, если вы уступите по важному для него вопросу. Это сделает вашу семейную жизнь счастливой.
Поймите мысли и чувства другого человека. Если супруг имеет другую точку зрения, это вовсе не означает, что он не прав. Подумайте, почему он такое решение принял, чем он руководствовался. Так вам будет легче принять и признать позицию другого.
Будьте реалистичны. Помните, что подходить друг другу для совместной жизни, это вовсе не означает, что нужно быть одинаковыми. Полюбите друг в друге не только схожесть характеров и привычек, но и то, в чем вы отличаетесь!
Если понять особенности мужской и женской логики, вам, как супругам, будет легче принять разницу во мнениях. Помня о различиях, вы избежите ошибок и сразу ощутите перемены в отношениях к лучшему.
1 марта 2014, 18:47Что касается логики математической, профессиональной или житейской, то я не вижу принципиальных различий между мужской и женской логикой . Имея одни и те же данные для анализа, имея одни и те же познания, и мужчина, и женщина придут к одинаковым выводам. При условии одинаковых , разумеется.
В общем и среднем уровень умственных способностей у мужчин и женщин примерно одинаковый. Принципиальное различие красиво сформулировал Эдвард Трондайк: «Несмотря на то, что мужской и женский типы весьма сходны между собой в отношении умственных способностей, существует одно важное различие в отношении отклонения от общей нормы. Наиболее высоко стоящий мужчина в любой способности более одарён, чем женщина, а низкий мужской тип стоит ниже всех женских. Поэтому среди мужчин встречается больше выдающихся умов, но также и вдвое больше идиотов».
Я бы это принципиальное различие определил чуть-чуть иначе: градация умственных способностей у мужчин больше – от гениев до полных идиотов. У женщин эта градация заметно меньше, поэтому гениев среди женщин очень мало, зато и полных идиоток практически нет.
Опять-таки, это наблюдение подтверждает лишний раз мою мысль об особенностях мужской и женской природы – «познать суть вещей» и «обеспечить продолжение жизни». Мужчины в своем стремлении более уязвимы, женщины же более устойчивы. Мужчины, чтобы докопаться до глубин сосредотачивают свое внимание узконаправленно. Женщины же всегда держат во внимании широкое поле, потому что так они наиболее устойчивы, и наименее уязвимы. Женщины могут без ущерба для дела заниматься одновременно несколькими делами. У мужчин так не получается – либо дело страдает, либо глубина не достигается, либо результаты удовлетворения не приносят.
Однако давайте зададимся вопросом, для чего нам вообще нужна логика? Правильно – для принятия решения! И вот тут действительно начинается принципиальная разница между мужчинами и женщинами . Именно здесь мы в полной мере наблюдаем все, оговорённые нами в предшествующих главах, проявления мужской и женской природы – познать суть вещей и обеспечить продолжение жизни, открытая и скрытая инициатива, особенности мировидения и система ценностей. И в связи с этим я предлагаю вспомнить гениально сформулированную Лениным формулу, предложенную им в «Апрельских тезисах»: «Программа-максимум, программа-минимум, промежуточные цели и задачи и пути их достижения».
Так вот, в связи с их природой, для женщин имеет приоритет программа-максимум. Промежуточные цели и задачи они не очень-то конкретизируют, поэтому порой и не могут их толком объяснить, или каждый раз мотивируют по-разному.
А для мужчин приоритет имеет программа-минимум , поэтому мужчины большое значение придают промежуточным целям и задачам и путям их достижения. Программа-максимум в сознании мужчин весьма абстрактна и, в зависимости от обстоятельств, в неё могут вноситься корректировки.
Поэтому женщины так устроены, что они достаточно точно ставят перед собой цели в жизни и самоотверженно их достигают. Однако наслаждаются плодами своих достижений недолго, и после этого ставят перед собой новые цели, не то чтобы противоположные, но, по крайней мере, отрицающие предыдущие. Например: сначала хотят получить хорошее образование, потом хотят семью, детей и домашнего уюта. (Казалось бы, зачем тогда образование?) Построив семью, хотят свободы и самостоятельно зарабатывать деньги, делать карьеру. (Что очень трудно увязать с семьёй.)
Цели бывают и менее глобальными, но часто следуют в том же, отрицающем друг друга, порядке. Каждое из этих желаний в отдельности – совершенно нормальное и правильное , но в совокупности мужчинам трудно становится понимать такие расклады событий. Потому что у мужчин обычно нет конкретных целей на дальнюю перспективу, но, тем не менее, в рамках программы- минимум одна цель логично перетекает в другую.
Слабое место в мужской логике заключается в том, что в логическую цепь может закрасться ошибка. Ошибка может содержаться также и в исходных данных, на которые опирается логическая цепь. Ну и, в-третьих, на чём чаще всего прокалываются мужчины, истинно не понимая, почему получился не тот результат, старательно ища ошибки в логической цепи или исходных данных и не находя их там? Просто ошибочной оказывается сама цель!
Различие характера мышления проявляется, в том числе и в речи мужской и женской. Как, например, различается почерк мужской и женский, также различается мужская и женская речь. Точнее говоря, конструкция предложений и отдельных фраз. Наиболее контрастно это различие становится заметно в стрессовых ситуациях. У мужчин четко различается цепь: причина, ход развития, прогноз развития, вывод. Насколько они являются верными, это отдельный вопрос. ;)
У женщин в стрессовых ситуациях, что ни фраза, она же - причина, она же – вывод, и между фразами многоточия - любимый женский знак препиналия. Конечно, внутри этих фраз подразумеваются и ход развития и прогноз ситуации, но они женщинами не конкретизируются.
Женщины понимают друг друга с полуслова, мужчины помогают друг другу разобрать ситуацию, легко в неё вникая. Но вот взаимопонимание между мужчинами и женщинами в стрессовых ситуациях особенно затруднено.
Женщины при принятии решений часто пользуются интуицией , основываясь на том, что им душа подскажет. Поэтому часто они и сами не могут объяснить, почему поступили так, а не иначе. Мужчины больше руководствуются разумом. Поэтому их действия всегда можно логично объяснить. (Логичное действие необязательно означает разумное, тут просьба – не отождествлять эти понятия, всё дело – в цели).
Что же такое интуиция? Это не просто чувство или ощущение. Интуиция – это джокер в логической цепи, заменяющий недостающие или не конкретизированные звенья. Мужчины тоже используют интуицию, решая свои цели и задачи, но не так часто, и лишь до поры до времени могут позволить себе воспользоваться таким джокером. Всё-таки они предпочитают докопаться до сути.
У женщин основная категория мышления – это программа-максимум , где промежуточные цели и задачи, конечно же, имеются, но они нечётко конкретизированы, да ещё имеют между собой пробелы. Поэтому всё это и заменяется в женском сознании большим количеством джокеров – то есть интуицией.
Есть компетентное мнение, что для мужчин больше характерно дедуктивное мышление, то есть от общего – к частному, и у них проблема с индуктивным мышлением. Вспомните Шерлока Холмса и его умозаключения, основанные на дедуктивном методе! Для женщин более характерно индуктивное мышление – от частного к общему, поэтому у них и проблема с дедукцией. Это лишний раз подтверждает, что для женщин в процессе мышления приоритет имеет программа-максимум, а частности – уже постольку-поскольку. Для мужчин же с их стремлением познать суть вещей приоритетны именно частности, а программа-максимум – это что-то далёкое и не очень чёткое.
Тем, кто кино про Шерлока Холмса не смотрел, приведу более простые примеры дедуктивного (мужского), и индуктивного (женского) мышления. Дедукция – т.е. от общего к частному; если все девушки делают так, значит и моя поступит так же. Теперь пример индуктивного мышления, т.е. от частного к общему; раз меня обидел один парень, значит – все мужики козлы.
Исходя из этих особенностей мышления, у женщин возникает проблема, когда нужно быстро принять решение в сложной ситуации. Потому что решение это лежит в плоскости программы-минимум, а женщинам несподручно мыслить этой категорией. Если у неё есть мужчина, то она, зная, что у мужчин иной характер мышления, ждёт, что он примет за неё решение, но такое, чтобы оно было в её интересах.
Если у неё нет такого мужчины, который бы принял за неё решение, то женщина может долго и умно рассуждать на заданную тему, конкретизировать все звенья логической цепи, делать правильные выводы, а вот принять решение – это для неё всё равно сложно. Почему? Потому что на самом деле они пытаются подвести какую-то логическую цепь под возможное или заранее уже принятое решение. Мужчины-то поступают наоборот: у них решение созревает в конце логической цепи!
Это противоречие в схемах мышления и принятия решений усиливается у женщин ещё и тем обстоятельством, что образование и культура в целом устроены по мужским схемам мышления. Любую теорему, утверждение или действие нужно объяснять или доказывать. Если это произведение искусства, то в нём обязательно закодирован какой-то скрытый смысл, который нужно обнаружить и мотивированно объяснить.
То есть женщин с раннего детства учат рассуждать и принимать решения по мужским схемам. Пока речь идёт о науках и искусствах – ещё ничего! Девочки терпеливо и сосредоточенно учат то, что им преподают, и в этом даже опережают мальчиков. Потому что есть программа-максимум – хорошо закончить школу (год, четверть). Что же касается сути выученного ими материала, они вопросами не особо задаются и собственное мнение, собственный анализ изученного материала не высказывают. В лучшем случае от себя смогут лишь сказать только то, что интуитивно чувствуют по поводу темы, не забывая подумать, а будет ли это совпадать с официальным мнением, изначально построенном по мужской схеме? Если нет, то лучше своё мнение, точнее говоря, своё чувствование темы придержать при себе, а то плохую оценку можно получить.
Мальчики же в школе не блещут аналитическими способностями потому, что в этом возрасте ещё не дозрели. Однако они чаще задаются вопросами типа: «Почему это так, а не иначе?» При этом могут даже предлагать своё решение и развивать мысль. Частенько, с точки зрения взрослого, эти рассуждения выглядят смешно, потому что взрослый заведомо видит допускаемые ребёнком ошибки, но если взрослый человек умён, то он не станет бить по рукам, а похвалит саму идею вопроса - «почему это так, а не иначе?» – и за попытку в этом разобраться.
Есть один анекдот, который наглядно и гиперконтрастно демонстрирует разницу мужского и женского мышления, в котором мы можем проследить программу-максимум у женщин и программу-миниму м у мужчин, а также их склонность к познанию сути вещей. Нам известно, что компьютеры, как и вся наука, работают по мужскому принципу мышления: «Если» – условие, «То» – результат. Итак:
«Решила жена приготовить ужин (программа-максимум!) и посылает мужа-программиста в магазин. Даёт ему задание – купить недостающие продукты:
– Купи палку колбасы. Если будут яйца, возьми десяток.
(Вы уже смеётесь, потому что знаете, что принёс домой любимый муж – десять палок колбасы!)
– Зачем так много колбасы?
– Так ведь яйца же были!..»
Почему так? Потому что он не видит программы-максимум – что будет на ужин – и действует рационально и логично в рамках программы-минимум: пойти в магазин, купить продукты, согласно заданным условиям.
И есть ещё один интересный момент, продиктованный разницей природы мужской и женской. Любое дело, после принятия о нём решения, можно разделить на две составляющие: на процесс и результат .
Если мужчина что-либо задумал, то для него важнее результат, чем процесс. Если процесс не нуждается в постоянном контроле и может идти сам по себе, то мужчины лишь изредка поинтересуются ходом процесса, зато проявят интерес к результату. Исключения составляют увлечения, хобби, где получают удовольствие как от процесса, так и от результата. Или представления о морали и чести – не всякий способ годится для достижения цели.
Если женщина что-либо задумала, то для неё процесс имеет первостепенное значение. Она постоянно будет в нём участвовать или следить за ним, а к концу, когда скоро появится и так заведомо ясный результат, может даже и удалиться.
Но вот эту логику, эти закономерности из математики, физики и других наук мужчины и женщины пытаются перенести на отношения между собой, однако получаются совсем не те результаты, и это порождает болезненные переживания. Если девочек в процессе образования, сами того не подозревая, учителя учат их мыслить мужскими категориями, то мальчиков ни в детстве, ни потом во взрослой жизни мыслить женскими категориями не учат ни в каком виде. Дело в том, что в отношениях между мужчинами и женщинами действуют совсем другие закономерности, и та логика, которая годится в математике, в профессии или делах житейских, совершенно не годится для построения отношений между мужчиной и женщиной , но эту науку не преподают. Соответственно, основания для принятия решений должны быть другими.
И мужчины, и женщины интуитивно пытаются заполнить пробелы в понимании этих закономерностей, но действуют, исходя из собственных соображений, то есть женщины – из женских, а мужчины – из мужских. Это и является ключевой ошибкой!
Мужчинам не составляет большого труда конкретизировать частности и принимать решения. Поэтому они очень редко обращаются за конкретным советом, как себя вести, к внешним источникам. Мужчины обычно ищут недостающую информацию, чтобы принять наиболее правильное решение. Здесь, как обычно, фактов всегда не хватает, а если фактов становится много, то они перестают поддаваться анализу.
Однако мужчинам стоит помнить о том, что существует ещё и программа-максимум, то есть дальняя цель. Поэтому мужчинам в этом деле я могу порекомендовать правильно ставить дальние цели в отношениях с женщиной, а потом вам уже не составит большого труда взять исходные данные, построить логические цепи и принять решение.
Женщины стараются конкретизировать частности, а поскольку категории их мышления этому не способствуют, они пытаются почерпнуть это из внешних источников: журналов, сериалов, гороскопов, рассуждений подруг, гадалок и т.д., и т.п. Ищут готовые рецепты отношений! Так вот, милые женщины, конкретики, как вам поступать, никто не даст, потому что не бывает в отношениях универсальных готовых рецептов. К человеку, который вам даёт конкретные советы, как вести себя с конкретным мужчиной или в конкретной ситуации, нужно относиться с осторожностью. Скорее всего, это либо человек малокомпетентный, либо мошенник, либо сектант. Кстати, наши юмористы, с их зорким взглядом и острым языком, очень хорошо конкретизируют частные случаи и закономерности в отношениях мужчин и женщин .
Но и в этой книге вы не найдёте конкретных советов. Зато, я надеюсь, она поможет вам понять, по какой схеме нужно принимать решение, чтобы оно было именно для вас максимально правильным.
Для женщин, при принятии решения, более эффективна женская схема, основанная как раз на чувствах и ощущениях, которые женщин редко обманывают:
- Если тебе очень хочется поступить именно так, и ты знаешь, что, если ты так не сделаешь, то потом будешь жалеть об этом, то стоит поступить так, как хочется;
- Если тебе хочется поступить так, но ты знаешь, что потом пожалеешь о своём поступке, то, пожалуй, стоит воздержаться от этой идеи.
Надо сказать, что большинство женщин на этом делают ошибки – не могут воздержаться от реализации идеи, когда очень хочется, даже предвидя явные проблемы, не говоря уже о том, что просто не задумываются о возможных последствиях – проблема с программой-минимум.
Происходит это потому, что чувства подменяются эмоциями : «Пусть мне потом будет хуже, но зато сейчас я…» Кстати, это излюбленный приём всевозможных манипуляторов и интриганов – заставить человека принимать решения и действовать на основании эмоций. Тут даже не важно, о мужчине или женщине идёт речь, потому что на основании эмоций человек начинает делать ошибки, причём хорошо прогнозируемые ошибки.
Что касается науки, профессии или мудрости житейской, то тут с логикой, характером мышления и схемами принятия решения всё понятно. Этому нас с ранних лет учат. А на основании чего принимать решения в деле построения отношений между мужчинами и женщинами ?
Сначала нужно привести в относительный баланс свой разум и свою душу. Поверьте мне, – это просто! Ведь речь идёт об относительном балансе, мы же с вами не монахи и не йоги. (Это они стремятся к абсолютному балансу для достижения других целей.) И вот, совместив в относительный баланс свой разум и душу, как мушку и планку прицела, – ну так, чтобы они хотя бы рядом оказались – вы увидите цель! А увидев цель, вам уже не составит труда принять решение. Мы же с вами обычно стараемся уподобиться стрелку, который должен сначала увидеть цель, а потом грамотно прицелиться. Ведь наука отношений – это не стрельба.
Как совмещать свой разум и душу? Сначала нужно успокоиться, чтобы отсеять чувства от эмоций. Потому что эмоции вас введут в заблуждение. Потом прислушайтесь к себе, к своим чувствам, своим мыслям, своим желаниям, приводите их в баланс, и тогда решение будет для вас наиболее правильным. Поменьше ориентируйтесь на общепринятые стереотипы и модели поведения – они могут не совпадать с потребностями именно вашей личности.
Вообще, в психологии всё просто, и решение даже самых, казалось бы, сложных и глубинных задач, оно не мудрёное и лежит на поверхности. Если вы начали мудрствовать лукаво и изобретать многоходовые схемы, значит вы на неверном пути. Значит, нужно правильнее ставить условие задачи .
Потому что в психологии, в отличие от других наук, главным является не решение, а условие задачи! Если вы правильно, оттолкнувшись от собственной души и собственного разума, исходя из собственной личности, сформулируете задачу, то её решение для вас станет очевидным и простым: одно-два, реже три действия.
Если же ваша собственная личность уже обросла толстым слоем комплексов, стереотипов, общепринятой моралью и прочим «культурным слоем», всё это может вносить искажения в процессе совмещения разума и души и может навести на неверные цели.
Поэтому вам придётся хорошо постараться от всего этого абстрагироваться для того, чтобы услышать именно самого себя, ту часть своей личности, которая вам изначально свойственна, ту, с которой вы родились. Именно это поможет вам определиться со своими желаниями. Тогда вы сами будете принимать решения, что вам нужно, а что – нет, что для вас ценность, а что – фетиш, что вам действительно нравится, а что – нет, что для вас по-настоящему важно, а что - не очень, что вы готовы терпеть, а с чем не смиритесь никогда.
При постановке задачи есть ещё одно необходимое условие: задачу нужно ставить так, чтобы она не шла кому-нибудь во зло или в убыток, тогда она будет действительно правильной.
7 Об умственных способностях. Мы почему-то на западный манер стали подменять понятие «интеллект» понятием «эрудиция». То есть понятие «умственно-культурные способности» подменяем понятием «количество знаний». Например, если вы обратите внимание, тесты IQ – это проверка усвоенных знаний, а также методов решения задач определённых типов, но никак не умственных способностей.
Предложите современному академику с седой бородой пройти тест IQ, едва ли он покажет пристойный результат, хотя в его умственных способностях никто не сомневается.
Другой пример – различные шоу по сценарию «Что? Где? Когда?». На самом деле – это игры эрудитов! Нам же с экрана внушают, что люди зарабатывают деньги собственным интеллектом. С одной стороны, многие из них, конечно, интеллектуалы, но зарабатывают они в этой игре не интеллектом, а эрудицией! Примечание автора.
Вот такое письмо:
"Я хотела бы узнать, что делать, когда твой муж перестаёт обращать на тебя внимание из- за того, что постоянно либо смотрит телевизор либо сидит за компьютером, тем более если его жена на третьем месяце беременности. Для меня это например ужасно, когда ты ждёшь своего ненаглядного мужа с работы надеешься с ним пообщаться, а он на ходу кушает и за компьютер..."
Я чувствую себя ненужной и лишней вещью в хозяйстве, что делать? как убедить его, что можно променять жену на ящик??"
Оказывается, мужчины и женщины говорят на разных языках! Говоря или ведя себя определенным образом, мужчины "говорят" нам совсем не то и не так, как понимаем мы, женщины. И наоборот.
Поэтому совсем не лишне ознакомиться с таким "словарем", точнее с его принципами, - чтобы не было недопониманий в отношениях, и чтобы легче можно было понять друг друга и найти компроммисы. Оказывается, что та самая «мужская логика» понятна и логична только....... для самих мужчин !
Если обобщить о различии в психологии полов, то ключевым словом, обьясняющим то драматическое различие в психологии полов, о котором далее пойдет речь, является понятие «эволюции».
Изначально,по ходу эволюции, сложилось так,что мужчине для выживания своего и своей семьи, охоты и т.д. нужны были совсем другие качества, чем женщине. Мужчина - человек "действия", активной интеракции с окружающей средой и другими людьми.
Все же остальное, что касается общения - важно для него лишь в смысле конструктивной, продуктивной информации. Т.е. говорить больше, чем необходимо для передачи основной информации, ему кажется пустой тратой времени. Причем, получив такую информацию, он рассматривает ее только с точки зрения " что с этим нужно делать" .
Пример . Жена вернулась с работы вся расстроенная (например, обидным разговором с начальством). Она думает, «сейчас вот поделюсь с мужем всем, что я сегодня пережила, выскажу все что думаю.... Мне так нужна его поддержка в ситуации такой вопиющей несправедливости!»... Так? А что обычно получается?
Она приходит, вся переполнена чувством обиды, необходимостью сочувствия, понимания, поддержки.....Начинает рассказывать... А муж ее прерывает, говоря примерно следующее: "Ну, так в чем суть-то?", или: "Ну понял, понял. Ближе к делу". Когда же она, разочарованная такой «бесчувственностью» и уже обиженная на мужа намного больше, чем на начальство, раздраженно или разочарованно заканчивает в двух словах пересказывать суть проблемы, то получает приговор, типа: "Ну так в чем проблема - если там плохо, уволься!". Она: "Да не собираюсь я увольняться, я люблю свою работу". Он: "Не понимаю. Если ничего поделать нельзя, чего ты хочешь?" ..
Далее ситуация «прогрессирует» - с годами, муж просто может уже ничего не отвечать - а молча продолжать заниматься своими делами или включить новости, т.к. они намного более информативны... И он искренне не понимает, что можно реагировать по-другому: ведь а) новой информации не поступает, б) призывов о помощи, к защите или другим активным действиям не поступает, в) в случае, если он и пытается что-то сказать или посоветовать, его реакция почему-то вызывает дополнительное раздражение или обиду. Разве игнорирование - не оптимально, когда «нет выхода»?
В примере, приведенном мной, видно, что двое говорят на совершенно разных языках. Нам, женщинам, нужно как следует понять не только мужскую, но и женскую психологию, чтобы лучше разобраться, для кого что важнее и у кого какие потребности. А мужчинам - полезно разобраться не только в женской, но понять и истоки своей, мужской, психологии.
О мужчинах: Эволюция, а также нормы и ожидания общества, заставляют и воспитывают их быть сильными. А женщины пожинают эти плоды. Все происходит подсознательно. С одной стороны - да, он чувствует обязанность и ответственность быть "кормильцем" (неважно,что на практике часто и женщина кормилец), быть (раз он сильный и кормилец) - главным, "старшим" в семье. Но с другой стороны, такое природное устройство иногда "перегибает палку" в другую крайность: все эмоциональные, душевные потребности (во всяком случае, их внешнее проявление), отвергаются не только как непродуктивные, но и как признак слабости. Вот она, страшная истина: мужчины не бесчувственны, они просто не хотят и не умеют выражать свои чувства.
Почему мужчины меньше живут? Почему у них больше сердечно-сосудистых болезней, инфарктов? Кстати, по той же причине, что и больше рискуют: они слишком много берут на себя. Почему?
Да, опять виновата эволюция, устроившая таким образом особь мужского пола - первопроходцем. Но не только поэтому. Потому также, что мужчины настолько боятся "быть слабыми", потерять "мужскую состоятельность" в глазах окружающих, что не позволяют себе никаких выражений эмоциональных потребностей, имеющихся (!) и у них, а не только у женщин. Мужчине смерти подобно попросить помощи (как реальной, так и в виде сочувствия, разговора по душам) - не потому,что он "бесчувственный чурбан", а просто потому что это сидит очень глубоко в его подсознании и "противоречит" «мужскому достоинству», потому что не означает ничего другого, кроме его личной слабости и несостоятельности! Он "позволяет" это только женщине - нуждаться в помощи и быть слабой. Хотя и тут, опять же: судя исключительно по себе самому, он (с нашей женской точки зрения) будет действовать искаженно: или спросит, что конкретно ей нужно, или что нужно сделать (сходить «разобраться» или наказать обидчика, например).
И еще кое-что. Они "не лезут в душу" с расспросами и заботами так, как нам хотелось бы, потому что могут считать это (женщины, приготовьтесь).... унижением другого!
Ведь представьте, ни один мужчина не будет обращаться к другому с вопросом, все ли у него в порядке, может помочь чем или душевно поддержать (он получит, как минимум, реакцию недоумения, и как максимум, может "схлопотать" за такое "оскорбление" мужской, сильной состоятельности!) Помощь? Да он и сам не примет, не попросит уж точно!
Отсюда - та же логика и к женщинам "спрошу, а она еще обидится".
Обращали ли вы внимание, даже в быту:
Кто скорее и чаще, запутавшись в маршруте, будет спрашивать других водителей, мужчина или женщина? Кстати, часто поэтому и создается впечатление,что мужчина лучше знает, как куда-то ехать...
Иллюстрация из жизни
Ехала однажды с одним знакомым, опаздывала. Услышав "Не боись, быстренько разберемся, я все знаю" - поверила и успокоилась - успеем.... Однако, начав следить за нашей траекторией, я сдерживалась с трудом - потому что ехали так, будто у нас была цель - не пропустить ни одного зигзага в городе и не повторить его менее, чем дважды. Но зато он, настоящий мужчина, ни разу не прибегнул к чьей-либо помощи…… как я ни просила!
В общем, разница в психологиях колоссальная, всего не перечислишь...
«Женской истерикой» некоторые мужчины могут назвать просто высказывание вслух женщиной того, что она чувствует или опасается. «Слабостью» может считаться уступчивость или душевная гибкость, способность признать свои ошибки. Это крайность - такой «мачоизм».
Мужчины же, по знанию или от природы понимающие «женское начало» - выгодно контрастируют с первыми, они чутки, и могут быть своей половинке ближе «самой лучшей подруги». Факт, несомненно, оскорбивший бы «настоящих мачо». Наличие у мужчины в личности женского начала, Анимы - если говорить понятиями Юнга, (конечно же, как меньшая часть мужской личности) - обеспечивает ему наличие высокого коэффициента "Душевного интеллекта" (что позволяет ему понимание женщин и придает ему душевную привлекательность). Кроме того, душевный интеллект (EQ) приносит успех в общении, в карьере, в воспитании детей, придает мужчине терпимости.
Анима - это «женское начало» каждого человека. Полное его отсутствие и присутствие в личности мужчины одного лишь Анимуса («мужского начала») - это однобокость, агрессия, мачоизм и шовинистическое, предвзятое отношение к женщинам. Автор статьи видела почерк отца психологии - Зигмунда Фрейда - удивительным оказалось то, что его почерк показывает (при очень высоком интеллекте) почти полное отсутствие Анимы! Однако, зная это, становится проще объяснить отношение самого Фрейда к женской психологии. Попросту не понимая женщин, он считал их чем-то вроде несовершенной версии мужчины...
Часто в таких, лишенных женского начала мужчин, женщины влюбляются с первого взгляда, "крутые" парни привлекают сексуально (ибо подчеркивают свое отличие от женщин и свои "мужественные" качества, напористость, доминантность, агрессивность), однако выйдя замуж, тяжело разочаровываются, с "мачо" (особенно в его крайнем проявлении) не поговорить по душам, он шовинист, полон предубеждений и ненависти ко всему, что интересно женщине, и как правило, тиран в доме (словесный или даже физический)...
Женщина, в ходе эволюции, научилась и задействует обе половинки мозга одновременно, как рациональную, так и эмоциональную, - тогда как мужчина или только одну, или только другую. Кстати,все эти стереотипы, кривые усмешки по поводу "женской логики" (вариант - «глупости»), "женской болтовни", "женских истерик", "женщину невозможно понять","она сама не знает,чего хочет" и т.д.... - которые "продаются" успешно и самим женщинам в современном "мужском" обществе, - это всего лишь рожденное естественной неприязнью к непонятному и чуждому мужской психологии.
Я уверена, принадлежал бы мир женщинам (утопия - т.к. кто "самый сильный"?), - то бытовали бы у нас, женщин, точно такие же стереотипы - но по отношению к мужчинам. Тем более, что "придраться" там, также не понимая их психологии, как они - нашей, есть к чему...
Еще зарисовка:
Дело в том, что для него - унижение искать сочувствия, жаловаться на что-то, делиться переживаниями, ведь тогда можно будет подумать,что он нуждается в помощи, а это может быть поводом если не разлюбить, то наверняка, перестать уважать....
Тогда как для нее - унижение именно в том, что он с ней не делится, она это воспринимает однозначно - «он не нуждается в ней», не искренен и не откровенен в отношениях, «не доверяет» и, видимо, «не любит»....!
Одним словом, стоит многое понять в мужской психологии, и понимание это сотворит чудо: можно будет совсем по-другому взглянуть на того, кого знаешь годы, а может и десятилетия. Перестать обижаться и даже наоборот, посмотрев его глазами на его поведение или слова, - поймешь, что по-другому он и не представляет происходящее...
Опять же, мужчинам тоже стоит, очень стоит изучить противоположную их, психологию, и тогда они смогут обнаружить, что в природе и природе человеческой, в частности, женской, все имеет свои основания и объяснения, и не бывает "просто глупостей", "просто слез" и "просто истерик"....
Конкретный совет женщинам
Исходя из сказанного в этой статье, основной вывод в том, что в отношениях с мужчинами (в отличие о женщин,которые все понимают с полуслова, полувзгляда и все замечают), - необходима буквальность.
Если у вас неприятности, проблемы или просто хочется,чтобы поддержали, пожалели, приласкали, поняли, - прямо так и скажите об этом. Можно прибегнуть к юмору или своему обаянию: "Я знаю,что тут ничего не изменить,но мне так необходима твоя поддержка!» Даже если слова «Посмотри, как меня обижают, просто пойми и пожалей, я так переживаю из-за происшедшего!», - и выглядят смешно или наивно, буквальность - лучшее средство в достижении понимания с мужчинами. Возможно, неспроста именно поэтому их притягивает женское кокетство, что оно сочетает наивность, буквальность, а также символизирует «ребенка», нуждающегося в сочувствии большого и сильного.
Помните, «сильный», «можешь», «самый», «сам» - все это волшебные слова в словаре мужского языка, - от "покровительства" они не могут отказаться.
С мужчинами нужна конкретность, - можно и объяснить свои особенности: что его откровенность означает для вас доверие, а не унижение в ваших глазах. Что его забота, внимание к вашему внутреннему миру - опять же, не означает "вмешательство" в вашу душу,а как раз доказательство его любви...
В заключении хочу представить основные «формулы» в психологии полов :
Женщина = потенциальное, накапливающее, принимающее, внимающее начало. Отсюда "женщина любит (да по сути и живет!) ушами", женщина более склонна к надежному, знакомому, традиционному. Понятия - беречь, сохранять, заботиться.
Основная жизненная энергия (внимание) женщины вкладывается во внутреннюю жизнь, мир чувств и отношений. В этом - ее главный смысл.
Мужчина = активизация, растрачивающее, вкладывающее, выражающееся начало. Мужчина более склонен к риску, к новому, экспериментальному. Понятия - действовать, инициировать, завоевывать.
Основная жизненная энергия (внимание) мужчины вкладывается во внешнюю жизнь, мир решений,расчетов и действий. В этом - его главный смысл.
Но самое главное - понимать, что ни один из смыслов не является «правильнее», «предпочтительнее» или «умнее». Целесообразность обоих доказана эволюцией.
Еще письмо:
"Как изменить такую ситуацию в семье? Мой муж не делает уборки в шкафах, в гараже, в своей мастерской, но там иногда образовывается такой бардак,что я взяла это на себя, чтобы не утонуть в его хламе. Ситуацию уже невозможно исправить- он такой всегда. Но дело не в этом, он замечательный, делает массу др. дел- магазины, готовит хорошо, домашняя общая уборка- тоже вместе. НО, если он что- то вспомнит- что ему надо, сразу обращается ко мне, даже не делая попытку поводить глазами по полочкам.
Часто просто все на виду, сядет рядом и нудит долго- где, где, где. Раза два я спокойно говорю- иди, там найдешь. Потом я иду и приношу как пудель ученый. Потом меня это начинает бесить, начинаю повышать голос, он тоже- как результат- я во гневе, он- довольный получил свою вещь.Через минуту он довольный и спокойный, а я уже вынашиваю планы как бы мне его вообще не видеть. Вот такой дурдом, как бы мне найти выход из этого напряга?"
Судя по всему, муж у Вас очень даже замечательный, и станет он еще замечательнее после того, что я Вам сейчас объясню. Скажу в 2 словах, хотя, возможно, это и прозвучит неожиданно. Дело в том, что несмотря на наличие в природе достаточно аккуратных мужчин, данная проблема очень типична именно среди мужчин и обусловлена не нежеланием, привычками или воспитанием, а прежде всего - эволюционно!
Дело в различии "устройства" мозга мужчины от мозга женщины. Века эволюции и разделение половых функций в природе, обусловленное оптимальностью для выживания - не могут не давать знать о себе и сейчас.
Различия жен. и муж. психики выражаются в том, например, что мужчина задействует каждую половинку мозга поочередно, в то время как женщина задействует обе половинки одновременно (из этого идут забавные различия восприятия и поведения, а также непонимания мужчин и женщин). А главное, различия устройства ж. и м. мозга выражаются еще и в совершенно разных стилях адаптации (приспособляемости, приспособленности) в жизни.
У мужчин - стиль адаптации - "внешний", ориентированный на покорение окружающей среды и приспособление, выживание в ней. У мужчины "в крови" - и умение и интерес - справляться и разбираться с физическим, техническим, окружающим миром: его мышление и даже зрение(!) - ориентированы на более глобальное или абстрактное, - на главную идею, а не на подробности. Ориентироваться в принципе устройства чего - то, сориентироваться на местности, разобраться одним беглым взглядом в карте и т. д. - вот генетические мужские таланты.
Однако, ориентируясь блестяще в чужой стране, он часто просто не в состоянии сориентироваться в собственном шкафу, найти же два носка, причем одинакового цвета и в течении одного дня - задача невыполнимая!
Женщина
же, опять-таки эволюционно и физиологически, сориентирована на внутренний мир: ее внимание, зрение и др. органы чувств настроены совсем на др. "волну" - они более конкретны (а не абстрактны) и локализованы на самую ближайшую окружающую среду и мельчайшие подробности. Поэтому - женщины наблюдательнее (и считают это важнее) в мелочах и тактике, а мужчины - в глобальном и стратегии...
Просто будьте снисходительны к его неаккуратности и "рассеянности" - хотя бы настолько же, насколько благородный мужчина бывает снисходителен к милому полнейшему отсутствию способности его любимой ориентироваться на местности! Представьте, как должно раздражать мужчину дамская "тупость" в технических вопросах! Уж не меньше, чем Вас - его дремучесть в элементарных вещах, дома! Так что все с Вашим мужем в порядке. Зато, представьте только, какого мамонта он мог бы выследить, добыть и приготовить!
