رجل المستقبل رجل معدل وراثيا؟ المشاكل الأخلاقية للتقنيات الوراثية الحديثة الإنسان المعدل وراثيا.

وفي نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين، أصبحوا راسخين في الممارسة الطبية. "تنظر الإنسانية بأمل إلى علم الوراثة، الذي، باستخدام اكتشافاته، يمكن أن يغير مصير المعاصرين والأحفاد، مما يمنحهم أقدارًا أفضل. ...من منظور تاريخي علم الوراثة"إنه إنزيم يسرع من التحسن الجسدي والمعنوي للبشرية، وبالتالي سيبقى "العمود الفقري" للحضارة في القرن الحادي والعشرين." التشخيص الجيني وأصبحت الاستشارة أحد أنواع الرعاية الطبية. تحت التطوير العلاج الجيني والتقنيات الهندسية. في مجال التقنيات الوراثية الحديثة، الاتجاه السائد هو تطوير التقنيات التي تجعل من الممكن تصميم وتعديل الطبيعة البيولوجية للإنسان، ولا سيما تقنيات التعديل الوراثي للكائنات والحيوانات، والعلاج الجيني، واستنساخ الحيوانات.

في سياق التطور العلمي وتطبيق التقنيات الوراثية، ظهر عدد من المشاكل الأخلاقية الخطيرة المتعلقة بالتدخل في آليات الحفاظ على أشكال الحياة المختلفة على الأرض، وفي المقام الأول الحياة البشرية.

في مؤتمر موسكو الدولي الثالث "التكنولوجيا الحيوية: الوضع وآفاق التنمية" (2005)، أشار ممثل المديرية العامة للبحث العلمي في الاتحاد الأوروبي، الدكتور م. هالين، إلى أنه في السنوات الخمس إلى الست الماضية كان هناك طفرة في مجال أبحاث الجينوم: تم فك رموز الجينوم البشري، والعديد من الثدييات والنباتات. وقد حققت فروع علم الأحياء، مثل التكنولوجيا الحيوية النانوية، وإنشاء أجهزة الاستشعار الحيوية وبيولوجيا الأنظمة، نجاحًا كبيرًا أيضًا في أوروبا. الاتجاه الرئيسي لأبحاث العلماء الأوروبيين اليوم في علم الوراثة الجزيئية هو استخدام التقنيات الجينومية لعلاج السرطان والإيدز والملاريا والسل.

لقد وجدت العديد من الأسئلة حول هذه المشكلات إجاباتها في الوثائق الأخلاقية والقانونية الدولية والمحلية. أعرب ممثلو عدد من المعتقدات الدينية عن موقفهم بشأن القضايا الأخلاقية لاستخدام التقنيات الجينية. لكن العديد من القضايا لم تجد بعد حلولاً واضحة وهي موضع نقاش.

يوجد حاليًا عدد من القضايا التي تثير مخاوف أخلاقية في تطوير واستخدام التقنيات الجينية. وهذه هي مشكلة استخدام التقنيات الجينية لتحسين الطبيعة البشرية؛ مشكلة حصول مختلف شرائح السكان على إمكانية استخدامها؛ مشكلة الفحص الجيني للسكان وإصدار الشهادات الجينية للسكان؛ مشكلة الحفاظ على سر المعلومات الوراثية؛ مشكلة تسويق عملية استخدام المعلومات الوراثية وتقنيات الجينات؛ مشاكل البحث العلمي في مجال تطوير وتحسين التقنيات الوراثية؛ مشاكل النباتات والحيوانات المعدلة وراثيا.

تعود منطقة المشاكل الأخلاقية التي نشأت فيما يتعلق بتطور علم الوراثة إلى عدد من الأسباب. منذ زمن الفلاسفة القدماء، ترسخت في ثقافة أوروبا الغربية فكرة أن الطبيعة البشرية غير كاملة وأن مصير الإنسان هو استخدام كل قواه وإمكانياته لإزالة هذا النقص. تم الاعتراف بالوفيات البشرية باعتبارها واحدة من هذه "العيوب". لعدة قرون، كانت البشرية تبحث عن طرق لتمديد حياة الإنسان، في محاولة للعثور على "إكسير الشباب"، وسيلة لتصبح خالدة. أصبحت الصحة وطول العمر (أو الخلود) والذكاء العالي والمواهب المتنوعة والجمال الجسدي للإنسان أهدافًا جيدة في البحث العلمي، بما في ذلك في مجال علم الوراثة.

وقد خلق هذا أساسًا أخلاقيًا للاعتراف بالتدخلات في الطبيعة البيولوجية، بما في ذلك الطبيعة الجينية للشخص، على أنها مقبولة. في نهاية القرن العشرين. تمت دراسة مشكلة درجة التحديد الوراثي للسلوك البشري، بما في ذلك ذكائه وشخصيته وقدراته وما إلى ذلك، بنشاط. مع بداية القرن الحادي والعشرين. يتم تسليط الضوء على مشكلة إمكانية "إنشاء" شخص لديه شفرة وراثية "مصححة".

وفي الوقت الحالي، ظهرت المعرفة والتقنيات العلمية التي يمكن استخدامها للقضاء على عدد من هذه "العيوب". وفي هذا الصدد، تنشأ مشاكل تتعلق بالحدود والشروط والمعايير المسموح بها أخلاقيا لاستخدام التقنيات الجينية، أي. إلى أي مدى وتحت أي ظروف ولأي غرض يمكن استخدام بعض التقنيات الجينية.

أصبح البحث في إطار مشروع الجينوم البشري الدولي علامة بارزة في مجال البحث الجيني وتطوير تقنيات الجينات. تم العمل على تنفيذ هذا المشروع في العديد من دول العالم - الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وكندا وروسيا ودول أخرى في الاتحاد الأوروبي. بدأت في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1990 تحت قيادة الحائز على جائزة نوبل جيمس واتسون. تم الانتهاء من المشروع في عام 2002.

كان الهدف من المشروع هو وصف تسلسل نيوكليوتيدات الحمض النووي لجميع الكروموسومات البشرية. ونتيجة للأبحاث في إطار مشروع الجينوم البشري، تم تجميع خريطة كاملة للجينوم البشري. ويجري حاليًا البحث لدراسة توطين جميع الجينات الموجودة فيه. في كل عام، يتم اكتشاف المزيد والمزيد من الجينات المسؤولة عن حدوث أمراض معينة أو تهيئتها لها. تم الآن اكتشاف وتسلسل الجينات المسؤولة عن السمنة والصرع والعمى وارتفاع ضغط الدم والربو وهشاشة العظام والسرطان وتنظيم النمو والتهاب المفاصل وسرطان الثدي والمبيض وأمراض القلب والأوعية الدموية ومرض باركنسون. وقد تم إثبات الأساس الجيني للعديد من الأمراض النفسية، كالتوحد، والاضطرابات العاطفية، والفصام وغيرها. ومع ذلك، فإن طرق تصحيح الأمراض الوراثية لم يتم تطويرها بالكامل بعد. "لم تتلق الإنسانية سوى فهرس لمحتويات الزنزانة، ولكن لم تتلق تعليمات حول كيفية استخدامها - فالمكتبة لا تزال مغلقة."

تفترض فكرة التحسين الوراثي البشري إمكانية تسجيل السمات البيولوجية، وتحديد معالمها الكمية، وإمكانية برمجتها. ترتبط بشكل لا ينفصم مع هذه الأسئلة قضايا تحديد القاعدة والانحرافات عنها، سواء للأفضل أو للأسوأ. في الوقت الحالي، توجد معايير ليس فقط للعمليات البيولوجية التي تحدث في جسم الإنسان، ولكن أيضًا للتطور الفكري والعقلي والاجتماعي والثقافي. الانحرافات عن هذه المعايير تؤدي حتماً إلى الرغبة في "إصلاح شيء ما" لدى الشخص. إن أفكار تعديل الإنسان عن طريق تصحيح أجهزته الوراثية أحدثت أفكار مفهوم تحسين النسل.

حققت فكرة “تحسين نوعية الطبيعة البشرية” أكبر تطور لها في إطار تحسين النسل. يتم التعبير عن أفكار تحسين النسل المختلفة من قبل العديد من العلماء المعاصرين.

- تم اقتراح هذا المصطلح عام 1883 من قبل فرانسيس جالتون للدلالة على علم "تحسين الجنس البشري من خلال تهجين أكثر كمالا". ومن وجهة نظره، كان المقصود من علم تحسين النسل تطوير أساليب السيطرة الاجتماعية التي يمكن أن تصحح أو تحسن الصفات الجسدية والفكرية العنصرية للأجيال القادمة. يعتقد F. جالتون أن جميع الخصائص البشرية موروثة، بما في ذلك الصفات الأخلاقية للفرد. في رأيه، من الناحية المثالية، سيكون من الممكن تطوير "المزاج والشخصية والقدرات" المرغوبة باعتبارها سمة من سمات النوع، كما هو الحال مع الكلاب، وتخليص البشرية من السمات الأقل جاذبية، مثل "الميل إلى السكر"، و"الميل إلى الشرب". الجريمة"، "الكسل"، "الميل إلى التسول"، "عدم الكفاءة". كان يعتقد أن الجنس البشري المتفوق يمكن تطويره من خلال التهجين والاختيار.

وفقًا لمؤيدي تحسين النسل، فإن المجتمع، من خلال تطوير الطب والدعم الاجتماعي للمعاقين وغيرها من التدابير "المصطنعة" لتحسين نوعية الحياة، أضعف تأثير الانتقاء الطبيعي، مما أدى إلى خطر انحطاط الأمم. الأفراد "دون الطبيعي"، الذين يشاركون في التكاثر، "يلوثون" ما يسمى "مجمع جينات الأمة" بجينات دون المستوى المطلوب. تهدف أساليب تحسين النسل إلى وقف الانحطاط الوراثي للسكان.

هناك اتجاهان في تحسين النسل - تحسين النسل السلبي وتحسين النسل الإيجابي.

ينبغي وقف وراثة الجينات "دون الطبيعية"، أي. منع وراثة الخصائص الجينية لمدمني الكحول والمجرمين والمرضى العقليين والمثليين وغيرهم. تم استخدام التعقيم القسري على نطاق واسع كطرق لتحسين النسل السلبي في النصف الأول من القرن العشرين. على سبيل المثال، تم اعتماد أول قانون بشأن التعقيم القسري لأسباب وراثية في الولايات المتحدة في ولاية إنديانا عام 1907، ثم في ما يقرب من 30 ولاية أخرى. وفي المجمل، قبل الحرب العالمية الثانية، تم تسجيل حوالي 50 ألف حالة تعقيم قسري في الولايات المتحدة.

تجلت سياسات تحسين النسل السلبية بشكل واضح في ألمانيا النازية، حيث سادت فكرة خلق جنس آري مثالي. ووفقا لهذا، تم استخدام جميع الأساليب لمنع انتشار الجينات غير المرغوب فيها، ومن بينها التعقيم القسري والتدمير الجسدي لحاملي هذه الجينات. "هناك أشخاص يريدون إقناع أنفسهم بأنهم أفضل من أقرانهم، سواء كأفراد أو كأعضاء في طبقة أو عرق. أبسط خدعة هي الادعاء بأن تفوقهم وراثي. "ينكر آخرون بحق وجود أشياء مثل التفوق الجيني أو الدونية، ولكن لسوء الحظ، فإنهم يذهبون إلى أبعد من ذلك ويسقطون في أحضان أسطورة الصفحة البيضاء"، كتب عالم الوراثة الأمريكي البارز ودعاة التطور F. G. Dobzhansky قبل 25 عامًا.

تحسين النسل الإيجابييهدف إلى توفير مزايا (مالية على سبيل المثال) لإعادة إنتاج الأشخاص الذين يتمتع معظمهم ببعض الصفات القيمة للمجتمع.

ومن الممكن تحقيق ذلك بعدة طرق: تهيئة الظروف في المجتمع لإعادة إنتاج ممثليه "الأكثر قيمة"؛ الانتقاء والاستخدام الإضافي لتكاثر الخلايا الجرثومية البشرية والأجنة التي تتمتع بالصفات المرغوبة؛ التلاعب بالجينوم على مستوى الأمشاج والأجنة. ولكل من هذه الأساليب خصائصها الأخلاقية والقانونية ومستوى تطبيقها. وهكذا، فإن خلق الظروف المواتية للحياة والتكاثر الطبيعي للأشخاص "الأكثر قيمة" في جميع النواحي أصبح في الواقع تقليدًا في تاريخ المجتمع البشري. الأشخاص الذين أظهروا أنفسهم في أي نشاط مفيد اجتماعيًا (علمي، سياسي، اقتصادي، روحي، رياضي، عسكري، إلخ) في الغالبية العظمى من الحالات، يتمتعون بظروف معيشية أفضل من مواطني الدولة الآخرين. وهذا يثير قضايا العدالة الاجتماعية والحقوق الفردية والكرامة، ولكن في مجال الحياة الاجتماعية والسياسية للمجتمع، كانت هذه الممارسة موجودة ولا تزال موجودة لعدة قرون.

« اختيار» الخلايا الجرثومية والأجنة بناءً على خصائص مختلفة، وفي المقام الأول وجود شذوذات في الجينوم، هو عنصر من عناصر التكنولوجيا الوراثية والإنجابية ويتم إجراؤه أثناء التشخيص الجيني. تعد الطرق المختلفة للتشخيص الطبي الوراثي شكلاً فريدًا من أشكال تنفيذ أفكار تحسين النسل. حاليًا، تتيح طرق التشخيص الجيني الحصول على معلومات حول وجود هذه التشوهات ومنع ولادة أطفال ذوي وراثة غير طبيعية. وهذا يعني أن الآباء المحتملين يمكنهم استخدام وسائل تحديد النسل، والموافقة بوعي على خطر إنجاب طفل مع إمكانية إنهاء الحمل لأسباب وراثية، ورفض إنجاب طفل خاص بهم وتبني طفل آخر، واستخدام تكنولوجيا التلقيح الاصطناعي مع الخلايا المانحة. كل هذه التقنيات تؤثر في نهاية المطاف على الخصائص النوعية للجينات في المجتمع. ولكن أساليب التشخيص الجيني لها أيضاً وضع معنوي وأخلاقي مختلف ــ من كونها قابلة للإدانة أخلاقياً بشكل لا لبس فيه إلى مقبولة أخلاقياً دون قيد أو شرط.

حاليًا، يتم استخدام الطرق المقبولة للتأثير على آليات الوراثة البشرية بعد الاستشارة والتشخيص الوراثي.

الاستشارة الطبية الوراثيةهي نوع من الرعاية الطبية للسكان تهدف إلى الوقاية من الأمراض الوراثية، والتي يتم تقديمها في الاستشارات الطبية الوراثية والمعاهد الطبية البحثية المتخصصة. هو عبارة عن تبادل معلومات بين الطبيب وأولياء الأمور في المستقبل، وكذلك الأشخاص المصابين بالمرض أو أقاربهم حول إمكانية ظهور أو تكرار مرض وراثي في ​​الأسرة. هدفها الرئيسي هو منع ولادة طفل مريض.

الأهداف الرئيسية للاستشارات الوراثية الطبية هي تحديد تشخيص النسل المستقبلي في الأسر التي يوجد فيها مريض مصاب بأمراض وراثية أو من المتوقع ولادة طفل مصاب بمثل هذه الأمراض؛ توضيح تشخيص المرض الوراثي باستخدام طرق البحث الجيني الخاصة؛ شرح معنى التقرير الطبي الوراثي لأولئك الذين يطلبون الاستشارة بشكل يسهل الوصول إليه ومساعدتهم على اتخاذ القرار الصحيح فيما يتعلق بمواصلة تنظيم الأسرة؛ تعزيز المعرفة الطبية والوراثية.

التشخيص الجينييتم إجراؤها في مراحل مختلفة من حياة جسم الإنسان في شكل تشخيصات ما قبل الزرع وما قبل الولادة، بالإضافة إلى تشخيصات الحمض النووي البشري (منذ الولادة وحتى نهاية الحياة). كل حالة تثير قضاياها الأخلاقية الخاصة.

التشخيص قبل الزرعيتم إجراؤه من خلال استخدام تكنولوجيا الإخصاب في المختبر ويسمح باختيار الأجنة "السليمة وراثيًا" قبل نقلها إلى تجويف الرحم.

تتضمن طريقة التشخيص الوراثي قبل الزرع، التي تم تطويرها في معهد علم الوراثة الإنجابية في شيكاغو من قبل مجموعة من العلماء بقيادة الدكتور يو فيرلينسكي، إجراء تحليل جيني للحمض النووي لإحدى خلايا الجنين التي تم الحصول عليها عن طريق الاصطناعي في المختبر الإخصاب، الذي وصل إلى مرحلة النمو المكونة من 8 خلايا ولم يتم زرعها بعد في تجويف الرحم. في حالة عدم وجود الجين المرضي، يتم نقل الجنين إلى تجويف الرحم ويستمر في نموه. وفي حال وجوده يتم تدمير الجنين وهذا يثير عدداً من الاعتراضات الأخلاقية بسبب عدم اليقين بشأن وضع الجنين.

التشخيص قبل الولادةهو تشخيص وراثي في ​​مرحلة التطور داخل الرحم للشخص من أجل تحديد الأمراض الوراثية الموجودة أو الاستعداد الوراثي لحدوث أمراض في المستقبل تغير بشكل كبير نوعية حياة الشخص. إنه يستلزم حتما مناقشة مدى استصواب مواصلة الحمل.

في هذه الحالة، تصبح المشكلة الأخلاقية هي الحق في إنهاء حياة شخص محتمل لديه "مستوى صحي" لا يفي بالمعايير. يصبح الإجهاض هنا وسيلة لتحرير الوالدين من المخاوف بشأن حياة وصحة الطفل المريض في البداية. ولكن لهذه المشكلة أيضًا معنى أوسع يرتبط بفهم موقف المجتمع تجاه الأشخاص ذوي الإعاقة (الأشخاص ذوي الإعاقة) والمرضى الميؤوس من شفائهم. تتعارض الأفكار النفعية بشكل حاد مع الأفكار الإنسانية: "المرضى الميؤوس من شفائهم والمعاقين هم صابورة المجتمع الذي تهدر عليه الموارد المادية" - "لكل شخص الحق في الحياة واحترام شخصيته". الجانب الأخلاقي الآخر لدور الأشخاص ذوي الإعاقة والمرضى الميؤوس من شفائهم في المجتمع هو أن حياتهم هي الأساس لمظاهر الإيثار والرحمة والعمل الخيري - الإنسانية بالمعنى الواسع للكلمة.

إن التوسع في استخدام طرق التشخيص الجيني قبل الولادة بغرض العناية بصحة الإنسان يؤدي إلى تغير في مضمون مفهوم الصحة، الذي أصبح مطابقاً لمفهوم “القاعدة الجينية”. والنتيجة هي قبول أفكار تحسين النسل حول مدى استصواب "اختيار" الأفراد الأكثر قيمة للمجتمع.

الحمض النووي – التشخيص البشريويستخدم في مراحل مختلفة من حياته لتحديد السبب الوراثي لمرض موجود، وكذلك في تحليل الأعضاء والأنسجة المعدة للزراعة.

إن استخدام تشخيص الحمض النووي يجعل من الممكن تحديد وجود الأمراض الناجمة عن الأمراض الوراثية والاستعداد لعدد من الأمراض الجسدية والعقلية. يتيح لك تحديد الاستعداد لتطور مرض معين اتخاذ التدابير الوقائية المناسبة. فهو يؤثر على مجال القيم الحياتية والاستراتيجيات السلوكية لشخص واحد فقط، وهو الذي يتخذ قرارًا بشأن كيفية استخدام المعلومات التي يتلقاها حول صحته.

عند التشخيص الوراثي للحمض النووي لشخص بالغ، تبرز في المقدمة مشكلة الحفاظ على سرية المعلومات الطبية ومشكلة استخدام المعلومات الجينية التي تم الحصول عليها. إن إمكانيات التقنيات الوراثية الحديثة، التي تتيح الحصول على معلومات حول شذوذات الجهاز الوراثي للشخص وما يرتبط بها من احتمالية الإصابة بمرض معين، تثير مسألة ضرورة واستصواب هذه المعلومات للمريض. هذا السؤال هو جزء من سؤال أخلاقي فلسفي أوسع حول مدى استصواب أن يعرف الإنسان مستقبله، وخاصة المستقبل غير السار. هل يريد الإنسان أن يعرف أنه سيمرض لا محالة وما هو نوع المرض؟ هل يريد الإنسان أن يعرف وقت وفاته؟ هذه الأسئلة لها أهمية كبيرة لفهم احتياجات الناس لبعض التقنيات الطبية الحيوية وتنظيم تطبيقها في الممارسة العملية. في الحياة الواقعية، في الغالبية العظمى من الحالات، يخضع الشخص للفحص الجيني الطبي وفقًا لقراره الطوعي الواعي، أي. الرغبة في الحصول على هذه المعلومات عن نفسك.

يتم إجراء الاستشارة والتشخيصات الطبية الوراثية وفقًا لمبادئ الموافقة الطوعية المستنيرة، مع الالتزام الإلزامي بقواعد السرية.

الفحص الشامل (الفحص) للسكان. مع ظهور التشخيص قبل الولادة، أصبح من الممكن فحص السكان الذين يتميزون بتكرارات عالية لبعض الأمراض الوراثية. يسمح لك الفحص بتحديد الأزواج المعرضين للخطر ومراقبة كل حمل من خلال فحص الجنين النامي. على سبيل المثال، تم الكشف عن فقر الدم المنجلي، والذي يوجد غالبًا عند الأشخاص من غرب إفريقيا. وهذا له أهمية كبيرة لحماية صحة مواطني الدولة.

العلاج الجيني. تهدف التقنيات الوراثية، في المقام الأول، إلى توفير تأثير علاجي على جسم الإنسان في حالة الأمراض الوراثية، وخاصة الشديدة منها التي تعوقه. العلاج الجيني هو أسلوب جديد لعلاج الأمراض المحددة وراثيا، يقوم على استبدال الجين المسؤول عن المرض بجين “صحي”. الهدف من العلاج الجيني هو "تصحيح" نشاط الجينات التي تسبب أو تساهم في تطور أمراض أو حالات مرضية معينة. وعلى الرغم من أن الأبحاث الأولى في هذا المجال بدأت في عام 1990، إلا أن العلاج الجيني يظل إجراءً تجريبيًا بحتًا، بعيدًا عن أن يتم إدخاله على نطاق واسع في الممارسة الطبية.

يأتي العلاج الجيني في شكلين: العلاج الجيني الجسدي والعلاج الجيني للسلالة الجرثومية.

العلاج الجيني الجسديهو تدخل في الجهاز الوراثي البشري، ونتيجة لذلك تظهر الخصائص المكتسبة على المستوى الخلوي ولا يتم توريثها. وهذا النوع من العلاج معتمد في جميع دول العالم التي تمتلك هذه التقنية.

العلاج الجيني للسلالة الجرثوميةينطوي على التدخل في الجهاز الوراثي للجنين في مراحل مختلفة من تطوره. هذا النوع من العلاج الجيني موجود حاليًا في مرحلة البحث والتطوير. ووفقا للعديد من الباحثين، فإنه يشكل خطرا بعواقب غير معروفة لا يمكن التنبؤ بها باستخدام وسائل العلم الحديث، ليس فقط على تطور الشخص نفسه، ولكن أيضا على المدى الطويل لعواقبه على نسله.

ويشير العديد من الخبراء إلى أنه من الصعب تحديد الخط الفاصل بين العلاج الجيني وتحسين النسل الإيجابي. يعتقد د. نيسبيت أنه عندما يصبح العلاج الجيني قبل الولادة أكثر تعقيدًا وصقلًا، سيميل الآباء إلى منع أطفالهم من التخلف عن القاعدة. يمكن أن يؤدي الاستخدام النشط للعلاج الجيني إلى تغييرات في المعايير الاجتماعية والثقافية والطبية والبيولوجية - المعايير التشريحية والفسيولوجية والنفسية والجمالية والأخلاقية، وما إلى ذلك.

هو أحد اتجاهات العلم الحديث الذي يتم فيه تطوير التقنيات لإحداث تغيير جذري وتصميم الجهاز الوراثي للإنسان والكائنات الحية الأخرى.

حاليًا، هناك بالفعل أول تجربة لإنتاج أطفال ذوي معايير وراثية محددة مسبقًا. وفي معهد علم الوراثة الإنجابية في شيكاغو، وبناءً على طلب الوالدين وباستخدام طرق التشخيص الجيني قبل الزرع، تم "إنتاج" الأطفال. تم تحديد خصائص أطفال المستقبل وفقًا لأهداف إنسانية نبيلة للغاية - وهي إنقاذ حياة الأطفال الذين ولدوا سابقًا والذين كانوا يعانون من أمراض فتاكة. سيكون أحد الأطفال هو المتبرع الأكثر ملاءمة لنخاع العظم لأخته الكبرى، التي كانت تعاني من شكل مميت من فقر الدم، بينما يمكن للأطفال الآخرين استخدام خلاياهم للمساعدة في علاج سرطان الدم والثلاسيميا.

يلفت علماء الأخلاقيات الحيوية والعلماء وممثلو الدين الانتباه إلى خطر انتشار "بناء" الأطفال من قبل الوالدين وفقًا للخصائص المرغوبة لهم، ونحن نتحدث عن اختيار ليس فقط المعلمات التشريحية والفسيولوجية، ولكن أيضًا ميول لقدرات معينة، نوع المزاج، الخ. د.

إن إمكانيات "التعديل" الجيني للشخص تؤدي حتما إلى مسألة المسؤولية عن مثل هذه التلاعبات. يعتقد عالم الأحياء الحديث دبليو فرينش أندرسون: "نحن نعرف القليل جدًا عن جسم الإنسان! لكننا لا نعرف سوى القليل عن جوهر الحياة نفسها، لذا لا ينبغي لنا أن نستخدم الهندسة الوراثية لتحسين أي شيء. واجبنا أن ندخل عصر الهندسة الوراثية بأقصى قدر من المسؤولية. وهذا يعني أنه يجب علينا استخدام هذه التكنولوجيا القوية للعلاج فقط وعدم استخدامها لأغراض أخرى."

يتفق معظم الخبراء في مجال القضايا الأخلاقية للتكنولوجيا الوراثية على أن "تفرد كل حياة فردية وقيمة كل إنسان يجب أن تستبعد التحسينات الجينية".

مشكلة حصول مختلف شرائح السكان على إمكانية استخدام التقنيات الوراثية هي حالة خاصة لمشكلة العدالة الاجتماعية في مجال الطب الحيوي الحديث. من المقبول عمومًا أن هناك عدم مساواة بين مختلف شرائح السكان في الحصول على التكنولوجيات الحيوية الجديدة، وهو ما تحدده في المقام الأول العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية. من المعروف أنه كلما كانت طريقة التشخيص والعلاج أكثر كثافة في المعرفة، ومعقدة من الناحية التكنولوجية، وبالتالي باهظة الثمن من حيث التكاليف المادية، قل عدد الأشخاص المتاحين لها.

في الوقت الحالي، أصبحت الاستشارة الوراثية الطبية متاحة لكل من يريدها ويحتاجها تقريبًا. تستمر طرق العلاج الجيني في البقاء في مرحلة البحث والتطوير ويتم استخدامها بشكل انتقائي للغاية. الهندسة الوراثية هي مجال تحديد إمكانيات استخدام التقنيات الوراثية لتعديل جسم الإنسان.

مشكلة استخدام المعلومات الوراثيةأصبحت ذات أهمية متزايدة مع زيادة استخدام التشخيص والاستشارة الوراثية. لمن ينبغي تقديم المعلومات من الاختبارات الجينية للشخص؟ وهل يحق له فقط أو لأقاربه الحصول عليها أيضًا؟ هل يحق لأصحاب العمل أو شركات التأمين أو أفراد المجتمع الآخرين معرفة معلومات حول خصائص الجينوم البشري؟ كيف يمكن للإنسان أن يستخدم هذه المعلومات؟ هل من القانوني إنشاء "بنوك المعلومات الوراثية" وإدخال "الشهادات الوراثية"؟ على الرغم من الجدل الأخلاقي للعديد من هذه القضايا وعدم اليقين القانوني بشأنها، فإن الكثير يحدث بالفعل في حياة المجتمع الحديث.

في بلدنا، يتم حل قضايا استخدام المعلومات الجينية وفقًا للمواد 30 (الفقرة 6) ("حقوق المريض")، و31 ("حق المواطنين في الحصول على معلومات حول الصحة") و61 ("السرية الطبية").

لا تقتصر السرية الطبية على المعلومات التي يتم الحصول عليها في عملية التشخيص والاستشارة الوراثية، بل تشمل أيضًا حقيقة الاتصال بمؤسسة طبية تقدم خدمات التشخيص والاستشارة الوراثية. يحق للمريض الحصول على معلومات حول نتائج تشخيص الحمض النووي، ووجود المرض، والتشخيص، وطرق العلاج بشكل في متناوله، وكذلك في حالات طلب المساعدة الطبية الأخرى. الشرط المسبق الضروري لأي تدخل في الجينوم البشري، وكذلك التدخلات الطبية الأخرى، هو الموافقة الطوعية المستنيرة للمواطن. يتبين أن هذا الشرط يصعب تحقيقه في الحالات التي نتحدث فيها عن تشخيصات ما قبل الولادة وما قبل الزرع، ولا يمكن اعتبار موافقة الوالدين أو الأقارب أو الوكلاء مؤهلة بشكل كامل، لأنه لم يتم تحديد الوضع الأخلاقي أو القانوني للجنين البشري بشكل نهائي عازم.

عالم الأحياء الدقيقة الأمريكي، البروفيسور م. يعتقد سيلفر أنه عندما تصبح تقنيات التكاثر الجيني متاحة تجاريًا ويبدأ توزيعها بشكل غير متساوٍ بين جميع السكان، فإن هذه التكنولوجيا (في حوالي ثلاثمائة عام) ستخلق نوعًا فرعيًا من البشر ("المستقيمين") غير قادرين على التزاوج مع أعضاء معززين وراثيًا من الإنسان. سباق.

وفي الولايات المتحدة، أصبح التمييز على أساس المعلومات الجينية موجوداً اليوم بالفعل في صناعة التأمين وفي سوق العمل. تعد منظمات إنفاذ القانون من المؤيدين النشطين لتحديد الهوية باستخدام الحمض النووي، وفي اثنتين وثلاثين ولاية أمريكية، أنشأ مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل قاعدة بيانات وطنية جديدة للمعلومات الجينية، تسمى المؤشر الوطني لتحديد الهوية باستخدام الحمض النووي، والذي يحتوي على ملفات الحمض النووي للمجرمين المدانين. في الوقت الحالي، قامت العديد من الشركات الأمريكية بممارسة الحصول على المعلومات الجينية حول موظفيها المحتملين والحاليين.

تؤدي مشكلة استخدام المعلومات الوراثية في الدول المتقدمة إلى تناقضات في تقديم الخدمات الطبية للسكان. ويشير د. نيسبيت إلى أنه بينما يتعلم علماء الوراثة كيفية التعرف على بعض الأمراض الوراثية وعلاجها، فإن شركات التأمين تستخدم نفس المعلومات لرفض التغطية الصحية لهذه الأمراض.

"الملف الجيني غير المقبول"، "شخص لديه مخاطر وراثية عالية"، "عامل الاعتلال المبكر" - هذه هي أنماط الكلام التي تعكس الميل إلى تقسيم الناس على أساس جودة معلوماتهم الجينية، والميل إلى التمييز ضد الناس على أساس الخصائص الجينية.

مشكلة تسويق تطبيق التقنيات الجينية واستخدام المعلومات الوراثية. أصبحت المعلومات الوراثية سلعة في المجتمع الحديث. وتتجلى خصائص السلعة ابتداء من مرحلة البحث العلمي وما يتبعها من عملية انتقالها إلى مجال المعرفة العلمية للمجتمع. وفي مجال البحوث الجينية، تجلى ذلك بشكل واضح خلال الأبحاث في إطار برنامج الجينوم البشري، والتي كانت تتطلب، من ناحية، استثمارات مادية كبيرة، ومن ناحية أخرى، أثارت مسألة مشروعية تسجيل براءات الاختراع. المعلومات التي تم الحصول عليها. "حاولت إحدى شركات الأدوية التي شاركت في مشروع الجينوم البشري تسجيل براءة اختراع للجينات البشرية غير المستقرة من أجل الحصول لاحقًا على الحق الحصري في "إصلاحها". بعد الرفض، رفعت الشركة دعوى قضائية أمام أعلى محكمة في الولايات المتحدة، حيث أعقب ذلك إجابة حكيمة: "لا يمكن لأي شخص الحصول على براءة اختراع لما خلقه الله والطبيعة".

على سبيل المثال، حصلت جامعة ديوك الأمريكية على براءة اختراع للحصول على جين مرض الزهايمر، وحصلت شركة هيرون على ترخيص حصري لجين خلود الخلايا، كما حصلت شركة ميلينيوم للأدوية على براءة اختراع لجين السمنة. عادة ما يتبع تسجيل براءات الاختراع إصدار ترخيص للشركة التي تقوم بتطوير العامل العلاجي ذي الصلة ببراءات الاختراع الخاصة بها مع الحق في الحصول على نسبة مئوية من الأرباح من مبيعات المنتج المطور. إن الحصول على المعلومات في عملية الاستشارة الوراثية الطبية يحدد أيضًا حالة المعلومات كمنتج يدفع العميل مقابله للمنظمة التي تقدم الاستشارة.

مشكلة الحفاظ على سر المعلومات الوراثيةهي مشكلة أخلاقية وقانونية ملحة بسبب الاعتراف المتزايد في المجتمع الحديث بحق الشخص في الاحتفاظ بالمعلومات السرية المتعلقة بشخصيته، ومبدأ احترام حقوق الفرد وكرامته، كما أن المعلومات الجينية تؤثر على الجميع. مجالات حياة الإنسان – من الصحة البدنية قبل إعمال حقوقه وحرياته في المجتمع. توفر عينات الحمض النووي معلومات مفيدة عن الشخص أكثر من بصمات الأصابع أو البيانات الطبية التقليدية. يسمح لنا الحمض النووي المتوفر في قاعدة البيانات حاليًا بتحديد 4000 علامة وراثية تحدد الاستعداد لبعض الأمراض العقلية والغدد الصماء والأورام، والميل إلى إدمان الكحول، وما إلى ذلك.

عند إنشاء بنوك المعلومات الجينية حول ممثلي مجموعات سكانية معينة، هناك خطر إساءة استخدامها، مما قد يؤدي إلى أنواع مختلفة من التمييز ضد هذه المجموعات السكانية.

المشاكل الأخلاقية لإنشاء النباتات والحيوانات المعدلة وراثيانشأت نتيجة الاستخدام الواسع النطاق لطرق الهندسة الوراثية في مجال تحسين نوعية النباتات والحيوانات التي يستخدمها الإنسان في أنشطته الحياتية. الكائنات المعدلة وراثيا هي نتاج النشاط البشري في التعديل الوراثي للكائنات الطبيعية الأصلية عن طريق نقل جينات كائن حي من نوع إلى آخر.

لقد تم تطوير طرق نقل الجينات الأجنبية إلى الحيوانات الأليفة بشكل جيد. يتم إنشاء مثل هذه الحيوانات من أجل الحصول على كميات كبيرة من البروتينات المستخدمة في الطب. وتجرى تجارب لإنشاء نوع من القطط يكون فراؤها خاليا من البروتين المسبب للحساسية. في عام 2001، أعلن باحثون في مركز أبحاث أوريغون للرئيسيات (الولايات المتحدة الأمريكية) عن إنشاء قرد معدّل وراثيًا.

إن إنشاء واستخدام الكائنات المعدلة وراثيا من قبل البشر، وخاصة كمنتجات غذائية، يثير مخاوف كبيرة بين المتخصصين بسبب عدم كفاية المعرفة بتأثيرها على صحة الإنسان. إن استخدام المنتجات المعدلة وراثيا هو في الأساس إدخال التطورات العلمية في الممارسة العملية، والتي لم يتم إثبات سلامتها علميا.

مشكلة حالة الصندوق الجيني الفردي. المجمع الجيني للفرد هو أحد مكونات الشخصية والهوية الجسدية الفريدة للفرد. إن تأثير الجينوم على المجال الجسدي ليس واضحًا ولا يقتصر على العلاقات البسيطة بين السبب والنتيجة؛ فهو مجرد عنصر في نظام من التأثيرات المختلفة. فالطبيعة الوراثية تحدد حدود وإطار التنمية، ولكن ليس محتواها النوعي. وقد تم تأكيد ذلك مراراً وتكراراً في الدراسات التي أجريت على التوائم المتطابقة. يحدد الجينوم البشري الفردي حدود الوجود الطبيعي للشخص وإمكانات نشاطه. "من وجهة نظر العلاقة بين الشخصية والطبيعة، ينبغي الإشارة إلى أن حماية الجينات الفردية، المشروطة بكرامة الشخص، تتعلق، من ناحية، بالفرد باعتباره موضوعًا للأخلاق. ومن ناحية أخرى إلى الظروف الطبيعية لبداية وتطور الوجود الشخصي. وفي الوقت نفسه، يعد الصندوق الوراثي الفردي وتأثيره على التنمية البشرية جزءًا من الظروف الطبيعية لبداية الوجود الشخصي وتطوره. وبالتالي، يتطلب تجمع الجينات الفردية حماية خاصة. وفي هذه الحالة، يتجلى مبدأ احترام الفرد في احترام الجينوم البشري الفردي. "كلما تحدد مجموعة الجينات وشروط تطور الميول الطبيعية للفرد، كلما تجلت هذه الشروط بشكل أكثر شمولاً في تكوين الشخصية وتطورها، كلما زادت حاجتها إلى الحماية، والتي تتعلق على وجه التحديد بالميول الطبيعية للوجود الشخصي. ويقوم على كرامة الفرد." وعملاً بمبدأ احترام الفرد، في مجال التقنيات الوراثية، يُحظر كل ما يشكل تهديداً للصفات الشخصية للشخص.

يحدد كلوبفر م. وكولبي أ. أربعة مبادئ تتعلق بتجمع الجينات البشرية: مبدأ الحفاظ على الظروف الوراثية لأصل الحياة، مبدأ الحفاظ على الظروف الوراثية للتطور الحر للصفات الشخصية، مبدأ الحفاظ على تقرير المصير المعلوماتي للفرد، مبدأ الحفاظ على المساواة فيما يتعلق بشروط العمل مع مجموعة الجينات.

إن اتباع مبدأ الحفاظ على الظروف الجينية لأصل الحياة يؤدي إلى استنتاج مفاده أن التلاعب بالجينوم، الذي يحدد الظروف الجينية لأصل الحياة، يستبعد أو يحد بشكل كبير من تحديد أهداف الحياة المستقلة للفرد، وهو ما يوصف له بكرامته، وينبغي رفضه تماما. وبالتالي، فإن تكوين الهجينة، أي شكل من أشكال تحسين النسل، والاستنساخ غير مقبول على الإطلاق.

مبدأ الحفاظ على الظروف الوراثية للتطور الحر للصفات الشخصية ينبع من احترام الموضوع والجينوم الفردي. ووفقا لهذا المبدأ، يلزم حماية الظروف الوراثية لتطور الوجود الشخصي. يؤدي اتباع هذا المبدأ إلى استنتاج مفاده أنه من الضروري الحد من شروط إجراء العلاج الجيني الجسدي. وفي حالة العلاج الجيني للسلالة الجرثومية، لا ينتهك حق الإنسان في تقرير المصير فحسب، بل ينتهك أيضاً الحق في "النمو الطبيعي لجنين الفرد".

إن مبدأ الحفاظ على تقرير المصير المعلوماتي للفرد يأتي من مراعاة حق الإنسان في معرفة أو عدم معرفة صندوقه الجيني الفردي. ويترتب على هذا المبدأ أن أي تحليل تشخيصي للصندوق الجيني الفردي لأي شخص لا يجوز دون موافقته، وتزويد الشخص بمعلومات عن خصائصه الجينية التي تتعارض مع الحق في الجهل، وكشف سر المعلومات الوراثية الفردية.

مبدأ الحفاظ على المساواة فيما يتعلق بشروط العمل مع مجموعة الجينات يعمم المبادئ الثلاثة السابقة. إن الاعتراف بهذا المبدأ يجعل من المستحيل التمييز على أساس علم الوراثة، وإصدار أي حكم على حياة معينة باعتبارها "ذات قيمة" أو "ليس لها قيمة"، وكذلك جميع أنواع الاختيار على أساس المبادئ الجينية.

تقنيات الجينات في الجانب الديني تظهر كأساليب للنشاط البشري تهدف إلى تغيير ما خلقه الله - البشر والحيوانات والنباتات. وهذا يثير السؤال: هل يسعى الإنسان للعب دور الله أو تحقيق قصد الله؟

إن الإنسان، المخلوق على صورة الله ومثاله، لديه القدرة على الخلق. يمكن اعتبار تقنيات الجينات بمثابة شخص يحقق مصيره في العالم - تحسين كل ما هو موجود في العالم، بما في ذلك البشر. لذلك، فإن جعل الإنسان أكثر ذكاءً وصحة وقوة بمساعدة التقنيات الجينية هو بمثابة التصرف وفقًا لمقاصد الله.

ويتعارض ذلك مع الرأي القائل بأن الإنسان، الذي يغزو أسس الحياة، يحاول بذلك اكتساب السلطة على الحياة، ويسترشد بنموذج معين للشخص المثالي، والصفات المرغوبة من الحيوانات والنباتات وما إلى ذلك، والتي تتشكل في المجتمع في ظروف معينة ثقافيا وتاريخيا.

يعبر ممثلو الأديان عن آراء مختلفة حول مدى قبول استخدام تقنيات وراثية معينة. كتب عالم الأخلاق الكاثوليكي ديرفلينغر: «إن موقف الكنيسة الكاثوليكية هو أن استخدام العلاج الجيني مناسب من حيث المبدأ لعلاج الأمراض وتصحيح عيوب معينة. على سبيل المثال، يعد إجراء العلاج الجيني بالخلايا الجذعية لتصحيح الاضطرابات في متلازمة داون هدفًا جيدًا ولا يمكن الترحيب به. ما تعتبره الكنيسة خطيرًا وستعارضه دائمًا هو فكرة استخدام العلاج الجيني وهندسة الخلايا الجذعية فيما يسمى بتحسين النسل الإيجابي. لخلق إنسان أفضل."

وتعتقد الكنيسة الأرثوذكسية الروسية أن “تطوير الأساليب الطبية والوراثية للتشخيص والعلاج يمكن أن يساعد في الوقاية من الأمراض الوراثية وتخفيف معاناة الكثير من الناس. "ومع ذلك، فإن غرض التدخل الجيني لا ينبغي أن يكون "التحسين" المصطنع للجنس البشري والتدخل في خطة الله للإنسان. لذلك، لا يمكن إجراء العلاج الجيني إلا بموافقة المريض أو ممثليه القانونيين ولأسباب طبية فقط. إن العلاج الجيني للخلايا الجرثومية خطير للغاية، لأنه يرتبط بالتغيرات في الجينوم على مدى عدد من الأجيال، مما قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة في شكل طفرات جديدة وزعزعة التوازن بين المجتمع البشري والبيئة. لاحظت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية أن طرق التشخيص قبل الولادة ذات طبيعة مزدوجة. "قد تشكل بعض هذه الطرق تهديدًا لحياة وسلامة الجنين أو الجنين الذي يتم اختباره. ...يمكن اعتبار التشخيص قبل الولادة مبررًا أخلاقيًا إذا كان يهدف إلى علاج الأمراض التي تم تحديدها في أقرب وقت ممكن، بالإضافة إلى إعداد الوالدين لرعاية خاصة لطفل مريض. لكل إنسان الحق في الحياة والحب والرعاية، بغض النظر عما إذا كان مصابًا بأمراض معينة أم لا. …من غير المقبول على الإطلاق استخدام وسائل التشخيص قبل الولادة لغرض اختيار جنس الجنين الذي يرغب فيه الأهل”.

لممثلي الديانة البوذية رأي خاص. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه لا يوجد في البوذية حاكم إلهي أعلى يمكن للإنسان أن يتدخل في شؤونه. لا يوجد سوى نظام عالمي عالمي، وهو المسار الطبيعي للأحداث. لذلك، بالنسبة للبوذيين، فإن مشكلة استخدام التقنيات الوراثية هي مشكلة جدوى وضرورة ودرجة التغييرات التي يمكن إجراؤها في المسار الطبيعي للحياة.

الجانب القانونيتنعكس قضايا تطوير وتطبيق التكنولوجيات الوراثية في عدد من الوثائق الأخلاقية والقانونية الدولية والتشريعات المحلية. هذه هي الإعلان بشأن مشروع الجينوم البشري (1992)، والبيان بشأن الاستشارة الوراثية والهندسة الوراثية (1987) للجمعية الطبية العالمية، واتفاقية مجلس أوروبا بشأن حقوق الإنسان والطب الحيوي (1997)، والقانون الروسي "بشأن الدولة" "التنظيم في مجال أنشطة الهندسة الوراثية "(2000).

ويطرح إعلان مشروع الجينوم البشري احترام الفرد واستقلاليته ومبدأ عدم التدخل في حياته الخاصة، فضلا عن التقييم المقارن للمخاطر والفوائد، كمعايير رئيسية لتقييم المشروع.

وأشار الإعلان إلى مخاطر استخدام المعلومات الجينية لأغراض غير طبية وتحسين النسل. "يقوم مفهوم تحسين النسل على افتراض أن الجينات حاسمة في عملية تكوين الإنسان، وبالتالي فإن توزيعها في السكان أمر بالغ الأهمية لتغيير السلوك الإنجابي. ووفقاً لهذا المفهوم، فإن اعتبارات الصالح العام تبرر القيود المفروضة على الحرية الفردية.

في "اتفاقية حماية حقوق الإنسان والكرامة الإنسانية فيما يتعلق بتطبيقات البيولوجيا والطب: اتفاقية حقوق الإنسان والطب الحيوي"، تم تخصيص الفصل الرابع للمعايير والمبادئ الأخلاقية التي تحكم الأنشطة المتعلقة بالجينوم البشري. وتحظر المادة 11 أي شكل من أشكال التمييز ضد أي شخص على أساس تراثه الجيني. وتنص المادة 12 على أنه لا يجوز إجراء الاختبارات التنبؤية لوجود مرض وراثي أو استعداد وراثي للمرض إلا للأغراض الطبية أو العلمية الطبية وبشرط التشاور المناسب مع أخصائي الوراثة.

"لا يجوز إجراء أي تدخل في الجينوم البشري يهدف إلى تعديله إلا لأغراض وقائية أو تشخيصية أو علاجية وبشرط ألا يهدف إلى تغيير جينوم الورثة البشريين" (المادة 13). ومن ثم، يتم التعرف على التداخل في جينوم الفرد، مما يؤثر على حياته فقط، ولكن لا يؤثر على أفراد عائلته.

كما تحظر الاتفاقية (المادة 14) استخدام التقنيات الجينية لغرض اختيار الجنس، إلا في الحالات التي يكون فيها ذلك بسبب مرض وراثي مرتبط بالجنس.

يوجد في بلدنا قانون اتحادي مخصص لقضايا التنظيم القانوني للأنشطة البشرية في مجال أنشطة الهندسة الوراثية - "بشأن تنظيم الدولة في مجال أنشطة الهندسة الوراثية" (رقم 83-FZ بتاريخ 5 يوليو 1996، بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي رقم 96-FZ المؤرخ 12 يوليو 2000). يحدد هذا القانون المعايير القانونية لاستخدام التشخيص والعلاج الجيني لدى البشر. وبموجب هذا القانون، يجب أن تقوم أنشطة الهندسة الوراثية على المبادئ التالية: سلامة المواطنين والبيئة؛ سلامة التجارب السريرية لتشخيص الجينات وطرق العلاج الجيني على مستوى الخلايا الجسدية؛ التوفر العام للمعلومات حول سلامة أنشطة الهندسة الوراثية؛ التصديق على المنتجات التي تحتوي على نتائج أنشطة الهندسة الوراثية.

وهكذا، على مستوى القواعد القانونية، يتم تحديد متطلبات إجراء البحوث الجينية واستخدام التقنيات الوراثية، بما يتوافق مع المبادئ والقواعد الأخلاقية الرئيسية للطب الحيوي الحديث.

الأدب:

1. جوسكوف إي.بي. بمناسبة الذكرى المئوية لعلم الوراثة: من المصدر إلى الفم، هناك محيط أمامنا. / علم الوراثة. تطور. الثقافة: أعمال مختارة. روستوف بدون تاريخ: دار النشر SKNTs VSh SFU، 2007. - ص 19.

2. جوسكوف إي.بي.، جدانوف يو.أ. ميتاكيمياء الطبيعة (في الذكرى الخمسين لاكتشاف بنية الحمض النووي) / علم الوراثة. تطور. الثقافة: أعمال مختارة. روستوف غير متوفر: دار النشر للمدرسة العليا لـ SKNTs بالجامعة الفيدرالية الجنوبية، 2007، ص. 28.

3. نيسبيت د. التكنولوجيا العالية، الإنسانية العميقة: التكنولوجيا وبحثنا عن المعنى / جون نيسبيت بمشاركة نانا نيسبيت ودوغلاس فيليبس؛ خط من الانجليزية أ.ن. أنفيرا. – م.: AST: Transitkniga، 2005، ص. 187.

4. Dobzhansky F. أساطير حول الأقدار الجيني و Tabula rasa // الإنسان. 2000. رقم 1. ص 10-25

5.أخلاقيات علم الأحياء: أسئلة وأجوبة. / شركات. و احتراما. إد. ب.ج. يودين، ب.د. توشينكو. - اليونسكو، www.unesco.ru

6. زاخاروف أ. الجوانب الأخلاقية لأحدث إنجازات علم الوراثة التجريبي / تحسين النسل في خطاب المشاكل العالمية في عصرنا. – م: كانون+، 2005، ص170.

7. نيسبيت د. التكنولوجيا العالية، الإنسانية العميقة...، ص. 185.

8. المرجع نفسه، ص. 190.

9. المرجع نفسه، ص. 197.

10. المرجع نفسه، ص. 203.

11. جوسكوف إي.بي.، جدانوف يو.أ. ميتاكيمياء الطبيعة...، ص. 28

12. زاخاروف أ. الجوانب الأخلاقية لأحدث إنجازات علم الوراثة التجريبي / تحسين النسل في خطاب المشاكل العالمية في عصرنا. – م: كانون+، 2005، ص172.

13. كلوبفر م.، كولبي أ. أساسيات الأخلاق. 2005. www.i-.ru/biblio/archive/klopfer_osnovi/03.aspx.

15. نايسبيت د. التكنولوجيا العالية، الإنسانية العميقة...، ص. 190.

16. مجلس أساقفة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. موسكو، 13-16 أغسطس 2000. أساسيات المفهوم الاجتماعي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية. الثاني عشر. مشاكل أخلاقيات البيولوجيا. http://www. الكنيسة الروسية الأرثوذكسية. org.ru/sdl2r.htm.

17. الجمعيات الطبية وأخلاقيات مهنة الطب والمشكلات الطبية العامة. جمع الوثائق الرسمية. – م.، 1995، ص. 73-74.

طوال تاريخها تقريبًا، كانت البشرية تبحث عنها سر الشباب الدائمتظهر الإشارات الأولى لشيء مماثل بالفعل في هيرودوت، الذي كتب عن مصدر الشباب الأبدي في مكان ما في إثيوبيا. اكتسبت هذه الأسطورة أكبر شعبية في القرن السادس عشر عندما كان الناس يبحثون عنها. خوان بونس دي ليون.

لقد تناول العلم الحديث المشكلة من الجانب الآخر - من جانب علم الوراثة. بالنسبة لمعظم الناس، لا يوجد التعديل الوراثي إلا في الخيال العلمي، لكنه أصبح حقيقة بالفعل. قابلني، إليزابيث باريش- أول شخص معدل وراثيا .

في عام 2015، إليزابيث البالغة من العمر 45 عامًا، رئيسة شركة أبحاث كبيرة بيوفيفابدأ دورة العلاج الجيني، والتي كان من المفترض أن تبطئ أو توقف عملية الشيخوخة تمامًا. وفي عام 2018، تم الانتهاء من المرحلة الأولى بنجاح.

ولكن أولا، قليلا عن الجوهر. في عام 1961، وجد أن الخلية يمكنها أن تنقسم عدداً معيناً من المرات بقدر ما تقوم به من عمليات وقائية. التيلوميرات- لم تصل إلى الحد الأدنى من الأبعاد. بعد حرمانها من الحماية، تتوقف الخلية عن الانقسام وتبدأ عملية الشيخوخةجسم.

أي أنه كلما كانت التيلوميرات أقصر، كلما كان الكائن الحي أكبر سنا، وبدونها يكون هناك خطر كبير لتلف أو حدوث طفرة في النواة. لذلك قرر باريش إجراء تجربة عليه الإطالة الاصطناعية للتيلوميرات. أصبحت المرأة نفسها موضوع الاختبار.

وكان من المستحيل التنبؤ بعواقب التجربة، لذلك اضطرت إليزابيث إلى تسجيل رسالة فيديو تؤكد فيها موافقتها. جرت العملية في كولومبيا بسبب التجارب البشريةمحظور في الولايات المتحدة الأمريكية أيضًا لأن بعض المواد المستخدمة غير معتمدة من اللجنة الأمريكية.

بجانب، الشيخوخة ليست تشخيصابالرغم من وجوده في القائمة الدولية للأمراض. وهذا جعل الحصول على الإذن أكثر صعوبة.

مباشرة قبل الإجراء، تم سحب دم باريش وكان طول التيلومير الخاص بها في ذلك الوقت 6.71 كيلو بايت، وبالفعل في مارس 2016 - 7.33 كيلو بايت. هذا العام، أكدت لجنتان مستقلتان أن جثة إليزابيث كانت أصغر بـ 20 عامًا، مما أثر أيضًا على مظهرها.

« لقد بدأنا كل هذا لننقله للمجتمع لنظهر: العلاج الجينيلمكافحة الشيخوخة، للوقاية من الأمراض الخطيرة المرتبطة بالعمر، فهي موجودة بالفعل، وهي تعمل. حتى لو كان شخصًا واحدًا فقط، فهناك بالفعل مثل هذا المثال.

لا يمكننا أن نغض الطرف عن ذلك في حين أن سكان العالم يتقدمون في السن ويموت مئات الآلاف من الأشخاص كل يوم بسبب الأمراض التي تسببها تدهور الجسم"، شاركت إليزابيث.

ومن الجدير بالذكر أن التجربة لم تنته بعد. نعم، تمكن العلماء من تحقيق نتائج ملموسة، ولكن لا أحد يعرف ما يمكن توقعه على المدى الطويل. ولكن على أية حال، فهذه خطوة كبيرة إلى الأمام، على الرغم من أننا نشك في أن المشكلة الأكبر لن تكمن في تطوير أساليب جديدة، بل في المواجهة مع السكان المحافظين بشكل مفرط.

إن ولادة حياة إنسانية جديدة هي معجزة حقيقية حتى من وجهة نظر العلم. في خلية واحدة، يتم دمج نصفي جينوم الأب والأم أولاً، ثم تقوم هذه المجموعة المكونة من 46 كروموسومًا بإنشاء جميع أنواع خلايا الكائن المستقبلي: من الخلايا المساعدة للمشيمة والحبل السري إلى الخلايا العظمية، من التي يتم بناء العظام، وخلايا شبكية العين الحساسة للضوء. علاوة على ذلك، فإن كل نوع من الخلايا "يعرف" زمان ومكان ظهوره، وإلا فبدلاً من شخص جديد، ستكون النتيجة حساء الخلية. يتم تحقيق الدقة المذهلة التي تحدد بها الخلايا "الجدول الزمني" للتطور بسبب حقيقة أن الحمض النووي ومساعديه - الحمض النووي الريبي (RNA) والبروتينات - يعملون مثل أوركسترا جيدة العزف، وينظمون نشاط الجينات بشكل متماسك ودقيق.

ليس من المستغرب أنه منذ أن تعلم العلماء فك رموز تسلسلات الحمض النووي الريبوزي (DNA) والحمض النووي الريبوزي (RNA) في السبعينيات من القرن العشرين، أصبح الكأس المقدسة لعلم الوراثة الجزيئية هو القدرة على اكتشاف ما يحدث بالضبط للحمض النووي أثناء التطور الجنيني، أي الجينات المسؤولة عن تكوين خلية صغيرة واحدة. شخص كامل. لكن حتى عام 2012، لم تكن هناك أداة مناسبة لمثل هذا البحث.

يقول العضو المراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم، دكتور في العلوم البيولوجية، رئيس مختبر البيولوجيا الجزيئية للخلايا الجذعية في معهد علم الخلايا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم: "لقد تمت دراسة بعض النقاط، لكنها في الأساس غابة مظلمة". العلوم أليكسي توميلين.

هناك طريقتان رئيسيتان لمعرفة الوظيفة التي يؤديها الجين - إيقاف تشغيله (وهذا ما يسمى بالضربة القاضية للجين أو ضربة قاضية، قياسا على ضربة الملاكمة، وبعد ذلك لا يستطيع الخصم مواصلة القتال) أو استبداله بآخر (التحويل الجيني ) وانظر ماذا يتغير بعد ذلك في حياة الخلية والكائن الحي كله.

يتم إجراء مثل هذه التلاعبات بالجينوم تقليديًا على الخلايا الجذعية الجنينية للفئران (ESCs)، والتي يتم بعد ذلك حقنها مرة أخرى في الأجنة، والتي بدورها يتم زرعها في أرحام الفئران من أجل زرعها. ونتيجة لذلك، تولد الكائنات الكيميرية، وهي حيوانات تحمل بعض الخلايا فيها الحمض النووي "المتبرع" المتغير، وتحمل خلايا أخرى الحمض النووي للأم البديلة. تتم دراسة تأثير التعديل الذي تم إدخاله على الجينوم على نسلهم، الذين سيكون بعضهم حاملين للجينوم المعدل فقط. يوضح توميلين: "من الواضح أن استخدام مثل هذا النهج لدراسة التطور البشري المبكر أمر مستحيل". "إن الفرصة الوحيدة لإجراء التلاعب الجيني مع الجنين البشري وتقييم تأثيرها على نموه هي فترة قصيرة مدتها ستة أيام بين الإخصاب والزرع".

وحتى وقت قريب، واجه العلماء أيضًا مشكلة تقنية بحتة. لتحرير الجينوم، تحتاج إلى إجبار إنزيمات النيوكلياز التي تقسم سلسلة الحمض النووي على الاتصال بها في المكان الصحيح تمامًا. لقد تعاملت أساليب "التوجيه" التي تم استخدامها سابقًا مع مهمتها في حوالي 20٪ من الحالات.

وهذا يكفي لإنشاء نباتات معدلة وراثيا وإجراء تجارب على أجنة الفئران أو خلايا الأنسجة البشرية "البالغة". في كل هذه الحالات، يمكنك أخذ العديد من الخلايا التجريبية مرة واحدة، ثم تحديد تلك الخلايا التي نجح التحرير فيها فقط لمزيد من الاستخدام. لكن الأجنة البشرية هي شيء ذو قيمة كبيرة للبحث. لا يمكنهم الدخول إلى مختبر العالم إلا كهدية من الأزواج الذين خضعوا لعملية التلقيح الاصطناعي (في هذه الحالة، يتم تخصيب العديد من البويضات في وقت واحد، ولكن يتم زرع واحدة أو اثنتين في الأم، ويظل الباقي مجمداً في المخزن أو يتم تدميره). وبالنظر إلى عدم دقة تقنيات تعديل الجينوم، فإن هذا العدد من البيض ليس كافيا على الإطلاق.

يقول توميلين: "لقد تغير الوضع جذريًا بعد اكتشاف تقنية تحرير الجينات CRISPR/Cas9". أظهر نظام كريسبر/كاس9، الذي تم اختباره لأول مرة في عام 2012، بحلول عام 2015 كفاءة بنسبة 90% على أجنة الفئران و94% على الخلايا اللمفاوية التائية غير الناضجة والخلايا الجذعية المكونة للدم البشرية (المزيد حول هذا الموضوع في مجلة Science in a Minute). يبدو أن الوقت قد حان للذهاب في رحلة بحث عن الكأس.

توقفت الأخلاق

في أبريل 2015، ولأول مرة في العالم، أجرى علماء صينيون من جامعة صن يات صن تجارب على تحرير الجينوم الجنيني تحت قيادة جونجيو هوانغ. أخذوا 86 بويضة بشرية مخصبة واستخدموا تقنية كريسبر/كاس9 لتصحيح الجين المتحور الذي يسبب بيتا ثلاسيميا، وهو مرض دم وراثي حاد. وكانت النتيجة غير متوقعة. قام كريسبر/كاس9 بتغيير الجينوم بشكل صحيح في 28 جنينًا فقط، وبعد التقسيم الإضافي، احتفظ أربعة منهم فقط بالجين الجديد. ومع ذلك، فإن هذا لم يمنع الباحثين الصينيين. يخطط Junju Huang لمواصلة التجارب على الأجنة البشرية، وذلك في المقام الأول لإيجاد طرق لتحسين كفاءة CRISPR/Cas9.

تشغيل نظام كريسبر-كاس9. الصورة: mit.edu

يوضح أليكسي توميلين: "لقد أظهر بحث خوان أنه من السابق لأوانه الحديث عن تحرير الجينوم البشري في مرحلة ما قبل الزرع". - كفاءة منخفضة جدًا وخطر كبير جدًا لحدوث تغييرات جانبية في الجينوم (ما يسمى بالتأثير خارج الهدف). عندما يتم حل كلتا المشكلتين، سيكون من الممكن الحديث عن التصحيح الوراثي للسلالة البشرية. من الصعب تحديد سبب فشل كريسبر/كاس9 في كثير من الأحيان في تحديد الجينوم الجنيني. العمل جار لتحسين دقة وكفاءة التحرير باستخدام كريسبر/Cas9. ليس هناك شك في أنه سيكون هناك تقدم".

أثار مقال الباحثين الصينيين بشكل غير متوقع استجابة عالية من زملائهم الأوروبيين والأمريكيين، ولم يكن العلماء قلقين على الإطلاق بشأن انخفاض دقة التحرير، ولكن بشأن الجانب الأخلاقي للقضية. بالفعل في أبريل 2015، ظهر مقال رد في مجلة Science وقعه 18 متخصصًا في علم الجينوم والخلايا الجذعية، ومن بينهم باحثون شاركوا بشكل مباشر في تطوير وتحسين طريقة CRISPR/Cas9 - جنيفر دودنا ومارتن زينك. وحثوا زملائهم على توخي الحذر من احتمال تحرير الجينوم الجنيني، وأصروا على أن الناس يحتاجون إلى الوقت لفهم العواقب المحتملة لمثل هذا التدخل، وإلا فإنهم ليسوا بعيدين عن تحسين النسل - تربية "سلالة" من الأشخاص ذوي خصائص معينة. تم دعم مخاوف مؤلفي المقال في أكتوبر 2015 من قبل اللجنة الدولية لأخلاقيات علم الأحياء في اليونسكو، داعية إلى وقف مؤقت لمثل هذا العمل مع الخلايا البشرية.

ما الذي يخاف منه العلماء إلى هذا الحد؟ ليست معاناة الأجنة أو تدميرها أثناء التجارب الجينية هي التي تثير أسئلة أخلاقية. في المرحلة التي تمتد من يوم إلى ستة أيام بعد الإخصاب، يكون الجنين عبارة عن كتلة مكونة من بضع عشرات من الخلايا فقط. القلق هو على وجه التحديد عدم تدمير الأجنة المعدلة. التغييرات التي يتم إجراؤها على جينات الخلايا الجرثومية والبيض المخصب والخلايا الجنينية في المراحل المبكرة من التطور يرثها جميع أحفاد الكائن المعدل. وهذا ما يسمى تغيير الخط الجرثومي.

الخطوة الأولى

على الرغم من النتائج المثيرة للجدل لمجموعة جونجو هوانغ والمعضلة الأخلاقية للتحرير الجيني للأجنة على هذا النحو، أصبح من المعروف في 1 فبراير 2016 أن هيئة التخصيب البشري وعلم الأجنة البريطانية (HFEA) منحت الإذن بتحرير الجينوم الجنيني للدكتور هانز. كاتي نياكان من معهد فرانسيس كريك.

كان نياكان يدرس كيفية تحديد الخلايا الجذعية لتخصصها المستقبلي في أجنة الإنسان والفئران منذ ما يقرب من 10 سنوات. في الآونة الأخيرة، حاول فريقها البحثي معرفة إجابة هذا السؤال من خلال فك رموز تسلسلات الحمض النووي الريبوزي (RNA)، وهي جزيئات الرسول التي تنقل المعلومات من الحمض النووي إلى الريبوسومات، وهي الآلات الخلوية التي تصنع البروتينات. وتمكن العلماء من التعرف على عدة جينات تعمل فقط في الخلايا البشرية وتحديد الاختلافات في التطور المبكر للإنسان من نفس الفئران، على سبيل المثال جين KLF17. لفهم الوظائف التي تؤديها هذه الجينات، هناك حاجة إلى تجارب تتطلب تحرير الحمض النووي. وبهذا المعنى، فإن الأهداف التي حددتها نياكان وزملاؤها لأنفسهم أقرب بكثير إلى البحث عن الكأس الجينية، أي إلى الإجابات على الأسئلة العلمية الأساسية، من أهداف العلماء الصينيين.

مهمة أخرى لعلماء الأحياء البريطانيين هي فهم الجينات المسؤولة عن التطور الناجح للجنين بشكل عام، وخاصة التكوين الصحيح للمشيمة. هذه المعرفة يمكن أن تحدث فرقا كبيرا في تشخيص وعلاج العقم. تشير الإحصائيات إلى أن 15-20٪ من جميع حالات الحمل تنتهي بالإجهاض في المراحل المبكرة جدًا، في حين أن النساء لا يعرفن حتى أنهن حامل. من ناحية أخرى، أثناء إجراء التلقيح الصناعي، يتم زرع 25٪ فقط من الأجنة بنجاح في رحم الأم الحامل. في أغلب الأحيان، يرجع ذلك على وجه التحديد إلى المشاكل الوراثية للجنين نفسه، والذي لا يمكن أن يلتصق بجدار الرحم في الوقت المناسب أو يشكل لاحقًا مشيمة كاملة لتطوره. لدى Niakan أيضًا "المشتبه به" الخاص بها - جين Oct4، الذي يرتبط نشاطه غير الكافي في الفئران بتباطؤ إنتاج الخلايا الجذعية.

الجنين البشري في مراحل مختلفة من التطور. يتم تمييز الخلايا التي تكون فيها الجينات المميزة على اليسار نشطة باللون المقابل. الصورة: مجموعة كاثي نياكان، معهد فرانسيس كريك

الهدف الثالث لنياكان هو فهم كيف يختلف تطور الخلايا الجذعية الجنينية (ESCs) في الجسم الحي عن نموها وتخصصها في المختبر. يعد العلاج ببدائل الخلايا الجذعية الجنينية واعدًا جدًا وخطيرًا جدًا. واعدة لأن الخلايا الجذعية السرطانية لا تؤدي إلى الاستجابة المناعية التي تؤدي إلى رفض الأنسجة المانحة في عمليات زرع الأعضاء التقليدية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن زراعة خلايا أي عضو من الخلايا الجذعية السرطانية. في المستقبل، بمساعدتهم سيكون من الممكن علاج مرض الزهايمر، وأمراض القلب التاجية، وقصور الغدة الدرقية، والشلل الدماغي وأكثر من ذلك بكثير.

هذه الطريقة خطيرة لأن الخلايا الجذعية خارج الجنين غالباً ما تتصرف بشكل غير متوقع. على سبيل المثال، في حيوانات التجارب تسبب تكوين الأورام. ولتحويل مثل هذه العواقب، من الضروري معرفة أي الجينات تعمل بشكل مختلف في الخلايا الجذعية السرطانية في المختبر عنها في الجنين، وما هي الظروف التي تؤثر على ذلك. مرة أخرى، لدى نياكان وفريقها بالفعل جينات مرشحة، مثل ARGFX.

سيتعين على علماء الأحياء البريطانيين التعامل مع كل هذه القضايا في وقت قصير - تصريح HFEA صالح لمدة ثلاث سنوات فقط. وهذا ليس القيد الوحيد المفروض على مشروع نياكان. خلال التجارب، يمكن للأجنة أن تتطور لمدة 14 يومًا فقط، وبعد ذلك يجب تدميرها.

إن التنشيط والتوقف المتسلسل لعمل جينات معينة في عملية التطور الجنيني لا يُكتب فقط في الحمض النووي، بل يتأثر بالعوامل البيئية - هرمونات الأم، والمواد التي تدخل جسدها من الخارج. في الوقت نفسه، من المعروف أنه في الثدييات، يمكن للظروف التي تطور فيها الجنين أن تحدد المصير المستقبلي للمخلوق المولود - برمجة أمراض معينة أو ميل إليها، على سبيل المثال، ارتفاع ضغط الدم أو متلازمة التمثيل الغذائي.

بالنسبة للبشر، لم يتم حتى وصف العديد من هذه العوامل، لأنه لن يقوم أحد بإجراء تجارب على النساء الحوامل. لا تزال تقنيات تحرير الحمض النووي غير كاملة للغاية بحيث لا يمكن إنتاج أشخاص معدلين وراثيا، ولكن بمساعدتهم، من الممكن بالفعل معرفة مصدر الأمراض الخلقية وكيفية الوقاية منها. ووفقاً لأليكسي توميلين، فإن الضوء الأخضر لمشروع كاتي نياكان هو "التيسير" الأول، وليس الأخير. وفي البلدان التي لا يُحظر فيها بشكل صريح إجراء تجارب على الأجنة البشرية قبل زرعها (كما هي الحال في ألمانيا)، فمن المرجح أن تظهر قريباً مشاريع بحثية جديدة تبحث في الحرم الداخلي.

ناتاليا نيفانتوفا

كائن معدل جينيا (الكائنات المعدلة وراثيا) - كائن تم تغيير تركيبه الوراثي بشكل مصطنع باستخدام طرق الهندسة الوراثية. ويمكن تطبيق هذا التعريف على النباتات والحيوانات والكائنات الحية الدقيقة. تعطي منظمة الصحة العالمية تعريفا أضيق: "الكائنات المعدلة وراثيا (GMOs) هي كائنات حية (أي النباتات أو الحيوانات أو الكائنات الحية الدقيقة) التي تم تغيير مادتها الوراثية (DNA) بطريقة لا تكون ممكنة في الطبيعة من خلال التكاثر أو إعادة التركيب الطبيعي." . عادة ما يتم إجراء التغييرات الجينية لأغراض علمية أو اقتصادية. يتميز التعديل الوراثي بالتغيير المقصود في النمط الجيني للكائن الحي، على عكس العشوائية المميزة لعملية الطفرة الطبيعية والاصطناعية.

النوع الرئيسي من التعديل الوراثي حاليًا هو استخدام الجينات المحورة لإنشاء كائنات حية محورة جينيا.

في الزراعة وصناعة الأغذية، تشير الكائنات المعدلة وراثيا فقط إلى الكائنات المعدلة عن طريق إدخال واحد أو أكثر من الجينات المحورة في الجينوم الخاص بها.

وقد حصل الخبراء على أدلة علمية تثبت عدم وجود خطر متزايد في المنتجات المصنوعة من الكائنات المعدلة وراثيا على هذا النحو مقارنة بالمنتجات التقليدية.

يوتيوب الموسوعي

1 / 5

✪ أصبحت الروبوتات الحيوية المتحولة وراثيًا حقيقة واقعة بالفعل. إن X-Men ليسوا خيالًا علميًا. معجزات علم الوراثة والهندسة الوراثية

✪ صدمة! الناس المعدلة وراثيا! بدأ الصينيون في زراعة الكائنات المعدلة وراثيًا، PPC

✪ الكائنات المعدلة وراثيا

✪ الكائنات المعدلة وراثيًا (يقول عالم الأحياء ألكسندر بانشين)

✪ ما هي الكائنات المعدلة وراثيًا؟

ترجمات

ولم يعد سرا أن الرياضات الاحترافية ليست منافسات بين الأشخاص بل بين التقنيات الزراعية. وفي عام 2008، تولى الصينيون استضافة الألعاب الأولمبية ووعدوا بإظهار معجزة رياضية، وقد نجحوا في ذلك بعد أن احتلوا المركزين الثالث والرابع في السابق في مسابقة المنتخب الوطني عام 2008، لم يتفوقوا فقط على أقرب منافس، المنتخب الأمريكي، أنت قصير القامة وضعيف بطبيعتك، حصل الصينيون على أحد أطول فرق كرة السلة في العالم وواحد من أقوى فرق الوزن. فرق الرفع، بدأوا في السباحة والجري بشكل جيد، وهو ما لم يكن ملحوظًا جدًا بالنسبة لهم من قبل، هذه ليست مجرد زيادة في النتائج، إنه انفجار أي نوع من المتفجرات هو الذي ضمن هذا التسارع في عام 2006، 200000 اختبار منشطات تم تصنيعها في العالم وتبين أنها إيجابية، حوالي اثنين بالمائة فقط يعني أن الثمانية والتسعين بالمائة المتبقية من الرياضيين بالتأكيد لا يستخدمون أي عقاقير أو طرق صناعية، ربما يكون الأمر هو حقيقة أن بعضها يرتديها والبعض الآخر لم نتعلم بعد كيفية تحديد وربما كانت المنشطات الجينية شائعة مؤامرة منذ فترة طويلة في جميع أنحاء العالم، ويعمل العلماء على إعادة كتابة شفرتنا الجينية حرفيًا من خلال التعديل الوراثي وتحرير الجينات لتوضيح إمكانية التدخل في الشفرة البشرية في ذلك من بين أمور أخرى. لأغراض رياضية، نقدم بيانات مفتوحة عن نظام Crispr cas9. هذه طريقة ثورية لتحرير الجينوم يمكنها تعديل أي منطقة من جينوم أي نوع بدقة عالية ودون الإضرار بالجينات الأخرى cas9؟ إزالة الجينات غير المرغوب فيها إضافة جينات جديدة تفعيل الجينات الميتة التي هي أكبر حجما لا وظيفة للسيطرة على نشاط الجينات وهذه هي فقط المعلومات الموجودة في المجال العام، فمن السذاجة أن نفترض أن مثل هذا العمل لم يكن ولم يكن كذلك يتم تنفيذها في الجيش السري، وفي عام 2016، أدلى بشار جيفري، السفير فوق العادة والمفوض لسوريا، بتصريح صادم مفاده أن الولايات المتحدة تستخدم جنودًا معدلين وراثيًا في سوريا، حتى سلسلتنا، ومنظمات مثل داربا، ومكتب بدأت المشاريع البحثية المتقدمة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية بالفعل في إعداد العالم تدريجيًا لتصور واقع جديد، كجزء من هذه الحملة، قامت داربا، على الرغم من السرية، بدعوة كاتب الخيال العلمي سيمون كانفا إلى مختبرها وأظهرت بعضًا من إنجازاته، مما سمح له بالكتابة عما رآه، حيث اتضح أن جيشًا من الأشخاص المعدلين وراثيًا ليس بعيدًا، لذلك قدمت داربا منحة قدرها 40 مليون دولار لجامعتي كاليفورنيا وبنسلفانيا لتطوير الغرسات التي ذاكرة التحكم حول معهد الأبحاث ما قبل السريرية التابع لجامعة تكساس يعمل ضمن برنامج داربا على وسائل البقاء على قيد الحياة. هناك العديد من معاهد فقدان الدم الهامة والجامعات والمختبرات البيولوجية في الولايات المتحدة، وكل واحد منها يعمل في مجاله المخصص. تعمل بعض المختبرات على مجمعات إنزيمية تساعد على البقاء على قيد الحياة في درجات حرارة منخفضة، ويعمل البعض الآخر على تقوية الهيكل العظمي واكتساب كتلة عضلية ونرى أصداء بعيدة لمثل هذه الأبحاث في نتائج المختبرات المفتوحة تمامًا للعامة والتي تقوم بتربية فئران عضلية بشكل غير عادي أو الكلاب، بدأ هذا العمل في التسعينيات، منذ 20 عامًا، وهذا مفتوح تمامًا، والبحث الذي يُكتب عنه في المجلات العلمية، ما هي النتائج التي حققها الجيش في منشآته المغلقة لفترة طويلة وبتمويل غير محدود لا يمكن للمرء إلا أن يخمن عشية الغارات الجوية الروسية المكثفة على مواقع الإرهابيين، كانت هناك دائمًا تقارير كثيرة تفيد بأن المروحيات الأمريكية كانت تصل إلى قواعد المسلحين الذين يسيطرون عليها وتقضي على قادة الإرهابيين، ولكن من أين يأتي هذا القلق؟ زوجان من المسلحين الملتحين يتم من أجلهما إهدار طن من الكيروسين وعمر محرك طائرة هليكوبتر من طراز إنوفا لإنقاذ قادة الإرهابيين وإنقاذ مواد تجريبية قيمة من كائن حي معدل وراثيا، وآخرها تحدث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين فيما يتعلق بموضوع التعديلات الجينية، موضحًا أن هذا النوع من التجارب أسوأ من القنبلة الذرية، وأنه يجب إما فرض رقابة صارمة عليها أو حظرها تمامًا، يحصل الناس على فرصة الدخول في الشفرة الوراثية التي أنشأتها الطبيعة أو الأشخاص الذين لديهم تقول الآراء الدينية بالله العواقب عمليًا، ما الذي يمكن أن يحدث من هذا يعني أنه من الممكن بالفعل تخيل ذلك حتى ليس من الناحية النظرية، ومن الممكن بالفعل أن نتخيل عمليًا أن الشخص يمكن أن يخلق شخصًا بخصائص معينة، يمكن أن يكون عالم رياضيات لامعًا ربما يكون هذا موسيقيًا لامعًا، ولكن ربما أيضًا رجلًا عسكريًا يمكنه القتال دون خوف ودون إحساس بالرحمة أو الندم أو الألم، وهذا يعني، كما تفهم، يمكن للبشرية أن تدخل، وعلى الأرجح ستدخل في المستقبل القريب، انتقال معقد للغاية ومسؤول للغاية

أغراض إنشاء الكائنات المعدلة وراثيا

يعد استخدام الجينات الفردية من الأنواع المختلفة ومجموعاتها في إنشاء أصناف وسلالات جديدة محورة وراثيا جزءا من استراتيجية منظمة الأغذية والزراعة لتوصيف الموارد الوراثية وحفظها واستخدامها في الزراعة وتجهيز الأغذية.

وجدت دراسة أجريت عام 2012 (استنادا أيضا إلى تقارير من شركات البذور) لاستخدام فول الصويا والذرة والقطن والكانولا المعدلة وراثيا في الفترة من 1996 إلى 2011 أن المحاصيل التي تتحمل مبيدات الأعشاب كانت أرخص في النمو، وفي بعض الحالات، أكثر إنتاجية. أنتجت المحاصيل المحتوية على المبيدات الحشرية غلات أكبر، خاصة في البلدان النامية حيث كانت المبيدات المستخدمة سابقًا غير فعالة. كما أثبتت المحاصيل المقاومة للحشرات أنها أرخص في النمو في البلدان المتقدمة. وفقا لتحليل تلوي أجري في عام 2014، فإن إنتاج المحاصيل المعدلة وراثيا بسبب انخفاض الخسائر الناجمة عن الآفات أعلى بنسبة 21.6٪ من المحاصيل غير المعدلة، في حين أن استهلاك المبيدات الحشرية أقل بنسبة 36.9٪، وتكلفة الزراعة. وانخفضت المبيدات بنسبة 39.2%، وارتفع دخل المنتجين الزراعيين بنسبة 68.2%.

طرق إنشاء الكائنات المعدلة وراثيا

المراحل الرئيسية لإنشاء الكائنات المعدلة وراثيا:

1. الحصول على الجين المعزول.
2. إدخال الجين في ناقل لنقله إلى الجسم.
3. نقل ناقل مع الجين إلى الكائن المعدل.
4. تحويل خلايا الجسم.
5. اختيار الكائنات المعدلة وراثيا والتخلص من تلك التي لم يتم تعديلها بنجاح.

وتشكل طرق تنفيذ كل مرحلة من هذه المراحل معًا أساليب الهندسة الوراثية. تقنيات الهندسة الوراثية ).

لقد أصبحت عملية تخليق الجينات الآن متطورة جدًا وحتى آلية إلى حد كبير. توجد أجهزة خاصة مجهزة بأجهزة كمبيوتر يتم في ذاكرتها تخزين برامج تخليق تسلسلات النيوكليوتيدات المختلفة. يقوم هذا الجهاز بتجميع شرائح الحمض النووي التي يصل طولها إلى 100-120 قاعدة نيتروجينية (أليغنوكليوتيدات).

إذا كانت الكائنات أحادية الخلية أو مزارع الخلايا متعددة الخلايا عرضة للتعديل، في هذه المرحلة يبدأ الاستنساخ، أي اختيار تلك الكائنات وأحفادها (المستنسخات) التي خضعت للتعديل. عندما تكون المهمة هي الحصول على كائنات متعددة الخلايا، يتم استخدام الخلايا ذات النمط الجيني المتغير للتكاثر الخضري للنباتات أو يتم إدخالها في الكيسة الأريمية للأم البديلة عندما يتعلق الأمر بالحيوانات. ونتيجة لذلك، تولد الأشبال بنمط وراثي متغير أو غير متغير، ومن بينها يتم اختيار وتهجين تلك التي تظهر التغييرات المتوقعة فقط مع بعضها البعض.

طلب

في مجال البحوث

حاليًا، تُستخدم الكائنات المعدلة وراثيًا على نطاق واسع في الأبحاث العلمية الأساسية والتطبيقية. بمساعدة الكائنات المعدلة وراثيا، تتم دراسة أنماط تطور بعض الأمراض (مرض الزهايمر، السرطان)، وعمليات الشيخوخة والتجديد، ودراسة عمل الجهاز العصبي، وعدد من المشاكل الملحة الأخرى في علم الأحياء و الطب الحديث حلها.

في الطب وصناعة الأدوية

تم استخدام الكائنات المعدلة وراثيا في الطب التطبيقي منذ عام 1982. وفي هذا العام، تم تسجيل الأنسولين البشري المعدل وراثيًا، والذي يتم إنتاجه باستخدام بكتيريا معدلة وراثيًا، كدواء. حاليًا، تنتج صناعة المستحضرات الصيدلانية عددًا كبيرًا من الأدوية التي تعتمد على البروتينات البشرية المؤتلفة: يتم إنتاج هذه البروتينات عن طريق الكائنات الحية الدقيقة المعدلة وراثيًا أو خطوط الخلايا الحيوانية المعدلة وراثيًا. يعني التعديل الوراثي في ​​هذه الحالة إدخال جين البروتين البشري إلى الخلية (على سبيل المثال، جين الأنسولين، جين الإنترفيرون، جين بيتا فوليتروبين). تتيح هذه التقنية عزل البروتينات ليس من دم المتبرع، بل من الكائنات المعدلة وراثيا، مما يقلل من خطر التلوث الدوائي ويزيد من نقاء البروتينات المعزولة. يجري العمل حاليًا على إنشاء نباتات معدلة وراثيًا تنتج مكونات اللقاحات والأدوية ضد الأمراض الخطيرة (الطاعون، فيروس نقص المناعة البشرية). يتم الحصول على Proinsulin من القرطم المعدل وراثيا في التجارب السريرية. تم بنجاح اختبار دواء ضد تجلط الدم يعتمد على البروتين من حليب الماعز المعدل وراثيا والموافقة عليه للاستخدام.

في الزراعة

تُستخدم الهندسة الوراثية لإنشاء أصناف نباتية جديدة مقاومة للظروف البيئية غير المواتية والآفات وتتمتع بنمو وخصائص أفضل.

ويجري حاليًا اختبار أصناف معدلة وراثيًا من أنواع الغابات التي تحتوي على نسبة كبيرة من السليلوز في الخشب وتتمتع بالنمو السريع.

ومع ذلك، تضع بعض الشركات قيودًا على استخدام البذور المعدلة وراثيًا التي تبيعها، وتحظر زراعة البذور ذاتية الصنع. ويتم تحقيق ذلك من خلال القيود القانونية مثل العقود أو براءات الاختراع أو ترخيص البذور. أيضًا، بالنسبة لمثل هذه القيود، تم تطوير التقنيات التقييدية في وقت ما (إنجليزي)الروسية(GURT)، والتي لم يتم استخدامها مطلقًا في خطوط GM المتاحة تجاريًا. . إن تقنيات GURT إما تجعل البذور المزروعة معقمة (V-GURT) أو تتطلب مواد كيميائية خاصة لإظهار الخصائص المعدلة (T-GURT). ومن الجدير بالذكر أن هجينة F1 تستخدم على نطاق واسع في الزراعة، والتي تتطلب، مثل أصناف الكائنات المعدلة وراثيًا، شراءًا سنويًا لمواد البذور. تحتوي بعض الأطعمة على جين يجعل حبوب اللقاح معقمة، مثل جين البارناز المشتق من بكتيريا Bacillus amyloliquefaciens.

منذ عام 1996، عندما بدأت زراعة المحاصيل المعدلة وراثيا، زادت المساحة التي تشغلها المحاصيل المعدلة وراثيا إلى 175 مليون هكتار في عام 2013 (أكثر من 11٪ من جميع المساحات المزروعة في العالم). وتزرع مثل هذه النباتات في 27 دولة، وخاصة على نطاق واسع في الولايات المتحدة الأمريكية والبرازيل والأرجنتين وكندا والهند والصين، بينما منذ عام 2012، تجاوز إنتاج البلدان النامية من الأصناف المعدلة وراثيا إنتاج البلدان الصناعية. ومن بين 18 مليون مزارع يزرعون المحاصيل المعدلة وراثيا، فإن أكثر من 90% منهم عبارة عن مزارع صغيرة في البلدان النامية.

اعتبارًا من عام 2013، أصدرت 36 دولة تنظم استخدام المحاصيل المعدلة وراثيًا 2833 تصريحًا لاستخدام هذه المحاصيل، منها 1321 للاستهلاك البشري و918 لتغذية الماشية. يُسمح بطرح إجمالي 27 محصولًا معدلًا وراثيًا (336 نوعًا) في السوق، والمحاصيل الرئيسية هي: فول الصويا، والذرة، والقطن، والكانولا، والبطاطس. ومن بين المحاصيل المعدلة وراثيا المستخدمة، فإن الغالبية العظمى من المناطق تشغلها محاصيل مقاومة لمبيدات الأعشاب، والآفات الحشرية، أو المحاصيل التي تحتوي على مزيج من هذه الخصائص.

في تربية الحيوان

تم استخدام التحرير الجيني لإنشاء خنازير من المحتمل أن تكون مقاومة لحمى الخنازير الأفريقية. أدى تغيير "خمسة أحرف" في كود الحمض النووي لجين RELA في حيوانات المزرعة إلى إنتاج نوع مختلف من الجين الذي من المفترض أنه يحمي أقاربها البرية، الخنازير وخنازير الأدغال، من المرض.

اتجاهات أخرى

ويجري تطوير بكتيريا معدلة وراثيا يمكنها إنتاج وقود صديق للبيئة.

في عام 2003، ظهر GloFish في السوق - أول كائن معدل وراثيًا تم إنشاؤه لأغراض جمالية، وأول حيوان أليف من نوعه. بفضل الهندسة الوراثية، حصلت أسماك الزينة الشهيرة Danio rerio على عدة ألوان فلورية زاهية.

في عام 2009، تم طرح مجموعة متنوعة من الورود المعدلة وراثيًا "تصفيق" مع الزهور الزرقاء للبيع. وهكذا، تحقق حلم المربين الذين حاولوا دون جدوى تربية "الورود الزرقاء" منذ قرون.

أمان

فتحت تكنولوجيا الحمض النووي المؤتلف، التي ظهرت في أوائل السبعينيات، إمكانية إنتاج كائنات حية تحتوي على جينات أجنبية (كائنات معدلة وراثيا). أثار هذا قلقًا عامًا وأثار جدلاً حول سلامة مثل هذه التلاعبات.

وعندما سئلت منظمة الصحة العالمية عن سلامة المنتجات المصنوعة من الكائنات المعدلة وراثيا، تجيب بأنه من المستحيل الإدلاء ببيانات عامة حول خطورة أو سلامة هذه المنتجات، ولكن من الضروري إجراء تقييم منفصل في كل حالة، حيث أن هناك اختلافات معدلة وراثيا. تحتوي الكائنات الحية على جينات مختلفة. وتعتقد منظمة الصحة العالمية أيضاً أن المنتجات المعدلة وراثياً المتاحة في السوق الدولية خضعت لاختبارات السلامة واستهلكها سكان بلدان بأكملها دون آثار ملحوظة، وبالتالي من غير المرجح أن تشكل خطراً على الصحة.

حاليًا، حصل الخبراء على بيانات علمية تشير إلى عدم وجود خطر متزايد للمنتجات من الكائنات المعدلة وراثيًا مقارنة بالمنتجات التي يتم الحصول عليها من الكائنات المرباة بالطرق التقليدية [ ] . وكما ورد في تقرير عام 2010 الصادر عن المديرية العامة للعلوم والمعلومات التابعة للمفوضية الأوروبية:

الاستنتاج الرئيسي الذي تم التوصل إليه من الجهود التي بذلها أكثر من 130 مشروعًا بحثيًا، على مدى 25 عامًا من البحث وشارك فيها أكثر من 500 مجموعة بحثية مستقلة، هو أن التكنولوجيا الحيوية، وخاصة الكائنات المعدلة وراثيًا في حد ذاتها، ليست أكثر خطورة من تربية النباتات التقليدية، على سبيل المثال التقنيات

ومع ذلك، أعرب عدد من العلماء عن مخاوفهم بشأن عدم وجود دراسات طويلة المدى (سنتان أو أكثر)، والتأثيرات الملحوظة في بعض الحالات، والعيوب المحتملة في الاختبارات الحالية.

تمت مراجعة 1783 منشورًا حول موضوع الكائنات المعدلة وراثيًا مع الاستنتاج: أنها لا تشكل أي مخاطر خاصة.

يؤثر استخدام المحاصيل المقاومة لمبيدات الأعشاب مع مبيدات الأعشاب واسعة النطاق سلبًا على التنوع البيولوجي للنباتات البرية وحيوانات الأراضي الزراعية، كما يقلل أيضًا من دورة المحاصيل اللازمة لتحسين خصوبة التربة وتقليل حمل مسببات الأمراض.

أنظمة

في بعض البلدان، يخضع إنشاء وإنتاج واستخدام المنتجات التي تستخدم الكائنات المعدلة وراثيًا للتنظيم الحكومي. بما في ذلك روسيا، حيث تمت دراسة عدة أنواع من المنتجات المعدلة وراثيا والموافقة على استخدامها.

حتى عام 2014، كان من الممكن زراعة الكائنات المعدلة وراثيًا في روسيا فقط في قطع أراضي تجريبية؛ وكان مسموحًا باستيراد أصناف معينة (وليس البذور) من الذرة والبطاطس وفول الصويا والأرز وبنجر السكر (إجمالي 22 خطًا نباتيًا). في 1 يوليو 2014، كان من المفترض أن يكون مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 23 سبتمبر 2013 رقم 839 "بشأن تسجيل الدولة للكائنات المعدلة وراثيًا المعدة للإطلاق في البيئة، وكذلك المنتجات التي تم الحصول عليها باستخدام هذه الكائنات" تدخل حيز التنفيذ أو تحتوي على مثل هذه الكائنات." في 16 يونيو 2014، اعتمدت حكومة الاتحاد الروسي القرار رقم 548 بشأن تأجيل دخول القرار رقم 839 حيز التنفيذ لمدة 3 سنوات، أي إلى 1 يوليو 2017.

في فبراير 2015، تم تقديم مشروع قانون يحظر زراعة الكائنات المعدلة وراثيا في روسيا إلى مجلس الدوما، والذي تم اعتماده في القراءة الأولى في أبريل 2015. لا ينطبق الحظر على استخدام الكائنات المعدلة وراثيا (GMOs) للفحوصات والأعمال البحثية. وبموجب مشروع القانون، ستتمكن الحكومة من حظر استيراد الكائنات والمنتجات المعدلة وراثيا إلى روسيا بناء على نتائج مراقبة تأثيرها على الإنسان والبيئة. وسيطلب من مستوردي الكائنات والمنتجات المعدلة وراثيا الخضوع لإجراءات التسجيل. لاستخدام الكائنات المعدلة وراثيًا بشكل ينتهك النوع المسموح به وشروط الاستخدام، يتم توفير المسؤولية الإدارية: يُقترح فرض غرامة على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 10 آلاف إلى 50 ألف روبل؛ للكيانات القانونية - من 100 إلى 500 ألف روبل.

قائمة الكائنات المعدلة وراثيا المعتمدة للاستخدام في روسيا، بما في ذلك كغذاء للسكان:

الرأي العام

تظهر استطلاعات الرأي العام أن الجمهور ككل ليس على دراية بأساسيات التكنولوجيا الحيوية. يعتقد معظم الناس عبارات مثل: الطماطم العادية لا تحتوي على جينات، على عكس الطماطم المعدلة وراثيا .

وفقا لعالم الأحياء الجزيئية آنا جلوفر، فإن معارضي الكائنات المعدلة وراثيًا يعانون من "شكل من أشكال الجنون العقلي". وأدت تصريحات جلوفر إلى استقالتها من منصبها ككبيرة المستشارين العلميين للمفوضية الأوروبية.

في عام 2016، وقع أكثر من 120 من الحائزين على جائزة نوبل (بما في ذلك الأطباء وعلماء الأحياء) على رسالة تدعو منظمة السلام الأخضر والأمم المتحدة والحكومات في جميع أنحاء العالم إلى التوقف عن محاربة الكائنات المعدلة وراثيا.

الكائنات المعدلة وراثيا والدين

وفقا للاتحاد اليهودي الأرثوذكسي، فإن التعديلات الجينية لا تؤثر على جودة المنتج كوشير.

أنظر أيضا

ملحوظات

1. منظمة الصحة العالمية | الأسئلة المتداولة حول الأطعمة المعدلة وراثيا (غير معرف) . www.who.int. تم الاسترجاع في 24 مارس 2017.
2. كائن معدل جينيا روما، 2001، منظمة الأغذية والزراعة، ISSN 1020-0541
3. المفوضية الأوروبية المديرية العامة للأبحاث و الابتكار؛ المديرية E - التقنيات الحيوية، الزراعة، الغذاء؛ الوحدة E2 - التقنيات الحيوية (2010) ص.16
4. ما هي التكنولوجيا الحيوية الزراعية؟ // الدولة الغذاء و الزراعة 2003-2004:  الدولة  الغذاء و الزراعة 2003-2004. الزراعية التكنولوجيا الحيوية. منظمة الأغذية والزراعة   سلسلة الزراعة   رقم 35.   (2004)
5. ليششينسكايا آي بي. الهندسة الوراثية (الروسية)(1996). تم الاسترجاع 4 سبتمبر، 2009. أرشفة 21 يناير 2012.
6. Brookes G، Barfoot P. تأثيرات الدخل والإنتاج العالمي للمحاصيل المعدلة وراثيًا 1996-2011. 2012 أكتوبر-ديسمبر;3(4):265-72.
7. كلمبر، فيلهلم؛ القائم، متين (2014). "التحليل التلوي لآثار المحاصيل المعدلة وراثيًا." بلوس واحد. 9 (11): -111629. دوى:10.1371/journal.pone.0111629 . تاريخ الوصول 2015-12-24.
8. السمة   مقدمة   الطريقة:   البكتيريا الزراعية   المورمة بوساطة   النبات   التحول
9. قصف الجسيمات الدقيقة لخلايا النبات  الأنسجة
10. سلامة الأغذية المعدلة وراثيا: مناهج تقييم التأثيرات الصحية غير المقصودة (2004)
11. جيفري جرين، توماس ريد. الفئران المعدلة وراثيًا لأبحاث السرطان: التصميم والتحليل والمسارات والتحقق والاختبارات قبل السريرية. سبرينغر، 2011
12. باتريك ر. هوف، تشارلز ف. موبس. دليل علم الأعصاب للشيخوخة. ص537-542
13. يؤدي نقص Cisd2 إلى الشيخوخة المبكرة ويسبب عيوبًا بوساطة الميتوكوندريا في الفئران // الجينات والتطوير. 2009. 23: 1183-1194
14. الأنسولين   القابل للذوبان   [الهندسة الوراثية البشرية (الأنسولين القابل للذوبان): التعليمات والاستخدام والصيغة]
15. تاريخ تطور التكنولوجيا الحيوية (الروسية) (الرابط غير متوفر). تم الاسترجاع 4 سبتمبر، 2009. أرشفة 12 يوليو، 2007.
16. زينايدا جونزاليس كوتالا. يطوّر أستاذ جامعة كاليفورنيا في فلوريدا لقاحًا للحماية من هجمات الطاعون الأسود والإرهاب البيولوجي.(الإنجليزية) (30 يوليو 2008). تم الاسترجاع 3 أكتوبر، 2009. أرشفة 21 يناير 2012.
17. الحصول على عقار مضاد لفيروس نقص المناعة البشرية من النباتات (الروسية)(1 أبريل 2009، الساعة 12:35). تم الاسترجاع 4 سبتمبر، 2009. أرشفة 21 يناير 2012.
18. يتم اختبار الأنسولين من النباتات على البشر (الروسية) (رابط لا يمكن الوصول إليه - قصة) . ميمبرانا (12 يناير 2009). تم الاسترجاع 4 سبتمبر، 2009.
19. ايرينا فلاسوفا. سيحصل المرضى الأمريكيون على عنزة (الروسية) (الرابط غير متوفر)(11 فبراير 2009، الساعة 16:22). تم الاسترجاع 4 سبتمبر، 2009. أرشفة 6 أبريل 2009.
20. مات ريدلي. الجينوم: السيرة الذاتية للأنواع في 23 فصلاً. هاربر كولينز، 2000، 352 صفحة.
21.  المهمة المستحيلة إعادة التصميم الجيني من أجل طول العمر
22. عناصر - علم أخبار: القطن المعدل وراثيًا ساعد الفلاحين الصينيين على هزيمة آفة خطيرة
23. وروسيا متضخمة بأشجار البتولا المعدلة وراثياً... | العلوم و التكنولوجيا | العلوم   والتكنولوجيا   روسيا
24. مونسانتو البذور الادخار و الأنشطة القانونية 
25. كاليب جارلينج (سان فرانسيسكو كرونيكل)، مونسانتو بذور بدلة برمجيات براءات الاختراع // SFGate، 23 فبراير 2013: "بذور الشركة المعدلة وراثيًا والمقاومة للمبيدات الحشرية، وهي محمية ببراءة اختراع. .. مونسانتو تستخدم استراتيجية مماثلة مع بذورها. يرخص المزارعون استخدامها؛ ومن الناحية الفنية، فإنهم لا يشترونها”.
26. هل النباتات المعدلة وراثيًا خصبة أم على المزارعين شراء بذور جديدة كل عام؟ // EuropeBio: "جميع النباتات المعدلة وراثيًا التي يتم تسويقها هي خصبة مثل نظيراتها التقليدية."

هل إنشاء بشر معدلين وراثيا سيوقف الشيخوخة أم يحولنا إلى وحوش؟ العلماء في جميع أنحاء العالم واثقون من إمكانية وقف شيخوخة جسم الإنسان واستعادة الشباب إليه. كل ما تحتاجه هو تغيير الشفرة الوراثية وتصبح مخلوقًا معدلاً وراثيًا.

لأول مرة في التاريخ، أجرى علماء الوراثة الأمريكيون تجربة فريدة من نوعها لإدخال جينات جديدة في جسم امرأة تبلغ من العمر 44 عامًا شاركت طوعًا في الدراسة. يعتقد مؤلفو التجربة أن شيخوخة الشخص ستتوقف وستبدأ عملية جديدة - التجديد. وفقًا لخطتهم ، سوف تخترق الجينات الجديدة نوى جميع خلايا الجسم وتبدأ عملية التجديد التي لا رجعة فيها. يريد الخبراء تحقيق تأثير "الشباب الأبدي" عن طريق إيقاف برنامج شيخوخة الحمض النووي في جسم الإنسان.

ومع ذلك، هناك أيضا معارضون لهذه التقنيات، لأن الشخص يتداخل مع بنية الكود الوراثي، في محاولة لإعادة الساعة البيولوجية. وفي رأيهم أن مثل هذا التدخل في "شؤون الله" سيؤدي إلى موت البشرية جمعاء. لكن مؤلفي التجربة واثقون: قريبا جدا، سيستخدم جميع الشباب هذه الطريقة، حتى لا يكبروا، عن طريق إدخال جينات أجنبية على مبدأ التطعيم. لن يحدث هذا الإجراء إلا مرة واحدة في العمر.

وقد ذهب علماء أمريكيون آخرون إلى أبعد من ذلك. تم الإعلان عن إمكانية إنشاء إنسان متحور يتم حقنه بـ 11 جينًا من الحشرات والحيوانات. لذا، فهم على يقين من أنه من أجل الطيران إلى الفضاء، يحتاج رواد الفضاء إلى زرع جين من البكتيريا. في هذه الحالة، سيكونون قادرين على تحمل الإشعاع العالي، وهو 7-10 مرات أكثر من المعتاد. ومع ذلك، لا أحد يقول كيف سينتهي كل هذا، وهل يمكننا أن نأمل في النجاح؟

هل هناك فرصة لإيقاف الساعة البيولوجية وإعادتها إلى الوراء؟

بعض المعارضين لمثل هذه التجارب على الجينوم البشري واثقون من أن الوقت لا يمكن إرجاعه أو إيقافه. لا يمكن إلا أن تباطأ، ولكن من دون مثل هذه التجارب. تطور الطب وظهور المنشطات والأدوية الفعالة - كل هذا يساهم في إطالة العمر المتوقع. على سبيل المثال، في إسرائيل وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا، ارتفع متوسط ​​العمر المتوقع بمقدار 40-45 سنة منذ بداية القرن التاسع عشر. إن التدخل في الجينوم البشري لن يمنح حضارتنا سوى الأمراض والطفرات الجديدة. في جوهر الأمر، يريد العلماء "ولادة" فرانكشتاين جديد.

غالبية الناس على هذا الكوكب يعارضون الأطعمة المعدلة وراثيا، ويتم تسليمهم على الفور إلى شخص معدل وراثيا. كيف سيكون شعوره بيننا وهل سيتمكن من الانسجام مع المجتمع القاسي؟ ماذا لو أصبحنا عبئاً عليه؟

ولا تزال تجارب استبدال الجينوم البشري محظورة. ومع ذلك، فإن التجارب على الحيوانات تجري على قدم وساق. وهكذا أخبر العلماء الصينيون العالم أنهم تمكنوا من تخليق خنازير خاصة عن طريق إدخال عدة جينات بشرية فيها. وستساعد مثل هذه التجارب في المستقبل على زرع الأعضاء الداخلية من الخنازير إلى البشر. وفي هذه الحالة لن يكون هناك رفض. لن تحتاج إلى تناول الدواء لبقية حياتك لدعم العضو المزروع. ومؤخرًا، علم العالم أنه في الولايات المتحدة، يتم تطعيم السكان البالغين بلقاحات جينية يمكنها الوقاية من الجلوكوما وأمراض القلب والأوعية الدموية.

يعتقد العديد من علماء الوراثة أنه من الممكن تمامًا إنشاء شخص يمكنه العيش إلى الأبد. في الوقت نفسه، لن يمرض وسوف يتكيف بسهولة مع أي ظروف على هذا الكوكب. يمكنك صنع إنسان برمائي أو تعليمه الطيران، لأن معظم جينات الحيوانات مطابقة لجينات الإنسان.

على الرغم من وجود جميع المتطلبات الأساسية لإنشاء شخص معدّل وراثيًا اليوم، إلا أن هذه كلها مجرد نظريات. وفي الوقت الحالي، لا يتمكن المتخصصون من التحكم في عمليات إدخال الجينات من الحشرات والحيوانات إلى الجينوم البشري. من المستحيل التنبؤ بالعواقب والآثار الجانبية. يبقى العامل الرئيسي هو القضية الأخلاقية. من سيعتبر شخصًا تم زرع جين خنزير أو قنديل البحر فيه؟

لا يمكن حل التناقضات اليوم، لكن الوقت سوف يمر وسنرى أي نوع من الأشخاص المعدلين وراثيا هم.