الأمناء العامون لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالترتيب الزمني.

الأمين العام: كان الجو دافئاً في إيطاليا. ارتجف فاتسلاف فاتسلافوفيتش، وهو يتذكر برد موسكو، وابتسم. وشعر بأشعة الشمس الدافئة وهو متوجه من المحطة إلى السفارة. وذكرت الصحف الإيطالية التي اطلع عليها في القطار في طريقه إلى روما

الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي جوزيف فيساريونوفيتش

الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي جوزيف فيساريونوفيتش ستالين (1878–1953) انظر الصفحة.

السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف 1894-1971 ابن الفلاحين الفقراء سيرجي نيكانوروفيتش وكسينيا إيفانوفنا خروتشوف. ولد في 3/15 أبريل 1894 في قرية كالينوفكا بمنطقة دميترييفسكي بمقاطعة كورسك، تلقى تعليمه الابتدائي في مدرسة الرعية

الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ليونيد إيليتش بريجنيف 1906-1982 وُلد في 19 ديسمبر 1906 (1 يناير 1907 وفقًا للطراز الجديد) في قرية كامينسكوي (مدينة دنيبرودزيرجينسك فيما بعد) في مقاطعة يكاترينوسلاف في منطقة عمل- عائلة الطبقة. الروسية في 1923-1927 درس في كورسك

الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي يوري فلاديميروفيتش أندروبوف 1914-1984 ولد في 2/15 يونيو 1914 في قرية ناجوتسكايا بإقليم ستافروبول في عائلة موظف. جنسيته يهودية. قام الأب فلاديمير ليبرمان بتغيير لقبه إلى "أندروبوف" بعد عام 1917، وعمل كمشغل تلغراف و

الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي كونستانتين أوستينوفيتش تشيرنينكو 1911-1985 ابن فلاح، أصبح فيما بعد حارس منارة على نهر ينيسي، أوستين ديميدوفيتش تشيرنينكو وخاريتينا فيدوروفنا تيرسكايا. ولد في 24/11 سبتمبر 1911 في قرية بولشايا تيس بمنطقة مينوسينسك بمقاطعة ينيسي.

رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف ولد عام 1931، وهو ابن مشغل الآلات الزراعية الجماعية سيرجي أندريفيتش جورباتشوف وماريا بانتيليفنا جوبكالو. ولد في 2 مارس 1931 في قرية بريفولنوي بإقليم ستافروبول، وتخرج من كلية الحقوق بموسكو عام 1955.

ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف. عند نقطة التحول انتخاب م.س. كان الأمين العام ينتظر غورباتشوف بفارغ الصبر، وكان موضع ترحيب على نطاق واسع (على الرغم من أنه ليس الجميع بأي حال من الأحوال). منذ الأيام الأولى لتوليه هذا المنصب، كان لديه العديد من المؤيدين المستعدين لمساعدته

إن تاريخ الاتحاد السوفييتي هو الموضوع الأكثر تعقيدًا في التاريخ. إنه يغطي 70 عامًا فقط من التاريخ، لكن المواد الموجودة فيه تحتاج إلى الدراسة عدة مرات أكثر مما كانت عليه في كل العصور السابقة! في هذه المقالة سوف نقوم بتحليل من هم الأمناء العامون لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالترتيب الزمني، ووصف كل واحد منهم وتوفير روابط لمواد الموقع ذات الصلة بهم!

منصب الأمين العام

منصب الأمين العام هو أعلى منصب في جهاز الحزب للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة)، ثم في الحزب الشيوعي. ولم يكن الشخص الذي احتلها زعيم الحزب فحسب، بل البلد بأكمله بحكم الأمر الواقع. كيف يكون هذا ممكنا، دعونا معرفة ذلك الآن! كان عنوان المنصب يتغير باستمرار: من 1922 إلى 1925 - الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب)؛ من عام 1925 إلى عام 1953 تم تعيينها كأمينة عامة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. من 1953 إلى 1966 - السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي. من 1966 إلى 1989 - الأمين العام للحزب الشيوعي.

نشأ الموقف نفسه في أبريل 1922. قبل ذلك، كان المنصب يسمى رئيس الحزب ويرأسه ف. لينين.

لماذا كان رئيس الحزب هو الرئيس الفعلي للبلاد؟ في عام 1922، كان ستالين يرأس هذا المنصب. كان تأثير المنصب كبيرًا لدرجة أنه تمكن من تشكيل مؤتمر حسب الرغبة، مما ضمن الدعم الكامل لنفسه في الحزب. وبالمناسبة، كان هذا الدعم في غاية الأهمية. ولذلك، فإن الصراع على السلطة في العشرينيات من القرن الماضي تمخض بالتحديد عن شكل مناقشات كان فيها النصر يعني الحياة، والخسارة تعني الموت، إن لم يكن الآن، ففي المستقبل بالتأكيد.

IV. لقد فهم ستالين هذا الأمر تمامًا. ولهذا السبب أصر على خلق مثل هذا المنصب، وهو في الواقع كان يرأسه. لكن الشيء الرئيسي كان مختلفا: في العشرينات والثلاثينيات، حدثت عملية تاريخية لدمج جهاز الحزب مع جهاز الدولة. وهذا يعني، على سبيل المثال، أن لجنة الحزب في المنطقة (رئيس لجنة الحزب في المنطقة) هي في الواقع رئيس المنطقة، ولجنة الحزب في المدينة هي رئيس المدينة، واللجنة الحزبية الإقليمية هي رئيس المنطقة. منطقة. ولعبت المجالس دورا ثانويا.

من المهم هنا أن نتذكر أن القوة في البلاد كانت سوفياتية - أي أن سلطات الدولة الحقيقية كان ينبغي أن تكون مجالسًا. وقد كانت كذلك، ولكن فقط بحكم القانون (قانونيًا)، رسميًا، على الورق، إذا أردت. كان الحزب هو الذي يحدد جميع جوانب تطور الدولة.

لذلك دعونا ننظر إلى الأمناء العامين الرئيسيين.

جوزيف فيساريونوفيتش ستالين (دجوجاشفيلي)

كان أول أمين عام للحزب، وكان دائمًا حتى عام 1953 - حتى وفاته. تنعكس حقيقة دمج الحزب وجهاز الدولة في حقيقة أنه من عام 1941 إلى عام 1953 كان أيضًا رئيسًا لمجلس مفوضي الشعب، ثم مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. إذا كنت لا تعرف، فإن مجلس مفوضي الشعب ومن ثم مجلس الوزراء هما حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. إذا لم تكن في هذا الموضوع على الإطلاق، ثم .

لقد وقف ستالين على أصول الانتصارات العظيمة التي حققها الاتحاد السوفييتي والمتاعب الكبرى في تاريخ بلادنا. وكان مؤلف المقالات "عام التحول الكبير". لقد وقف على أصول التصنيع الفائق والجماعية. ترتبط به مفاهيم مثل "عبادة الشخصية" (انظر المزيد عنها) والمجاعة الكبرى في الثلاثينيات والقمع في الثلاثينيات. من حيث المبدأ، في عهد خروتشوف، تم إلقاء اللوم على ستالين في الإخفاقات في الأشهر الأولى من الحرب الوطنية العظمى.

ومع ذلك، فإن النمو الذي لا مثيل له في البناء الصناعي في ثلاثينيات القرن العشرين يرتبط أيضًا باسم ستالين. حصل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على صناعته الثقيلة التي ما زلنا نستخدمها حتى يومنا هذا.

قال ستالين نفسه عن مستقبل اسمه: "أعلم أنه بعد وفاتي ستوضع كومة من القمامة على قبري، لكن رياح التاريخ ستذريها بلا رحمة!" حسنًا، سنرى كيف ستسير الأمور!

نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف

ن.س. شغل خروتشوف منصب الأمين العام (أو الأول) للحزب من عام 1953 إلى عام 1964. يرتبط اسمه بالعديد من الأحداث من تاريخ العالم ومن تاريخ روسيا: الأحداث في بولندا، وأزمة السويس، وأزمة الصواريخ الكوبية، وشعار "اللحاق بأمريكا وتجاوزها في إنتاج اللحوم والحليب للفرد!"، الإعدام في Novocherkassk، وأكثر من ذلك بكثير.

لم يكن خروتشوف، بشكل عام، سياسيًا ذكيًا للغاية، لكنه كان حدسيًا للغاية. لقد فهم جيدًا كيف سيصعد، لأنه بعد وفاة ستالين أصبح الصراع على السلطة شرسًا مرة أخرى. رأى الكثير من الناس مستقبل الاتحاد السوفياتي ليس في خروتشوف، ولكن في مالينكوف، الذي شغل بعد ذلك منصب رئيس مجلس الوزراء. لكن خروتشوف اتخذ الموقف الصحيح من الناحية الاستراتيجية.

تفاصيل عن الاتحاد السوفييتي تحت قيادته.

ليونيد إيليتش بريجنيف

إل. شغل بريجنيف المنصب الرئيسي في الحزب من عام 1964 إلى عام 1982. ويطلق على وقته اسم فترة "الركود". بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في التحول إلى "جمهورية الموز"، ونما اقتصاد الظل، ونما النقص في السلع الاستهلاكية، وتوسعت التسميات السوفيتية. أدت كل هذه العمليات بعد ذلك إلى أزمة نظامية خلال سنوات البيريسترويكا، وفي نهاية المطاف.

كان ليونيد إيليتش نفسه مغرمًا جدًا بالسيارات. وأغلقت السلطات إحدى الحلقات المحيطة بالكرملين حتى يتمكن الأمين العام من اختبار النموذج الجديد المعطى له. هناك أيضًا حكاية تاريخية مثيرة للاهتمام مرتبطة باسم ابنته. يقولون ذات يوم ذهبت ابنتي إلى المتاحف لتبحث عن نوع من القلادة. نعم نعم للمتاحف وليس للتسوق. ونتيجة لذلك، أشارت في أحد المتاحف إلى القلادة وطلبتها. اتصل مدير المتحف ليونيد إيليتش وشرح الوضع. فتلقيت إجابة واضحة: "لا تعطي!" شيء من هذا القبيل.

والمزيد عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبريجنيف.

ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف

آنسة. شغل جورباتشوف منصب الحزب المعني في الفترة من 11 مارس 1984 إلى 24 أغسطس 1991. ويرتبط اسمه بأشياء مثل: البيريسترويكا، ونهاية الحرب الباردة، وسقوط جدار برلين، وانسحاب القوات من أفغانستان، ومحاولة إنشاء حكومة الإنقاذ، والانقلاب في أغسطس 1991. وكان الرئيس الأول والأخير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

اقرأ المزيد عن كل هذا.

ولم نقم بتعيين أمينين عامين آخرين. شاهدوها في هذا الجدول مع الصور:

ما بعد النص:يعتمد الكثيرون على النصوص - الكتب المدرسية والأدلة وحتى الدراسات. ولكن يمكنك التغلب على جميع منافسيك في اختبار الدولة الموحدة إذا كنت تستخدم دروس الفيديو. كلهم هناك. تعد دراسة دروس الفيديو أكثر فعالية بخمس مرات على الأقل من مجرد قراءة كتاب مدرسي!

مع أطيب التحيات، أندريه بوتشكوف

الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي

تُعرِّف القواميس كلمة "الأوج" ليس فقط بأنها أعلى نقطة في مدار المركبة الفضائية، بل أيضًا بأنها أعلى درجة، أي ازدهار شيء ما.

أصبح منصب أندروبوف الجديد، بالطبع، تتويجا لمصيره. بالنسبة لتاريخ البلاد - آخر 15 شهرًا من حياة يوري فلاديميروفيتش، وهي فترة توليه منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي - فهي فترة من الآمال والبحث والتوقعات التي لم تتحقق، وليس بسبب خطأ أندروبوف.

في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في 12 نوفمبر 1982، تم انتخاب يو ف. أندروبوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي.

لقد تبين أنه الزعيم الأكثر استنارة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سواء فيما يتعلق بقضايا الوضع الداخلي في البلاد أو في مجال العلاقات بين الدول.

جانب آخر من ظاهرة أندروبوف هو حقيقة أنه كان في الواقع أول رئيس لجهاز خاص في تاريخ العالم يصبح رئيسًا للدولة - في 16 يونيو 1983، تم انتخابه أيضًا رئيسًا لهيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى للسوفيت الأعلى. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

كما يتذكر أحد المشاركين في تلك الجلسة المكتملة، A. S. Chernyaev، عندما ظهر Yu. V. Andropov لأول مرة على مسرح قاعة سفيردلوفسك في قصر الكرملين، وقفت القاعة بأكملها في دفعة واحدة.

عندما قرأ كي يو تشيرنينكو اقتراح المكتب السياسي بالتوصية بانتخاب يوري فلاديميروفيتش أندروبوف أميناً عاماً للجنة المركزية للحزب الشيوعي، أعقب ذلك موجة من التصفيق.

في أول خطاب له بصفته الجديدة في الجلسة المكتملة للجنة المركزية في 12 نوفمبر 1982، أكد أندروبوف:

- لدى الشعب السوفييتي ثقة غير محدودة في حزبه الشيوعي. إنها تثق بها لأنه لم تكن هناك ولا توجد مصالح أخرى بالنسبة لها سوى المصالح الحيوية للشعب السوفييتي. إن تبرير هذه الثقة يعني المضي قدمًا على طريق البناء الشيوعي وتحقيق المزيد من الازدهار لوطننا الأم الاشتراكي.

واحسرتاه! لا يسع المرء إلا أن يعترف أنه بعد سنوات قليلة فقط ستُنسى هذه الكلمات، وسيبدأ مزاج "التفكير المزدوج" و"ازدواجية العقل" في المجتمع في النمو والتطور بسرعة كرد فعل على النفاق والمسؤولية الباردة. ، "تصريحات" رسمية لرؤساء الحزب، لم تؤكدها أي حالات محددة.

بعد ثلاثة أيام، في اجتماع جنازة على الساحة الحمراء في جنازة L. I. Brezhnev، حدد الزعيم السوفيتي الجديد الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة المستقبلية:

– بذل كل ما هو ضروري لتحسين مستوى معيشة الشعب، وتطوير الأسس الديمقراطية للمجتمع السوفييتي، وتعزيز القوة الاقتصادية والدفاعية للبلاد، وتعزيز الصداقة بين الشعوب الشقيقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؛

- سيدافع الحزب والدولة بثبات عن المصالح الحيوية لوطننا الأم، وسيحافظان على اليقظة العالية، والاستعداد لصد أي محاولة عدوانية... نحن مستعدون دائمًا للتعاون الصادق والمتساوي والمفيد للجانبين مع أي دولة ترغب في ذلك.

وبطبيعة الحال، فإن نائب رئيس الولايات المتحدة، والرئيس الاتحادي لألمانيا، ورئيس وزراء اليابان، ووزيري خارجية بريطانيا العظمى والصين الذين كانوا حاضرين في هذا الحدث، استخلصوا استنتاجات من هذا الإعلان السياسي للأمين العام الجديد.

وكما أشرنا من قبل، كان أندروبوف معروفًا جيدًا في الخارج قبل فترة طويلة من هذا اليوم، بما في ذلك أجهزة المخابرات الأجنبية، التي أطلعت حكوماتها على الفور على "ملف أندروبوف" الذي كان بحوزتها.

ومع ذلك، فإن انتخاب زعيم سوفياتي جديد كلف الرئيس الأمريكي بمهمة إجراء "استطلاع ساري المفعول" لمواقف الاتحاد السوفييتي بشأن عدد من القضايا.

وهكذا، في 13 نوفمبر، أي اليوم التالي لانتخاب أندروبوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي، رفع رونالد ريغان العقوبات المفروضة على الاتحاد السوفييتي، والتي تم تقديمها في 30 ديسمبر 1981 باعتبارها "عقابًا" على فرض حكومة فويتشخ ياروزلسكي الأحكام العرفية. في الجمهورية الشعبية البولندية واعتقال نشطاء حركة التضامن المناهضة للحكومة "

لكن فترة ضعف الضغط الأمريكي على الاتحاد السوفييتي كانت قصيرة الأجل.

"من ناحية، فإن عدو الاتحاد السوفيتي، كتب L. M. Mlechin عن R. Reagan، "من ناحية أخرى، في المراسلات، يبدو وكأنه شخص عاقل لا يكره تحسين العلاقات ... ولم يتمكن أندروبوف حتى من الاعتراف بأن ريغان كان يحاول بإخلاصاتخاذ بعض الخطوات الإيجابية."

أو، على عكس مؤلف القول المأثور أعلاه، عرف يو ف. أندروبوف أنه في 8 مارس 1983، في خطابه الشهير حول "إمبراطورية الشر" سيئة السمعة، قال ريغان: "أعتقد أن الشيوعية هي تقسيم حزين وغريب آخر". تاريخ البشرية، الذي تُكتب الآن صفحته الأخيرة». وبما أن أندروبوف كان يعلم أن كلمات ريغان كانت مدعومة بأفعال محددة للغاية، والتي أخبر عنها بيتر شفايتزر العالم فيما بعد، فقد فهم أنه ينبغي إظهار الحكمة الخاصة والحزم والمرونة في العلاقات مع الولايات المتحدة.

متهمًا أندروبوف بتفاقم العلاقات مع الولايات المتحدة، فإن إل إم مليتشين ببساطة لا يعرف أو نسي تصعيد ريغان للأعمال العسكرية ضد OKSVA ليس فقط في ظل قيادة K. U. Chernenko شبه المختصة، ولكن أيضًا في ظل إم إس جورباتشوف سهل الهضم للغاية. هناك الكثير من الأدلة حول هذا.

دعونا نتذكر واحدًا منهم فقط: «قبل ذلك عام 1986 لم نكن نشارك في الحرب تقريبًا"، اعترف ضابط وكالة المخابرات المركزية السابق مارك سيجمان لصحفي روسي.

ويبدو ذلك وفي مثل هذه البيئة المواتية، لماذا احتاجت الولايات المتحدة إلى استخدام أسلوب "العصا"؟بدلاً من "جزرة" الوعود الحلوة؟؟؟

في عام 1983، ر. ريغان فقطيتخذ قرارات بشأن نشر صواريخ بيرشينج الأمريكية في أوروبا وبدء العمل على إنشاء نظام دفاع صاروخي استراتيجي (برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي، SDI، الذي يطلق عليه الصحفيون "حرب النجوم"). أدى هذا إلى كسر النظام القائم للتكافؤ العسكري الاستراتيجي وأجبر الاتحاد السوفيتي ومنظمة معاهدة وارسو على اتخاذ إجراءات انتقامية.

وأولهم - إعلان اللجنة الاستشارية السياسية التابعة لوزارة الداخليةفيما يتعلق بخطط توسيع الوجود العسكري الأمريكي في أوروبا وظلت الرسالة المؤرخة في 5 يناير 1983 دون إجابة من قبل الولايات المتحدة.

ومع ذلك، سنتحدث عن الأنشطة الدولية ل V. Andropov لاحقا.

في 15 نوفمبر 1982، انعقدت الجلسة المكتملة المخطط لها منذ فترة طويلة للجنة المركزية للحزب الشيوعي، والتي وافقت على خطة التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد وميزانية العام المقبل. وتحدث الأمين العام الجديد بعد متحدثين رئيسيين حول هذه القضايا.

وأشار محللون أجانب إلى أن أندروبوف أكد:

- أود أن ألفت انتباهكم بكل قوتي إلى أنه بالنسبة لعدد من المؤشرات الأكثر أهمية، فقد تبين أن الأهداف المخططة للسنتين الأوليين من الخطة الخمسية لم تتحقق... على العموم أيها الرفاق، هناك العديد من المهام الملحة في الاقتصاد الوطني. طبعا ليس لدي وصفات جاهزة لحلها....

في ذلك الوقت، لاحظ L. M. Mlechin، مثل هذه العبارة تركت انطباعا: لقد اعتادوا على حقيقة أنهم لا يستطيعون التدريس إلا من منصة عالية. لكن الجميع أعجبهم عندما قال أندروبوف إنه من الضروري تعزيز الانضباط وتحفيز العمل الجيد بالروبل...

يبدو أن بعض المؤلفين الذين كتبوا عن رغبة أندروبوف في "الاستيلاء على أوليمبوس السياسي" قد قللوا من أهمية العبارة الرئيسية للأمين العام الجديد حول افتقاره إلى "الوصفات الجاهزة"، وهو ما تؤكده جميع أنشطته في هذا المنشور. بجانب في خطابات عديدةصاغ أندروبوف في تلك الفترة بوضوح أهداف وغايات الإجراءات المتخذة، والتي تعكس بوضوح مصالح وتطلعات غالبية مواطني بلدنا، أعضاء CPSU.

لذا فإن مثل هذه الافتراضات والروايات حول "الاستيلاء" على السلطة لا تؤكدها حقائق محددة.

وأشار إي كيه ليجاشيف، رئيس قسم العمل التنظيمي والحزبي باللجنة المركزية للحزب الشيوعي، إلى أن الأمين العام تلقى عشرات الآلاف من البرقيات من الناس يطالبون باستعادة النظام في المجتمع وزيادة مسؤولية القادة. كانت هذه صرخة روح الشعب، التي سئمت من قسوة "خدام الشعب" وعدم مسؤوليتهم، وغيرها من الظواهر الشريرة التي ستُطلق عليها فيما بعد "الركود".

وبالإضافة إلى نظام المعلومات الآلي المتخصص “P” الذي ذكرناه، طالب يوري فلاديميروفيتش بإعداد ملخص منظم أسبوعي لجميع الشكاوى والطعون المقدمة من المواطنين باسمه شخصياً، ثم أعطى من خلال مساعدين التعليمات المناسبة لذلك. كل حقيقة...

حقيقي " تم إنشاء ردود الفعل "من الأمين العام مع الناس.

كتب البعض أن أندروبوف "تخلص من في فيدورشوك، الذي كان غير مرغوب فيه بالنسبة له كرئيس للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"، و"نقله" إلى وزارة الشؤون الداخلية.

يبدو أنه مع مثل هذه الأحكام السطحية للغاية يتم التغاضي عن سلسلة كاملة من الظروف الخطيرة للغاية.

كان العضو السابق في المكتب السياسي للجنة المركزية أ. ن. ياكوفليف في حيرة من أمره بشأن فتح قضية جنائية ضد الوزير السابق ن. أ. شيلوكوف:

– كل السلطة كانت فاسدة، لماذا اختار شيئاً واحداً فقط يستحق أن يقاتل من أجل نفسه؟ لماذا لم يجرؤ على لمس الآخرين؟?

ومن دون طرح سؤال مناسب تماما، ماذا عن ألكسندر نيكولاييفيتش وزملائه الآخرين في المكتب السياسي شخصيا؟ منتهيلمحاربة آفة الفساد، تاركًا ضميره أيضًا إفادةأن "الحكومة بأكملها كانت فاسدة"، نؤكد فقط أنه، على عكس الصحفيين المتحمسين، ويتعين على وكالات إنفاذ القانون تقديم الأدلة إلى المحكمةأعمال إجرامية. ويتم جمعها نتيجة لإجراءات التحقيق أو الفحوصات أو التطورات التشغيلية السابقة. الأمر الذي يتطلب، أولا، الوقت.

ثانيًا، تمت دعوة وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا لمحاربة الجرائم الرسمية، بما في ذلك جرائم "الفساد"، والتي كانت في ذلك الوقت تشتمل في الغالب على أشكال مبتذلة من تقديم أو تلقي رشوة.

ثالثا، كما هو معروف، لم يكن N. A. Shchelokov هو المسؤول الفاسد الوحيد في روسيا وجمهوريات الاتحاد السوفياتي، الذي تم التعامل معه من قبل وكالات إنفاذ القانون بناء على أوامر مباشرة من الأمين العام الجديد.

القضايا الجنائية "الرنانة" لجرائم الفساد، وليس فقط في موسكو - بتحريض من رئيس الكي جي بي - بدأت بالفعل في عام 1979 - مثل قضية الفساد في وزارة الثروة السمكية وشركة أوشن التجارية، في خريف عام 1979. 1982 "القضية" الشهيرة لمدير محل بقالة "إليزيفسكي" ك. سوكولوف.

دعونا نتذكر بداية "القضية الأوزبكية" في خريف عام 1983، والتي كشفت عن حقائق وحشية للفساد في هذه الجمهورية، بقيادة "المفضل لدى بريجنيف" الشيخ ر. رشيدوف!

لذلك تجرأ يوري فلاديميروفيتش، جريئًا جدًا، على "لمس" "المنبوذين" بالأمس!

لكن "قصص" N. A. Shchelokov والأمين السابق للجنة الإقليمية للحزب الشيوعي في كراسنودار S. F. Medunov اكتملت بعد وفاة أندروبوف - على ما يبدو، كان الجمود في الحركة لا يزال ساريًا: الأمين العام الجديد تشيرنينكو لم يعتبر ذلك ممكنًا "العفو" عن اللصوص أعضاء الحزب..

ومع ذلك، نؤكد مرة أخرى لماذا أصبحت وزارة الداخلية، برئاسة الوزير السابق شيلوكوف، الهدف الأول للمراجعة الشاملة لمكتب المدعي العام العسكري الرئيسي؟

نعم، لأن أندروبوف أدرك أن مكافحة الجريمة لا يمكن تعزيزها إلا من خلال خدمة مدنية غير فاسدة، وليس لها علاقات إجرامية مشكوك فيها وعلنية!

إضافة إلى ذلك، استقبل الأمين العام الجديد حوالي ثلاثون ألف(نصف الشكاوى التي تلقتها اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في عام 1954 ضد NKVD - MGB!) رسائل من المواطنين يطلبون الحماية من تعسف وزارة الداخلية.

بعد أن علم بانتخاب أندروبوف أمينًا عامًا ، قال N. A. Shchelokov في قلبه ليس بدون سبب: "هذه هي النهاية!"

في 17 ديسمبر 1982، تم تعيين النائب الأول السابق لأندروبوف، في إم تشيبريكوف، رئيسًا للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

في نفس اليوم، تم طرد N. A. Shchelokov، وترأس وزارة الشؤون الداخلية الرئيس الأخير ل KGB Vitaly Vasilyevich Fedorchuk.

في وقت قريب جدًا، أثناء مراجعة أنشطة المديرية الاقتصادية بوزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ثم بدء قضية جنائية بشأن الجرائم المحددة، أصبح شيلوكوف مشتبهًا بالتواطؤ فيها.

زودت عمليات التفتيش التي أجريت في شقة وداشا الوزير السابق التحقيق بأدلة مقنعة أنه في 15 يونيو 1983، تم عزله من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، وفي 6 نوفمبر 1984، أي بعد وفاة يو V. أندروبوف، تم تجريده من رتبة جنرال في الجيش وبطل العمل الاشتراكي.

في ختام مكتب المدعي العام العسكري الرئيسي فيما يتعلق بـ N. A. Shchelokov، بالإضافة إلى إساءة استخدام المنصب الرسمي، لوحظ:

"في المجمل، تسببت أعمال شيلوكوف الإجرامية في إلحاق أضرار بالدولة بما يزيد عن 560 ألف روبل. وللتعويض عن الأضرار، تم إعادته وأفراد أسرته ومصادرة ممتلكاتهم من قبل هيئات التحقيق بمبلغ 296 ألف روبل، وتم المساهمة بمبلغ 126 ألف روبل..."

وهذا براتب وزاري 1500 روبل شهريا! نعم، نحن هنا نتحدث بالتأكيد عن "الأحجام الكبيرة بشكل خاص"، والتي لها مقياس تصنيف خاص في مواد القانون الجنائي!

أشار استنتاج مكتب المدعي العام العسكري الرئيسي إلى أنه لا يمكن رفع دعوى جنائية ضد ن.أ. شيلوكوف بسبب انتحاره في 13 ديسمبر 1984.

وكما تعلمون، هذا هو البوب ​​- هذه هي الرعية. ما يميز الوضع بشكل عام في وزارة الداخلية في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات من القرن الماضي.

في مذكرة انتحارية موجهة إلى الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي، ك. يو. تشيرنينكو، كتب شيلوكوف:

"أطلب منك عدم السماح للافتراءات التافهة عني بالانتشار. سيؤدي هذا إلى تشويه سمعة سلطة القادة من جميع الرتب بشكل لا إرادي؛ لقد اختبر الجميع ذلك قبل وصول ليونيد إيليتش الذي لا يُنسى. أشكركم على كل اللطف ويرجى أن يغفر لي.

مع الاحترام والمحبة

ن. شيلوكوف."

لقد تم إرسال V. V. Fedorchuk، المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي، لإزالة مثل هذه "اسطبلات أوجيان"، مما يدل بوضوح على ثقة أندروبوف الكبيرة به.

كتب المخضرم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية KGB N. M. Golushko ، الذي كان يعرف فيتالي فاسيليفيتش جيدًا: "اتسم فيدورشوك بأسلوب عمل صارم وشبه عسكري ، مما أدى إلى الصرامة والانضباط الصارم والكثير من الإجراءات والتقارير. في وزارة الداخلية، وبإصرار وقناعة، زاد من الاحترافية والمسؤولية والانضباط، وفعل الكثير للتخلص من الموظفين الفاسدين، وأولئك الذين انتهكوا القانون، وكان لهم اتصالات غير رسمية مع العالم الإجرامي، وحاربوا ضد الغطاء. حتى من الجرائم. لم يكن خائفًا من القيام بأعمال تتعلق بكبار المسؤولين - حزب التسميات. وخلال خدمته في الوزارة (1983-1986)، تم فصل حوالي 80 ألف موظف من وزارة الداخلية.

أولئك الذين عملوا معه يلاحظون عمله الجاد، ومطالبه العالية التي وصلت إلى حد إذلال الناس، ولكن أيضًا صدقه ونكرانه للذات.

يتذكر فيتالي فاسيليفيتش نفسه:

- عندما بدأت أفهم الوضع في وزارة الداخلية، كان لدي انطباع بأن شيلوكوف لم يكن منخرطًا حقًا في الأعمال التجارية مؤخرًا. لقد وجدت أنها تنهار. نمت الجريمة، ولكن هذا النمو كان مخفيا. هناك العديد من محتجزي الرشوة في وزارة الداخلية، وخاصة في خدمة شرطة المرور. بدأنا في حل كل هذا، وبعد ذلك بدأت مجموعة من ادعاءات سوء المعاملة تتدفق. لقد أبلغت اللجنة المركزية بالطريقة المنصوص عليها بشأن الإشارات المتعلقة بانتهاكات شيلوكوف. ثم تم طرح هذه القضية للنظر فيها من قبل المكتب السياسي.

وترأس الاجتماع أندروبوف. عندما نشأ السؤال عما إذا كان يجب رفع دعوى جنائية ضد شيلوكوف، اعترض تيخونوف وأوستينوف، وتردد غروميكو، وكان آخرون أيضًا يؤيدون إطلاق سراح كل شيء على الفرامل. لكن أندروبوف أصر على فتح قضية وإسناد التحقيق إلى مكتب المدعي العام العسكري الرئيسي.

أرسل أندروبوف، الذي كان يدرك جيدًا الوضع غير المواتي الذي نشأ في هيئات وزارة الداخلية فيما يتعلق بالسنوات العديدة لقيادتها من قبل شيلوكوف ومبدأ "الاستقرار وعدم قابلية عزل الموظفين" الذي تم تنفيذه، مجموعة كبيرة من ضباط الكي جي بي ذوي الخبرة إلى الشرطة: في 20 ديسمبر 1982، وافق المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي على اقتراح الكي جي بي باختيار وإرسال العاملين ذوي الخبرة في الحزب تحت قيادة أجهزة أمن الدولة، قبل 1 أبريل 1983. سن الأربعين، مع التعليم الهندسي والاقتصادي بشكل رئيسي، إلى المناصب القيادية.

وفي 27 ديسمبر 1982، قرر المكتب السياسي بالإضافة إلى ذلك إرسال الكي جي بي لتعزيز جهاز وزارة الداخلية - أي وزارات الشؤون الداخلية في الجمهوريات الاتحادية، وإدارات وزارة الداخلية في الأقاليم و المناطق، أكثر من 2000 موظف، بينهم 100 ضابط من «عدد من ذوي الخبرة القيادية العملياتية والمحققة».

على الرغم من أنه بطبيعة الحال، لم يكن الجميع، بما في ذلك العاملين في وزارة الداخلية، سعداء بهذه التغييرات.

لكن هذه القرارات وأنشطة V. V. Fedorchuk وضباط الأمن المعارين لوزارة الداخلية ساهمت بشكل واضح في التخلص من الموظفين المتورطين و تعزيز القانون والنظامفي البلاد، الحماية الحقيقية لحقوق المواطنين من جرائم وتعسف المسؤولين.

دعونا نلاحظ فقط أنه في عهد فيدورشوك تم تقديم أكثر من 30 ألف ضابط شرطة إلى المسؤولية الجنائية، وتم فصل أكثر من 60 ألف منهم من وزارة الشؤون الداخلية...

وكانت هذه التدابير خطوة مهمة نحو تطهير نظام إنفاذ القانون في البلاد ككل، واستعادة ثقة المواطنين به، ونحو تكثيف مكافحة الجريمة والفساد، وتعزيز القانون والنظام، وزيادة فعالية حماية الحقوق المشروعة. ومصالح الشعب السوفيتي.

وكانت نتائج العمل المنجز هي التي أكدت جدوى تشكيل إدارة خاصة للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للخدمة التشغيلية لهيئات الشؤون الداخلية - المديرية "ب" للمديرية الرئيسية الثالثة للكي جي بي والأقسام المقابلة لها في الإدارات الإقليمية لأمن الدولة ، والتي تم تنفيذها في 13 أغسطس 1983.

ومن المؤكد أن هذا القرار ساهم في تخليص وزارة الداخلية من الموظفين المتورطين، وتعزيز القانون والنظام في البلاد، والحماية الحقيقية لحقوق المواطنين من جرائم وتعسف المسؤولين.

واسمحوا لي أن أدون ملاحظة حول "تشديد أندروبوف للرقابة" و"المداهمات على المتغيبين عن العمل أثناء ساعات العمل". في موسكو، حدثت مثل هذه الممارسة بالفعل، ولكن تم تنفيذها، بالطبع، ليس من قبل "ضباط الكي جي بي" وليس بأي حال من الأحوال "بمبادرة من الأمين العام". ومن المرجح أن هذا "الإضراب الإيطالي" تم تنفيذه على وجه التحديد كشكل من أشكال الاحتجاج السلبي ضد وزير الداخلية الجديد، كشكل من أشكال "تقليد النشاط النشط" من قبل المسؤولين المهملين.

في خطاب ألقاه أمام الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي 22 نوفمبر 1982. أكد الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي يو. أندروبوف أن الشيء الرئيسي "هو المسار لتحسين رفاهية العمال ... رعاية الشعب السوفيتي وظروف عملهم ومعيشتهم وتطورهم الروحي. " ..”.

في ذلك، حدد أندروبوف تلك النقاط الرئيسية للتنمية، والتي أصبحت فيما بعد تسمى "خطة البيريسترويكا":

– من الضروري تهيئة الظروف – الاقتصادية والتنظيمية – التي من شأنها تحفيز العمل الإنتاجي عالي الجودة والمبادرة وريادة الأعمال. والعكس بالعكس، فإن العمل السيئ والخمول وعدم المسؤولية يجب أن يؤثر بشكل مباشر وحتمي على المكافآت المادية والوضع الرسمي والسلطة الأخلاقية للعمال.

ومن الضروري تعزيز مسؤولية مراعاة المصالح الوطنية والوطنية، والقضاء بشكل حاسم على النزعة الإداراتية والمحلية...

من الضروري شن صراع أكثر حسما ضد أي انتهاكات للانضباط الحزبي والدولي والعمالي. أنا واثق من أننا سنلتقي في هذا بالدعم الكامل من المنظمات الحزبية والسوفياتية، وبدعم من كل الشعب السوفييتي.

وفي الأخير، لم يكن الأمين العام الجديد مخطئا: فقد استقبلت كلماته بحماس وإيمان بالتغييرات المقبلة، مما خلق في المجتمع هالة خاصة من الثقة في التغييرات الإيجابية. ولهذا السبب ارتفعت سلطة أندروبوف بسرعة في المجتمع.

وأكد المحللون الأجانب، الذين تابعوا عن كثب تطور الوضع في الاتحاد السوفيتي، أن أندروبوف اهتم على وجه التحديد بـ "مكافحة أي شيء". انتهاكات الانضباط الحزبي والدولي والعملي"، لأنه كان يدرك جيدًا كيف تسير الأمور حقًا في مجتمعنا.

ومع شعورهم بالتهديد الخطير الناشئ عن سيطرة العمال ومنظماتهم العامة، اضطر الحزبيون، على مضض، إلى إعلان "البريسترويكا" شفهيًا، محاولين إغراق جوهر مطالب الحزب في تلك اللحظة في المناقشات اللفظية المعتادة والمديح.

في هذا الجمود وعدم الاستعداد النفسي وعدم القدرة على المشاركة بشكل حقيقي وحاسم في عمليات التطوير وتحفيز الابتكار والنشاط الإبداعي لجماهير العمال، تكمن، في رأينا، الحاجة الموضوعية إلى استبدال موظفي الإدارة الذين فقدوا كليهما. ثقة الجماعية ونسيوا كيفية حل مشاكل الحياة غير التافهة بشكل استباقي.

خلال 15 شهرًا من تولي أندروبوف منصب الأمين العام، تمت إقالة 18 وزيرًا اتحاديًا و37 سكرتير أول للجان الإقليمية واللجان الإقليمية واللجنة المركزية للأحزاب الشيوعية للجمهوريات الاتحادية، وتم فتح قضايا جنائية ضد عدد من كبار أعضاء الحزب والحزب. المسؤولون الحكوميون - الشيء الآخر هو أنه لم يتم تقديمهم جميعًا إلى العدالة بشكل منطقي بسبب وفاته.

في عهد أندروبوف، تم الإعلان لأول مرة عن حقائق الركود في الاقتصاد، وعدم تنفيذ الخطط، وتباطؤ التقدم العلمي والتكنولوجي، وانتُقدت، وهو ما أطلق عليه فيما بعد "الاختراق الثوري" للبريسترويكا.

شعر الحزبيون الذين نجوا من مثل هذا "التغيير" على الفور بفرصة مباركة "للاسترخاء" بعد انتخاب كي يو تشيرنينكو أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي. لقد كان هؤلاء الموظفون هم الذين "ورثهم" الأمين العام الأخير إم إس جورباتشوف.

وتابع أندروبوف: "لدينا احتياطيات كبيرة في الاقتصاد الوطني"، وهو ما سيتم مناقشته لاحقًا. - يجب البحث عن هذه الاحتياطيات في تسريع التقدم العلمي والتكنولوجي، وفي الإدخال الواسع النطاق والسريع في إنتاج إنجازات العلم والتكنولوجيا والخبرة المتقدمة.

في رأيه، كان ينبغي أن يتم تسهيل الجمع بين العلم والإنتاج من خلال أساليب التخطيط ونظام الحوافز المادية. ومن الضروري ألا يجد أولئك الذين يقدمون التكنولوجيا الجديدة بجرأة أنفسهم في وضع غير مؤات.

من خلال تحليل محايد لأسباب كارثة الاتحاد السوفيتي، التي وقعت بعد 9 سنوات من الأحداث الموصوفة، يمكن للمرء أن يرى أنها سبقتها الرفض - أو عدم القدرة، والذي، مع ذلك، لا يغير جوهر الأمر لقيادة جورباتشوف من استخدام أساليب التخطيط الكلي وتحفيز الابتكار. هذه هي على وجه التحديد "المعرفة" (تقنيات الإدارة) التي تم استخدامها بنجاح حتى في ذلك الوقت في أكثر دول العالم تقدمًا والتي نستعيرها الآن من الغرب باعتبارها "إنجازاته الحضارية" المفترضة.

كان السبب الحقيقي لانهيار الاتحاد السوفييتي هو "العامل البشري" سيئ السمعة - عدم كفاءة قيادة البلاد آنذاك، والتي تحولت إلى "خطأ فادح للطاقم" و"قبطان السفينة".

وكما أشار مدير معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، إس. إم. روجوف، في هذه المناسبة، فإن "الانحدار غير المسبوق في التسعينيات لم يكن نتيجة مكائد وكالة المخابرات المركزية والبنتاغون، بل نتيجة لمكائد وكالة المخابرات المركزية والبنتاغون". السياسات غير الكفؤة وغير المسؤولة للقادة الروس آنذاك”.

ولم تكن الإستراتيجية الأمريكية المتمثلة في "سحق المنافس الجيوسياسي" سوى بمثابة خلفية، أو عامل خارجي خلق تحديات وتهديدات حقيقية للاتحاد السوفييتي، والتي كانت قيادة جورباتشوف عاجزة عن مقاومتها.

ومع ذلك، تحدث عدد قليل من الناس بجدية عن الأسباب الحقيقية لانهيار الدولة السوفيتية. ولكن حتى بعد ما يزيد قليلاً عن عشرين عامًا من "بداية التاريخ الجديد لروسيا" ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى، مما يعني توقف وجود الاتحاد السوفييتي، ستكون هناك بلا شك محادثة جادة حول هذا الأمر، وكذلك حول " "السعر الاجتماعي" والنتائج و"النتائج المحققة".

فضلا عن حقيقة أن العديد من الاكتشافات والاعترافات غير المتوقعة تنتظرنا هنا. لكني أكرر أن هذه مسألة المستقبل غير البعيد.

لكن بالعودة إلى 22 نوفمبر 1982، نلاحظ أنه فيما يتعلق بالمهام التي تواجه البلاد والمجتمع، اعترف أندروبوف بصراحة شديدة:

– بالطبع ليس لدي وصفات جاهزة لحلها. ولكن الأمر متروك لنا جميعا – اللجنة المركزية للحزب – للعثور على هذه الإجابات. البحث عن التجارب المحلية والعالمية وتلخيصها وتجميع المعرفة لدى أفضل الممارسين والعلماء. بشكل عام، الشعارات وحدها لن تحرك الأمور. هناك حاجة إلى الكثير من العمل التنظيمي من قبل المنظمات الحزبية والمديرين الاقتصاديين والعاملين في الهندسة والفنيين...

وفاء لمبادئ القيادة الجماعية، والإيمان بـ "الإبداع الحي للجماهير"، كان Yu. V. Andropov ينوي الاعتماد بشكل خاص على المعرفة المحددة للمتخصصين والمديرينمن دون إعلان «قرارات الحزب والدولة»، كما كان الحال غالباً في السنوات السابقة، بل تطويرها بناءً على تحليل عميق وتوقع موضوعي لموارد البلاد المتاحة….

ومن هنا جاءت المهام والتعليمات المحددة للجنة تخطيط الدولة، حيث تم إنشاء لجنة إعداد الإصلاح الاقتصادي في مارس 1983 تحت قيادة أمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي ن أنه بعد وفاة يو.ف. أندروبوف توقف هذا العمل.)

وفي ختام كلمته أكد الأمين العام الجديد للجنة المركزية للحزب الشيوعي مرة أخرى:

– إن مواصلة تطوير الديمقراطية الاشتراكية بمعناها الأوسع أمر ضروري، أي المشاركة النشطة المتزايدة للجماهير العاملة في إدارة شؤون الدولة والشؤون العامة. وبالطبع ليست هناك حاجة لإثبات مدى أهمية الاهتمام باحتياجات العمال وظروف عملهم ومعيشتهم.

الكلمات الأخيرة للأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي الموجهة إلى قادة الحزب تشير إلى أنه يعرف جيدًا الوضع في المجال الاجتماعي على الأرض، وأن ما الذي سيصبح المعيار الرئيسي لتقييم أداء المديرين.

لسوء الحظ، لم يكن مقدرا لخطط أندروبوف هذه أن تتحقق...

ليس من الصعب أن نلاحظ أنه بعد أربع سنوات، سيبدأ الأمين العام الجديد إم إس جورباتشوف حياته السياسية بتكرار كلمات يو ف. أندروبوف. ولكن، على عكس يوري فلاديميروفيتش، كان الخطاب السياسي بالنسبة له ضروريًا فقط لكسب التعاطف الشعبوي، وليس لتنفيذ برامج اجتماعية واقتصادية محددة. هذا هو الفرق في توجهات ومواقف هذين الأمينين العامين الأخيرين للحزب الشيوعي السوفييتي.

والآن حان الوقت للحديث عن السر الأخير لـ Yu V. Andropov.

ليس سره الشخصي، ولكن سر الوطن الأم الحبيب الذي طالت معاناته والذي تم الافتراء عليه والافتراء عليه بعناية.

بعد انتخاب يو ف. أندروبوف أمينًا عامًا للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي طلبت اللجنة الاقتصادية المشتركة للكونجرس الأمريكي تقريرًا من وكالة المخابرات المركزية عن حالة الاقتصاد السوفيتي،حيث "سيتم عرض قدراتها ونقاط ضعفها المحتملة".

ولدى تقديم هذا التقرير إلى الكونغرس، رأى السيناتور ويليام بروكسمير، نائب رئيس اللجنة الفرعية المعنية بالتجارة الدولية والتمويل والحماية الاقتصادية، أنه من الضروري التأكيد على وفيما يلي الاستنتاجات الرئيسية من تحليل وكالة المخابرات المركزية:(الترجمة مقتبسة من الإنجليزية):

"في الاتحاد السوفييتي هناك انخفاض مطرد في معدل النمو الاقتصادي، ومع ذلك، فإن هذا النمو سيظل إيجابيا في المستقبل المنظور.

أداء الاقتصاد ضعيف، مع انحرافات متكررة عن متطلبات الكفاءة الاقتصادية. لكن هذا لا يعني أن الاقتصاد السوفييتي يفقد حيويته وديناميكيته.

على الرغم من وجود تناقضات بين الخطط الاقتصادية وتنفيذها في الاتحاد السوفياتي، إن الانهيار الاقتصادي لهذا البلد ليس حتى احتمالا بعيدا" (!!!).

وكم من العمل والجهد كان لا بد من بذله لجعل "المستحيل ممكناً"!!!

لكن هذه أسئلة لشخصيات وشخصيات تاريخية أخرى.

لأنه في معرفة التاريخ، كما نعلم، فإن المبدأ المبتذل والمباشر لا "يعمل": بعد خاص، مخصص - بعد هذا - إذن - لذلك!

ولكن دعونا نواصل نقل وثيقة المخابرات الأمريكية البالغة الأهمية التي ذكرناها.

وتابع السيناتور: "عادةً ما يولي المتخصصون الغربيون المشاركون في الاقتصاد السوفيتي اهتمامًا رئيسيًا لمشاكله، ومع ذلك، فإن خطر مثل هذا النهج الأحادي الجانب هو أنه، فمن خلال تجاهل العوامل الإيجابية نحصل على صورة غير مكتملة ونستخلص بناءً عليها استنتاجات غير صحيحة.

إن الاتحاد السوفييتي هو عدونا الرئيسي المحتملوهذا يعطي المزيد من الأسباب لإجراء تقييم دقيق وموضوعي لحالة اقتصادها. أسوأ شيء يمكننا القيام به هو الاستهانة بالقوة الاقتصادية لعدونا الرئيسي.

عليك أن تكون على علم بذلك الاتحاد السوفياتيوعلى الرغم من ضعفها بسبب الأداء غير الفعال للقطاع الزراعي وتحمل أعباء النفقات الدفاعية المرتفعة، فإنها تحتل المرتبة الثانية اقتصاديا في العالم من حيث الناتج القومي الإجمالي، وتتمتع بقوة إنتاجية ضخمة ومدربة تدريبا جيدا، وهي تتمتع بدرجة عالية من التصنيع.

ويمتلك الاتحاد السوفييتي أيضًا احتياطيات معدنية هائلة، بما في ذلك النفط والغاز والمعادن النادرة نسبيًا والمعادن الثمينة. يجب على المرء أن ينظر بجدية إلى الأمور ويفكر فيما يمكن أن يحدث إذا تحولت اتجاهات تنمية الاقتصاد السوفييتي من السلبية إلى الإيجابية.

وفي ختام عرض تقرير وكالة المخابرات المركزية، أشار ويليام بروكسمير إلى أنه "يجب أن يوضح لأعضاء الكونجرس الأمريكي والرأي العام الأمريكي" الحالة الحقيقية للاقتصاد السوفييتي، والتي لا تزال لديهم فكرة غامضة للغاية عنها. ويظهر التقرير أيضًا أن التنبؤ بالتنمية الاقتصادية للاتحاد السوفييتي يحتوي على الأقل على قدر كبير من عدم اليقين مثل آفاق اقتصادنا.

ومع ذلك، نلاحظ أن بعض الاستنتاجات والأحكام الواردة في هذا التقرير شكلت أساس الاستراتيجية الحرب الاقتصادية ضد الاتحاد السوفييتي،التي أطلقتها إدارة ريغان وتكثفت بشكل خاص في الفترة 1986-1990.

دعونا نعرض على الفور بعض البيانات الإحصائية من الربع الأول من عام 1983، التي تميز تطور الاقتصاد السوفيتي.

وبلغ نمو الإنتاج الصناعي في الفترة من يناير إلى مارس 4.7%، مقارنة بنفس الفترة من عام 1982، كما زادت إنتاجية العمل بنسبة 3.9%.

أعطت هذه المؤشرات الأمل بإمكانية "رفع" الوضع الاقتصادي للبلاد وتحديد وتيرة التنمية المستدامة.

كان الخطاب السياسي المهم التالي الذي ألقاه يو ف. أندروبوف عبارة عن تقرير في اجتماع احتفالي مخصص للذكرى الستين لتأسيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 21 ديسمبر 1982.

وذكر الأمين العام فيه أنه على خلفية المصالح المتشابكة بشكل وثيق بين الجمهوريات، "أصبحت المساعدة والعلاقات المتبادلة مثمرة أكثر فأكثر، وتوجه الجهود الإبداعية لدول وقوميات الاتحاد السوفيتي في اتجاه واحد. إن التطور الشامل لكل أمة من الأمم الاشتراكية في بلادنا يؤدي بطبيعة الحال إلى تقارب متزايد بينها... وهذا، أيها الرفاق، ليس مجرد إضافة، بل هو مضاعفة متعددة لقوانا الإبداعية.

ولكن "النجاح في حل المسألة الوطنية لا يعني أن كل المشاكل قد اختفت"، ولهذا السبب فإن تطور الاشتراكية "يجب أن يتضمن سياسة وطنية مدروسة وقائمة على أساس علمي".

الحياة تظهر، صرح الأمين العام، “أنها اقتصادية وثقافية تقدممن كافة الأمم والقوميات يرافقه حتماً نمو الوعي الذاتي الوطني. هذه عملية طبيعية وموضوعية. لكن من المهم ألا يتحول الفخر الطبيعي بالنجاحات المحققة إلى غطرسة أو غطرسة وطنية، ولا يؤدي إلى الميل إلى العزلة، وعدم احترام الشعوب والقوميات الأخرى. لكن مثل هذه الظواهر السلبية لا تزال تحدث. وسيكون من الخطأ تفسير ذلك من خلال آثار الماضي فقط. وهي في بعض الأحيان تغذيها حساباتنا الخاطئة في عملنا. لا توجد تفاهات هنا أيها الرفاق. كل شيء مهم هنا - الموقف تجاه اللغة، ومعالم الماضي، وتفسير الأحداث التاريخية، وكيف نقوم بتحويل القرى والمدن، والتأثير على ظروف العمل والمعيشة للناس.

بشكل مبرر تمامًا، كما أظهرت الأحداث اللاحقة في بلدنا، وصف أندروبوف المهمة الأبدية المتمثلة في تثقيف الناس بروح الاحترام المتبادل والصداقة بين جميع الأمم والقوميات، وحب الوطن الأم، والأممية، والتضامن مع عمال البلدان الأخرى. وشدد على أنه "علينا أن نبحث باستمرار عن أساليب وأشكال عمل جديدة تلبي متطلبات اليوم، وتجعل من الممكن جعل الإثراء المتبادل للثقافات أكثر فائدة، وفتح المجال أمام جميع الناس للوصول إلى الأفضل على نطاق أوسع". أن ثقافة كل شعب من شعوبنا تعطي... إن العرض المقنع والملموس لإنجازاتنا، والتحليل الجاد للمشاكل الجديدة التي تولدها الحياة باستمرار، ونضارة الفكر والكلمات - هذا هو الطريق لتحسين جميع دعايتنا، والتي يجب أن تكون دائمًا صادقة وواقعية، فضلاً عن أنها مثيرة للاهتمام وواضحة. وبالتالي أكثر فعالية."

على الرغم من وجود العديد من الصعوبات الخطيرة في التنمية الاجتماعية، والتي أعلنها الأمين العام الجديد لأول مرة بالكامل، قال أندروبوف بتفاؤل:

– نتحدث بجرأة عن المشكلات القائمة والمهام التي لم يتم حلها لأننا نعلم يقينًا: يمكننا التعامل مع هذه المشكلات، وهذه المهام، يمكننا ويجب علينا حلها. إن ما نحتاجه اليوم هو مزاج العمل، وليس الكلمات الصاخبة، حتى يصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية العظيم والعظيم أكثر قوة.

اليوم، ليس من المعتاد إلى حد ما أن نتذكر أن العديد من مبادرات الاتحاد السوفيتي، المستندة إلى مبادئ الوجود السلمي للدول ذات الأنظمة الاجتماعية والسياسية المختلفة، حظيت باعتراف دولي واسع النطاق وأدرجت في العشرات من الوثائق الدولية التي ضمنت السلام والثبات. التنمية المستقرة في مختلف القارات.

وكان رفض هذه المبادئ والالتزامات من قبل القيادة السوفيتية اللاحقة بقيادة م.س. جورباتشوف على وجه التحديد هو الذي تسبب في تأثير انهيار الهياكل الحاملة للنظام العالمي، والتي لا تزال عواقبها محسوسة على الكوكب، بما في ذلك أبعد بكثير من حدود جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة.

ليس هناك شك في أن أندروبوف، مثل أي زعيم آخر للبلاد في ذلك الوقت، كان يتمتع بسلطة كبيرة وثقة وشعبية وحتى حب جزء كبير من سكان الاتحاد السوفيتي.

وأشار الباحث الألماني د. كريشمار بهذه المناسبة إلى أن "جزءًا كبيرًا من المثقفين يعلقون آمالًا كبيرة على انتخاب أندروبوف لمنصب الأمين العام".

حتى L. M. Mlechin، الذي ليس لديه أي تعاطف خاص مع رئيس KGB، مجبر على الاعتراف: "إن ظهور أندروبوف على رأس الحزب والدولة وعد بالتغيير. أحببت إيجازه وشدته. لقد تركوا انطباعا بوعودهم باستعادة النظام وإنهاء الفساد”.

في يناير 1983، زاد الإنتاج الصناعي في الاتحاد السوفييتي بنسبة 6.3%، والإنتاج الزراعي بنسبة 4% مقارنة بالعام السابق.

كتب ر. المجال الجديد. وتوقع البعض استعادة النظام بسرعة في شكل تدابير صارمة في المقام الأول ضد الجريمة المتفشية والمافيا، والقضاء على الفساد وتعزيز الانضباط العمالي الفضفاض.

وعبارة أندروبوف، التي أصبحت تقريبا كتابا مدرسيا، معروفة جيدا: "إننا لم ندرس بعد بشكل كاف المجتمع الذي نعيش ونعمل فيه، ولم نكشف بشكل كامل عن أنماطه المتأصلة، وخاصة الاقتصادية منها".

بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر، أعتقد أن الرئيس السابق للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان على حق في هذا البيان أيضًا.

وفي منتصف إبريل/نيسان 1983، قال أحد المعلقين في إذاعة هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) للجماهير السوفييتية إن هذه الحقائق "تشهد على الإمكانات الهائلة التي تخفيها الاشتراكية في داخلها، والتي يبدو أن قادتها أنفسهم لم يكونوا على علم بها".

في فبراير 1983، بناءً على طلب رئيس تحرير الهيئة النظرية الرئيسية للجنة المركزية للحزب الشيوعي "الشيوعي" ر. آي. كوسولابوف، شارك أندروبوف مع القراء رؤيته لمجموعة معقدة من مشاكل التنمية الاجتماعية الحديثة في مقال " تعاليم كارل ماركس وبعض قضايا البناء الاشتراكي في الاتحاد السوفييتي.

وأشار فيه إلى:

"منذ آلاف السنين، كان الناس يبحثون عن طريقة لإعادة بناء المجتمع بشكل عادل، والتخلص من الاستغلال والعنف والفقر المادي والروحي. العقول المتميزة كرست نفسها لهذا البحث. جيلا بعد جيل، ضحى المناضلون من أجل سعادة الشعب بحياتهم في سبيل هذا الهدف. ولكن في نشاط ماركس العملاق على وجه التحديد، اندمج عمل العالم العظيم لأول مرة مع ممارسة النضال المتفاني لقائد ومنظم الحركة الثورية للجماهير.

كان النظام الفلسفي الذي أنشأه ماركس بمثابة ثورة في تاريخ الفكر الاجتماعي: «تمثل تعاليم ماركس، التي قدمت في التكامل العضوي للمادية الجدلية والتاريخية، والاقتصاد السياسي، ونظرية الشيوعية العلمية، ثورة حقيقية في النظرة العالمية وفي العالم. وفي نفس الوقت أضاء الطريق لأعمق الثورات الاجتماعية. ...وراء المرئي، الظاهر، خلف الظاهرة، أدرك الجوهر. لقد مزق الحجاب عن سر الإنتاج الرأسمالي، واستغلال رأس المال للعمل، وأظهر كيف يتم إنشاء فائض القيمة ومن الذي يستولي عليه.

وقد يستغرب بعض القراء اليوم مثل هذه «المدح» الموجهة إلى مذهب علمي ونظري يفترض أن «التجربة التاريخية» «تدحضه». دعونا نزعجه بالتعليمات اثنين فقطحقائق.

وفي الثامن من مارس/آذار 1983، أعلن ريجان في خطابه الشهير عن "إمبراطورية الشر" سيئة السمعة: "أعتقد أن الشيوعية جزء حزين وغريب آخر من تاريخ البشرية، والذي تُكتب الآن الصفحة الأخيرة منه".

ولكن في الأقسام الاقتصادية في الجامعات الرائدة في العالم، حتى في القرن الحادي والعشرين، لا يزال الاقتصاد قيد الدراسة. النظرية الاقتصادية K. ماركس، كما هو معروف، هو سوى جزء من تراثه الأيديولوجي والنظري.

الدراسة، من بين أمور أخرى، لإظهار المنهجية والمختبر الإبداعي لأحد أعظم المفكرين في القرن التاسع عشر، المعترف بهم من قبل منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو).

في التسعينيات لشرح العديد من العمليات الاجتماعية والاقتصادية والاصطدامات والانهيارات التي حدثت في روسيا ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى، لجأ الصحفيون والمحللون والاقتصاديون إلى نظرية "تراكم رأس المال الأولي" بقلم ك. ماركس، مما يشير إلى أنها مرت بفترة اختبار صارم للحيوية، وهو انعكاس حقيقي للعمليات الموضوعية، والممارسة الاجتماعية لأكثر من مائة عام.

أكد يو ف. أندروبوف أن ماركس "نظر بعناية إلى حياة الشعوب الفردية، وكان يبحث باستمرار عن علاقاتها المتبادلة مع حياة العالم بأسره"، مما يشير إلى أن الأمين العام الجديد للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي يفهم تمامًا أهمية. العولمة التي بدأت تكتسب زخما.

وبعد الثورة الاشتراكية في أكتوبر 1917 في روسيا، "اندمجت الاشتراكية العلمية، التي أنشأها ماركس، مع الممارسة الحية لملايين العمال لبناء مجتمع جديد".

لا تزال كلمات أندروبوف التالية تبدو "حديثة" تمامًا: "يقوم أيديولوجيو البرجوازية والتحريفية حتى يومنا هذا ببناء أنظمة كاملة من الحجج ، في محاولة لإثبات أن المجتمع الجديد الذي تم إنشاؤه في الاتحاد السوفييتي ، وفي البلدان الشقيقة الأخرى ، قد تحول إلى ولا تتوافق مع تلك الصورة الاشتراكية كما رآها ماركس. يقولون أن الواقع قد انحرف عن المثالية. ولكنهم، عن وعي أو عن جهل، يغيب عن بالهم حقيقة أن ماركس نفسه، عند تطوير تعاليمه، كان على الأقل يسترشد بمتطلبات نموذج مجرد من "الاشتراكية" النظيفة والأنيقة. لقد استمد أفكاره حول النظام المستقبلي من تحليل التناقضات الموضوعية للإنتاج الرأسمالي واسع النطاق. لقد كان هذا بالضبط هو النهج العلمي الوحيد الذي سمح له بتحديد السمات الرئيسية لمجتمع لم يولد بعد في العواصف الرعدية المطهرة للثورات الاجتماعية في القرن العشرين.

في حديثه عن المشاكل الحقيقية لتشكيل علاقات اجتماعية جديدة، اعترف أندروبوف بصراحة: "تظهر التجربة التاريخية أن تحويل "خاصتي" المملوكة للقطاع الخاص إلى "خاصتنا" المشتركة ليس بالأمر السهل. إن الثورة في علاقات الملكية لا تقتصر بأي حال من الأحوال على فعل يحدث مرة واحدة، ونتيجة لذلك تصبح وسائل الإنتاج الرئيسية ملكية عامة. الحصول على الحق في أن تكون مالكًا وأن تصبح مالكًا - حقيقيًا وحكيمًا ومتحمسًا - ليسا نفس الشيء. إن الأشخاص الذين أنجزوا الثورة الاشتراكية لديهم وقت طويل لإتقان وضعهم الجديد باعتبارهم المالك الأسمى وغير المقسم لكل الثروة الاجتماعية - للسيطرة عليه اقتصاديًا وسياسيًا، وإذا شئت، نفسيًا، وتطوير الوعي والسلوك الجماعي. بعد كل شيء، فقط الشخص الذي ليس غير مبال بنجاحاته العمالية، ورفاهيته، وسلطته، ولكن أيضًا بشؤون زملائه العمال، والعمل الجماعي، ومصالح البلد بأكمله، والعاملين في كل مكان العالم، متعلم اشتراكيا.

عندما نتحدث عن تحويل "ملكي" إلى "خاص بنا"، يجب ألا ننسى أن هذه عملية طويلة ومتعددة الأوجه ولا ينبغي تبسيطها. وحتى عندما يتم تأسيس علاقات الإنتاج الاشتراكية أخيرًا، لا يزال بعض الناس يحتفظون، أو حتى يعيدون إنتاج، العادات الفردية، والرغبة في الربح على حساب الآخرين، على حساب المجتمع.

في استمرار لمحادثة صريحة حول مشاكل وتناقضات مجتمعه المعاصر، أشار أندروبوف إلى أن "نسبة كبيرة من أوجه القصور التي تعطل أحيانًا العمل العادي في مجالات معينة من اقتصادنا الوطني ناجمة عن الانحرافات عن معايير ومتطلبات الحياة الاقتصادية، وأساسها الملكية الاشتراكية للأرض ".

عند سؤاله عن سبب مواجهة اقتصاد البلاد لصعوبات خطيرة، قال أندروبوف بصراحة غير عادية: "بادئ ذي بدء، لا يسع المرء إلا أن يرى أن عملنا الهادف إلى تحسين وإعادة هيكلة الآلية الاقتصادية وأشكال وأساليب الإدارة قد تخلف عن المتطلبات التي فرضها القانون". تم تحقيق مستوى التطور المادي والتقني والاجتماعي والروحي للمجتمع السوفيتي. وهذه هي النقطة الرئيسية. وفي الوقت نفسه، بالطبع، هناك أيضًا تأثير عوامل مثل عدم استلام كمية كبيرة من المنتجات الزراعية على مدى السنوات الأربع الماضية، والحاجة إلى توجيه الموارد المالية والمادية المتزايدة باستمرار لاستخراج الوقود والطاقة والمواد الخام في المناطق الشمالية والشرقية من البلاد.

لذلك، فإن الأولوية اليوم هي التفكير في التدابير التي يمكن أن تعطي نطاقًا أكبر لعمل القوى الإبداعية الهائلة المتأصلة في اقتصادنا، والتنفيذ المستمر لها. يجب أن تكون هذه التدابير معدة بعناية وواقعية، مما يعني أنه عند تطويرها من الضروري الانطلاق بدقة من قوانين تطوير النظام الاقتصادي للاشتراكية. والطبيعة الموضوعية لهذه القوانين تقتضي التخلص من كافة أنواع المحاولات الرامية إلى إدارة الاقتصاد بأساليب غريبة عن طبيعته. ويجدر التذكير هنا بتحذير لينين من الخطر الكامن في الاعتقاد الساذج لدى بعض العمال بأنهم يستطيعون حل جميع مشاكلهم عن طريق "المرسوم الشيوعي".

وشدد الزعيم السوفيتي الجديد على أن مصالح المجتمع ككل هي أهم مبدأ توجيهي للتنمية الاقتصادية. ولكن من هنا، بالطبع، لا يتبع ذلك أنه باسم الصالح العام للاشتراكية، مصالح من المفترض أن يتم قمع أو تجاهل الاحتياجات الشخصية والمحلية والمحددة لمختلف الفئات الاجتماعية. مُطْلَقاً. " فكرة"، كما أكد ماركس وإنجلز، "لقد ألحقت العار دائمًا بمجرد انفصالها عن" اهتمام"(ماركس ك، إنجلز ف. سوتش، المجلد 2، ص 89). ومن أهم المهام في تحسين الآلية الاقتصادية الوطنية ضمان النظر الدقيق لهذه المصالح، وتحقيق دمجها الأمثل مع المصالح العامة وبالتالي استخدامها كقوة دافعة لنمو الاقتصاد السوفيتي، وزيادة كفاءته، والعمل. الإنتاجية، وتعزيز القوة الاقتصادية والدفاعية للدولة السوفيتية بشكل شامل... وبعبارة أخرى، ليس على حساب العمال، ولكن على وجه التحديد في مصلحة العمال أننا نحل مشاكل الزيادة. الكفاءة الاقتصادية. وهذا لا يبسط عملنا، لكنه يسمح لنا بتنفيذه، بالاعتماد على القوة والمعرفة والطاقة الإبداعية التي لا تنضب للشعب السوفياتي بأكمله.

«إن كل هذا، مجتمعًا، يعني - وهو ما نسيه "خلفاء" أندروبوف بسرعة كبيرة أو ببساطة لم يفهموه - نوعية حياة جديدة بشكل أساسي للعمال، والتي لا تقتصر بأي حال من الأحوال على الراحة المادية، ولكنها تمتص كامل نطاق الحياة اليومية". الوجود الإنساني الكامل."

وحذر أندروبوف قائلاً: "يجب التعامل مع ما يسمى بالحقائق الأولية للماركسية بشكل عام بحذر شديد، لأن سوء فهمها أو نسيانها تعاقب عليه الحياة نفسها بشدة".

وكان علينا جميعاً أن نقتنع بصحة هذا الكلام، مدركين للخسائر الاجتماعية التي لحقت بشعوب بلادنا نتيجة الإصلاحات السياسية والاجتماعية غير المدروسة والمدمرة في الفترة 1989-1994.

كان من غير المعتاد في زمن "الاشتراكية المتطورة" ما بعد بريجنيف قراءة كلمات زعيم الحزب والدولة حول نقصالسلع والخدمات "بكل عواقبها القبيحة، التي تسبب سخط العمال العادل".

وحذر أندروبوف بصراحة: “إن واجبنا الذي لا غنى عنه كان وسيظل العمل في اتجاهين: أولا، النمو المطرد للإنتاج الاجتماعي والارتفاع على هذا الأساس في مستوى معيشة الشعب المادي والثقافي؛ ثانيا، كل المساعدة الممكنة في رفع الاحتياجات المادية والروحية للشعب السوفياتي.