إن. ميتشكو
سلوك الكلب
دليل لمربي الكلاب
خطاب للقارئ
حتى وقت قريب، كان سلوك الكلب يُنظر إليه من وجهة نظر نفعية بحتة: كيفية استخدام هذه الميزة السلوكية الطبيعية أو تلك، وكيفية إجبار الحيوان في معظم الحالات على التصرف بطريقة مفيدة للمالك. كان يُنظر إلى الكلب كنوع من الأدوات أو الألعاب وتم التعامل معه على هذا الأساس: فالشخص السليم عقليًا لن يطرح أسئلة: ما الذي تشعر به المجرفة أو الطائرة أثناء العمل؟ - بنفس الطريقة، يجب أن تكون اللعبة مسلية ومسلية، لكن طبيعة المتعة، بالطبع، يختارها اللاعب. فقط الأنسنة العامة للمجتمع وتحسين الثقافة هي التي أثارت الاهتمام بالسلوك الطبيعي للحيوان وجذور هذا السلوك وإمكانيات التفاهم المتبادل الأكثر دقة مع الكلب. هذا نهج جديد بشكل أساسي في العلاقة بين الإنسان والكلب؛ لقد بدأ للتو في الفوز بمكانته في الشمس.
من الخطأ تمامًا الاعتقاد بأنه إذا تم شراء كلب "من أجل الروح"، فلا داعي لبذل أي جهد لتحقيق علاقة متناغمة: دع الحيوان الأليف يستلقي على الأريكة، ويأكل لذيذًا، ويشرب بلطف ويستمتع بالحياة. نرجو ألا تستمتع بالحياة: فالكلب حيوان نشيط، يحتاج إلى هدف معين يمكنه توجيه طاقته الجسدية والعقلية نحوه. وواجب المالكة هو أن تجد لها ما هو مناسب وممتع لكليهما، بحيث يتوافق مع إمكانياتها وقدراتها. إذا لم يتم ذلك، فسيجد الكلب شيئًا يفعله بمفرده، ولكن ما إذا كان المالك سيحب ذلك، فهو بالطبع سؤال مثير للاهتمام...
إن العيش جنبًا إلى جنب مع كائن آخر لا يمكن أن يستمر دون صراع: فالخلاف حول مختلف القضايا هو القاعدة، ولكن ترك المشاكل دون حل هو خطأ فادح. حتى الشيء الأكثر تافهًا يمكن أن يصبح بداية سلسلة من الصراعات: الاستياء وسوء الفهم - سوف تتراكم الاشتباكات في ذاكرة كلا الشريكين وتؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى انفجار. والعيش في حالة من الانزعاج العاطفي ليس بالأمر السهل أيضًا! الخلفية المستمرة للمشاعر السلبية محفوفة بمشاكل مثل الأمراض النفسية الجسدية: قرحة المعدة والصداع النصفي وزيادة اعتلال الأرصاد الجوية - يعاني كل من الناس والكلاب من هذا. غالبًا ما تكون الصراعات متجذرة في جهل علم النفس، وخصائص سلوك الكلب، عندما يتصرف صاحبه معه بشكل غير مفهوم، بشكل غير صحيح، بشكل غير عادل من وجهة نظر الحيوان.
إن الدعوات التي سمعت مؤخرًا: "فكر مثل الكلب" هي بالطبع جيدة وصحيحة، ولكن لهذا عليك أن تكون قادرًا على الملاحظة، يجب أن يكون لديك أساس علمي معين يسمح لك بتسليط الضوء على الأساسيات، مقارنة وربط المظاهر التي تبدو متباينة. بالإضافة إلى ذلك، يبقى دائمًا سؤال عادل تمامًا: "هل ما يفعله كلبي طبيعي؟ هل يفعل الآخرون نفس الشيء أم لا؟
يبدو من المنطقي اللجوء إلى أدلة خاصة بتربية الكلاب وتدريبها: فمؤلفوها ليسوا هواة، ويعرفون كيفية التواصل مع الحيوانات، وتحقيق هدفهم، وقد تعاملوا مع أكثر من كلب. كل شيء صحيح، باستثناء تفصيل واحد: الغالبية العظمى من الأدلة كتبها ممارسون اعتمدوا بعض تقنياتهم من أسلافهم، ووجدوا شيئًا ما بأنفسهم، ولكن غالبًا ما يكون من الصعب شرح سبب نجاحه. في جميع الأوقات، ظهر الأشخاص الذين كان التواصل مع الحيوانات سهلا؛ لقد فهموا الحيوانات ذات الأربع أرجل - سواء كانت كلابًا أو تماسيح - على مستوى اللاوعي، وهم يعرفون بشكل حدسي ما يجب القيام به الآن وما لا ينبغي القيام به أبدًا. قام هؤلاء الأشخاص الموهوبون بتدريب الكلاب على خدمات مختلفة، في المقام الأول، بالطبع، للحرب والصيد؛ يمكنهم أن يصفوا بالتفصيل كيفية العمل مع كلب دون توضيح السبب.
يحاول المالكون الجادون، الذين يدركون مسؤوليتهم ليس فقط تجاه الكلب، ولكن أيضًا تجاهه، تجنب الأخطاء، والتعلم من أمثلة الآخرين، ودراسة الأدبيات الخاصة. ولسوء الحظ، فإن جهود هؤلاء الأشخاص لا تؤدي دائمًا إلى النتائج المرجوة. الآن هناك حديث متكرر بين مربي الكلاب حول اختبار HNI (أنواع النشاط العصبي العالي)، وردود الفعل المشروطة، والعدوان، والتسلسل الهرمي والمفاهيم العلمية الأخرى. والمشكلة الوحيدة هي أن المصطلحات العلمية غالبا ما تستخدم حرفيا وفقا لمقولة: "سمع رنينا، لكنه لا يعرف أين هو". لنفترض أن شخصًا ما قرأ بعض المقالات العلمية الشائعة أو سمع محادثة أو تقريرًا من إعداد متخصصين، حيث صادف كلمة "ذكية"، والتي، بناءً على السياق، تعني مفهومًا معينًا - وهذا كل شيء، اكتملت العملية! من الآن فصاعدًا، هو مقدس، كما يقولون، حتى نهاية أيامه، مقتنعًا بأن العدوان قتال وسيئ جدًا (أو جيد جدًا، اعتمادًا على السلالة)، ويركض خلف الجاني مع الكلب أخيرًا يمسك الكلب. الكم هو اختبار للدخل القومي الإجمالي، فإذا كان كمًا يأخذ، فالدخل القومي قوي، وإذا لم يكن كذلك فهو ضعيف. ومع ذلك، ليس من الواضح ما هي المشاكل التي لا تزال تواجهها المعاهد التي تدرس هذا الدخل القومي الإجمالي ذاته في ذلك الوقت، لكن هذا لم يعد موضع اهتمام مالكنا "الذكي علميًا".
إن الاستخراج الفوضوي للمصطلحات لتفسير الظواهر السلوكية أمر سيء أيضًا لأن المدارس العلمية المختلفة التي تدرس السلوك يمكنها فهم أشياء مختلفة تحت نفس الاسم، وتسمي نفس الظواهر بشكل مختلف. أخيرا، قد لا يستخدم العلم الحديث بعض المصطلحات الموجودة في الأدبيات، لأنه بمرور الوقت أصبح من الواضح أنها ليست مفيدة. والأهم من ذلك، أن المدارس البحثية الحالية تزرع المجال العلمي، بالمعنى المجازي، في أجزاء مختلفة وفي اتجاهات مختلفة، لذلك أولى بعض العلماء المزيد من الاهتمام لمجموعات معينة من الظواهر، والبعض الآخر - للآخرين، ودراستها من زوايا مختلفة. من المستحيل ببساطة على القارئ غير المستعد أن يفهم كل هذا؛ فهو يشعر بالارتباك في المصطلحات.
وبناءً على ذلك، يبدو من الضروري أن يقوم المؤلفون بإنشاء ملخص لسلوك الكلب المنزلي، يوضح مدى توافق المفاهيم التي تهم مربي الكلاب مع بعضها البعض. في وقت واحد، لم تكن كائنات بحثنا العلمي الخاص بنا مجرد سلالات مختلفة من الكلاب، ولكن أيضا أقاربهم البرية من عائلة الذئب (الأنياب في التسميات القديمة): الذئاب أنفسهم، الثعالب، الثعالب القطبية الشمالية، ابن آوى، كلاب الراكون. ساعدت مقارنة سلوك الأنواع ذات الصلة الوثيقة في فهم أساسيات سلوك الكلاب بشكل أفضل؛ إن الاختلافات المرتبطة بحقيقة أنها حيوان منزلي جعلتنا أقرب إلى فهم كيفية عمل البرنامج الأكثر تعقيدًا والذي يسمى السلوك.
ومع ذلك، في رأينا، من الضروري إنشاء ليس مجرد ملخص يأخذ في الاعتبار أي من علماء الفسيولوجيا وعلماء السلوك وعلماء الأخلاق وعلماء علم النفس الحيواني المشهورين قالوا ماذا عن الكلب. هذا لا يكفي: من ناحية، لا يزال هناك الكثير من البقع البيضاء، ومن ناحية أخرى، من غير المرجح أن يحتاج مربي الكلاب الممارس إلى معلومات حول البنية الخلوية (ميزات البنية الخلوية) للدماغ، أو عن تعدد أشكال البروتينات في مجمع التوافق النسيجي الرئيسي.
نحن بحاجة إلى نموذج للفعل السلوكي، مكيف للاستخدام العملي. النموذج الذي نقترحه يناسب جميع الظواهر التي لاحظها المؤلفون، علاوة على ذلك، فإن استخدامه للتحليل عند العمل مع ما يسمى بالكلاب المسببة للمشاكل سمح لنا بتحقيق نتائج ممتازة. إن ظهور التفاهم المتبادل، والقدرة على معرفة ما سيفعله الكلب مسبقًا، ولماذا وكيف سيتفاعل بالضبط مع تصرفات كلب أو شخص آخر، يفتح للمالك آفاقًا جديدة حقًا. ربما تكون هذه هي الطريقة الوحيدة الموثوقة لتعلم ليس فقط "التفكير مثل الكلب"، ولكن أيضًا "التحدث معه بنفس اللغة".
إن استخدام النموذج لا معنى له دون معرفة ما هو معيار السلوك للكلب، وما هو متأصل فيه بطبيعته. من الضروري تحديد الكتل السلوكية الرئيسية أو المجمعات السلوكية المعقدة لمعرفة كيفية تطورها وتغيرها وتفاعلها مع تقدم الكلب في السن. دون فهم التولد (عملية التطور الفردي) للسلوك، قد يكون من الصعب فهم كيفية حدوث رد فعل سلوكي معين، ومدى أهميته للأداء الطبيعي لنفسية الكلب، وكيف يتطور علم الأمراض.
لم نهدف إلى إنشاء نظرية شاملة لسلوك الحيوان، وبالطبع لا ندعي معرفة الحقيقة المطلقة. إذا كان من السهل حل إحدى أكبر المشكلات العلمية في قرننا هذا، فربما لن يكون هناك الكثير من المعاهد حول العالم المخصصة خصيصًا لمشاكل سلوك الحيوان، ولن يعمل كبار علماء الأحياء على حل هذه المشكلة. وتضمنت مهامنا ما يلي:
– إنشاء نموذج متسق منطقيًا للفعل السلوكي الذي يتمتع بقدرات تنبؤية؛
- منح مربي الكلاب الفرصة، دون التغلب على الصعوبات المصطلحية الخطيرة، للتعرف على الأعمال الحديثة المتعلقة بالسلوك؛
- الإشارة إلى عدد من الأفكار المناهضة للعلم التي لا تزال قائمة في تربية الكلاب؛
- اقتراح بعض الأساليب العامة لتدريب وتدريب الكلاب.
تمر كل فكرة علمية في تكوينها وتطورها بثلاث مراحل رئيسية: في البداية يفهمها القلة، وينكره الكثيرون ولا تعرف الأغلبية عنها شيئًا على الإطلاق، ثم يتم التعرف عليها وتطويرها من قبل المتخصصين، الذين تصبح خلافاتهم ملكية الجماهير التي لا تزال لا تفهم جوهر الفكرة، وأخيرا، مع مزيد من التطوير من قبل العلماء، فإن الفكرة في شكل مبسط ينظر إليها حتى من قبل غير المتخصصين.
وقد مر علم الوراثة بكل هذه المراحل. في الوقت الحاضر يبدو للجميع، في سماته الرئيسية، مفهومة ومتطورة. دعونا نرى ما إذا كان كل شيء واضحًا جدًا في علم الوراثة.
أنماط الميراث الموصوفة في عام 1865 من قبل 1. لم تجذب مندل الانتباه. بعد أن تم إعادة اكتشافها بشكل مستقل من قبل الباحثين H. de Vries و K. Correns و E. Chermak، كانت هذه الأنماط بمثابة الأساس لتطوير علم جديد - علم الوراثة (1900). بدأت دراسة قوانين الوراثة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، وتطور علم الوراثة بشكل مكثف في بلدنا، حتى اعترض ليسينكو وأتباعه على بحث "الوايزمانيين-المورجانيين". بعد استراحة طويلة، تم استئناف العمل في علم الوراثة في بلدنا، واليوم يتطور بنجاح كبير في بلدنا.
يعد هذا التذكير بتاريخ علم الوراثة ضروريًا للغاية، لأنه يساعد على فهم الوضع الحالي في الانتقاء العملي، الذي تم فصله عن الأساس العلمي لسنوات عديدة، علاوة على ذلك، فقد فقد الخبرة المتراكمة سابقًا في الانتقاء الشعبي في ظل ضغط الأفكار العلمية الزائفة
في عام 1932، تم نشر كتاب البروفيسور ن.إيلين "علم الوراثة وتربية الكلاب". منذ ذلك الحين، ظل العمل المنزلي الجاد الوحيد في علم وراثة الكلاب. لم تكن هناك ترجمات للأعمال العلمية الأجنبية؛ فالترجمات محلية الصنع لعدد من المقالات والكتب المتداولة من يد إلى يد في كلابنا "ساميزدات" تترك الكثير مما هو مرغوب فيه، لأنها تحتوي على أخطاء كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، تم تصميم معظم هذه الفوائد في المقام الأول لأصحاب تربية الكلاب، وليس "للأفراد"، الذين عادة ما يكون لديهم كلب واحد.
ومع ذلك، فإن المكان المقدس لا يكون فارغًا أبدًا، وبعد سنوات عديدة من انتصار "بيولوجيا ميشورين"، أصبح لدى معالجي الكلاب طلب كبير على المعرفة الوراثية. وهذا الطلب أبعد ما يكون عن تلبية الطلب بالكامل بسبب عدم وجود مصادر جادة يمكن الوصول إليها. في الوقت الحالي، يتم استخلاص المعرفة الأساسية حول علم الوراثة من دورات علم الأحياء المدرسية (قصيرة ومبسطة للغاية)، ومقالات في مجلات العلوم الشعبية (أكثر تكييفًا)، ومحاضرات يلقيها "علماء الوراثة" (وهم ليسوا بالضرورة علماء وراثة، ولكنهم سمعوا عن قوانين مندل). والنتيجة هي الابتذال الشديد للمفاهيم الجينية التي بدأ بها الحديث.
يبدو أن كل شيء أصبح واضحًا أخيرًا: هناك جينات والسمات التي تشفرها، والتي تنتقل إلى النسل من الوالدين بطريقة معينة. ولكن إذا كان الأمر كذلك، فإن ازدهار تربية الكلاب بشكل عام وتربية الكلاب بشكل خاص يجب أن يأتي منذ وقت طويل. ومع ذلك... دعونا نستمع إلى محادثات الخبراء العائدين من المعرض: "هذه ليست حلقات، بل دموع. هل رأيت الحيوانات الصغيرة؟ - حسنًا، الكلاب تنهار ببساطة: هناك". رأس، لكن الأرجل فظيعة: هناك أرجل، والجسد ليس في أي مكان." النص، بالطبع، مبالغ فيه، ويحدث بطرق أخرى، ولكن كاستثناء. لم يأت العصر الذهبي لتربية الكلاب فحسب، بل يبدو أنه بقي في مكان ما في القرن الماضي. وهذا ليس مجرد حنين، فهو جائز وطبيعي أن ينظر القاضي في الستين أو السبعين من عمره إلى الخواتم، متذكراً كلاب شبابه، لا على الإطلاق. المؤلف أصغر سنًا بكثير ويتذكر الكلاب بشكل غامض حتى من أواخر الستينيات. ومع ذلك، فإن دراسة استقصائية للزملاء الخبراء والمربين تؤكد رأينا الشخصي: نعم، الكلاب في معظمها أصبحت أسوأ في المظهر والسلوك. ماذا جرى؟
في رأيي، سبب ذلك، لسوء حظنا، هو المعرفة الجينية التي يتم فهمها بشكل مبتذل وتطبيقها في الممارسة العملية. توقف أيها القارئ، لا ترميني بالحجارة، فأنا لست طالبًا أو من أتباع ليسينكو المتحمسين على الإطلاق. ومع ذلك، يجب استخدام إنجازات أي علم للأغراض العملية حيثما وكيفما ينبغي. هل يجب عليك استخدام المجهر لكسر المكسرات أو قراءة الجريدة؟
إذن لماذا، بعد أن تخلصنا تقريبًا من تجربة الاختيار الشعبي التي تعود إلى قرون مضت، والتي، في رأي الكثيرين، عفا عليها الزمن بشكل ميؤوس منه، تحولنا فقط إلى المفاهيم الوراثية؟ نعم، بالطبع، الجينات موجودة ماديًا، والصفات التي تشفرها هي مادية أيضًا. المشكلة الوحيدة هي أن هذه ليست بالضرورة العلامات التي نميل إلى تسليط الضوء عليها عند النظر إلى كلب.
في الواقع، عند وصف المظهر الخارجي، فإنهم يعملون بالمفاهيم التالية: شكل الرأس، الأذنين، خط الظهر، ملمس ولون المعطف، زوايا الأطراف، إلخ. هل أنت متأكد أيها القارئ أن كل هذه العلامات منفصلة، أي منفصلة، \u200b\u200bمستقلة عن بعضها البعض، وعلاوة على ذلك، فهي غير قابلة للتجزئة إلى أصغر؟ أعتقد لا. هذه العلامات، في جوهرها البيولوجي، ليست منفصلة على الإطلاق: فهي معقدة ومعقدة وتعتمد على بعضها البعض وتنقسم إلى علامات أصغر. كل ما في الأمر هو أن المربي يفرزهم بهذه الطريقة، لأنه أكثر ملاءمة للفحص. عند وصفها وفقًا لهذه الشرائع، على سبيل المثال، وليس العلامات، من الممكن، من حيث المبدأ، تخيل المظهر الخارجي للكلب وحتى محاولة تخيل كيف يبدو أثناء الحركة. ومع ذلك، فإن كل قاض شخصي، وهذه هي خصائص النفس البشرية، ويربط كل كلب محدد في الحلبة بالكلب المثالي في مخيلته - "نموذج" السلالة. هناك العديد من النماذج المثالية بقدر عدد القضاة، الذين، رغم اتفاقهم على المصطلحات العامة، يختلفون في التفاصيل. ومن هنا جاءت الأوصاف المعتادة لنوع الكلب: الرأس واسع قليلاً؛ يتم تقصير الأذنين إلى حد ما. الرقبة محملة تماما. الخط العلوي طبيعي. زوايا الأطراف طبيعية، مع وجود بعض التقارب في مفاصل العرقوب أثناء الحركة؛ نسيج ولون المعطف طبيعي. التصنيف - "جيد جدًا". ماذا يمكن أن نفهم من هذا الوصف؟ لا شئ! الرأس أوسع من ماذا؟ إلى أي مدى يتم تحميل الرقبة؟ مفاصل قريبة إلى حد ما - كم؟ فيما يتعلق بأي قيم كل هذه "أكثر"، "أقل"، "قاعدة"؟ ويقولون إن هناك معيارًا لذلك. هذا صحيح، ولكن في المعيار، المؤشرات الكمية الوحيدة المعطاة هي حدود النمو، ومؤشر التنسيق، وأحيانًا (ثم في كثير من الأحيان في تعليمات تصنيف النسب) - مؤشر العظمة؛ الأوصاف الأخرى كلها على نفس المستوى النوعي: جاف، مناسب، ناعم، مع انتقال، إلخ. وبالتالي، فإن المعيار هو في الأساس نفس الوصف للكلب المثالي، المصنوع "على الأصابع". ويجب معرفته وإدراكه على المستوى الحسي، ولكن لا يمكن استخدامه كرسم أو برنامج آلي.
ولكن لا بد من وجود طريقة لقياس المظهر الخارجي، فهل هي موضوعية؟ يمكنك إجراء القياسات في الحلقة، ويتم إجراؤها أحيانًا (2-3-5 قياسات). من خلال جمع القوة وتخصيص المزيد من الوقت، يمكننا إجراء المزيد من القياسات، والتي مرة أخرى، للأسف، لن تقربنا من الوصف الموضوعي للكلب. تم إجراء تجربة مماثلة في وقت واحد من قبل مربي الخيول الإنجليز على أفضل فحل جميل جدًا. لقد قاموا بقياس كل ما هو ممكن، ثم بناءً على القياسات قاموا ببناء مظهر الحصان - وكانت النتيجة كابوسًا كاملاً، بعيدًا بنفس القدر عن الصورة الحقيقية والمثالية؛ مثل هذا الحصان ببساطة لا يستطيع التحرك. وبالتالي، فإن كلاً من التقييمات البصرية والآلية في حد ذاتها (نؤكد أننا سنعود إلى هذه النقطة) لا تقدم أي شيء في الاختيار العملي لمواد محدودة. خاصة عندما يتم تنفيذ أعمال الاختيار على أساس مثل هذه الأوصاف، والاعتماد، كما يبدو لمبدعي السلالة، على قوانين مندل وعلم الوراثة. (بالمناسبة، العديد من الممارسين لا يميزون بين هذه المفاهيم، ولكن عبثًا). واسمحوا لي أن أذكركم بقوانين مندل الأساسية.
I. قانون التوحيد في هجن الجيل الأول: النسل من أبوين مختلطين يختلفان في صفة واحدة يكون لديهم طراز ظاهري موحد لهذه الصفة، وهو النمط الظاهري لأحد الأبوين (السيادة الكاملة)، أي AA x aa = Aa. صحيح أنه أصبح من الواضح فيما بعد أن الهيمنة قد تكون غير مكتملة، وبالتالي فإن النمط الظاهري للنسل سيكون وسيطًا بين الوالدين، وأن هناك أيضًا سيادة مشتركة، أي التواجد المتزامن لصفات كلا الوالدين في النسل.
ثانيا. قانون العزل: عند تهجين هجن الجيل الأول مع بعضها البعض، تنقسم نسل الجيل الثاني حسب الطراز الظاهري 3:1، وحسب التركيب الوراثي 1AA:2Aa:1aa. يتم ملاحظة ذلك مرة أخرى مع السيادة الكاملة للأليلات A على a؛ مع السيادة غير الكاملة أو السيادة المشتركة، ستكون نسبة الأنماط الظاهرية A: Aa: a = 1:2:1.
ثالثا. قانون التركيبة المستقلة (وراثة السمات): كل زوج من السمات البديلة في سلسلة من الأجيال يتصرف بشكل مستقل عن بعضها البعض. على سبيل المثال، في حالة السيادة الكاملة في التهجين التبادلي، ستكون نسبة الصفات الظاهرية AB: Av: aB: av = 9:3:3:1. هذا القانون صالح فقط للجينات غير المرتبطة (غير الموجودة على نفس الكروموسوم).
نؤكد على أن قوانين مندل تتجلى على مواد موثوقة إحصائيا، أي على عدد كبير من الأفراد (تصل إلى مئات وآلاف)، ولكن لا يمكن بأي حال من الأحوال الكشف عنها عن طريق تهجين زوج أو اثنين من الأفراد. ومع ذلك، كثيرا ما نسمع عن تقسيم (؟!) السمات في فضلات واحدة. هذا ليس له أي معنى على الإطلاق عندما لا نتحدث عن البدلة (على الرغم من أن هذه مصادفة)، ولكن دعنا نقول، عن شكل الرأس؛ مثل هذه السمة المعقدة والنظامية، أو بشكل أكثر دقة، تعقيدها، لا يمكن توريثها وفقًا لقانون مندل الأول.
دعونا نتذكر مرة أخرى أن ج. مندل صاغ قوانين الوراثة الخاصة به منذ ما يقرب من 125 عامًا. ومما لا شك فيه أن أفكاره لعبت دوراً كبيراً في تطور علم الوراثة، إذ أشارت إلى وجود عوامل وراثية منفصلة، وهي مقترنة في الخلايا الجسدية ومفردة في الخلايا التكاثرية، ويتلقى السليل من كل زوج عاملاً واحداً من الأم، ويحصل السليل على عامل واحد من كل زوج من الأم. أخرى من الأب. أثناء العملية الجنسية، تحدث إعادة توزيع (إعادة التركيب) للمواد الوراثية للأب والأم، مما يضمن التباين الوراثي في الكائنات الحية.
هذا هو المكان الذي ننتقل فيه إلى المفاهيم الجينية الحديثة. منذ توضيح دور الحمض النووي الريبي منقوص الأكسجين (DNA) كحامل للمعلومات الوراثية بنسبة 0. أفيري (1!)44) وتحديد تركيبه الجزيئي من قبل ج. واتسون وإف. كريك (1953)، اكتسب علم الوراثة على أساس مادي، وبدأنا في التطور السريع لأساليب دقيقة لأبحاث الحمض النووي، وقد حدثت طفرة جينية حقيقية. من الآن فصاعدا، لم تكن الأداة الرئيسية للباحث هي تحليل التهجينات (التي تتطلب جهدا كبيرا للغاية لأداء ومراقبتها)، ولكن التحليل الدقيق على مستوى التفاعلات الكيميائية الحيوية والبحث والتلاعب مباشرة مع جزيئات الحمض النووي. انتقلت دراسة آليات الوراثة إلى مستوى مختلف نوعيا.
لذلك، تعمل قوانين مندل فقط مع الهيمنة الكاملة، عندما يتم التعبير عن السمة المظهرية بنفس القدر لدى أفراد مختلفين. ولكن هناك شيء آخر ممكن. إذا كانت درجة ظهور أليل معين تختلف بين أفراد مختلفين، فيقال إنها معبرة (N.V. Timofeev-Resovsky, 1927). في غياب تباين السمة - التعبير المتغير. يتم قياس درجة التعبير كميا باستخدام المواد الإحصائية. في حالة التعبير المتغير للغاية (حتى الغياب التام لمظاهر السمة)، يتم استخدام خاصية إضافية - الاختراق. يشير هذا إلى ظهور الأليل في الأفراد ذوي الصلة. يتم التعبير عن الاختراق كميًا كنسبة مئوية من الأفراد الذين يظهر لديهم أليل معين. الاختراق الكامل (100٪ من الأفراد لديهم هذه السمة) والاختراق غير الكامل ممكن أن يعتمد على العوامل البيئية، أي تأثير ظروف تطور وحياة الكائن الحي، والعوامل الوراثية.
الآليات الوراثية لقمع عمل الأليلات تشمل الرعاف. هذا هو نوع من التفاعل بين الجينات المختلفة حيث تقوم أليلات أحد الجينات بقمع (معرفة) تأثير جين آخر. يمكن أن تكون الرعاف سائدة، أي أن الأليلات السائدة تتجلى، ومتنحية، عندما تتجلى الأليلات المتنحية. أثناء التهجين التبادلي، يتغير الفصل في هجن الجيل الثاني من المندلية 3:3:3:1 مع المدق السائد إلى 12:3:1، أو 9:3:4 مع المتنحية. يكمن فهم آلية الرعاف في العمليات البيوكيميائية: خلال عملية التخليق الحيوي متعددة المراحل لمنتج يشارك في تكوين السمة التي تم تحليلها، يمكن للجين الذي تم تنشيطه مسبقًا أن يجسد جينًا "لاحقًا".
بالإضافة إلى التفاعلات الجينية الموصوفة، هناك العديد من التفاعلات الأخرى. على سبيل المثال، البوليمرية، عندما يتم تحديد درجة تطور سمة معينة من خلال تأثير عدد من الجينات التي تظهر تأثيرات مماثلة (الجينات المتعددة). تم اكتشاف هذه الظاهرة في عام 1909 من قبل جي نيكلسون إيل. وفقًا لنوع البوليمر، ترث الحيوانات سرعة التفاعلات الكيميائية الحيوية ومعدل النمو ووزن الجسم وغير ذلك الكثير. هناك بوليمرات غير تراكمية، وفي هذه الحالة يكون وجود أليل سائد لأحد الجينات المتعددة كافياً للتجلي الكامل للصفة، والبوليمرات التراكمية، حيث تعتمد درجة التعبير عن الصفة على عدد الجينات السائدة أليلات جينات البوليمر.
ومن الضروري أيضًا ملاحظة قدرة المادة الوراثية على الخضوع لتغيرات مفاجئة، طبيعية أو صناعية، مما يؤدي إلى تغيرات في الخصائص المقابلة. تسمى هذه التغييرات الطفرات. يمكن أن تحدث على مستوى زوج فردي من نيوكليوتيدات الحمض النووي وعلى مستوى الكروموسومات. وفقًا لهذا، تتراوح التغيرات في الخصائص من ضعيفة جدًا، غير قابلة للاكتشاف ظاهريًا عمليًا، إلى جذرية للغاية، مما يؤدي إلى تغيرات قوية في الجسم، تصل إلى التشوه والموت (الطفرات المميتة).
الآن حان الوقت للانتقال إلى المفاهيم على المستوى العضوي، وهي مصطلحات "genocopy" و"phenocopy". يشير النسخ الجيني إلى تغييرات متطابقة في النمط الظاهري ناتجة عن عمل أليلات جينات مختلفة. على سبيل المثال، الأليلات المختلفة تمامًا في ذبابة الدروسوفيلا تسبب لون العين الأحمر المتنحي. إن عدم وجود أمثلة مماثلة في الكلاب لا يتحدث أكثر عن غياب هذه الآلية فيها، بل يتحدث عن عدم كفاية المعرفة بالموضوع. ومع ذلك، بدلة بيضاء - أليس كذلك؟ يتكون من أنماط وراثية مختلفة في سلالات مختلفة.
يتم فهم النسخة الظاهرية على أنها تغيرات غير وراثية في النمط الظاهري، تشبه في مظاهرها الطفرات. في هذه الحالة، فإن عوامل البيئة الخارجية غير المحددة، أي غير المسببة للطفرات، أثناء التطور الفردي للفرد، تعطل المسار الطبيعي لهذه العملية دون تغيير النمط الوراثي. وبالتالي، فإن مصطلح "النمط الجيني" اليوم لا يعني مجموعة ميكانيكية من الجينات التي تعمل بشكل مستقل، بل يعني نظامًا واحدًا من العناصر الجينية التي تتفاعل على مستويات مختلفة، والتي تعمل في ظل ظروف بيئية محددة، وتشكل النمط الظاهري.
لذا، ربما يمكننا الآن أن نستنتج أنه ليست هناك حاجة للبحث عن السمات المندلية المناسبة للاختيار على نطاق واسع، باستثناء لون الكلاب. ومع ذلك، فإن موجة من الوراثة المندلية المبتذلة تجتاح تكاثرنا. يجري البحث باستمرار و"بكل جدية" عن حاملي الأليلات "الضارة" للأسنان الجزئية والخصية الخفية والبقع البيضاء والاسمرار.
دعونا نرى في ضوء كل ما سبق، هل هذه السمات غير المرغوب فيها من نفس النوع لدى الأفراد المختلفين، هل تظهر بنفس القوة، أي هل لديهم سيطرة كاملة؟ أسنان غير مكتملة: في السلالة وحتى في القمامة، قد تكون الضواحك (غالبًا، ولكن ليس بالضرورة الأولى)، والأضراس (غالبًا الأخيرة)، والقواطع الأقل شيوعًا غائبة. يختلف عدد وتركيبة الأسنان المفقودة بشكل كبير. بقع بيضاء على لون خالص (عادةً أسود وبني): كل شيء يختلف - الشكل والحجم والموقع والكمية - من نقطة غير واضحة بين الأرجل الأمامية إلى البقع البيضاء في جميع أنحاء القميص. علامات السمرة التي ليست من سمات السلالة: اللون، الشدة، وضوح الخطوط العريضة، تغير الحجم. الخصية الخفية: أحادية وثنائية: يمكن أن توجد الخصية المعلقة في أي نقطة على طول المسار الذي يجب أن تمر عبره إلى كيس الصفن، كما يختلف حجم الخصية بشكل كبير جدًا. يمكنك أيضًا التفكير في خلل التنسج الوركي وملمس المعطف وغير ذلك الكثير. تشترك هذه العلامات في شيء واحد - فهي كلها نظامية، ولا يتم التحكم في أي منها بشكل أحادي.
ومع ذلك، فقد قيل منذ فترة طويلة أن الخصية الخفية هي سمة متنحية بسيطة. بدأوا في إعدام جميع حاملي المرض، وأشقائهم (رفاقهم) وأولياء أمورهم بشكل مكثف، لكن عدد السكان لم يتحسن. كان لا بد من افتراض الميراث غير المندلية. الآن يمكن اعتبار التحكم متعدد الجينات في الخصية الخفيّة مثبتًا. هذا ما أطلق عليه السيد روتشيلد ومؤلفوه المشاركون عملهم على الخنازير (Journal Heredity، USA، 1988). يشير المؤلفون إلى عدم جدوى إعدام أشقاء حاملي الخصية الخفية، ويعتقدون أن إعدام الوالدين سيقلل أيضًا بشكل طفيف جدًا من تكرار الخصية الخفية بين السكان. وهذا أمر طبيعي إذا كنت تتذكر مدى صعوبة نزول الخصية إلى كيس الصفن؛ ووفقا لمنطق وجود الأنظمة الحية، فإن مثل هذه العملية لا يمكن التحكم فيها بواسطة جين واحد.
النمط الجيني هو نظام مثالي ذاتي التنظيم ومتحد جدليًا مع البيئة. وبالتالي، فإن ظهور أي سمة غير مرغوب فيها للاختيار، ولكن ليس على الإطلاق للكائن الحي، يمكن أن يتأثر بمجموعة واسعة من الأسباب. هناك أيضًا ظاهرة مثل التأثير الإضافي للجينات، أي. التأثير على التعبير عن سمة معقدة معينة من الجينات التي لا تتحكم فيها بشكل مباشر. وهناك مثال عظيم على ذلك في تربية الكلاب. يعلم الجميع أن لون العين الأصفر هو عيب في معظم سلالات الكلاب. لم نخترع هذه القاعدة من قبلنا، ولكن من قبل أسلافنا، الذين استوعبوا تجريبيًا النمط الذي مفاده أن الكلاب ذات العيون الصفراء في معظمها أقل قابلية للحياة من الكلاب ذات العيون الداكنة. لماذا يحدث ذلك، لا أحد يعرف على وجه اليقين حتى يومنا هذا. ومن المثير للاهتمام أن وظيفة العين لا تتدهور بسبب ضعف تصبغ القزحية، ولكن تفاعل مجموعة من الجينات المختلفة، بما في ذلك الجينات المسؤولة عن تصبغ العين، يؤدي إلى انخفاض في لياقة الجسم. تُعرف الإجراءات الإضافية بالعديد من السمات. يتم دراستها على نطاق واسع بشكل خاص في تربية الماشية، حيث، على سبيل المثال، يتأثر إنتاج حليب البقر ليس فقط بشكل ودرجة تطور الضرع، ولكن أيضًا بالميزات الخارجية الأخرى، بما في ذلك حجم الرأس.
ومرة أخرى عن العلامات. ما يسميه الخبير والمربي علامة، وما هو مناسب لوصف مقالات الكلاب، بالمعنى الدقيق للكلمة، ليس علامة. إنه أكثر ملاءمة بالنسبة لنا، عند تحليل نظام بأكمله، مثل كائن حي، أن نقوم بتقسيمه بشكل مصطنع إلى بعض الأجزاء المكونة وفقًا لفهمنا لكيفية عمل هذا النظام. لكن ليس من الضروري على الإطلاق أن يعمل النظام تمامًا كما نعتقد. نقول "زوايا الأطراف"، ونعني بهذه الكلمات بنية ميكانيكية حيوية معقدة للغاية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بخصائص الجهاز العضلي الهيكلي بأكمله. فهل يمكن أن تكون هناك جينات مسؤولة فقط عن زوايا الأطراف؟ نقول "نسيج المعطف": صلب أو ناعم، اعتمادًا على السلالة، لكن الجلد والشعر بأكمله يلعبان دورًا مهمًا ومعقدًا في الحفاظ على استقرار الجسم (ثبات البيئة)، وفي التنظيم الحراري، وفي الحماية من العوامل المسببة للأمراض و ضرر ميكانيكي. إذن كم عدد الجينات التي تشفر خصائص هذا الدرع الحي الفريد - اثنان، مائتان، ألفان؟
حتى الشيء الذي يبدو أنه تمت دراسته مثل وراثة البدلة ليس بالأمر السهل على الإطلاق. تعمل الجينات هنا ليس فقط على تحفيز تخليق الميلانين (الصبغة السوداء للحيوانات)، ولكن أيضًا تحديد شدة توزيع هذه الصبغة؛ الجينات التي تمنع التوليف، وكذلك تلك التي، على الرغم من عدم ارتباطها بشكل مباشر بتكوين الميلانين، تؤثر على عملية زرع بصيلات الشعر، ونمو الشعر الفعلي وخصائص بنيتها المجهرية.
إذن ما الذي يترتب على كل ما سبق؟ ليست هناك حاجة لمحاولة استخدام قوانين مندل في الحالات التي من الواضح أن هذه القوانين لا تعمل.
في تربية الماشية الحديثة، وخاصة في تربية الماشية، لا تعمل التربية في كثير من الأحيان مع مفاهيم الجينات في حد ذاتها، ولكن مع الاختلافات الجينية والمظهرية، ومعاملات الوراثة لبعض السمات المفيدة اقتصاديا. هناك جهاز رياضي متطور؛ تتم معالجة البيانات عادةً على أجهزة الكمبيوتر لأن العينات تشمل مئات أو آلاف الأفراد. وبهذه الطريقة يمكنك حساب سرعة الاختيار وتقدم الاختيار لأي سمة أو مجموعة منها، ويمكنك تحديد الارتباطات (العلاقات) الإيجابية والسلبية بين السمات. يبدو أننا بحاجة إلى أخذ هذه الأساليب المتطورة للاختيار على نطاق واسع واستخدامها في علم الكلاب. ومع ذلك، هذا له خصائصه الخاصة. أولاً، السمات المفيدة اقتصاديًا: إنتاج الحليب، ومتوسط \u200b\u200bالربح اليومي أثناء التسمين، وتقطيع الصوف، وإنتاج البيض، وما إلى ذلك، أسهل بكثير في القياس من شدة صفات العمل أو السمات الدقيقة للجزء الخارجي للكلاب. ثانياً، يقوم مربو الماشية بتحليل عشرات ومئات النسل من أب واحد، ومع إدخال طريقة نقل الأجنة حيز التنفيذ، أصبح ذلك ممكناً بالنسبة للمنتجات. عدد الجراء التي تم الحصول عليها حتى من الذكور الذين تم اختبارهم من قبل النسل هو أقل بما لا يقاس، وعلاوة على ذلك، من أجل دقة التحليل، يجب رفع النسل إلى مرحلة البلوغ في نفس الظروف من أجل معادلة تأثير البيئة بطريقة أو بأخرى. وأخيرًا: يمكن استخدام حيوانات المزرعة، حتى بعد إعدامها، بشكل منتج: للحصول على بعض اللحوم والصوف والريش على الأقل. ولكن ماذا تفعل مع الجراء غير الصالحة من الذكر الذي تبين أنه متدهور؟ بعد كل شيء، اشترى أصحاب هذه الكلاب لهم كلاب تربية.
هنا مشكلة أخرى في تربية الكلاب لدينا: هناك كلاب تربية وهناك كلاب تربية، ولكن لا توجد فئة ضرورية للغاية للكلاب العاملة. يتم تربية مثل هذه الكلاب بأعداد كبيرة في العديد من البلدان، وهي مخصصة لأغراض محددة للغاية: الأمن والحراسة والخدمات الخاصة الأخرى. يعلم صاحب مثل هذا الكلب مسبقًا أنه لن يكون هناك أي استخدام له في التكاثر. علاوة على ذلك، في معظم الأحيان، يتم تعقيم هذه الكلاب ببساطة لتجنب التزاوج غير المرغوب فيه وإلهاء الحيوانات عن العمل. بالإضافة إلى ذلك، في معظم دور الحضانة الأجنبية، يتم تربية الجراء ليس لمدة شهر واحد، كما هو معتاد هنا، ولكن لمدة شهرين وأربعة وحتى ستة أشهر، عندما تكون مزايا وعيوب الكلب مرئية بالفعل. يجب أن نفكر في كيفية تطبيق هذا النظام في ظروفنا. يعد تنفيذ أعمال الاختيار أمرًا معقدًا للغاية نظرًا لأن الجزء الرئيسي والأفضل من تربية الكلاب منتشر في أيدي أصحاب القطاع الخاص الذين لا يستطيعون هم أنفسهم الحفاظ على نواة تربية كافية للتكاثر، ولكن في نفس الوقت لا يتم التحكم في الكلاب بشكل سيء معالجي الأندية. لا يمكن للمربي أن يثير اهتمام المربي بتجاربه، لأن مالك العاهرة هو الذي عليه أن يدفع ثمن الفشل معنويا وماليا. مع الأسف، نضطر إلى القول بأن أساليب الانتقاء الصناعي لحيوانات المزرعة لتربية الكلاب غير مقبولة. ولكن لا يمكن أن يكون أنه لا يوجد مخرج على الإطلاق؟
هذا صحيح، هناك طريقة للخروج. أولا وقبل كل شيء، نحن بحاجة إلى التوصل إلى بعض استراتيجية الاختيار العامة. للقيام بذلك، سيتعين عليك التخلي عن عادة النظر إلى الكلب كمجموع حسابي لمزاياه، المسجلة بشكل عرضي، وعيوبه، المسجلة بعناية فائقة. إذا كنا سنكون علماء وراثة، فلنتحدث إذن ليس عن مجموعة من الجينات، بل عن النمط الجيني في الفهم الحديث، عن مجموعة من الجينات في تفاعلها المتناقض، الذي يتكشف في الزمان والمكان، أي. حول الجينوم الحي لمجتمع ما، والذي يتكون من جينومات جميع أفراده. ويعد هذا النهج بأن يكون أكثر فائدة. إذا نظرنا إلى الجينوم كنظام تشغيل قادر على التنظيم الذاتي، فليست هناك حاجة لعزل بعض الخصائص بشكل مصطنع ومعرفة كيفية ارتباطها بعمل الكائن الحي ككل. بخلاف ذلك، كما يقولون، فإن الأمر يستحق ترك التفاصيل جانبًا ومحاولة رؤية الغابة من خلال الأشجار.
يمكن أن يكون الجينوم كنظام في ثلاث حالات: مستقر، وحرج، وغير مستقر. عندما يكون الجينوم مستقرًا، يكون الكائن الحي في حالة توازن ديناميكي مع البيئة الخارجية، ويستجيب بشكل مناسب لتغيراته. الجينوم في الحالة الحرجة قادر على الاستجابة لتفاعلات البيئة الخارجية فقط إلى حد معين، وبعد ذلك يبدأ رد فعل الجسم في التباطؤ، ولا يرتبط بقوة بالمحفز، أو يفقد الجسم عمومًا القدرة على الحفاظ على التوازن. تتميز الحالة غير المستقرة للجينوم بمجموعة كاملة من ردود الفعل التي تختلف عن المعايير، والتي يبدو أن الجسم يحاول إيجاد إمكانيات جديدة للوجود، من خلال المرور بجميع الخيارات الممكنة للخلاص.
يمكن أن يتعطل استقرار الجينوم بسبب العديد من العوامل، بدءًا من الطفرات الناجمة عن الإشعاعات المؤينة والملوثات البيئية إلى التهجين. في الحالة الأخيرة، عندما يتفاعل جينومان مختلفان تمامًا أثناء العملية الجنسية، تحدث انحرافات مختلفة عن القاعدة، ويتبين أن النظام المشكل حديثًا غير مستقر منذ لحظة ظهوره. في التهجين بين الأجيال وبين الأنواع، عادة ما تكون الاضطرابات قوية جدًا بحيث لا يحدث تخصيب البويضة، أو يموت الجنين في المراحل المبكرة، أو يصبح الفرد النامي في النهاية عقيمًا. يثبت عدد من الاستثناءات لهذه القاعدة أننا لا نزال نعرف القليل جدًا عن الآليات التي تضمن استقرار الجينوم.
ومع ذلك، بالإضافة إلى التهجين بين الأنواع، هناك أيضًا التهجين بين المجموعات السكانية والتهجين بين السلالات. في الحالات التي يعيش فيها أفراد من نفس النوع في عدة مجموعات منفصلة (مجموعات سكانية) لفترة طويلة بما فيه الكفاية، فإن جينومات هذه المجموعات بشكل عام والحيوانات الفردية بشكل خاص، مع الاستمرار في التغيير، تتباعد أكثر فأكثر. تجدر الإشارة إلى أن الجينات التي تشفر معظم بروتينات الجسم لا يتم تمثيلها في المجتمع بواسطة زوج من الأليلات، ولكن بعدد أكبر بكثير. وفي الوقت نفسه، يختلف تواتر ظهور أليلات مختلفة من نفس الجين في مجتمع ما ويمكن أن يتغير. على سبيل المثال، قد تتباعد تواتر حدوث أليلات من نفس الجين بحيث يكون الأليل Aa في مجموعة سكانية واحدة موجودًا في 80% من الحيوانات والأليل Ab في 20%، ولكن في مجموعة سكانية أخرى سيكون الأليل Aa غائبًا تمامًا، سيكون Ab موجودًا بنسبة 70%، نعم 30% أخرى سيتطور Ac. مع الأخذ في الاعتبار أن الجينوم يتكون من عدد كبير من الجينات، ليس من الصعب تخيل إمكانية وسرعة تكوين جينومات "جديدة"، مختلفة تمامًا عن الجينوم الأصلي، مع عزلة جغرافية طويلة المدى للسكان. وبالتالي، فإن جينوم مجموعة سكانية ما هو مفهوم لا يقل واقعية عن جينوم نوع ما. وقد قلنا سابقًا أن اندماج مثل هذه الجينومات المختلفة جدًا يؤدي إلى عواقب سلبية للغاية، تسمى خلل التكوين الهجين، أي انتهاك لاستقرار الجينوم.
هذه هي الظاهرة التي كان على العديد من مربي الكلاب مواجهتها في السنوات الأخيرة، خاصة في مراكز الكلاب الكبيرة. أدى التدفق المتزايد بشكل لا يصدق للكلاب من البلدان الأخرى، وتبادل مواد التربية بين المجموعات السكانية المغلقة سابقًا، بدلاً من التحسن المتوقع في عدد السكان، في بعض الحالات إلى فقدان توحيد نوع السلالة وحتى إلى تدهور الحالة. من السلالات. نحن هنا لا نتحدث فقط وليس كثيرًا عن المظهر الخارجي، ولكن على وجه التحديد عن الرفاهية، وعن حالة السلالة ككل. في الواقع، يتم إجراء اختيار دقيق للمواليد واختيار الأزواج: مع وجود عدد كبير بما فيه الكفاية من السكان، يتعرض الكلب لخطر الاستبعاد من خطة التربية لأدنى خطأ. يتم فحص الجراء مرتين تحت أمهم ويتم رفضهم دون تبخل. يجب تدريب الكلاب البالغة أو اختبارها من حيث صفات الصيد، وعرضها في معرض خارجي مرة واحدة على الأقل كل عامين، وفي كثير من الأحيان سنويًا. والنتيجة؟! عدد الجراء الميتة أو ذات التشوهات الخلقية لا يتناقص؛ البقع، والسمرة، والملمس الشرير للفراء - على نفس المستوى. لم تختف مشاكل سوء الإطباق والأسنان المفقودة في أي مكان؛ هناك المزيد من حالات الخنوثة، والحمل المتأخر، والولادة الصعبة، والخصوبة المفرطة، وما إلى ذلك.
في هذه الحالة يبدأ البحث عن جينات الآفات وناقلاتها الضارة. هذا العمل محكوم عليه بالفشل مقدما. وليس حتى لأنه من أجل التحليل، سيكون من الجيد معرفة النسب ليس للأجيال الأربعة من الأسلاف، ولكن أبعد من ذلك بكثير، على أي حال، يمكن للكمبيوتر فقط معالجة مثل هذه المواد، ولهذا لا تزال بحاجة إلى أن تكون قادرًا على إنشاء برنامج بكفاءة . النقطة مختلفة. اكتشفنا أن العلامات التي نحددها ليست على الأرجح علامات للجسم، بل مجمعات. لذلك، فإن جميع الحالات الشاذة المذكورة أعلاه لا ترتبط ببعضها البعض إلا للوهلة الأولى. وفي الواقع، كل هذا هو مظهر من مظاهر التأثيرات الجهازية التي تشير إلى أن الجينوم يفقد استقراره. هذه الكتلة غير المتجانسة من الاضطرابات، والتي لم يُسمع عن الكثير منها لفترة طويلة، على الأقل ليس في كثير من الأحيان، هي من محبي ردود أفعال الجينوم غير المستقر، وهو انعكاس للتغيرات الخطيرة في الحالة البيوكيميائية للجسم. يحاول النظام التنظيم الذاتي باستخدام جميع الاحتياطيات الداخلية. وهذا التنظيم ممكن تماما، إلا إذا كان مستوى التدخل الخارجي لا يزيد بنفس القوة. والعقبة الأكثر أهمية في هذه الحالة هي الإدخال غير المنهجي لجميع الجينومات الأجنبية الجديدة والجديدة في السكان الحاليين، أي زيادة التهجين بين السكان، وبالتالي خلل التنسج الهجين. ما نقوم به في الواقع في هذه المرحلة هو إدخال الكلاب ذات الدم الغريب تمامًا إلى التكاثر.
بالطبع ليس كل تهجين للكلاب من دماء مختلفة يؤدي إلى حدوث خلل التنسج الهجين. والعكس ممكن أيضًا: سيكون دمج الجينوم ناجحًا، وسنحصل على ذرية جميلة. ولهذا السبب فمن المستحسن، قبل الاستخدام الواسع النطاق للمواليد المستوردة، اختبار جودة نسلهم على عدد محدود من عمليات التزاوج. سيكون ظهور عدد كبير من التشوهات الجهازية في النسل مؤشرا على خلل التنسج. ليست هناك حاجة لمحاولة تغطية أكبر عدد ممكن من الكلبات المحلية بأي ذكر مستورد. هذا الخيار ممكن أيضًا: السماح للكلاب المستوردة بالتهجين مع بعضها البعض ومع سلالات هجينة، يجب أن يتأثر السكان المحليون عند الحد الأدنى، ومن الأفضل أن تظل منغلقة على نفسها.
داخل السلالات، يجب التمييز بين السلالات على أساس الأصل المشترك، وليس فقط على الأبوين الفرديين. وينبغي الاحتفاظ بهذه الخطوط لنفسها، مع توخي الحذر الشديد عند إجراء المعابر بين الخطوط في حالات الحاجة الماسة. عندما يحدث الاختلاط بالفعل وتكون العملية لا رجعة فيها، يجب تحديد وتسجيل جميع الحالات الشاذة الجهازية المذكورة أعلاه (الإملاص؛ الشذوذات في اللون والسلوك وما إلى ذلك) بعناية، ويجب تجنب التهجين من هذا النوع في المستقبل. قد يعترض علي البعض: ماذا عن ظاهرة الهجين (القوة الهجينة)؟ ففي نهاية المطاف، من خلال تهجين أفراد من سلالات مختلفة أو سلالات جيدة التمايز، تعمل النسل على زيادة مقاومة الأمراض وحجم الجسم، وتحسين الإنتاجية وصفات العمل. صحيح، ولكن التغاير هو سمة من سمات النسل الهجين من الجيل الأول فقط؛ مع مزيد من العبور في هذا النسل يتلاشى. من المنطقي (ويتم ذلك في بلدان أخرى) تهجين سلالات مختلفة لإنتاج كلاب عاملة، ولكن يتم الحفاظ على أشكال الوالدين نقية من خلال التربية الداخلية. من الممكن أن يكون للتغاير علاقة بالهيمنة غير الكاملة، عندما يُظهر النسل خصائص كلا الوالدين وبالتالي يعززها. مع مزيد من العبور، تحدث إعادة تركيب السمات، ويتم زعزعة استقرار الجينوم لفترة طويلة أو بشكل لا رجعة فيه تمامًا. على أي حال، فإن التهجين غير المتجانس هو أسلوب تربية محفوف بالمخاطر للغاية. لسبب ما، نعتقد عمومًا أن زواج الأقارب أمر سيء جدًا، وكل المشاكل هي بسببه فقط. يعتبر زواج الأقارب II - III جريئًا جدًا لدرجة أن عشرة خبراء مستعدون لتنشيط الجراء عشر مرات. وعلى الرغم من أن الأصوات بدأت تسمع أن زواج الأقارب المعتدل أمر جيد، فويل لأولئك الذين خاطروا باستخدامه وحصلوا على نتيجة غير ناجحة.
وفي الوقت نفسه، بالنسبة للثدييات، التي تشمل الكلب، بما في ذلك أقرب أقربائها، الذئب، فإن زواج الأقارب ليس استثناءً نادرًا، بل هو القاعدة. مجموعة الذئاب هي مجموعة عائلية، حيث يرتبط جميع الأفراد ارتباطًا وثيقًا؛ هناك تهجين بين الوالدين والأبناء، والإخوة والأخوات، والأعمام وبنات الأخت. لكن حتى الآن لم يكتشف أي عالم أي أثر لاكتئاب زواج الأقارب في الذئاب. العلاقات الأسرية المماثلة هي سمة من سمات معظم الأنياب البرية. ومن المفترض أن شيئًا مشابهًا قد حدث في السلالات البدائية المحلية عندما تم الاحتفاظ بالكلاب بحرية.
دعونا نتذكر أيضًا كيف تم إنشاء سلالات المصانع. هذه هي الطريقة التي يصفها خبير السلوقي M. Gubin. أخذ المربي عددًا صغيرًا جدًا من الأبناء، وبعد ذلك تم تربية هؤلاء الأبناء وذريتهم داخل أنفسهم، أي من خلال زواج الأقارب القريب جدًا. ولم يُسمح بتدفق الدم الجديد، عادة لمرة واحدة، أكثر من مرة واحدة كل 7-8 أجيال. بهذه الطريقة، على أساس زواج الأقارب الوثيق مع الرفض الصارم لكل شيء غير مرغوب فيه، تم إنشاء سلالات الكلاب التي كانت رائعة في المظهر وصفات العمل.
ومع ذلك، في ظروفنا، من الصعب جدًا تنفيذ مثل هذه الإستراتيجية. ثانيًا، هناك عدد قليل من المربين لدينا يخاطرون بتهجين زملاء القمامة، أو الإخوة غير الأشقاء والأخوات غير الأشقاء (الأشقاء غير الأشقاء)، أو الأطفال والآباء، وفقط مع مخططات زواج الأقارب هذه يكون الدمج الحاد للخصائص المرغوبة للأب ممكنًا، ولكن مرة أخرى مع إعدام صارم في النسل. زواج الأقارب على الركبة الثالثة أو الرابعة من النسب غير فعال ولا يمكن التنبؤ به بناء على النتائج، لأنه لا يحدث على كلب معين، ولكن على مجموعة من أربعة أو ثمانية كلاب، أو، على الأقل احتمالا، على أحد الأبناء (لا يعرف من) الذي توفي خارج النسب.
في عدد من الحالات، يتجنب المربون الذين يخشون زواج الأقارب في الجيل السابع وحتى الثامن من النسب، أي، في جوهرهم، يحاولون إجراء تربية تهجين بحتة. في الوقت نفسه، يتم نسيان حقيقة أن أصول معظم السلالات المزروعة ليست سوى عدد قليل من الأبناء، لذلك بغض النظر عن كيفية تجنب زواج الأقارب، فإنه يحدث دائمًا في شكل مقنع. شيء آخر هو نوع الكلاب المستخدمة في زواج الأقارب. إذا كانت النسل ضعيفة، مع عيوب في النمو، فيجب تجنب زواج الأقارب. ولكن على أية حال، فإن زواج الأقارب هو أداة خفية، ولا يمكن للمرء أن يتخلص منها تماما، تماما كما لا يمكن للمرء أن يستخدمها بشكل لا يمكن السيطرة عليه دون التخلص من كل ما يتطلبه. بالإضافة إلى ذلك، عند زواج الأقارب مع مواليد الأجيال السابقة، يمكننا الحصول على فكرة عن مظهرهم (من الأوصاف والصور الفوتوغرافية)، ولكن في كثير من الأحيان لا نعرف سوى القليل عن ما يميز سلوكهم، خاصة إذا تم استيراد المولى. غالبًا ما يتم التغاضي عن هذه النقطة عند تربية الكلاب. نعم، في نظام DOSAAF، يُسمح فقط للكلاب الحاصلة على شهادات التدريب بالتربية، وفي جمعيات الصيد - الدبلومات الميدانية أو دبلومات الاختبار، ولكن ما مدى فعالية هذا النظام اليوم، وكم عدد المنتجين الذين لديهم صفات عمل سيئة أو مجرد سلوك مرضي يفلتون من العقاب. هذا ليس غربال بأي حال من الأحوال، بل غربال اختيار متسرب؟! ويتفاقم الوضع بسبب نوادي الهواة التي تقوم بتربية الكلاب دون أي اختبار للخصائص السلوكية على الإطلاق، وحتى مع وجود عيوب واضحة في المظهر الخارجي. ونتيجة لذلك، فإن العشاق الأبرياء الذين اشتروا كلبًا من هذا الصنف لا يعرفون ماذا يفعلون مع راعي نزل الجبان بشكل لا يصدق وكلب البودل الشرير.
وأخيرا، الشيء الأكثر أهمية. يجب أن تفكر في تغيير أسلوب الفحص عند تقييم المظهر الخارجي، وبالتالي مراجعة مبادئ الاقتران. لقد تحدثنا بالفعل عن الوصف القياسي الحديث للجزء الخارجي، مع استكماله في أفضل الأحوال بـ 2-3 أمثلة، وخلصنا إلى أنه ليس مفيدًا للغاية. في مثل هذا الوصف، يتم التركيز بشكل رئيسي على أوجه القصور في الكلب - بعد كل شيء، من الضروري تبرير بطريقة ما سبب وجود هذا الكلب بعد السابع، ولكن قبل التاسع. ونتيجة لذلك، فإن وصف الكلب الأول يتلخص في سطرين: عضّة المقص، ومجموعة كاملة من الأسنان، ونوع السلالة، ثم كل شيء طبيعي، عادي، عادي... لكن وصف الأخير أحيانًا يستغرق وقتًا طويلاً. الصفحة بأكملها. وغالبًا ما يؤدي وضع الكلاب ضمن حدود "ممتاز" و"جيد جدًا" إلى حدوث صراعات بين العارضين والخبراء. بعد كل شيء، في حين أن هناك أرقام تسلسلية في الحلقة، سيكون هناك بالتأكيد شخص غير راض عن هذا الرقم، وليس التصنيف نفسه. ويبدأ أصحابها المسيئون وكلابهم بالذهاب إلى النوادي. في الواقع، في أحد الأندية يتم الحكم على الكلب بطريقة ما، وفي نادي آخر، غالبًا ما يكون التناقض على مستوى "جيد جدًا" و"ممتاز". علاوة على ذلك، فإن تغيير أعضاء قطاع التربية في النادي يؤدي أحيانًا إلى تغيير كامل في مهام الاختيار، وأطفال أبطال الأمس للأسف يتخلفون عن الحلبة، حيث فجأة (؟) لديهم هاوية من العيوب. وبالتالي، لسوء الحظ، لا توجد استراتيجية عامة لاختيار السلالات اليوم.
ومرة أخرى دعونا نتذكر جينوم السلالة. بمجرد أن تعمل الأندية جغرافيا في مكان واحد، فهي تريد ذلك أم لا، يحدث تبادل مواد التربية. في هذه الحالة، لا يزال جينوم السلالة بأكمله يتأثر. إن تدهور الثروة الحيوانية في أحد الأندية ليس غير مبالٍ على الإطلاق بنادي آخر يتعامل مع نفس السلالة.
ومن المفارقات أن تدهور الماشية يمكن أن يحدث ليس فقط عند استخدام المتدهورين الواضحين. هذا هو المكان الذي يصبح فيه كل شيء واضحًا بسرعة كبيرة. ويكون الوضع أكثر تعقيدًا مع المنتجين المحايدين فيما يتعلق بالصفات التي يتم اختيارها، أو مع المُحسنات. نحن غالبا ما نستخدم مفهوم "القدرة"، الذي يعني ضمنا النقل المستمر لخصائص مختارة من المنتج إلى ذريته على مدى سلسلة من الأجيال. ولكن بالإضافة إلى هذه الخصائص، تنتقل أيضًا خصائص أخرى لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالأولى وبالتالي لا يتم تسجيلها من قبل المربين. من الممكن أن تقوم الشركة المصنعة، أثناء تحسين بعض الخصائص، بتفاقم خصائص أخرى. هل قام أي شخص بمراقبة كيفية وقوف الأمور على وجه التحديد مع جدوى وخصوبة وسلوك أحفاد المواليد المتميزين؟ وبطبيعة الحال، هناك العديد من العوامل البيئية العشوائية التي تعمل هنا، ولكن مثل هذا التحليل ضروري للغاية في المرحلة الحالية من التكاثر.
وهذا مهم بشكل خاص عند التفكير في استخدام التقنيات الحيوية الحديثة، مثل التلقيح الاصطناعي، في تربية الكلاب. بعد كل شيء، إنه مغري للغاية - ليست هناك حاجة للسفر بعيدًا لرؤية بطل العالم أو استيراد المزيد والمزيد من المنتجين المتميزين لمدة 2-3 سنوات من استخدام التربية. ويكفي شراء عدة جرعات من الحيوانات المنوية من الذكور المتميزين، وتلقيحها بدلاً من الإناث الأفضل، ونتيجة لذلك الحصول على ذرية ممتازة. الخيار ممكن، ولكن هناك خيار آخر محتمل بنفس القدر، وهو: انتقال الصفات المرغوبة وغير المرغوب فيها، والتي يزداد خطرها مع زيادة عدد التهجينات. في الأدبيات العلمية، تظهر التقارير بشكل متزايد حول الآثار الجانبية الضارة للتلقيح الاصطناعي الجماعي، سواء في حد ذاته (إضعاف الدفاع المناعي للإناث) أو التسبب في تراكم الخصائص غير المرغوب فيها. هناك ظاهرة معروفة مثل متلازمة الموت المفاجئ أو الانخفاض الحاد في حيوية الثيران التي تعمل على تحسين إنتاج الحليب. يستحق أن نأخذ في الاعتبار، أليس كذلك؟
ومع ذلك، دعونا نعود إلى الفحص. بعد كل شيء، حيث لا توجد تكاليف، يمكن للقاضي أن يرتكب خطأ. ولكن دع كل الكلاب توضع بطريقة لا توجد فيها أي اعتراضات. كيف يقفون في الحلبة؟ من الأفضل إلى الأسوأ - هذا أمر بديهي. والأفضل هو القاعدة، القاعدة، القاعدة للحد الأقصى من الخصائص المحددة في المعيار. صحيح أن الكلب الثاني لا يزال يتمتع برأس أفضل، لكن الأول أخذ الجسم والشعر. وهكذا، فإننا ندرك مرة أخرى السمات المنفصلة التي لم يتم توريثها بشكل منفصل ولن يتم تعديلها. علاوة على ذلك، عند اختيار الأزواج، ينشأ حتما التعويض القديم الجيد للسمات، وهو ما يدينه جميع المربين - بالكلمات... (حسنًا، هذا يعني أن هذه العاهرة لديها جسد، ولكن رأس بسيط - فلنمنحها ذلك الذكر برأس فاخر ، صحيح أن ساقيه ليستا عظيمتين، بل رأسه..!). ما هو احتمال أن لا يكون لجراءهم، كما يقولون، رأس ولا أرجل؟ نعم، كبيرة جدا. هناك أيضًا احتمال كبير أن تنزعج النسبة بين الجنسين في هذه القمامة بشكل حاد، أو أن الكلبة ستسحق جروًا واحدًا أو آخر، أو ربما تظهر بقعة حيث لا ينبغي أن تكون، بكلمة واحدة، تأثيرات جهازية، أو بالأحرى عيوب ، سيظهر. كان الجينوم غير متوازن بالفعل في الوالدين، ولم يكن كل من الأم والأب متناغمين - فأين يمكن أن نتوقع الانسجام عند الأطفال؟!
وهنا فكرتي الرئيسية: بغض النظر عن مدى الأسف لترك تحليل النمط الوراثي في الوقت الحالي، فلا يزال يتعين عليك القيام بذلك في هذه المرحلة من التكاثر. ليس لدينا وقت للتحليل الآن، نحن بحاجة إلى التوليف. تحتاج إلى التوقف عن النظر إلى الأذنين والذيول بشكل منفصل ورؤية الكلب ككل، كل شيء كما هو، على قيد الحياة، ويتحرك، وليس مجموع الأمثلة - الارتفاع عند الذراعين، والطول المائل للجسم، ومقاس الباستيرن طول الكمامة. كل هذه القياسات ضرورية، ولكن فقط كوسيلة مساعدة عندما تكون هناك شكوك حول دقة التقييم، ودقة الانطباع الأول، وليس كغاية في حد ذاتها.
دعونا ننظر - وسنجد بالتأكيد - كلابًا متناغمة وجميلة. الجمال ليس "مثاليًا" على الإطلاق. قد يكون للحيوان الجميل كفوف أقصر قليلاً وجسم أطول مما ينبغي أن يكون عليه المثالي، لكن هذه "قليلاً" تخلق التناسب، حيث لا يوجد إضافة ولا نقص. في هذه الحالة، فإن أوجه القصور ليست ملحوظة، ولكنها تخلق تفرد هذا الكلب المعين. يجب أن تبدو العاهرة أنثوية، وتتحرك برشاقة ورشاقة. وعلى العكس من ذلك، يجب أن يكون الكلب الذكر شجاعًا وحيويًا. وهذا ليس تجسيمًا: حيث يوجد جنسان، عادة ما يكون هناك إزدواج الشكل الجنسي. في الثدييات، يلعب دورًا كبيرًا في الانتقاء الجنسي، وبالتالي في اختيار الأفراد الأكثر لياقة. دع الذكر يتمتع ببنية صحيحة تمامًا: ولكن إذا كان صغيرًا وخفيف الوزن، فلا يمكن تربيته، تمامًا مثل العاهرة "الذكورية" ذات البنية الخشنة. عندما لا تؤخذ هذه الأمور بعين الاعتبار، تبدأ "المعجزات" تحدث للصخور: تبدأ الأناقة في غضون سنوات بالتحول إلى صقل وصقل؛ تتحول القوة إلى خشونة ورطوبة، وتنشأ العملقة.
ومرة أخرى عن السلوك. يرتبط شكل معظم السلالات، إن لم يكن كلها، ارتباطًا وثيقًا بالسلوك المتأصل في السلالة. بعد كل شيء، تم تربية سلالات الكلاب في المقام الأول لأغراض نفعية محددة للغاية: حماية الناس وممتلكاتهم، ورعي القطعان، والبحث عن البضائع المسروقة، والصيد، وما إلى ذلك. حتى الكلاب المزخرفة لا يتم تقديرها فقط لمظهرها الأصلي، ولكن أيضًا لسلوكها الذي إنه ممتع للمالك: قلة العدوان، خاصة للأطفال، وسهولة تعلم الحيل المختلفة، والمرح، وما إلى ذلك. من خلال الاختيار فقط على أساس المظهر الخارجي، نفقد أولاً الخصائص السلوكية للسلالة. من خلال عبور الكلاب من مجموعات سكانية مختلفة، ونتيجة لذلك، عدم توازن جينوم السلالة، فإننا مرة أخرى، أولا وقبل كل شيء، نحصل على اضطرابات سلوكية. يمكن أن تكون مثل هذه الانتهاكات أحد الأعراض الواضحة لمشكلة السلالة، حيث أن التغيرات الفسيولوجية تحدث بشكل أسرع ويمكن إدراكها بسهولة أكبر من التغيرات المورفولوجية. لذلك ، قد تكون علامة العبور غير الناجح على الأرجح هي ظهور التشوهات ليس فقط الجسدية ، ولكن أيضًا "الأخلاقية" في النسل. الشذوذات السلوكية هي المؤشر الأول والمشؤوم لعدم استقرار الجينوم؛ فلا ينبغي عليك انتظار حدوث العيوب الجسدية. وبالتالي، يجب أن يكون للكلب المبني بشكل متناغم أيضًا سلوك مميز للسلالة. حتى الكلب الجميل جدًا ذو السلوك غير الطبيعي (الجبان المفرط أو العدواني أو المثبط) لا ينبغي أن يكون مربيًا. إن محاولة اختيار المظهر الخارجي بمعزل عن السلوك هي نفس محاولة فصل الشكل عن المحتوى.
إن جمال الكائن الحي ليس أكثر من مظهر خارجي ظاهري لاستقرار الجينوم. الجمال هو اتساق جميع وظائف الجسم، ومدى كفاية ردود أفعاله مع العوامل الخارجية: الجمال هو انسجام النظام الحي.
دعونا نسعى جاهدين من أجل الجمال - فهو خلاصنا الوحيد. فقط اختيار واختيار الكلاب الجميلة لاستخدامها في التربية يمنحنا فرصة لإنقاذ ما خلقه الإنسان ذات يوم، ويدمره اليوم تحت ستار الكلمات الصحيحة والعلمية مثل الجينات والكروموسومات والنمط الظاهري. نظرًا لأننا لا نملك حاليًا الأدوات اللازمة للتحليلات الجينية المعقدة، فدعونا لا نستخدم هذه المفاهيم عبثًا، وإلا فسيكون علم الوراثة هو المسؤول مرة أخرى عن مشاكلنا.
إي إن ميشكو
سلوك الكلب
دليل لمربي الكلاب
عنوان للقارئ
حتى وقت قريب، كان سلوك الكلب يُنظر إليه من وجهة نظر نفعية بحتة: كيفية استخدام هذه الميزة السلوكية الطبيعية أو تلك، وكيفية إجبار الحيوان في معظم الحالات على التصرف بطريقة مفيدة للمالك. كان يُنظر إلى الكلب كنوع من الأدوات أو الألعاب وتم التعامل معه على هذا الأساس: فالشخص السليم عقليًا لن يطرح أسئلة: ما الذي تشعر به المجرفة أو الطائرة أثناء العمل؟ - بنفس الطريقة، يجب أن تكون اللعبة مسلية ومسلية، لكن طبيعة المتعة، بالطبع، يختارها اللاعب. فقط الأنسنة العامة للمجتمع وتحسين الثقافة هي التي أثارت الاهتمام بالسلوك الطبيعي للحيوان وجذور هذا السلوك وإمكانيات التفاهم المتبادل الأكثر دقة مع الكلب. هذا نهج جديد بشكل أساسي في العلاقة بين الإنسان والكلب؛ لقد بدأ للتو في الفوز بمكانته في الشمس.
من الخطأ تمامًا الاعتقاد بأنه إذا تم شراء كلب "من أجل الروح"، فلا داعي لبذل أي جهد لتحقيق علاقة متناغمة: دع الحيوان الأليف يستلقي على الأريكة، ويأكل لذيذًا، ويشرب بلطف ويستمتع بالحياة. نرجو ألا تستمتع بالحياة: فالكلب حيوان نشيط، يحتاج إلى هدف معين يمكنه توجيه طاقته الجسدية والعقلية نحوه. وواجب المالكة هو أن تجد لها ما هو مناسب وممتع لكليهما، بحيث يتوافق مع إمكانياتها وقدراتها. إذا لم يتم ذلك، فسيجد الكلب شيئًا يفعله بمفرده، ولكن ما إذا كان المالك سيحب ذلك، فهو بالطبع سؤال مثير للاهتمام...
إن العيش جنبًا إلى جنب مع كائن آخر لا يمكن أن يستمر دون صراع: فالخلاف حول مختلف القضايا هو القاعدة، ولكن ترك المشاكل دون حل هو خطأ فادح. حتى الشيء الأكثر تافهًا يمكن أن يصبح بداية لسلسلة من الصراعات: سوف تتراكم الاستياء وسوء الفهم والاشتباكات في ذاكرة كلا الشريكين وتؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى انفجار. والعيش في حالة من الانزعاج العاطفي ليس بالأمر السهل أيضًا! الخلفية المستمرة للمشاعر السلبية محفوفة بمشاكل مثل الأمراض النفسية الجسدية: قرحة المعدة والصداع النصفي وزيادة اعتلال الأرصاد الجوية - يعاني كل من الناس والكلاب من هذا. غالبًا ما تكون الصراعات متجذرة في جهل علم النفس، وخصائص سلوك الكلب، عندما يتصرف صاحبه معه بشكل غير مفهوم، بشكل غير صحيح، بشكل غير عادل من وجهة نظر الحيوان.
إن الدعوات التي سمعت مؤخرًا: "فكر مثل الكلب" هي بالطبع جيدة وصحيحة، ولكن لهذا عليك أن تكون قادرًا على الملاحظة، يجب أن يكون لديك أساس علمي معين يسمح لك بتسليط الضوء على الأساسيات، مقارنة وربط المظاهر التي تبدو متباينة. بالإضافة إلى ذلك، يبقى دائمًا سؤال عادل تمامًا: "هل ما يفعله كلبي طبيعي؟ هل يفعل الآخرون نفس الشيء أم لا؟
يبدو من المنطقي اللجوء إلى أدلة خاصة بتربية الكلاب وتدريبها: فمؤلفوها ليسوا هواة، ويعرفون كيفية التواصل مع الحيوانات، وتحقيق هدفهم، وقد تعاملوا مع أكثر من كلب. كل شيء صحيح، باستثناء تفصيل واحد: الغالبية العظمى من الأدلة كتبها ممارسون اعتمدوا بعض تقنياتهم من أسلافهم، ووجدوا شيئًا ما بأنفسهم، ولكن غالبًا ما يكون من الصعب شرح سبب نجاحه. في جميع الأوقات، ظهر الأشخاص الذين كان التواصل مع الحيوانات سهلا؛ لقد فهموا الحيوانات ذات الأربع أرجل - سواء كانت كلابًا أو تماسيح - على مستوى اللاوعي، وهم يعرفون بشكل حدسي ما يجب القيام به الآن وما لا ينبغي القيام به أبدًا. قام هؤلاء الأشخاص الموهوبون بتدريب الكلاب على خدمات مختلفة، في المقام الأول، بالطبع، للحرب والصيد؛ يمكنهم أن يصفوا بالتفصيل كيفية العمل مع كلب دون توضيح السبب.
يحاول المالكون الجادون، الذين يدركون مسؤوليتهم ليس فقط تجاه الكلب، ولكن أيضًا تجاهه، تجنب الأخطاء، والتعلم من أمثلة الآخرين، ودراسة الأدبيات الخاصة. ولسوء الحظ، فإن جهود هؤلاء الأشخاص لا تؤدي دائمًا إلى النتائج المرجوة. الآن هناك حديث متكرر بين مربي الكلاب حول اختبار HNI (أنواع النشاط العصبي العالي)، وردود الفعل المشروطة، والعدوان، والتسلسل الهرمي والمفاهيم العلمية الأخرى. والمشكلة الوحيدة هي أن المصطلحات العلمية غالبا ما تستخدم حرفيا وفقا لمقولة: "سمع رنينا، لكنه لا يعرف أين هو". لنفترض أن شخصًا ما قرأ مقالًا علميًا شائعًا أو سمع محادثة أو تقريرًا أعده متخصصون، حيث صادف كلمة "ذكية"، والتي، بناءً على السياق، تعني مفهومًا معينًا - وكل شيء، اكتملت العملية! من الآن فصاعدًا، هو مقدس، كما يقولون، حتى نهاية أيامه، مقتنعًا بأن العدوان قتال وسيئ جدًا (أو جيد جدًا، اعتمادًا على السلالة)، ويركض خلف الجاني مع الكلب أخيرًا يمسك الكلب. الكم هو اختبار للدخل القومي الإجمالي، فإذا كان كمًا يأخذ، فالدخل القومي قوي، وإذا لم يكن كذلك فهو ضعيف. ومع ذلك، ليس من الواضح ما هي المشاكل التي كانت لا تزال تواجهها المعاهد التي تدرس نفس الدخل القومي الإجمالي في ذلك الوقت، لكن هذا لم يعد موضع اهتمام مالكنا "الذكي علميًا".
إن الاستخراج الفوضوي للمصطلحات لتفسير الظواهر السلوكية أمر سيء أيضًا لأن المدارس العلمية المختلفة التي تدرس السلوك يمكنها فهم أشياء مختلفة تحت نفس الاسم، وتسمي نفس الظواهر بشكل مختلف. أخيرا، قد لا يستخدم العلم الحديث بعض المصطلحات الموجودة في الأدبيات، لأنه بمرور الوقت أصبح من الواضح أنها ليست مفيدة. والأهم من ذلك، أن المدارس البحثية الحالية تزرع المجال العلمي، بالمعنى المجازي، في أجزاء مختلفة وفي اتجاهات مختلفة، لذلك أولى بعض العلماء المزيد من الاهتمام لمجموعات معينة من الظواهر، والبعض الآخر - للآخرين، ودراستها من زوايا مختلفة. من المستحيل ببساطة على القارئ غير المستعد أن يفهم كل هذا؛ فهو يشعر بالارتباك في المصطلحات.
وبناءً على ذلك، يبدو من الضروري أن يقوم المؤلفون بإنشاء ملخص لسلوك الكلب المنزلي، يوضح مدى توافق المفاهيم التي تهم مربي الكلاب مع بعضها البعض. في وقت واحد، لم تكن كائنات بحثنا العلمي الخاص بنا مجرد سلالات مختلفة من الكلاب، ولكن أيضا أقاربهم البرية من عائلة الذئب (الأنياب في التسميات القديمة): الذئاب أنفسهم، الثعالب، الثعالب القطبية الشمالية، ابن آوى، كلاب الراكون. ساعدت مقارنة سلوك الأنواع ذات الصلة الوثيقة في فهم أساسيات سلوك الكلاب بشكل أفضل؛ الاختلافات المرتبطة بحقيقة أنها حيوان منزلي تقربنا من فهم كيفية عمل البرنامج الأكثر تعقيدًا والذي يسمى السلوك.
ومع ذلك، في رأينا، من الضروري إنشاء ليس مجرد ملخص يأخذ في الاعتبار أي من علماء الفسيولوجيا وعلماء السلوك وعلماء الأخلاق وعلماء علم النفس الحيواني المشهورين قالوا ماذا عن الكلب. هذا لا يكفي: من ناحية، لا يزال هناك الكثير من البقع البيضاء، ومن ناحية أخرى، من غير المرجح أن يحتاج مربي الكلاب الممارس إلى معلومات حول البنية الخلوية (ميزات البنية الخلوية) للدماغ، أو عن تعدد أشكال البروتينات في مجمع التوافق النسيجي الرئيسي.
