اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي تدخل حيز التنفيذ الكامل. تم توقيع اتفاقيات الشراكة مع الاتحاد الأوروبي، فماذا بعد؟

وفي الوقت نفسه، ستصبح أوكرانيا، حسب قوله، مستعمرة للغرب، وسيكون جميع الأوكرانيين عبيدًا لن يتمتعوا بأي حريات، بل التزامات فقط.

أفهم، بالطبع، أن معظم أولئك الذين جاءوا إلى الميدان لم يفكروا أبدًا حتى فيما سيحدث بالفعل بعد الانضمام إلى أوروبا. يعتقد الكثير من الناس أن قرونًا من الفوضى والحروب والغارات والمشكلات الاجتماعية قد انتهت. عليك فقط التوقيع على قطعة من الورق، وبدلاً من اللصوص واللصوص، سيأتي الأوروبيون المرنون واللطفاء الذين سيخرجون القمامة، ويرسمون الأسوار، ويرفعون المعاشات التقاعدية، ويمهدون الطرق، وما إلى ذلك. حسناً، سوف يجبرون يانوكوفيتش وكل من يأتي بعده على عدم الكذب والسرقة ـ لأن الأوروبيين طيبون، لأنهم يؤيدون الشفافية والديمقراطية، وهم جسدياً لا يستطيعون تحمل الكذب والسرقة على حدودهم.

وسوف تأتي انتخابات نزيهة، وحقوق الإنسان، والتنمية النقدية المستدامة، وسوف يختفي إلى الأبد تهديد القطران القادم من الشرق، حيث تزأر دبابات "موسكو". سيكون جيدا. دافيء. فسيحة. مغذية ومريحة. بدون أي إنجازات خاصة، ولكن على الأقل سيتوقف التنمر الذي لا نهاية له من ما يسمى. سكان موسكو، وهذا بالفعل إنجاز عظيم.

والأهم من ذلك، ليس عليك أن تفعل أي شيء على الإطلاق. ليست هناك حاجة للذهاب إلى الحرب، ليست هناك حاجة للتسجيل كعضو في كومسومول للأراضي العذراء، ليست هناك حاجة لإعطاء خطة خمسية في ثلاث سنوات، ولكن عليك فقط الخروج والمطالبة بذلك يوقعون على قطعة من الورق حتى يتمكن الأوروبيون المتجمعون على الحدود بصناديق القمامة والمماسح، الجاهزة للسماح لهم بدخول البلاد، من استعادة النظام في أوكرانيا.

توقيع واحد فقط - والسيدة هدسون، التي طارت بشكل عاجل من لندن، تبدأ في غسل الدرج الخاص بك. لكن لسبب ما، لم يوقع يانوكوفيتش - وأنا أتفهم استياءك من يانوكوفيتش، وأتفهم شعورك "نحن جميعًا أوروبيون ومتقدمون للغاية، لكنه كله سوفيتي للغاية ويدمر أفضل سنوات حياتنا".

أنا أفهم - لو كنت نفس الأحمق الذي لم يقرأ هذه الاتفاقية، فسأشعر بالغضب أيضًا لأن بعض الأوغاد السوفييت يتخلى عن الخيار الأوروبي التاريخي ويمنعني من العيش.

لكنني لست أحمق مثلك - لقد قرأت ودرست بعناية الخطر الذي يهدد أوكرانيا بعد توقيع اتفاقية الشراكة سيئة السمعة مع الاتحاد الأوروبي (الرابط إليها أدناه). تبدو هذه الاتفاقية مضحكة للغاية: بضع عشرات من الصفحات في البداية تدور في الواقع حول نفس "القيم الأوروبية" (حسنًا، إذا كنت تعتقد بالطبع أن كونك عبدًا يمثل قيمة بالنسبة لك). يبدأ مثل هذا:
"يعرب الطرفان عن التزامهما بالديمقراطية ويعدان بتوسيع وتعميق التفاعل بشأن المزيد من الديمقراطية والليبرالية والأوروبية واستهلاك الدين." بدون أرقام معينة، مفاهيم، مواعيد نهائية، مستندات، تعريفات مطلوبة، دون أي شيء.

جوهر الاتفاقية ليس الجزء "القيمة"، ولكن الجزء الاقتصادي، الذي يحاول الشباب الأغبياء الذين يقفزون في الميدان، في حب GAY-ass (أوروبا) ويدفعون 250 هريفنيا يوميًا، ألا يلاحظوا ذلك. ومع ذلك، كل شيء منصوص عليه بدقة في الاتفاقية:

• إلغاء رسوم الاستيراد والتصدير على الجانبين، وفتح السوق الأوكرانية بالكامل أمام البضائع الأوروبية
• الانتقال الكامل إلى اللوائح الأوروبية من جانب أوكرانيا، تم طلب التنازل عن GOST بشكل منفصل (هذه هي الكلمة الروسية الوحيدة في الاتفاقية بأكملها - GOST، مكتوبة باللغتين اللاتينية والسيريلية، مرتين، من أجل الموثوقية). وهذا يعني أنه حتى سم الفئران يمكن استيراده إلى أوكرانيا تحت ستار الغذاء للأطفال، ولن يكون لأحد في أوكرانيا الحق في حظر ذلك. بالطبع، لن يكون سم الفئران، ولكن ببساطة الكائنات المعدلة وراثيا (النباتات المعدلة وراثيا)، والتي لن يكون لدى معظمها أطفال في الجيل الثاني.
• الحماية الكاملة لحقوق الملكية الأوروبية في أوكرانيا (في أوروبا، يمكنك الدخول إلى السجن بسبب تنزيل الكتب مجانًا)
• حظر بيع البضائع بأسعار منخفضة بشكل مصطنع، والمساعدة الحكومية السرية أو العلنية والفوائد لإنتاج (lat. subsidium) من السلع الخاصة.
• تحويل نظام نقل الغاز والطاقة في أوكرانيا مع انتقاله الكامل إلى إدارة الاتحاد الأوروبي، بشكل منفصل مادتين من اتفاقية مكافحة سرقة مصادر الطاقة المنقولة من بلدان أخرى.
• ظروف متساوية للعمال الأوكرانيين في الاتحاد الأوروبي، والتطبيق التدريجي لنظام الإعفاء من التأشيرة، بحيث يغادر كل من يستطيع الانتقال أوكرانيا للعمل في أوروبا. هذا يعني أن الكثيرين سيغادرون وستصبح أوكرانيا فقيرة، لكن أولئك الذين يغادرون لا يعرفون حتى ما هي أهوال الحياة الأوروبية التي تنتظرهم - هناك أموال، ولكن لا توجد حرية، حتى تلك الموجودة في أوكرانيا.
• جلب المنتجات الزراعية والحيوانية إلى اللوائح الأوروبية (أحيانًا جنوني)

وبعبارة أخرى، فإن القيم الأوروبية، كما يتم التعبير عنها، تتلخص في تحطيم الصناعة الأوكرانية (نظراً لأن أوكرانيا نفسها هي التي تدفع تكاليف الانتقال إلى القواعد التنظيمية الأوروبية، فلا توجد كلمة واحدة عن دفع الاتحاد الأوروبي لأنظمة جديدة)، مما يؤدي إلى فتح المجال بالكامل. السوق الأوكرانية للسلع الأوروبية التي ستسحقها أوكرانيا أثناء الانتقال إلى المتطلبات الجديدة، وبعد ذلك ستزيل ملايين الأشخاص الذين أصبحوا غير ضروريين في الاتحاد الأوروبي، وفي نفس الوقت تضع صناعة نقل الغاز تحت سيطرة الاتحاد الأوروبي.

هذا هو السلوك الطبيعي للبرجوازيين غير البشر الذين يهتمون بأرباحهم الخاصة ويبيعون حلمًا غامضًا بالحرية مقابل الاستيلاء على سوق يضم 45 مليون شخص. كما أن تردد روسيا مفهوم أيضاً، فلا أريد أن أخسر سوقاً تضم 45 مليون نسمة إلى جانب صناعة نقل الغاز لديها. العديد من أولئك الذين يحصلون على 250 هريفنيا يوميًا للمشاركة في الميدان لن يروا سوى "إلغاء التأشيرات" من كل الكلمات المذكورة أعلاه، وسقوط الصناعة يقلقك أقل بكثير من الفرصة الوهمية للهروب إلى أوروبا إلى الأبد من أوكرانيا، والتي أثارتك.

بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لاتفاقية عام 1994، يدين الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا بمبلغ 160 مليار يورو نفسه:

ولهذا السبب يبذل الاتحاد الأوروبي الآن كل ما في وسعه لصياغة اتفاق جديد وإلغاء الديون.

لكن 1 سبتمبر 2017 هو تاريخ رمزي إلى حد ما. والحقيقة هي أن معظم أحكام المعاهدة كانت سارية بالفعل في وقت سابق، ولو بشكل مؤقت. بدأ الجزء السياسي من الوثيقة العمل في 1 سبتمبر 2014. وفي 1 يناير 2016، دخل الجزء الاقتصادي حيز التنفيذ أيضًا، والذي ينص على إنشاء منطقة تجارة حرة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، كان على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي أن تنتظر التصديق الكامل حتى عام 2016.

• شباط 2014
• رويترز

والحقيقة هي أن مثل هذه الوثائق يجب أن تحظى بموافقة جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وفي عام 2015، في استفتاء أجري في هولندا، عارض غالبية سكان البلاد انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي. وعلى الرغم من أن الاستفتاء لم يكن ملزما، بل استشاريا فقط، فقد بدأ الاتحاد الأوروبي حوارا مع القيادة السياسية للبلاد، والذي انتهى في 30 مايو 2017 بتصديق البرلمان الهولندي على اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي.

وفي مقابل انضمامها إلى الاتفاقية، طالبت هولندا الاتحاد الأوروبي بقبول “الوضع الخاص لهذا البلد”. ضمن الاتحاد الأوروبي لاهاي أن اتفاقية الشراكة لن تمنح أوكرانيا الحق في المطالبة بعضوية تلقائية في الاتحاد الأوروبي في المستقبل، وأن كييف لن تكون قادرة على تلقي تمويل من الصناديق الهيكلية للاتحاد الأوروبي ولن تصبح مشاركًا في دفاع الاتحاد الأوروبي. البرامج.

كييف ليست حلف شمال الأطلسي بالنسبة لنا: لماذا لا يتعجلون لقبول أوكرانيا عضوا في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي

قال رئيس المفوضية الأوروبية، جان كلود يونكر، إن أوكرانيا ليست عضوًا في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي في الوقت الحالي. هكذا كان رد فعله على الأحداث الأخيرة..

يقول الخبراء إنه اعتبارًا من الأول من سبتمبر 2017 تقريبًا، لن يتغير الكثير بالنسبة للأوكرانيين العاديين. إن أحكام المعاهدة التي تتعلق بالتعاون في مجالات الدفاع ومنع الصراعات والضرائب والتمويل والهجرة ومراقبة الحدود ومكافحة الإرهاب لم تدخل حيز التنفيذ الكامل بعد. واعتبارًا من الأول من سبتمبر، سيبدأ التنفيذ التدريجي لهذه الأحكام. ولا يزال المسؤولون في بروكسل وكييف صامتين بشأن كيفية حدوث ذلك بالضبط.

وسوف يتأثرون في المقام الأول بنقل حالة الأحكام الحالية للاتفاقية من مؤقتة إلى دائمة. والحقيقة هي أنه منذ اللحظة التي تدخل فيها وثيقة الشراكة الأوروبية حيز التنفيذ الكامل، ستتمكن بروكسل من تحديد مواعيد نهائية محددة وملزمة قانونًا لتنفيذ جميع الإصلاحات المنصوص عليها في هذه الاتفاقية. في إشارة إلى حقيقة أنه لم يدخل حيز التنفيذ الكامل بعد، مما يعني أنه من الممكن تأجيل تنفيذ الإصلاحات، كما فعلت السلطات الأوكرانية من قبل، تلاحظ بي بي سي، لن ينجح بعد الآن.

وأخيرا، فإن ما قد يحدث في العلاقات بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي في الأول من سبتمبر/أيلول يشكل أهمية كبرى من وجهة نظر رمزية ـ أو على الأقل هذا ما يفكرون فيه في كييف.

"اتفاقية الشراكة و"الإعفاء من التأشيرة"" (اتفاقية بشأن الدخول بدون تأشيرة للأوكرانيين من دول الاتحاد الأوروبي والتي دخلت حيز التنفيذ في بداية يونيو 2017. - ر.ت) هو الدليل المقنع على انفصالنا النهائي (بحكم الأمر الواقع وبحكم القانون) عن الإمبراطورية. قال الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو في العرض العسكري الذي أقيم على شرف يوم استقلال أوكرانيا في 24 أغسطس 2017: "مع تلك التي وصفها رونالد ريغان بإمبراطورية الشر".

الاختيار الأيديولوجي

وأوضح إيفسي فاسيلييف، نائب المدير العام لمكتب الاتصالات الاستراتيجية، لـ RT محتويات الوثيقة أن "اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي عبارة عن حزمة مكونة من 486 مادة، 311 منها تنظم التجارة والقضايا المتعلقة بالتجارة". "في جوهر الأمر، نحن نتحدث عن منطقة تجارة حرة موسعة، يشارك فيها الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى أوكرانيا، مع ثلاثين دولة أخرى في العالم، بما في ذلك دول في أمريكا اللاتينية وشمال أفريقيا والشرق الأوسط، بالإضافة إلى ألبانيا وكوسوفو. وجنوب أفريقيا وكوريا الجنوبية."

وبطبيعة الحال، تختلف كل اتفاقية محددة عن غيرها، كما يشير الخبير، ولكن في حالة أوكرانيا، "في البداية، قدمت القيادة الأوكرانية اتفاقية التجارة، بتحريض من الغرب، على أنها "مرحلة سابقة تقريبًا لـ انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي."

"على الرغم من عدم وجود استراتيجية (للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي).- ر.تيقول فاسيلييف: "لم تكن موجودة في الواقع". ومن الأمثلة التوضيحية على ذلك تركيا، التي أبرمت اتفاقية شراكة مع الجماعة الاقتصادية الأوروبية، سلف الاتحاد الأوروبي، في عام 1963، ولكنها لم تنضم قط إلى الاتحاد الأوروبي.

وفي اليوم السابق، أكد رئيس المفوضية الأوروبية، جان كلود يونكر، أن أوكرانيا بعيدة جدًا عن العضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي. وعلق يونكر على خطاب الرئيس الأوكراني الأخير، الذي أعلن فيه رغبة بلاده في أن تصبح جزءا من المنظمتين الدوليتين المذكورتين: “رأيت أن صديقي بوروشينكو قال قبل أيام إن أوكرانيا هي الاتحاد الأوروبي، وهي حلف شمال الأطلسي”. "في الوقت الحالي، لا هذا ولا ذاك. يجب أن يعرف الجميع هذا! - قال رئيس المفوضية الأوروبية.

"وفقًا لخطة الأيديولوجيين الأوكرانيين، فإن "أعظم إنجاز لأوكرانيا بعد الميدان الأوروبي" هو الحصول على تأشيرة بدون تأشيرة لمدة ثلاثة أشهر دون الحق في العمل، وسوق أوروبية مشتركة مزعومة، وإلغاء الرسوم الجمركية على البضائع الأوروبية، بما في ذلك "المنتجات المستعملة"، كان من المفترض أن تشطب جميع الأخطاء وسوء التقدير التي ارتكبتها سلطات كييف، والتي أدت إلى صراع أهلي وجرائم حرب وضحايا وحياة ثلاثمائة ألف من قدامى المحاربين في ATO، ونتيجة لذلك، إلى أزمة اقتصادية. يقول إيفسي فاسيلييف: "الأزمة ونمو الفساد على نطاق لا يمكن تصوره".

"في الواقع، نحن نتحدث عن تكهنات سياسية مبتذلة لنخبة "ما بعد الميدان" الجديدة حول آمال الشعب الأوكراني وإيمانه بحياة أفضل، والتي لم يكن مقدرا لها أن تتحقق. عاجلاً أم آجلاً، سيأتي الوعي بهذا، لكن سيكون الأوان قد فات».

نتائج مخيبة للآمال

وإذا قمنا بتقييم النتائج الأولى لاتفاقية الشراكة الأوروبية (بما أن معظم الاتفاقية سارية منذ عدة سنوات)، فإنها لا تبدو متفائلة للغاية. في المجال الاقتصادي، مع إنشاء منطقة التجارة الحرة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي في عام 2016، زادت الصادرات الأوكرانية إلى دول الاتحاد الأوروبي بنسبة 3٪ فقط، وحجم التجارة المتبادلة بنسبة 6٪. ومع ذلك، خلال نفس الفترة، وفقًا لهيئة الإحصاء الحكومية الأوكرانية، انخفضت الصادرات إلى روسيا بنسبة 25.6٪ ​​مقارنة بالعام السابق.

السبب الرئيسي لانخفاض الصادرات إلى روسيا والانخفاض العام في حجم التجارة هو على وجه التحديد اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي. والحقيقة هي أنه مع إنشاء منطقة التجارة الحرة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي، اضطرت موسكو إلى وقف اتفاقية منطقة التجارة الحرة بين أوكرانيا وروسيا والتي كانت سارية منذ عام 2015، بالإضافة إلى توسيع نطاق تأثيرها على أوكرانيا. العقوبات الروسية المضادة التي كانت سارية في السابق فيما يتعلق بدول الاتحاد الأوروبي.

وكما أشارت إيرينا كليمينكو، كبيرة مستشاري معهد الدراسات الاستراتيجية "أوكرانيا الجديدة"، في إذاعة "صوت العاصمة" في كييف، فإن الجزء الاقتصادي من اتفاقية الشراكة الأوروبية لا يمكن أن يعوض عن المشاكل التي خلقها نفس الشيء. وثيقة في العلاقات التجارية مع روسيا.

"هذه قيم لا تضاهى، لأنه بكميات أكبر بكثير كان هناك انخفاض في التجارة مع الاتحاد الروسي مقارنة بارتفاعها مع الاتحاد الأوروبي. وأشار كليمينكو إلى أنه في بعض السنوات، كان لدينا ما يصل إلى 40% من حجم التجارة الخارجية مع روسيا، ومع الاتحاد الأوروبي - بحد أقصى 30%.

بالإضافة إلى ذلك، كان لأوكرانيا تجارة محددة مع روسيا، حيث ركزت بعض الشركات حصريًا على الأسواق الروسية. لذلك، بالنسبة لبعض الشركات، يمثل فقدان الواردات الروسية مشكلة كبيرة جدًا.

"إن العلاقات التجارية مع روسيا التي تم بناؤها على مدى عقود من الزمن، والتي زودت أوكرانيا بالصادرات غير الموارد وزيادة حجم التجارة، قد فقدت إلى الأبد. "لا يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى قطاعات التكنولوجيا الفائقة في الاقتصاد الأوكراني، وهو ما يقوله الأوروبيون بشكل علني تقريبًا"، يشير إيفسي فاسيليف، إلى عواقب الأجزاء الموجودة بالفعل من اتفاقية الشراكة الأوروبية.

ويشير الخبير إلى أن "الحصص التي خصصتها بروكسل لتصدير السلع والخدمات الأوكرانية، والتي كان المنتجون الأوكرانيون ينتظرونها، من غير المرجح أن تكون قادرة على تغطية الخسائر المالية للاقتصاد من إغلاق منشآت الإنتاج الكبيرة". وأوضح مدير إحدى الشركات الصناعية الزراعية الأوكرانية الكبيرة، الذي رغب في عدم الكشف عن هويته، لـ RT أن "دول الاتحاد الأوروبي تحمي السوق المحلية وليست حريصة على زيادة المنافسة مع الشركات الأوكرانية".

وأشار عالم السياسة ألكسندر أسافوف لـ RT إلى أنه “بما أن الحصص المخصصة لزيادة الميزان التجاري تنتهي عادة سنويا بحلول الأول من يونيو، فلا يوجد حديث عن تطوير التجارة”.

وتبين أن حجم الأفضليات التجارية كان أصغر مما توقعه المنتجون. على سبيل المثال، بدون رسوم جمركية، سُمح لأوكرانيا بتوريد 3 آلاف طن فقط من العسل، و500 طن من النبيذ، و650 ألف طن من الذرة ودقيق الذرة وحبيباتها، و7.8 ألف طن من جريش الشعير ودقيقه، و4 آلاف طن من الشوفان، بدون رسوم جمركية. 350 ألف طن شعير ودقيق شعير وحبيبات. ووفقا لتقديرات وزارة السياسة الزراعية والأغذية في أوكرانيا، فإن هذه الخطوة ستسمح للمصدرين الأوكرانيين بكسب حوالي 200 مليون دولار إضافية.

"في السعي لتحقيق مكاسب سياسية، لم يكن لدى السياسيين في كييف الوقت الكافي لإجراء تحليل مفصل لأحكام الوثيقة، ناهيك عن المفاوضات، ونتيجة لذلك تمت الموافقة على مسودة الاتفاق من قبل الجانب الأوكراني عمليا بالشكل الذي اقترحه في الأصل من قبل "بروكسل" ، يلاحظ إيفسي فاسيليف.

ونتيجة لذلك، لم تتلق أوكرانيا أي شيء من الاتحاد الأوروبي. وعلى النقيض من بولندا على سبيل المثال، التي أجرت مفاوضات مطولة حول كل نقطة من نقاط الاتفاق في الفترة من 1990 إلى 2003، رغم أنها لا تزال مرشحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وأوضح الخبير أنه بفضل هذا، لم تتلق بولندا فقط 5.7 مليار يورو كمساعدة من بروكسل "للتحضير للانضمام"، ولكن أيضًا أكثر من 100 مليار يورو في السنوات العشر المقبلة من عضوية الاتحاد الأوروبي، مخصصة لبرامج تحسين مستوى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. المعيشة والقدرة التنافسية للاقتصاد الوطني. وتستمر في تلقي ضخ نقدي أوروبي ضخم حتى يومنا هذا.

نهاية الاستقلال

وأشار إيفسي فاسيليف إلى أنه "ربما تكون النتيجة الرئيسية لهذا الاتفاق هي أنه بسبب الأزمة السياسية والاقتصادية، لن يتمكن الأوكرانيون العاديون من تجربة فوائد التكامل الأوروبي، لكنهم لن يكونوا قادرين على العيش كما كان من قبل". ووفقا له، فإن النتيجة السياسية للدخول الكامل لاتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ ستكون المزيد من فقدان السيادة في أوكرانيا.

وبالتالي، وفقًا للجزء السياسي من الاتفاقية بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي، سيتعين على وزارة الخارجية الأوكرانية من الآن فصاعدًا تنسيق أعمالها مع إدارة السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك، ينص الاتفاق على إنشاء هيئة إدارة فوق وطنية - مجلس الشراكة، الذي سيرأسه بدوره ممثل من أوكرانيا ومسؤول من بروكسل.

"ستتلقى فروع الشركات الأجنبية الموجودة على أراضي أوكرانيا، على عكس الشركات المحلية، دعمًا قانونيًا دوليًا مضمونًا، وسيتم حل أي نزاعات اقتصادية في محاكم الاتحاد الأوروبي تلقائيًا لصالح الأوروبيين، الأمر الذي، من بين أمور أخرى، يرسي بقوة أولوية الدول الأوروبية". القانون على التشريع الأوكراني"، يقول فاسيلييف.

وفي ظل هذه الخلفية، يبدو كل الحديث عن أن أوكرانيا تخوض صراعاً صعباً من أجل حريتها واستقلالها غريباً على أقل تقدير. أي نوع من الاستقلال يمكن أن نتحدث عنه إذا قامت كييف طوعاً بتفويض جزء من سيادة الدولة إلى الاتحاد الأوروبي؟ وفي الوقت نفسه، لن يكون لدى قيادة كييف آلية مؤسسية أو قانونية للتأثير على القرارات التي سيتم اتخاذها في بروكسل.

تغيير المعالم

"لم تعد الرابطة الأوروبية هدفا للنخبة السياسية الأوكرانية أو الدولة الأوكرانية. وقال ألكسندر أسافوف لـ RT: “الآن هدف الدولة الأوكرانية، الذي وعد به بوروشينكو والمكرس على المستوى التشريعي، هو الانضمام إلى الناتو”.

وفي رأيه، فإن التغيير في المبادئ التوجيهية للقيادة الأوكرانية والانتقال التدريجي من الخطاب المؤيد للاتحاد الأوروبي إلى الخطاب المؤيد لحلف شمال الأطلسي يفسر، من ناحية، استياء الأوكرانيين مما تلقوه من اتفاقية الشراكة الأوروبية، و ومن ناحية أخرى، بسبب عدم رغبة الأوروبيين في مواصلة دمج أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي. وبالإضافة إلى جان كلود يونكر، الذي تحدى الوضع الأوروبي لهذا البلد، فإن آفاق التكامل الأوروبي الأوكراني كانت موضع تساؤل مؤخراً من قبل الرئيس البولندي الأول، ليخ فاونسا.

وشدد السياسي البولندي في مقابلة مع صحيفة "سيغودنيا" الأوكرانية على أن "أوروبا غير قادرة على استيعاب مثل هذا البلد".

بالإضافة إلى ذلك، أعرب ممثلو المنظمات الصحية الأوروبية عن قلقهم بشأن احتمال انتشار مرض السل من أوكرانيا بسبب نظام التأشيرة الحرة مع هذا البلد.

يقول ألكسندر أسافوف: "نرى أن هناك خوفًا معينًا في أوروبا من أنهم سيحاولون بطريقة ما دفع أوكرانيا إلى هناك، والأوروبيون مطمئنون إلى أن هذا لن يحدث أبدًا".

يقول إيفسي فاسيلييف: "لقد ركز الأوروبيون على حل مشاكلهم؛ وفي ظل هذه الظروف، أصبحت المساعدة المالية للاقتصاد الأوكراني مرهقة بشكل متزايد، وأصبحت الحاجة إلى دعم نظام كييف أقل وضوحًا".

وفي ظل هذه الظروف، وفقاً للخبراء، تفضل أوكرانيا الآن التركيز على الولايات المتحدة بدلاً من الاتحاد الأوروبي. "إن أوكرانيا، بعد بولندا، تسير بالكامل في الاتجاه المؤيد لأمريكا. إنها لم تعد تعتبر أوروبا حليفا كاملا، على الرغم من أنها ذكرت أنه تم تنفيذ 144 إصلاحا، كما أشار بوروشينكو مؤخرا، من أجل الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، كما يؤكد ألكسندر أسافوف. لكن الاتحاد الأوروبي لا يريد أن تنضم إليه أوكرانيا، لذلك تختار كييف أقصى قدر من الولاء لواشنطن».

وماذا تفعل بعد ذلك؟
الحياة تزداد سوءا والأسوأ. وقد بدأ ساستنا المؤيدون لأوروبا يصرخون بالفعل حول هذا الأمر، ويحاولون يائسين إعادة ترتيب الشروط. وكما نتذكر من الرياضيات فإن هذا لا يغير شيئا. سيكون المبلغ هو نفسه.
ولكن ماذا تفعل؟
والفيديو أدناه يقدم الاقتراح التالي:
وفي أقرب وقت ممكن، يتعين على زعماء دول مثل أوكرانيا، ومولدوفا، وروسيا، وربما جورجيا، أن يجتمعوا معاً. و!!! مراجعة اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي.

والحكومات التي وقعت على الاتفاقية تخدع مواطنيها. إذا كان الفساد في أوروبا يصل إلى 120 مليار يورو، فمن الواضح أن هذا المبلغ يشمل أيضًا رشاوى لمتكاملينا الأوروبيين، الذين يخفون الحقيقة ويقولون فقط ما يبدو جيدًا.

يشرح الفيديو بلغة يسهل الوصول إليها الخداع الكامل لأوروبا. ويجب إما إعادة صياغة هذه الاتفاقية أو التخلي عنها. لأنه لا يعطي شيئا لبلادنا. ولن يحدث ذلك في المستقبل.

لقد قمت باختيار قائمة بالدول التي وقعت منذ فترة طويلة على اتفاقية الشراكة. في أي منهم تحسنت الحياة، أخبرني؟
ألبانيا - اتفاقية الشراكة (2009)
الجزائر - اتفاقية الشراكة (2005)
البوسنة والهرسك - اتفاقية الشراكة (2015)
مصر - اتفاقية الشراكة (2004)
إسرائيل - اتفاقية الشراكة (2000)
الأردن - اتفاقية الشراكة (2002)
جمهورية كوسوفو - اتفاقية الشراكة (تم التوقيع عليها في عام 2015، في انتظار التصديق عليها ودخولها حيز التنفيذ)
لبنان - اتفاقية الشراكة (2006)
جمهورية مقدونيا - اتفاقية الشراكة (2001)
المغرب - اتفاقية الشراكة (2000)
المكسيك - اتفاقية الشراكة (2000)
السلطة الفلسطينية - اتفاقية الشراكة المرحلية (1997)
صربيا - اتفاقية الشراكة (2011)
تونس - اتفاقية الشراكة (1998)
الجبل الأسود - اتفاقية الشراكة (2010)
شيلي - اتفاق الشراكة (2003)
جنوب أفريقيا - اتفاقية الشراكة (2000)
كولومبيا - اتفاقية الشراكة
الإكوادور - اتفاقية الشراكة
بيرو – اتفاقية الشراكة
سوريا - اتفاقية الشراكة
جورجيا - اتفاقية الشراكة (تم التوقيع عليها في عام 2014، في انتظار التصديق عليها ودخولها حيز التنفيذ)
مولدوفا - اتفاقية الشراكة (تم التوقيع عليها في عام 2014، في انتظار التصديق عليها ودخولها حيز التنفيذ)
أوكرانيا - اتفاقية الشراكة (تم التوقيع عليها عام 2014، في انتظار التصديق، التطبيق المؤقت اعتبارًا من 1 يناير 2016)

وهذا يعني أن كل هذه البلدان فتحت، من جانب واحد تقريباً، طريقاً معفى من الرسوم الجمركية للسلع الأوروبية إلى أسواقها. ليس سيئا بالنسبة لأوروبا أن تجني المال من الحمقى. وبطبيعة الحال، كل شيء سيكون جميلا هناك. والشوارع والرواتب والخدمات الاجتماعية وكل شيء آخر "من الجيد العيش في أوروبا".

لذا فإن علامة تقييم أداء الحكومة تتلخص في مراجعة الاتفاق. وهذا ما نحتاج أن نسمعه قريبا.
عليك المساومة، نعم.

فبولندا، على سبيل المثال، انتظرت عشر سنوات قبل الانضمام إلى التكامل الأوروبي، ثم ساومت للحصول على الفوائد. وهي اليوم تمتلك الأفضل، على الرغم من موقفها المؤيد لأميركا، ضد المصالح الأوروبية. مثير للاهتمام، أليس كذلك -)

****
وبلغ إجمالي المساعدات المقدمة لبولندا استعدادا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي في الفترة من 1990 إلى 2003 5.7 مليار يورو.

وعلى مدى السنوات العشر من عضويتها في الاتحاد الأوروبي، تلقت بولندا 101.3 مليار يورو كمساعدات من خلال برامج تهدف إلى تحسين مستويات المعيشة والقدرة التنافسية للاقتصاد البولندي.

وستصل المدفوعات المالية للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في ميزانية السنوات السبع 2014-2020 إلى 960 مليار يورو. وفي الوقت نفسه، ستحصل بولندا على أكبر قدر من الاستثمار بين جميع دول الاتحاد الأوروبي (حوالي 115 مليار يورو). 12
*************

لماذا هذا؟ وهم يعرفون كيفية التفاوض.
لكن يانيك فهم المكيدة ورفض فماذا فعل خونة الوطن؟ تم تنظيم الميدان.

واليوم لدينا ما لدينا..

فيديو. احتيال الارتباط مع الاتحاد الأوروبي، بكلمات بسيطة

ولست بحاجة إلى هذا، سواء كنت تحب شخصًا أم لا. فإذا قال شيئاً ينفعنا فالأفضل أن نستمع إليه.

وإذا لم تتخذ الحكومة مثل هذه الخطوة فلا بد من تغييرها! إنها آفات. مثله:
فازت تيموشينكو في عام 2009 بسعر الغاز من 170 إلى 450 دولارًا. نشر حول هذا.

وكلهم مثل...

أنقذ

إن انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي، وهو نفس الارتباط الذي تم النضال من أجله في الميدان والذي أصبح رفضه من قبل الرئيس يانوكوفيتش وحكومة ميكولا أزاروف في خريف عام 2013 بمثابة الشرارة للاحتجاجات الجماهيرية في كييف، قد بدأ أخيرًا في التراجع. تعمل بالكامل. وفي الأول من سبتمبر 2017، دخلت الاتفاقية الموقعة في مارس ويونيو 2014 (أيدت كييف الجزء السياسي في 21 مارس 2014، والجزء الاقتصادي في 27 يونيو 2014) حيز التنفيذ رسميًا.

لكن 1 سبتمبر 2017 هو تاريخ رمزي إلى حد ما. والحقيقة هي أن معظم أحكام المعاهدة كانت سارية بالفعل في وقت سابق، ولو بشكل مؤقت. بدأ الجزء السياسي من الوثيقة العمل في 1 سبتمبر 2014. وفي 1 يناير 2016، دخل الجزء الاقتصادي حيز التنفيذ أيضًا، والذي ينص على إنشاء منطقة تجارة حرة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، كان على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي أن تنتظر التصديق الكامل عليها حتى عام 2016.

• شباط 2014
• رويترز

والحقيقة هي أن مثل هذه الوثائق يجب أن تحظى بموافقة جميع أعضاء الاتحاد الأوروبي. وفي عام 2015، في استفتاء أجري في هولندا، عارض غالبية سكان هذا البلد انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي. وعلى الرغم من أن الاستفتاء لم يكن ملزما، بل استشاريا فقط، فقد بدأ الاتحاد الأوروبي حوارا مع القيادة السياسية للبلاد، والذي انتهى في 30 مايو 2017 بتصديق البرلمان الهولندي على اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي.

وفي مقابل الانضمام إلى الاتفاقية، طالبت هولندا الاتحاد الأوروبي بقبول "الموقف الخاص لهذا البلد". أكد الاتحاد الأوروبي لاهاي أن اتفاقية الشراكة لن تمنح أوكرانيا الحق في التقدم بطلب للحصول على العضوية التلقائية في الاتحاد الأوروبي في المستقبل، وأن كييف لن تتمكن من تلقي تمويل من الصناديق الهيكلية للاتحاد الأوروبي ولن تصبح مشاركًا في الاتحاد الأوروبي. برامج الدفاع.

يقول الخبراء إنه اعتبارًا من الأول من سبتمبر 2017 تقريبًا، لن يتغير الكثير بالنسبة للأوكرانيين العاديين. إن أحكام المعاهدة التي تتعلق بالتعاون في مجالات الدفاع ومنع الصراعات والضرائب والتمويل والهجرة ومراقبة الحدود ومكافحة الإرهاب لم تدخل حيز التنفيذ الكامل بعد. واعتبارًا من الأول من سبتمبر، سيبدأ التنفيذ التدريجي لهذه الأحكام. ولم يوضح المسؤولون في بروكسل وكييف بعد كيف سيحدث ذلك بالضبط.

وسوف يتأثرون في المقام الأول بنقل حالة الأحكام الحالية للاتفاقية من مؤقتة إلى دائمة. والحقيقة هي أنه منذ اللحظة التي تدخل فيها وثيقة الشراكة الأوروبية حيز التنفيذ الكامل، ستتمكن بروكسل من تحديد مواعيد نهائية محددة وملزمة قانونًا لتنفيذ جميع الإصلاحات المنصوص عليها في هذه الاتفاقية. في إشارة إلى حقيقة أنه لم يدخل حيز التنفيذ الكامل بعد، مما يعني أنه من الممكن تأجيل تنفيذ الإصلاحات، كما فعلت السلطات الأوكرانية من قبل، تلاحظ بي بي سي، لن ينجح بعد الآن.

وأخيرا، فإن ما قد يحدث في العلاقات بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي في الأول من سبتمبر/أيلول يشكل أهمية كبرى من وجهة نظر رمزية ـ أو على الأقل هذا ما يفكرون فيه في كييف.

"اتفاقية الشراكة والسفر بدون تأشيرة (اتفاقية بشأن دخول الأوكرانيين بدون تأشيرة إلى دول الاتحاد الأوروبي والتي دخلت حيز التنفيذ في بداية يونيو 2017. - ر.ت) - هذا هو الدليل المقنع على انفصالنا النهائي (بحكم الأمر الواقع وبحكم القانون) عن الإمبراطورية. قال الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو في العرض العسكري الذي أقيم على شرف يوم استقلال أوكرانيا في 24 أغسطس 2017: "مع تلك التي وصفها رونالد ريغان بإمبراطورية الشر".

الاختيار الأيديولوجي

وأوضح إيفسي فاسيلييف، نائب المدير العام لمكتب الاتصالات الاستراتيجية، محتويات الوثيقة لـ RT، أن "اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي عبارة عن حزمة مكونة من 486 مادة، 311 منها تنظم التجارة والقضايا المتعلقة بالتجارة". "في جوهر الأمر، نحن نتحدث عن منطقة تجارة حرة موسعة، يشارك فيها الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى أوكرانيا، مع ثلاثين دولة أخرى في العالم، بما في ذلك دول في أمريكا اللاتينية وشمال أفريقيا والشرق الأوسط، بالإضافة إلى ألبانيا وكوسوفو. وجنوب أفريقيا وكوريا الجنوبية."

وبطبيعة الحال، تختلف كل اتفاقية محددة عن غيرها، كما يشير الخبير، ولكن في حالة أوكرانيا، "في البداية، قدمت القيادة الأوكرانية اتفاقية التجارة، بتحريض من الغرب، على أنها "مرحلة سابقة تقريبًا لـ انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي."

"على الرغم من عدم وجود استراتيجية (للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي).- ر.تيقول فاسيلييف: "لم تكن موجودة في الواقع". ومن الأمثلة التوضيحية على ذلك تركيا، التي أبرمت اتفاقية شراكة مع الجماعة الاقتصادية الأوروبية التي سبقت الاتحاد الأوروبي في عام 1963، ولكنها لم تنضم قط إلى الاتحاد الأوروبي.

وفي اليوم السابق، أكد رئيس المفوضية الأوروبية، جان كلود يونكر، أن أوكرانيا بعيدة جدًا عن العضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي. وعلق يونكر على خطاب الرئيس الأوكراني الأخير، الذي أعلن فيه رغبة بلاده في أن تصبح جزءا من المنظمتين الدوليتين المذكورتين: “رأيت أن صديقي بوروشينكو قال قبل أيام إن أوكرانيا هي الاتحاد الأوروبي، وهي حلف شمال الأطلسي”. "في الوقت الحالي، لا هذا ولا ذاك. يجب أن يعرف الجميع هذا! - قال رئيس المفوضية الأوروبية.

"وفقًا لخطة الأيديولوجيين الأوكرانيين، فإن أعظم إنجاز لأوكرانيا بعد الميدان الأوروبي هو الحصول على تأشيرة بدون تأشيرة لمدة ثلاثة أشهر دون الحق في العمل، وسوق أوروبية مشتركة مزعومة وإلغاء الرسوم الجمركية على البضائع الأوروبية، بما في ذلك" "المنتجات المستعملة" كان من المفترض أن تشطب جميع الأخطاء وسوء التقدير التي ارتكبتها سلطات كييف، والتي أدت إلى صراع أهلي وجرائم حرب وضحايا وحياة 300 ألف من قدامى المحاربين في ATO، ونتيجة لذلك، إلى أزمة اقتصادية وأزمة اقتصادية. يقول إيفسي فاسيلييف: "نمو الفساد على نطاق لا يمكن تصوره".

"في الواقع، نحن نتحدث عن تكهنات سياسية مبتذلة لنخبة "ما بعد الميدان" الجديدة حول آمال الشعب الأوكراني وإيمانه بحياة أفضل، والتي لم يكن مقدرا لها أن تتحقق. عاجلاً أم آجلاً، سيأتي الوعي بهذا، لكن سيكون الأوان قد فات».

نتائج مخيبة للآمال

وإذا قمنا بتقييم النتائج الأولى لاتفاقية الشراكة الأوروبية (بما أن معظم الاتفاقية سارية منذ عدة سنوات)، فإنها لا تبدو متفائلة للغاية. في المجال الاقتصادي، مع إنشاء منطقة تجارة حرة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي في عام 2016، زادت الصادرات الأوكرانية إلى دول الاتحاد الأوروبي بنسبة 3٪ فقط، وحجم التجارة المتبادلة بنسبة 6٪. ومع ذلك، خلال نفس الفترة، وفقًا لهيئة الإحصاء الحكومية الأوكرانية، انخفضت الصادرات إلى روسيا بنسبة 25.6٪ ​​مقارنة بالعام السابق.

السبب الرئيسي لانخفاض الصادرات إلى روسيا والانخفاض العام في حجم التجارة هو على وجه التحديد اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي. والحقيقة هي أنه مع إنشاء منطقة التجارة الحرة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي، اضطرت موسكو إلى وقف اتفاقية منطقة التجارة الحرة بين أوكرانيا وروسيا، والتي كانت سارية منذ عام 2015، بالإضافة إلى توسيع نطاق التأثير ليشمل أوكرانيا. العقوبات الروسية المضادة التي كانت سارية في السابق فيما يتعلق بدول الاتحاد الأوروبي.

• رويترز

وكما أشارت إيرينا كليمينكو، كبيرة مستشاري معهد الدراسات الاستراتيجية "أوكرانيا الجديدة"، في إذاعة "صوت العاصمة" في كييف، فإن الجزء الاقتصادي من اتفاقية الشراكة الأوروبية لا يمكن أن يعوض عن المشاكل التي خلقها نفس الشيء. وثيقة في العلاقات التجارية مع روسيا.

"هذه قيم لا تضاهى، لأنه بكميات أكبر بكثير كان هناك انخفاض في التجارة مع الاتحاد الروسي مقارنة بارتفاعها مع الاتحاد الأوروبي. وأشار كليمينكو إلى أنه في بعض السنوات، كان لدينا ما يصل إلى 40% من حجم التجارة الخارجية مع روسيا، ومع الاتحاد الأوروبي - بحد أقصى 30%.

بالإضافة إلى ذلك، كان لأوكرانيا تجارة محددة مع روسيا، حيث ركزت بعض الشركات حصريًا على الأسواق الروسية. لذلك، بالنسبة لبعض الشركات، يمثل فقدان الواردات الروسية مشكلة كبيرة جدًا.

"إن العلاقات التجارية مع روسيا التي تم بناؤها على مدى عقود من الزمن، والتي زودت أوكرانيا بالصادرات غير الموارد وزيادة حجم التجارة، قد فقدت إلى الأبد. والاتحاد الأوروبي لا يحتاج إلى قطاعات التكنولوجيا الفائقة في الاقتصاد الأوكراني، وهو ما يقوله الأوروبيون بشكل علني تقريبًا،» يشير إلى عواقب الأجزاء الموجودة بالفعل من اتفاقية الشراكة الأوروبية.

ويشير الخبير إلى أن "الحصص التي خصصتها بروكسل لتصدير السلع والخدمات الأوكرانية، والتي كان المنتجون الأوكرانيون ينتظرونها، من غير المرجح أن تكون قادرة على تغطية الخسائر المالية للاقتصاد من إغلاق منشآت الإنتاج الكبيرة". وأوضح مدير إحدى الشركات الصناعية الزراعية الأوكرانية الكبيرة، الذي رغب في عدم الكشف عن هويته، لـ RT أن "دول الاتحاد الأوروبي تحمي سوقها المحلية ولا ترغب في زيادة المنافسة مع الشركات الأوكرانية".

وأشار عالم السياسة ألكسندر أسافوف لـ RT إلى أنه “بما أن الحصص المخصصة لزيادة الميزان التجاري تنتهي عادة سنويا بحلول الأول من يونيو، فلا يوجد حديث عن تطوير التجارة”.

وتبين أن حجم الأفضليات التجارية كان أصغر مما توقعه المنتجون. على سبيل المثال، بدون رسوم جمركية، سُمح لأوكرانيا بتوريد 3 آلاف طن فقط من العسل، و500 طن من النبيذ، و650 ألف طن من الذرة ودقيق الذرة وحبيباتها، و7.8 ألف طن من جريش الشعير ودقيقه، و4 آلاف طن من الشوفان، بدون رسوم جمركية. 350 ألف طن شعير ودقيق شعير وحبيبات. ووفقا لتقديرات وزارة السياسة الزراعية والأغذية في أوكرانيا، فإن هذه الخطوة ستسمح للمصدرين الأوكرانيين بكسب حوالي 200 مليون دولار إضافية.

"في السعي لتحقيق مكاسب سياسية، لم يكن لدى السياسيين في كييف الوقت الكافي لإجراء تحليل مفصل لأحكام الوثيقة، ناهيك عن المفاوضات، ونتيجة لذلك وافق الجانب الأوكراني على مسودة الاتفاقية بالشكل الذي اقترحه في الأصل تقريبًا "بروكسل" ، يلاحظ إيفسي فاسيليف.

ونتيجة لذلك، لم تتلق أوكرانيا أي شيء من الاتحاد الأوروبي. وعلى النقيض من بولندا على سبيل المثال، التي أجرت مفاوضات مطولة حول كل نقطة من نقاط الاتفاق في الفترة من 1990 إلى 2003، رغم أنها لا تزال مرشحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وأوضح الخبير أنه بفضل هذا، لم تتلق بولندا فقط 5.7 مليار يورو كمساعدة من بروكسل "للتحضير للانضمام"، ولكن أيضًا أكثر من 100 مليار يورو في السنوات العشر المقبلة من عضوية الاتحاد الأوروبي، مخصصة لبرامج تحسين مستوى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. المعيشة والقدرة التنافسية للاقتصاد الوطني. وتستمر في تلقي ضخ نقدي أوروبي ضخم حتى يومنا هذا.

نهاية الاستقلال

وقال إيفسي فاسيليف: "ربما تكون النتيجة الرئيسية لهذا الاتفاق هي أنه بسبب الأزمة السياسية والاقتصادية، لن يتمكن الأوكرانيون العاديون من تجربة فوائد التكامل الأوروبي، لكنهم لن يكونوا قادرين على العيش كما كان من قبل". ووفقا له، فإن النتيجة السياسية للدخول الكامل لاتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ ستكون المزيد من فقدان السيادة في أوكرانيا.

وبالتالي، وفقًا للجزء السياسي من الاتفاقية بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي، سيتعين على وزارة الخارجية الأوكرانية من الآن فصاعدًا تنسيق أعمالها مع إدارة السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك، ينص الاتفاق على إنشاء هيئة إدارة فوق وطنية - مجلس الشراكة، الذي سيرأسه بدوره ممثل من أوكرانيا ومسؤول من بروكسل.

• رويترز

"ستتلقى فروع الشركات الأجنبية الموجودة على أراضي أوكرانيا، على عكس الشركات المحلية، دعمًا قانونيًا دوليًا مضمونًا، وسيتم حل أي نزاعات اقتصادية في محاكم الاتحاد الأوروبي تلقائيًا لصالح الأوروبيين، الأمر الذي، من بين أمور أخرى، يرسي بقوة أولوية الدول الأوروبية". "قانون التشريع الأوكراني" - يقول فاسيلييف.

"على هذه الخلفية، فإن كل الحديث عن أن أوكرانيا تخوض صراعا صعبا من أجل حريتها واستقلالها يبدو غريبا، على أقل تقدير. أي نوع من الاستقلال يمكن أن نتحدث عنه إذا قامت كييف طوعاً بتفويض جزء من سيادة الدولة إلى الاتحاد الأوروبي؟ وفي الوقت نفسه، لن يكون لدى قيادة كييف آلية مؤسسية أو قانونية للتأثير على القرارات التي سيتم اتخاذها في بروكسل.

تغيير المعالم

"لم تعد الرابطة الأوروبية هدفا للنخبة السياسية الأوكرانية أو الدولة الأوكرانية. وقال ألكسندر أسافوف لـ RT: “الآن هدف الدولة الأوكرانية، الذي وعد به بوروشينكو والمكرس على المستوى التشريعي، هو الانضمام إلى الناتو”.

وفي رأيه، فإن التغيير في المبادئ التوجيهية للقيادة الأوكرانية والانتقال التدريجي من الخطاب المؤيد للاتحاد الأوروبي إلى الخطاب المؤيد لحلف شمال الأطلسي يفسر، من ناحية، استياء الأوكرانيين مما تلقوه من اتفاقية الشراكة الأوروبية، و ومن ناحية أخرى، بسبب عدم رغبة الأوروبيين في مواصلة دمج أوكرانيا مع الاتحاد الأوروبي. وبالإضافة إلى جان كلود يونكر، الذي تحدى الوضع الأوروبي لهذا البلد، فإن آفاق التكامل الأوروبي الأوكراني كانت موضع تساؤل مؤخراً من قبل الرئيس البولندي الأول، ليخ فاونسا.

وشدد السياسي البولندي في مقابلة مع صحيفة "سيغودنيا" الأوكرانية على أن "أوروبا غير قادرة على استيعاب مثل هذا البلد".

بالإضافة إلى ذلك، أعرب ممثلو المنظمات الصحية الأوروبية عن قلقهم بشأن احتمال انتشار مرض السل من أوكرانيا بسبب نظام التأشيرة الحرة مع هذا البلد.

يقول ألكسندر أسافوف: "نرى أن هناك خوفًا معينًا في أوروبا من أنهم سيحاولون بطريقة أو بأخرى دفع أوكرانيا إلى هناك، والأوروبيون مطمئنون إلى أن هذا لن يحدث أبدًا".

"يركز الأوروبيون على حل مشاكلهم بأنفسهم. وفي ظل هذه الظروف، أصبحت المساعدة المالية للاقتصاد الأوكراني مرهقة بشكل متزايد، وأصبحت الحاجة إلى دعم نظام كييف أقل وضوحًا.

وفي ظل هذه الظروف، وفقاً للخبراء، تفضل أوكرانيا الآن التركيز على الولايات المتحدة بدلاً من الاتحاد الأوروبي. "إن أوكرانيا، بعد بولندا، تسير بالكامل في الاتجاه المؤيد لأمريكا. إنها لم تعد تعتبر أوروبا حليفا كاملا، على الرغم من أنها ذكرت أنه تم تنفيذ 144 إصلاحا، كما أشار بوروشينكو مؤخرا، من أجل الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، كما يؤكد ألكسندر أسافوف. لكن الاتحاد الأوروبي لا يريد أن تنضم إليه أوكرانيا، لذلك تختار كييف أقصى قدر من الولاء لواشنطن».

يدرس المحامي إيليا ريميسلو بالتفصيل العواقب الاقتصادية والتشريعية لتوقيع اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي.

بعد أن وقع رئيس أوكرانيا بيترو بوروشينكو على الجزء الاقتصادي من اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي في 27 يونيو 2014، سيكون من المفيد تحليل مكونات الثمن الذي سيتعين على الشعب الأوكراني دفعه بالتفصيل. دخول أوروبا."

هل ستحصل أوكرانيا على عضوية الاتحاد الأوروبي أو إلغاء تأشيراتها؟

وعلى النقيض من الموقف الإذاعي للرئيس الأوكراني بوروشينكو، فإن الاتفاقية لا تتضمن التزامات فحسب، بل حتى الاحتمالات النظرية لقبول أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي.

وتتعهد أوكرانيا بالخضوع لعملية إعادة هيكلة جذرية (والتي ستتم مناقشتها أدناه) من دون أي التزامات متبادلة ـ على النقيض من بلدان أوروبا الشرقية التي انضمت سابقاً إلى الاتحاد الأوروبي.

العبودية "المرتبطة".
ولا تتضمن الاتفاقية شروطا واضحة بشأن إلغاء التأشيرات. وتضمن المادة 19 من الاتفاقية فقط تبسيط إجراءات إصدارها، دون أي تفاصيل. لا يمكن إلغاء التأشيرات إلا "في وقت مناسب بعد تهيئة الظروف لحركة الأشخاص الخاضعة للرقابة والآمنة". إلى أي مدى يمكن لمثل هذه الصيغة أن تضمن أي شيء؟
تجدر الإشارة إلى أن الاتفاقية تتجنب التثبيت الواضح لالتزامات الاتحاد الأوروبي، كما أنها تحتوي على إشارات وفيرة إلى الظروف التي لا يوجد يقين بشأن حدوثها.

على سبيل المثال، تتطلب المادة 18 (2) من الاتحاد الأوروبي "النظر في إمكانية وضع أحكام أخرى أكثر ملاءمة في مجالات إضافية، ولا سيما الوصول إلى التدريب المهني، وفقًا للقوانين والشروط والإجراءات المعمول بها في الدول الأعضاء وفي الاتحاد الأوروبي، مع الأخذ في الاعتبار الوضع في سوق العمل في الدول الأعضاء وفي الاتحاد الأوروبي" (المادة 18 (2) من الاتفاقية).

أو، الفقرة 4 من المادة 29 من الاتفاقية، والتي، بدلاً من الشروط الواضحة والملموسة لإلغاء رسوم الاستيراد، تنص على ما يلي: "بعد 5 سنوات من دخول هذه الاتفاقية حيز التنفيذ، يجوز للطرفين، بناءً على طلب أي طرف إجراء مشاورات بهدف النظر في تسريع وتوسيع نطاق إلغاء رسوم الاستيراد على التجارة بين الطرفين."

بالمناسبة، وفقا لقانون أي دولة أوروبية، يتم الاعتراف بهذه الشروط على أنها غير ملزمة لأطراف الاتفاقية، أي أنها خالية من القوة القانونية.

السمات القانونية "للتجارة الحرة" الأوروبية

إن إدخال منطقة تجارة حرة بموجب الاتفاقية يعني الانفتاح المتبادل لسوق السلع مع الاتحاد الأوروبي، وهو ما قدمته السلطات الأوكرانية باعتباره الحجة الرئيسية لصالح توقيع الاتفاقية.

إلا أن الآلية القانونية لفتح الأسواق تلغي هذه الميزة.

لقد تم إعداد الاتفاقية بطريقة تجعل أوكرانيا في وضع غير متكافئ بشكل متعمد. وبالتالي، تمنح المادة 154 الاتحاد الأوروبي الحق في اتخاذ القرار بشأن منح الوصول إلى الأسواق "استنادا إلى تقييم جودة التشريع المعتمد، فضلا عن تطبيقه العملي، والذي يتم تنفيذه بانتظام من قبل لجنة التجارة". ومن الواضح أن مثل هذه الصياغة الغامضة تعطي مجالاً غير محدود للتفسير، وتترك كل القرارات لتقدير الاتحاد الأوروبي.

وهناك خطر آخر بالنسبة لأوكرانيا وهو الحظر الذي تفرضه المادة 39 على الدخول في أي علاقات تجارية تتعارض مع الاتفاقية مع الاتحاد الأوروبي. كيف سيفسر الاتحاد الأوروبي مثل هذا الحكم العام، وهل سيتم تطبيق الحظر على التجارة مع روسيا في إطار الاتفاقية الحالية بين روسيا وأوكرانيا؟

حاليًا، هناك اتفاقية مع أوكرانيا بشأن منطقة تجارة حرة في رابطة الدول المستقلة، ويتم توريد البضائع إلى دول الاتحاد الجمركي معفاة من الرسوم الجمركية. بموجب شروط هذه الاتفاقية، داخل منطقة التجارة الحرة لرابطة الدول المستقلة، يحق للأطراف زيادة معدلات الرسوم الجمركية على الدول التي أبرمت اتفاقيات تجارة حرة مع دول أخرى، إذا أدى ذلك إلى زيادة كبيرة في الواردات عبر دولة متضمنة. في منطقتي التجارة الحرة.

ومن الواضح أنه إذا فتحت أوكرانيا إمكانية الوصول إلى السلع الأوروبية معفاة من الرسوم الجمركية، فسوف تضطر روسيا إلى إلغاء نظام الإعفاء الجمركي مع أوكرانيا لحماية السوق المحلية.

وبالتالي، فمن أجل الفوائد الوهمية للرابطة الأوروبية، يجب على أوكرانيا أن تتخلى عن الفوائد الحالية في شكل السوق الروسية.

انتقال أوكرانيا إلى معايير المنتجات الأوروبية

عند تحليل أحكام الاتفاقية، يلاحظ المرء على الفور أنه تم تخصيص ما يصل إلى 10 سنوات للفتح المتبادل للأسواق. ما هو سبب هذه الفترة الطويلة؟

فينوكوروف: الارتباط مع الاتحاد الأوروبي يهدد أوكرانيا بخسائر بمليارات الدولارات
ويفسر ذلك حقيقة أنه خلال السنوات الخمس الأولى، يتعين على الاقتصاد والزراعة الأوكرانيين التحول إلى المعايير الأوروبية التي تنظم متطلبات السلع وطرق إنتاجها.
تنص الفقرة 8 من المادة 56 من الاتفاقية على ما يلي: "تقوم أوكرانيا بتنفيذ مجموعة المعايير الأوروبية (EN) كمعايير وطنية، بما في ذلك المعايير الأوروبية المنسقة، والتي يجب أن يتم استخدامها وفقًا للتشريعات المدرجة في المرفق الثالث لهذه الاتفاقية بالتزامن مع هذا التنفيذ، يجب على أوكرانيا سحب المعايير الوطنية المتضاربة، بما في ذلك تلك المطبقة كمعايير مشتركة بين الولايات في أوكرانيا (GOST/GOST)، والتي تم اعتمادها قبل عام 1992.

إن تغيير المعايير يعني الحاجة إلى تغييرات عالمية في أساليب الإنتاج ومراقبة الجودة وإصدار الشهادات. للانتقال إلى معايير الاتحاد الأوروبي، من الضروري الانهيار وإعادة هيكلة الصناعة والزراعة بشكل شبه كامل في أوكرانيا.

الشركات الأوكرانية التي لا تملك الموارد اللازمة للانتقال إلى معايير جديدة محكوم عليها بالتصفية. وهذه جميعها تقريبًا مؤسسات صغيرة ومتوسطة الحجم.

وفي الوقت نفسه، فإن الانتقال إلى معايير الاتحاد الأوروبي لا يعني على الإطلاق تحسين جودة البضائع. وبالتالي، تنص الاتفاقية على تداول المنتجات المعدلة وراثيا على قدم المساواة مع المنتجات التقليدية. وبسبب إدخال معايير الرقابة الصحية، لن تعتبر السلع المزروعة في المزارع الصغيرة الخاصة بالأوكرانيين ذات جودة كافية.

تواجه الشركات الأوكرانية التصفية بسبب الافتقار إلى القدرة التنافسية

تنص المادة 32 من الاتفاقية على فرض حظر على دعم الصادرات للسلع الزراعية، الأمر الذي سيؤثر سلبًا على القدرة التنافسية للسلع الأوكرانية. وفي الوقت نفسه، يستخدم الاتحاد الأوروبي نفسه بشكل نشط إعانات التصدير والإعانات الزراعية. وتثير هذه الظروف شكوكاً معقولة حول القدرة التنافسية للمنتجات الزراعية الأوكرانية.

وفقا للفقرة 1 من المادة 270، تتعهد أوكرانيا بمساواة أسعار الطاقة المحلية مع الأسعار العالمية. وهذا سوف يستلزم تكاليف إضافية للمستهلكين العاديين، وللصناعة - زيادة في تكلفة البضائع، الأمر الذي سيجعل من المستحيل تقريبا على السلع الأوكرانية التنافس في السوق الأوروبية.

وكما نرى، فإن الاتحاد الأوروبي، عند التوقيع على اتفاقية مع أوكرانيا، يعمل حصرياً في فئتي "التسويق" و"القدرة التنافسية". إن الاتحاد الأوروبي لا يهتم بكل ما يتجاوز هذه المفاهيم - الوضع المالي للمواطنين، والتوظيف، والعدالة الاجتماعية.

هل معظم الشركات الأوكرانية لن تصمد أمام المنافسة؟ وهذا أفضل بالنسبة لهم، دعوا "اليد الخفية للسوق" تعمل. وحقيقة أن الملايين من الناس قد يُتركون نتيجة لذلك بدون عمل وسبل العيش لا تثير قلق الاتحاد الأوروبي على الإطلاق.

ودول البلطيق، التي (كونها أعضاء رسميين في الاتحاد الأوروبي) واجهت عدم قدرة صناعاتها على التنافس مع السلع الأوروبية، قد شهدت ذلك بالفعل في مثالها الخاص. ونتيجة لذلك، يضطر عدد كبير من السكان إلى العمل في العمالة غير الماهرة في دول الاتحاد الأوروبي المتقدمة.

وبالنظر إلى أن هذا المكان مشغول، ما هو نوع العمل الذي سيقوم به السكان الأوكرانيون؟

التنازل عن السيادة التشريعية

ومع ذلك، فإن الاتفاق بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي لا يقتصر على القضايا الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك، تولت أوكرانيا مسؤوليات تنفيذ القانون الأوروبي.

جوهر التنفيذ هو إدراج القانون الأوروبي في التشريع الأوكراني. يبدو الأمر جميلاً، لكن ماذا يعني ذلك عملياً؟

وفي جوهر الأمر، بدأت أوكرانيا تفقد سيادتها التشريعية وتتبنى كافة لوائح الاتحاد الأوروبي كقوانين.

وتقوم وزارة الخارجية الأوكرانية بإعداد خطة لتنفيذ اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي
علاوة على ذلك، لا ينطبق هذا على معايير الاتحاد الأوروبي الحالية فحسب، بل وأيضاً على أي معايير سيتم تبنيها في المستقبل: "بمجرد إضافة قانون تشريعي جديد أو معدل للاتحاد الأوروبي إلى الملحق ذي الصلة، يتعين على أوكرانيا تنفيذه في نظامها القانوني المحلي".
ويحتوي ملحق الاتفاقية على عدة مئات من توجيهات الاتحاد الأوروبي بشأن مجموعة متنوعة من القضايا - من السياسة إلى النقل.

وتشمل هذه، على سبيل المثال، توجيه المجلس 2000/78/EC، الذي يضمن الحقوق المتساوية في العمل لجميع المواطنين، دون تمييز "على أساس الدين أو المعتقد، أو الإعاقة، أو السن أو التوجه الجنسي". أصبح هذا التوجيه سيئ السمعة بسبب حالات استخدام أحكامه لقمع الأغلبية من جنسين مختلفين.

أو التوجيه رقم 2008/57/EC بشأن قابلية التشغيل البيني لأنظمة السكك الحديدية داخل المجموعة، والذي بموجبه تلتزم أوكرانيا بتحويل خطوط السكك الحديدية إلى المعايير الأوروبية على نفقتها الخاصة.

إذا رفضت أوكرانيا تنفيذ القانون، فإن الاتحاد الأوروبي يحصل على الحق في منع وصول البضائع الأوكرانية إلى الأسواق الأوروبية.

وتتعهد أوكرانيا أيضا بالتصديق على اتفاقية روما بشأن المحكمة الجنائية الدولية. هذه هي المحكمة التي ستكون فوق جميع المحاكم الوطنية في أوكرانيا. وبموجب مذكرة التوقيف هذه، يمكن اعتقال أي مواطن أوكراني وتسليمه، إذا حُرم من حق حماية مواطنيه.

وهكذا، تمنح أوكرانيا صلاحيات تشريعية للبيروقراطيين من الاتحاد الأوروبي، وتصبح توجيهات الاتحاد الأوروبي متفوقة على القانون الوطني لأوكرانيا. هناك تغيير في النظام الدستوري لأوكرانيا، بما في ذلك إجراءات اعتماد القوانين، والتي، وفقًا للدستور، تقع ضمن الولاية القضائية الحصرية للبرلمان الأوكراني.

جزء. 2 ملعقة كبيرة. تنص المادة 9 من دستور أوكرانيا على أن إبرام المعاهدات الدولية التي تتعارض مع دستور أوكرانيا لا يمكن تحقيقه إلا بعد إجراء التعديلات المناسبة على الدستور.

مستعمرة أوروبا الجديدة

لتلخيص ذلك، أستطيع أن أقول: إن الاتفاق بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي أحادي الجانب واستعماري بطبيعته.

وكان الاتحاد الأوروبي، الغارق في الديون والبطالة والمشاكل الاقتصادية الأخرى، في حاجة إلى جهة مانحة. ومن جانب الاتحاد الأوروبي، فإن هدف الاتفاقية واضح: الوصول دون عوائق للسلع الأوروبية إلى الأسواق الأوكرانية - دون أي تكاليف أو شروط أولية.

أما عن أهداف السلطات الأوكرانية، فهي واضحة أيضاً: خدمة مصالح أسياد الدمى الغربيين والأوليغارشية الأوكرانية من خلال الاستغلال بلا رحمة للشعب.

وهذا هو الثمن الذي سيتعين على الشعب الأوكراني أن يدفعه مقابل "دخول أوروبا".