وسرعان ما أُطلق على محكمة نورمبرج العسكرية الدولية لقب "محاكمة القرن" ــ وليس عبثاً. كتاب المحامي والمؤرخ الشهير أ.ج. Zvyagintsev هي الدراسة الأكثر اكتمالا وشمولا لهذه العملية. يعتمد الكتاب على وثائق أرشيفية نادرة، ومصادر لا يمكن الوصول إليها، وأحدث الأبحاث، بالإضافة إلى مذكرات المعاصرين والمشاركين المباشرين في تلك الأحداث. إن قرارات محكمة نورمبرغ لم تضع حداً للجرائم التي ارتكبها النازيون خلال الحرب العالمية الثانية فحسب، بل قامت بتقييم النازية والفاشية كنظام. لقد أثرت تقييمات المحكمة بشكل خطير على نظام القانون الدولي بأكمله والعلاقات الدولية بعد الحرب. اليوم، عندما أصبح العدوان الدولي - أخطر جريمة وفقًا لتعريف محكمة نورمبرغ - حدثًا يوميًا تقريبًا، فإن عمل أ.ج. Zvyagintsev مهم كما كان دائمًا.
مسلسل:في الذكرى السبعين لمحاكمات نورمبرغ
* * *
من شركة لتر .
قبل العملية
معاقبة النازيين على الفور أو الحكم مدنيا؟
في 1 سبتمبر 1939، غزت القوات الألمانية النازية بولندا. وكان هذا الحدث بداية الحرب العالمية الثانية، الأكثر دموية وقسوة في تاريخ البشرية. اهتزت القارة بسبب عمليات القصف والقصف ووابل من فرق الإعدام. أصبح الإرهاب أساس "النظام الألماني الجديد" في البلدان المحتلة.
تحققت الخطط العدوانية للنازيين بسرعة مشؤومة. كانت النتيجة الكبرى الأولى للحرب الخاطفة - الحرب الخاطفة - هي احتلال كل أوروبا تقريبًا. بدأت الفكرة النازية للسيطرة على العالم مليئة بالمحتوى الحقيقي.
بعد الاستيلاء على موارد عشرات البلدان، في 22 يونيو 1941، هاجم النازيون الاتحاد السوفييتي، ورأوا في بلدنا ضحية أخرى للحرب الخاطفة. ومع ذلك، بعد نجاحات الفترة الأولى من الحرب، وبسبب عامل المفاجأة وأفضل الأسلحة والخبرة القتالية، كان على النازيين أن يفقدوا الأمل في تحقيق نصر سريع.
مع تحرك الغزاة إلى الداخل، لم تضعف مقاومة القوات السوفيتية، بل نمت. كان الإعلان الرسمي للحرب من قبل قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باعتبارها الحرب الوطنية العظمى متسقًا تمامًا مع الواقع. ومن جانبنا، سرعان ما اكتسب النضال طابعًا وطنيًا وطنيًا.
وفق خطط شيطانية مفصلة، وصل النازيون منذ الأيام الأولى للحرب إلى حد القسوة والهمجية في معاملتهم لأسرى الحرب والمدنيين. كانت مذابح الأبرياء، وإرسال المواطنين إلى العبودية، وسرقة الأراضي الشاسعة، ممارسة شائعة. لقد نهض شعبنا إلى حرب عادلة ومقدسة برغبة واضحة في تخليص نفسه والعالم من الشر المطلق - "الطاعون البني" للفاشية.
سرعان ما أصبحت المعلومات حول الفظائع الوحشية التي ارتكبها النازيون معروفة للجمهور. شاهد العالم كله برعب متزايد ما كان يحدث في البلدان التي تم غزوها. لقد أصبحت المقترحات الخاصة بفرض عقوبات صارمة على مجرمي الحرب بمثابة رد فعل إنساني طبيعي على الأعمال الشنيعة والمثيرة للاشمئزاز.
لقد جاءوا ليس فقط من الجمهور. بالفعل في المرحلة الأولى من الحرب، بدأت الإجراءات على مستوى الدولة. في 27 أبريل 1942، قدمت حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لسفراء ومبعوثي جميع البلدان مذكرة "حول الفظائع الوحشية والفظائع والعنف الذي ارتكبه الغزاة النازيون في المناطق السوفيتية المحتلة ومسؤولية الحكومة والقيادة الألمانية" لهذه الجرائم."
في 2 نوفمبر 1942، أصدرت هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرسومًا "بشأن تشكيل لجنة حكومية استثنائية لتأسيس والتحقيق في الفظائع التي ارتكبها الغزاة النازيون والمتواطئون معهم والأضرار التي سببوها للمواطنين، المزارع الجماعية والمنظمات العامة والشركات والمؤسسات الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية."
جمعت اللجنة الكثير من المواد التي تدين النازيين في تدمير ملايين المدنيين، بمن فيهم الأطفال والنساء والمسنين، وفي المعاملة اللاإنسانية لأسرى الحرب، وكذلك في تدمير المدن والقرى والآثار القديمة والمعالم الأثرية. الفن، وترحيل الملايين من الناس إلى العبودية الألمانية. كانت هذه شهادات الشهود والضحايا، والمواد الوثائقية - الصور الفوتوغرافية، وتقارير الخبراء، واستخراج جثث الموتى، والوثائق الأصلية التي نشرها النازيون أنفسهم وفضحهم بالكامل.
لكن فكرة العملية الدولية لم تطرح وتترسخ على الفور. وفكر بعض رجال الدولة الغربيين في التعامل مع مجرمي الحرب دون الاهتمام بالإجراءات والشكليات. على سبيل المثال، في عام 1942، قرر رئيس الوزراء البريطاني دبليو تشرشل إعدام النخبة النازية دون محاكمة. وقد أعرب عن هذا الرأي أكثر من مرة في المستقبل.
وكانت هناك أفكار مماثلة على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي. في مارس 1943، قال وزير الخارجية الأمريكي سي. هال خلال حفل عشاء حضره السفير البريطاني لدى الولايات المتحدة، اللورد هاليفاكس، إنه يفضل "إطلاق النار على القيادة النازية بأكملها وتدميرها جسديًا".
نظر بعض العسكريين إلى هذه المشكلة بشكل أكثر بساطة. في 10 يوليو 1944، اقترح الجنرال الأمريكي دوايت د. أيزنهاور إطلاق النار على قادة العدو "عند محاولتهم الهروب".
كما تم التعبير عن أفكار للتدمير الكامل لهيئة الأركان العامة الألمانية بأكملها، والتي يبلغ عددها عدة آلاف من الأشخاص، وجميع أفراد قوات الأمن الخاصة، وجميع قيادة الحزب النازي، وصولاً إلى القاعدة الشعبية، وما إلى ذلك. ولم يفعل الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ذلك فحسب. لم يعترض على رفاقه في السلاح، بل في الحقيقة كانوا يؤيدونه. وفي 19 أغسطس 1944، قال: «يجب أن نكون صارمين حقًا مع ألمانيا، وأعني الشعب الألماني بأكمله، وليس النازيين فقط. يجب إما إخصاء الألمان أو معاملتهم بطريقة تجعلهم ينسون ويفكرون في إمكانية ظهور بينهم أشخاص يرغبون في العودة إلى الأيام الخوالي ومواصلة ما فعلوه في الماضي مرة أخرى.
كانت مثل هذه الأحكام نموذجية للعديد من الأميركيين. وفقا لمسح اجتماعي في عام 1945، كان 67٪ من المواطنين الأمريكيين يؤيدون الإعدام السريع خارج نطاق القضاء للمجرمين النازيين، في الواقع، بسبب الإعدام خارج نطاق القانون. كان البريطانيون أيضًا متعطشين للانتقام وكانوا قادرين على مناقشة، وفقًا لملاحظة أحد السياسيين، فقط مكان وضع المشنقة وطول الحبال.
وبطبيعة الحال، كان لمثل هذه الآراء الحق في الوجود. تسببت الفظائع غير المسبوقة التي ارتكبها النازيون في إثارة الغضب والسخط العام في العديد من البلدان، وحرمان الناس من الصبر اللازم لتنظيم وإجراء المحاكمات وفقًا لجميع قواعد الفقه. ومع ذلك، فقد تم تنفيذ عمليات إعدام خارج نطاق القضاء، ومن الصعب إلقاء اللوم، على سبيل المثال، على مقاتلي حركة المقاومة الذين أطلقوا النار على الدكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني. (في 27 أبريل 1945، أوقفت مفرزة من الثوار قافلة من الفيرماخت، كان في إحدى شاحناتها موسوليني يرتدي الزي الألماني. وتم التعرف عليه واحتجازه. وفي اليوم التالي، عقيد حركة المقاومة فاليريو، الذي وصل من ميلانو، وأعدم الديكتاتور وعشيقته كلارا بيتاتشي، ثم تم تعليق جثتي القتلى رأساً على عقب في محطة وقود في ميلانو.)
أعدم مقاتلو حركة المقاومة الفرنسية دون محاكمة 8348 فاشيًا والمتواطئين معهم.
لقد حدث القصاص بالطبع، لكن لا شك أنه في حالة المحاكمة العلنية، فإن درس التاريخ سيكون أكثر انسجاما مع روح العصر ومفاهيم الشرعية، وسيصبح أكثر وضوحا وأكثر إفادة. .
اقترح المتهورون تدمير ألمانيا كدولة صناعية. أطلق وزير الخزانة الأمريكي هنري مورجنثاو "برنامج منع ألمانيا من بدء حرب عالمية ثالثة". وفقا لذلك، كان من المفترض تقطيع الدولة المهزومة واللامركزية، والتدمير الكامل للصناعة الثقيلة والطيران، وتحويلها إلى منطقة زراعية تحت السيطرة الصارمة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. فكر مورغنثاو في تحويل ألمانيا إلى حقل كبير للبطاطس.
تمت مناقشة هذه الخطة بجدية، على سبيل المثال، في 11 سبتمبر 1944، في اجتماع في كيبيك بين الرئيس الأمريكي فرانكلين د. روزفلت ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل، لكن لم يتم اعتمادها. وقد وجدت الخطة معارضين جديين، ومن بينهم وزير الخارجية البريطاني أنتوني إيدن، ووزير خارجية الولايات المتحدة كورديل هال، ووزير الدفاع الأمريكي ستيمسون. وفي وقت لاحق، تسربت المعلومات إلى الصحافة. وكان رد الفعل العام سلبيا بشكل حاد. تبنت خمس نقابات أمريكية إعلانًا يرفض الخطة باعتبارها غير سليمة اقتصاديًا وتحتوي على "بذور حرب جديدة". إلا أن مورجنثاو لم يتخل عن محاولاته للترويج لأفكاره "الراديكالية" لفترة طويلة.
وكان ستالين أكثر بعد نظر من الساسة الغربيين، حيث دافع في بداية الحرب عن الإجراءات القانونية لمعاقبة مجرمي الحرب. وعندما حاول تشرشل أن يفرض رأيه عليه، اعترض ستالين بشدة قائلاً: "مهما حدث، فلا بد أن يكون هناك... قرار قضائي مناسب. وإلا فإن الناس سيقولون إن تشرشل وروزفلت وستالين انتقموا ببساطة من أعدائهم السياسيين!
قال رئيس وزراء بريطانيا العظمى في اجتماعه مع ستالين في الكرملين في 9 أكتوبر/تشرين الأول 1944: "يتعين علينا أن نفعل ذلك، حتى لا تتاح حتى لأحفادنا الفرصة لرؤية كيف تنهض ألمانيا المهزومة من ركبتيها!" لم يوافق ستالين من حيث المبدأ على هذه الصيغة للسؤال. فأجاب على تشرشل: "إن الإجراءات القاسية للغاية ستثير التعطش للانتقام".
وقد تم التعبير عن هذا النهج ليس فقط في المفاوضات. تم تضمين شرط إنشاء المحكمة العسكرية الدولية، على سبيل المثال، في بيان الحكومة السوفيتية الصادر في 14 أكتوبر 1942 "حول مسؤولية الغزاة النازيين وشركائهم عن الفظائع التي ارتكبوها في البلدان المحتلة في أوروبا. "
حتى خلال الحرب، جرت المحاكمات الأولى للمجرمين النازيين في الاتحاد السوفييتي. على سبيل المثال، في اجتماع للمحكمة العسكرية السوفيتية في خاركوف في ديسمبر 1943، تم النظر في قضية ثلاثة ضباط ألمان متهمين بتنفيذ عمليات إعدام وحشية للمدنيين باستخدام "غازينفاجن"، أو ببساطة، غرف الغاز. أصبحت المحاكمة نفسها والإعدام العلني للمدانين موضوع فيلم وثائقي عُرض في جميع أنحاء البلاد.
وتدريجياً، اقترب الحلفاء الغربيون أيضاً من فكرة المحكمة. وإلى جانب الاقتراحات الساخرة بشأن المحكمة كغطاء رسمي لتنفيذ حكم الإعدام المحدد سلفا، تم التعبير عن أفكار حول الحاجة إلى محاكمة جادة وأحكام عادلة.
وقال القاضي روبرت جاكسون، الذي سيصبح فيما بعد المدعي العام الرئيسي في محاكمات نورمبرغ من الولايات المتحدة: "إذا كنا نريد فقط إطلاق النار على الألمان واختيار ذلك كسياسة لنا، فليكن. لكن لا تخفوا هذه الفظائع تحت ستار إقامة العدالة. إذا كنت قد قررت مسبقًا في أي حال إعدام شخص ما، فلا داعي لمحاكمته. ولكن علينا جميعا أن نعرف أن المجتمع الدولي لا يحترم تلك المحاكم التي هي في البداية مجرد أداة لإصدار حكم الإدانة”.
إن إمكانية إنشاء محكمة عدل دولية نصت عليها الاتفاقيات المبرمة بين الحلفاء بشأن المساعدة المتبادلة في شن الحرب ضد العدوان والتعاون في فترة ما بعد الحرب لصالح السلام والأمن. لقد أصبح إنشاء الأمم المتحدة أساسا قويا للأنشطة المشتركة. انعقد مؤتمر ممثلي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية والصين حول مسألة تشكيل الأمم المتحدة في الفترة من 21 أغسطس إلى 28 سبتمبر 1944 في واشنطن.
أثير موضوع معاقبة مجرمي الحرب الذين أطلقوا العنان للحرب العالمية الثانية مرارًا وتكرارًا في اجتماعات رؤساء دول وحكومات بريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ودول أخرى.
وأصبحت ملامح الإجراءات المستقبلية أكثر وضوحا. 17 يوليو - 2 أغسطس 1945، عقد مؤتمر بوتسدام (برلين) لرؤساء حكومات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية. لقد حل مشاكل هيكل ما بعد الحرب في أوروبا، وتم اتخاذ قرارات مهمة بشأن تجريد ألمانيا من السلاح وإزالة النازية، بما في ذلك معاقبة مجرمي الحرب. وقد تعهد الحلفاء رسميًا بتقديم الجناة إلى العدالة بطريقة سريعة وعادلة. وأشارت الوثيقة النهائية إلى أن المحادثات الجارية في لندن من شأنها التوصل إلى رأي متفق عليه حول هذه القضية وتحديد موعد محدد لبدء العملية.
انعقد مؤتمر لندن التاريخي في تشيرش هاوس (وستمنستر). لقد سبق اعتماد ميثاق المحكمة العسكرية الدولية وغيره من الوثائق عمل طويل ومضني.
وكانت أجواء المؤتمر متوترة بسبب المسؤولية الكبيرة التي تقع على عاتق المشاركين في الاجتماع. وعدت المحكمة العسكرية الدولية بأن تكون حدثاً عالمياً عظيماً، وتفتح عصراً جديداً من التعاون الدولي. كما أن حجم الجرائم لم يسبق له مثيل. كانت صفحات الصحف والمجلات مليئة بالتفاصيل المروعة عن الفظائع التي ارتكبها النازيون، وكانت أمام أعين المشاركين في الاجتماع أنقاض مدن وقرى كانت مزدهرة ذات يوم. تسببت الأدلة الوثائقية متعددة المجلدات لجرائم النازيين في حدوث بعض الارتباك بين المحامين ذوي الخبرة.
وعقد الاجتماع الأول للمؤتمر في 21 يونيو. ونظرت في قائمة المتهمين، وتم تعيين أربع لجان فرعية لحل الوضع الخلافي بين البريطانيين والأمريكيين، الذين اختلفوا حول ما ينبغي أن يكون عليه النهج في الإجراءات القانونية: على أساس قائمة الأسماء، وفقا للبريطانيين، أو بناء على مجموعة أولية من الأدلة، كما يعتقد الأمريكيون.
ولم يكن الوفد السوفييتي حاضرا في الاجتماع الأول. وقال نائب مفوض الشعب للشؤون الخارجية أ.يا.فيشينسكي ردا على الطلب إن ممثلي الاتحاد السوفياتي سيصلون في 23 يونيو. ومع ذلك، وصل الوفد السوفييتي في 26 يونيو وقدم على الفور اقتراحًا بناءًا لتوقيع اتفاقية أو بروتوكول، والذي سيتم تعديله أو استكماله لاحقًا حسب الضرورة. وبذلك سيتم وضع النظام الأساسي للمحكمة، الذي سيحدد قواعد وإجراءات العملية. تم قبول العرض.
بدأ العمل على ميثاق المحكمة العسكرية الدولية. نشأت الخلافات على الفور. وفي نهاية المطاف، فإن جميع الأطراف المتعاقدة لديها أنظمة قانونية مختلفة. كان لكل دولة مدارسها الوطنية الخاصة، وتشريعاتها الإجرائية الوطنية. يتذكر روبرت جاكسون أنه شعر بالصدمة إلى حد ما عندما سمع الوفد الروسي يتحدث عن ممارساتنا الأنجلو أمريكية [في الملاحقة القضائية] باعتبارها غير عادلة للمتهمين. لقد قدموا الحجة التالية: نحن نوجه الاتهامات بعبارات عامة ثم نقدم الأدلة في المحاكمة. ويتطلب نهجهم أن يُعطى المتهم، وقت الاستدعاء، جميع الأدلة المستخدمة ضده، من وثائق وإفادات شهود. تصبح لائحة الاتهام بهذا الشكل وثيقة دليل. وبالتالي، فإن المحاكمات الثلاث لا تصبح مسألة تقديم أدلة الاتهام بقدر ما تتعلق بمحاولات المتهم دحض الأدلة الواردة في لائحة الاتهام. وبالتالي، فإنهم يعتقدون أنه بما أن نظام القانون القاري يضع عبء الإثبات على عاتق المدعى عليه، فإن نظام القانون الأنجلو أمريكي يبدو غير عادل بالنسبة لهم، لأنه لا يعطي المدعى عليه فكرة عن المبلغ الكامل للتهمة. الأدلة التي تم جمعها ضده. عندما نمثلهم في المحكمة، قد يتفاجأ الكثيرون وقد لا يتمكنون من الاستجابة بشكل مناسب لأنه فات الأوان لاتخاذ أي إجراء. ويعتقد أن نهجنا يحول الإجراءات الجنائية إلى لعبة. هناك بالتأكيد ذرة عقلانية في هذا النقد”.
أصبح الميثاق الوثيقة الرئيسية التي تحدد تنظيم وعمل المحكمة العسكرية الدولية. وقد سجلت، على سبيل المثال، تكوين المحكمة: قاض واحد ونائبه من كل دولة من الدول الأربع المنتصرة - الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا. وتم تعيينهم من قبل حكومات الولايات المعنية.
وقد أعطى ميثاق المحكمة ضمانات إجرائية للمتهمين، وهي: الحق في الدفاع عن أنفسهم أمام المحكمة شخصياً أو بمساعدة محام، وطلب استدعاء الشهود، وتقديم الأدلة إلى المحكمة دفاعاً عنهم، والإدلاء بشهاداتهم. توضيحات حول التهم الموجهة إليهم، لاستجواب الشهود شخصيا أو من خلال محام، لتقديم طلب إلى المحكمة بالكلمة الأخيرة. وينص الميثاق على تسليم المتهم نسخة من لائحة الاتهام باللغة الألمانية قبل بدء المحاكمة.
العديد من القرارات المقبولة للطرفين في المؤتمر كانت صعبة. كانت المشكلة الأكثر خطورة هي التناقضات بين الأنظمة القانونية في الاتحاد السوفييتي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا، التي أنشأت المحكمة. يتطلب التغلب عليها الكثير من الوقت والأعصاب والمناقشات المطولة والتنازلات. ولم تكن كفاءة محاميي الدول المنتصرة موضع شك، لكن وجهات نظرهم القانونية والسياسية كانت تعارض بشدة في بعض الأحيان. يُحسب لهؤلاء الأشخاص أنهم حاولوا إيجاد حل وسط وقاموا بالوفاء بالواجب الذي كلفهم به المجتمع الدولي.
وفي 8 أغسطس 1945، يوم توقيع الاتفاقية، اجتمع رؤساء النيابة من كل دولة من الدول الأربع في أول جلسة مشتركة لوضع قائمة متفق عليها للمتهمين. اتفق الجميع على أنه من المرجح أن يكون العدد من 10 إلى 12 شخصًا من مختلف هياكل السلطة النازية. أصر ممثل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية آي تي نيكيتشينكو على أن الصناعيين يجب أن يكونوا أيضًا على القائمة. ونتيجة لذلك، ارتفع عدد المتهمين.
تمت محاكمة 24 مجرم حرب من جميع هياكل السلطة في ألمانيا النازية: غورينغ، هيس، ريبنتروب، لي، كيتل، كالتنبرونر، روزنبرغ، فرانك، فريك، شترايشر، فونك، شاخت، غوستاف كروب، دونيتز، رايدر، شيراش، ساوكل. و Jodl و Papen و Seyss-Inquart و Speer و Neurath و Fritsche و Bormann - للتحضير وإطلاق العنان وشن الحروب العدوانية لارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.
لكن لم يأخذ جميعهم أماكنهم في قفص الاتهام. انتحر لي قبل بدء المحاكمة. تم تعليق قضية كروب لأنه أعلن أنه مصاب بمرض عضال. لم يسفر البحث عن بورمان عن أي نتائج، وحوكم غيابياً.
في نفس اليوم، كانت هناك تغييرات بين ممثلي الاتحاد السوفياتي. تم نقل الجنرال آي تي نيكيتشينكو من المتهمين إلى قضاة المحكمة العسكرية الدولية. غادر على وجه السرعة إلى موسكو لتوظيف الموظفين. تم تعيين R. A. Rudenko، المدعي العام لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، مدعيًا عامًا من الجانب السوفيتي.
إن الاتفاق على إنشاء محكمة عسكرية دولية لمحاكمة كبار مجرمي الحرب لم يسبق له مثيل في التاريخ. وكان من المهم ليس فقط بالنسبة للدول المشاركة في الحرب، ولكن أيضا لمصير البشرية.
في وصفه للمحاكمة، أكد R. A. Rudenko، رئيس النيابة العامة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، أن هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تقديم المجرمين الذين استولوا على الدولة بأكملها وجعلوا الدولة نفسها أداة لجرائمهم الوحشية إلى المحاكمة. كان في قفص الاتهام أشخاص لم تقتصر أنشطتهم الإجرامية على حدود دولة واحدة وأدت إلى عواقب لم يسمع بها من قبل في خطورتها.
وقد ذكرت الحاجة إلى مثل هذه العملية من قبل العديد من البلدان وأفراد من الجمهور، وليس من قبيل المصادفة أن 19 دولة أخرى انضمت إليها فيما بعد.
إن حكم المحكمة العسكرية الدولية، التي اعترفت بالعدوان باعتباره أخطر جريمة دولية وعاقبت المعتدين، قد قيمه المجتمع الدولي بحق باعتباره حكم التاريخ.
لماذا نورمبرغ؟
في البداية، لم يتصور أحد أن مكان انعقاد المحكمة العسكرية الدولية يجب أن يكون رمزياً. أصر الجانب السوفيتي على إجراء المحاكمة في برلين، ودعا الأمريكيون ميونيخ. تم تحديد اختيار نورمبرغ من خلال حقيقة أن قصر العدل الموجود هناك لم يتضرر تقريبًا أثناء الأعمال العدائية. وكانت ميزته الكبيرة أنه كان هناك سجن في أحد أجنحة المبنى ولم تكن هناك حاجة لنقل المتهمين.
وفي وقت لاحق، وبناء على اقتراح المدعي العام الأمريكي روبرت جاكسون، بدأ الجميع يتحدثون عن إصبع القدر عند اختيار مكان لمحاكمة القادة النازيين. حتى أن عنوان نورمبرغ كان يعتبر نوعًا معينًا من الانتقام - ففي نهاية المطاف، كان على المجرمين النازيين أن يعرفوا انهيار الآمال في السيطرة على العالم ومحاكمتهم في المدينة، التي كانت بالنسبة لهم نوعًا من عاصمة الإمبراطورية الفاشية، حيث كانوا زعموا أنه لا توجد قوانين أخرى غير تلك التي أنشأوها بأنفسهم.
نورمبرغ مدينة قديمة، عمرها ما يقرب من ألف سنة. وهنا ظهرت أول ساعة جيب وأول كرة أرضية لم تكن لأمريكا ولم يتم اكتشافها بعد. كان في نورمبرغ أن واحدة من الأولى في أوروبا ظهرت، مرصد فلكي وصالة للألعاب الرياضية. ولد الفنان دورر وعمل في هذه المدينة، وعمل النحاتون كرافت وفيشر وستوس، كما أنشأ الملحن الشعبي هانز ساكس قصائده وأعماله الموسيقية الشهيرة.
في عام 1356، أعلن تشارلز الرابع أن كل إمبراطور جديد للإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية يجب أن يعقد أول نظام غذائي إمبراطوري له هنا فقط. كانت هذه المدينة محبوبة جدًا من قبل فريدريك الأول بربروسا، المهووس بفكرة الهيمنة على العالم ومات بشكل غير مجيد على مشارف فلسطين خلال الحملة الصليبية الثالثة. بطبيعة الحال، في الثلاثينيات. القرن ال 20 أصبحت نورمبرغ عاصمة الحزب للنازيين. واعتبروا ألمانيا الرايخ الثالث بعد الإمبراطورية الرومانية المقدسة ودولة بسمارك التي تأسست عام 1871.
إن التسلسل الزمني لهؤلاء الرايخ مثير للفضول. الأول كان موجودا لمدة عشرة قرون، ثم ضعف تدريجيا على مدى ستة قرون. وفي عام 1806، تنازل آخر إمبراطور له، فرانز الثاني، عن العرش. بموجب مرسوم نابليون، فقدت نورمبرغ مكانة المدينة الإمبراطورية وأصبحت إحدى مستوطنات بافاريا.
إلا أن فكرة الإمبراطورية لم تمت. مرت 60 عاما فقط، وفي 18 يناير 1871، بعد النصر على فرنسا، أعلن أوتو فون بسمارك الرايخ الثاني. تم قياس عمر هذه الإمبراطورية بـ 47 عامًا. بعد الهزيمة في الحرب العالمية الأولى عام 1919، خسرت ألمانيا ليس فقط كل مكاسبها، بل خسرت أيضًا القدرة على الحفاظ على جيش بسبب دفع تعويضات ضخمة.
وكانت فترة التوقف الجديدة بين الإمبراطوريات 14 عامًا فقط. كان مؤسس الرايخ الثالث في عام 1933 هو أدولف هتلر. وانهارت الإمبراطورية النازية "البالغة من العمر ألف عام" التي أعلنها بعد 12 عاما وانتهت بمحكمة الأمم على مؤسسيها.
كما تعرضت نورمبرغ لقصف شديد من قبل الحلفاء بسبب دورها الإمبراطوري. هنا عقد النازيون مؤتمرات ومظاهرات حزبية. امتثل هتلر لأمر الثور الذهبي الذي أصدره تشارلز الرابع: فقد عقد أول مؤتمر لحزبه بعد وصوله إلى السلطة في نورمبرغ. تم خدمة أهداف التجمعات النازية في المقام الأول من خلال قاعة المؤتمرات - قصر المؤتمرات وحقول زيبلين - وهي أوسع طريق عرض في العالم.
إليكم كيف يصف أركادي بولتوراك، الذي عمل في أمانة محاكمات نورمبرغ، أحد أماكن الأعمال النازية الجماعية: "ملعب ضخم به مدرجات مصنوعة من الحجر الرمادي. سيطر على كل شيء، ارتفع عملاق المنبر المركزي مع العديد من الدرجات والمقاعد، مع أوعية سوداء على الأجنحة، حيث اشتعلت النيران في أيام التجمعات الفاشية. كما لو كان يقطع هذا العملاق إلى نصفين، يمر سهم عريض باللون الأزرق الداكن من الأسفل إلى الأعلى، يشير بطرفه إلى مكان البحث عن هتلر. ومن هنا نظر إلى القوات المسيرة والقوات المهاجمة. ومن هنا، تحت هدير الحشد المسعور، دعاهم إلى تدمير مواقد الآخرين، والاستيلاء على الأراضي الأجنبية، وإراقة الدماء.
في مثل هذه الأيام، ارتجفت المدينة من قعقعة الآلاف من الأحذية المزورة. وفي المساء اشتعلت مثل نار عملاقة. ملأ الدخان المتصاعد من المشاعل السماء. مرت في الشوارع طوابير من حاملي الشعلة مع تعجبات وصرخات جامحة.
الآن أصبح الملعب الضخم فارغا. فقط على المنصة المركزية كان هناك عدد قليل من السيدات يرتدين نظارات داكنة، ومن الواضح أنهن سائحات أمريكيات. وتناوبوا على التسلق إلى منزل هتلر والتقطوا صوراً لبعضهم البعض والتقطوا كاميراتهم.
ترك لنا المؤلف نفسه وصفًا تفصيليًا لقاعة المحكمة: "في أحد شوارع نورمبرغ - شارع Furtstrasse الواسع والمستقيم - ظلت مجموعة كاملة من المباني سالمة تقريبًا، ومن بينها خلف سياج حجري لا طعم له مع تجاويف بيضاوية، مع نوافذ كبيرة. بوابات مزدوجة من الحديد الزهر - مبنى ضخم مكون من أربعة طوابق يحمل الاسم الرائع لقصر العدل. طابقه الأول بلا نوافذ عبارة عن رواق مغطى بأقبية، يقوم على أعمدة قصيرة مستديرة ثقيلة كأنها راسخة في الأرض. أعلاه - طابقين، مزين بواجهة ناعمة. وفي الطابق الرابع، في الكوات، توجد تماثيل لبعض قادة الإمبراطورية الألمانية. يوجد فوق المدخل أربعة دروع كبيرة من الجص تحمل شعارات مختلفة.
هناك شريط متفرق من الأشجار داخل السياج يفصل المبنى عن الشارع.
إذا نظرت عن كثب، يمكنك رؤية آثار الحرب هنا. في العديد من الأعمدة، تم كسر الحجر إما عن طريق انفجار مدفع رشاش ثقيل، أو شظايا القذائف. بعض المنافذ في الطابق الرابع فارغة، ويبدو أنها تحررت من التماثيل بسبب ضربة مفاجئة لموجة متفجرة.
وبجوار قصر العدل يوجد مبنى إداري آخر يتصل به عن طريق ممر. ومن الفناء، المتعامد مع الواجهة الداخلية، بالقرب من القصر، يجاور مبنى سجن طويل مكون من أربعة طوابق. السجن مثل السجن. مثل كل سجون العالم. الجدران الملساء المغطاة بالجبس والنوافذ ذات القضبان الصغيرة عالقة في صفوف قريبة من بعضها البعض تقريبًا.
بعد أن زار قصر العدل بعد أكثر من 50 عاما، لم يعد مؤلف هذا الكتاب يرى آثار الحرب التي كتب عنها أركادي بولتوراك. لكنه أشار بنفسه إلى أن المجمع بأكمله في حالة ممتازة، وأن القاعة التي كانت تعقد فيها محكمة الأمم ذات يوم، أصبحت أكثر جدية وتناغمًا بفضل الثريات الكبيرة المعلقة من السقف. كانوا موجودين في المبنى منذ البداية، ولكن لإضفاء المزيد من التقشف على القاعة، تم تعليق مصابيح عادية بدلاً منها قبل العملية.
الوصول لأول مرة إلى نورمبرغ في 17 أغسطس 1945، باتصال آر إتش جاكسون بتكنولوجيا المعلومات. لكن قصر العدل كان شبه جاهز لعمل المحكمة، وكان من الممكن البدء في تحقيق أولي.
المحكمة لم تفتح بعد، لكنها تجلس بالفعل ...
وبما أن إجراءً قضائيًا بهذا الحجم قد حدث لأول مرة في العالم، كان لا بد من حل العديد من المشكلات الإستراتيجية والتنظيمية. ولهذا، حتى قبل بدء المحاكمة، عقدت عدة اجتماعات تنظيمية للمحكمة العسكرية الدولية. لم تعقد هذه الاجتماعات في نورمبرج، بل في برلين، في مبنى مجلس المراقبة الرباعي لألمانيا. تمت مناقشة نظام المحكمة واعتماده، والنظر في القضايا الراهنة، بما في ذلك الزي الرسمي للقضاة، وإجراءات وضعهم في قاعة المحكمة، وتنظيم الترجمات، ودعوة محامي الدفاع، وإنشاء أمانة المحكمة، أداء اليمين لأعضاء الهيئة وموظفي الأمانة.
ولم يكن من السهل إيواء وفود الحلفاء في المدينة التي تعرضت للقصف. في حين كان من المتوقع وصول مجموعات من 20 إلى 25 شخصًا من بريطانيا العظمى وفرنسا والاتحاد السوفييتي، أعلنت الولايات المتحدة عن وصول 600 ممثل أرادوا العيش في راحة. تم تحقيق الرغبات في الغالب. كان المدعي العام الأمريكي آر إتش جاكسون يعيش في قصر ضخم به ملعب تنس وغرفة موسيقى بها بيانو كبير للحفلات الموسيقية. على الطاولة أثناء الغداء، يمكن استيعاب 20-25 شخصا. قاد هذا الأمريكي سيارة ليموزين هتلر المدرعة وسيارة مرسيدس ريبنتروب الفاخرة.
كان هناك الكثير من المشاكل الكبيرة والصغيرة التي تحتاج إلى حل. وفجأة ظهرت حقيقة عدم وجود كافتيريا في قصر العدل، ثم تبين أن عدد المترجمين قليل، ثم لم يكن أعضاء النيابة العامة حاضرين بكامل قوتهم...
وبطبيعة الحال، كانت القضايا القانونية الأكثر أهمية، مثل الخلافات حول قائمة المتهمين. أصر الجانب السوفييتي على نشره بحلول الأول من سبتمبر عام 1945، لكن الخلافات استمرت حتى بداية المحاكمة. البريطانيون، على سبيل المثال، كانوا ضد إدراجهم في قائمة المنظمات الإجرامية لهيئة الأركان العامة لألمانيا النازية. تم تحديد كل شيء بالتصويت: لم يدعم أحد البريطانيين. وكانت هناك أيضا مناقشات حول هذه الاتهامات.
استمرت الخلافات حول شكل ومحتوى لائحة الاتهام طوال صيف عام 1945. وفي 10 أكتوبر، كان ممثلو الادعاء من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا على استعداد لتقديم نسختهم من لائحة الاتهام إلى المحكمة. عند وصوله إلى ألمانيا في 12 أكتوبر، وجد المدعي العام من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ر. أ. رودينكو أخطاء في الصياغة في النص، وعدد من أوجه القصور الأخرى، وأصر على المراجعة. ولم يخف الحلفاء انزعاجهم. كانت هناك شائعات بأن الممثلين السوفييت كانوا يماطلون في العملية، وينسقون كل فاصلة في الكرملين.
انعقد الاجتماع التنظيمي الأول في 9 أكتوبر 1945. وتقرر إنشاء أمانة مؤقتة للمحكمة. تم تعيين سكرتير الوفد الأمريكي، هارولد ويلي، أمينًا عامًا مؤقتًا، ولكن سرعان ما تم استبداله بالعميد في الجيش الأمريكي ويليام ميتشل.
وترأس أعضاء المحكمة بالتناوب الاجتماعات التنظيمية قبل بدء المحاكمة. وتم استثناء الاجتماع التنظيمي (الإداري) المفتوح الذي تم فيه اعتماد لائحة الاتهام من لجنة المدعين العامين. تم انتخاب اللواء آي تي نيكيتشينكو، عضو المحكمة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لرئاسة هذا الاجتماع.
تم انتخاب اللورد القاضي جيفري لورانس، عضو المحكمة البريطانية، لرئاسة المحاكمة في نورمبرغ. وبموجب القرار الصادر في 17 أكتوبر/تشرين الأول، سمحت المحكمة العسكرية الدولية للورد لورانس بالتوقيع على جميع الأوامر والأوامر الرسمية.
في 18 أكتوبر 1945، انعقد اجتماع تنظيمي (إداري) مفتوح للمحكمة في برلين. حضرها: رئيس النيابة العامة من الاتحاد السوفييتي ر. أ. رودنكو، رئيس النيابة العامة من بريطانيا العظمى هارتلي شوكروس، رئيس النيابة العامة من الولايات المتحدة الأمريكية تم استبدال روبرت جاكسون بمساعده شيعة، ومثل المدعي العام الفرنسي فرانسوا دي مينتون بمساعده دوبوست.
وأدى جميع أعضاء المحكمة بالتناوب اليمين، معلنين رسميًا أنهم سيؤدون واجباتهم بأمانة وموضوعية وحسن نية.
افتتح الاجتماع عضو المحكمة من الاتحاد السوفيتي، اللواء العدل آي تي نيكيتشينكو. ثم قام رئيس النيابة العامة من الاتحاد السوفيتي ر. أ. رودينكو بتسليم نص لائحة الاتهام باللغة الروسية إلى المحكمة، وقام ممثلو الادعاء من فرنسا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية بتسليم النصوص باللغتين الفرنسية والإنجليزية. بعد ذلك، أدلى الرئيس آي تي نيكيتشينكو ببيان: "إن لائحة الاتهام المقدمة من لجنة المدعين الرئيسيين تنظر في جرائم المتهمين التاليين: هيرمان فيلهلم جورينج، رودولف هيس، يواكيم فون ريبنتروب، روبرت لي، فيلهلم كيتل، إرنست كالتنبرونر، ألفريد روزنبرغ، هانز فرانك، فيلهلم فريك، جوليوس شترايشر، والتر فانك، منجم هيلمار (هجالمار)، غوستاف كروب فون بوهلين أوند هالباخ، كارل دونيتز، إريك رايدر، بالدور فون شيراخ، فريتز ساوكل، ألفريد جودل، مارتن بورمان، فرانز فون بابن، آرثر سيس-إنكوارت، وألبرت سبير، وكونستانتين فون نيوراث، وهانز فريتش - بشكل فردي وكأعضاء في أي من المجموعات أو المنظمات التالية التي ينتمون إليها على التوالي، وهي: مجلس الوزراء الحكومي، وقيادة الحزب الاشتراكي الوطني، ومفارز الحرس من الحزب الاشتراكي الوطني الألماني (SS)، بما في ذلك مجموعات خدمة الأمن (SD)، والشرطة السرية للدولة (الجستابو)، وقوات الهجوم التابعة للحزب الاشتراكي الوطني الألماني (SA)، وهيئة الأركان العامة والقيادة العليا للقوات المسلحة الألمانية كل ذلك كما هو موضح في الملحق ب.
ووفقاً للمادتين 16 و23 من النظام الأساسي للمحكمة العسكرية الدولية، يجوز للمتهم الدفاع عن نفسه أو اختيار محامي دفاع عنه من بين المحامين المؤهلين للعمل أمام محكمة في بلده، أو من خلال مستشار خاص تعينه المحكمة العسكرية. يتم تعيين سكرتير خاص للمحكمة، يكون مكلفًا بمسؤولية لفت انتباه المتهمين إلى حقوقهم. إذا رغب أي من المتهمين في الاستعانة بمحامٍ غير قادر على أداء واجباته، تعين له المحكمة محامياً.
ومن المقرر أن يتم تقديم لائحة الاتهام للمتهمين اليوم.
ومن المقرر أن تحدد المحكمة العسكرية الدولية موعدًا للمحاكمة في نورمبرج في موعد لا يتجاوز 30 يومًا بعد تقديم لائحة الاتهام.
وبهذا اختتمت جلسة المحكمة.
وفي المستقبل، مع بداية عمل العملية، لم تختف الحاجة إلى الاجتماعات التنظيمية، وكانت تعقد بانتظام. ويحدث هذا عادةً في نهاية جلسات المحكمة بعد الظهر، وأيضًا، إذا لزم الأمر، في فترات الاستراحة بين جلسات المحكمة. لم يتم الاحتفاظ بنسخة من الاجتماعات. وفقا للفقرة "ج" من الفن. 4 من الميثاق، يتم اتخاذ قرارات المحكمة، باستثناء القرارات المتعلقة بالذنب والعقوبة، بأغلبية الأصوات. وكان صوت الرئيس خلال مناقشة القضايا الخلافية حاسما.
وعلى الرغم من أن قرارات المحكمة كانت في بعض الأحيان غير متسقة ومتناقضة، فقد تم الالتزام بمتطلبات الميثاق بشكل عام. لعبت الاجتماعات التنظيمية أيضًا دورًا في هذا.
... كانت ساعة افتتاح محاكمات نورمبرغ تقترب.
ودعونا نشيد بذكرى واحترام أولئك الذين أداروا العدالة بشكل عادل وصارم على المجرمين النازيين.
تشكيل المحكمة:
عضو المحكمة الخاصة بالمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية، الرئيس - اللورد القاضي جيفري لورانس.
ونائب عضو المحكمة عن المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية هو القاضي نورمان بيركيت.
عضو المحكمة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - اللواء العدل آي تي نيكيتشينكو.
نائب عضو المحكمة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - المقدم أ.ف.فولشكوف.
عضو المحكمة من الولايات المتحدة الأمريكية - فرانسيس بيدل.
عضو المحكمة المناوب للولايات المتحدة الأمريكية هو جون جيه باركر.
عضو المحكمة الخاصة بالجمهورية الفرنسية - هنري دونيدييه دي فابر.
نائب عضو المحكمة من الجمهورية الفرنسية - روبرت فالكو.
سكرتارية:
الأمين العام - العميد ويليام ميتشل (من 6 نوفمبر 1945 إلى 24 يونيو 1946)، والعقيد جون إي. راي (من 24 يونيو 1946).
سكرتير وفد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - الرائد A. I. Poltorak، V. Ya. Kolomatsin (منذ فبراير 1946).
سكرتير الوفد الأمريكي - هارولد ويلي (من 6 نوفمبر 1945 إلى 11 يوليو 1946)، والتر جيلكيسون (من 16 يونيو 1946).
سكرتير الوفد البريطاني - آي دي ماكلرايت.
سكرتير الوفد الفرنسي - أ. مارتن أنور.
المدعون من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:
المدعي العام هو R. A. Rudenko، مستشار الدولة للعدل من الدرجة الثانية (ملازم أول).
نائب المدعي العام - عقيد العدل يو في بوكروفسكي.
مستشار الدولة للعدل الدرجة الثالثة (اللواء) ن.د.زوريا.
عقيد العدل د.س.كاريف.
مستشار الدولة للعدل من الدرجة الثانية (الفريق) إم يو راجينسكي.
كبير مستشاري العدل (العقيد) إل إن سميرنوف.
مستشار الدولة للعدل من الدرجة الثانية (الفريق) إل آر شينين.
الجزء الاستقصائي:
مستشار الدولة للعدل من الدرجة الثالثة (اللواء) جي إن ألكساندروف.
العقيد القاضي س.يا.روزنبليت.
كبير مستشاري العدل (العقيد) ن.أ.أورلوف.
اللفتنانت كولونيل القاضي س.ك. بيرادوف.
من الولايات المتحدة الأمريكية:
المدعي العام الرئيسي هو القاضي روبرت هـ. جاكسون.
نواب رئيس النيابة:
العقيد روبرت ستوري، السيد توماس دود، السيد سيدني ألدرمان، العميد تيلفورد تايلور، العقيد جون هارلان أمين، السيد رالف ألبريشت.
مساعد رئيس النيابة:
العقيد ليونارد ويلر، المقدم ويليام بالدوين، المقدم سميث بروكهارت، القائد جيمس بريت دونوفان، الرائد فرانك واليس، الرائد ويليام والش، الرائد وارن فار، الكابتن صامويل هاريس، الكابتن دريكسيل سبريشر، اللفتنانت كوماندر ويتني هاريس، الملازم توماس لامبرت، الملازم هنري أوتيرتون، الملازم برادي أو. برايسون، الملازم برنارد د. ميلتزر، د. روبرت كيمبنر، السيد والتر برودنو.
من المملكة المتحدة:
المدعي العام الرئيسي هو المدعي العام هارتلي شوكروس.
نائب رئيس الادعاء هو السير ديفيد ماكسويل فايف عضو البرلمان QC.
المستشار الرئيسي - مساعد رئيس الادعاء - QC جيفري روبرتس.
مساعد رئيس النيابة:
اللفتنانت كولونيل جي إم جي جريفيث جونز، العقيد جي جي فيليمور ميجور، النائب - إف إلفين جونز، الرائد جي هاركورت بارينجتون.
من فرنسا:
المدعي العام الرئيسي هو وزير العدل السيد فرانسوا دي مينتون (حتى يناير 1946)، والسيد أوغست شامبيتير دي ريبس (منذ يناير 1946).
نائب رئيس النيابة: السيد تشارلز دوبوست، السيد إدغار فوريت.
مساعدو رئيس النيابة ورؤساء الأقسام:
السيد بيير مونييه، السيد تشارلز جيرتوفر، السيد دلفين ديبينيت.
مساعد رئيس النيابة:
السيد جاك في. هرتزوغ، السيد هنري ديلبيتشي، السيد سيرج فوستر، السيد كونستانت كواتر، السيد هنري مونيري.
ومهما كانت محاكمة نورمبرغ عظيمة وتاريخية، فإنها لم تسلم من نثر الحياة. قبل بدء العملية، أصبح من الواضح فجأة أن وسائل المعدات المكتبية للوفد السوفيتي كانت على مستوى مفوض الشعب للعدالة.
"توف. رودنكو! أطلب منك إبلاغ الرفيق. ريتشكوف (مفوض الشعب للعدل ن.ن. ريتشكوف. - ملحوظة. إد.) أن الآلات الكاتبة التي أرسلتها NKJ بالخط الروسي لا قيمة لها. من فضلك، إن أمكن، أحضر معك عدة مجموعات من الآلات الكاتبة الروسية أو أرسل آلتين كاتبتين أخريين بالكتابة الروسية، وأرسل أيضًا كاتبين. إن الافتقار إلى الآلات الكاتبة والطابعات يجعل من المستحيل طباعة إجراءات المحكمة.
طلب برقية من نورمبرغ
الهاوية الكاملة للشر النازي
وبينما كان الحلفاء يستعدون لهذه العملية، كان القادة النازيون المأسورون ينتظرون مصيرهم في السجن. كان علي أن أتحمل حقيقة وجود مضبوطات كبيرة في قائمة الشخصيات الرئيسية المعتقلة في الرايخ الثالث. أفلت من المسؤولية القانونية "النازي رقم 1" - انتحر أدولف هتلر، في 30 أبريل 1945، في برلين المنكوبة. ومن خلفه، انتحر وزير التعليم العام والدعاية غوبلز، بعد أن سمم في السابق ستة من أبنائه مع زوجته. انتحر هيملر في الأسر البريطانية. لم يكن لدى الطبيب العسكري البريطاني الوقت الكافي لإزالة أمبولة السم المكتشفة من فم الرايخسفوهرر وبعد 12 دقيقة أعلن وفاته. اختفى الفوهرر بورمان في ظروف غامضة. وبعد سنوات فقط تبين أنه قُتل في الشارع أثناء فراره من المكتب الإمبراطوري.
ولكن كان هناك الكثير من الرؤساء المعتقلين في ألمانيا. الأدميرال الرئيسي للأسطول دونيتز، الذي عينه هتلر في الأيام الأخيرة قبل الانهيار رئيسًا للرايخ الثالث، المشير كيتل، رئيس أركان القيادة العليا العليا، ريبنتروب، وزير الخارجية، وتم القبض على شترايشر، "المتخصص في المسألة اليهودية" وشخصيات أخرى من أعلى مستويات السلطة.
كان بعض المعتقلين لبعض الوقت في الأسر من الأفكار حول عظمتهم واعتمدوا، إن لم يكن مع الإفلات التام من العقاب، ثم على موقف خاص تجاه أنفسهم. أصر مارشال الرايخ غورينغ، الذي اعتقله الجيش الأمريكي في 9 مايو 1945، على الاجتماع بقائد قوات الاحتلال الأمريكية دوايت أيزنهاور، وتفاجأ بعدم استجابة الجنرال لطلبه. Reichsführer SS Himmler، الذي كان مختبئًا وسط تدفق اللاجئين، عند اعتقاله في 21 مايو 1945 من قبل البريطانيين، أعطى اسمه الأخير على الفور، متوقعًا على ما يبدو ظروفًا مشرفة. وفي غضون يومين، كان مقتنعا بأنه لن يكون هناك تنازلات، وبدأ في الاستعداد للانتحار ...
في البداية، تم احتجاز القادة النازيين في سجن أمريكي في قرية موندورف، على الحدود مع لوكسمبورغ، ثم، في 12 أغسطس 1945، تم نقلهم إلى نورمبرغ على طائرتي نقل.
لم تكن حياة السجين في موندورف صعبة بعد. لكنهم هنا وجدوا أنفسهم في سجن كلاسيكي، يتعلمون من تجربتهم الخاصة ما يعنيه فقدان حقوقهم وحرياتهم والشعور باحتقار الآخرين تحسبا لمحاكمة وعقوبة لا يمكن أن تكون مخففة. فقد ريبنتروب وزنه وأصبح مثل سجين معسكر اعتقال، وفقد كيتل 15 كيلوغرامًا من وزنه، على غورينغ الذي كان يعاني من السمنة المفرطة في السابق، وكان الجلد معلقًا في طيات ...
لم يكن أحد ليخلق ظروفًا مريحة لكبار النازيين. اعتبر كيتل المسن أنه من السخرية أن يُجبر على الجلوس على كرسي بدلاً من الكرسي ذو الظهر. كان النظام الغذائي هزيلاً، وكانت الاتصالات مع العالم محدودة.
في الزنزانة المنفردة بمبنى سجن قصر العدل، والتي كانت مساحتها حوالي 11 مترًا مربعًا، على ارتفاع متوسط طول الإنسان، كانت هناك نافذة تطل على فناء السجن. كانت النافذة الموجودة في الباب مفتوحة باستمرار - حيث كان يتم تمرير الطعام من خلالها إلى السجين ويتم إجراء المراقبة. وكان هناك مرحاض في زاوية الزنزانة، وكان الأثاث يتكون من سرير وكرسي صلب وطاولة. سُمح بوضع الصور العائلية والورق وأقلام الرصاص والتبغ وأدوات النظافة على الطاولة. تم أخذ الباقي بعيدا.
أُجبر المعتقل على الاستلقاء على السرير بحيث يظل رأسه ويديه في الأفق دائمًا. تم إيقاظ الدخيل على الفور. أما المرحاض اليومي (الحلاقة بشفرة الحلاقة الآمنة) فكان يؤديه حلاق موثوق من أسرى الحرب تحت إشراف الحراس.
وتمت إضاءة الزنازين من الخارج لتجنب احتمال الانتحار بالصدمة الكهربائية. يمكن أن تصبح شظايا الزجاج أداة للموت، لذلك لم يكن هناك سوى قضبان بدون زجاج في النوافذ، وكانت المسودات تتجول حول المبنى. تم إعطاء النظارات للمعتقلين لفترة معينة فقط، ولم يتم تركها ليلا بأي حال من الأحوال.
تم إجراء عمليات بحث شاملة مرة أو مرتين في الأسبوع. وفي يوم الاستحمام، الذي يصادف مرة واحدة في الأسبوع، يتم فحص السجناء في غرفة خاصة مسبقًا.
أعلن رئيس السجن، العقيد الأمريكي أندروس، على وجه التحديد أن الشكاوى حول هذه الإجراءات الصارمة والمهينة لن يتم قبولها: "... جميع الاحتجاجات ضد ظروف احتجازكم هنا ليست فقط لا أساس لها من الصحة، ولكنها أيضًا غير قانونية. " فكرتك عن وضعك خاطئة - فأنت لست ضباطًا أسرى ولا أسرى حرب... أنت تمثل مجموعة صغيرة من الأشخاص الذين... تعاملوا مع المعاهدات الدولية على أنها "ورق نفايات" لا قيمة له، واعتقدوا أنهم لا يستطيعون سوى ذلك يتم استخدامها لمصلحتهم الخاصة والإفلات من العقاب ينتهك عندما يتعلق الأمر بشعوب "العرق غير الآري" ... "( ايرفينغ د. نورمبرغ. معركة أخيرة. م: يوزا، 2005. ص 289-290).
علاوة على ذلك، أصبحت ظروف السجن قاسية بشكل متزايد. من أجل تجنب محاولات الانتحار، تم اتخاذ تدابير إضافية: بدلا من الجداول، تم استخدام صناديق من الورق المقوى، وسمح لها بالاقتراب من النافذة بما لا يزيد عن متر. وكانت الكراسي توضع في الزنزانات أثناء النهار فقط، وتُنزع ليلاً. إذا استخدم المعتقل مشطًا أو قلم رصاص أو نظارات، فإن السجان كان حاضرًا دائمًا.
في 19 أكتوبر 1945، تم تسليم كل شخص معتقل لائحة اتهام ضد الاستلام. لقد كانت نقطة تحول، انتقل بعدها جميع المعتقلين من فئة المعتقلين إلى فئة المتهمين. لقد تركت شدة وحجم الأفعال التي تم تجريمها انطباعًا قويًا على القادة السابقين لألمانيا. وعلى الرغم من كل الاحتياطات المتخذة في السجن، تمكن أحد المتهمين، روبرت لي، من الانتحار. لذا…
كلهم قالوا لا!
افتتحت أول محاكمة للمحكمة العسكرية الدولية في قضية كبار مجرمي الحرب الألمان في 20 نوفمبر 1945 في الساعة العاشرة صباحًا برئاسة اللورد القاضي لورانس.
في اليوم السابق، حاولوا تأجيله (الاجتماع). والسبب في ذلك هو برقية من موسكو (وصلت في 19 نوفمبر). وذكرت أن رئيس النيابة العامة من الاتحاد السوفيتي، ر. أ. رودنكو، أصيب بالمرض، وبالتالي كان من الضروري تأجيل بدء المحاكمة. في الاجتماع، أيد الفرنسيون طلب الوفد السوفييتي، مستاءين من رفض المحكمة إدراج رجل الصناعة ألفريد كروب على قائمة المتهمين. حتى أن نائب المدعي العام في فرنسا، دوبوست، هدد بأن فرنسا سوف تنحي نفسها إذا بدأت المحاكمة بدون مدعٍ سوفياتي. في هذه الحالة، تحالف البريطانيون مع الأمريكيين، وطالبوا الاتحاد السوفييتي بالإعلان رسميًا عن تحمله المسؤولية عن المزيد من التأخير. وما زاد الطين بلة هو المدعي العام الأمريكي جاكسون، الذي صرح بصراحة أن الولايات المتحدة ستبدأ المحاكمة في الوقت المحدد لها، حتى لو اضطرت إلى المضي قدمًا بمفردها. هنا لم يكن الفرنسيون وحدهم غاضبين، بل البريطانيين أيضًا. في الواقع، قام جاكسون بتعطيل الاجتماع، حيث لم تسمح الضجة والشجار باستمراره.
التقينا مرة أخرى في المساء. خذ بعين الاعتبار المشكلة التي لم يتم حلها خلال النهار. لقد وقف الفرنسيون على موقفهم: يقولون، إذا بدأت العملية بدون الوفد السوفييتي، فسوف ننسحب. وأشار نائب عضو المحكمة من المدعين العامين في المملكة المتحدة، نورمان بيركيت، إلى أنه إذا تم تحديد سابقة، فسيتعين تأجيل الجلسات في المستقبل في حالة مرض القضاة أو المدعين العامين.
تمت مقاطعة مشاحنات الحلفاء بظهور العقيد يو في بوكروفسكي، نائب ر.أ.رودينكو، الذي أعلن أن المدعي العام من الاتحاد السوفييتي سيصل قريبًا إلى نورمبرغ. وشدد على أن رومان رودنكو يجب أن يكون حاضرا في افتتاح العملية شخصيا، ورفض استبداله.
ما الذي أخر وصول رودنكو؟ هل حاول الاتحاد السوفييتي تعطيل العملية؟ بالطبع لا.
ولكن، مع العلم أن كل شيء في الاتحاد السوفياتي قد تقرر بمباركة I. V. ستالين، يمكن الافتراض أنه حتى وافق "أبو الشعوب" على الإستراتيجية والتكتيكات والإجراءات المحددة لأعضاء الوفد في محاكمات نورمبرغ، فقد اقترب من ذلك وبهذا الدقة والمسؤولية، بقي رودينكو في موسكو.
يُظهر تبادل البرقيات بين R. A. Rudenko و Yu.V. Pokrovsky أن الجانب السوفيتي أراد تأجيل افتتاح العملية لفترة قصيرة - لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع. بوكروفسكي، على ما يبدو، يتحدث عن غير قصد في الصحافة ضد تأجيل المصطلح، تم التعبير عن استياء سلطات موسكو. طلب رودنكو، أثناء وجوده في موسكو، من نائبه التصرف من خلال الحلفاء في الوقت الحالي: "... دعم جاكسون بنشاط في مسألة تأجيل العملية". أثمرت جهود بوكروفسكي: وافق الوفد الفرنسي على التأجيل. لكن لم يكن من الممكن «محاكمة» المدعي العام الأميركي جاكسون. لحسن الحظ، لم يأت الصراع - تمكن الجانب السوفيتي من حل جميع المشاكل.
بدت القاعة الواقعة في الطابق الثالث من قصر العدل في نورمبرغ، حيث كان من المقرر إقامة العدل، قاسية وحتى قاتمة. وقد تم ذلك عن قصد. كما ذكرنا سابقًا، تم الآن استبدال الثريات الفخمة التي كانت تزين الغرفة بمصابيح عادية. في الغرفة الرخامية ذات اللون الأخضر الداكن، كانت جميع النوافذ مغطاة بإحكام، ولم يخترق ضوء النهار القاعة.
على المنصة كانت هناك طاولة للقضاة، وخلفها كانت أعلام الدولة الكبيرة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا. مستوى أقل - السكرتارية، وحتى أقل - المختزلون، طاولات موظفي مكتب المدعي العام - على اليمين خلفهم كانت الصحافة.
يقع الرصيف على يسار المدخل. احتل هيرمان جورينج، "النازية رقم 2"، المكان الأبرز - في الصف الأول على اليمين، بجانبه كان رودولف هيس، يقرأ بتحد الروايات الرعوية، ثم - يواكيم فون ريبنتروب، فيلهلم كيتل، ألفريد روزنبرغ، هانز فرانك ، فيلهلم فريك، يوليوس شترايشر، والتر فونك، هيالمار شاخت. في الصف الثاني - كارل دونيتز، إريك رايدر، بالدور فون شيراش، فريتز ساوكيل، ألفريد جودل، فرانز فون بابن، آرثر سيس-إنكوارت، ألبرت سبير، كونستانتين فون نيورات، هانز فريتش.
وخلفهم وعلى جانبيهم وقف جنود أمريكيون يرتدون خوذات بيضاء، مسلحين بمسدسات في حافظات مطلية باللون الأبيض، وفي أيديهم هراوات بيضاء. تم استكمال المعدات الجذابة للشرطة العسكرية بأحزمة بيضاء وطماق.
وأمام الرصيف كان هناك مدافعون يرتدون ثياب المحامين.
من بين القادة النازيين الذين تم تقديمهم إلى العدالة، كان هيرمان جورينج، في المرتبة الثانية بعد هتلر في الدولة، هو الذي جذب انتباه الجميع. إنه قائد هنا أيضًا، ولهذا أطلق عليه لقب "فوهرر الرصيف".
لقد فقد مارشال الرايخ، الذي كان يعاني من السمنة المفرطة في السابق، الكثير من وزنه، وتراجعت خديه، وعلقت ملابسه عليه كما لو كانت على شماعة. كان معروفًا في ألمانيا بشغفه المرضي بالملابس. وكان له ثلاثون زياً اخترعها لنفسه. وكان غورينغ يرتدي ملابس غير عادية في المحكمة: سترة رمادية ذات أشرطة صفراء وأزرار ذهبية، ومؤخرات بنفس الأنابيب، مدسوسة في أحذية عالية. لقد كتب شيئا باستمرار، من وقت لآخر، يمرر منشورات عبر الحراس إلى مدافعه. في بعض الأحيان كان يرفع نظره عن رسالته ويقول شيئًا بحيوية لهس، الذي كان يجلس على يساره، ثم يبدأ في الكتابة مرة أخرى.
كان هيس، الذي كان نائبًا للفوهرر قبل الرحلة إلى إنجلترا، منغمسًا في قراءة الكتاب. لقد صور رجلاً فقد ذاكرته. من وقت لآخر، كانت نظراته الكئيبة من الأعماق، مثل الثقوب، تتجول في القاعة، ونهض هيس، وبدأ يهمس شيئًا لريبنتروب وسرعان ما صمت، وهو يتعمق في الكتاب.
جلس ريبنتروب طوال الوقت في وضعه المفضل، وذراعيه مطويتين على صدره. كايتل، الذي كان يرتدي زيًا أخضر بدون كتاف أو زخارف، مدد رقبته بتوتر، ممسكًا بسماعات الرأس بيد واحدة. واستمع روزنبرغ، وأنفه الحاد إلى الأعلى، إلى أقوال القضاة والمدعين العامين...
وتغيب كالتنبرونر عن اللقاء الأول بسبب إصابته بنزيف في المخ قبل يومين. تم إعلان خروج غوستاف كروب البالغ من العمر خمسة وسبعين عامًا من المحكمة لأسباب صحية. اعتبر مارتن بورمان في عداد المفقودين.
كان كل شيء في قاعة المحكمة يتحدث عن أمر مدروس جيدًا. تم تجهيز كل مكان، بما في ذلك أماكن المتهمين، بجهاز راديو، بحيث يمكن الاستماع إلى أي خطاب حسب الرغبة باللغات الروسية والإنجليزية والفرنسية والألمانية. كان المختزلون يتغيرون كل 25 دقيقة لإعداد نص كامل للاجتماع بأربع لغات بحلول نهاية اليوم. وتم تصوير المحاكمة من خلال فتحات زجاجية خاصة في الجدران، حتى لا يعكر الصمت.
في الخارج، كان قصر العدل محاطًا بحراس موثوقين. وتم حظر حركة المرور في الشوارع المجاورة، ولم تسير على طولها سوى دبابات دورية أمريكية.
وفي خطاب افتتاحي قصير، أكد اللورد لورانس، الرئيس:
"... العملية التي يجب أن تبدأ الآن هي الوحيدة من نوعها في تاريخ الفقه العالمي، ولها أهمية اجتماعية كبيرة بالنسبة لملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم. ولهذا السبب تقع على عاتق الذين يقومون بأي دور فيها مسؤولية كبيرة، وعليهم أن يؤدوا واجباتهم بأمانة وضمير دون أي تواطؤ، وفقا لمبادئ القانون والعدالة المقدسة.
كان جميع من في القاعة مشبعين بالأهمية التاريخية لهذا الحدث. وظهر ظل قاتم على وجوه المتهمين، الذين حاولوا في السابق الحفاظ على راحة أنفسهم - التحدث، وكتابة الملاحظات للمحامين، وتدوين الملاحظات لأنفسهم. كان من الواضح أن هناك صراعًا كبيرًا وحادًا ينتظرنا. ولم يكن أي من المتهمين في عجلة من أمره للتوبة. وردا على سؤال رئيس المحكمة حول الاعتراف بذنبهم، أجاب جميع القادة النازيين: "لا".
حسنًا، هذا ما تهدف إليه المحكمة، بعد أن فحصت جميع الإيجابيات والسلبيات، لمنحهم تقييمًا قانونيًا محايدًا.
بدأ استجواب المتهمين في فبراير 1946. وكان من بينهم أشخاص أذكياء للغاية وذوي شخصية قوية وديماجوجيون ماهرون. تتطلب المعارك اللفظية معهم الكثير من الجهد. على الرغم من حقيقة أن المحكمة دافعت عن قضية عادلة وأن تجربة القضاة والمدعين العامين لم تكن محتلةً، إلا أن الزعماء النازيين، وخاصة مثل غورينغ، تفوقوا عليهم في بعض الحالات، وألقوا القبض عليهم بسبب الأخطاء وعدم الدقة.
قام طبيب السجن جيلبرت، وهو طبيب نفسي، بتجميع وثيقة غريبة لمساعدة المحكمة، عكس فيها ملاحظاته على المتهمين. حدد جيلبرت معدل ذكائهم وسماتهم الشخصية المهمة وعلاقاتهم ببعضهم البعض.
وفقًا لجيلبرت، كان شاخت يتمتع بأعلى معدل ذكاء وكان شترايخر هو الأدنى. اعتقد جيلبرت أن سبير وشاخت وفريتش وربما فرانك سيشهدون ضد جورنج. سوف يدعم جورنج ريبنتروب وروزنبرج. كيتل وشيراش يترددان.
لقد عرّف شترايخر بأنه شخص خامل، مهووس بالأفكار المهووسة. اقترح جيلبرت أن يبني دفاعه على التطهير الروحي، والصهيونية العالمية، وتعاليم التلمود.
ريبنتروب أناني وانتهازي طموح. يمكن للمرء أن يتوقع أن نيورات وبابن وشاخت وسبير، إذا طرحوا الأسئلة الصحيحة، سوف "يغرقون" ريبنتروب.
بابن - مهذب وحكيم وبعيد النظر. معادٍ لغورينغ وريبنتروب وروزنبرغ. للحصول على أدلة ضدهم، من الأفضل عدم "الضغط" على بابن، بل استخدام الاستجوابات.
هيس سلبي، لا مبالي. الهستيريا مع الانحرافات بجنون العظمة. يمكن توقع أي شيء منه، بما في ذلك انتكاسة فقدان الذاكرة. من الأفضل عدم إخضاعه لاستجواب مكثف.
يتمتع Keitel بمعدل ذكاء مماثل تقريبًا لمستوى ذكاء Ribbentrop. وراء التصميم الخارجي تكمن شخصية ضعيفة. أخطر شهادة ضد كيتل يمكن أن يقدمها سبير.
وفقًا لجيلبرت، فإن جودل هو أحد القلائل الذين يتخذون موقفه الخاص في الأمور الأخلاقية والشؤون العسكرية. من خلال طرح الأسئلة الصحيحة، يستطيع جودل أن يشهد ضد جورنج، الذي يكرهه بسبب غطرسته وثروته في زمن الحرب. ومن منطلق تضامن الضباط، لن يشهد ضد كيتل.
روزنبرغ فيلسوف هاوٍ، تابع أعمى لهتلر. فهو بحاجة إلى التعامل معه بمزيد من الرعاية. يمكن للمرء أن يتهمه بالتبشير النشط بإيديولوجية ارتكبت من خلالها العديد من الفظائع.
يعاني هانز فرانك من انقسام الشخصية، وقد أخفى ميوله الجنسية المثلية، مما تسبب في ظهور مظاهر السادية والماسوشية. إنه يدرك أنه مذنب وسيتم إعدامه. ومن غير الواضح كيف سيتصرف أثناء الاستجواب.
فيلهلم فريك هو شخص أناني للغاية ولا توجد لديه الأخلاق والأخلاق. من الصعب التنبؤ بالسلوك.
شخت هو شخص طموح ومتغطرس. غاضبًا من السخط لأنه انتهى به الأمر في قفص الاتهام مع أتباع الفوهرر. أدلى شاخت بتصريح مفاده أنه كان يستعد لمحاولة اغتيال هتلر وفي نهاية الحرب انتهى به الأمر في معسكر اعتقال نازي.
قدر الدكتور جيلبرت أن معدل ذكاء دونيتز أقل قليلاً من معدل ذكاء شاخت. إنه هادئ وواثق، لم يكسره السجن.
رائد حساس بشكل مؤلم وسريع الانفعال وعرضة للتخيلات.
الهروب إلى عالم الموتى
بعد ذلك، يرغب الملايين من سكان الأرض في رؤية الجاني الرئيسي لمأساة القرن العشرين، فوهرر ألمانيا، أدولف هتلر، على رصيف السفن في نورمبرغ. ومع ذلك، فقد هرب من محكمة الأمم بالانتحار أثناء اقتحام القوات السوفيتية لبرلين. كما تم اختيار الموت بالسم من قبل بعض أتباعه رفيعي المستوى. عن الآخرين، على سبيل المثال، عن مارتن بورمان، في ذلك الوقت لم تكن هناك معلومات موثوقة ...
هتلر أدولف (1889-1945) - الفوهرر ومستشار الرايخ الثالث. عضو في الحرب العالمية الأولى - عريف. منذ عام 1919 - عضو في حزب العمال الألماني (DAP)، لاحقًا منذ عام 1920 - حزب العمال الاشتراكي الوطني الألماني (NSDAP). بعد أن أنشأ مفارز هجومية (SA) ومفارز أمنية (SS)، حاول في عام 1923 القيام بانقلاب - "انقلاب البيرة". أمضى تسعة أشهر في السجن حيث ألف كتاب Mein Kampf (كفاحي). في عام 1930، أصبح الحزب النازي ثاني أكبر حزب في البلاد، حيث تلقى الدعم المالي من الصناعيين. منذ عام 1933 - المستشار. في عام 1934، جمع بين منصبي المستشار والرئيس، وأعلن نفسه الفوهرر. وانتهجت سياسة القمع في الداخل. وعلى الساحة الدولية، اعتمد على العدوان (الانسحاب من عصبة الأمم في عام 1933، وإنشاء الفيرماخت في عام 1935، والاستيلاء على منطقة الراين منزوعة السلاح في عام 1936، وضم النمسا والاستيلاء على تشيكوسلوفاكيا في عام 1938، الهجوم على بولندا عام 1939. احتلال أوروبا عام 1940، الهجوم على الاتحاد السوفييتي عام 1941). وفي الحرب التي شنها، مات عشرات الملايين من الناس، بمن فيهم المدنيون. لقد تكبد اقتصاد الأراضي والبلدان المحتلة خسائر فادحة. انتحر في 30 أبريل 1945 أثناء استيلاء الجيش السوفيتي على برلين. تم صب البنزين على جثة هتلر وإحراقها في باحة المستشارية الإمبراطورية.
حدث "الأرشيف": القرار النهائي بشأن رفات أدولف هتلر
بعد الحرب، انتشرت العديد من الأساطير بأن الجثة المحترقة تعود لشخص مزدوج، وتمكن هتلر نفسه من الفرار. من وقت لآخر كان هناك "شهود" "اجتمعوا" مع الفوهرر في أجزاء مختلفة من العالم.
في الواقع، تم التعرف على بقايا هتلر على وجه اليقين المطلق، وتم دفنها سرا وإعادة دفنها على أراضي المعسكرات العسكرية السوفيتية في ألمانيا الشرقية. وتم دفن جثث إيفا براون وجوزيف جوبلز وزوجته ماجدة وأطفاله الستة مرتين معهم. تم الدفن الثاني في 21 فبراير 1946 في ماغديبورغ. في أبريل 1970، تم افتتاح الدفن وتم تدمير جميع الرفات نهائيًا.
عقد حدث "الأرشيف".
الغرض من الحدث: الاستيلاء على رفات أولئك المدفونين في ماغديبورغ في 21 فبراير 1946 وتدميرها جسديًا في معسكر للجيش في الشارع. Westendstrasse بالقرب من المنزل رقم 36 (الآن Klausenerstrasse) لمجرمي الحرب.
للمشاركة في تنفيذ هذا الحدث، إشراك: رئيس منظمة KGB غير الحكومية، الوحدة العسكرية ص / ن 92626، العقيد ن. ج. كوفالينكو، ضباط العمليات من نفس الإدارة ... من أجل تنفيذ الحدث:
1. قبل يومين أو ثلاثة أيام من بدء العمل في موقع الدفن، تقوم فصيلة من حراس الجيش OO KGB بتركيب خيمة يسمح حجمها تحت غطائها بتنفيذ العمل المنصوص عليه في يخطط.
2. يتم حماية الاقتراب من الخيمة بعد تركيبها من قبل الجنود، وفي وقت العمل - من قبل طاقم العمليات المخصص لحدث "الأرشيف".
3. تنظيم نقطة مخفية للمراقبة المضادة لمنزل مجاور لمكان العمل يسكنه مواطنون محليون، وذلك لكشف احتمالات الاستطلاع البصري. إذا تم اكتشاف مثل هذه الملاحظة، فاتخذ التدابير اللازمة لقمعها، بناءً على الموقف المحدد.
4. يجب إجراء الحفريات ليلاً، ويجب وضع البقايا المكتشفة في صناديق مُعدة خصيصًا، والتي يجب نقلها بالسيارة إلى ميادين تدريب أفواج الدبابات والدبابات GSVG في منطقة Rotten Lake (منطقة ماغديبورغ في جمهورية ألمانيا الديمقراطية) حيث يجب حرقهم ثم إلقائهم في البحيرة.
5. ينبغي توثيق تنفيذ الأنشطة المخطط لها في الخطة من خلال وضع الأفعال:
أ) فعل فتح الدفن (في الفعل يعكس حالة الصناديق ومحتوياتها، واستثمار الأخير في الصناديق المعدة)؛
ب) فعل حرق الرفات.
يجب أن يتم التوقيع على القوانين من قبل جميع الموظفين التنفيذيين المذكورين أعلاه في المنظمة غير الحكومية VCh PP 92626.
6. بعد إزالة الرفات يجب إعادة المكان الذي دفنت فيه إلى شكله الأصلي. قم بإزالة الخيمة بعد يومين أو ثلاثة أيام من العمل الرئيسي.
7. أسطورة الغلاف: نظرًا لأن الحدث سيتم تنفيذه في معسكر عسكري، يُحظر على المواطنين المحليين الوصول إليه، فقد تنشأ الحاجة إلى شرح أسباب وطبيعة العمل المنجز فقط فيما يتعلق بالضباط وأفراد أسرهم والموظفين المدنيين في مقر الجيش الذين يعيشون في الحرم الجامعي.
جوهر الأسطورة: يتم تنفيذ العمل (نصب خيمة، والحفريات) من أجل التحقق من مجرم تم القبض عليه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والذي بموجبه قد تكون هناك مواد أرشيفية قيمة في هذا المكان.
8. في حال لم تؤدي عملية التنقيب الأولى، بسبب وجود مؤشرات غير دقيقة عن موقع "الأرشيف"، إلى اكتشافه، قم بتنظيم رحلة عمل إلى مكان الرفيق اللواء المتقاعد الآن ويعيش في لينينغراد . GORBUSHIN V.N.، والتي يمكن من خلالها تنفيذ الأنشطة المنصوص عليها في هذه الخطة.
رئيس المديرية الثالثة للكي جي بي اللفتنانت جنرال فيدورشوك 20 مارس 1970 F. K-1OS، مرجع سابق. 4، د 98، ل. 2-3 (النصي)
تم نقل رماد الفوهرر بعيدًا عن طريق نهر بيديريتز
خلال ليل وصباح يوم 4 أبريل 1970، فتح النشطاء مكان الدفن السري لـ "مجرمي الحرب" بالقرب من المنزل رقم 36 في كلاوسنرشتراسه وعثروا على خمسة صناديق متحللة "موضوعة فوق بعضها البعض بالعرض". تعفنت الشجرة وتحولت إلى غبار، واختلط بقاياها بالأرض. لم يبق شيء تقريبًا من أجساد الأطفال. وفقًا لحساب أفضل الظنبوب والجماجم المحفوظة، كان هناك 10-11 جثة في الدفن. في اليوم التالي، 5 أبريل، تم تدمير جميع العظام التي تم جمعها بعناية.
حدث "الحدث" دون اهتمام أحد غير المرغوب فيه. ولم تكشف مراقبة منزل مجاور يسكنه مواطنون ألمان عن أي "أعمال مشبوهة من جانبهم". ولم يتفاعل الشعب السوفييتي الموجود في المعسكر العسكري بأي شكل من الأشكال مع العمل السري: "... لم يكن هناك اهتمام مباشر بالعمل الجاري والخيمة المقامة في موقع التنقيب".
وبعد إزالة الرفات عادت المنطقة إلى شكلها السابق ...
(حول التدمير المادي لبقايا مجرمي الحرب)
وفقًا لخطة حدث "الأرشيف" ، قامت مجموعة عملياتية مكونة من رئيس منظمة KGB غير الحكومية التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الوحدة العسكرية ص / ص 92626 العقيد إن جي كوفالينكو وموظفي نفس الإدارة ... بإحراق الرفات تم القبض على مجرمي الحرب من مكان دفنهم في معسكر الجيش بالشارع . Westendstrasse بالقرب من المنزل رقم 36 (الآن Klausenerstrasse).
تم تدمير الرفات عن طريق حرقها على المحك في أرض قاحلة بالقرب من بلدة شونيبيك، على بعد 11 كم من ماغدبورغ.
أحرقت البقايا، جنبا إلى جنب مع الفحم، تم سحقها إلى رماد، وتم جمعها وإلقائها في نهر بيديريتز، الذي تم وضع هذا القانون حوله.
رئيس الوحدة العسكرية للمنظمات غير الحكومية KGB ص/ن 92626 العقيد كوفالينكو موظفو الوحدة العسكرية التابعة للمنظمة غير الحكومية KGB ص/ن 92626 (التوقيعات) 5 أبريل 1970 F. K-1OS، مرجع سابق. 4، د 98، ل. 7-8 (النصي)
* * *
المقتطف التالي من الكتاب نورمبرغ. العملية الرئيسية للإنسانية (A. G. Zvyagintsev، 2016)مقدمة من شريكنا في الكتاب -
لقد تعلمت البشرية منذ فترة طويلة الحكم على الأشرار الأفراد والجماعات الإجرامية وقطاع الطرق والتشكيلات المسلحة غير القانونية. وكانت المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ أول تجربة في التاريخ لإدانة الجرائم على المستوى الوطني - النظام الحاكم ومؤسساته العقابية وكبار الشخصيات السياسية والعسكرية.
في 8 أغسطس 1945، بعد ثلاثة أشهر من الانتصار على ألمانيا النازية، وقعت حكومات الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا اتفاقية بشأن تنظيم محاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين. أثار هذا القرار استجابة استحسانًا في جميع أنحاء العالم: كان من الضروري إعطاء درس قاسٍ لمؤلفي ومنفذي خطط أكل لحوم البشر للسيطرة على العالم، والإرهاب الجماعي والقتل، والأفكار الشريرة للتفوق العنصري، والإبادة الجماعية، والتدمير الوحشي، وسرقة الممتلكات. مناطق شاسعة. وبعد ذلك، انضمت 19 دولة أخرى رسميًا إلى الاتفاقية، وأصبحت المحكمة تتمتع بالحق الكامل في أن تسمى محكمة الأمم.
بدأت العملية في 20 نوفمبر 1945 واستمرت حوالي 11 شهرًا. ومثل 24 من مجرمي الحرب الذين كانوا أعضاء في القيادة العليا لألمانيا النازية أمام المحكمة. وهذا لم يحدث من قبل في التاريخ. ولأول مرة أيضًا ، تم النظر في مسألة الاعتراف بعدد من المؤسسات السياسية ومؤسسات الدولة على أنها إجرامية - قيادة الحزب الفاشي NSDAP ، ومفارزه الهجومية (SA) والأمن (SS) ، وجهاز الأمن (SD) ، شرطة الدولة السرية (الجستابو)، مجلس الوزراء الحكومي، القيادة العليا وهيئة الأركان العامة.
لم تكن المحاكمة بمثابة انتقام سريع ضد عدو مهزوم. وتم تسليم لائحة الاتهام باللغة الألمانية إلى المتهمين قبل 30 يوما من بدء المحاكمة، ثم تم تسليمهم نسخا من جميع الأدلة المستندية. أعطت الضمانات الإجرائية للمتهم الحق في الدفاع عن نفسه بنفسه أو بمساعدة محام من بين المحامين الألمان، وطلب استدعاء الشهود، وتقديم الأدلة في دفاعهم، وتقديم التوضيحات، واستجواب الشهود، وما إلى ذلك.
وتم استجواب مئات الشهود في قاعة المحكمة وفي الميدان، وتم النظر في آلاف الوثائق. كما ظهرت الكتب والمقالات والخطب العامة للقادة النازيين والصور الفوتوغرافية والأفلام الوثائقية والنشرات الإخبارية كدليل. ولم تكن مصداقية هذه القاعدة وإقناعها محل شك.
وكانت جميع جلسات المحكمة البالغ عددها 403 جلسات علنية. وتم إصدار حوالي 60 ألف تصريح دخول إلى قاعة المحكمة. وحظيت أعمال المحكمة بتغطية واسعة النطاق من الصحافة وتم بثها على الهواء مباشرة.
قال لي نائب رئيس المحكمة العليا في بافاريا، السيد إيوالد بيرشميت، في صيف عام 2005، أثناء إجراء مقابلة مع طاقم الفيلم: "بعد الحرب مباشرة، كان الناس متشككين بشأن محاكمات نورمبرغ (أي الألمان)". الذين كانوا يعملون آنذاك على فيلم "إنذار نورمبرغ". - وكانت لا تزال محاكمة المنتصرين على المهزومين. توقع الألمان الانتقام، ولكن ليس بالضرورة انتصار العدالة. ومع ذلك، كانت الدروس المستفادة من هذه العملية مختلفة. لقد نظر القضاة بعناية في جميع ملابسات القضية، وبحثوا عن الحقيقة. وحكم على المسؤولين بالإعدام. الذي كان خطأه أقل - نال عقوبات أخرى. حتى أن البعض تمت تبرئة ساحتهم. أصبحت محاكمات نورمبرغ سابقة في القانون الدولي. كان الدرس الرئيسي الذي تعلمه هو المساواة أمام القانون للجميع - سواء للجنرالات أو للسياسيين.
30 سبتمبر - 1 أكتوبر 1946 أصدرت محكمة الأمم حكمها. وأُدين المتهمون بارتكاب جرائم خطيرة ضد السلام والإنسانية. وحكمت المحكمة على اثني عشر منهم بالإعدام شنقاً. وكان من المقرر أن يقضي آخرون أحكامًا بالسجن المؤبد أو فترات سجن طويلة. وتمت تبرئة ثلاثة.
تم الإعلان عن الروابط الرئيسية لآلة الدولة السياسية، التي جلبها الفاشيون إلى المثل الأعلى الشيطاني، إجرامية. ومع ذلك، لم يتم الاعتراف بالحكومة والقيادة العليا وهيئة الأركان العامة ومفارز الهجوم (SA)، خلافًا لرأي الممثلين السوفييت، على هذا النحو. I. T. Nikitchenko، عضو المحكمة العسكرية الدولية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لم يوافق على هذا الإعفاء (باستثناء SA)، وكذلك مع تبرير المتهمين الثلاثة. كما صنف هيس على أنه حكم مخفف بالسجن مدى الحياة. أبدى القاضي السوفييتي اعتراضاته في رأي خاص. تمت تلاوته في المحكمة ويشكل جزءًا من الحكم.
نعم، كانت هناك خلافات جدية بين قضاة المحكمة بشأن بعض القضايا. ومع ذلك، لا يمكن مقارنتها بمواجهة وجهات النظر حول نفس الأحداث والأشخاص، والتي سوف تتكشف في المستقبل.
ولكن أولا عن الشيء الرئيسي. اكتسبت محاكمات نورمبرغ أهمية تاريخية عالمية باعتبارها أول وأكبر قانون قانوني للأمم المتحدة حتى يومنا هذا. لقد أثبتت شعوب العالم، متحدة في رفضها للعنف ضد الفرد والدولة، أنها قادرة على مقاومة الشر العالمي بنجاح وإقامة العدالة العادلة.
إن التجربة المريرة للحرب العالمية الثانية جعلت الجميع يلقون نظرة جديدة على العديد من المشاكل التي تواجه البشرية ويدركون أن كل شخص على وجه الأرض مسؤول عن الحاضر والمستقبل. إن حقيقة إجراء محاكمات نورمبرغ تظهر أن قادة الدول لا يجرؤون على تجاهل إرادة الشعوب المعبر عنها بحزم والانحدار إلى المعايير المزدوجة.
ويبدو أن الآفاق الرائعة للحل الجماعي والسلمي للمشاكل من أجل مستقبل مشرق بدون حروب وعنف قد انفتحت أمام جميع البلدان.
ولكن من المؤسف أن البشرية تنسى دروس الماضي بسرعة كبيرة. بعد وقت قصير من خطاب فولتون الشهير الذي ألقاه ونستون تشرشل، وعلى الرغم من العمل الجماعي المقنع في نورمبرج، انقسمت القوى المنتصرة إلى كتل سياسية عسكرية، وأدت المواجهة السياسية إلى تعقيد عمل الأمم المتحدة. لقد خيم ظل الحرب الباردة على العالم لعقود عديدة.
وفي ظل هذه الظروف، تم تفعيل القوى التي أرادت مراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية، والتقليل من شأن الدور القيادي للاتحاد السوفييتي في هزيمة الفاشية، بل وإبطاله، ووضع علامة المساواة بين ألمانيا، الدولة المعتدية، والاتحاد السوفييتي. التي شنت حرباً عادلة وأنقذت العالم على حساب تضحيات جسيمة من أهوال النازية. مات 26 مليون و 600 ألف من مواطنينا في هذه المذبحة الدموية. وأكثر من نصفهم – 15 مليوناً و400 ألف – كانوا من المدنيين.
المدعي العام الرئيسي في محاكمات نورمبرغ من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، رومان رودنكو، يتحدث في قصر العدل. 20 نوفمبر 1945، ألمانيا
كان هناك عدد كبير من المنشورات والأفلام والبرامج التلفزيونية التي تشوه الواقع التاريخي. في "أعمال" النازيين الشجعان السابقين وغيرهم من المؤلفين العديدين، تم تبييض قادة الرايخ الثالث، أو حتى تمجيدهم، وتم تشويه سمعة القادة العسكريين السوفييت - دون النظر إلى الحقيقة والمسار الفعلي للأحداث. في نسختهم، فإن محاكمات نورمبرغ ومحاكمة مجرمي الحرب بشكل عام هي مجرد عمل انتقامي من المهزومين من قبل المنتصرين. في الوقت نفسه، يتم استخدام خدعة نموذجية - لإظهار الفاشيين المشهورين على المستوى اليومي: انظر، هؤلاء هم الأشخاص الأكثر عادية وحتى لطيفة، وليسوا على الإطلاق الجلادين والساديين.
على سبيل المثال، يظهر Reichsführer SS Himmler، رئيس الأجهزة العقابية الأكثر شرا، كطبيعة لطيفة، مؤيد لحماية الحيوانات، أب محب للعائلة يكره الفاحشة ضد المرأة.
من كانت هذه الطبيعة "اللطيفة" حقًا؟ إليكم كلمات هيملر التي تم التحدث بها علنًا: "... ما يشعر به الروس وما يشعر به التشيك، أنا لا أهتم على الإطلاق. " ما إذا كانت الشعوب الأخرى تعيش في رخاء أو تموت جوعًا لا يهمني إلا بقدر ما يمكننا استخدامهم كعبيد لثقافتنا، وإلا فلن يشكل ذلك فرقًا على الإطلاق بالنسبة لي. ما إذا كانت 10000 امرأة روسية ستموت من الإرهاق أثناء بناء الخندق المضاد للدبابات أم لا، فأنا مهتم فقط بقدر ما يجب بناء هذا الخندق لألمانيا ... "
وهذا أشبه بالحقيقة. هذه هي الحقيقة نفسها. تتوافق الوحي تماما مع صورة خالق SS - المنظمة القمعية الأكثر مثالية ومتطورة، خالق نظام معسكرات الاعتقال، الذي يرعب الناس حتى يومنا هذا.
تم العثور على الألوان الدافئة حتى بالنسبة لهتلر. في المجلد الرائع من "دراسات هتلر" فهو محارب شجاع في الحرب العالمية الأولى وطبيعة فنية - فنان وخبير في الهندسة المعمارية ونباتي متواضع ورجل دولة مثالي. هناك وجهة نظر مفادها أنه إذا أوقف قائد الشعب الألماني أنشطته في عام 1939 دون بدء حرب، فإنه سيُدرج في التاريخ باعتباره أعظم سياسي في ألمانيا وأوروبا والعالم!
ولكن هل هناك قوة قادرة على تحرير هتلر من المسؤولية عن المذبحة العالمية العدوانية والأكثر دموية وقسوة التي أطلقها؟ وبطبيعة الحال، فإن الدور الإيجابي للأمم المتحدة في قضية السلام والتعاون بعد الحرب موجود، ولا جدال فيه على الإطلاق. ولكن ليس هناك شك في أن هذا الدور يمكن أن يكون أكثر أهمية.
ولحسن الحظ، لم يحدث أي صراع عالمي، لكن الكتل العسكرية كانت تتأرجح في كثير من الأحيان على حافة الهاوية. ولم تكن هناك نهاية للصراعات المحلية. اندلعت حروب صغيرة خلفت خسائر فادحة، وظهرت أنظمة إرهابية في بعض البلدان وثبتت نفسها.
نهاية المواجهة بين الكتل وظهورها في التسعينيات. فالنظام العالمي الأحادي القطب لم يضيف موارد للأمم المتحدة. حتى أن بعض علماء السياسة يعبرون، بعبارة ملطفة، عن رأي مثير للجدل للغاية مفاده أن الأمم المتحدة في شكلها الحالي هي منظمة عفا عليها الزمن وتتوافق مع حقائق الحرب العالمية الثانية، ولكنها لا تتوافق بأي حال من الأحوال مع متطلبات اليوم.
وعلينا أن نعترف بأن تكرارات الماضي في العديد من البلدان اليوم يتردد صداها أكثر فأكثر. إننا نعيش في عالم مضطرب وغير مستقر، وأكثر هشاشة وضعفا عاما بعد عام. أصبحت التناقضات بين الدول المتقدمة والدول الأخرى أكثر حدة. وظهرت شقوق عميقة على طول حدود الثقافات والحضارات.
ونشأ شر جديد واسع النطاق - وهو الإرهاب، الذي نما بسرعة ليصبح قوة عالمية مستقلة. لديها أشياء كثيرة مشتركة مع الفاشية، على وجه الخصوص، التجاهل المتعمد للقانون الدولي والمحلي، والتجاهل الكامل للأخلاق، وقيمة الحياة البشرية. فالهجمات غير المتوقعة وغير المتوقعة، والسخرية والقسوة، والإصابات الجماعية، تزرع الخوف والرعب في البلدان التي بدت وكأنها محمية بشكل جيد من أي تهديد.
وهذه الظاهرة، في أخطر أشكالها الدولية، موجهة ضد الحضارة برمتها. وحتى اليوم فإنه يشكل تهديدا خطيرا لتنمية البشرية. إننا بحاجة إلى كلمة جديدة وحازمة وعادلة في مكافحة هذا الشر، على غرار ما قالته المحكمة العسكرية الدولية للفاشية الألمانية قبل 65 عاما.
إن التجربة الناجحة في مواجهة العدوان والإرهاب خلال الحرب العالمية الثانية لا تزال ذات صلة بيومنا هذا. العديد من الأساليب قابلة للتطبيق بشكل فردي، بينما تحتاج الطرق الأخرى إلى إعادة التفكير وتطويرها. ومع ذلك، يمكنك استخلاص الاستنتاجات الخاصة بك. الوقت هو القاضي القاسي. إنه مطلق. ولأنه لا يتحدد بأفعال الناس، فهو لا يغفر الموقف غير المحترم تجاه الأحكام التي سبق أن أصدرها مرة واحدة، سواء كانت شخصًا معينًا أو دولًا ودولًا بأكملها. لسوء الحظ، فإن الأسهم الموجودة على قرصها لا تُظهر للإنسانية أبدًا ناقل الحركة، ولكن، بعد حساب اللحظات بلا هوادة، يكتب الوقت عن طيب خاطر رسائل قاتلة لأولئك الذين يحاولون التعرف عليه.
نعم، في بعض الأحيان، يضع التاريخ الأم غير المتشدد تنفيذ قرارات محكمة نورمبرغ على أكتاف السياسيين الضعيفة للغاية. لذلك، ليس من المستغرب أن ترفع هيدرا الفاشية البنية رأسها مرة أخرى في العديد من دول العالم، ويقوم المدافعون الشامانيون عن الإرهاب بتجنيد المزيد والمزيد من المرتدين إلى صفوفهم كل يوم.
غالبًا ما يشار إلى أنشطة المحكمة العسكرية الدولية باسم "خاتمة نورمبرغ". فيما يتعلق بقادة الرايخ الثالث الذين تم إعدامهم والمنظمات الإجرامية التي تم حلها، فإن هذا الاستعارة له ما يبرره تمامًا. لكن الشر، كما نرى، تبين أنه أكثر عنادا مما بدا للكثيرين، في 1945-1946، في نشوة النصر العظيم. ولا يستطيع أحد اليوم أن يؤكد أن الحرية والديمقراطية قد رسخت وجودها في العالم مرة واحدة وإلى الأبد.
وفي هذا الصدد، يطرح السؤال التالي: ما مقدار وما هي الجهود المطلوبة للتوصل إلى استنتاجات محددة من تجربة محاكمات نورمبرغ التي من شأنها أن تترجم إلى أفعال جيدة وتصبح مقدمة لإنشاء نظام عالمي خالٍ من الحروب والعنف، على أساس عدم التدخل الحقيقي في الشؤون الداخلية للدول والشعوب الأخرى، وكذلك احترام حقوق الفرد...
ايه جي زفياجينتسيف،
مقدمة لكتاب "العملية الرئيسية للبشرية.
تقرير من الماضي. نداء للمستقبل »
سلسلة أفلام مخصصة لمحاكمات نورمبرغ:
ترجمة من اللغة الإنجليزية
بيان صادر عن الجمعية الدولية لأعضاء النيابة العامة بهذه المناسبة
الذكرى السبعون للمحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ
يصادف اليوم مرور 70 عامًا على ذلكبداية عمل المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ، التي أنشئت لمحاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين من دول المحور الأوروبي، والتي انعقد أول اجتماع لها في 20 نوفمبر 1945.
ونتيجة للعمل المنسق جيدًا لفريق من المدعين العامين من القوى المتحالفة الأربع - الاتحاد السوفييتي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا - تم توجيه الاتهام إلى 24 من القادة النازيين، أدين ثمانية عشر منهم في الأول من أكتوبر عام 1946 وفقًا لما ورد في لائحة الاتهام. مع الميثاق.
كانت محاكمات نورمبرغ حدثا فريدا في التاريخ. ولأول مرة، أُدين قادة الدول بارتكاب جرائم ضد السلام وجرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. أدانت "محكمة الأمم"، كما كانت تسمى محكمة نورمبرغ، بشدة النظام النازي ومؤسساته ومسؤوليه وممارساتهم، وحددت لسنوات عديدة اتجاه التطور السياسي والقانوني.
إن عمل المحكمة العسكرية الدولية ومبادئ نورمبرغ التي صيغت في ذلك الوقت أعطت زخماً لتطوير القانون الإنساني الدولي والقانون الجنائي وساهمت في إنشاء آليات أخرى للعدالة الجنائية الدولية.
وتظل مبادئ نورمبرغ مطلوبة في عالم اليوم الذي تحكمه العولمة، والذي يعج بالتناقضات والصراعات التي تعيق السلام والاستقرار.
الرابطة الدولية لأعضاء النيابة العامة تؤيد القرار A/RES/69/160 المؤرخ 18 ديسمبر 2014 الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة "مكافحة تمجيد النازية والنازية الجديدة والممارسات الأخرى التي تساهم في تصعيد الأشكال المعاصرة للعنصرية والتمييز العنصري" وكراهية الأجانب وما يتصل بذلك من تعصب"، والتي، على وجه الخصوص، يدعو الدولاتخاذ تدابير أكثر فعالية وفقاً للمعايير الدولية لحقوق الإنسان لمكافحة مظاهر النازية والحركات المتطرفة التي تشكل تهديداً حقيقياً للقيم الديمقراطية.
تدعو الرابطة الدولية لأعضاء النيابة العامة أعضائها والمدعين العامين الآخرين في جميع أنحاء العالم القيام بدور نشط في تنظيم وإقامة الفعاليات الوطنية والدولية المخصصة للاحتفال بالذكرى السبعين لتأسيس المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ.
(نُشر في 20 نوفمبر 2015 على الموقع الإلكتروني للرابطة الدولية لأعضاء النيابة العامة شبكة الاتصالات العالمية. جمعية iap. ORG ).
إفادة
المجلس التنسيقي للنيابة العامة
الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة
بمناسبة الذكرى السبعين لتأسيس المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ
يصادف هذا العام الذكرى السبعين للحكم الذي أصدرته المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرج، والتي أنشئت لمحاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين في ألمانيا النازية.
في 8 أغسطس 1945، تم التوقيع على اتفاقية في لندن بين حكومات الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا بشأن محاكمة ومعاقبة مجرمي الحرب الرئيسيين في دول المحور الأوروبي، وكان الميثاق جزءًا لا يتجزأ منه للمحكمة العسكرية الدولية. انعقدت الجلسة الأولى لمحكمة نورمبرغ في 20 نوفمبر 1945.
نتيجة للعمل المنسق جيدًا للمدعين العامين من الاتحاد السوفيتي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا، في الأول من أكتوبر عام 1946، أُدين معظم المتهمين.
شارك الممثلون السوفييت، بما في ذلك موظفو مكتب المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بنشاط في تطوير ميثاق محكمة نورمبرغ، وإعداد لائحة الاتهام، وفي جميع مراحل العملية.
أصبحت محاكمات نورمبرغ أول تجربة في تاريخ المحاكم الدولية التي تدين الجرائم على المستوى الوطني - الأعمال الإجرامية للنظام الحاكم في ألمانيا النازية، ومؤسساته العقابية، وعدد من كبار الشخصيات السياسية والعسكرية. كما قدم تقييمًا مناسبًا للأنشطة الإجرامية للمتواطئين النازيين.
إن عمل المحكمة العسكرية الدولية ليس مجرد مثال حي لانتصار العدالة الدولية، بل هو أيضا بمثابة تذكير بحتمية المسؤولية عن الجرائم المرتكبة ضد السلام والإنسانية.
كان لـ "محكمة الأمم"، كما كانت تسمى محكمة نورمبرغ، تأثير كبير على التطور السياسي والقانوني اللاحق للبشرية.
وقد أعطت المبادئ التي صاغها زخما لتطوير القانون الإنساني الدولي والقانون الجنائي الدولي، وساهمت في إنشاء آليات أخرى للعدالة الجنائية الدولية ولا تزال مطلوبة في عالم اليوم المعولم المليء بالتناقضات والصراعات.
إن المحاولات التي بذلت في بعض البلدان لمراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية، وتفكيك النصب التذكارية للجنود السوفييت، والمحاكمة الجنائية لقدامى المحاربين في الحرب الوطنية العظمى، وإعادة تأهيل وتمجيد المتواطئين مع النازية، تؤدي إلى تآكل الذاكرة التاريخية وتنطوي على تهديد حقيقي بتكرار الجرائم ضد السلام والإنسانية.
المجلس التنسيقي للمدعين العامين للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة:
يؤيد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 70/139 بتاريخ 17 ديسمبر 2015 "مكافحة تمجيد النازية والنازية الجديدة والممارسات الأخرى التي تساهم في تصعيد الأشكال المعاصرة للعنصرية والتمييز العنصري وكره الأجانب وما يتصل بذلك من تعصب"، والذي، ويعرب على وجه الخصوص عن قلقه إزاء تمجيد الحركة النازية والنازية الجديدة بأي شكل من الأشكال، بما في ذلك من خلال بناء النصب التذكارية والنصب التذكارية والمظاهرات العامة، مشيرًا إلى أن هذه الممارسات تسيء إلى ذكرى عدد لا يحصى من ضحايا الحرب العالمية الثانية ولها أثر كبير على ضحايا الحرب العالمية الثانية. وتأثيرها السلبي على الأطفال والشباب، ويدعو الدول إلى تعزيز قدرتها على مكافحة الجرائم المرتكبة بدوافع العنصرية وكراهية الأجانب، والوفاء بمسؤوليتها عن تقديم مرتكبي هذه الجرائم إلى العدالة ومكافحة الإفلات من العقاب؛
تعتبر دراسة التراث التاريخي لمحاكمات نورمبرغ عنصرا هاما في التدريب المهني والأخلاقي للأجيال القادمة من المحامين، بما في ذلك المدعين العامين.
(نُشر في 7 سبتمبر 2016 على الموقع الإلكتروني للمجلس التنسيقي للمدعين العامين للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة شبكة الاتصالات العالمية. ksgp-cis. أون ).
© أ.ج. زفياجينتسيف، 2016
© الطبعة والتصميم. شركة إكسمو للنشر ذ.م.م، 2016
مقدمة
قبل أكثر من 70 عاما، انتهت المحاكمة الأكثر أهمية في تاريخ البشرية، محاكمات نورمبرغ. ووضع حداً للمناقشات الطويلة التي جرت في المرحلة الأخيرة من الحرب العالمية الثانية وبعد انتهائها، حول مسؤولية الفاشية والنازية عن الجرائم الفظيعة ضد الإنسانية.
كانت محاكمات نورمبرغ وعملها واكتمالها وقراراتها انعكاسًا للواقع السياسي في ذلك الوقت، مما يدل على تشابه مواقف الدول المشاركة في التحالف المناهض لهتلر، المتحد باسم النضال ضد التهديد الفاشي للسلام .
لقد خلقت قرارات المحكمة العسكرية الدولية سابقة قانونية مهمة، لم تتم بموجبها إدانة المجرمين فحسب، بل أيضًا النظام السياسي الذي أدى إلى ظهور هذه الجرائم - النازية وأيديولوجيتها وعنصرها الاقتصادي، وبالطبع جميع القوات العسكرية والدولية. الهيئات العقابية للرايخ النازي.
وكان أحد القرارات المهمة للمحكمة أيضًا هو أنها رفضت حجج الجنرالات المتهمين والمدافعين عنهم بأنهم كانوا ينفذون الأوامر فقط، وبالتالي وضعت في ظروف المسؤولية القانونية ليس فقط أولئك الذين أصدروا الأوامر الجنائية، ولكن أيضًا منفذيهم.
قدمت محاكمات نورمبرج معيارًا مهمًا آخر، حيث ألغت قانون التقادم بالنسبة لجرائم الفاشية والنازية ضد الإنسانية. هذا الحكم مهم للغاية وذو صلة حتى اليوم، عندما تتم محاولة في عدد من البلدان لترك جرائم الماضي في غياهب النسيان وبالتالي تبرير المجرمين.
في محاكمات نورمبرغ، أثيرت بشكل حاد مسألة التعاون مع الفاشية والنازية. وفي قرارات المحكمة تم تسليط الضوء على هذه القضية في فقرة خاصة. وعلى أساسها، وفي أعقاب محاكمات نورمبرغ، جرت محاكمات في العديد من الدول الأوروبية، وأدينت بعض الشخصيات، حتى من ذوي الرتب العليا.
هذه القرارات هي أيضا ذات أهمية كبيرة اليوم. ليس سراً أنهم في عدد من البلدان الآن لا يدينون أولئك الذين ساعدوا النازيين فحسب، بل ينظمون أيضًا مسيرات واستعراضات لأولئك الذين قاتلوا بالأسلحة في أيديهم خلال الحرب العالمية الثانية في نفس صفوف النازيين بما في ذلك تشكيلات قوات الأمن الخاصة .
يتناول كتاب A. G. Zvyagintsev مجموعة واسعة من المشكلات المتعلقة بالتحضير لمحاكمات نورمبرغ ودورتها ونتائجها. ومن خلال هذه المواد، يصبح دور الاتحاد السوفييتي وخط اتهامنا في محاكمة القرن أكثر وضوحًا.
في بلدنا، وفي العالم ككل، لم يتم نشر أي مجموعات وثائقية جادة جديدة أو أوراق بحثية حول تاريخ محاكمات نورمبرغ لفترة طويلة.
كتاب A. G. Zvyagintsev يملأ هذه الفجوة. إلى جانب المزايا الأخرى، تكمن قيمتها أيضًا في حقيقة أن المؤلف استخدم العديد من المستندات غير المعروفة سابقًا، بما في ذلك من الأرشيفات الشخصية للمشاركين في محاكمات نورمبرغ.
وفي هذا الصدد، أود أن أهتم بشكل خاص بالجزء البحثي من الكتاب، حيث يذهب المؤلف إلى مستوى التعميم وتحليل الوثائق والأحداث والحقائق، ويشارك ذكرياته عن لقاءات مع أشخاص لهم علاقة مباشرة بالموضوع الذي يتناوله .
وهنا يمكن للمرء أن يشعر بعصبية خاصة وقلق عميق إزاء الوضع في العالم.
بالانتقال اليوم إلى تاريخ 70 عامًا مضت، فإننا لا نتحدث مرة أخرى فقط عن "دروس نورمبرغ" مثل رفض وإدانة كراهية الأجانب، والعنف، ورفض العدوان، وتعليم الناس بروح احترام بعضهم البعض، والتسامح مع الآخرين. وجهات نظر أخرى، اختلافات قومية وطائفية، ولكننا أيضًا، كما في السابق، نعلن أنه لا أحد يُنسى، لا شيء يُنسى. وقد تم تصميم هذا الكتاب للحفاظ على شعلة الذاكرة الأبدية هذه.
أ. أو. تشوباريان، أكاديمي بالأكاديمية الروسية للعلوم، ومدير معهد تاريخ العالم التابع للأكاديمية الروسية للعلوم
من المؤلف
لقد تعلمت البشرية منذ فترة طويلة الحكم على الأشرار الأفراد والجماعات الإجرامية وقطاع الطرق والتشكيلات المسلحة غير القانونية. وكانت المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ أول تجربة في التاريخ لإدانة الجرائم على المستوى الوطني - النظام الحاكم ومؤسساته العقابية وكبار الشخصيات السياسية والعسكرية. لقد مرت 70 سنة منذ ذلك الحين..
في 8 أغسطس 1945، بعد ثلاثة أشهر من الانتصار على ألمانيا النازية، وقعت حكومات الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا اتفاقية بشأن تنظيم محاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين. أثار هذا القرار استجابة استحسانًا في جميع أنحاء العالم: كان من الضروري إعطاء درس قاسٍ لمؤلفي ومنفذي خطط أكل لحوم البشر للسيطرة على العالم، والإرهاب الجماعي والقتل، والأفكار الشريرة للتفوق العنصري، والإبادة الجماعية، والتدمير الوحشي، وسرقة الممتلكات. مناطق شاسعة. وبعد ذلك انضمت رسميا 19 دولة أخرى إلى الاتفاقية، وأصبح للمحكمة كامل الحق أن تسمى محكمة الأمم.
بدأت العملية في 20 نوفمبر 1945 واستمرت حوالي 11 شهرًا. مثل أمام المحكمة 24 من مجرمي الحرب الذين كانوا جزءًا من القيادة العليا لألمانيا النازية. وهذا لم يحدث من قبل في التاريخ. ولأول مرة أيضًا ، تم النظر في مسألة الاعتراف بعدد من المؤسسات السياسية ومؤسسات الدولة على أنها إجرامية - قيادة الحزب الفاشي NSDAP ، ومفارزه الهجومية (SA) والأمن (SS) ، وجهاز الأمن (SD) ، شرطة الدولة السرية (الجستابو)، مجلس الوزراء الحكومي، القيادة العليا وهيئة الأركان العامة.
لم تكن المحاكمة بمثابة انتقام سريع ضد عدو مهزوم. وتم تسليم لائحة الاتهام باللغة الألمانية إلى المتهمين قبل 30 يوما من بدء المحاكمة، ثم تم تسليمهم نسخا من جميع الأدلة المستندية. أعطت الضمانات الإجرائية للمتهم الحق في الدفاع عن نفسه بنفسه أو بمساعدة محام من بين المحامين الألمان، وطلب استدعاء الشهود، وتقديم الأدلة في دفاعهم، وتقديم التوضيحات، واستجواب الشهود، وما إلى ذلك.
وتم استجواب مئات الشهود في قاعة المحكمة وفي الميدان، وتم النظر في آلاف الوثائق. كما ظهرت الكتب والمقالات والخطب العامة للقادة النازيين والصور الفوتوغرافية والأفلام الوثائقية والنشرات الإخبارية كدليل. ولم تكن مصداقية هذه القاعدة وإقناعها محل شك.
وكانت جميع جلسات المحكمة البالغ عددها 403 جلسات علنية. وتم إصدار حوالي 60 ألف تصريح دخول إلى قاعة المحكمة. وحظيت أعمال المحكمة بتغطية واسعة النطاق من قبل الصحافة وتم بثها على الهواء مباشرة.
"بعد الحرب مباشرة، كان الناس متشككين بشأن محاكمات نورمبرغ (أي الألمان)،" قال لي السيد إيوالد بيرشميت، نائب رئيس المحكمة العليا في بافاريا، في صيف عام 2005، أثناء إجراء مقابلة مع طاقم الفيلم الذي ثم كانوا يعملون على فيلم "إنذار نورمبرغ". "كانت لا تزال محاكمة المنتصرين على المهزومين. توقع الألمان الانتقام، ولكن ليس بالضرورة انتصار العدالة. ومع ذلك، كانت الدروس المستفادة من هذه العملية مختلفة. لقد نظر القضاة بعناية في جميع ملابسات القضية، وبحثوا عن الحقيقة. وحكم على المسؤولين بالإعدام. الذي كان خطأه أقل - نال عقوبات أخرى. حتى أن البعض تمت تبرئة ساحتهم. أصبحت محاكمات نورمبرغ سابقة في القانون الدولي. وكان الدرس الرئيسي الذي تعلمه هو المساواة أمام القانون للجميع - سواء بالنسبة للجنرالات أو السياسيين.
30 سبتمبر - 1 أكتوبر 1946 أصدرت محكمة الأمم حكمها. وأُدين المتهمون بارتكاب جرائم خطيرة ضد السلام والإنسانية. وحكمت المحكمة على اثني عشر منهم بالإعدام شنقاً. وكان من المقرر أن يقضي آخرون أحكامًا بالسجن المؤبد أو فترات سجن طويلة. وتمت تبرئة ثلاثة.
تم الإعلان عن الروابط الرئيسية لآلة الدولة السياسية، التي جلبها الفاشيون إلى المثل الأعلى الشيطاني، إجرامية. ومع ذلك، لم يتم الاعتراف بالحكومة والقيادة العليا وهيئة الأركان العامة ومفارز الهجوم (SA)، خلافًا لرأي الممثلين السوفييت، على هذا النحو.
I. T. Nikitchenko، عضو المحكمة العسكرية الدولية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لم يوافق على هذا الإعفاء (باستثناء SA)، وكذلك مع تبرير المتهمين الثلاثة. كما صنف هيس على أنه حكم مخفف بالسجن مدى الحياة. أبدى القاضي السوفييتي اعتراضاته برأي مخالف. تمت تلاوته في المحكمة ويشكل جزءًا من الحكم.
نعم، كانت هناك خلافات جدية بين قضاة المحكمة حول بعض القضايا. ومع ذلك، لا يمكن مقارنتها بمواجهة وجهات النظر حول نفس الأحداث والأشخاص، والتي سوف تتكشف في المستقبل.
ولكن أولا عن الشيء الرئيسي. اكتسبت محاكمات نورمبرغ أهمية تاريخية عالمية باعتبارها أول وأكبر قانون قانوني للأمم المتحدة حتى يومنا هذا. لقد أثبتت شعوب العالم، متحدة في رفضها للعنف ضد الفرد والدولة، أنها قادرة على مقاومة الشر العالمي بنجاح وإقامة العدالة العادلة.
إن التجربة المريرة للحرب العالمية الثانية جعلت الجميع يلقون نظرة جديدة على العديد من المشاكل التي تواجه البشرية ويدركون أن كل إنسان على وجه الأرض مسؤول عن الحاضر والمستقبل. إن حقيقة إجراء محاكمات نورمبرغ تظهر أن قادة الدول لا يجرؤون على تجاهل إرادة الشعوب المعبر عنها بحزم والانحدار إلى المعايير المزدوجة.
ويبدو أن الآفاق الرائعة للحل الجماعي والسلمي للمشاكل من أجل مستقبل مشرق بدون حروب وعنف قد انفتحت أمام جميع البلدان.
ولكن من المؤسف أن البشرية تنسى دروس الماضي بسرعة كبيرة. بعد وقت قصير من خطاب فولتون الشهير الذي ألقاه ونستون تشرشل، وعلى الرغم من العمل الجماعي المقنع في نورمبرج، انقسمت القوى المنتصرة إلى كتل سياسية عسكرية، وأدت المواجهة السياسية إلى تعقيد عمل الأمم المتحدة. لقد خيم ظل الحرب الباردة على العالم لعقود عديدة.
وفي ظل هذه الظروف، تم تفعيل القوى التي أرادت مراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية، والتقليل من شأن الدور القيادي للاتحاد السوفييتي في هزيمة الفاشية، بل وإبطاله، ووضع علامة المساواة بين ألمانيا، الدولة المعتدية، والاتحاد السوفييتي. التي شنت حرباً عادلة وأنقذت العالم على حساب تضحيات جسيمة من أهوال النازية. مات 26 مليون و 600 ألف من مواطنينا في هذه المذبحة الدموية. وأكثر من نصفهم – 15 مليوناً و400 ألف – كانوا من المدنيين.
كان هناك عدد كبير من المنشورات والأفلام والبرامج التلفزيونية التي تشوه الواقع التاريخي. في "أعمال" النازيين الشجعان السابقين والعديد من المؤلفين الآخرين، تم تبييض قادة الرايخ الثالث، أو حتى تمجيدهم، وتم تشويه سمعة القادة العسكريين السوفييت - دون النظر إلى الحقيقة والمسار الفعلي للأحداث. في نسختهم، فإن محاكمات نورمبرغ ومحاكمة مجرمي الحرب بشكل عام هي مجرد عمل انتقامي من المهزومين من قبل المنتصرين. في الوقت نفسه، يتم استخدام استقبال نموذجي - لإظهار الفاشيين المشهورين على المستوى اليومي: انظر، هؤلاء هم الأشخاص الأكثر عادية وحتى لطيفة، وليس على الإطلاق الجلادين والساديين.
على سبيل المثال، يظهر Reichsführer SS Himmler، رئيس الأجهزة العقابية الأكثر شرا، كطبيعة لطيفة، مؤيد لحماية الحيوانات، أب محب للعائلة يكره الفاحشة ضد المرأة.
من كانت هذه الطبيعة "اللطيفة" حقًا؟ إليكم كلمات هيملر التي تم التحدث بها علنًا: "... ما يشعر به الروس وما يشعر به التشيك، أنا لا أهتم على الإطلاق. " ما إذا كانت الشعوب الأخرى تعيش في رخاء أو تموت جوعًا لا يهمني إلا بقدر ما يمكننا استخدامهم كعبيد لثقافتنا، وإلا فلن يشكل ذلك فرقًا على الإطلاق بالنسبة لي. ما إذا كانت 10000 امرأة روسية ستموت من الإرهاق أثناء بناء الخندق المضاد للدبابات أم لا، فأنا مهتم فقط بقدر ما يجب بناء هذا الخندق لألمانيا ... "
وهذا أشبه بالحقيقة. هذه هي الحقيقة نفسها. تتوافق الوحي تماما مع صورة خالق SS - المنظمة القمعية الأكثر مثالية ومتطورة، خالق نظام معسكرات الاعتقال، مرعب الناس حتى يومنا هذا.
تم العثور على الألوان الدافئة حتى بالنسبة لهتلر. في المجلد الرائع من "دراسات هتلر" فهو محارب شجاع في الحرب العالمية الأولى وطبيعة فنية - فنان وخبير في الهندسة المعمارية ونباتي متواضع ورجل دولة مثالي. هناك وجهة نظر مفادها أنه إذا أوقف قائد الشعب الألماني أنشطته في عام 1939 دون بدء حرب، فإنه سيُدرج في التاريخ باعتباره أعظم سياسي في ألمانيا وأوروبا والعالم!
ولكن هل هناك قوة قادرة على تحرير هتلر من المسؤولية عن المذبحة العالمية العدوانية والأكثر دموية وقسوة التي أطلقها؟ وبطبيعة الحال، فإن الدور الإيجابي للأمم المتحدة في قضية السلام والتعاون بعد الحرب موجود، ولا جدال فيه على الإطلاق. ولكن ليس هناك شك في أن هذا الدور يمكن أن يكون أكثر أهمية.
ولحسن الحظ، لم يحدث أي صراع عالمي، لكن الكتل العسكرية كانت تتأرجح في كثير من الأحيان على حافة الهاوية. ولم تكن هناك نهاية للصراعات المحلية. اندلعت حروب صغيرة خلفت خسائر فادحة، وظهرت أنظمة إرهابية في بعض البلدان وثبتت نفسها.
نهاية المواجهة بين الكتل وظهورها في التسعينيات. فالنظام العالمي الأحادي القطب لم يضيف موارد للأمم المتحدة. حتى أن بعض علماء السياسة يعبرون، بعبارة ملطفة، عن رأي مثير للجدل للغاية مفاده أن الأمم المتحدة في شكلها الحالي هي منظمة عفا عليها الزمن وتتوافق مع حقائق الحرب العالمية الثانية، ولكنها لا تتوافق بأي حال من الأحوال مع متطلبات اليوم.
وعلينا أن نعترف بأن تكرارات الماضي في العديد من البلدان اليوم يتردد صداها أكثر فأكثر. إننا نعيش في عالم مضطرب وغير مستقر، وأكثر هشاشة وضعفا عاما بعد عام. أصبحت التناقضات بين الدول المتقدمة والدول الأخرى أكثر حدة. وظهرت شقوق عميقة على طول حدود الثقافات والحضارات.
ونشأ شر جديد واسع النطاق - وهو الإرهاب، الذي نما بسرعة ليصبح قوة عالمية مستقلة. لديها أشياء كثيرة مشتركة مع الفاشية، على وجه الخصوص، التجاهل المتعمد للقانون الدولي والمحلي، والتجاهل الكامل للأخلاق، وقيمة الحياة البشرية. فالهجمات غير المتوقعة وغير المتوقعة، والسخرية والقسوة، والإصابات الجماعية، تزرع الخوف والرعب في البلدان التي بدت وكأنها محمية بشكل جيد من أي تهديد.
وهذه الظاهرة، في أخطر أشكالها الدولية، موجهة ضد الحضارة برمتها. وحتى اليوم فإنه يشكل تهديدا خطيرا لتنمية البشرية. إننا بحاجة إلى كلمة جديدة وحازمة وعادلة في الحرب ضد هذا الشر، على غرار ما قالته المحكمة العسكرية الدولية للفاشية الألمانية قبل 70 عاما.
إن التجربة الناجحة في مواجهة العدوان والإرهاب خلال الحرب العالمية الثانية لا تزال ذات صلة بيومنا هذا. العديد من الأساليب قابلة للتطبيق بشكل فردي، بينما تحتاج الطرق الأخرى إلى إعادة التفكير وتطويرها. ومع ذلك، يمكنك استخلاص الاستنتاجات الخاصة بك.
يحتوي هذا الكتاب على أبرز حلقات حكم الأمم. ويعرض مواد غير منشورة سابقًا، وروايات شهود عيان، ووثائق أرشيفية رفعت عنها السرية مؤخرًا. وبسبب هذا إلى حد كبير، كان من الممكن إلقاء نظرة أكثر اكتمالا وشمولا على محاكمات نورمبرغ، وفتح صفحاتها غير المعروفة لمجموعة واسعة من القراء، لفهم الدافع وراء سلوك المشاركين في المحكمة، وتصرفات رؤساء الدول والحكومات في سياق التاريخ.
ليس سرا أن دعاة الفاشية لديهم تأثير معين على العقول الشابة، وهو أمر محفوف بخطر كبير على الأجيال القادمة. الكتاب مكتوب بطريقة تجعله مفهوما، بما في ذلك للقراء الشباب. إنه لا يحتوي على تفكير غامض أو أخلاقي، ولكن هناك حقيقة مريرة للحياة. أي شخص يريد أن يكون له رأيه الخاص والمؤهل حول التاريخ، وخاصة حول تاريخ جرائم الحرب، سوف يقرأ هذا العمل باهتمام.
وقد تناول المؤلف بعض المواضيع من زاوية أفكاره الخاصة والحقائق المكتشفة حديثاً. يفضح الكتاب أيضًا أو ينكر بعض الصور النمطية والأساطير الشائعة. الزمن لا يدفن الأسرار فحسب، بل يكشفها أحيانًا، ولو بعد عقود. وربما كان المؤلف أكثر حظا من أسلافه الذين تحولوا إلى تاريخ محاكمات نورمبرغ، لأنه منذ عام 1970 أتيحت له الفرصة للقاء رومان أندريفيتش رودينكو، والاستماع إلى خطبه، بما في ذلك ذكريات محاكمات نورمبرغ، التي كانت دائما وفي كل مكان أصبح موضوع المناقشة. حول كل ما كان مرتبطًا بنورمبرغ، حول أنشطة R. A. Rudenko، قيل لي ليس فقط من قبل إخوته - نيكولاي أندريفيتش وأنطون أندريفيتش، ولكن أيضًا من قبل أقارب آخرين وأقرب المقربين، بما في ذلك أولئك الذين عملوا تحت قيادته مباشرة في نورمبرغ. أصبحت الوثائق والصور التي قدموها إضافة قيمة إلى المكون الواقعي للكتاب، فضلا عن آراء الباحثين الروس والأجانب الموثوقين.
الوقت هو القاضي القاسي. إنه مطلق. ولأنه لا يتحدد بأفعال الناس، فهو لا يغفر الموقف غير المحترم تجاه الأحكام التي سبق أن أصدرها مرة واحدة، سواء كانت شخصًا معينًا أو دولًا ودولًا بأكملها. لسوء الحظ، فإن الأسهم الموجودة على قرصها لا تُظهر للإنسانية أبدًا ناقل الحركة، ولكن، بعد حساب اللحظات بلا هوادة، يكتب الوقت عن طيب خاطر رسائل قاتلة لأولئك الذين يحاولون التعرف عليه.
نعم، في بعض الأحيان، يضع التاريخ الأم غير المتشدد تنفيذ قرارات محكمة نورمبرغ على أكتاف السياسيين الضعيفة للغاية. لذلك، ليس من المستغرب أن ترفع هيدرا الفاشية رأسها مرة أخرى في العديد من دول العالم، ويقوم المدافعون الشامانيون عن الإرهاب بتجنيد المزيد والمزيد من المرتدين إلى صفوفهم كل يوم.
غالبًا ما يشار إلى أنشطة المحكمة العسكرية الدولية باسم "خاتمة نورمبرغ". فيما يتعلق بقادة الرايخ الثالث الذين تم إعدامهم والمنظمات الإجرامية التي تم حلها، فإن هذا الاستعارة له ما يبرره تمامًا. لكن الشر، كما نرى، تبين أنه أكثر عنادا مما بدا للكثيرين، في 1945-1946، في نشوة النصر العظيم. ولا يستطيع أحد اليوم أن يؤكد أن الحرية والديمقراطية قد رسخت وجودها في العالم مرة واحدة وإلى الأبد.
وفي هذا الصدد، يطرح السؤال التالي: ما مقدار وما هي الجهود المطلوبة للتوصل إلى استنتاجات محددة من تجربة محاكمات نورمبرغ التي من شأنها أن تترجم إلى أفعال جيدة وتصبح مقدمة لإنشاء نظام عالمي خالٍ من الحروب والعنف، على أساس عدم التدخل الحقيقي في الشؤون الداخلية للدول والشعوب الأخرى، وكذلك احترام حقوق الفرد ...
الجزء 1
قبل العملية
الفصل 1
معاقبة النازيين على الفور أو الحكم مدنيا؟
في 1 سبتمبر 1939، غزت القوات الألمانية النازية بولندا. وكان هذا الحدث بداية الحرب العالمية الثانية، الأكثر دموية وقسوة في تاريخ البشرية. اهتزت القارة بسبب عمليات القصف والقصف ووابل من فرق الإعدام. أصبح الإرهاب أساس "النظام الألماني الجديد" في البلدان المحتلة.
تحققت الخطط العدوانية للنازيين بسرعة مشؤومة. كانت النتيجة الكبرى الأولى للحرب الخاطفة - الحرب الخاطفة - هي احتلال كل أوروبا تقريبًا. بدأت الفكرة النازية للسيطرة على العالم مليئة بالمحتوى الحقيقي.
بعد الاستيلاء على موارد عشرات البلدان، في 22 يونيو 1941، هاجم النازيون الاتحاد السوفييتي، ورأوا في بلدنا ضحية أخرى للحرب الخاطفة. ومع ذلك، بعد نجاحات الفترة الأولى من الحرب، وبسبب عامل المفاجأة وأفضل الأسلحة والخبرة القتالية، كان على النازيين أن يفقدوا الأمل في تحقيق نصر سريع.
مع تحرك الغزاة إلى الداخل، لم تضعف مقاومة القوات السوفيتية، بل نمت. كان الإعلان الرسمي للحرب من قبل قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باعتبارها الحرب الوطنية العظمى متسقًا تمامًا مع الواقع. ومن جانبنا، سرعان ما اكتسب النضال طابعًا وطنيًا وطنيًا.
وفق خطط شيطانية مفصلة، وصل النازيون منذ الأيام الأولى للحرب إلى حد القسوة والهمجية في معاملتهم لأسرى الحرب والمدنيين. كانت مذابح الأبرياء، وإرسال المواطنين إلى العبودية، وسرقة الأراضي الشاسعة، ممارسة شائعة. لقد نهض شعبنا إلى حرب عادلة ومقدسة برغبة واضحة في تخليص نفسه والعالم من الشر المطلق - "الطاعون البني" للفاشية.
سرعان ما أصبحت المعلومات حول الفظائع الوحشية التي ارتكبها النازيون معروفة للجمهور. شاهد العالم كله برعب متزايد ما كان يحدث في البلدان التي تم غزوها. لقد أصبحت المقترحات الخاصة بفرض عقوبات صارمة على مجرمي الحرب بمثابة رد فعل إنساني طبيعي على الأعمال الشنيعة والمثيرة للاشمئزاز.
لقد جاءوا ليس فقط من الجمهور. بالفعل في المرحلة الأولى من الحرب، بدأت الإجراءات على مستوى الدولة. في 27 أبريل 1942، قدمت حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لسفراء ومبعوثي جميع البلدان مذكرة "حول الفظائع الوحشية والفظائع والعنف الذي ارتكبه الغزاة النازيون في المناطق السوفيتية المحتلة ومسؤولية الحكومة والقيادة الألمانية" لهذه الجرائم."
في 2 نوفمبر 1942، أصدرت هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرسومًا "بشأن تشكيل لجنة حكومية استثنائية لتأسيس والتحقيق في الفظائع التي ارتكبها الغزاة النازيون والمتواطئون معهم والأضرار التي سببوها للمواطنين، المزارع الجماعية والمنظمات العامة والشركات والمؤسسات الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية."
جمعت اللجنة الكثير من المواد التي تدين النازيين في تدمير ملايين المدنيين، بمن فيهم الأطفال والنساء والمسنين، وفي المعاملة اللاإنسانية لأسرى الحرب، وكذلك في تدمير المدن والقرى والآثار القديمة والمعالم الأثرية. الفن، وترحيل الملايين من الناس إلى العبودية الألمانية. كانت هذه شهادات الشهود والضحايا، والمواد الوثائقية - الصور الفوتوغرافية، وتقارير الخبراء، واستخراج جثث الموتى، والوثائق الأصلية التي نشرها النازيون أنفسهم وفضحهم بالكامل.
لكن فكرة العملية الدولية لم تطرح وتترسخ على الفور. وفكر بعض رجال الدولة الغربيين في التعامل مع مجرمي الحرب دون الاهتمام بالإجراءات والشكليات. على سبيل المثال، في عام 1942، قرر رئيس الوزراء البريطاني دبليو تشرشل إعدام النخبة النازية دون محاكمة. وقد أعرب عن هذا الرأي أكثر من مرة في المستقبل.
يستند الفيلم الوثائقي المكون من جزأين "إنذار نورمبرغ" إلى كتاب يحمل نفس الاسم للكاتب ألكسندر زفياغنتسيف.
سيتم العرض كجزء من مهرجان موسكو السينمائي.
وبفضل المواد غير المنشورة سابقا، وروايات شهود العيان، والوثائق الأرشيفية التي رفعت عنها السرية مؤخرا، تم فتح صفحات غير معروفة من محاكمة الفاشية - محاكمات نورمبرغ.
من أطلق النار على غورينغ؟
صحيفة روسية:ألكسندر غريغوريفيتش، لم يُذكر أبدًا في أي وثيقة رسمية أنه قبل ست سنوات فقط من محاكمات نورمبرغ، كاد المدعي العام المستقبلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رودينكو أن يصبح ضحية للقمع. أنت أول من أبلغ عن هذا.
ألكسندر زفياجينتسيف:سأقول المزيد: في عام 1940، لم يعرف رومان أندريفيتش رودينكو ببساطة كيف ومتى ستنتهي حياته. في عمل مكتب المدعي العام لمنطقة ستالين، الذي ترأسه، تم تحديد أوجه القصور. في الأساس، كان الأمر يتعلق بحقيقة أن مكتب المدعي العام كان رد فعله غير لائق على تصريحات المواطنين. تلقى رودنكو، الذي كان يبلغ من العمر 33 عامًا في ذلك الوقت، توبيخًا من الحزب وتم عزله من منصبه. في ذلك الوقت، بعد ذلك، كان من الضروري الانتظار فقط للاعتقال.
آر جي:وكم استمر السقوط؟
زفياجينتسيف:أكثر من عام. لكن رومان أندريفيتش لم يفقد قلبه. ويبدو أن اندلاع الحرب قد كتب خطاياه. كان Rudenko مطلوبًا مرة أخرى في المجال المهني. الشخصية غير شائعة. فعالة ومدروسة ومبدئية. وفي نفس الوقت متواضع وودود.
آر جي:وهنا صفحة أخرى غير معروفة من نورمبرغ: أثناء المحاكمة، كانت هناك شائعة مفادها أن رودنكو أطلق النار على هيرمان جورينج بمسدس.
زفياجينتسيف:وفي نورمبرج انتشرت بالفعل مثل هذه الإشاعة السخيفة. وكأن رودنكو، الغاضب أثناء الاستجواب بسبب غطرسة غورينغ، أخرج مسدسًا وأطلق النار على النازي رقم 2. حسبما ذكرت صحيفة ستارز آند سترايبس الأمريكية.
آر جي:هذه هي صحيفة الجيش الأمريكي الرئيسية، وهي نظير تقريبي لنجمنا الأحمر.
زفياجينتسيف:وهكذا أذهل مثل هذه البطة الجريئة الأكثر وحشية الجميع حرفيًا. برر الصحفيون الأمريكيون أنفسهم بشيء من هذا القبيل: حسنًا، ما الفرق الذي يحدثه كيف ينتهي بهم الأمر مع غورينغ؟ بولتوراك، أحد المشاركين في المحاكمة، يقتبس من صحفي أمريكي: "كما لو أن غورينغ كان أسهل من نيران مدفع رشاش للأسئلة القاتلة التي وجهها متهمك".
آر جي:صورة غريبة. هل كان لدى رودنكو حقًا الموهبة لطرح سؤال على الفور؟
زفياجينتسيف:كان أسلوب الاستجواب لدى رومان أندرييفيتش مسيئًا، حيث سيطر عليه حجة واضحة ومنطق قاتل في تقديم حقيقة لا يمكن دحضها. هنا حلقة واحدة. بمجرد أن بدأ رودنكو كلمته الافتتاحية، قام غورينغ وهيس بتحدٍ بخلع سماعات الرأس التي استمعا من خلالها إلى الترجمة الفورية. لكنهم لم يدموا طويلا. بمجرد أن نادى رودينكو باسم غورينغ، فقد مارشال الرايخ أعصابه، ووضع سماعات الرأس على عجل وبعد دقيقة أو دقيقتين بدأ في كتابة شيء ما.
وعندما انتهى رودنكو من استجواب ريبنتروب، نظر غورينغ بشفقة إلى وزير الخارجية السابق ولخصه بإيجاز: "لقد انتهى ريبنتروب. وهو الآن محطم أخلاقياً". كانت خطابات المدعي العام من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تسبب دائمًا التوتر وحتى الذعر في قفص الاتهام.
آر جي:بالمناسبة، ذكرت نفس النجوم والمشارب حلقة مثيرة أخرى: الموت الغامض للجنرال نيكولاي زوريا، مساعد رودينكو.
زفياجينتسيف:أُعلن أن زوريا مات بالصدفة أثناء تنظيف الأسلحة. وأكد رودنكو أن هذا هو الحال.
تم تعيين نيكولاي دميترييفيتش زوريا، مستشار الدولة من الدرجة الثالثة، مساعدًا لرئيس الادعاء من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ديسمبر 1945. محامي كفء ومتحدث ممتاز. وقعت المأساة في 22 مايو 1946. تم العثور على زوريا ميتا في غرفته. هناك عدة روايات عن وفاته. أعرب ابنه، يوري نيكولايفيتش زوريا، عن شكوكه لي حول أسباب وفاة والده. كان يعتقد أنه في وقتهم لم يتم التحقيق معهم بشكل شامل.
ومع ذلك، فإن الرواية الرسمية هي التعامل مع الأسلحة بإهمال. وحتى الآن لم يثبت أحد ذلك.
أساطير المحكمة
آر جي:وبما أننا نتحدث عن الشائعات والأساطير، فقم بالتعليق على واحدة أخرى. هناك رأي مفاده أن أندريه فيشينسكي أطلق النار على نفسه من شخصية براوننج.
زفياجينتسيف:توفي أندريه يانواريفيتش فيشينسكي فجأة في 22 نوفمبر 1954. بعد وفاته، تم العثور على مسدس براوننج محشو في الخزنة، مما أدى إلى انتشار شائعات عن الانتحار. خطأ شنيع!
آر جي:هل قام فيشينسكي بزيارة نورمبرغ أثناء هذه العملية؟ بعد كل شيء، توقع الجميع أنه هو الذي يجب أن يمثل النيابة العامة من أرض السوفييت. قام ستالين بشكل غير متوقع بتعيين المدعي العام الشاب لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية رودينكو.
زفياجينتسيف:ترتبط محاكمات نورمبرغ ارتباطًا مباشرًا باسم فيشينسكي. قاد عمل الوفد السوفيتي، وقد تم النظر في رأيه من قبل الحلفاء. اليوم، لا يتذكر الجميع أن فيشينسكي، الذي قدم الدعم القانوني للمارشال جوكوف، هو الذي أحضر إلى برلين نص قانون الاستسلام غير المشروط لألمانيا، والذي كان توقيعه بمثابة نهاية الحرب. أصبحت زيارات أندريه يانوارييفيتش إلى نورمبرغ حدثًا للمحكمة بأكملها. وأقيمت على شرفه حفلات استقبال فخمة. بعد أن شعر بأنه ممثل لستالين ، شعر بأنه سيد الموقف ويمكنه السماح له على الطاولة ، بالإضافة إلى الخبز المحمص الذكي والراضي عن النفس ، بشرب الخبز المحمص بلا لباقة.
ذات مرة، في الأول من كانون الأول (ديسمبر) 1945، في مأدبة أقيمت على شرفه، أقامها البريطانيون، رفع كأسًا "لأفضل وأنبل حلفاء الاتحاد السوفييتي - البريطانيون والأمريكيون". غادر الفرنسيون المهينون القاعة بتحد ...
من المستحيل تخيل مثل هذا الشيء. لم يستطع Vyshinsky السماح بمثل هذه الأخطاء الفادحة. على الأرجح، كونه لسان حال ستالين، فقد ذكّر الفرنسيين ببساطة باستياء القيادة السوفيتية من سقوط فرنسا العابر للغاية تحت هجمة النازيين.
آر جي:هل شارك رومان أندريفيتش رودينكو في مثل هذه حفلات الاستقبال؟
زفياجينتسيف:نعم فعلت. منذ عام 1970، أتيحت لي الفرصة للقاء رومان أندريفيتش، والاستماع إلى خطبه، بما في ذلك ذكريات محاكمات نورمبرغ. كل ما كان مرتبطًا بنورمبرغ قيل لي ليس فقط من قبل إخوته - نيكولاي أندريفيتش وأنتون أندريفيتش، ولكن أيضًا من قبل أقارب آخرين وأقرب المقربين، بما في ذلك أولئك الذين عملوا تحت قيادته مباشرة في نورمبرغ. وبفضل رودنكو، كانت صيغة الاتهام السوفييتية هي الأوسع والأشد صرامة.
في خطبه، وخاصة في خطابه الختامي، كان على رومان أندرييفيتش أن يلخص كل الاتهامات. من الواضح أنه لم يكن من السهل القيام بذلك في المطاردة الساخنة للحرب، حيث تأسرها العواطف. ارتقى رومان أندرييفيتش إلى المرتفعات الفلسفية لفهم المأساة العالمية. شكلت حججه الأساس للاعتراف بالحرب العدوانية باعتبارها أخطر جريمة.
بعد الإعدام
آر جي:حقيقة تاريخية معروفة: تمت تبرئة كبار النازيين شاخت، بابن، فريتش في نورمبرغ، وكانت بلادنا غير راضية عن الحكم. لكن في كتابك، قرأت أيضًا أنه اتضح أن مسيرات احتجاجية جرت في ألمانيا، وكاد غورينغ أن يصاب بنوبة غضب في قاعة المحكمة ...
زفياجينتسيف:أعرب القاضي السوفيتي اللواء القاضي نيكيتشينكو عن رأي مخالف بشأن الحكم الصادر ضد المتهمين شاخت وفون بابن وفريتش وهيس. ووصفت تبرئة الثلاثة الأوائل بأنها "لا أساس لها من الصحة"، وبالنسبة لهيس، طالب القاضي السوفيتي بعقوبة الإعدام. ولفت الممثل السوفييتي، على وجه الخصوص، الانتباه إلى حقيقة أن القيادة العليا للفيرماخت والأركان العامة، التي شاركت في تطوير خطط النازيين لأكل لحوم البشر، ظلت غير مُدانة. وألاحظ أن الرأي المخالف تمت تلاوته في المحكمة ويشكل جزءًا من الحكم.
كما أقيمت مسيرات احتجاجية في ألمانيا نفسها، على سبيل المثال، خرج مائة ألف شخص للتظاهر في لايبزيغ. وحملوا شعارات: "الموت لمجرمي الحرب!".
أما غورينغ، بحسب شهود عيان، فعندما سمع بإسقاط التهم الموجهة إلى شخت، غلي ومزق سماعاته وألقاها بعنف على الأرض.
وفي الوقت نفسه، أصبحت المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ أول تجربة في التاريخ لإدانة الجرائم على المستوى الوطني - النظام الحاكم ومؤسساته العقابية وكبار الشخصيات السياسية والعسكرية. في الوقت نفسه، لم تحكم المحكمة على ألمانيا كدولة، ولم تحكم على الشعب الألماني كشعب كامل، لكنها حكمت على ممثلي هذا النظام الرهيب الموجود في ألمانيا وجلب الكثير من المتاعب للبشرية جمعاء. تم الحكم على الفاشية كنظام، والنازية كأيديولوجية، والعدوان بشكل عام.
آر جي:المعلومات المتعلقة بوفاة غورينغ متناقضة إلى حد ما: فقد أُعلن رسميًا أنه سمم نفسه عشية إعدامه. ولكن كيف تمكن من إدخال أمبولة السم إلى الزنزانة؟ ومطالبته باستبدال الشنق "المخزي" بالإعدام "الفخري" أسطورة أخرى؟
زفياجينتسيف:في 15 أكتوبر 1946، انتحر "النازي ن 2" هيرمان جورينج، قبل ساعة ونصف من إعدامه على المشنقة، بتناول السم. كتب غورينغ عدة رسائل، بما في ذلك واحدة على ورق رسمي فاخر يحمل عنوان "الرايخ مارشال الرايخ الألماني الأكبر"، والذي قارن فيه نفسه بهانيبال.
وأوضح قراره بتناول السم على النحو التالي: "لا يمكنك حقًا شنق مارشال الرايخ!" وبحسب قوله، كان معه منذ اليوم الأول لاعتقاله ثلاث كبسولات سامة. بالكاد أخفى واحدًا حتى يتم اكتشافه على الفور أثناء البحث. تمكن من إنقاذ الاثنين الآخرين: في الأحذية وفي جرة كريم. وعلى الرغم من عمليات البحث المستمرة، لم يتم العثور على السم أبدا. ووفقا له، فإنه كان يرتدي إحدى الأمبولات في جلسات المحكمة. في رسالة وداع، طلب جورينج عدم معاقبة أي شخص أجرى عمليات البحث: "كان من المستحيل تقريبًا العثور على أمبولات".
هذا الإصدار مشكوك فيه للغاية. يعتقد معظم الباحثين أن غورينغ لم يتمكن من قيادة السجانين لمدة 11 شهرًا. يشير إلى أن شخصًا ما ساعده. يمكن أن يكون طبيبًا أو زوجة أو ضابطًا ألمانيًا هو الذي أحضر مستلزمات النظافة إلى الرايخمارشال. تحت الاشتباه واثنين من الحراس الأمريكيين. واحد - الملازم جاك ويليس - كان مسؤولاً عن المستودع الذي تم فيه تخزين أغراض السجناء. لسبب ما، قدم الملازم غورينغ الساعات وأقلام الحبر. اعترف جندي أمريكي آخر، الذي كان يحرس غورينغ، في عام 2005، قبل وقت قصير من وفاته، للصحفيين أنه أخذ توقيعات من Reichsmarschall، وبدأ الحديث وأعطى له نوعا من "الدواء". ولكن هذا أيضًا أحد الإصدارات فقط.
تأخر انتحار غورينغ لمدة ساعة ونصف وغير طقوس الإعدام إلى حد ما. في البداية، كان من المفترض أن المدانين سوف ينتقلون من الخلايا إلى السقالة بأيديهم الحرة. ثم، خوفًا من حدوث تجاوزات جديدة، أصدر أعضاء لجنة الإعدام الرباعية تعليمات لقائد السجن بمرافقة النازيين وأيديهم خلف ظهورهم ومقيدي الأيدي. فقط في صالة الألعاب الرياضية، عند المشنقة، تمت إزالة الأصفاد، واستبدالها على الفور بضفيرة قوية، والتي تم فكها عندما كان المحكوم عليه يقف بالفعل مع حبل المشنقة حول رقبته.
آر جي:أين دفن الذين تم إعدامهم؟
زفياجينتسيف:تم إرسال التوابيت التي تحتوي على جثث النازيين إلى داخاو. وهناك، في أتون هذه المؤسسة الشيطانية، احترقوا، وألقي رمادهم في أقرب نهر. ويتم ذلك حتى لا يختلط رمادهم ببقايا السجناء الذين قتلوا أبرياء. ولم يكن هناك أي مكان للعبادة للنازيين المتبقين طلقاء.
690 صندوقا من الأدلة
آر جي:بالمناسبة، عن النازيين الطليقين. في عدد من البلدان، يتم الآن إنشاء نصب تذكارية لمقاتلي التشكيلات الوطنية الذين قاتلوا في الحرب العالمية الثانية كجزء من الفيرماخت النازي. تم إطلاق فيلم أمريكي عن محاكمات نورمبرغ، ويجري نشر أعمال وثائقية.
زفياجينتسيف:هذا هو المكان الذي أود أن أتوقف فيه. نعم ظهرت الكثير من المنشورات والأفلام والبرامج التلفزيونية التي تشوه الواقع التاريخي.
في "أعمال" النازيين الشجعان السابقين والعديد من المؤلفين الآخرين، تم تبييض قادة الرايخ الثالث، أو حتى تمجيدهم، وتم تشويه سمعة القادة العسكريين السوفييت - دون النظر إلى الحقيقة والمسار الفعلي للأحداث. في نسختهم، فإن محاكمات نورمبرغ واضطهاد مجرمي الحرب بشكل عام هي مجرد عمل انتقامي من المهزومين من قبل المنتصرين. والخدعة النموذجية هي إظهار الفاشيين المشهورين على المستوى اليومي: انظروا، هؤلاء هم الأكثر عادية وحتى أناس طيبون، وليس الجلادين والساديين على الإطلاق.
على سبيل المثال، يظهر Reichsführer SS Himmler، رئيس الأجهزة العقابية الشريرة، كطبيعة لطيفة، مؤيد لحماية الحيوانات، أب محب للعائلة.
من كانت هذه الطبيعة "اللطيفة" حقًا؟ إليكم كلمات هيملر التي قالها علنًا: "كيف يشعر الروس، وكيف يشعر التشيك، لا يهمني مطلقًا. وسواء عاشت الشعوب الأخرى في رخاء أو ماتت جوعًا، فأنا مهتم فقط بقدر ما يمكننا استخدامهم كعبيد". ". هل سيموتون أثناء بناء خندق مضاد للدبابات، 10 آلاف امرأة روسية من الإرهاق أم لا، أنا مهتم فقط بما أن هذا الخندق يجب أن يُبنى لألمانيا ... "
يجب على أولئك الذين يحاولون إعادة كتابة التاريخ أن يتذكروا أن الزمن قاضي قاس. إنه كذلك تمامًا. ولأنه لا يتحدد بأفعال الناس، فهو لا يغفر الموقف غير المحترم تجاه الأحكام التي سبق أن أصدرها مرة واحدة، سواء كانت شخصًا معينًا أو دولًا ودولًا بأكملها.
آر جي:وماذا عن انتقام المنتصرين من المهزومين؟
زفياجينتسيف:صياغة غير مناسبة. لقد كانت في المقام الأول عملية وثائق. تم جمع 690 صندوقًا من الوثائق، يحتوي كل منها على ألف ونصف صفحة. في المجموع، تم جمع حوالي مائتي ألف شهادة مكتوبة من الشهود. ولم تكن المحاكمة انتقاما سريعا من العدو المهزوم. وتم تسليم لائحة الاتهام باللغة الألمانية إلى المتهمين قبل 30 يوما من بدء المحاكمة، ثم تم تسليمهم نسخا من جميع الأدلة المستندية. أعطت الضمانات الإجرائية للمتهم الحق في الدفاع عن نفسه بنفسه أو بمساعدة محام من بين المحامين الألمان، وطلب استدعاء الشهود، وتقديم الأدلة في دفاعهم، وتقديم التوضيحات، واستجواب الشهود، وما إلى ذلك.
كما ظهرت الكتب والمقالات والخطب العامة للقادة النازيين والصور الفوتوغرافية والأفلام الوثائقية والنشرات الإخبارية كدليل. إن مصداقية هذه القاعدة وإقناعها لم تثير ولا تثير أي شك.
فقد غورينغ وزنه من المخاوف
القادة النازيون في غرفة الطعام بسجن نورمبرغ. تم إطعام السجناء بشكل لائق تمامًا، ولكن مع ذلك، لفت الكثيرون الانتباه إلى مدى نحافة هيرمان جورينج. وفي الواقع، فإن غورينغ، الذي كان يعاني من السمنة المفرطة، لم يفقد 37 كيلوغراما من وزنه في نورمبرغ، ولكن خلال الأشهر الأربعة التي قضاها في الأسر الأمريكية. وليس من سوء التغذية: فقط عصبي جدًا. مع بداية محاكمات نورمبرغ، كان وزن النازي رقم 2 يبلغ 90 كجم "فقط".
الكسندر زفياجينتسيف
نورمبرغ: العملية الرئيسية للبشرية
© أ.ج. زفياجينتسيف، 2016
© الطبعة والتصميم. شركة إكسمو للنشر ذ.م.م، 2016
مقدمة
قبل أكثر من 70 عاما، انتهت المحاكمة الأكثر أهمية في تاريخ البشرية، محاكمات نورمبرغ. ووضع حداً للمناقشات الطويلة التي جرت في المرحلة الأخيرة من الحرب العالمية الثانية وبعد انتهائها، حول مسؤولية الفاشية والنازية عن الجرائم الفظيعة ضد الإنسانية.
كانت محاكمات نورمبرغ وعملها واكتمالها وقراراتها انعكاسًا للواقع السياسي في ذلك الوقت، مما يدل على تشابه مواقف الدول المشاركة في التحالف المناهض لهتلر، المتحد باسم النضال ضد التهديد الفاشي للسلام .
لقد خلقت قرارات المحكمة العسكرية الدولية سابقة قانونية مهمة، لم تتم بموجبها إدانة المجرمين فحسب، بل أيضًا النظام السياسي الذي أدى إلى ظهور هذه الجرائم - النازية وأيديولوجيتها وعنصرها الاقتصادي، وبالطبع جميع القوات العسكرية والدولية. الهيئات العقابية للرايخ النازي.
وكان أحد القرارات المهمة للمحكمة أيضًا هو أنها رفضت حجج الجنرالات المتهمين والمدافعين عنهم بأنهم كانوا ينفذون الأوامر فقط، وبالتالي وضعت في ظروف المسؤولية القانونية ليس فقط أولئك الذين أصدروا الأوامر الجنائية، ولكن أيضًا منفذيهم.
قدمت محاكمات نورمبرج معيارًا مهمًا آخر، حيث ألغت قانون التقادم بالنسبة لجرائم الفاشية والنازية ضد الإنسانية. هذا الحكم مهم للغاية وذو صلة حتى اليوم، عندما تتم محاولة في عدد من البلدان لترك جرائم الماضي في غياهب النسيان وبالتالي تبرير المجرمين.
في محاكمات نورمبرغ، أثيرت بشكل حاد مسألة التعاون مع الفاشية والنازية. وفي قرارات المحكمة تم تسليط الضوء على هذه القضية في فقرة خاصة. وعلى أساسها، وفي أعقاب محاكمات نورمبرغ، جرت محاكمات في العديد من الدول الأوروبية، وأدينت بعض الشخصيات، حتى من ذوي الرتب العليا.
هذه القرارات هي أيضا ذات أهمية كبيرة اليوم. ليس سراً أنهم في عدد من البلدان الآن لا يدينون أولئك الذين ساعدوا النازيين فحسب، بل ينظمون أيضًا مسيرات واستعراضات لأولئك الذين قاتلوا بالأسلحة في أيديهم خلال الحرب العالمية الثانية في نفس صفوف النازيين بما في ذلك تشكيلات قوات الأمن الخاصة .
يتناول كتاب A. G. Zvyagintsev مجموعة واسعة من المشكلات المتعلقة بالتحضير لمحاكمات نورمبرغ ودورتها ونتائجها. ومن خلال هذه المواد، يصبح دور الاتحاد السوفييتي وخط اتهامنا في محاكمة القرن أكثر وضوحًا.
في بلدنا، وفي العالم ككل، لم يتم نشر أي مجموعات وثائقية جادة جديدة أو أوراق بحثية حول تاريخ محاكمات نورمبرغ لفترة طويلة.
كتاب A. G. Zvyagintsev يملأ هذه الفجوة. إلى جانب المزايا الأخرى، تكمن قيمتها أيضًا في حقيقة أن المؤلف استخدم العديد من المستندات غير المعروفة سابقًا، بما في ذلك من الأرشيفات الشخصية للمشاركين في محاكمات نورمبرغ.
وفي هذا الصدد، أود أن أهتم بشكل خاص بالجزء البحثي من الكتاب، حيث يذهب المؤلف إلى مستوى التعميم وتحليل الوثائق والأحداث والحقائق، ويشارك ذكرياته عن لقاءات مع أشخاص لهم علاقة مباشرة بالموضوع الذي يتناوله . وهنا يمكن للمرء أن يشعر بعصبية خاصة وقلق عميق إزاء الوضع في العالم.
بالانتقال اليوم إلى تاريخ 70 عامًا مضت، فإننا لا نتحدث مرة أخرى فقط عن "دروس نورمبرغ" مثل رفض وإدانة كراهية الأجانب، والعنف، ورفض العدوان، وتعليم الناس بروح احترام بعضهم البعض، والتسامح مع الآخرين. وجهات نظر أخرى، اختلافات قومية وطائفية، ولكننا أيضًا، كما في السابق، نعلن أنه لا أحد يُنسى، لا شيء يُنسى. وقد تم تصميم هذا الكتاب للحفاظ على شعلة الذاكرة الأبدية هذه.
أ. أو. تشوباريان، أكاديمي بالأكاديمية الروسية للعلوم، ومدير معهد تاريخ العالم التابع للأكاديمية الروسية للعلوملقد تعلمت البشرية منذ فترة طويلة الحكم على الأشرار الأفراد والجماعات الإجرامية وقطاع الطرق والتشكيلات المسلحة غير القانونية. وكانت المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ أول تجربة في التاريخ لإدانة الجرائم على المستوى الوطني - النظام الحاكم ومؤسساته العقابية وكبار الشخصيات السياسية والعسكرية. لقد مرت 70 سنة منذ ذلك الحين..
في 8 أغسطس 1945، بعد ثلاثة أشهر من الانتصار على ألمانيا النازية، وقعت حكومات الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا اتفاقية بشأن تنظيم محاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين. أثار هذا القرار استجابة استحسانًا في جميع أنحاء العالم: كان من الضروري إعطاء درس قاسٍ لمؤلفي ومنفذي خطط أكل لحوم البشر للسيطرة على العالم، والإرهاب الجماعي والقتل، والأفكار الشريرة للتفوق العنصري، والإبادة الجماعية، والتدمير الوحشي، وسرقة الممتلكات. مناطق شاسعة. وبعد ذلك انضمت رسميا 19 دولة أخرى إلى الاتفاقية، وأصبح للمحكمة كامل الحق أن تسمى محكمة الأمم.
بدأت العملية في 20 نوفمبر 1945 واستمرت حوالي 11 شهرًا. مثل أمام المحكمة 24 من مجرمي الحرب الذين كانوا جزءًا من القيادة العليا لألمانيا النازية. وهذا لم يحدث من قبل في التاريخ. ولأول مرة أيضًا ، تم النظر في مسألة الاعتراف بعدد من المؤسسات السياسية ومؤسسات الدولة على أنها إجرامية - قيادة الحزب الفاشي NSDAP ، ومفارزه الهجومية (SA) والأمن (SS) ، وجهاز الأمن (SD) ، شرطة الدولة السرية (الجستابو)، مجلس الوزراء الحكومي، القيادة العليا وهيئة الأركان العامة.
لم تكن المحاكمة بمثابة انتقام سريع ضد عدو مهزوم. وتم تسليم لائحة الاتهام باللغة الألمانية إلى المتهمين قبل 30 يوما من بدء المحاكمة، ثم تم تسليمهم نسخا من جميع الأدلة المستندية. أعطت الضمانات الإجرائية للمتهم الحق في الدفاع عن نفسه بنفسه أو بمساعدة محام من بين المحامين الألمان، وطلب استدعاء الشهود، وتقديم الأدلة في دفاعهم، وتقديم التوضيحات، واستجواب الشهود، وما إلى ذلك.
وتم استجواب مئات الشهود في قاعة المحكمة وفي الميدان، وتم النظر في آلاف الوثائق. كما ظهرت الكتب والمقالات والخطب العامة للقادة النازيين والصور الفوتوغرافية والأفلام الوثائقية والنشرات الإخبارية كدليل. ولم تكن مصداقية هذه القاعدة وإقناعها محل شك.
وكانت جميع جلسات المحكمة البالغ عددها 403 جلسات علنية. وتم إصدار حوالي 60 ألف تصريح دخول إلى قاعة المحكمة. وحظيت أعمال المحكمة بتغطية واسعة النطاق من قبل الصحافة وتم بثها على الهواء مباشرة.
"بعد الحرب مباشرة، كان الناس متشككين بشأن محاكمات نورمبرغ (أي الألمان)،" قال لي السيد إيوالد بيرشميت، نائب رئيس المحكمة العليا في بافاريا، في صيف عام 2005، أثناء إجراء مقابلة مع طاقم الفيلم الذي ثم كانوا يعملون على فيلم "إنذار نورمبرغ". "كانت لا تزال محاكمة المنتصرين على المهزومين. توقع الألمان الانتقام، ولكن ليس بالضرورة انتصار العدالة. ومع ذلك، كانت الدروس المستفادة من هذه العملية مختلفة. لقد نظر القضاة بعناية في جميع ملابسات القضية، وبحثوا عن الحقيقة. وحكم على المسؤولين بالإعدام. الذي كان خطأه أقل - نال عقوبات أخرى. حتى أن البعض تمت تبرئة ساحتهم. أصبحت محاكمات نورمبرغ سابقة في القانون الدولي. وكان الدرس الرئيسي الذي تعلمه هو المساواة أمام القانون للجميع - سواء بالنسبة للجنرالات أو السياسيين.
30 سبتمبر - 1 أكتوبر 1946 أصدرت محكمة الأمم حكمها. وأُدين المتهمون بارتكاب جرائم خطيرة ضد السلام والإنسانية. وحكمت المحكمة على اثني عشر منهم بالإعدام شنقاً. وكان من المقرر أن يقضي آخرون أحكامًا بالسجن المؤبد أو فترات سجن طويلة. وتمت تبرئة ثلاثة.
تم الإعلان عن الروابط الرئيسية لآلة الدولة السياسية، التي جلبها الفاشيون إلى المثل الأعلى الشيطاني، إجرامية. ومع ذلك، لم يتم الاعتراف بالحكومة والقيادة العليا وهيئة الأركان العامة ومفارز الهجوم (SA)، خلافًا لرأي الممثلين السوفييت، على هذا النحو.
I. T. Nikitchenko، عضو المحكمة العسكرية الدولية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لم يوافق على هذا الإعفاء (باستثناء SA)، وكذلك مع تبرير المتهمين الثلاثة. كما صنف هيس على أنه حكم مخفف بالسجن مدى الحياة. أبدى القاضي السوفييتي اعتراضاته برأي مخالف. تمت تلاوته في المحكمة ويشكل جزءًا من الحكم.
نعم، كانت هناك خلافات جدية بين قضاة المحكمة حول بعض القضايا. ومع ذلك، لا يمكن مقارنتها بمواجهة وجهات النظر حول نفس الأحداث والأشخاص، والتي سوف تتكشف في المستقبل.
ولكن أولا عن الشيء الرئيسي. اكتسبت محاكمات نورمبرغ أهمية تاريخية عالمية باعتبارها أول وأكبر قانون قانوني للأمم المتحدة حتى يومنا هذا. لقد أثبتت شعوب العالم، متحدة في رفضها للعنف ضد الفرد والدولة، أنها قادرة على مقاومة الشر العالمي بنجاح وإقامة العدالة العادلة.
إن التجربة المريرة للحرب العالمية الثانية جعلت الجميع يلقون نظرة جديدة على العديد من المشاكل التي تواجه البشرية ويدركون أن كل إنسان على وجه الأرض مسؤول عن الحاضر والمستقبل. إن حقيقة إجراء محاكمات نورمبرغ تظهر أن قادة الدول لا يجرؤون على تجاهل إرادة الشعوب المعبر عنها بحزم والانحدار إلى المعايير المزدوجة.
