الكسندر زفياجينتسيف
نورمبرغ: العملية الرئيسية للبشرية
© أ.ج. زفياجينتسيف، 2016
© النشر والتصميم. شركة إكسمو للنشر ذ.م.م، 2016
مقدمة
قبل أكثر من 70 عاما، انتهت المحاكمة الأكثر أهمية في تاريخ البشرية، محاكمات نورمبرغ. ووضع حداً للمناقشات الطويلة التي جرت خلال المراحل الأخيرة من الحرب العالمية الثانية وبعد انتهائها حول مسؤولية الفاشية والنازية عن الجرائم الفظيعة ضد الإنسانية.
كانت محاكمة نورمبرغ وعملها واكتمالها وقراراتها انعكاسًا للواقع السياسي في ذلك الوقت، مما يدل على المواقف المشتركة للدول المشاركة في التحالف المناهض لهتلر، متحدة باسم مكافحة التهديد الفاشي للعالم .
لقد خلقت قرارات المحكمة العسكرية الدولية أهم سابقة قانونية، والتي بموجبها لم تتم إدانة المجرمين فحسب، بل أيضًا النظام السياسي الذي أدى إلى ظهور هذه الجرائم - النازية وأيديولوجيتها والمكون الاقتصادي، وبطبيعة الحال، كل شيء. الهيئات العسكرية والعقابية للرايخ النازي.
كان أحد القرارات المهمة التي اتخذتها المحكمة هو أنها رفضت حجج الجنرالات المتهمين والمدافعين عنهم بأنهم كانوا ينفذون الأوامر فقط، وبالتالي لم تضع أولئك الذين أصدروا الأوامر الجنائية فحسب، بل وأيضاً منفذيهم، تحت شروط المسؤولية القانونية.
قدمت محاكمات نورمبرج معيارًا مهمًا آخر، حيث ألغت قانون التقادم بالنسبة لجرائم الفاشية والنازية ضد الإنسانية. هذا الحكم مهم للغاية وذو صلة اليوم، عندما تكون هناك محاولة في عدد من البلدان لوضع جرائم السنوات الماضية في غياهب النسيان، وبالتالي تبرير المجرمين.
في محاكمات نورمبرغ، أثيرت بشكل حاد مسألة التعاون مع الفاشية والنازية. وفي قرارات المحكمة تم تسليط الضوء على هذه القضية في فقرة خاصة. وعلى أساسها، وفي أعقاب محاكمات نورمبرغ، جرت محاكمات في العديد من الدول الأوروبية، وأدينت بعض الشخصيات، حتى من ذوي الرتب العليا.
هذه الحلول هي أيضًا ذات صلة جدًا اليوم. ليس سراً أنهم في عدد من البلدان الآن لا يدينون أولئك الذين تعاونوا مع النازيين فحسب، بل ينظمون أيضًا المسيرات والمسيرات لأولئك الذين قاتلوا بالأسلحة في أيديهم خلال الحرب العالمية الثانية في نفس الرتب مع النازيين. النازيين، بما في ذلك مع تشكيلات SS.
يتناول كتاب A. G. Zvyagintsev مجموعة واسعة من المشكلات المتعلقة بالتحضير لمحاكمات نورمبرغ ودورتها ونتائجها. ومن خلال هذه المواد، يصبح دور الاتحاد السوفييتي وخط اتهامنا في محاكمة القرن أكثر وضوحًا.
في بلدنا، وفي العالم ككل، لم يتم نشر أي مجموعات وثائقية جادة جديدة أو أوراق بحثية حول تاريخ محاكمات نورمبرغ لفترة طويلة.
كتاب A. G. Zvyagintsev يملأ هذه الفجوة. إلى جانب المزايا الأخرى، تكمن قيمتها أيضًا في حقيقة أن المؤلف استخدم العديد من المستندات غير المعروفة سابقًا، بما في ذلك من الأرشيفات الشخصية للمشاركين في محاكمات نورمبرغ.
وفي هذا الصدد، أود أن أهتم بشكل خاص بالجزء البحثي من الكتاب، حيث يذهب المؤلف إلى مستوى التعميم وتحليل الوثائق والأحداث والحقائق، ويشارك ذكرياته عن لقاءات مع أشخاص لهم علاقة مباشرة بالموضوع الذي يتناوله . وهنا يشعر المرء بعصبية خاصة وقلق عميق إزاء الوضع في العالم.
بالانتقال اليوم إلى تاريخ 70 عامًا مضت، فإننا لا نتحدث مرة أخرى فقط عن "دروس نورمبرغ" مثل رفض وإدانة كراهية الأجانب، والعنف، ورفض العدوان، وتعليم الناس بروح احترام بعضهم البعض، والتسامح مع الآخرين. وجهات نظر أخرى، اختلافات قومية وطائفية، ولكننا أيضًا، كما في السابق، نعلن أنه لا أحد يُنسى، لا شيء يُنسى. ويهدف هذا الكتاب إلى دعم شعلة الذاكرة الأبدية هذه.
أ. أو. تشوباريان، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم، ومدير معهد التاريخ العام التابع للأكاديمية الروسية للعلوملقد تعلمت البشرية منذ فترة طويلة الحكم على الأشرار الأفراد والجماعات الإجرامية وقطاع الطرق والتشكيلات المسلحة غير القانونية. وكانت المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ أول تجربة في التاريخ لإدانة الجرائم على المستوى الوطني - النظام الحاكم ومؤسساته العقابية وكبار الشخصيات السياسية والعسكرية. لقد مرت 70 سنة منذ ذلك الحين..
في 8 أغسطس 1945، بعد ثلاثة أشهر من الانتصار على ألمانيا النازية، أبرمت حكومات الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا اتفاقًا لتنظيم محاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين. أثار هذا القرار استجابة استحسانًا في جميع أنحاء العالم: كان من الضروري إعطاء درس قاسٍ لمؤلفي ومنفذي خطط أكل لحوم البشر للسيطرة على العالم، والإرهاب الجماعي والقتل، والأفكار المشؤومة حول التفوق العنصري، والإبادة الجماعية، والتدمير الوحشي، ونهب الموارد. مناطق شاسعة. بعد ذلك، انضمت 19 دولة أخرى رسميًا إلى الاتفاقية، وبدأت المحكمة تسمى بحق محكمة الشعوب.
بدأت العملية في 20 نوفمبر 1945 واستمرت حوالي 11 شهرًا. تم تقديم 24 من مجرمي الحرب الذين كانوا أعضاء في القيادة العليا لألمانيا النازية إلى المحكمة. وهذا لم يحدث من قبل في التاريخ. ولأول مرة أيضًا، تم طرح مسألة الاعتراف بعدد من المؤسسات السياسية ومؤسسات الدولة على أنها إجرامية - قيادة حزب NSDAP الفاشي، ومفارزه الهجومية (SA) والأمن (SS)، وجهاز الأمن (SD)، والسر شرطة الولاية (الجستابو) ومجلس الوزراء الحكومي والقيادة العليا وهيئة الأركان العامة.
لم تكن المحاكمة بمثابة انتقام سريع ضد عدو مهزوم. وتم تسليم لائحة الاتهام باللغة الألمانية إلى المتهمين قبل 30 يوما من بدء المحاكمة، ثم تم تسليمهم نسخا من جميع الأدلة المستندية. أعطت الضمانات الإجرائية للمتهم الحق في الدفاع عن نفسه بنفسه أو بمساعدة محام من بين المحامين الألمان، وطلب استدعاء الشهود، وتقديم الأدلة في دفاعهم، وتقديم التوضيحات، واستجواب الشهود، وما إلى ذلك.
وتم استجواب مئات الشهود في قاعة المحكمة وفي الميدان، وتم النظر في آلاف الوثائق. كما ظهرت الكتب والمقالات والخطب العامة للقادة النازيين والصور الفوتوغرافية والأفلام الوثائقية والنشرات الإخبارية كدليل. لم تكن موثوقية ومصداقية هذه القاعدة موضع شك.
وكانت جميع جلسات المحكمة الـ 403 مفتوحة. وتم إصدار حوالي 60 ألف تصريح دخول إلى قاعة المحكمة. وحظيت أعمال المحكمة بتغطية صحفية واسعة النطاق، وكان هناك بث إذاعي مباشر.
"بعد الحرب مباشرة، كان الناس متشككين بشأن محاكمات نورمبرغ (أي الألمان)،" قال لي السيد إيوالد بيرشميت، نائب رئيس المحكمة العليا في بافاريا، في صيف عام 2005، أثناء إجراء مقابلة مع طاقم الفيلم الذي ثم كانوا يعملون على فيلم "إنذار نورمبرغ". - لقد كانت، في نهاية المطاف، ابتلاء للمنتصرين على المهزومين. توقع الألمان الانتقام، ولكن ليس بالضرورة انتصار العدالة. ومع ذلك، تبين أن الدروس المستفادة من هذه العملية مختلفة. لقد نظر القضاة بعناية في جميع ملابسات القضية، وبحثوا عن الحقيقة. وحكم على الجناة بالإعدام. الذي كان ذنبه أقل تلقى عقوبات مختلفة. وتمت تبرئة البعض حتى. أصبحت محاكمات نورمبرغ سابقة للقانون الدولي. وكان الدرس الرئيسي الذي تعلمه هو المساواة أمام القانون للجميع - الجنرالات والسياسيين على حد سواء.
30 سبتمبر – 1 أكتوبر 1946 أصدرت محكمة الشعوب حكمها. وأدين المتهمون بارتكاب جرائم خطيرة ضد السلام والإنسانية. وحكمت المحكمة على اثني عشر منهم بالإعدام شنقاً. ويواجه آخرون أحكاما بالسجن المؤبد أو أحكاما طويلة في السجن. وتمت تبرئة ثلاثة.
تم الإعلان عن الروابط الرئيسية لآلة الدولة السياسية، التي جلبها الفاشيون إلى المثل الأعلى الشيطاني، إجرامية. ومع ذلك، فإن الحكومة والقيادة العليا والأركان العامة والقوات المهاجمة (SA)، خلافا لرأي الممثلين السوفييت، لم يتم الاعتراف بها على هذا النحو.
ولم يوافق عضو المحكمة العسكرية الدولية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، آي تي نيكيتشينكو، على هذا الانسحاب (باستثناء كتيبة العاصفة)، وكذلك على تبرئة المتهمين الثلاثة. كما قيم الحكم بالسجن مدى الحياة على هيس بأنه متساهل. أوجز القاضي السوفيتي اعتراضاته في رأي مخالف. تمت تلاوته في المحكمة ويشكل جزءًا من الحكم.
نعم، كانت هناك خلافات جدية بين قضاة المحكمة حول بعض القضايا. ومع ذلك، لا يمكن مقارنتها بمواجهة وجهات النظر حول نفس الأحداث والأشخاص التي سوف تتكشف في المستقبل.
ولكن أولا، عن الشيء الرئيسي. اكتسبت محاكمات نورمبرغ أهمية تاريخية عالمية باعتبارها أول وأكبر قانون قانوني للأمم المتحدة حتى يومنا هذا. لقد أثبتت شعوب العالم، متحدة في رفضها للعنف ضد الشعب والدولة، أنها قادرة على مقاومة الشر العالمي بنجاح وإقامة العدالة العادلة.
لقد أجبرت التجربة المريرة للحرب العالمية الثانية الجميع على إلقاء نظرة جديدة على العديد من المشاكل التي تواجه البشرية وفهم أن كل إنسان على وجه الأرض مسؤول عن الحاضر والمستقبل. إن حقيقة إجراء محاكمات نورمبرج تشير إلى أن قادة الدولة لا يجرؤون على تجاهل إرادة الشعب التي عبر عنها بحزم والانحدار إلى المعايير المزدوجة.
وعرضت قناة روسيا 24 التلفزيونية سلسلة من الأفلام المخصصة لمحاكمات نورمبرغ. تم إصدار ستة أفلام، تعتمد جميعها على أفلام تاريخية ووثائق فوتوغرافية، بالإضافة إلى أدلة وثائقية من المشاركين في العملية ومعاصرينا. كان مؤلف المشروع هو المحامي والكاتب والمؤرخ الشهير، نائب رئيس الرابطة الدولية للمدعين العامين، مؤلف كتاب "روسيسكايا جازيتا" ألكسندر زفياجينتسيف. وشارك انطباعاته مع مراسلنا.
ألكسندر غريغوريفيتش، لقد كنت تدرس تاريخ محكمة الأمم لسنوات عديدة. تم نشر كتابك "إنذار نورمبرغ" والفيلم الذي يحمل نفس الاسم، بالإضافة إلى عدد من الأفلام الوثائقية الأخرى. هل السلسلة الجديدة هي نوع من الاستنتاج المنطقي للموضوع؟
ألكسندر زفياجينتسيف: بالأحرى، هذه هي بداية دراسة أكثر اكتمالا للمحاكمة الفريدة للنازية، والتي تعتبر نتائجها وثيقة الصلة بيومنا هذا. تم إصدار الأفلام الستة الأولى، ولكن العمل جارٍ لمواصلة العمل عليها.
هل فتحت صفحات جديدة في الوثائق الأرشيفية؟
ألكسندر زفياجينتسيف: لا توجد صفحات من المواد حول العملية، ولكن مجلدات، كيلومترات من الأفلام والأفلام الفوتوغرافية، العديد من الإطارات التي سيراها المشاهدون لأول مرة، لم يمسها أحد من قبل. يتكون المخطط التفصيلي للأفلام من التصوير الحالي. سافرنا مع طاقم الفيلم آلاف الكيلومترات، وقمنا بزيارة العديد من الأماكن التي لا تنسى، ووجدنا شهودًا أحياء على تلك الأحداث، والتقينا بأحفاد المشاركين في المحاكمة من جانب وآخر.
ما يميزنا هو أن أبناء وأحفاد المدانين الذين تمكنا من مقابلتهم يدينون بصراحة وصدق جرائم أقاربهم ، وهو ما لا يمكن قوله عن العديد من السياسيين الحاليين. وبالمناسبة، هذا أحد الأسباب المحفزة لاتخاذ لوحات جديدة. إن فكرة أن نورمبرغ كانت منذ زمن طويل بدأت تنجذب باستمرار إلى وعينا، والآن هناك أوقات مختلفة وبنية مختلفة للعالم، لذا فإن اتفاقيات يالطا وبوتسدام للقوى المنتصرة في الحرب العالمية الثانية في مرحلة ما بعد- هيكل الحرب في أوروبا عفا عليه الزمن. ومحاكمات نورمبرج هي محاكمة المنتصرين على المهزومين...
إنها أغنية مألوفة، تم تأليفها في نورمبرغ من قبل المجرمين النازيين أنفسهم ومحاميهم. وذكروا أنهم لا يعرفون شيئًا عن الفظائع وليس هناك ما يمكن الحكم عليهم عليه. لكنهم تلقوا بعد ذلك توبيخًا جديرًا - فهذه اللقطات موجودة في فيلمك.
ألكسندر زفياجينتسيف: قال المدعي العام الأمريكي الرئيسي في المحاكمة، روبرت جاكسون، في كلمته الختامية: “إذا كنت تصدق المتهمين، فلم ير أحد منهم الشر. لم يشك غورينغ أبدًا في برنامج إبادة اليهود، على الرغم من أنه وقع شخصيًا على عشرات المراسيم. قام هيس ببساطة بنقل أوامر هتلر دون قراءتها، مثل الرسول. لم يكن ريبنتروب يعرف شيئًا عن السياسة الخارجية. لم يكن لدى كيتل أي فكرة عن نتائج تنفيذ أوامره. يعتقد كالتنبرونر أن الجستابو والشرطة الأمنية هما شيء يشبه مراقبة حركة المرور... العثور على هؤلاء الأشخاص أبرياء يعني، لنفس السبب، القول بأنه لم تكن هناك حرب، ولم تكن هناك جرائم قتل، ولم تكن هناك جرائم.
وقد عبر المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رومان رودينكو عن الأمر بشكل أكثر إقناعًا: "نسأل هل تم تأكيد التهمة الموجهة ضد المتهمين في المحكمة؟ فهل ثبتت إدانتهم؟ هناك إجابة واحدة فقط على هذا السؤال. وقد ثبتت هذه الجرائم. ولا يمكن لشهادة المتهمين ولا حجج الدفاع أن تدحضهم. لا يمكن دحضها، لأن الحقيقة لا يمكن دحضها، والحقيقة هي النتيجة الدائمة للعملية الحالية، والنتيجة الموثوقة لجهودنا الطويلة والمستمرة.
غالبًا ما يتعين عليك التواصل مع ممثلي سلطات الدول الغربية. فهل تحاول أوروبا حقاً محو صفحات الحرب السوداء من ذاكرتها ونسيان دروس نورمبرغ؟
ألكسندر زفياجينتسيف: أعتقد أن السياسيين الأفراد يفعلون ذلك فقط لإرضاء بعض المصالح الأنانية. لا يزال الأشخاص الصادقون وغير المتحيزون يقدمون تقييمات حقيقية اليوم. يمكنني أن أشير إلى محادثة مع الرئيس السابق لمجموعة الاستجابة التابعة للاتحاد الأوروبي، رئيس وزراء مملكة إسبانيا السابق فيليبي جونزاليس ماركيز. وهنا ما قاله عن ذلك:
أعتقد أن محاكمات نورمبرج كانت ضرورة تاريخية حتمية. أنا لا أشاطر وجهة نظر السلبيين الذين ينكرون كل ما حدث. إن الحقائق التاريخية واضحة للغاية لدرجة أن إنكارها يعد بمثابة ارتكاب جريمة. بعد كل شيء، لم يكن هناك إجراء أفضل! والأسوأ من ذلك هو الانتقام الخالص - إعدام المسؤولين عن الفظائع المرتكبة. على العكس من ذلك، سُمح لمبدعي هذه الفظائع بالحصول على مجموعة من الضمانات لغرض الحماية، والتي، بالمناسبة، لم يقدموها هم أنفسهم لضحاياهم. لذا فإنني أرى الأمر بوضوح: إن محاكمات نورمبرج تشكل ضرورة تاريخية، وسابقة غير عادية للتفكير في ما حدث وما حدث بعد ذلك، وأخيراً، حزن لا يعلمنا إياه التاريخ إلا القليل لأن التاريخ لم يدرس إلا قليلاً.
كيف تصرف المتهمون أنفسهم أثناء المحاكمة؟ هل كان لديهم شعور بالذنب والندم على الجرائم الشنيعة التي ارتكبوها؟
ألكسندر زفياجينتسيف: إذا حكمنا من خلال مواد المحاكمة، لا. على السؤال - هل تعترف بذنبك؟ - أجاب الجميع بدورهم: لا! ومع ذلك، هناك أدلة على أن بعضهم، مثل كيتل وفرانك وسبير، اقتربوا جدًا من الاعتراف بما فعلوه. وبحسب شهادة القاضي المساعد إيف بيجبيدر، قال هانز فرانك، على سبيل المثال، إن ألمانيا ستحتاج إلى حوالي ألف عام لإزالة عبء الذنب. أثناء الاستجواب، قال: “بناءً على أعمق المشاعر والخبرات التي اكتسبتها خلال الأشهر الخمسة لهذه المحكمة، أود أن أؤكد أنه بعد أن تمكنت من النظر إلى كل الفظائع الشنيعة التي ارتكبت، أشعر بالذنب العميق. إننا ندعو شعب ألمانيا، الذي كنا قادته، إلى التخلي عن هذا الطريق الذي حكم علينا بالفشل والذي سيؤدي إلى اللعنة على كل من يحاول اتباعه في أي مكان في العالم". ولكن في حضور شركائه، تراجع خطوة إلى الوراء: "لست أنا، إنه النظام، إنه هتلر".
أراد غورينغ أن يموت برصاصة. تم رفضه. نشأت خطة للحصول على أمبولة من السم
ومن المعروف أنه تم تعيين كاهنين، لوثري وكاثوليكي، للمتهمين، الذين كانوا يتواصلون باستمرار مع سكان الزنزانات وعائلاتهم. هل تركوا أي اكتشاف من تهمهم؟
ألكسندر زفياجينتسيف: حاول القس الأمريكي هنري جييريكي، الذي كان يتحدث الألمانية بطلاقة، ومساعده القس الكاثوليكي سيكستوس أو كونر، إعادة المتهمين إلى حظيرة الكنيسة، لكن كلاهما أعطى كلمتهما بالتزام الصمت تجاه أحداث تلك الأيام. روى هانك، نجل جيريكي، كيف أنه في أحد الأيام، بعد سنوات عديدة، كان هو ووالده يجلسان على شرفة منزلهما في إلينوي. فقال هانك: "ماذا أخبرك هؤلاء الرجال؟ هل أدركوا أنهم فعلوا شيئًا فظيعًا؟ هل كنت على استعداد لقبول الخلاص؟ لم يكن هناك روح حولها. لم يسمعهم أحد. ومع ذلك، رد هنري جييريكي على ابنه: "هانك، أنت تعلم أنني لا أستطيع التحدث عن ذلك. لن أقول هذا أبدًا لأي شخص."
لكن من المعروف أن القسيس أعطى القربان لبعض السجناء مما يعني وجود توبة.
عندما كان يتجول حول السجناء ويتحدث معهم عشية الإعدام، وهو الأمر الذي لم يتم إبلاغ المدانين به، طلب منه غورينغ أن يحصل على القربان أيضًا. أذهل هذا الطلب جيريكي. ذات يوم أخبره غورينغ: "لا أستطيع أن أطلب المغفرة من الله. لا أستطيع أن أقول - يا يسوع، أنقذني! بالنسبة لي، هو مجرد يهودي ذكي آخر". لم يعتقد جيريكي أن غورينغ يؤمن بالرب، ورفض طلب الشركة، وغادر الزنزانة.
على ما يبدو، اكتشف غورينغ أمر الإعدام المرتقب وتناول السم في نفس الليلة لتجنب المشنقة. هل من الممكن معرفة كيف وصل السم إلى يديه؟
ألكسندر زفياجينتسيف: هناك آراء كثيرة حول أمبولة سيانيد البوتاسيوم. يعتقد البعض أن غورينغ قام بإخفائها في ثقب في سنه، والبعض الآخر - في أنبوب من الكريم. هناك نسخة احتفظ بها غورينغ في كعب حذائه، كما فعل النازيون. بل كانت هناك افتراضات رومانسية - من المفترض أن زوجته أعطت أمبولة من السم لغورينغ أثناء قبلة. لكن الخبراء يعتقدون أن هذا مستحيل - فقد تنكسر الأمبولة في أي لحظة.
قبل أسبوعين من إعدامه، قدم غورينغ التماسًا للحكم عليه بالأسلحة النارية، لأنه أراد أن يموت برصاصة. تم رفضه. على ما يبدو، ثم تم وضع الخطة للحصول على أمبولة من السم. وفقًا للمفتش القانوني للسجون فرانك إيدلمان، تلقى غورينغ الكبسولة من الضابط الأمريكي تشاك ويليس، الذي كانت تربطه به علاقة جيدة جدًا. وتحدث ويليس نفسه عن هذا الأمر بعد سنوات، فأظهر الساعة الذهبية التي أهداها له غورينغ، كما أعطاه قفازات جلدية وأشياء أخرى كثيرة. وفي بعض الأحيان كان يوقع صوره، وكان ويليس يبيعها عند خروجه من مبنى السجن؛ وكانت باهظة الثمن. استخدمه غورينغ للحصول على أمبولة من سيانيد البوتاسيوم. ولكن لم يعد من الممكن التحقق من ذلك.
هل أتيحت الفرصة لزوجة غورينغ والمتهمين الآخرين لرؤية السجناء؟
ألكسندر زفياجينتسيف: طوال العملية برمتها، اعتنى الكهنة بأقارب النازيين، وتأكدوا من وجود سقف فوق رؤوسهم وطعام، حتى لا يقعوا في اليأس ولم يستسلموا. كلاهما يعتقد أن أقاربهما لم يرتكبوا أي خطأ. هذا ما قاله نجل «الجزار البولندي» هانز فرانك، الحاكم العام لبولندا، حيث توجد أفظع معسكرات الاعتقال، نيكلاس فرانك: «تمتّعت والدتنا بامتيازات حياتها. لقد أحبت سيارتها المرسيدس، وكان لديها سائقها الخاص، وعاشت في ترف. بعد الحرب، قامت بسعادة بتبادل المجوهرات المسروقة والمجوهرات والأساور والخواتم مع اليهود، وكأن شيئًا لم يحدث.
وعن والده، أعرب عن نفسه بشكل أكثر قاطعة: "بعد كل شيء، نحن الألمان نرتكب كل يوم أفظع الجرائم على أراضي بولندا. ماذا يمكنني أن أقول إذا تم نقل اليهود على طول خط السكة الحديد الشرقي. وكان يعرف بالضبط ما كان يحدث في مايدانيك وسوبيبور وبلزيك في أوشفيتز. لا أصدق كلمة مما يقوله. وليس هناك سبب واحد يبرر حقيقة أنه قال أشياء مختلفة، تارة شيء، وتارة أخرى. بل أود أن أقول إنه طوال حياته، في كل مرة فتح فيها فمه، كان يكذب. لقد كان يكذب دائمًا ليجعل نفسه يبدو أفضل."
هناك العديد من الأساطير حول كيفية تنفيذ أحكام المجرمين.
ألكسندر زفياجينتسيف: تطوع الرقيب جون وودز في الجيش الأمريكي لتنفيذ حكم المحكمة. أصبح على الفور من المشاهير المحليين - فقد وقع عن طيب خاطر على التوقيعات والمقابلات، بل والتقط الصور مع ملف من الحبل السميك. تم الإعلان عن مسابقة لمنصب الجلاد. قالوا إن وودز كان من عائلة من الجلادين الوراثيين وقد أرسل بالفعل 350 مجرمًا إلى العالم الآخر في موطنه سان أنطونيو. لكن ظهرت شكوك لاحقة حول هذا الأمر..
ومع ذلك، لم يكن أحد يريد أن يكون على علاقة قصيرة معه. وتذكرت المترجمة السوفيتية تاتيانا ستوبنيكوفا كيف جاءت ذات مرة إلى غرفة الطعام ولم يكن لديها مكان تجلس فيه. رأت أن هناك طاولة فارغة، وكان يجلس رقيب أمريكي، وذهبت هناك مباشرة. بدأ الرقيب على الفور في الضجة: "ماذا يمكنني أن أحضر لك؟" أحضرت لها 4 أكواب من الآيس كريم، والتي كانت قليلة جدًا. "دعونا نتحدث". لن تفهم أبدًا سبب نظر الجميع إليها بغرابة. أكلت بسرعة وغادرت. يقول لها مترجمونا: لماذا جلست معه؟ هذا هو الجلاد".
لماذا شككوا في احترافية وودز؟
ألكسندر زفياجينتسيف: تم تجهيز صالة الألعاب الرياضية للإعدام. هناك قاموا بتركيب منصة عالية بالمشنقة، وكانت مغطاة بمادة داكنة. وكان لجميع المحكوم عليهم الحق في الكلمة الأخيرة. بدأ يوليوس شترايخر، وهو معادٍ شديد للسامية، في ترديد شعاراته و"يعيش هتلر!" وأعرب آخرون عن أملهم في مغفرة الرب أو ماتوا في صمت. واضطر البعض إلى جرهم إلى أعلى درجات السلم الثلاثة عشر بالقوة.
واستغرق التنفيذ ساعتين ونصف الساعة. "لقد كانت مهمة سريعة"، تفاخر الرقيب وودز لاحقًا.
بعد الإعدام، جاء القساوسة للصلاة على جثث المشنوقين. ما رأوه صدمهم كثيرًا لدرجة أنهم تعهدوا بالصمت. لقد أخطأ الجلاد في حساب طول الحبل وباب الفتحة. ضرب المدانون وجوههم على حواف الفتحة، وعلق الكثير منهم، وهم يلهثون لعدة دقائق - ولم تنكسر أعناقهم. على الأرجح، حصل جون وودز على مكان الجلاد بالمكر من أجل كسب أموال إضافية. بعد الإعدام، بدأ عملاً فريدًا: قام بتوزيع الحبال التي كان يُعلق عليها المدانون. كانت هناك عدة خيارات: قطع طويلة، وقطع أصغر، وأخرى قصيرة جدًا، اعتمادًا على من سيدفع المبلغ. من المفترض أن مثل هذا "التذكار" يجلب السعادة. لقد جمع مبلغًا لا بأس به من المال وأخذه إلى الولايات المتحدة.
حصلت على الثراء؟
ألكسندر زفياجينتسيف: لقد أصبح ثريًا جدًا، لكن ذلك لم يجلب له السعادة. واستقر على جزيرة في المحيط الهادئ، وبعد أربع سنوات ورد أنه تعرض لصعقة كهربائية أثناء إصلاح تركيبات الإضاءة. هناك أيضًا نسخة أخرى مخيفة إلى حد ما تقول إنه مات أثناء إصلاح الكرسي الكهربائي.
قبل أكثر من 70 عاما، انتهت المحاكمة الأكثر أهمية في تاريخ البشرية، محاكمات نورمبرغ. ووضع حداً للمناقشات الطويلة التي جرت خلال المراحل الأخيرة من الحرب العالمية الثانية وبعد انتهائها حول مسؤولية الفاشية والنازية عن الجرائم الفظيعة ضد الإنسانية.
كانت محاكمة نورمبرغ وعملها واكتمالها وقراراتها انعكاسًا للواقع السياسي في ذلك الوقت، مما يدل على المواقف المشتركة للدول المشاركة في التحالف المناهض لهتلر، متحدة باسم مكافحة التهديد الفاشي للعالم .
لقد خلقت قرارات المحكمة العسكرية الدولية أهم سابقة قانونية، والتي بموجبها لم تتم إدانة المجرمين فحسب، بل أيضًا النظام السياسي الذي أدى إلى ظهور هذه الجرائم - النازية وأيديولوجيتها والمكون الاقتصادي، وبطبيعة الحال، كل شيء. الهيئات العسكرية والعقابية للرايخ النازي.
كان أحد القرارات المهمة التي اتخذتها المحكمة هو أنها رفضت حجج الجنرالات المتهمين والمدافعين عنهم بأنهم كانوا ينفذون الأوامر فقط، وبالتالي لم تضع أولئك الذين أصدروا الأوامر الجنائية فحسب، بل وأيضاً منفذيهم، تحت شروط المسؤولية القانونية.
قدمت محاكمات نورمبرج معيارًا مهمًا آخر، حيث ألغت قانون التقادم بالنسبة لجرائم الفاشية والنازية ضد الإنسانية. هذا الحكم مهم للغاية وذو صلة اليوم، عندما تكون هناك محاولة في عدد من البلدان لوضع جرائم السنوات الماضية في غياهب النسيان، وبالتالي تبرير المجرمين.
في محاكمات نورمبرغ، أثيرت بشكل حاد مسألة التعاون مع الفاشية والنازية. وفي قرارات المحكمة تم تسليط الضوء على هذه القضية في فقرة خاصة. وعلى أساسها، وفي أعقاب محاكمات نورمبرغ، جرت محاكمات في العديد من الدول الأوروبية، وأدينت بعض الشخصيات، حتى من ذوي الرتب العليا.
هذه الحلول هي أيضًا ذات صلة جدًا اليوم. ليس سراً أنهم في عدد من البلدان الآن لا يدينون أولئك الذين تعاونوا مع النازيين فحسب، بل ينظمون أيضًا المسيرات والمسيرات لأولئك الذين قاتلوا بالأسلحة في أيديهم خلال الحرب العالمية الثانية في نفس الرتب مع النازيين. النازيين، بما في ذلك مع تشكيلات SS.
يتناول كتاب A. G. Zvyagintsev مجموعة واسعة من المشكلات المتعلقة بالتحضير لمحاكمات نورمبرغ ودورتها ونتائجها. ومن خلال هذه المواد، يصبح دور الاتحاد السوفييتي وخط اتهامنا في محاكمة القرن أكثر وضوحًا.
في بلدنا، وفي العالم ككل، لم يتم نشر أي مجموعات وثائقية جادة جديدة أو أوراق بحثية حول تاريخ محاكمات نورمبرغ لفترة طويلة.
كتاب A. G. Zvyagintsev يملأ هذه الفجوة. إلى جانب المزايا الأخرى، تكمن قيمتها أيضًا في حقيقة أن المؤلف استخدم العديد من المستندات غير المعروفة سابقًا، بما في ذلك من الأرشيفات الشخصية للمشاركين في محاكمات نورمبرغ.
وفي هذا الصدد، أود أن أهتم بشكل خاص بالجزء البحثي من الكتاب، حيث يذهب المؤلف إلى مستوى التعميم وتحليل الوثائق والأحداث والحقائق، ويشارك ذكرياته عن لقاءات مع أشخاص لهم علاقة مباشرة بالموضوع الذي يتناوله . وهنا يشعر المرء بعصبية خاصة وقلق عميق إزاء الوضع في العالم.
بالانتقال اليوم إلى تاريخ 70 عامًا مضت، فإننا لا نتحدث مرة أخرى فقط عن "دروس نورمبرغ" مثل رفض وإدانة كراهية الأجانب، والعنف، ورفض العدوان، وتعليم الناس بروح احترام بعضهم البعض، والتسامح مع الآخرين. وجهات نظر أخرى، اختلافات قومية وطائفية، ولكننا أيضًا، كما في السابق، نعلن أنه لا أحد يُنسى، لا شيء يُنسى. ويهدف هذا الكتاب إلى دعم شعلة الذاكرة الأبدية هذه.
أ. أو. تشوباريان، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم، ومدير معهد التاريخ العام التابع للأكاديمية الروسية للعلوم
لقد تعلمت البشرية منذ فترة طويلة الحكم على الأشرار الأفراد والجماعات الإجرامية وقطاع الطرق والتشكيلات المسلحة غير القانونية. وكانت المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ أول تجربة في التاريخ لإدانة الجرائم على المستوى الوطني - النظام الحاكم ومؤسساته العقابية وكبار الشخصيات السياسية والعسكرية. لقد مرت 70 سنة منذ ذلك الحين..
في 8 أغسطس 1945، بعد ثلاثة أشهر من الانتصار على ألمانيا النازية، أبرمت حكومات الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا اتفاقًا لتنظيم محاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين. أثار هذا القرار استجابة استحسانًا في جميع أنحاء العالم: كان من الضروري إعطاء درس قاسٍ لمؤلفي ومنفذي خطط أكل لحوم البشر للسيطرة على العالم، والإرهاب الجماعي والقتل، والأفكار المشؤومة حول التفوق العنصري، والإبادة الجماعية، والتدمير الوحشي، ونهب الموارد. مناطق شاسعة. بعد ذلك، انضمت 19 دولة أخرى رسميًا إلى الاتفاقية، وبدأت المحكمة تسمى بحق محكمة الشعوب.
بدأت العملية في 20 نوفمبر 1945 واستمرت حوالي 11 شهرًا. تم تقديم 24 من مجرمي الحرب الذين كانوا أعضاء في القيادة العليا لألمانيا النازية إلى المحكمة. وهذا لم يحدث من قبل في التاريخ. ولأول مرة أيضًا، تم طرح مسألة الاعتراف بعدد من المؤسسات السياسية ومؤسسات الدولة على أنها إجرامية - قيادة حزب NSDAP الفاشي، ومفارزه الهجومية (SA) والأمن (SS)، وجهاز الأمن (SD)، والسر شرطة الولاية (الجستابو) ومجلس الوزراء الحكومي والقيادة العليا وهيئة الأركان العامة.
لم تكن المحاكمة بمثابة انتقام سريع ضد عدو مهزوم. وتم تسليم لائحة الاتهام باللغة الألمانية إلى المتهمين قبل 30 يوما من بدء المحاكمة، ثم تم تسليمهم نسخا من جميع الأدلة المستندية. أعطت الضمانات الإجرائية للمتهم الحق في الدفاع عن نفسه بنفسه أو بمساعدة محام من بين المحامين الألمان، وطلب استدعاء الشهود، وتقديم الأدلة في دفاعهم، وتقديم التوضيحات، واستجواب الشهود، وما إلى ذلك.
وتم استجواب مئات الشهود في قاعة المحكمة وفي الميدان، وتم النظر في آلاف الوثائق. كما ظهرت الكتب والمقالات والخطب العامة للقادة النازيين والصور الفوتوغرافية والأفلام الوثائقية والنشرات الإخبارية كدليل. لم تكن موثوقية ومصداقية هذه القاعدة موضع شك.
وكانت جميع جلسات المحكمة الـ 403 مفتوحة. وتم إصدار حوالي 60 ألف تصريح دخول إلى قاعة المحكمة. وحظيت أعمال المحكمة بتغطية صحفية واسعة النطاق، وكان هناك بث إذاعي مباشر.
"بعد الحرب مباشرة، كان الناس متشككين بشأن محاكمات نورمبرغ (أي الألمان)،" قال لي السيد إيوالد بيرشميت، نائب رئيس المحكمة العليا في بافاريا، في صيف عام 2005، أثناء إجراء مقابلة مع طاقم الفيلم الذي ثم كانوا يعملون على فيلم "إنذار نورمبرغ". - لقد كانت، في نهاية المطاف، ابتلاء للمنتصرين على المهزومين. توقع الألمان الانتقام، ولكن ليس بالضرورة انتصار العدالة. ومع ذلك، تبين أن الدروس المستفادة من هذه العملية مختلفة. لقد نظر القضاة بعناية في جميع ملابسات القضية، وبحثوا عن الحقيقة. وحكم على الجناة بالإعدام. الذي كان ذنبه أقل تلقى عقوبات مختلفة. وتمت تبرئة البعض حتى. أصبحت محاكمات نورمبرغ سابقة للقانون الدولي. وكان الدرس الرئيسي الذي تعلمه هو المساواة أمام القانون للجميع - الجنرالات والسياسيين على حد سواء.
30 سبتمبر – 1 أكتوبر 1946 أصدرت محكمة الشعوب حكمها. وأدين المتهمون بارتكاب جرائم خطيرة ضد السلام والإنسانية. وحكمت المحكمة على اثني عشر منهم بالإعدام شنقاً. ويواجه آخرون أحكاما بالسجن المؤبد أو أحكاما طويلة في السجن. وتمت تبرئة ثلاثة.
تم الإعلان عن الروابط الرئيسية لآلة الدولة السياسية، التي جلبها الفاشيون إلى المثل الأعلى الشيطاني، إجرامية. ومع ذلك، فإن الحكومة والقيادة العليا والأركان العامة والقوات المهاجمة (SA)، خلافا لرأي الممثلين السوفييت، لم يتم الاعتراف بها على هذا النحو.
ولم يوافق عضو المحكمة العسكرية الدولية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، آي تي نيكيتشينكو، على هذا الانسحاب (باستثناء كتيبة العاصفة)، وكذلك على تبرئة المتهمين الثلاثة. كما قيم الحكم بالسجن مدى الحياة على هيس بأنه متساهل. أوجز القاضي السوفيتي اعتراضاته في رأي مخالف. تمت تلاوته في المحكمة ويشكل جزءًا من الحكم.
وعرضت قناة روسيا 24 التلفزيونية سلسلة من الأفلام المخصصة لمحاكمات نورمبرغ. تم إصدار ستة أفلام، تعتمد جميعها على أفلام تاريخية ووثائق فوتوغرافية، بالإضافة إلى أدلة وثائقية من المشاركين في العملية ومعاصرينا. كان مؤلف المشروع هو المحامي والكاتب والمؤرخ الشهير، نائب رئيس الرابطة الدولية للمدعين العامين، مؤلف كتاب "روسيسكايا جازيتا" ألكسندر زفياجينتسيف. وشارك انطباعاته مع مراسلنا.
ألكسندر غريغوريفيتش، لقد كنت تدرس تاريخ محكمة الأمم لسنوات عديدة. تم نشر كتابك "إنذار نورمبرغ" والفيلم الذي يحمل نفس الاسم، بالإضافة إلى عدد من الأفلام الوثائقية الأخرى. هل السلسلة الجديدة هي نوع من الاستنتاج المنطقي للموضوع؟
ألكسندر زفياجينتسيف:بل هي بداية لدراسة أكثر اكتمالا للمحاكمة الفريدة للنازية، والتي أصبحت نتائجها وثيقة الصلة بيومنا هذا. تم إصدار الأفلام الستة الأولى، لكن العمل مستمر وهناك المزيد في المستقبل.
بدأت الفكرة في الانتشار بأن نورمبرغ كانت منذ زمن طويل والآن - في أوقات مختلفة
هل فتحت صفحات جديدة في الوثائق الأرشيفية؟
ألكسندر زفياجينتسيف:لا توجد صفحات من المواد حول العملية، ولكن مجلدات، كيلومترات من الأفلام والأفلام الفوتوغرافية، العديد من الإطارات التي سيراها المشاهدون لأول مرة، لم يمسها أحد من قبل. يتكون المخطط التفصيلي للأفلام من التصوير الحالي. سافرنا مع طاقم الفيلم آلاف الكيلومترات، وقمنا بزيارة العديد من الأماكن التي لا تنسى، ووجدنا شهودًا أحياء على تلك الأحداث، والتقينا بأحفاد المشاركين في المحاكمة من جانب وآخر.
ما يميزنا هو أن أبناء وأحفاد المدانين الذين تمكنا من مقابلتهم يدينون بصراحة وصدق جرائم أقاربهم ، وهو ما لا يمكن قوله عن العديد من السياسيين الحاليين. وبالمناسبة، هذا أحد الأسباب المحفزة لاتخاذ لوحات جديدة. إن فكرة أن نورمبرغ كانت منذ زمن طويل بدأت تنجذب باستمرار إلى وعينا، والآن هناك أوقات مختلفة وبنية مختلفة للعالم، لذا فإن اتفاقيات يالطا وبوتسدام للقوى المنتصرة في الحرب العالمية الثانية في مرحلة ما بعد- هيكل الحرب في أوروبا عفا عليه الزمن. ومحاكمات نورمبرج هي محاكمة المنتصرين على المهزومين...
إنها أغنية مألوفة، تم تأليفها في نورمبرغ من قبل المجرمين النازيين أنفسهم ومحاميهم. وذكروا أنهم لا يعرفون شيئًا عن الفظائع وليس هناك ما يمكن الحكم عليهم عليه. لكنهم تلقوا بعد ذلك توبيخًا جديرًا - فهذه اللقطات موجودة في فيلمك.
ألكسندر زفياجينتسيف:وقال كبير المدعين الأميركيين في المحاكمة، روبرت جاكسون، في كلمته الختامية: "إذا كنت تصدق المتهمين، فإن أحداً منهم لم ير الشر. ولم يشك غورينغ قط في برنامج إبادة اليهود، رغم أنه وقع شخصياً على عشرات المراسيم". كان هيس ينقل ببساطة أوامر هتلر دون قراءتها، مثل الرسول. ولم يكن ريبنتروب يعرف شيئًا عن السياسة الخارجية. ولم يكن لدى كيتل أي فكرة عن نتائج تنفيذ أوامره. واعتقد كالتنبرونر أن الجستابو والشرطة الأمنية هما شيء يشبه مراقبة حركة المرور... الاعتراف بهؤلاء الأشخاص على أنهم أبرياء يعني لنفس السبب القول بأنه لم تكن هناك حرب، ولم تكن هناك جرائم قتل، ولم تكن هناك جرائم".
وأعرب المدعي العام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، رومان رودينكو، عن نفسه بشكل أكثر إقناعا: "نسأل، هل تم تأكيد التهمة الموجهة ضد المتهمين في المحكمة؟ هل تم إثبات ذنبهم؟ يمكن تقديم إجابة واحدة فقط على هذا السؤال. لقد تم ارتكاب هذه الجرائم". ثبت. لا يمكن لشهادة المتهمين ولا الحجج أن تدحض دفاعهم. لا يمكن دحضهم، لأن الحقيقة لا يمكن دحضها، والحقيقة هي النتيجة الدائمة للعملية الحالية، والنتيجة الموثوقة لجهودنا الطويلة والمستمرة الجهود المتواصلة."
غالبًا ما يتعين عليك التواصل مع ممثلي سلطات الدول الغربية. فهل تحاول أوروبا حقاً محو صفحات الحرب السوداء من ذاكرتها ونسيان دروس نورمبرغ؟
ألكسندر زفياجينتسيف:أعتقد أن السياسيين الأفراد يفعلون ذلك فقط من أجل مصالح أنانية معينة. لا يزال الأشخاص الصادقون وغير المتحيزون يقدمون تقييمات حقيقية اليوم. يمكنني أن أشير إلى محادثة مع الرئيس السابق لمجموعة الاستجابة التابعة للاتحاد الأوروبي، رئيس وزراء مملكة إسبانيا السابق فيليبي جونزاليس ماركيز. وهنا ما قاله عن ذلك:
أعتقد أن محاكمات نورمبرج كانت ضرورة تاريخية حتمية. أنا لا أشاطر وجهة نظر السلبيين الذين ينكرون كل ما حدث. إن الحقائق التاريخية واضحة للغاية لدرجة أن إنكارها يعد بمثابة ارتكاب جريمة. بعد كل شيء، لم يكن هناك إجراء أفضل! والأسوأ من ذلك هو الانتقام الخالص - إعدام المسؤولين عن الفظائع المرتكبة. على العكس من ذلك، سُمح لمبدعي هذه الفظائع بالحصول على مجموعة من الضمانات لغرض الحماية، والتي، بالمناسبة، لم يقدموها هم أنفسهم لضحاياهم. لذا فإنني أرى الأمر بوضوح: إن محاكمات نورمبرج تشكل ضرورة تاريخية، وسابقة غير عادية للتفكير في ما حدث وما حدث بعد ذلك، وأخيراً، حزن لا يعلمنا إياه التاريخ إلا القليل لأن التاريخ لم يدرس إلا قليلاً.
كيف تصرف المتهمون أنفسهم أثناء المحاكمة؟ هل كان لديهم شعور بالذنب والندم على الجرائم الشنيعة التي ارتكبوها؟
ألكسندر زفياجينتسيف:اذا حكمنا من خلال المواد التجريبية، لا. على السؤال - هل تعترف بذنبك؟ - أجاب الجميع بدورهم: لا! ومع ذلك، هناك أدلة على أن بعضهم، مثل كيتل وفرانك وسبير، اقتربوا جدًا من الاعتراف بما فعلوه. وبحسب شهادة القاضي المساعد إيف بيجبيدر، قال هانز فرانك، على سبيل المثال، إن ألمانيا ستحتاج إلى حوالي ألف عام لإزالة عبء الذنب. أثناء الاستجواب، قال: "استناداً إلى أعمق المشاعر والخبرة التي اكتسبتها خلال الأشهر الخمسة التي استغرقتها هذه المحكمة، أود أن أؤكد أنه بعد أن تمكنت من النظر إلى كل الفظائع الوحشية التي ارتكبت، أشعر بالذنب العميق. "أدعو شعب ألمانيا، الذي كنا قادته، إلى ترك هذا الطريق الذي حكم علينا بالفشل والذي سيؤدي إلى اللعنة على كل من يحاول اتباعه في أي مكان في العالم". ولكن في حضور شركائه، تراجع خطوة إلى الوراء: "لست أنا، إنه النظام، إنه هتلر".
أراد غورينغ أن يموت برصاصة. تم رفضه. نشأت خطة للحصول على أمبولة من السم
ومن المعروف أنه تم تعيين كاهنين، لوثري وكاثوليكي، للمتهمين، الذين كانوا يتواصلون باستمرار مع سكان الزنزانات وعائلاتهم. هل تركوا أي اكتشاف من تهمهم؟
ألكسندر زفياجينتسيف:وحاول القس الأمريكي هنري جييريكي، الذي كان يجيد اللغة الألمانية، ومساعده القس الكاثوليكي سيكستوس أو كونر، إعادة المتهمين إلى حظيرة الكنيسة، لكن كلاهما أعطى كلمتهما بالتزام الصمت إزاء أحداث تلك الأيام. روى هانك، نجل جيريكي، كيف أنه في أحد الأيام، بعد سنوات عديدة، كان هو ووالده يجلسان على شرفة منزلهما في إلينوي. وسأل هانك: "ماذا قال لك هؤلاء الرجال؟ هل أدركوا أنهم فعلوا شيئًا فظيعًا؟ هل كانوا على استعداد لقبول الكفارة؟" لم يكن هناك روح حولها. لم يسمعهم أحد. ومع ذلك، رد هنري جيريكي على ابنه: "هانك، كما تعلم، لا أستطيع التحدث عن هذا. لن أخبر أحداً بذلك أبداً".
لكن من المعروف أن القسيس أعطى القربان لبعض السجناء مما يعني وجود توبة.
عندما كان يتجول حول السجناء ويتحدث معهم عشية الإعدام، وهو الأمر الذي لم يتم إبلاغ المدانين به، طلب منه غورينغ أن يحصل على القربان أيضًا. أذهل هذا الطلب جيريكي. قال له غورينغ ذات مرة: "لا أستطيع أن أطلب المغفرة من الرب. لا أستطيع أن أقول يا يسوع، أنقذني! بالنسبة لي، هو مجرد يهودي ذكي آخر". لم يعتقد جيريكي أن غورينغ يؤمن بالرب، ورفض طلب الشركة، وغادر الزنزانة.
على ما يبدو، اكتشف غورينغ أمر الإعدام المرتقب وتناول السم في نفس الليلة لتجنب المشنقة. هل من الممكن معرفة كيف وصل السم إلى يديه؟
ألكسندر زفياجينتسيف:هناك العديد من الآراء حول أمبولة سيانيد البوتاسيوم. يعتقد البعض أن غورينغ قام بإخفائها في ثقب في سنه، والبعض الآخر - في أنبوب من الكريم. هناك نسخة احتفظ بها غورينغ في كعب حذائه، كما فعل النازيون. بل كانت هناك افتراضات رومانسية - من المفترض أن زوجته أعطت أمبولة من السم لغورينغ أثناء قبلة. لكن الخبراء يعتقدون أن هذا مستحيل - فقد تنكسر الأمبولة في أي لحظة.
قبل أسبوعين من إعدامه، قدم غورينغ التماسًا للحكم عليه بالأسلحة النارية، لأنه أراد أن يموت برصاصة. تم رفضه. على ما يبدو، ثم تم وضع الخطة للحصول على أمبولة من السم. وبحسب مفتش الخدمة القانونية لتنفيذ الأحكام فرانك إيدلمان، فقد تلقى غورينغ الكبسولة من الضابط الأمريكي تشاك ويليس، الذي كانت تربطه به علاقة جيدة جدًا. وتحدث ويليس نفسه عن هذا الأمر بعد سنوات، فأظهر الساعة الذهبية التي أهداها له غورينغ، كما أعطاه قفازات جلدية وأشياء أخرى كثيرة. وفي بعض الأحيان كان يوقع صوره، وكان ويليس يبيعها عند خروجه من مبنى السجن؛ وكانت باهظة الثمن. استخدمه غورينغ للحصول على أمبولة من سيانيد البوتاسيوم. ولكن لم يعد من الممكن التحقق من ذلك.
هل أتيحت الفرصة لزوجة غورينغ والمتهمين الآخرين لرؤية السجناء؟
ألكسندر زفياجينتسيف:طوال هذه العملية، اعتنى الكهنة بأقارب النازيين، وتأكدوا من وجود سقف فوق رؤوسهم وطعامهم، حتى لا يقعوا في اليأس ولا يستسلموا. كلاهما يعتقد أن أقاربهما لم يرتكبوا أي خطأ. إليكم ما قاله ابن "الجزار البولندي" هانز فرانك، الحاكم العام لبولندا، حيث تقع أفظع معسكرات الاعتقال، نيكلاس فرانك: "لقد استمتعت والدتنا بامتيازات حياتها. لقد عشقت سيارتها المرسيدس، "
وعن والده، عبر عن نفسه بشكل أكثر قاطعة: "بعد كل شيء، نحن الألمان نرتكب كل يوم أفظع الجرائم على أراضي بولندا. ولكن ماذا يمكننا أن نقول، إذا كان اليهود على طول خط السكة الحديد الشرقي؟ تم نقله. وكان يعرف بالضبط ما كان يحدث في مايدانيك، وسوبيبور، وبليتشيك، في أوشفيتز. لا أصدق كلمة واحدة منه. وليس هناك سبب واحد يبرر حقيقة أنه قال أشياء مختلفة، الآن شيء واحد "، ثم آخر. حتى أنني أود أن أقول إنه طوال حياتي، في كل مرة فتح فيها فمه، كان يكذب. كان يكذب دائمًا ليجعل نفسه يبدو أفضل."
هناك العديد من الأساطير حول كيفية تنفيذ أحكام المجرمين.
ألكسندر زفياجينتسيف:وتطوع الرقيب في الجيش الأمريكي جون وودز لتنفيذ حكم المحكمة. أصبح على الفور من المشاهير المحليين - فقد وقع عن طيب خاطر على التوقيعات والمقابلات، بل والتقط الصور مع ملف من الحبل السميك. تم الإعلان عن مسابقة لمنصب الجلاد. قالوا إن وودز كان من عائلة من الجلادين الوراثيين وقد أرسل بالفعل 350 مجرمًا إلى العالم الآخر في موطنه سان أنطونيو. لكن ظهرت شكوك لاحقة حول هذا الأمر..
ومع ذلك، لم يكن أحد يريد أن يكون على علاقة قصيرة معه. وتذكرت المترجمة السوفيتية تاتيانا ستوبنيكوفا كيف جاءت ذات مرة إلى غرفة الطعام ولم يكن لديها مكان تجلس فيه. رأت أن هناك طاولة فارغة، وكان يجلس رقيب أمريكي، وذهبت هناك مباشرة. بدأ الرقيب على الفور في الضجة: "ماذا يمكنني أن أحضر لك؟" أحضرت لها 4 أكواب من الآيس كريم، والتي كانت قليلة جدًا. "دعونا نتحدث". لن تفهم أبدًا سبب نظر الجميع إليها بغرابة. أكلت بسرعة وغادرت. يقول لها مترجمونا: "لماذا جلست معه؟ إنه جلاد".
لماذا شككوا في احترافية وودز؟
ألكسندر زفياجينتسيف:تم تجهيز صالة الألعاب الرياضية للإعدام. هناك قاموا بتركيب منصة عالية بالمشنقة، وكانت مغطاة بمادة داكنة. وكان لجميع المحكوم عليهم الحق في الكلمة الأخيرة. بدأ يوليوس شترايخر، وهو معادٍ شديد للسامية، في الصراخ بشعاراته و"يعيش هتلر!" وأعرب آخرون عن أملهم في مغفرة الرب أو ماتوا في صمت. واضطر البعض إلى جرهم إلى أعلى درجات السلم الثلاثة عشر بالقوة.
واستغرق التنفيذ ساعتين ونصف الساعة. "لقد كانت مهمة سريعة"، تفاخر الرقيب وودز لاحقًا.
بعد الإعدام، جاء القساوسة للصلاة على جثث المشنوقين. ما رأوه صدمهم كثيرًا لدرجة أنهم تعهدوا بالصمت. لقد أخطأ الجلاد في حساب طول الحبل وباب الفتحة. ضرب المدانون وجوههم على حواف الفتحة، وعلق الكثير منهم، وهم يلهثون لعدة دقائق - ولم تنكسر أعناقهم. على الأرجح، حصل جون وودز على مكان الجلاد بالمكر من أجل كسب أموال إضافية. بعد الإعدام، بدأ عملاً فريدًا: قام بتوزيع الحبال التي كان يُعلق عليها المدانون. كانت هناك عدة خيارات: قطع طويلة، وقطع أصغر، وأخرى قصيرة جدًا، اعتمادًا على من سيدفع المبلغ. من المفترض أن مثل هذا "التذكار" يجلب السعادة. لقد جمع مبلغًا لا بأس به من المال وأخذه إلى الولايات المتحدة.
حصلت على الثراء؟
ألكسندر زفياجينتسيف:لقد أصبح ثريًا جدًا، لكن ذلك لم يجلب له السعادة. واستقر على جزيرة في المحيط الهادئ، وبعد أربع سنوات ورد أنه تعرض لصعقة كهربائية أثناء إصلاح تركيبات الإضاءة. هناك أيضًا نسخة أخرى مخيفة إلى حد ما تقول إنه مات أثناء إصلاح الكرسي الكهربائي.
وسرعان ما أُطلق على محكمة نورمبرج العسكرية الدولية لقب "محاكمة القرن" ــ وليس عبثاً. كتاب للمحامي والمؤرخ الشهير أ.ج. Zvyagintseva هي الدراسة الأكثر اكتمالا وشمولا لهذه العملية. يعتمد الكتاب على وثائق أرشيفية نادرة، ومصادر لا يمكن الوصول إليها، وأحدث الأبحاث، بالإضافة إلى مذكرات المعاصرين والمشاركين المباشرين في تلك الأحداث.
إن قرارات محكمة نورمبرغ لم تضع حداً للجرائم التي ارتكبها النازيون خلال الحرب العالمية الثانية فحسب، بل قامت بتقييم النازية والفاشية كنظام. لقد أثرت تقييمات المحكمة بشكل خطير على نظام القانون الدولي بأكمله والعلاقات الدولية بعد الحرب. اليوم، عندما أصبح العدوان الدولي - وهو أخطر جريمة كما حددتها محكمة نورمبرغ - حدثًا يوميًا تقريبًا، فإن عمل أ.ج. أصبحت Zvyagintseva أكثر أهمية من أي وقت مضى.
ينتمي العمل إلى نوع الأدب الوثائقي. تم نشره في عام 2016 من قبل دار نشر إكسمو. الكتاب جزء من سلسلة "في الذكرى السبعين لمحاكمات نورمبرغ". يمكنك على موقعنا تنزيل كتاب "نورمبرغ. العملية الرئيسية للإنسانية" بتنسيق fb2 أو rtf أو epub أو pdf أو txt أو القراءة عبر الإنترنت. هنا، قبل القراءة، يمكنك أيضًا الرجوع إلى مراجعات القراء الذين هم على دراية بالكتاب بالفعل ومعرفة رأيهم. في متجر شركائنا عبر الإنترنت، يمكنك شراء وقراءة الكتاب في النسخة الورقية.
