I "classici", che operarono soprattutto nei secoli XVIII-XIX (l'italiano Beccaria, gli inglesi Bentham e Howard, il tedesco Feuerbach, ecc.), rifiutavano risolutamente la comprensione teologica del crimine come manifestazione del principio satanico, conseguenza delle macchinazioni del diavolo. Secondo loro, il crimine è il risultato di una scelta consapevole di una persona dotata di completo libero arbitrio. A sua volta, la scelta tra il bene e il male è determinata da quanto una persona ha appreso le regole morali di comportamento nel processo educativo. La punizione è progettata per impedire alle persone di commettere crimini, la cosa principale non è nella sua crudeltà, ma nell'inevitabilità e nell'equità della punizione.
In generale, la scuola classica era caratterizzata dal razionalismo idealistico. Il suo punto debole era
1 Per maggiori dettagli vedere: Inshakov S.M. Criminologia straniera. M., "Infra. M-Norma", 1997.
un'attenzione insufficiente alla personalità dell'autore del reato, ai fattori sociali oggettivi che determinano il crimine, una nota rivalutazione delle possibilità di punizione penale, la riduzione della prevenzione della criminalità a misure di educazione e illuminazione. Allo stesso tempo, le idee della scuola classica, che erano certamente progressiste per il loro tempo e contenevano principi razionali-umanistici oggettivi e promettenti, ebbero un impatto significativo sullo sviluppo della criminologia nel futuro. Quindi, per molti versi in consonanza con la tendenza classica (sebbene non senza una mescolanza di visioni sociologiche e persino antropologiche) è il cosiddetto neoclassicismo, formatosi alla fine del XIX secolo. Il più importante rappresentante del neoclassicismo, lo scienziato austriaco List (1851-1919), formulò un concetto integrale di politica criminale, prevenzione generale e speciale della criminalità basata sull'intimidazione, correzione e neutralizzazione dei criminali. Allo stesso tempo, List considerava le misure educative, differenziate in relazione alle diverse categorie di criminali, come il principale mezzo di correzione.
Le idee dei "classici", naturalmente trovate con gli emendamenti alle nuove condizioni storiche, riflesse nella criminologia marxista, hanno mantenuto un certo valore fino ad oggi. In particolare, le note tesi di Beccaria, accolte da molti pensatori, nonché in una certa misura dalla legislazione e dalla prassi giudiziaria, hanno indubbiamente resistito alla prova del tempo: «Deve esserci proporzionalità tra i delitti e le pene»; "È meglio prevenire il crimine che punirlo."
L'insufficiente attenzione dei rappresentanti della scuola classica di diritto penale e criminologia alla personalità del criminale in forma esagerata e, in un certo senso, caricaturale è stata superata dal fondatore della direzione antropologica (biologica), il carcere italiano psichiatra Lombroso (1836-1909). Al centro della sua attenzione ha messo la personalità, si potrebbe addirittura dire, il corpo del criminale. Le idee principali di Lombroso si riducevano al fatto che un criminale lo è
un tipo naturale speciale, non diventano, ma nascono; la causa del crimine non risiede nella società, ma nel criminale stesso; un criminale congenito è caratterizzato da speciali proprietà anatomiche, fisiologiche e psicologiche, la presenza di tratti atavici di un uomo selvaggio, epilessia e follia morale. Ciascuna delle tipologie di criminali ha caratteristiche fisiche e reazioni psicofisiologiche caratteristiche: gli assassini hanno zigomi voluminosi, un mento quadrangolare sporgente, volti stretti, uno sguardo freddo e immobile (vitreo), labbra sottili; stupratori: occhi sporgenti, labbra e ciglia enormi, naso appiattito; ladri: una testa allungata, un naso dritto, spesso concavo, occhi sfuggenti, ecc. Le opinioni di Lombroso si sono evolute: rimanendo sulle posizioni dell'antropologia criminale, alla fine ha iniziato a riconoscere l'esistenza non solo di criminali naturali, ma anche casuali, nonché di criminali per passione, ha accettato idee sull'impatto sulla criminalità non solo biologica, ma anche altri, compresi alcuni fattori sociali (livello di civiltà e sviluppo economico, migrazione della popolazione, cattivi raccolti, alcolismo, senzatetto, ecc.). In effetti, la sua teoria si trasformò gradualmente in una teoria biosociale, che si manifestò chiaramente nelle opere dei suoi seguaci. Cambiarono anche le opinioni di Lombroso sui modi e sui mezzi per combattere la criminalità. Se nei suoi primi lavori si affidava a procedure extragiudiziali per identificare i criminali nati e, in sostanza, a metodi medici per influenzarli, principalmente da commissioni di psichiatri, in seguito iniziò a riconoscere il ruolo della legge, del tribunale nella lotta alla criminalità e degli antropologi , gli psichiatri assegnavano solo funzioni di esperti dedicate ad aiutare la giustizia. Nonostante l'evidente incoerenza scientifica del lombrosianesimo, è impossibile, come talvolta è stato fatto in passato, trattare questa dottrina solo in modo nettamente negativo. C'è una certa grana razionale nella ricerca di Lombroso. La parte di un'accusa positiva stava già nell'attenzione alla personalità del criminale (e non solo ai suoi atti). Non senza l'influenza di un'ampia empirica
materiali raccolti da Lombroso, il famoso criminologo francese Bertillon sviluppò un metodo antropologico per identificare i criminali. La ricerca di Lombroso è stata utilizzata per creare una macchina della verità e alcuni metodi grafologici (scrittura a mano). La descrizione e l'interpretazione di Lombroso dei tatuaggi dei criminali e l'analisi del loro gergo criminale avevano un certo significato pratico.
E, infine, non è affatto casuale che le teorie biologiche, soprattutto biosociologiche del crimine, dopo Lombroso, si siano diffuse abbastanza e continuino ad esistere (ovviamente in una forma notevolmente modernizzata) fino ai giorni nostri. In particolare, tali teorie includono la criminologia clinica, che ha origine negli scritti di uno dei seguaci di Lombroso - Garofalo, che nel suo libro "Criteri di uno stato pericoloso" (1880) spiegò il crimine con l'inclinazione intrinseca al crimine nei singoli individui.
Ai nostri giorni, la criminologia clinica è sviluppata in modo più approfondito negli scritti dello scienziato francese Pinatele.
Ha individuato il concetto di capacità criminale, determinato sulla base di un'analisi clinica di quanto il crimine sia compatibile con i principi morali dell'individuo e se la minaccia di punizione sia per lui un deterrente. Le abilità criminali vengono identificate utilizzando questionari formalizzati, test, nonché attraverso un'analisi retrospettiva della professione, dello stile di vita, di atti comportamentali specifici, delle abitudini e delle inclinazioni dell'individuo. Oltre alla psicoanalisi per correggere il comportamento di criminali potenziali o reali, la criminologia clinica offre mezzi come l'elettroshock, la chirurgia, compresa la castrazione, la sterilizzazione, la lobotomia, l'esposizione a farmaci per ridurre il livello di aggressività, la tendenza alla violenza nella maggior parte dei casi occasioni insignificanti, ecc.Anche una variante del neo-lombrosianesimo è teoria; predisposizione costituzionale alla criminalità. rappresentanti - psichiatra tedesco Kretschmer, americano
i criminologi Shedzon, i Gluck e altri partivano dal fatto che l'aspetto (costituzione fisica) di una persona e la sua struttura mentale, e quindi il comportamento, compreso quello criminale, dipendono in gran parte dal lavoro delle ghiandole endocrine (tiroide, gozzo, organi genitali ). "Le basi chimiche del comportamento criminale" - è espressamente intitolata una delle pubblicazioni del rappresentante di questa teoria criminologica (Podolsky, USA, 1955). Di conseguenza, come mezzo per combattere il crimine, è stato proposto di neutralizzare gli ormoni che causano l'aggressività di una persona con l'aiuto di preparati chimici.
Shel ed Eleanor Gluck, che pubblicarono il libro "La struttura del corpo e la delinquenza giovanile" (1956), svilupparono il concetto di potenziale criminale, la cui grandezza è associata alle caratteristiche della costituzione fisica. Ai potenziali criminali identificati è stato offerto di essere collocati in campi speciali per instillare abilità e abitudini di comportamento socialmente utile.
Molto vicino alle idee di Lombroso era il concetto di ritardo mentale dei criminali. Uno dei suoi rappresentanti, il criminologo americano Goddard, nel 1912 tracciò la genealogia della famiglia Kallikaks, il cui capo fu sposato due volte: la prima volta con una donna malata di mente, la seconda con una donna mentalmente sana. Tra diverse generazioni di discendenti del primo matrimonio, 143 persone si rivelarono deboli di mente, di cui molte divennero prostitute, alcolizzate e delinquenti. Tra i 496 discendenti del secondo matrimonio non c'erano criminali e altre persone con deviazioni dalle norme sociali di comportamento. Secondo lo stesso ricercatore, nel complesso, il 70% dei detenuti soffriva di demenza.
Con lo sviluppo della genetica si cominciò a tentare di spiegare il comportamento criminale con la predisposizione ereditaria di alcune persone all'inganno, all'aggressività, all'avidità e ad altri vizi che sono all'origine del crimine. A questo scopo è stato studiato il comportamento di gemelli identici e non identici e si sono ottenuti dati (anche se poco rappresentativi) che la scelta
le varianti del comportamento criminale nel primo coincidevano più spesso che nel secondo. La predisposizione ereditaria al crimine è stata spiegata anche dalla presenza di cromosomi maschili in più nei criminali.
Anche le teorie criminologiche basate sul freudismo si uniscono alla scuola biologica. Basandosi sul concetto psicoanalitico di Freud, secondo il quale il comportamento umano è determinato da impulsi inconsci emessi dalle profondità del subconscio, alcuni criminologi (gli americani White e Abrahamsen, il tedesco Mergen) hanno sostenuto che ogni persona fin dalla nascita porta con sé una certa accusa criminale, ha un subconscio naturale istinti, pulsioni e tendenze antisociali. Se questi istinti distruttivi non possono essere soppressi da quelli creativi e, inoltre, le condizioni esterne della vita dell'individuo risultano sfavorevoli, allora il crimine, come via d'uscita da questa situazione, è essenzialmente inevitabile.
Sarebbe sbagliato, come è stato fatto, ad esempio, nella criminologia sovietica, ignorare il nome e altri concetti biologici (biosociali) del crimine, le sue cause e le misure di prevenzione, o limitarsi a considerare la loro "natura reazionaria". È vero che ognuno di questi concetti suscita serie critiche per i motivi più diversi: per la loro unilateralità, tendenziosità, insufficiente obiettività, passione per i particolari, deviazioni dal principio di sistemicità e per altri motivi. Allo stesso tempo, nelle teorie biologiche (biosociali) ci sono molte osservazioni interessanti, fatti, disposizioni e conclusioni registrati strumentalmente che meritano attenzione. E in generale richiedono una valutazione dialettica. In particolare, molte disposizioni del concetto di ritardo mentale sono di una certa importanza per l'analisi della cosiddetta criminalità "volgare" (furti "da ubriaco", quotidiani, primitivi), anche se poco riescono a spiegare il fenomeno dei "bianchi- "crimine collare", non sono coerenti con il fatto ben noto che una parte significativa
criminali di livello intellettuale abbastanza elevato. L'arsenale di strumenti di criminologia clinica, ovviamente, amplia le possibilità di influenza preventiva e correttiva sui criminali, ma ciò si ottiene a un prezzo molto alto, ad esempio sopprimendo una persona, trasformandola in un robot obbediente, il che è inaccettabile da un punto di vista etico. Le teorie criminologiche basate sugli insegnamenti di Freud permettono di penetrare in alcuni strati profondi e precedentemente sconosciuti della motivazione del comportamento criminale, spiegano molto nella genesi dei crimini sessuali, violenti, cosiddetti "motivati" e rendono possibile utilizzare vari metodi di psicoanalisi e psicoterapia per prevenire i reati. Ma dal punto di vista di queste teorie, è difficilmente possibile indagare a fondo il complesso causale della criminalità economica, per suffragare molte delle misure sociali generali volte a prevenire la criminalità. La struttura del corpo, i disturbi endocrini, secondo i sostenitori del concetto di predisposizione costituzionale, ovviamente, hanno qualche effetto sul carattere, sulle reazioni mentali dell'individuo e quindi sul comportamento. Ma questa influenza non è decisiva, decisiva. Inoltre, se la costituzione fisica è considerata, in sostanza, la causa principale del comportamento illegale, ciò porta effettivamente il lavoro sulla prevenzione dei crimini a un vicolo cieco, perché è quasi impossibile modificare questa costituzione. La ricerca di un gene criminale non ha avuto successo, ma già ora la conoscenza accumulata sul meccanismo dell'ereditarietà apre opportunità per la diagnosi precoce di maniaci capaci di commettere crimini violenti e sessuali particolarmente gravi, nonché di persone pazze che possono commettere atti socialmente pericolosi .
Pertanto, nel valutare le teorie in esame, non è necessario tanto esporle da posizioni ideologicamente chiuse, quanto vedere in esse solo l'ordine sociale di chi detiene il potere per un processo rapido o addirittura ritorsioni extragiudiziali contro i criminali (sebbene ciò sia avvenuto ), ma di rivelare in essi granelli di conoscenza scientificamente attendibile su argomenti così complicati
fenomeno multiforme, come la criminalità in tutte le sue connessioni e mediazioni.
Quasi contemporaneamente alla direzione biologica e in opposizione ad essa, così come agli insegnamenti dei classici, sorse e si sviluppò una scuola sociologica in criminologia, alle origini della quale nel XIX secolo fu lo scienziato belga Kegle. È necessario precisare che i concetti sociologici, così come quelli biologici, di solito non esistevano nella loro forma pura: possono essere trovati intervallati dalle visioni della scuola classica, e soprattutto antropologica.
Quételet è considerato il fondatore della teoria dei fattori, formulata sulla base di ampie osservazioni statistiche sulla criminalità. Dopo aver analizzato i dati su sesso, età, professione, istruzione, sicurezza materiale e altre caratteristiche sociali dei criminali, nonché sul tempo, il luogo e altri segni di crimini, Quételet è giunto alla conclusione che il crimine è un prodotto della società, e in questa veste è soggetto a determinati modelli statistici fissi. Non è un caso che di anno in anno il numero di reati rimanga più o meno lo stesso e che la struttura della criminalità sia generalmente stabile. "C'è un bilancio", ha osservato Quételet, "che viene pagato con un'esattezza e una correttezza davvero spaventose. Si tratta del bilancio delle prigioni, delle miniere e delle impalcature"1. Basandosi sull'analisi di vari fatti criminali, Quételet trasse una conclusione di fondamentale importanza, che non ha perso il suo significato fino ad oggi, che "basterebbe cambiare le ragioni che governano il nostro sistema sociale per cambiare anche i tristi risultati che si incontrano ogni anno negli annali degli omicidi e dei suicidi."
Numerosi seguaci di Quetelet (Van Gomel, Prince, ecc.) Hanno ampliato l'elenco dei fattori criminogeni, li hanno inseriti in un certo sistema, classificandoli per vari motivi. Quindi attribuivano l'ambiente geografico, il clima, la stagione a fattori fisici; all'individuo: sesso, età, razza, psicofisico
Cit. Citato da: Inshakov S.M. Criminologia straniera. S.35.
anomalie; sociali: disoccupazione, livello dei prezzi, alloggi, guerre, crisi economiche, consumo di alcol, ecc.
Successivamente, il concetto criminologico considerato è stato trasformato nella teoria dei molteplici fattori, l'elenco dei quali comprendeva inoltre l'urbanizzazione, l'industrializzazione, la competizione per ottenere il comfort, la frustrazione di massa, l'insoddisfazione per il sistema di svago esistente, l'incompatibilità etno-psicologica delle persone e molto altro ancora. Di più.
Il fondatore della teoria della disorganizzazione sociale, lo scienziato francese Durkheim, i cui lavori principali furono pubblicati alla fine del XIX secolo, considerava il crimine non solo come un naturale condizionamento sociale, ma in sostanza normale e addirittura, in un certo senso, fenomeno utile nella vita della società. Utile come dolore in fisiologia, che, sebbene causi sofferenza, è molto importante per la medicina, per la diagnosi delle malattie, la loro cura.
Durkheim ha sviluppato il concetto di anomia-anormalità, cioè l'indebolimento e la distruzione delle norme di comportamento generalmente accettate, la loro insufficienza e incoerenza, che causano disunione tra le persone, un alto livello di ansia, alienazione e, come risultato di tutto ciò, disorganizzazione sociale che porta all’immoralità e alla criminalità. Durkheim considerava la moralità ipertrofica del consumismo una delle principali cause della criminalità.
Il concetto di Durkheim è stato sviluppato nei lavori di molti scienziati, soprattutto americani. È caratteristico che uno di loro, Shur, abbia pubblicato un libro il cui titolo espressivo "La nostra società criminale" (M., 1977) parla da solo.
La teoria del conflitto delle culture, formulata nelle opere del criminologo americano Sellin, procede dal fatto che le differenze nella visione del mondo, nelle abitudini, negli stereotipi di comportamento, caratteristici di diversi gruppi sociali, che includono contemporaneamente lo stesso individuo (famiglia, ambiente domestico , corporazioni professionali, colleghi , comunità etniche nazionali, ecc.), spesso creano
per una persona, una situazione di scelta difficile, irta di conflitti interni e, di conseguenza, la minaccia della sua risoluzione illegale e criminale.
Nel concetto di sottoculture (il sociologo americano Cohen - 1955, ecc.) Viene data una differenziazione ancora più frazionata dei gruppi sociali, vengono considerati valori morali e culturali specifici di comunità già puramente criminali. Una persona che si trova in una tale comunità è guidata non da valori e regole di comportamento generalmente accettati, ma dalle norme criminali che si oppongono a loro.
sottoculture.
Secondo la teoria dello stigma, le cui principali disposizioni furono formulate nel 1938 dallo scienziato americano Tannebaum, uno dei fattori criminogeni più significativi è la reazione inadeguata della società al comportamento deviante, la cosiddetta drammatizzazione del male. Stigma in latino significa "marchio". La marchiatura dei criminali (non solo fisica, come nel Medioevo, ma anche morale e giuridica, praticata in una società civile) li respinge ulteriormente dalla società, li trasforma in emarginati, per i quali il comportamento criminale diventa un'abitudine.
Il fondatore della teoria dell'associazione differenziale, lo scienziato americano Sutherland, i cui lavori principali furono pubblicati negli anni 20-40 del XX secolo, credeva che il crimine fosse il risultato dell'influenza sull'individuo di quei gruppi sociali con cui entra in contatto vita di ogni giorno. Nel meccanismo del comportamento criminale, l'imitazione, la formazione criminale come percezione di conoscenze, abitudini, abilità di colore criminale e, soprattutto, un atteggiamento irrispettoso nei confronti della legge, hanno un'importanza decisiva nel microambiente. Con un certo grado di convenzionalità, il concetto di Sutherland può essere interpretato come una teoria delle cattive compagnie, confermata da numerose osservazioni, fatti di vita reale, soprattutto in relazione alla delinquenza giovanile e giovanile.
Nella sua ricerca, Sutherland ha toccato anche un'altra vasta gamma di atti illegali: la criminalità.
"colletto bianco". Lo scienziato ha affermato che l'appropriazione indebita, le truffe finanziarie, le azioni fraudolente di funzionari governativi, uomini d'affari e altri membri dell'élite della società costituiscono un enorme strato di crimini praticamente non rilevabili e impuniti. La criminalità del ghetto in confronto ad esso è una goccia d'acqua nell'oceano.
I concetti di disorganizzazione sociale, stigmatizzazione e altre aree della scuola sociologica hanno ricevuto un'espressione concentrata nel quadro della criminologia radicale, che ha avuto origine a metà del XIX secolo in linea con le idee del marxismo e ha preso forma come teoria criminologica olistica a cavallo degli anni '70 del XX secolo. I rappresentanti di questa scuola occupano varie posizioni ideologiche e politiche: alcuni (ad esempio Quinn) gravitavano verso il marxismo, altri (Downe) si appoggiavano all'ideologia dell'anarchismo e altri (Clark, Schur) erano riformatori moderati. Ma erano uniti da un atteggiamento fortemente critico nei confronti del sistema socio-economico e politico esistente, i cui vizi furono particolarmente esposti negli Stati Uniti dopo la fallita guerra del Vietnam. Secondo i “radicali”, la criminalità è un formidabile sintomo della malattia della società. Nella pratica sociale, come in medicina, è necessario influenzare sia i sintomi che la malattia stessa. La lotta alla criminalità richiede non solo un trattamento sintomatico, l'uso di "antidolorifici" sotto forma di misure tradizionali di polizia, penitenziarie e simili, ma anche un intervento radicale: profonde riforme sociali, cambiamenti radicali nel campo della sicurezza sociale, dell'organizzazione del lavoro, della sanità, istruzione, alloggio e servizi pubblici, tutela della maternità e dell’infanzia, ecc.
Nelle teorie vittimologiche prevale un approccio sociologico ampio (che include anche elementi di concetti sociobiologici, biopsichici e di altro tipo). Il merito degli scienziati che hanno sviluppato la vittimologia è quello di aver integrato le tradizionali questioni criminologiche (crimine, crimini, criminali) con la dottrina delle vittime di aggressioni illegali. Vik-
timologia, dalle parole Victima (vittima - greco) e logos (insegnamento), significa la dottrina della vittima, in relazione alla criminologia: la vittima di un crimine. Sutherland includeva già un capitolo speciale sulle vittime di crimini nel libro di testo di criminologia, pubblicato nel 1924. Secondo i suoi calcoli, la probabilità di diventare vittima di un crimine tra i neri negli Stati Uniti è 100 volte superiore rispetto a quella tra i rappresentanti di altre nazionalità.
Uno dei primi tentativi di formulare le principali disposizioni della vittimologia come teoria olistica fu fatto negli anni '40 del XX secolo dallo scienziato tedesco Gentig, che lavorò negli Stati Uniti. Nel 1948 pubblicò la monografia "Il criminale e la sua vittima. Uno studio sulla sociobiologia del crimine". In futuro, la direzione vittimologica iniziò a svilupparsi rapidamente.
I vittimologi tracciano la connessione tra il comportamento delle vittime e le caratteristiche sia interne (motivazione) che esterne (oggetto dell'aggressione, metodo, mezzi e strumenti, conseguenze, ecc.) del comportamento criminale. È stato dimostrato in modo convincente che le azioni della vittima possono stimolare e provocare l'attività criminale, facilitare la sua attuazione in specifici atti comportamentali del criminale e contribuire al raggiungimento del risultato criminale. Alcune caratteristiche personali (ad esempio frivolezza, irascibilità, avventurosità, promiscuità sessuale), caratteristiche del ruolo professionale (associate, ad esempio, all'esercizio delle funzioni di cassiere, collezionista, guardiano), nonché fattori situazionali (ad esempio, un conflitto familiare e domestico prolungato o relazioni di chiarimento in uno stato di forte intossicazione da alcol) predeterminano il livello di vittimizzazione delle persone (il grado di probabilità che diventino vittime di un crimine). In molti casi, il reato non sarebbe potuto verificarsi se l’autore del reato avesse incontrato barriere affidabili sul suo cammino: lungimiranza e adeguato rifiuto da parte della vittima, alloggio, proprietà ben protetti, ecc. Influendo sui fattori di vittimizzazione, la società, lo Stato, le forze dell’ordine e altre istituzioni possono ridurli e quindi avere un impatto mirato sulla criminalità.
Le idee formulate dai rappresentanti di quest'area della criminologia hanno costituito la base della prevenzione vittimologica, un sistema di misure preventive che consente di coprire milioni di potenziali vittime di crimini con azioni preventive.
I concetti sociologici considerati in criminologia non possono essere valutati in modo inequivocabile, né solo positivamente, né solo negativamente.
In generale possiamo dire che la loro carica positiva è superiore a quella delle teorie antropologiche (biologiche). I rappresentanti della scuola sociologica sono incomparabilmente più vicini alla verità nel comprendere l'essenza e le leggi del crimine, le sue radici e origini. Un numero significativo delle loro disposizioni di natura costruttiva sono state accuratamente elaborate e adottate dalla pratica della lotta alla criminalità. Tali, ad esempio, sono le proposte sulla necessità di un impatto mirato sulle sottoculture criminali come condizione necessaria per correggere le opinioni, gli atteggiamenti e il comportamento degli autori di reato (il concetto di anomia); sull'economia della repressione, sull'espansione delle misure non punitive e sul rifiuto di alcune misure punitive ingiustificate per combattere la criminalità (teoria dello stigma); sul controllo dei gruppi di riferimento per impedire lo scambio di esperienze criminali (teoria dell'associazione differenziale) e molti altri. Un alto livello di critica in relazione a una struttura sociale apparentemente prospera, coerenza, una giustificazione convincente dell'importanza di una riforma sociale ampia e coerente come base per la lotta alla criminalità sono caratteristiche della criminologia radicale. Umanesimo, razionalismo e grandi prospettive sono inerenti alle teorie vittimologiche.Naturalmente, i concetti sociologici considerati in criminologia non sono esenti da carenze, talvolta molto significative. Alcuni di loro soffrono di unilateralità, estendendo ingiustificatamente le leggi del particolare al generale. Quindi, nella teoria dell'associazione differenziale, si può notare una rivalutazione del ruolo dell'imitazione, dell'apprendimento nella genesi del comportamento illegale. Queste fate
nomi molto significativi per la delinquenza giovanile, la gioventù, difficilmente possono essere usati come base per spiegare il comportamento illegale di molti adulti. In generale, questa teoria risponde piuttosto alla domanda su come, ma non sul perché, una persona diventa un criminale. Nella teoria dello stigma, il ruolo criminogenico della "stigmatizzazione" dei criminali è in una certa misura esagerato, le sue disposizioni sono del tutto applicabili alla conoscenza del meccanismo della recidiva criminale (anche se non a tutte), ma sono chiaramente insufficienti per comprenderne le cause e le condizioni di una parte significativa dei reati primari. La teoria dei molteplici fattori del crimine è in gran parte eclettica, le cause e le condizioni del crimine in essa non sono sufficientemente differenziate e non sono classificate in base alla forza dell'effetto criminogenico; nelle loro serie non sempre vengono fatte distinzioni tra i principali, decisivo e secondario, insignificante.
Queste e altre disposizioni non sufficientemente comprovate delle teorie sociologiche considerate sono state confutate sia dal corso della vita stessa, dalla pratica della lotta alla criminalità, sia dalla ricerca criminologica in corso. Eppure, messe insieme, queste teorie, tenendo conto del positivo, prezioso nel loro contenuto, sono state per l'umanità un significativo passo avanti sulla via della comprensione del fenomeno più complesso della criminalità, hanno permesso di rivelare molte sfaccettature, aspetti precedentemente sconosciuti di questo fenomeno socialmente negativo.
La storia della criminologia domestica merita una considerazione separata, almeno breve. Non si è limitata alla percezione di molte delle idee presentate, alla loro interpretazione in relazione alla realtà russa, ma ha dato il suo contributo molto evidente allo sviluppo del pensiero criminologico.
Senza addentrarsi in una storia molto lontana, tra gli scienziati nazionali che hanno studiato fruttuosamente i problemi della criminalità e della sua prevenzione, va innanzitutto notato A.N. Radishchev (1749-1802). Ha proposto una metodologia costruttiva per lo studio, l'osservazione statistica del crimine e delle sue cause, ha sviluppato un sistema per questo
tabelle ("fogli"). Fino ad ora, le sue parole non hanno perso il loro significato scientifico secondo cui, “avendo davanti a sé gli avvenimenti legali di diverse città e diverse regioni della Russia, sarà visibile e chiaro: quali sono stati i motivi del crimine commesso o della causa che ha avuto luogo è stato avviato - è stata una mancanza di insegnamento, è stata una cattiva educazione o ignoranza ... Vedendo la fonte del contenzioso e del crimine, sarà possibile per entrambi trovare una barriera "1.
Nel dicembre 1823, Herman K.F. fece un rapporto in una riunione dell'Accademia delle scienze russa. (1767-1838) "Studi sul tema degli omicidi e dei suicidi in Russia", basati sull'analisi delle statistiche criminali utilizzando riassunti, raggruppamenti, tassi di criminalità e altri metodi di ricerca criminologica. Degna di nota è la reazione delle autorità a quest'opera, che sostanzialmente l'ha "sepolta": come ha affermato il ministro della Pubblica Istruzione, "è bene annunciare buone azioni, e come gli omicidi dovrebbero sprofondare nell'oblio eterno".
La ricerca criminologica sistematica in Russia si è sviluppata principalmente in linea con la scuola classica, ancor più sociologica, e più spesso in forma combinata. Erano inoltre caratterizzati da uno stretto rapporto con le questioni di diritto penale. E IO. Foinitsky, E.N. Tarkovskij, N.S. Tagantsev, ND Sergievskij e altri scienziati consideravano il crimine non solo come un concetto legale (un insieme di crimini), ma anche come un fenomeno sociale, molta attenzione è stata prestata all'analisi delle "condizioni naturali e sociali" del crimine (I.Ya. Foinitsky) , il suo determinismo sociale, ragioni economiche e altre ragioni oggettive. I risultati dell'osservazione statistica del crimine, dei fenomeni e dei processi della vita sociale e della coscienza ad esso collegati sono stati ampiamente utilizzati.
La direzione antropologica in Russia non ha ricevuto una distribuzione così ampia come in Occidente. Inoltre, gli "antropologi" russi sono solitamente in misura maggiore dei loro
1 Radishchev A.N. Opere filosofiche e socio-politiche selezionate. M., 1952. S. 461.
I colleghi occidentali, attenti ai fattori sociali della criminalità, occupavano, in sostanza, posizioni biosociologiche. Quindi sì. Dril (1846-1910), che nel 1982 pubblicò un libro con lo stesso titolo di Lombroso - "L'uomo criminale", notò poco dopo: "il comportamento e le azioni umane sono il risultato degli sforzi di fattori di due categorie: le caratteristiche di la natura psicofisica dell'attore e le caratteristiche degli influssi esterni a cui è sottoposto
I sostenitori costanti della scuola antropologica in Russia erano per lo più medici, non avvocati. Pertanto, il professore di psichiatria dell'Università Yuryev V.F. Chizh, senza alcuna riserva, sostenne che "l'ambiente sociale non influisce sulla criminalità" (1894).
Un certo numero di scienziati che iniziarono la loro carriera scientifica nella Russia zarista continuarono a sviluppare problemi di diritto penale e criminologia dopo il 1917 (M.N. Gernet, M.M. Isaev, A.A. Zhizhilenko, S.V. Poznyshev, P.I. Lublinsky e altri).
Nei primi anni del potere sovietico la ricerca criminologica fu condotta in modo molto intenso. Insieme alle osservazioni statistiche, allo studio dei fattori economici e sociali della criminalità, molta attenzione è stata prestata alle misurazioni antropologiche, allo studio della costituzione fisica, alle caratteristiche dell'età, allo stato di salute, all'attività delle ghiandole endocrine e all'ereditarietà dei criminali. Nel 1925 fu costituito l'Istituto statale per lo studio del crimine e della criminalità, furono creati numerosi uffici di criminologia, criminale-antropologica, ecc. profili.
Dalla fine degli anni '30 agli anni '50, in Russia (e in URSS) non furono condotte ricerche criminologiche. Alla fine degli anni Cinquanta ripresero. All'inizio degli anni '60 apparvero le prime pubblicazioni che aprirono l'inizio di una nuova fase (moderna) nello sviluppo della criminologia domestica. Queste sono le opere di A.B. Sakharova "Sull'identità del criminale e le cause del crimine in URSS" (1961), A.A. Herzenzon "Il soggetto e
metodo della criminologia sovietica "(1962), G.M. Minkovsky, V.K. Zvirbul e altri. "Prevenzione dei crimini" (1962). La rinascita della criminologia fu anche associata alle opere di scienziati come A.A. Piontkovsky , S.S. Ostroumov, B.S. Utevsky, M.D. Shgorodsky, A.S. Shlyapochnikov e altri (forze dell'ordine della Procura generale della Federazione Russa), i cui collaboratori, così come altri criminologi, hanno preparato una serie di importanti lavori teorici: "Introduzione alla criminologia sovietica" (A.A. Gertsenzon, 1965), "Causalità in criminologia", "Cause di reati" (V.N. Kudryavtsev, 1968, 1976), "Problemi di crimine", "Crimine: illusioni e realtà" (I.P. Karpets, 1969, 1992), "Crimine e crimine", "Problemi di determinazione criminologica" (N.F. Kuznetsova, 1969, 1984), "Fondamenti di criminologia" (M.I. Kovalev, 1979).
Dal 1964, le basi della criminologia vengono insegnate nelle università del Paese. Nel 1966 fu pubblicato il primo libro di testo di criminologia e, a metà degli anni '80, il fondamentale "Corso di criminologia sovietica" in 2 volumi.
I problemi della criminologia, in particolare la prevenzione della criminalità, i suoi singoli tipi sono stati intensamente sviluppati negli istituti di ricerca e negli istituti di istruzione del Ministero degli affari interni (opere di Avanesov G.A., Alekseev A.I., Antonyan Yu.M., Babaeva M.M., Vetrov N. .I., Gorya-inova K.K., Igosheva K.E., Kleimenova M.P., Lekar A.G., Minkovsky G.M., Solopanova Yu.V., Struchkova N.A., Shmarova I .V. e altri). Oltre a questi scienziati, un contributo significativo allo sviluppo della criminologia è stato dato da Alimov S.B., Bogolyubova T.A., Bluvshtein Yu.D., Vitsin S.E., Volzhenkin B.V., Volkov B.S., Gurov A.I. , Dagel M.S., Dashkov G.V., Dyakov S.V., Dolgova A.I., Zhalinsky A.E., Zhulev V.I., Zabryansky G.I., Zelinsky A.F., Klochkov V.V., Korobeinikov B.V., Kosoplechee N.P., Larkov A.N., Leikina N.S., Luneev V.V., Noi I.S., Ovchinsky B.C., Ovchinsky S.S., Orekh ov V.P., Pankratov V.V., Petrov E.I. ,
Ratinov A.R., Rivman D.V., Sinilov G.K., Skvortsov K.F., Sukharev A.Ya., Tanasevich V.G., Tomin V.T., Ustinov B.S., Khokhryakov V.F. , Filimonov V.D., Shestakov D.A., Shraga I.L., Eminov V.E., Yakovlev A.M., Yastrebov V .B. e molti altri.
Non è facile dare una valutazione generalizzata della criminologia russa (e sovietica) nella forma in cui è stata ripresa e formata a partire dagli anni Cinquanta. Per lungo tempo, avendo adottato in gran parte le idee delle scuole classiche e sociologiche (anche se a volte negandole verbalmente con vigore), si è sviluppato sulla base della filosofia e della sociologia marxista, il che ci permette di considerarlo con alcune riserve in linea con la teoria marxista. direzione radicale. Furono fatti tentativi separati per espandere la portata della ricerca criminologica studiando i fattori biologici del crimine (ad esempio, I.S. Noy, 1975), ma non avevano una solida base scientifica naturale e, inoltre, furono immediatamente soppressi con decisione. Nel complesso, la criminologia sovietica era notevolmente ideologizzata, spesso costretta a procedere dalle linee guida del partito sulla possibilità di costruire rapidamente una società comunista ideale, sui vantaggi indiscutibili del socialismo sviluppato e di altro tipo. Tutte le teorie borghesi della criminologia erano considerate esclusivamente reazionarie. La criminalità è stata a lungo considerata solo come un fenomeno residuo, una traccia del passato. Ci sono voluti anni perché l'idea abbastanza ovvia che la criminalità sia un fenomeno naturale per la "società socialista" e non solo per le formazioni precedenti ricevesse, non senza resistenze, un riconoscimento. Nello sviluppo di modi e mezzi per combattere la criminalità, hanno influenzato idee essenzialmente utopistiche sulla possibilità di sradicare le cause e le condizioni della criminalità, e alla fine eliminarla completamente.
Ma nonostante i numerosi tabù ideologici, molto è stato fatto per comprendere il crimine come prodotto della società, il suo complesso causale, la personalità del criminale e, soprattutto, per sviluppare
un concetto olistico, un sistema di misure per prevenire questo fenomeno socialmente negativo, che ha ricevuto riconoscimento nella comunità mondiale.
La moderna criminologia russa non si sviluppa nel vuoto, ma prende molto in prestito dal passato. Allo stesso tempo, molte cose vengono riviste e interpretate in modo nuovo, tenendo conto delle realtà del periodo di transizione. E ciò consente alla scienza criminologica di dare un contributo significativo all'attuazione della politica statale di lotta alla criminalità nel paese, alla lotta alla criminalità, che è diventata uno dei problemi più acuti nella vita della società russa riformata.
Controllare domande e attività
1. Quale delle teorie criminologiche considerate ti sembra la più convincente? (il parere deve essere motivato).
2. Quale delle teorie criminologiche considerate è, secondo te, chiaramente insostenibile e perché?
3. Fornire una valutazione generalizzata della criminologia sovietica.
Argomento 1. Concetto, metodo, sistema di criminologia
Domande:
Il concetto e il soggetto della criminologia (1-4).
Scopi, obiettivi, funzioni della scienza criminologica (4-7).
Comunicazione della criminologia con le altre scienze (7-10).
Le principali direzioni di sviluppo della criminologia (10-16).
5. Metodologia, metodologia e concetti di base della criminologia (16-23).
1. CONCETTO E OGGETTO DELLA CRIMINOLOGIA.
Il termine "criminologia" deriva dalla parola latina "crimine" - un crimine e dal greco "logos" - una dottrina e significa (nella traduzione letterale) "la scienza (dottrina) di un crimine". Ma a differenza della scienza del diritto penale, che studia i crimini, la responsabilità e le pene per essi nelle caratteristiche legislative e nella pratica delle forze dell'ordine, la criminologia studia il crimine, le sue cause e condizioni, la personalità dell'autore del reato e la prevenzione dei crimini come fenomeni sociali di massa.
COME industria indipendente la conoscenza e il concetto di lotta alla criminalità criminologica esistono da meno di due secoli. Sebbene numerosi giudizi sulle cause del crimine e sui metodi per combatterlo si trovino già nelle opere di pensatori romani e greci, così come nelle opere di pensatori dei secoli XVI-XIX, ma fino alla seconda metà del XIX secolo. non rappresentavano ancora un sistema indipendente di proposizioni scientifiche.
L'importanza dello studio della criminologia risiede principalmente nel fatto che amplia la visione del crimine, lo considera un fenomeno oggettivamente inerente alla società, contrastando il quale è compito di tutte le sue istituzioni politiche e sociali. Oltre a ciò, la criminologia garantisce scientificamente l'attuazione dell'elemento più importante di questa lotta: la prevenzione dei crimini.
La criminologia è una scienza teorica e applicata generale socio-giuridica che studia il crimine come fenomeno sociale, l'essenza e le forme della sua manifestazione, i modelli di occorrenza, esistenza e cambiamento; le sue cause e altri determinanti ( determinanti- fattori specifici (circostanze) che danno origine al fenomeno, ne determinano l'esistenza); l'identità di coloro che commettono reati; sistema di prevenzione della criminalità.
Il punto di partenza per comprendere la criminologia è la definizione della sua materia. In forma generalizzata, la materia della criminologia comprende quattro blocchi principali: la criminalità con tutti i suoi segni e indicatori; cause e condizioni del crimine, le sue altre determinanti; l'identità di coloro che commettono reati; nonché un sistema di misure per prevenirli.
un crimine- un fenomeno di diritto sociale e penale storicamente mutevole nella società, che è un sistema di tutti i crimini commessi in un dato stato per un certo periodo di tempo. Viene misurato da indicatori qualitativi e quantitativi come il livello, la struttura e la dinamica. I reati che non costituiscono reati, ma sono strettamente correlati ad essi ("contesto"), ad esempio ubriachezza, prostituzione, tossicodipendenza, ecc., sono considerati dalla criminologia quando si analizzano le cause e le condizioni dei crimini di diversi tipi e quando si sviluppano misure per prevenirli. Lo studio di questi fenomeni e i problemi relativi alla loro completa lotta non rientrano nell'ambito della criminologia;
b) l'identità dell'autore del reatoè studiato come un sistema di proprietà socio-demografiche, socio-ruolo, socio-psicologiche dei soggetti dei crimini. Viene fornita la loro classificazione. Per quanto riguarda la personalità dell'autore del reato, viene considerata la correlazione tra biologico e sociale in esso. I dati sulle caratteristiche personali in relazione ai soggetti dei reati in generale e per tipologia di reati contengono informazioni significative sulle cause dei reati. L'identità del reo viene indagata allo stesso modo del diretto destinatario della prevenzione di nuovi reati (recidiva);
c) cause e condizioni del reato, accomunati dal concetto generico di “determinanti criminogeni”, sono un insieme di fenomeni economici, demografici, ideologici, socio-psicologici, politici, organizzativi e gestionali socialmente negativi che generano e condizionano (determinano) come loro conseguenza la criminalità. Le cause e le condizioni del crimine nella diversità del loro contenuto, natura, meccanismo d'azione sono studiate a diversi livelli: le cause e le condizioni del crimine in generale, i singoli gruppi di crimini, un crimine particolare;
d) avvertimento(prevenzione) della criminalità come sistema di misure statali e pubbliche volte a eliminare o neutralizzare, indebolire le cause e le condizioni del crimine, scoraggiare la criminalità e correggere il comportamento dei delinquenti. Il sistema preventivo viene analizzato: per direzione, meccanismo d'azione, fasi, scala, contenuto, argomenti e altri parametri.
Tutte queste quattro parti principali del tema della criminologia sono organicamente interconnesse. L'obiettivo finale dello studio delle prime tre parti (reato, identità dell'autore del reato, cause e condizioni del crimine e del crimine) è quello di sviluppare un efficace sistema di prevenzione della criminalità.
La criminologia è una delle scienze sociali, una branca delle scienze sociali. Nel sistema delle scienze sociali, si trova all'intersezione tra sociologia e giurisprudenza.
La criminologia appartiene alla giurisprudenza, poiché i fenomeni che studia sono caratterizzati dai concetti di diritto penale di "crimine", "penale", e le cause e le condizioni del crimine, l'identità del criminale sono in gran parte associate a difetti nella coscienza giuridica, nella psicologia giuridica , eccetera. Il sistema di prevenzione speciale, ovvero ha carattere giuridico anche la prevenzione, diretta ad eliminare o neutralizzare le cause e le condizioni dei reati. Allo stesso tempo, lo studio del crimine come fenomeno nel suo insieme, le sue cause e condizioni, la personalità dell'autore del reato, le misure per prevenire il crimine non si inseriscono solo nel quadro del diritto, nell'analisi dei rapporti giuridici, ma entrano nel sfera della sociologia, cioè Scienze sociali. Particolarmente grande è l'importanza della sociologia nello studio delle cause e delle condizioni del crimine, nonché della personalità del criminale. Ecco perché la criminologia non è puramente giuridica, ma scienza sociologica e giuridica e disciplina accademica.
La criminologia all'estero, ad esempio negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, è considerata parte della sociologia e quindi viene insegnata più spesso in blocchi di discipline sociologiche. Essendo più vicina alle scienze naturali che a quelle sociali, la criminologia è riconosciuta in Francia dai sostenitori della criminologia clinica e in Italia, dove sono forti le tradizioni della scuola antropologica di C. Lombroso, così come da un certo numero di scienziati tedeschi - aderenti a la direzione biosociale della criminologia. Tutti sono caratterizzati dalla negazione della natura giuridica della criminologia.
La criminologia come disciplina scientifica e accademica è un ramo autonomo del diritto, il cui oggetto di regolamentazione è la prevenzione.
2. SCOPI, OBIETTIVI, FUNZIONI DELLA SCIENZA DELLA CRIMINOLOGIA.
Dall'argomento della criminologia seguono i suoi scopi, obiettivi e funzioni.
Il suo obiettivo teorico è costruire un modello del futuro risultato dell'attività scientifica basato sui risultati dello studio e della conoscenza della criminalità. In altre parole, questo obiettivo è comprendere i modelli della criminalità e sviluppare teorie e concetti scientifici su questa base, formulare ipotesi e determinare i compiti dello sviluppo di questa scienza. L'obiettivo pratico si esprime nello sviluppo di raccomandazioni scientifiche e proposte costruttive per migliorare l'efficacia della lotta alla criminalità. I suoi obiettivi a lungo termine si riducono alla creazione di un sistema di prevenzione della criminalità versatile e flessibile che consenta la neutralizzazione e il superamento tempestivo ed efficace dei fattori criminogeni.
Gli obiettivi immediati sono solitamente associati all'attuazione del lavoro scientifico e pratico quotidiano nel campo della lotta alla criminalità, alla sua prevenzione, con una risposta rapida e flessibile a tutti i cambiamenti nella situazione criminogenica e all'apportazione degli opportuni adeguamenti a questo processo.
Dagli obiettivi della scienza criminologica seguono i suoi compiti, che includono:
ottenere una conoscenza obiettiva e affidabile della criminalità, del suo volume (stato), intensità (livello), struttura e dinamica sia nel passato che nel presente;
studio criminologico delle tipologie di reato (primario, ricorrente, violento, mercenario; delitto degli adulti, dei minori, ecc.) per una lotta differenziata agli stessi;
identificazione e studio scientifico delle cause e delle condizioni del crimine e sviluppo di raccomandazioni per il loro superamento;
lo studio della personalità dell'autore del reato e il meccanismo di commissione dei reati, la classificazione di vari tipi di manifestazioni criminali e tipi di personalità dell'autore del reato;
determinazione delle principali direzioni di prevenzione della criminalità e dei mezzi più adeguati per contrastarla.
Per quanto riguarda la lotta contro alcune tipologie di reati, i compiti legati allo studio e allo sviluppo di misure efficaci per combattere:
a) criminalità economica;
b) delinquenza giovanile;
c) reati violenti gravi;
d) criminalità organizzata;
e) terrorismo;
e) corruzione.
La scienza della criminologia risolve i suoi compiti eseguendo determinate funzioni. È consuetudine distinguere tre funzioni principali:
descrittivo (diagnostico),
esplicativo (eziologico),
predittivo (prognostico).
Funzione descrittiva consiste nel riflettere i fenomeni e i processi inclusi nella materia della criminologia, sulla base della raccolta di materiale empirico. esplicativo permette di scoprire come procede questo o quel processo oggetto di studio e perché procede in questo modo e non altrimenti. predittivo associato alla previsione dello sviluppo futuro di un fenomeno o processo. Come puoi vedere, queste funzioni sono interconnesse e in generale sono di natura epistemologica.
A nostro avviso, queste funzioni non corrispondono pienamente ai compiti della criminologia e, principalmente, al suo orientamento pratico. La scienza della criminologia non dovrebbe solo riflettere oggettivamente l'oggetto della sua conoscenza, spiegare la natura dei fenomeni e dei processi associati alla criminalità, prevederne lo sviluppo futuro, ma anche sviluppare misure pratiche per influenzare i fenomeni indesiderabili che determinano la criminalità. Pertanto, è opportuno individuare anche una funzione pratico-trasformativa, la cui attuazione consente di concretizzare i risultati dell'attuazione di queste tre funzioni in un'azione pratica finalizzata alla trasformazione desiderata dell'oggetto di studio.
La dottrina criminologica non è solo un insieme di conoscenze sul crimine e sulle sue relazioni. La conoscenza ottenuta dalla scienza criminologica è formata in una sorta di sistema costituito da due blocchi principali: Parti generali e speciali.
La parte generale comprende la considerazione dei fondamenti teorici della criminologia, la parte speciale - lo studio delle caratteristiche criminologiche di alcuni tipi di crimini e l'originalità delle attività per prevenirli. Una tale costruzione della conoscenza criminologica sembra essere abbastanza ragionevole, poiché copre sia i fondamenti teorici generali dell'oggetto della conoscenza sia la logica stessa della scienza criminologica, nonché le caratteristiche non solo delle caratteristiche criminologiche di determinati tipi e gruppi di crimini, ma anche modi e mezzi per prevenirli.
3. RAPPORTI DELLA CRIMINOLOGIA CON LE ALTRE SCIENZE.
La criminologia interagisce direttamente con una serie di scienze giuridiche e sociologiche, all'intersezione delle quali, come notato, si sviluppa, nonché con i relativi rami del diritto. Delle scienze giuridiche, interagisce più strettamente con diritto penale. La teoria del diritto penale e il diritto penale basato su di essa forniscono una descrizione giuridica dei crimini e dei criminali obbligatori per la criminologia. Lei rifiuta l'uso, accettato da numerosi criminologi occidentali, del concetto indefinito di “comportamento deviante” invece di “criminalità”, del concetto di ricaduta “criminologica” invece della caratterizzazione penalistica di questo fenomeno; non include le persone la cui età non corrisponde ai segni del diritto penale come criminali.
A sua volta, la criminologia fornisce alla scienza del diritto penale, al legislatore e alla pratica delle forze dell’ordine informazioni sul livello del crimine, sulla sua struttura, sulle dinamiche e sull’efficacia della prevenzione del crimine e fa previsioni sui cambiamenti nei fenomeni socialmente negativi. Ciò consente la tempestiva attuazione delle attività normative in termini di criminalizzazione o depenalizzazione degli atti, vale a dire riconoscimento di atti come criminali o trasferimento di reati al rango di altri reati, nonché in termini di differenziazione delle sanzioni, compresa la regolamentazione dei casi di sostituzione delle sanzioni penali con altre misure di influenza. Pertanto, la conoscenza criminologica non solo è alla base dello sviluppo del sistema di prevenzione criminologica stessa, ma svolge anche un ruolo significativo nello sviluppo del sistema di diritto penale che combatte la criminalità in cooperazione con la prevenzione. La conoscenza criminologica viene utilizzata per determinare la politica criminale nel paese.
La criminologia è strettamente correlata a processo penale e controllo della Procura. La sfera del loro interesse comune sono i rapporti giuridici relativi alla regolamentazione procedurale e alle attività di applicazione della legge degli organi di inchiesta, indagine, tribunale, procura per identificare ed eliminare le cause e le condizioni del crimine, con la fornitura di strutture organizzative ottimali per questa attività. Criminalistica sviluppa una metodologia per rilevare e fissare dati fattuali sulle cause e le condizioni dei crimini, caratteristiche tipologiche delle situazioni in cui vengono commessi i crimini, metodi di azione dei criminali, ecc., nonché mezzi organizzativi, tecnici e tattici per proteggere una persona e beni da reati che rendono difficile la commissione di questi ultimi (ad esempio mezzi allarmi e serrature). La criminologia, invece, indica le principali direzioni del loro sviluppo, derivanti dai dati sulla struttura e la dinamica del crimine, sulle situazioni criminogene tipiche, ecc., e considera anche queste raccomandazioni come parte integrante del sistema di misure e analisi preventive l’efficacia della loro applicazione.
La criminalistica ha una direzione speciale, il cui oggetto sono i mezzi e i metodi forensi di prevenzione della criminalità. Nel 1995 è stata fondata in Russia l'Unione dei criminalisti e dei criminologi.
Interazione diritto penale e criminologia svolto più attivamente in relazione alla lotta contro la recidiva dei crimini, all'efficacia dell'esecuzione delle pene, nonché alla risocializzazione e all'adattamento (inclusione nella società) delle persone che hanno commesso un reato dopo aver scontato la pena. Allo stesso tempo, il diritto penitenziario studia la procedura stessa e il processo di scontare una pena in termini di attuazione dei suoi obiettivi, le situazioni problematiche che si presentano qui e la criminologia: le cause e le condizioni della ricaduta e le misure per eliminarle. Il diritto penitenziario e la criminologia stanno sviluppando congiuntamente raccomandazioni per prevenire la recidiva, per migliorare l'efficienza della correzione dei condannati.
La criminologia fa ampio uso di dati statistica giuridica. Poiché la criminologia ha come oggetto fenomeni relativamente di massa (un insieme di crimini, le loro cause e condizioni, l'identità dei criminali e un sistema diversificato di misure di prevenzione della criminalità), uno dei suoi metodi principali per raccogliere e analizzare le informazioni è il metodo statistico. I dati delle statistiche penali degli organi degli affari interni, della procura e del tribunale, le informazioni ottenute a seguito di studi criminologici specifici, forniscono un quadro generalizzato della criminalità. I dati della statistica sociale generale (demografica, economica, ecc.) vengono utilizzati nello studio delle determinanti della criminalità e delle sue tendenze.
La criminologia è strettamente correlata a delittologia. Si tratta di una scienza e di una direzione complessa interdisciplinare nella legislazione sui reati non penali, sulle loro cause e condizioni, sulla personalità degli autori di reato e sulla prevenzione dei reati. Include amministrativo, disciplinare, civile e familiare delittologia.
Anche la criminologia ha bisogno di dati psicologia generale, sociale e giuridica comprendere le cause e le condizioni del crimine e dei crimini; gioca un ruolo di primo piano nello studio e nella classificazione della personalità dell'autore del reato, sono significativi per lo sviluppo di misure preventive, poiché stiamo parlando di tipi specifici di comportamento umano. Lo stesso vale per i dati. demografia, concetto generale e singoli settori sociologia e scienze politiche, che rivestono particolare importanza, in particolare, nella previsione e programmazione della lotta alla criminalità, nonché nello studio speciale sulla prevenzione della criminalità minorile, della recidiva, dei crimini domestici, dei reati commessi da persone prive di una fonte permanente di reddito, compreso il disoccupato.
Rapporto della criminologia con pedagogia, che sviluppa i problemi della formazione e dell'istruzione, si esplica nello studio della criminalità minorile, della recidiva e dei delitti domestici. I dati pedagogici sono necessari anche per lo sviluppo e l’analisi dell’efficacia delle singole misure di prevenzione della criminalità. La proposta è motivata dall'individuazione all'intersezione tra criminologia e pedagogia di una direzione come la pedagogia criminologica, o criminologia pedagogica.
4. PRINCIPALI DIREZIONI DELLO SVILUPPO DELLA CRIMINOLOGIA.
La nascita della criminologia come scienza è associata alla pubblicazione nel 1885 di un libro dello scienziato italiano R. Garofalo. Tuttavia, le idee sull'essenza del crimine, sulle sue cause e sulla prevenzione del crimine sono sempre state di interesse per la società umana, come dimostrano le numerose affermazioni su questi temi da parte di pensatori dell'antichità (Platone, Aristotele), del Rinascimento (M Lutero, J. Locke), l'Illuminismo (Montesquieu, Rousseau e altri), la formazione e lo sviluppo del capitalismo (C. Lombroso, Quetelet, e altri).
L'analisi di numerose teorie e visioni scientifiche dà motivo di identificare tre aree principali (classiche, antropologiche e sociologiche), lungo le quali si sono sviluppate storicamente idee criminologiche, che alla fine hanno permesso di formare la criminologia come scienza indipendente.
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE DELLA REPUBBLICA DI BIELORUSSIA
ISTITUZIONE EDUCATIVA « COLLEGIO GIURIDICO
UNIVERSITÀ STATALE BIELORUSSA"
Dipartimento di Stato e Legale
e diritto penale
discipline
Saggio
Direzione biologica (antropologica) in criminologia
completato: studente
3 portate 297 gruppi
Davidovskaya V.Yu.
insegnante:
Semyanov A.S.
Introduzione………………………….3
Capitolo 1
capitolo 2
Conclusione................................................................14
Elenco delle fonti utilizzate………….15
introduzione
Nel ventesimo secolo, la criminologia ha dimostrato la sua fattibilità scientifica e la necessità come scienza. Non sarà superfluo notare che la criminologia ha iniziato il suo sviluppo molto prima del suo riconoscimento. La lotta alla criminalità sarebbe impensabile senza la conoscenza criminologica. Sebbene molti sostengano che la criminologia sia puramente teorica, secondo me questo non è del tutto vero, perché. La criminologia è di grande importanza pratica.
Alla fine del XIX secolo la criminologia ricevette una brillante eredità dagli studi di Cesare Lombroso. Le sue osservazioni hanno fatto fare molti passi avanti allo sviluppo della criminologia, perché. fu lui a diventare il fondatore della direzione antropologica (biologica) in criminologia, e divenne anche il punto di partenza per i suoi seguaci, che migliorarono e svilupparono i suoi risultati con grande successo.
Le conclusioni di C. Lombroso servono ancora oggi nella difficile lotta alla criminalità, che ha sempre occupato e occuperà uno dei primi posti tra i problemi più acuti che turbano l'opinione pubblica.
CAPITOLO 1. L'indirizzo biologico in criminologia e le principali concezioni antropologiche delle cause del crimine
Nel corso del tempo, la criminologia ha formato tre visioni fondamentali sulle cause del crimine e sulla natura dell'autore del reato. Uno di questi si basa sul dare fondamentale importanza alle caratteristiche antropologiche dei criminali, il secondo cerca di comprendere l'influenza della volontà dell'individuo stesso sulla commissione di un crimine. Quest'ultimo consisteva nella posizione secondo cui tutti sono in completa subordinazione a Dio, che solo comanda tutte le azioni delle persone, comprese quelle criminali.
Tutti questi pensieri furono il precursore del concetto, sviluppato dal famoso scienziato italiano, professore di psichiatria e medicina legale di Torino, Cesare Lombroso. Fu il primo a condurre uno studio sistematico, anche se non del tutto strutturato, sui criminali detenuti nelle carceri. L'italiano divenne il fondatore di un'intera tendenza nella scienza: l'antropologia criminologica. Considerava il suo compito lo studio del criminale che, a differenza del crimine, era lasciato senza l'attenzione degli scienziati. L'attività di Lombroso fu una svolta nella conoscenza, una svolta nella ricerca scientifica sull'identità del criminale come portatore delle cause di un atto generalmente pericoloso.
Non è un segreto per nessuno che la teoria evolutiva delle specie di Charles Darwin abbia avuto un enorme impatto sulla scienza del suo tempo. Le sue principali disposizioni, soprattutto quelle relative alla selezione naturale, sono state utilizzate per studiare lo sviluppo della società. Infatti, se evolutivamente l'uomo discende da una scimmia umanoide, e poi sperimenta lo stadio della ferocia primitiva, allora l'esistenza del crimine può essere considerata una manifestazione di atavismo, cioè di riproduzione improvvisa nel mondo nel nostro tempo tra persone moderne, persone primitive, vicine ai loro antenati umanoidi. Inoltre, Darwin diceva: “Nella società umana, alcune delle peggiori disposizioni che compaiono all’improvviso, senza una ragione apparente, nella composizione dei membri della famiglia, rappresentano forse un ritorno a uno stato primitivo dal quale siamo separati da non molte generazioni. ". La teoria di Lombroso, con le interpretazioni che ne conseguono, parte dalla premessa che esiste una certa relazione tra alcune caratteristiche fisiche del corpo umano e il comportamento criminale. Ha avanzato la famosa tesi su un criminale nato. Lo scienziato italiano credeva che fin dalla nascita esistesse un tipo di persona, che il mondo interiore del criminale fosse "atavico", cioè ha una sorta di ritorno genetico a quelle qualità che erano caratteristiche delle persone primitive. Successivamente, insieme all'atavismo, anche l'epilessia e la follia morale furono attribuite alle cause del comportamento criminale.
Cesare Lombroso ha sviluppato una classificazione dei criminali, che ha influenzato e continua a influenzare i successivi tentativi dei criminologi di sistematizzare i criminali in gruppi. La classificazione di Lombroso comprende i seguenti gruppi: 1) criminali nati, che, secondo lo scienziato, costituiscono circa il 40% di tutti i delinquenti; 2) criminali malati di mente; 3) criminali per passione, ai quali includeva i "maniaci politici"; 4) criminali casuali (pseudo-criminali); 5) criminali abituali. Alcuni scienziati parlano dell'errore della posizione di C. Lombroso sull'esistenza di criminali nati, ma non negano il suo contributo allo sviluppo della criminologia.
Nei lavori successivi, Lombroso modificò la sua teoria e analizzò un gran numero di fattori che influenzano la criminalità. Nell'ultima edizione del suo Crimine (1895), considera la dipendenza del crimine da influenze meteorologiche, climatiche, etniche, culturali, demografiche, economiche, educative, ereditarie, familiari e professionali. Con tutto ciò, ammette che un criminale nato non deve necessariamente commettere un crimine, perché. in condizioni sociali esterne favorevoli, le inclinazioni criminali di una persona potrebbero non essere realizzate per tutta la sua vita.
Va notato che non senza l'influenza dei materiali raccolti da Lombroso, il famoso criminologo francese Bertillon sviluppò un metodo antropologico per identificare i criminali. La ricerca di Lombroso è stata utilizzata creando una macchina della verità e alcuni metodi grafologici (scrittura a mano). L'interpretazione di Lombroso dei tatuaggi dei criminali e l'analisi del loro gergo criminale ebbero anche un certo significato pratico. Dopo Lombroso si sono diffuse le teorie biosociologiche, in particolare la criminologia clinica, che ha origine negli scritti di uno dei seguaci di Lombroso, Garofalo, che nel suo libro Criteri per uno stato pericoloso (1880) spiegò il crimine con la tendenza intrinseca dei singoli individui a crimini.
Un approccio antropologico (biologico) al criminale ebbe luogo nelle opere successive. Un tempo, il professore dell'Università di Harvard E. Hutton condusse un ampio studio antropologico sui criminali per più di 15 anni. Nel suo libro American Criminal, scritto nel 1939, riassunse i risultati della sua ricerca, dove scoprì che con l'aumento della crescita del criminale, la tendenza a uccidere aumenta leggermente e la tendenza alla rapina e al furto diminuisce chiaramente. I criminali che hanno commesso omicidi in circostanze aggravate differiscono dagli altri criminali in quanto sono più alti, più pesanti, il petto più largo, con un seno grande, riferendosi proprio a questi fatti, E. Hutton conclude che l'esistenza di un tipo di criminale nato è un fatto reale.
Studi simili sono stati condotti dal professore della Columbia University W. Sheldon nel quadro della sua teoria sui tipi costituzionali dei criminali. Identificò tre tipi principali: 1) endomorfi (con organi interni altamente sviluppati); 2) mesomorfo (con scheletro sviluppato e muscoli sviluppati; 3) ectomorfo (con pelle delicata e sistema nervoso ben sviluppato), così come le loro combinazioni. W. Sheldon afferma che tra i giovani delinquenti studiati prevalevano i mesomorfi, c'erano pochi endomorfi e un piccolo numero di ectomorfi. Il suo concetto è stato studiato da tanti scienziati e ha confermato la sua ipotesi.
Le teorie biologiche includono la teoria della psicoanalisi di Sigmund Freud (1856-1939), uno psicoanalista austriaco. È il fondatore della teoria generale della motivazione umana come sistema di sforzi istintivi. Z. Freud ha distinto tre aree principali della psiche umana. L'Id (Esso) è il ricettacolo di due principali pulsioni innate e istintive: Eros (il sesso) e Thanatos (l'istinto di morte, distruzione). L'id opera a livello subconscio. Ego (I) - la parte cosciente della psiche, che è controllata dall'uomo. Super-io (Super-io o coscienza) - la sfera delle norme morali, dei divieti, delle prescrizioni interanalizzate, formate nel processo di socializzazione. Esiste una contraddizione inconciliabile tra l'Es e il Super-Io, poiché l'Es è di natura edonistica, richiede la soddisfazione immediata dei bisogni, e il Super-Io è un ostacolo che rende difficile la piena soddisfazione di questi bisogni, e quindi agisce come qualcosa come un interno controllore del comportamento. Le sfere dell'Es e del Super-Io sono raramente in equilibrio, spesso c'è un conflitto tra loro.
Secondo lo scienziato freudiano americano W. White, una persona nasce criminale e la sua vita successiva è un processo di soppressione degli istinti distruttivi inerenti all'Es. I crimini vengono commessi quando sfugge al controllo del Super-Io. White ritiene che la maggior parte dei motivi del comportamento criminale coincidano in gran parte con i desideri e le aspirazioni di un tipico laico. Il professore della Columbia University D. Abrahamsen, utilizzando il concetto freudiano di It e Super-I, ha dedotto la formula del crimine:
Crimine \u003d (aspirazioni criminali incorporate nella situazione criminogenica It +): capacità di controllo del Super-Io
Basandosi sulla comprensione freudiana del rapporto tra conscio e inconscio nella psiche umana, il criminologo inglese E. Glover ha dato un'interpretazione dell'essenza del crimine: è una sorta di prezzo della civiltà per domare una bestia selvaggia dalla natura. Il crimine, secondo E. Glover, è uno dei risultati del conflitto tra gli istinti primitivi di cui ogni persona è dotata e il codice altruistico stabilito dalla società.
Ai nostri giorni, la criminologia clinica è sviluppata in modo più approfondito negli scritti dello scienziato francese Pinatele. Ha individuato il concetto di capacità criminale, determinato sulla base della psicoanalisi clinica. Oltre alla psicoanalisi per correggere il comportamento di criminali potenziali o reali, la criminologia clinica offre mezzi come l'elettroshock, l'intervento chirurgico, compresa la castrazione, la sterilizzazione, la lobotomia, l'esposizione a farmaci per ridurre il livello di aggressività, la tendenza alla violenza sul occasioni più insignificanti.
Secondo quanto sopra, possiamo concludere che ci sono state e ci sono ancora molte opinioni sul concetto di criminale e varie ragioni che influenzano la formazione di questo concetto.
Capitolo 2. Cesare Lombroso - il fondatore della direzione antropologica (biologica) in criminologia.
Alle origini della moderna scienza della psicologia di massa c'è la figura di un uomo e di uno scienziato i cui meriti in questo ambito non sono apprezzati. Gli venivano appese etichette con ingiustificata facilità, spesso gli venivano date valutazioni politiche che si escludevano a vicenda. Tuttavia il contributo di Cesare Lombroso è davvero preziosissimo per la criminologia.
“All'improvviso, una mattina di una cupa giornata di dicembre, ho scoperto sul cranio di un detenuto tutta una serie di anomalie ataviche... simili a quelle riscontrate nei vertebrati inferiori. Alla vista di queste terribili anomalie - come se una luce chiara illuminasse una pianura oscura fino all'orizzonte - mi resi conto che il problema della natura e dell'origine dei criminali era stato risolto per me ", furono dette queste parole negli anni '70 del XIX secolo. medico penitenziario, italiano C. Lombroso. Cesare Lombroso (1835-1909) - un eccezionale psichiatra, criminologo e criminologo italiano. C. Lombroso nacque il 6 novembre 1835 a Verona. Nel 1858 conseguì il dottorato in medicina presso l'Università di Paviano. Dal 1862 Lombroso divenne professore all'Università di Pavia, dove iniziò a tenere lezioni sul corso delle malattie mentali. Nel 1859-1865. Come medico militare partecipò alla Guerra d'Indipendenza italiana. Nel 1867 fu nominato professore al manicomio di Pavia, nel 1871 fu direttore dell'istituto neurologico di Pesaro e nel 1876 fu professore di medicina legale all'Università di Torino.
Molti psichiatri considerano ragionevolmente C. Lombroso il precursore di diverse scuole scientifiche, in particolare della teoria morfologica del temperamento. Il suo libro Genius and Madness è un classico della psichiatria. Fu C. Lombroso nel suo libro "Criminal Man" a delineare la prima esperienza di applicazione pratica del metodo psicofisiologico del "rilevamento della menzogna" (utilizzando un dispositivo - un prototipo di poligrafo) per identificare le persone che hanno commesso crimini. L'italiano ha prestato grande attenzione al fatto che “il processo mentale di un reato deve essere sempre considerato un fenomeno doloroso, indipendentemente dal fatto che l'autore del reato soffra o meno di un disturbo mentale. E in assenza di altre prove, la trasformazione dei processi mentali morbosi dovuta all'ereditarietà, che lega strettamente crimine, follia e suicidio, potrebbe essere di grande importanza. Criminali e pazzi possono discendere da suicidi; dai pazzi possono nascere suicidi e criminali; i criminali infine danno alla luce persone suicide e pazze, spesso senza alcun segno specifico di malattia mentale o criminalità. Di conseguenza lo stato patologico non viene distrutto, ma subisce una trasformazione.
Nella sua prima opera - "Criminal Man" C. Lombroso ha avanzato la teoria secondo cui un criminale può essere identificato da segni fisici esterni, ridotta sensibilità dei sensi e sensibilità al dolore. “Sia gli epilettici che i criminali sono caratterizzati da: desiderio di vagabondaggio, spudoratezza, pigrizia, vanteria di un crimine commesso, grafomania, gergo, tatuaggi, finzione, debolezza di carattere, irritabilità istantanea, megalomania, un rapido cambiamento di umore e sentimenti, codardia ; la stessa vanità, tendenza alle contraddizioni, all'esagerazione, all'irritabilità morbosa, al cattivo carattere, alla stravaganza. E io stesso ho osservato che durante un temporale, quando le crisi epilettiche si fanno più frequenti, anche i detenuti in carcere diventano più pericolosi: si strappano i vestiti, rompono i mobili, picchiano i ministri. L'autore del reato si trova quindi in condizioni patologiche particolari, determinate nella maggior parte dei casi da processi diversi o da condizioni speciali diverse. Colpito dalla sua scoperta, C. Lombroso cominciò a studiare le caratteristiche antropologiche di una vasta schiera di criminali. Lombroso ha studiato 26.886 criminali, 25.447 cittadini rispettabili sono serviti per lui come gruppo di controllo. Sulla base dei risultati ottenuti, Lombroso ha scoperto che un criminale è una sorta di tipo antropologico che commette crimini a causa di determinate proprietà e caratteristiche della sua costituzione fisica. Lombroso credeva che il crimine fosse naturale per una persona quanto per i rappresentanti del mondo animale e vegetale, che si uccidono e si mangiano a vicenda. C. Lombroso ha citato prove che i costumi e i costumi della primitività continuano a funzionare e il suo tempo tra i criminali.
Nel 1890, insieme al famoso sociologo R. Laski, Lombroso pubblicò uno studio in cui le caratteristiche mentali dell'individuo e della nazione sono strettamente intrecciate con fenomeni politici e giuridici: "Criminalità politica e rivoluzione in relazione al diritto, all'antropologia criminale e alla scienza statale." Qui sono state studiate nel modo più approfondito le connessioni e le influenze che esistono tra la psiche patologica individuale ("criminali innati") e i fenomeni e i processi socio-politici nella società.
Lombroso collega i tipi morbosi della psiche con le forme dell'attività politica nel modo seguente: “Diversi tipi di follia si riflettono nei tipi di criminali politici. Monomaniaci e paranoici, quasi sempre di intelligenza superiore alla media, di solito costruiscono sistemi ampi, ma raramente sono in grado di agire e quindi trascurano il vasto pubblico, si chiudono in una cerchia intima e, come i veri scienziati, si limitano a un'ideologia, tanto più grandiosi, tanto meno sono capaci di attività.". Questo lavoro è diventato uno dei fondamentali nel processo di nascita di una nuova scienza sociale: la psicologia di massa.
Conclusione
I problemi associati alla criminalità sono sempre stati le questioni più complesse e scottanti e hanno suscitato molti dibattiti da parte degli scienziati. Tuttavia, per risolvere questi problemi è necessaria molta ricerca pratica, che spesso non viene apprezzata. Un esempio di tale ricerca sono le conclusioni del più grande scienziato nel campo dell'antropologia e della psicologia, C. Lombroso, che ai suoi tempi non furono prese sul serio. Va tuttavia notato che gli studi empirici di Cesare Lombroso sono molto importanti nel campo della criminologia e non hanno perso la loro rilevanza nel 21° secolo. E per quanto riguarda i giudizi di C. Lombroso sul ruolo delle anomalie mentali nel meccanismo del comportamento criminale, si può notare il fatto che i ricercatori moderni nel campo della psichiatria giungono per molti aspetti alle sue stesse conclusioni.
Elenco delle fonti utilizzate
1. Alekseev A.I. Criminologia: libro di testo.- M.: casa editrice "Shield-M", 1999.-678 p.
2. Antonyan Yu.M. Criminologia: - M.: Logos, 2004.- 448 p.
3. Inshakov S.M. Criminologia straniera: - M.: Yurist, 1997.- 325 p.
4. Kudryavtsev V.I., Eminov V.E. Criminologia: - M.: Yurist, 1999. - 678 p.
5. Lombroso C. Crimine. Gli ultimi progressi della scienza criminale. Anarchici: - M.: INFRA-M, 2004. - 320 p.
6. Lombroso C. Crimine politico e rivoluzione in rapporto al diritto, all'antropologia criminale e alla scienza dello Stato: - M.: INFRA-M, 2003. - 315 p.
7. Shekhantsov G.G. Criminologia: - Minsk: Teseo, 2006. - 296 p.
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE DELLA REPUBBLICA DI BIELORUSSIA
ISTITUZIONE EDUCATIVA « COLLEGIO GIURIDICO
UNIVERSITÀ STATALE BIELORUSSA"
Dipartimento di Stato e Legale
e diritto penale
discipline
Saggio
Direzione biologica (antropologica) in criminologia
completato: studente
3 portate 297 gruppi
Davidovskaya V.Yu.
insegnante:
Semyanov A.S.
Introduzione………………………….3
Capitolo 1
capitolo 2
Conclusione................................................................14
Elenco delle fonti utilizzate………….15
introduzione
Nel ventesimo secolo, la criminologia ha dimostrato la sua fattibilità scientifica e la necessità come scienza. Non sarà superfluo notare che la criminologia ha iniziato il suo sviluppo molto prima del suo riconoscimento. La lotta alla criminalità sarebbe impensabile senza la conoscenza criminologica. Sebbene molti sostengano che la criminologia sia puramente teorica, secondo me questo non è del tutto vero, perché. La criminologia è di grande importanza pratica.
Alla fine del XIX secolo la criminologia ricevette una brillante eredità dagli studi di Cesare Lombroso. Le sue osservazioni hanno fatto fare molti passi avanti allo sviluppo della criminologia, perché. fu lui a diventare il fondatore della direzione antropologica (biologica) in criminologia, e divenne anche il punto di partenza per i suoi seguaci, che migliorarono e svilupparono i suoi risultati con grande successo.
Le conclusioni di C. Lombroso servono ancora oggi nella difficile lotta alla criminalità, che ha sempre occupato e occuperà uno dei primi posti tra i problemi più acuti che turbano l'opinione pubblica.
CAPITOLO 1. L'indirizzo biologico in criminologia e le principali concezioni antropologiche delle cause del crimine
Nel corso del tempo, la criminologia ha formato tre visioni fondamentali sulle cause del crimine e sulla natura dell'autore del reato. Uno di questi si basa sul dare fondamentale importanza alle caratteristiche antropologiche dei criminali, il secondo cerca di comprendere l'influenza della volontà dell'individuo stesso sulla commissione di un crimine. Quest'ultimo consisteva nella posizione secondo cui tutti sono in completa subordinazione a Dio, che solo comanda tutte le azioni delle persone, comprese quelle criminali.
Tutti questi pensieri furono il precursore del concetto, sviluppato dal famoso scienziato italiano, professore di psichiatria e medicina legale di Torino, Cesare Lombroso. Fu il primo a condurre uno studio sistematico, anche se non del tutto strutturato, sui criminali detenuti nelle carceri. L'italiano divenne il fondatore di un'intera tendenza nella scienza: l'antropologia criminologica. Considerava il suo compito lo studio del criminale che, a differenza del crimine, era lasciato senza l'attenzione degli scienziati. L'attività di Lombroso fu una svolta nella conoscenza, una svolta nella ricerca scientifica sull'identità del criminale come portatore delle cause di un atto generalmente pericoloso.
Non è un segreto per nessuno che la teoria evolutiva delle specie di Charles Darwin abbia avuto un enorme impatto sulla scienza del suo tempo. Le sue principali disposizioni, soprattutto quelle relative alla selezione naturale, sono state utilizzate per studiare lo sviluppo della società. Infatti, se evolutivamente l'uomo discende da una scimmia umanoide, e poi sperimenta lo stadio della ferocia primitiva, allora l'esistenza del crimine può essere considerata una manifestazione di atavismo, cioè di riproduzione improvvisa nel mondo nel nostro tempo tra persone moderne, persone primitive, vicine ai loro antenati umanoidi. Inoltre, Darwin diceva: “Nella società umana, alcune delle peggiori disposizioni che compaiono all’improvviso, senza una ragione apparente, nella composizione dei membri della famiglia, rappresentano forse un ritorno a uno stato primitivo dal quale siamo separati da non molte generazioni. ". La teoria di Lombroso, con le interpretazioni che ne conseguono, parte dalla premessa che esiste una certa relazione tra alcune caratteristiche fisiche del corpo umano e il comportamento criminale. Ha avanzato la famosa tesi su un criminale nato. Lo scienziato italiano credeva che fin dalla nascita esistesse un tipo di persona, che il mondo interiore del criminale fosse "atavico", cioè ha una sorta di ritorno genetico a quelle qualità che erano caratteristiche delle persone primitive. Successivamente, insieme all'atavismo, anche l'epilessia e la follia morale furono attribuite alle cause del comportamento criminale.
Cesare Lombroso ha sviluppato una classificazione dei criminali, che ha influenzato e continua a influenzare i successivi tentativi dei criminologi di sistematizzare i criminali in gruppi. La classificazione di Lombroso comprende i seguenti gruppi: 1) criminali nati, che, secondo lo scienziato, costituiscono circa il 40% di tutti i delinquenti; 2) criminali malati di mente; 3) criminali per passione, ai quali includeva i "maniaci politici"; 4) criminali casuali (pseudo-criminali); 5) criminali abituali. Alcuni scienziati parlano dell'errore della posizione di C. Lombroso sull'esistenza di criminali nati, ma non negano il suo contributo allo sviluppo della criminologia.
Nei lavori successivi, Lombroso modificò la sua teoria e analizzò un gran numero di fattori che influenzano la criminalità. Nell'ultima edizione del suo Crimine (1895), considera la dipendenza del crimine da influenze meteorologiche, climatiche, etniche, culturali, demografiche, economiche, educative, ereditarie, familiari e professionali. Con tutto ciò, ammette che un criminale nato non deve necessariamente commettere un crimine, perché. in condizioni sociali esterne favorevoli, le inclinazioni criminali di una persona potrebbero non essere realizzate per tutta la sua vita.
Va notato che non senza l'influenza dei materiali raccolti da Lombroso, il famoso criminologo francese Bertillon sviluppò un metodo antropologico per identificare i criminali. La ricerca di Lombroso è stata utilizzata creando una macchina della verità e alcuni metodi grafologici (scrittura a mano). L'interpretazione di Lombroso dei tatuaggi dei criminali e l'analisi del loro gergo criminale ebbero anche un certo significato pratico. Dopo Lombroso si sono diffuse le teorie biosociologiche, in particolare la criminologia clinica, che ha origine negli scritti di uno dei seguaci di Lombroso, Garofalo, che nel suo libro Criteri per uno stato pericoloso (1880) spiegò il crimine con la tendenza intrinseca dei singoli individui a crimini.
Un approccio antropologico (biologico) al criminale ebbe luogo nelle opere successive. Un tempo, il professore dell'Università di Harvard E. Hutton condusse un ampio studio antropologico sui criminali per più di 15 anni. Nel suo libro American Criminal, scritto nel 1939, riassunse i risultati della sua ricerca, dove scoprì che con l'aumento della crescita del criminale, la tendenza a uccidere aumenta leggermente e la tendenza alla rapina e al furto diminuisce chiaramente. I criminali che hanno commesso omicidi in circostanze aggravate differiscono dagli altri criminali in quanto sono più alti, più pesanti, il petto più largo, con un seno grande, riferendosi proprio a questi fatti, E. Hutton conclude che l'esistenza di un tipo di criminale nato è un fatto reale.
Studi simili sono stati condotti dal professore della Columbia University W. Sheldon nel quadro della sua teoria sui tipi costituzionali dei criminali. Identificò tre tipi principali: 1) endomorfi (con organi interni altamente sviluppati); 2) mesomorfo (con scheletro sviluppato e muscoli sviluppati; 3) ectomorfo (con pelle delicata e sistema nervoso ben sviluppato), così come le loro combinazioni. W. Sheldon afferma che tra i giovani delinquenti studiati prevalevano i mesomorfi, c'erano pochi endomorfi e un piccolo numero di ectomorfi. Il suo concetto è stato studiato da tanti scienziati e ha confermato la sua ipotesi.
Le teorie biologiche includono la teoria della psicoanalisi di Sigmund Freud (1856-1939), uno psicoanalista austriaco. È il fondatore della teoria generale della motivazione umana come sistema di sforzi istintivi. Z. Freud ha distinto tre aree principali della psiche umana. L'Id (Esso) è il ricettacolo di due principali pulsioni innate e istintive: Eros (il sesso) e Thanatos (l'istinto di morte, distruzione). L'id opera a livello subconscio. Ego (I) - la parte cosciente della psiche, che è controllata dall'uomo. Super-io (Super-io o coscienza) - la sfera delle norme morali, dei divieti, delle prescrizioni interanalizzate, formate nel processo di socializzazione. Esiste una contraddizione inconciliabile tra l'Es e il Super-Io, poiché l'Es è di natura edonistica, richiede la soddisfazione immediata dei bisogni, e il Super-Io è un ostacolo che rende difficile la piena soddisfazione di questi bisogni, e quindi agisce come qualcosa come un interno controllore del comportamento. Le sfere dell'Es e del Super-Io sono raramente in equilibrio, spesso c'è un conflitto tra loro.
Secondo lo scienziato freudiano americano W. White, una persona nasce criminale e la sua vita successiva è un processo di soppressione degli istinti distruttivi inerenti all'Es. I crimini vengono commessi quando sfugge al controllo del Super-Io. White ritiene che la maggior parte dei motivi del comportamento criminale coincidano in gran parte con i desideri e le aspirazioni di un tipico laico. Il professore della Columbia University D. Abrahamsen, utilizzando il concetto freudiano di It e Super-I, ha dedotto la formula del crimine:
Crimine \u003d (aspirazioni criminali incorporate nella situazione criminogenica It +): capacità di controllo del Super-Io
Basandosi sulla comprensione freudiana del rapporto tra conscio e inconscio nella psiche umana, il criminologo inglese E. Glover ha dato un'interpretazione dell'essenza del crimine: è una sorta di prezzo della civiltà per domare una bestia selvaggia dalla natura. Il crimine, secondo E. Glover, è uno dei risultati del conflitto tra gli istinti primitivi di cui ogni persona è dotata e il codice altruistico stabilito dalla società.
Ai nostri giorni, la criminologia clinica è sviluppata in modo più approfondito negli scritti dello scienziato francese Pinatele. Ha individuato il concetto di capacità criminale, determinato sulla base della psicoanalisi clinica. Oltre alla psicoanalisi per correggere il comportamento di criminali potenziali o reali, la criminologia clinica offre mezzi come l'elettroshock, l'intervento chirurgico, compresa la castrazione, la sterilizzazione, la lobotomia, l'esposizione a farmaci per ridurre il livello di aggressività, la tendenza alla violenza sul occasioni più insignificanti.
Secondo quanto sopra, possiamo concludere che ci sono state e ci sono ancora molte opinioni sul concetto di criminale e varie ragioni che influenzano la formazione di questo concetto.
Capitolo 2. Cesare Lombroso - il fondatore della direzione antropologica (biologica) in criminologia.
Alle origini della moderna scienza della psicologia di massa c'è la figura di un uomo e di uno scienziato i cui meriti in questo ambito non sono apprezzati. Gli venivano appese etichette con ingiustificata facilità, spesso gli venivano date valutazioni politiche che si escludevano a vicenda. Tuttavia il contributo di Cesare Lombroso è davvero preziosissimo per la criminologia.
“All'improvviso, una mattina di una cupa giornata di dicembre, ho scoperto sul cranio di un detenuto tutta una serie di anomalie ataviche... simili a quelle riscontrate nei vertebrati inferiori. Alla vista di queste terribili anomalie - come se una luce chiara illuminasse una pianura oscura fino all'orizzonte - mi resi conto che il problema della natura e dell'origine dei criminali era stato risolto per me ", furono dette queste parole negli anni '70 del XIX secolo. medico penitenziario, italiano C. Lombroso. Cesare Lombroso (1835-1909) - un eccezionale psichiatra, criminologo e criminologo italiano. C. Lombroso nacque il 6 novembre 1835 a Verona. Nel 1858 conseguì il dottorato in medicina presso l'Università di Paviano. Dal 1862 Lombroso divenne professore all'Università di Pavia, dove iniziò a tenere lezioni sul corso delle malattie mentali. Nel 1859-1865. Come medico militare partecipò alla Guerra d'Indipendenza italiana. Nel 1867 fu nominato professore al manicomio di Pavia, nel 1871 fu direttore dell'istituto neurologico di Pesaro e nel 1876 fu professore di medicina legale all'Università di Torino.
Molti psichiatri considerano ragionevolmente C. Lombroso il precursore di diverse scuole scientifiche, in particolare della teoria morfologica del temperamento. Il suo libro Genius and Madness è un classico della psichiatria. Fu C. Lombroso nel suo libro "Criminal Man" a delineare la prima esperienza di applicazione pratica del metodo psicofisiologico del "rilevamento della menzogna" (utilizzando un dispositivo - un prototipo di poligrafo) per identificare le persone che hanno commesso crimini. L'italiano ha prestato grande attenzione al fatto che “il processo mentale di un reato deve essere sempre considerato un fenomeno doloroso, indipendentemente dal fatto che l'autore del reato soffra o meno di un disturbo mentale. E in assenza di altre prove, la trasformazione dei processi mentali morbosi dovuta all'ereditarietà, che lega strettamente crimine, follia e suicidio, potrebbe essere di grande importanza. Criminali e pazzi possono discendere da suicidi; dai pazzi possono nascere suicidi e criminali; i criminali infine danno alla luce persone suicide e pazze, spesso senza alcun segno specifico di malattia mentale o criminalità. Di conseguenza lo stato patologico non viene distrutto, ma subisce una trasformazione.
Nella sua prima opera - "Criminal Man" C. Lombroso ha avanzato la teoria secondo cui un criminale può essere identificato da segni fisici esterni, ridotta sensibilità dei sensi e sensibilità al dolore. “Sia gli epilettici che i criminali sono caratterizzati da: desiderio di vagabondaggio, spudoratezza, pigrizia, vanteria di un crimine commesso, grafomania, gergo, tatuaggi, finzione, debolezza di carattere, irritabilità istantanea, megalomania, un rapido cambiamento di umore e sentimenti, codardia ; la stessa vanità, tendenza alle contraddizioni, all'esagerazione, all'irritabilità morbosa, al cattivo carattere, alla stravaganza. E io stesso ho osservato che durante un temporale, quando le crisi epilettiche si fanno più frequenti, anche i detenuti in carcere diventano più pericolosi: si strappano i vestiti, rompono i mobili, picchiano i ministri. L'autore del reato si trova quindi in condizioni patologiche particolari, determinate nella maggior parte dei casi da processi diversi o da condizioni speciali diverse. Colpito dalla sua scoperta, C. Lombroso cominciò a studiare le caratteristiche antropologiche di una vasta schiera di criminali. Lombroso ha studiato 26.886 criminali, 25.447 cittadini rispettabili sono serviti per lui come gruppo di controllo. Sulla base dei risultati ottenuti, Lombroso ha scoperto che un criminale è una sorta di tipo antropologico che commette crimini a causa di determinate proprietà e caratteristiche della sua costituzione fisica. Lombroso credeva che il crimine fosse naturale per una persona quanto per i rappresentanti del mondo animale e vegetale, che si uccidono e si mangiano a vicenda. C. Lombroso ha citato prove che i costumi e i costumi della primitività continuano a funzionare e il suo tempo tra i criminali.
Nel 1890, insieme al famoso sociologo R. Laski, Lombroso pubblicò uno studio in cui le caratteristiche mentali dell'individuo e della nazione sono strettamente intrecciate con fenomeni politici e giuridici: "Criminalità politica e rivoluzione in relazione al diritto, all'antropologia criminale e alla scienza statale." Qui sono state studiate nel modo più approfondito le connessioni e le influenze che esistono tra la psiche patologica individuale ("criminali innati") e i fenomeni e i processi socio-politici nella società.
Lombroso collega i tipi morbosi della psiche con le forme dell'attività politica nel modo seguente: “Diversi tipi di follia si riflettono nei tipi di criminali politici. Monomaniaci e paranoici, quasi sempre di intelligenza superiore alla media, di solito costruiscono sistemi ampi, ma raramente sono in grado di agire e quindi trascurano il vasto pubblico, si chiudono in una cerchia intima e, come i veri scienziati, si limitano a un'ideologia, tanto più grandiosi, tanto meno sono capaci di attività.". Questo lavoro è diventato uno dei fondamentali nel processo di nascita di una nuova scienza sociale: la psicologia di massa.
Conclusione
I problemi associati alla criminalità sono sempre stati le questioni più complesse e scottanti e hanno suscitato molti dibattiti da parte degli scienziati. Tuttavia, per risolvere questi problemi è necessaria molta ricerca pratica, che spesso non viene apprezzata. Un esempio di tale ricerca sono le conclusioni del più grande scienziato nel campo dell'antropologia e della psicologia, C. Lombroso, che ai suoi tempi non furono prese sul serio. Va tuttavia notato che gli studi empirici di Cesare Lombroso sono molto importanti nel campo della criminologia e non hanno perso la loro rilevanza nel 21° secolo. E per quanto riguarda i giudizi di C. Lombroso sul ruolo delle anomalie mentali nel meccanismo del comportamento criminale, si può notare il fatto che i ricercatori moderni nel campo della psichiatria giungono per molti aspetti alle sue stesse conclusioni.
Elenco delle fonti utilizzate
1. Alekseev A.I. Criminologia: libro di testo.- M.: casa editrice "Shield-M", 1999.-678 p.
2. Antonyan Yu.M. Criminologia: - M.: Logos, 2004.- 448 p.
3. Inshakov S.M. Criminologia straniera: - M.: Yurist, 1997.- 325 p.
4. Kudryavtsev V.I., Eminov V.E. Criminologia: - M.: Yurist, 1999. - 678 p.
5. Lombroso C. Crimine. Gli ultimi progressi della scienza criminale. Anarchici: - M.: INFRA-M, 2004. - 320 p.
6. Lombroso C. Crimine politico e rivoluzione in rapporto al diritto, all'antropologia criminale e alla scienza dello Stato: - M.: INFRA-M, 2003. - 315 p.
7. Shekhantsov G.G. Criminologia: - Minsk: Teseo, 2006. - 296 p.
Criminologia (4)
Lezione >> Stato e dirittoModulo criminologia come scienza indipendente. §1. Classico e antropologico indicazioni criminologico... direzione teoria criminologica Quasi contemporaneamente a biologico direzione criminologia, ...
Criminologia come scienza, la sua metodologia tematica e il suo posto nel sistema sono diversi
Corsi >> Stato e dirittoOpposizione a loro. § 5. Classica e antropologico indicazioni teorie criminologiche Rappresentanti della criminologia classica ... Quasi contemporaneamente a biologico direzione nacque la scuola sociologica criminologia, il cui fondatore...
Test di autoapprendimento per Criminologia con spiegazioni
Prove >> Stato e dirittoNegativo 2. Antropologico direzione V criminologia consentito l’uso di tecniche chirurgiche 3. Antropologico teoria... la struttura delle cause del delitto? Biologico Sociale Per alcuni reati - biologico
Tradizionalmente, ci sono tre direzioni principali nello sviluppo della criminologia come scienza emersa nella seconda metà del XIX secolo. Allo stesso tempo, queste tendenze criminologiche sorsero nella lotta contro la scuola classica di diritto penale, che non soddisfaceva più le esigenze del suo tempo. Il postulato principale della scuola classica era ed è tuttora che la punizione penale fosse dichiarata l'unico strumento per prevenire i crimini, svolgendo funzioni di prevenzione generale e privata. Allo stesso tempo, l'identità dell'autore del reato e il meccanismo del comportamento criminale non sono stati presi in considerazione nell'imposizione della punizione.
1. Antropologico(greco antico, άνθρωπος - uomo + logica, cioè la scienza dell'origine e dell'evoluzione dell'uomo come essere biologico) o biosociale, che è più accurato direzione. Cesare Lombroso (1836-1909), professore di medicina legale, psichiatra carcerario senza formazione giuridica e disinteressato al diritto penale, è considerato il fondatore di questa corrente, anche se prima di lui esistevano studi simili, ai quali fa riferimento . Il merito di Lombroso è quello di aver condotto per primo un importante studio empirico, dopo aver studiato 26.886 criminali, applicando per la prima volta il metodo dei gruppi di controllo, che ha esaminato 25.447 cittadini rispettabili e, su questa base, ha tentato di classificare e tipizzare i criminali e i condannati, aprendo una nuova fase nella ricerca criminologica. Nessuno dei criminologi ha successivamente esplorato la base empirica di un simile volume. Il suo libro principale è The Criminal Man, Studied on the Basis of Anthropology, Forensic Medicine, and Prison Science (1871), che fu pubblicato in più fasi. Questo libro delinea molti anni di ricerca sui detenuti, i malati di mente, detenuti nelle carceri. I criminali, credeva Lombroso, sono tigri bipedi tra le persone, sono predatori che non possono adattarsi alle normali condizioni umane e, a causa delle loro qualità psicofisiche, sono capaci solo di uccidere, derubare e violentare... E proprio come una tigre non può essere trasformata in un animale domestico, quindi il criminale non può essere corretto, ad es. rendili onesti, quindi è inutile giudicarli, devono essere distrutti senza pietà o, in casi estremi, isolati. Per giudicare se una persona è un criminale o meno, accettavano, come credeva, i segni esterni del busto, della testa, degli arti, la forma della bocca, il tipo di occhi, la forma del naso, ecc. Da qui il nome della scuola: antropologica. Secondo questi segni esterni, Lombroso individuò le tipologie di criminali: “Gli assassini si distinguono per uno sguardo freddo, immobile, vitreo; i loro nasi sono piegati, come un uccello da preda; le loro orecchie sono carnose e allo stesso tempo lunghe; la vegetazione è estremamente abbondante, ma non sul viso; gli zigomi sono grandi, i denti sono lunghi, a volte con zanne prominenti, e le labbra sono spesso sottili. I criminali ladri hanno occhi che si muovono velocemente, una barba rada e un viso che si muove. I criminali sessuali hanno una folta labbra, mascelle grandi, i bastardi hanno il pelo lungo, la pelle morbida. " Lombroso riteneva che il delinquente fosse nato. Nei suoi lavori successivi, dando primaria importanza alle caratteristiche esterne (somatiche), Lombroso studiò anche il ruolo delle proprietà fisiologiche e psicologiche, l'impatto sulla criminalità del clima, delle caratteristiche geografiche, della razza, della civiltà, della migrazione, dell'alimentazione, dell'alcolismo, dell'istruzione, dell'economia, educazione, età, ereditarietà, sesso, stato civile, professione. Pertanto, sarebbe più accurato chiamare questa direzione biosociale. A quel tempo, i suoi seguaci, considerati studenti, furono Enrico Ferri (1856-1928) (alcuni studiosi lo considerano un rappresentante della tendenza sociologica, sebbene sia solo il rappresentante più eminente della tendenza biosociale), e Rafael Garofalo (1852-1934), a sua volta, spinse C. Lombroso a rielaborare visioni puramente antropologiche in direzione biosociale. E. Ferri padroneggia così bene il metodo antropologico che durante il Congresso di antropologia criminale di Parigi invitò i dubbiosi criminologi Tarde e Lacassagne al Santuario di S. Anna, dove venivano tenuti separati sia i malati di mente che coloro che avevano commesso atti socialmente pericolosi. Tra i volti esaminati, identificava inequivocabilmente assassini e ladri dalla forma della testa. Per questa sua capacità era conosciuto tra i suoi contemporanei come un chiaroveggente. Pertanto, a quel tempo, la conclusione degli antropologi in tribunale era di importanza decisiva.
Attualmente questo concetto è stato sviluppato dai criminologi Kretschmer, Sheldon, Hutten, Gluck e altri.
La direzione biosociale fu sviluppata anche da Franz von List (1851–1919). Considerava il crimine sia un fenomeno individuale che un fenomeno della vita sociale. Il crimine, a suo avviso, è il risultato dell'influenza simultanea di fattori biologici e sociali. Ha studiato i fenomeni "di fondo" della criminalità (alcolismo, prostituzione, ecc.), Così come la povertà, la disoccupazione, le crisi, e ha ritenuto possibile eliminarli con l'aiuto delle riforme. La sua conclusione è che il crimine è eterno, come la morte o la malattia.
Z. Freud credeva che tutte le persone fossero criminali e fossero guidate solo da istinti sessuali e aggressivi. Gli istinti vengono soppressi dalla volontà, in quanto dati dall'esterno e non dipendenti dalla persona. Se la volontà non agisce sotto l'influenza del clima, della stagione, ecc., allora una persona commette un crimine.
2. Direzione sociologica sviluppato nell'aspetto degli studi statistici del matematico del crimine, l'astronomo Adolphe Lambert Jacques Quetelet (1796-1874). Aveva l'idea più lontana di giurisprudenza, come C. Lombroso. K. Marx definì "eccellente" il suo libro "Le possibilità umane o l'esperienza della fisica sociale" (1826). Il suo postulato principale: "In tutto ciò che riguarda i crimini, i numeri si ripetono con tale costanza che non possono essere trascurati". Ha formulato la tesi sulla "norma del crimine", cioè un certo numero di crimini nel Paese per un certo periodo di tempo è stabile, quindi questa è la norma, non una patologia. Scrive Quételet: "Esiste un bilancio che viene pagato con una precisione e una correttezza davvero spaventose. Questo è il bilancio delle prigioni, delle miniere e delle impalcature... Possiamo prevedere con assoluta certezza quante persone si macchieranno le mani del sangue del loro prossimo". , quante falsificazioni, avvelenamenti; possiamo farlo con la stessa accuratezza con cui prevediamo il numero delle morti e delle nascite nel prossimo anno. Tuttavia, Quételet è un matematico che talvolta non vedeva un fenomeno come il crimine dietro i numeri dell'essenza sociale, così come non si vede la foresta dietro gli alberi, quindi rappresentava il crimine sotto forma di una massa di crimini, cioè come una massa di crimini. "alberi" e non un fenomeno integrale - "foresta".
Gabriel Tarde (1843-1904) continuò lo sviluppo di questa direzione nel libro Filosofia della criminologia (fine del XIX secolo), che aveva una formazione giuridica. Tarde "rompe" costantemente gli insegnamenti di Lombroso, non riconosce il criminale nato, ma crede che esista un "criminale abituale" come un certo tipo "professionale". Tarde ha documentato l'origine sociale del crimine con studi statistici, con la sua teoria dell'"imitazione" del prossimo (criminale). Ha gettato le basi dell'analisi socio-psicologica in criminologia.
Allo stesso tempo, lo scienziato e scrittore russo A.N. N. Gernet nel libro "Public Causes of Crime" (1906) più di 100 anni dopo, continuò, come discusso più dettagliatamente di seguito.
3. In contrasto con la direzione antropologica o biosociale, che indagava il livello personale-microambientale, così come quella sociologica, che stabiliva statisticamente i modelli di criminalità nella società, ma non offriva cambiamenti radicali, è sorta un'ala criminologica marxista, che è stato estremamente radicale, perché si proponeva di risolvere il problema della criminalità a livello macrosociale – attraverso la rivoluzione per rovesciare la classe dominante, per eliminare lo sfruttamento e la conseguente povertà, disoccupazione, ecc. F. Engels (1820–1895) nel suo studio criminologico su larga scala "La condizione della classe operaia in Inghilterra" su materiale di ricerca statistico ed empirico ha dimostrato in modo convincente che l'origine del crimine sta nella divisione in classi antagoniste della società, che dà origine a colossali disuguaglianze sociali, povertà, disoccupazione e, di conseguenza, criminalità costantemente riproducibile e crescente, nonché deviazioni sociali ad essa associate: ubriachezza, suicidio, ecc. Quindi, ha scritto: “Che ragione può avere un proletario? Ma per chi non ha proprietà, la sacralità della proprietà privata scompare da sola. Il denaro è Dio in terra. Il borghese prende il denaro dal proletario e con ciò lo trasforma in un ateo di fatto: che meraviglia, allora, se il proletario resta ateo, non ha alcuna reverenza per la santità e la potenza del Dio terreno! E quando la povertà del proletario aumenta fino alla totale impossibilità di soddisfare i bisogni più vitali della vita, fino alla povertà e alla fame, allora aumenta ancora di più la tendenza a trascurare l'intero ordine sociale.
La povertà dà al lavoratore una scelta: morire lentamente di fame, suicidarsi immediatamente o prendere ciò di cui ha bisogno ovunque sia possibile, ad es. In poche parole, rubare. E qui non c’è da meravigliarsi se la maggioranza preferisce il furto alla fame o al suicidio.
K. Marx (1818-1883) esamina a livello statistico la correlazione tra povertà (pauperismo) e criminalità nell'articolo "Popolazione, criminalità e pauperismo" e conclude: "Deve esserci qualcosa di marcio al centro di un tale sistema sociale , che aumenta la sua ricchezza, ma non riduce la povertà, e in cui la criminalità cresce ancora più velocemente della popolazione ". La conclusione segue da sola - è radicale - il cambiamento da un sistema sociale a un altro.
V. I. Lenin (Ulyanov) (1870-1924), discutendo le prospettive per lo sviluppo dei fenomeni criminali, scrisse nel suo classico studio giuridico "Stato e rivoluzione": e la loro povertà. Con l'eliminazione di questa causa principale, gli eccessi inizieranno inevitabilmente a diffondersi morire.
Pertanto, lo sviluppo del pensiero criminologico prima dell'emergere delle teorie criminologiche integrali e della criminologia come scienza è stato condotto in almeno tre corsi: scienze teologiche, filosofiche e politiche. Storia della criminologia come scienza nel XIX secolo. si è sviluppato nello stesso modo, anzi in tre direzioni parallele: antropologica o, più precisamente, biosociale, sociologica, radicale. Dobbiamo anche ricordare che nella scienza ci sono altri punti di vista riguardo all'assegnazione delle direzioni per lo sviluppo della criminologia. La criminologia in Russia si è sviluppata in modo leggermente diverso rispetto all'estero e ha iniziato a prendere forma come scienza molto più tardi. Inoltre, ha attraversato le sue fasi storiche, probabilmente più difficili, data, prima di tutto, una serie di rivoluzioni, il percorso speciale della Russia come potenza eurasiatica. E in Russia, il percorso sociologico dello studio dei crimini si basava su controversie nella scienza in materia di diritto penale.
Popolazione, criminalità e pauperismo // Marx K., Engels F. Soch. T.13. S.515.
- In contatto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
