14 farmaci assolutamente inutili che non curano nulla, ma possono causare danni! Non è un segreto che le aziende farmaceutiche siano estremamente interessate a farci acquistare quanti più farmaci possibile. Ma ecco il problema: non appena una persona guarisce, non ne ha più bisogno.
Pertanto, gli astuti uomini d'affari costruirono un intero sistema di voci, disinformazione, pubblicità e propaganda, il cui obiettivo è convincerci ad acquistare farmaci la cui efficacia è quantomeno discutibile. Sfortunatamente, i medici spesso comprano (a volte letteralmente) queste bugie scientifiche e prescrivono una varietà di pillole inutili a pazienti ingenui. Inoltre, l’abitudine gioca un ruolo enorme ( “Mia madre ha sempre preso Corvalol dal cuore!") e il cosiddetto effetto placebo: se una persona crede che un medicinale gli aiuterà, in molti casi effettivamente lo farà.
Non c'è niente di sbagliato in questo, ma se non vuoi spendere soldi (a volte molto) per analoghi dell'acqua colorata, leggi il nostro elenco e ricorda.
14 farmaci assolutamente inutili che non curano nulla Attenzione: la lettura del testo può portare alla cessazione dell'effetto placebo!
1. Arbidol.
Principio attivo: umifenovir.
Altri nomi:"Arpetolide", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immusstat".
Un'invenzione sovietica del 1974, non riconosciuta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Gli studi clinici sul farmaco per le malattie umane sono stati condotti solo nella CSI e in Cina.
Si tratta presumibilmente di un farmaco antivirale con effetti immunomodulatori per il trattamento di un'ampia varietà di malattie, inclusa l'influenza, ma la sua efficacia non è stata ancora dimostrata.
2. Essenziale.
Principio attivo: polienilfosfatidilcolina.
Altri nomi:“Essenziale forte”, “Essenziale N”, “Essenziale forte N”.
Questo popolare farmaco per la protezione del fegato, come tutti gli altri cosiddetti “epatoprotettori”, non protegge in alcun modo il fegato. Gli studi scientifici non hanno riscontrato un effetto positivo durante l'assunzione di Essentiale, ma hanno scoperto qualcos'altro: nell'epatite virale acuta e cronica può contribuire ad aumentare il ristagno biliare e l'attività infiammatoria.
Essenzialmente, è un integratore alimentare.
3. Probiotici.
Principio attivo: microrganismi viventi.
Farmaci popolari:“Hilak forte”, “Acilact”, “Bifiliz”, “Lactobacterin”, “Bifiform”, “Sporobacterin”, “Enterol”.
Non solo i probiotici non sono provati; A quanto pare la maggior parte dei microrganismi contenuti in questi preparati non sono ancora vivi. Il fatto è che il processo di confezionamento distrugge il 99% di tutti i batteri e le spore potenzialmente benefici. Potresti anche bere un bicchiere di kefir. In Europa e negli USA i probiotici non sono prescritti.
4. Mezim forte.
Principio attivo: Pancreatina.
Altri nomi:“Biofestal”, “Normoenzyme”, “Festal”, “Enzistal”, “Biozym”, “Vestal”, “Gastenorm”, “Creonte”, “Mikrazim”, “Panzim”, “Panzinorm”, “Pancreazim”, “Pancitrato ” ", "Penzital", "Uni-Festal", "Enzibene", "Ermital".
Secondo la ricerca, la pancreatina potrebbe essere efficace solo contro l’indigestione. Diabete, pancreatite, ernia e vero Non tratta i disturbi del tratto digestivo.
5. Corvalolo.
Principio attivo: fenobarbital.
Altri nomi:"Valocordin", "Valoserdin".
Il fenobarbital è un barbiturico pericoloso con un effetto narcotico pronunciato.
Se consumato regolarmente in grandi dosi, provoca gravi disturbi neurologici e cognitivi (disturbi della memoria a breve termine, disturbi del linguaggio, andatura instabile), sopprime la funzione sessuale, motivo per cui è vietata l'importazione negli Stati Uniti, negli Emirati Arabi Uniti e in molti paesi europei .
6. Piracetam.
Principio attivo: piracetam.
Altri nomi:“Lucetam”, “Memotropil”, “Nootropil”, “Piratropil”, “Cerebrill”.
Come tutti gli altri farmaci nootropici, è conosciuto principalmente nella CSI. L'efficacia del piracetam non è stata dimostrata, ma esistono prove di effetti collaterali indesiderati. Non registrato nella maggior parte dei paesi sviluppati.
7. Cinnarizina.
Principio attivo: difenilpiperazina.
Altri nomi:“Stugezin”, “Stugeron”, “Stunaron”.
La cinnarizina è attualmente prodotta principalmente in Bangladesh, mentre in Occidente il suo uso è stato vietato 30 anni fa. Perché? L'elenco degli effetti collaterali occuperebbe troppo spazio, quindi ci limiteremo a menzionare che l'uso della cinnarizina può portare ad una forma acuta di parkinsonismo.
8. Validolo
Principio attivo: estere mentilico dell'acido isovalerico.
Altri nomi:"Valofin", "Mentoval".
Un farmaco obsoleto con efficacia non dimostrata. Non fare mai affidamento su di esso per problemi cardiaci! Non dà nulla, ma durante un infarto ogni minuto conta!
9. Novo-passit.
Principio attivo: Gaifenesina.
Questo presunto farmaco antisiolitico contiene molti estratti vegetali diversi, ma il suo unico ingrediente attivo è un espettorante.
È spesso incluso nei farmaci per la tosse, ma non può in alcun modo avere l'effetto sedativo attribuito a Novo-Passit.
10. Gedelix.
Principio attivo: estratto di foglie di edera.
Altri nomi:“Gederin”, “Gelisal”, “Prospan”.
Il National Institutes of Health degli Stati Uniti ha condotto uno studio su larga scala ed è giunto alla seguente conclusione: nonostante la sua popolarità, l’estratto di foglie di edera non è efficace nel trattamento della tosse. Bevi un tè al limone o qualcosa del genere.
11. Glicina.
La glicina non è affatto una medicina, ma un semplice amminoacido. In realtà, questo è un altro integratore bioattivo che non danneggia né apporta benefici al corpo. L'efficacia clinica della glicina non solo non è stata dimostrata, ma non è stata nemmeno studiata.
12. Sinupret.
Principio attivo: estratto di piante medicinali.
Altri nomi:"Tonsipret", "Bronchipret".
Un medicinale erboristico popolare in Germania, la cui efficacia è confermata solo da studi condotti dall'azienda produttrice. Potete prepararlo in casa mettendo in infuso radice di genziana, fiori di primula, acetosella, fiori di sambuco e verbena. Guarda che risparmio!
13. Troxevasin.
Principio attivo: rutina flavonoide.
Altri nomi:"Troxerutina."
L'efficacia è stata confermata solo da due studi russi, duramente criticati dagli scienziati occidentali. Secondo quest'ultimo, Troxevasin ha solo un effetto appena percettibile sul corpo.
14. Qualsiasi omeopatia
Principio attivo: assente.
Farmaci popolari:“Anaferon”, “Antigrippin”, “Aflubin”, “Viburkol”, “Galstena”, “Gingko Biloba”, “Memoria”, “Okuloheel”, “Palladium”, “Pumpan”, “Remens”, “Renital”, “ Salvia”, “Tonsipret”, “Traumel”, “Calm”, “Engistol”... migliaia!
Nell’elencare gli pseudofarmaci sarebbe disonesto non menzionare i rimedi omeopatici.
Ricordatevi una volta per tutte: i rimedi omeopatici in linea di principio NON CONTENERE nessun principio attivo. Non hanno il minimo effetto sul corpo umano o su batteri, virus e malattie che devono essere curate.
L'efficacia dell'omeopatia non è diversa dall'efficacia di un placebo, che è quello che è. Se per qualche motivo non ti fidi dei farmaci, dell'attività fisica o del passaggio a una dieta più sana, non dare i tuoi soldi ai ciarlatani omeopatici! Bene, hai letto qualcosa di nuovo per te stesso? Condividi questo articolo con i tuoi amici e familiari!
Importante: tutte le informazioni fornite sul sito Greatpicture sono solo a scopo INFORMATIVO e non sostituiscono consigli, diagnosi o cure mediche professionali. In caso di problemi di salute, contattare immediatamente uno specialista qualificato.
Il mercato farmaceutico offre un numero enorme di farmaci per quasi tutte le malattie o condizioni patologiche. Tuttavia, si ritiene che una certa percentuale di questi farmaci non porti la cura desiderata, cioè, in realtà, risultano essere un "fittizio" e il risultato insignificante può essere attribuito all'effetto placebo, quando il il paziente guarisce grazie all'autoipnosi. L'elenco di tali farmaci inefficaci include molti farmaci popolari in Russia.
Perché i farmaci diventano inefficaci
Vale la pena notare che non stiamo parlando di contraffazioni di farmaci efficaci che non contengono affatto o contengono una dose ridotta delle sostanze dichiarate o dei loro analoghi. L'attenzione dei consumatori è attirata da farmaci veramente originali che non forniscono i risultati promessi dal produttore.
Il termine “farmaci inefficaci” non esiste in quanto tale e il loro elenco è compilato da persone che hanno sperimentato personalmente l’inefficacia di alcuni farmaci e da alcuni medici coscienziosi in base alla loro pratica. Tuttavia, l'essenza di tali farmaci inefficaci può essere spiegata come segue: si tratta di farmaci che non hanno ricevuto conferma della loro efficacia terapeutica a seguito di studi clinici.
Si prega di notare quali farmaci nazionali possono sostituire i costosi farmaci importati
Elenco
- I primi nell'elenco dei farmaci inefficaci erano Actovegin, Solcoseryl e Cerebrolysin, che hanno la loro comprovata inefficacia! Questi farmaci hanno una composizione poco conosciuta, in cui gli elementi principali sono componenti di origine animale. In Europa questi farmaci sono severamente vietati.
- I successivi nella lista dei manichini sono Arbidol, Bioparox, Anaferon, Imunomax, Likopid, Imudon. Tutti questi farmaci sono considerati immunomodulatori, la cui efficacia non è stata dimostrata e sono piuttosto costosi. All'estero, tutti questi farmaci elencati non hanno nemmeno suscitato interesse nella conduzione delle loro ricerche.
- In terza posizione nell'elenco dei farmaci inefficaci c'erano Bifiform, Bifidobacterin, Hilak Forte, Linex, Primadofilus. Li conosciamo come buoni probiotici in grado di normalizzare la microflora intestinale. Tuttavia, in Europa, la diagnosi di “disbatteriosi” non esiste affatto. Inoltre, in nessun altro paese al mondo i medici penseranno nemmeno a esaminare lo stato della microflora intestinale.
Ad esempio, il farmaco Linex è creato sulla base di lattobacilli, bifidobatteri ed enterocci e ha lo scopo di ripristinare la flora intestinale danneggiata dall'assunzione di antibiotici e antistaminici. Secondo il produttore, una capsula Linex contiene 1,2 * 10^7 batteri lattici vivi, ma essiccati sotto vuoto. Quando si formano vesciche, circa il 97% dei batteri benefici muore. Un'analisi comparativa dei probiotici liquidi e secchi ha mostrato che i batteri secchi sono molto passivi, quindi anche quelli sopravvissuti alle vesciche praticamente non hanno l'effetto necessario sulla microflora intestinale. Di conseguenza i probiotici sono farmaci inutili e inefficaci; è meglio sostituirli con prodotti naturali a base di latte fermentato.
- Stranamente, anche il noto Validol è un medicinale inefficace. All'estero, questo farmaco è considerato una normale caramella alla menta, che è un buon rinfrescante per l'alito. Lì, per il dolore cardiaco, viene utilizzata la nitroglicerina, che aiuta a prevenire un infarto.
- A causa della sua dubbia composizione, Novo Passit è stato incluso nell'elenco dei farmaci inefficaci. Secondo le istruzioni dovrebbe avere un effetto calmante e anti-ansia. Tuttavia, sullo sfondo di tutti i tipi di erbe, il componente principale di questo medicinale è la guaifenesina, che è un agente mucolitico. Di conseguenza, vogliamo calmare i nostri nervi e iniziare a curare una tosse inesistente.
- Farmaci come Piracetam, Nootropil, Phezam, Phenibut, Aminalon, Mildronate, Pantogam, Cinnarizine, Picamilon, Instenon, Mexidol si sono generalmente rivelati farmaci placebo, il che ha permesso loro di essere inclusi nell'elenco dei farmaci inefficaci.
- Cavinton e Vinpocetina sono farmaci proibiti in molti paesi, poiché gli studi non hanno rivelato un singolo effetto clinico significativo. Negli Stati Uniti questi farmaci sono classificati come integratori alimentari, non come farmaci, e in Giappone sono completamente ritirati dalla vendita a causa della loro inutilità.
- Anche l’acido adenotrifosforico (ATP) è considerato inefficace. Può essere utilizzato solo in cardiologia (somministrazione endovenosa) per alleviare alcune aritmie cardiache, ma la durata d'azione sarà limitata a pochi minuti. In altri casi (ad esempio nell'uso nei percorsi intramuscolari), l'ATP è considerato un medicinale inutile e inefficace, poiché “vive” per un periodo di tempo molto breve e poi si disintegra.
- Thymogen e Timalin: i principi attivi di questi farmaci sono ottenuti dalla ghiandola del timo (ghiandola del timo) dei bovini. In precedenza, i medici li prescrivevano spesso come biostimolanti e immunomodulatori per il raffreddore, nonché per ustioni, malattie ossee, ecc. Tuttavia, nel 2010, in un congresso medico, è stato letto un rapporto sull'inefficacia di questi farmaci, confermata da studi clinici. Ha affermato che nessuno di questi stimolanti immunitari ha mostrato alcun beneficio significativo oltre al reddito del produttore.
- Cocarbossilasi, Riboxin è utilizzata attivamente in Russia: in neurologia, ostetricia e terapia intensiva. Tuttavia, in Europa e negli Stati Uniti, l'uso del farmaco è vietato, poiché non è mai stato testato in studi clinici da nessuna parte.
- Tutti gli integratori alimentari (Evalar, Omacor, Lactusan, Apilak e altri) non sono farmaci e non hanno effetto terapeutico; hanno un effetto placebo, cioè una reazione di aspettativa dall'uso. Tutti i farmaci dell'elenco menzionato non vengono utilizzati negli Stati Uniti e in Europa.
L'Oscillococcinum è un farmaco a base di un estratto diluito del cuore e del fegato di un'anatra muschiata per combattere una varietà di virus, mentre i suoi effetti non sono affatto descritti dal produttore. Come risultato di studi clinici, è stato rivelato che il rimedio omeopatico non ha l'efficacia e la sicurezza dichiarate dal produttore, quindi il medicinale è stato dichiarato inefficace e inutile nella sua patria in Francia, e ne è stata vietata anche la vendita per scopi medici.
Elenco dei farmaci inefficaci e inutili.
I farmaci che non curano sono molto popolari in Russia. Il fatto è che i medici spesso basano le loro opinioni sulle conoscenze acquisite durante i loro studi, quando il termine "medicina basata sull'evidenza" non veniva praticamente pronunciato nelle istituzioni educative russe. Posso dire di averlo sentito all'inizio degli anni 2000, al quinto anno. Cioè, dopo aver superato con successo l'esame di farmacologia.
Elenco dei farmaci con efficacia terapeutica non dimostrata
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl (idrolizzati cerebrali) - farmaci di comprovata inefficacia! Actovegin è un medicinale con una composizione poco conosciuta: principio attivo - componenti del sangue - emoderivato deproteinizzato del sangue di vitello, rispettivamente. 40 mg di peso secco, contenenti cloruro di sodio 26,8 mg. Il sito web in lingua inglese dell'azienda produttrice afferma che l'estratto del sangue dei vitelli viene venduto solo in Russia, CSI, Cina e Corea del Sud... Il farmaco non ha superato un solo test. Actovegin non è utilizzato in Europa occidentale e negli Stati Uniti. I preparati contenenti componenti di origine animale sono vietati nei paesi sviluppati. Non c'è un solo studio su Actovegin nella biblioteca Cochrane. E allo stesso tempo, Actovegin è prescritto a quasi tutti in qualsiasi fase della gravidanza, durante e dopo il parto, per il trattamento delle ustioni, la riabilitazione dopo infarti e ictus e per molte malattie croniche.
2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engistol, Imudon - immunomodulatori con efficacia non dimostrata. Sono costosi. Gli studi condotti non forniscono alcun motivo per considerare l'arbidol un farmaco con attività dimostrata negli studi per il trattamento del raffreddore, compresa l'influenza. I ricercatori stranieri non erano realmente interessati a questo farmaco. Ben pubblicizzato e attivamente esercitato pressioni ai massimi livelli.
3. ATP (acido adenotrifosforico)
In cardiologia, l'ATP viene utilizzato solo per alleviare alcuni disturbi del ritmo, il che è associato alla sua capacità di bloccare brevemente la conduzione del nodo AV. In questo caso, l'ATP viene somministrato per via endovenosa e l'effetto è limitato a pochi minuti. In tutti gli altri casi (compreso l'uso precedentemente diffuso dei percorsi intramuscolari), l'ATP è inutile, perché quando questo ATP viene introdotto nel corpo, “vive” per un tempo molto breve, per poi disintegrarsi nelle sue parti componenti, e l'unico il possibile risultato è un ascesso nel sito di iniezione.
4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadofilus, ecc. - tutti i probiotici. All'estero nessun medico penserebbe di esaminare i test per la presenza della microflora. La diagnosi di “disbatteriosi”, ampiamente utilizzata dai nostri pediatri, non esiste più in nessuna parte del mondo. Non richiede trattamento.
5. Validolo. Una caramella alla menta vagamente legata alla medicina. Buon rinfrescante per l'alito. Sentendo dolore al cuore, una persona mette validolo sotto la lingua invece della nitroglicerina, che è obbligatoria in tali situazioni, e va in ospedale con un infarto.
5. Vinpocetina e Cavinton. Oggi se ne sconsiglia l'uso: nessun singolo studio benigno ha rivelato effetti clinicamente significativi. È una sostanza ottenuta dalle foglie della pianta Vinca minor. Il farmaco è stato poco studiato. Pertanto, negli Stati Uniti e in molti altri paesi è considerato un integratore alimentare e non un medicinale. $ 15 al barattolo per un mese di utilizzo. In Giappone, ritirato dalla vendita per apparente inefficacia.
6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - farmaci placebo
7.Semax214274
8. Tanakan, Ginko biloba - secondo i test, non hanno un effetto positivo sulla memoria e sulle funzioni cognitive promesse nelle istruzioni.
9. Bioparox, Kudesan214272
non sono stati condotti studi importanti, tutti gli articoli su Pubmed sono principalmente di origine russa. La “ricerca” è stata condotta principalmente sui topi.
10. Wobenzym. I produttori affermano che guarisce, prolunga la vita e la giovinezza. Non dovresti credere alla favola di un farmaco miracoloso che non è stato testato in studi sperimentali solo perché è costoso. Le aziende farmaceutiche investono centinaia di milioni di dollari nella sperimentazione di un farmaco, anche se ci sono poche speranze che possa dimostrarne l’efficacia. Si può solo immaginare il motivo per cui finora questi studi sul wobenzym non sono stati condotti. Ma nella sua pubblicità vengono investite grandi quantità di denaro.
11. Glicina (amminoacido) Tenaten, Enerion, preparati a base di erba di San Giovanni, Grippol, Poliossidonio
12. L'efficacia della glucosamina condroitina non è stata dimostrata.
13. Cocarbossilasi, Riboxin- (cardiaco, utilizzato in ostetricia, neurologia e terapia intensiva). Utilizzato attivamente in Russia. Non utilizzato nei paesi sviluppati. Mai testato in studi seri. Si suppone che questi farmaci migliorino in qualche modo miracolosamente il metabolismo, aiutino contro molte malattie e presumibilmente aumentino l'effetto di altri farmaci.
14. Cogitum
15. Etamsylate (Dicynon) - un medicinale che non ha prove di efficacia
16. Sparfloxacina o Avelox moxifloxacina
17. Preduttale
18. Citocromo C + adenosina + nicotinamide (oftan catacromo), azapentacene (quinax), taurina (taufon) - non è stata dimostrata la capacità di prevenire lo sviluppo della cataratta e ritardare i tempi dell'intervento chirurgico;
19. Essentiale, Livolin Essentiale N, come numerosi farmaci analoghi, presumibilmente migliora le condizioni del fegato. Non ci sono dati convincenti al riguardo e i produttori non stanno cercando attivamente di testarli. E la nostra legislazione consente l’immissione sul mercato di farmaci che non sono stati sottoposti ad adeguati studi controllati in doppio cieco. Non esistono studi conformi ai principi della medicina basata sull’evidenza che confermino l’efficacia di Livolin e dei suoi analoghi nel trattamento delle malattie del fegato in generale e dell’epatosi grassa in particolare.
Gli integratori alimentari e l'omeopatia non sono medicinali
1. Aqua Maris- (acqua di mare)
2. Apilak. - Integratore alimentare dall'efficacia non provata.
3. Novo-passit Novo-passit contiene un complesso di estratti liquidi di piante medicinali (valeriana officinalis, melissa, erba di San Giovanni, biancospino, passiflora incarnata, luppolo, sambuco nero) Gaifenesinl. Uno dei principi attivi del farmaco "Novo-Passit" è la guaifenesina. È a lui che viene attribuito l'effetto ansiolitico del farmaco. Intanto, sfogliando i testi di farmacologia che ho trovato a casa, ho scoperto che la guaifenesina è un mucolitico e viene usata, quindi, contro la tosse. Novo-Passit è un'altra truffa dell'industria farmacologica e la sua efficacia è dovuta o alle erbe incluse nella sua composizione, oppure... all'effetto placebo. In nessun articolo dopo il 1990 ho riscontrato che G. abbia un effetto ansiolitico. Fonte
4. Omacor - integratore alimentare
5. Integratore alimentare Lactusan
6. Cerebrum compositum (prodotto da Heel GmbH), Nevrohel, Valerianohel, Hepar-compositum, Traumeel, D iskus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinon, Mucosa, Ubiquinone, Tsel T, Echinacea, Gripp-hel, ecc. - Omeopatia 214258 sono non sono farmaci, non hanno effetto terapeutico, hanno un effetto placebo, cioè reazione dell'aspettativa all'applicazione.
L'utilizzo di questi “medicinali” è interamente a discrezione del medico curante, con l'obbligatorio consenso informato del paziente all'uso (farmaci con efficacia non dimostrata). Peggio ancora, se viene dimostrata l'inefficacia, non è consigliabile prescriverlo. I farmaci elencati di seguito sono fastidiosamente promossi dalle aziende farmaceutiche nel nostro paese, nonostante il fatto che la maggior parte di questo elenco non venga utilizzata in nessun'altra parte del mondo, tranne che nei paesi della CSI.
Non esiste una definizione ufficiale di “farmaci inefficaci”, quindi proviamo a farlo da soli. I farmaci inefficaci sono farmaci la cui efficacia terapeutica non è stata dimostrata come risultato di studi clinici affidabili condotti nel pieno rispetto dei requisiti della medicina basata sull'evidenza. In poche parole, i farmaci con efficacia non dimostrata sono “farmaci fittizi”.
PS. Dalla risoluzione della Riunione del Presidium del Comitato del Formulario dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche del 16 marzo 2007
1. Rimuovere immediatamente i farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata dall'elenco dei farmaci in base al quale viene fornita la fornitura di farmaci nel programma DLO -
cerebrolisina, trimetazidina, condroetina solfato, vinpocetina, piracetam, fenotropil, arbidol, rimantadina, validolo, inosina, valocardine, ecc., compresi quelli venduti senza prescrizione medica;
Tutti questi farmaci sono ancora venduti nelle farmacie...
Purtroppo nel nostro Paese non è stato creato un sistema per monitorare gli effetti collaterali dei farmaci, non sono state sviluppate procedure per monitorare l'efficacia del farmaco, i dati degli studi clinici sono insufficienti o condotti con violazioni, spesso sono sponsorizzati da un'azienda farmaceutica azienda con un risultato ordinato, e TU, quando acquisti i farmaci prescritti dal medico in farmacia, sei in un certo senso una “cavia”.
Le nostre farmacie vendono molti farmaci con efficacia non dimostrata. La nostra legislazione non lo impedisce. Alcuni dei farmaci popolari in Russia sono vietati in Europa. Puoi acquistarli da noi senza prescrizione medica. Ci vendono palline di zucchero con interiora di anatra, sangue di vitello e rimedi erboristici con il pretesto di cure miracolose. Grazie alla pubblicità, li acquistiamo volentieri per un sacco di soldi, senza nemmeno pensare di cosa sono fatti questi popolari farmaci. Ne varrebbe la pena. Abbiamo compilato un elenco di dieci farmaci fittizi che dovresti evitare. Probabilmente ne hai sentito parlare e forse li hai anche usati.
1. Actovegin
Secondo Pharmexpert, Actovegin è al terzo posto in Russia in termini di vendite tra i farmaci. Secondo la descrizione sulla confezione, il farmaco attiva il metabolismo dei tessuti e stimola il processo di rigenerazione. Com'è veramente? Actovegin è un estratto del sangue dei bovini. I preparati a base di componenti di origine animale sono vietati negli Stati Uniti e in Europa occidentale, pertanto Actovegin viene utilizzato esclusivamente nella CSI, in Cina e in Corea del Sud. In Russia, il farmaco è ampiamente prescritto in qualsiasi fase della gravidanza per migliorare la circolazione sanguigna, nonostante il rischio di complicanze. L'efficacia clinica di Actovegin non è stata dimostrata. In Russia il farmaco è stato testato su richiesta del produttore, ma i risultati degli studi non sono mai stati resi pubblici. Inoltre, quando si utilizza Actovegin, esiste la possibilità di contrarre l'encefalite spongiforme, il cui portatore può essere contenuto nella materia prima: il sangue di vitello.
In generale, sono d'accordo con l'autore, "medicina" diventerà presto una parolaccia nel nostro Paese, ma questo non è colpa di medici specifici. E per quanto riguarda gli enzimi, in alcuni casi clinici sono ancora necessari. E per quanto riguarda gli analgesici combinati, ci sono malattie che, in linea di principio, non vengono trattate, ma viene rimossa solo la manifestazione (in particolare l'emicrania), il che migliora significativamente la qualità della vita, e questo, vedi, è importante.
Ciao! Dove posso trovare l'elenco completo dei farmaci inutili? Il tuo articolo non è un elenco completo.
Ciao! Tutti gli integratori alimentari consigliati come epatoprotettori, condroprotettori, immunomodulatori, farmaci per la cura della disbiosi, antivirali, sono anch'essi inutili? Dove posso trovare un elenco di farmaci che effettivamente aiutano con varie malattie?
Vitaly, non sono d'accordo con te.
E non sono d'accordo con questo articolo.
Tutte le opinioni fornite sono per lo più soggettive e non riflettono il quadro reale.
Il Piracetam viene assunto da oltre 40 anni e finora ha aiutato il 99% dei pazienti, me compreso.
E il tuo collega Dmitry parla di lui in modo molto positivo.
Arbidol ha anche curato personalmente molte volte l'influenza me e anche i miei parenti. Posso affermarlo chiaramente per la mia esperienza.
Per quanto riguarda le articolazioni dico assolutamente la stessa cosa che ho detto per Arbidol e Teraflex. Lo stesso vale per l'oscillococcinnum.
Petlagin è bandito ormai da due anni ed è assente ovunque in relazione alla forma da lei descritta.
Mi sembra che l'articolo sia obsoleto e rifletta opinioni molto soggettive e frivole che potrebbero essere dannose.
Vitaly, scusa per la critica.
MA nella tua foto ti farebbe comodo perdere qualche chilo. Questa è la mia opinione soggettiva.
Naturalmente esistono farmaci migliori di quelli descritti in questo articolo.
MA scrivere che tutti questi farmaci sono inutili o dannosi, secondo me, è sbagliato.
Vitaly, tu ed io comunichiamo in questo articolo e nella corrispondenza senza prove. Operiamo solo con opinioni personali. O l'opinione di qualcuno, ad esempio un aneddoto.
Pimracetam è prescritto nel 95% dei casi di commozione cerebrale lieve. E di solito aiuta.
Pentalgin è diverso da molto tempo e ciò di cui scrivi non c'è.
Arbidol, secondo le mie osservazioni, aiuta in modo molto efficace.
Ribadisco che questi farmaci non sono certamente i più efficaci. MA parlare della loro completa inefficacia è molto errato.
Vitaly, hai un blog molto utile.
Ma ci sono alcuni articoli, come questo, che secondo me sono alquanto errati. E tendenzioso.
Vitaly, in questo articolo non ho trovato alcun riferimento all'inefficacia di arbtdol.
Ma non li ho trovati perché non possono esistere.
Perché tutto questo è a livello di aneddoto e non a livello di conversazione seria.
- amministratore Autore del messaggio
RISOLUZIONE
Riunioni del Presidium del Comitato formale dell'Accademia russa delle scienze mediche
16/03/2007, RAMS
Alla riunione del Presidium del Comitato del Formulario hanno partecipato 23 persone, tra cui il Presidente (Vorobiev A.I.), il Vicepresidente (Vorobiev P.A.), membri del Comitato del Formulario (15 persone), persone invitate, compresi rappresentanti della stampa e del settore farmaceutico aziende (6 persone) .
L'ordine del giorno della riunione comprendeva i seguenti temi: lezioni dal programma aggiuntivo di fornitura di farmaci; revisione dell'Elenco dei farmaci vitali del Comitato Formulario utilizzati in pediatria (Formulario Pediatrico del Comitato Formulario); revisione dell'Elenco dei Medicinali utilizzati negli ambulatori (Formulario Ambulatoriale del Comitato Formulario); informazioni sullo stato di avanzamento dei lavori sulla preparazione della 3a edizione del Repertorio dei medicinali del Comitato del formulario; esame delle proposte per l'inclusione/esclusione di medicinali nell'Elenco dei medicinali vitali ed essenziali e nell'Elenco dei medicinali vitali del Comitato Formulario; esame delle proposte per l'inclusione di medicinali nell'elenco delle tecnologie mediche raramente utilizzate del comitato del formulario.
La situazione attuale nel campo della fornitura di medicinali a categorie preferenziali di cittadini dovrebbe essere riconosciuta come critica. C'è un deficit significativo nei fondi di bilancio stanziati per il programma nel 2006-2007, il rifiuto dei beneficiari di ricevere farmaci e la loro preferenza per un risarcimento in denaro, la presenza di un gran numero di farmaci inefficaci nell'elenco e l'incoerenza clinica ed economica della lista.
Il Comitato del Formulario dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, sostenendo la necessità di misure di emergenza adottate dal Governo della Federazione Russa per normalizzare la situazione con l'approvvigionamento di farmaci alla popolazione del Paese e, rendendosi conto del proprio coinvolgimento nel problema dell'approvvigionamento di farmaci, propone:
1. Rimuovere immediatamente dall'elenco dei medicinali per i quali è prevista la fornitura di farmaci nel programma DLO, i farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata: cerebrolisina, trimetazidina, condroetina solfato, vinpocetina, piracetam, fenotropil, arbidolo, rimantadina, validolo, inosina, valocardine, ecc. ., compresi quelli venduti senza prescrizione medica;
2. Aumentare i finanziamenti per il Programma statale di fornitura di farmaci a 75 miliardi di rubli;
3. Estendere il sistema di fornitura di farmaci, sviluppato sul modello logistico di fornitura aggiuntiva di farmaci, a tutta la popolazione del paese, senza riguardo ai disabili e ai benefici, tenendo presente il rispetto dei diritti legali dei cittadini, in conformità con l'articolo 41 della Costituzione della Federazione Russa e l'attuazione del principio di giustizia;
4. Introdurre un sistema di prezzi di riferimento per i medicinali sovvenzionati dallo Stato: stabilendo un prezzo unico per tutti i farmaci generici, al quale lo Stato provvederà alla compensazione;
5. Pagare i fornitori di medicinali e le organizzazioni farmaceutiche solo per i servizi di trasporto, stoccaggio e distribuzione dei medicinali ai pazienti, in cambio del profitto derivante dal margine commerciale;
6. Introdurre un sistema di cofinanziamento dei medicinali da parte della popolazione nel caso in cui ricevano medicinali a prezzi superiori a quelli di riferimento;
7. Sviluppare un programma statale per la fornitura di farmaci a pazienti affetti da malattie rare e particolarmente costose (leucemia mieloide cronica, linfomi e linfosarcoma, mieloma multiplo e altre emoblastosi paraproteinemiche, leucemia acuta, deficit dei fattori VII, VIII, IX, von Willebrand, fibrosi cistica nanismo ipofisario, trapianto d'organo, diabete mellito insulino-dipendente, porfiria, malattia di Gaucher, ecc.), tenendo presente l'esigenza vitale di una fornitura continua di farmaci nelle fasi ospedaliere e ambulatoriali del trattamento;
8. Esercitare un controllo universale sull'emissione di prescrizioni e sulla somministrazione di farmaci soggetti a prescrizione sovvenzionati dallo Stato rigorosamente in conformità con gli standard dell'assistenza medica;
9. Prendere decisioni sul programma di fornitura di farmaci in modo aperto, trasparente, utilizzando principi e regole internazionali riconosciuti: prove mediche, indicatori economici, pubblicare trimestralmente dati statistici e analisi della situazione nel sistema di fornitura di farmaci nel paese sulla stampa aperta.
Il Comitato del Formulario vede ancora come obiettivo principale la formazione di un atteggiamento scientifico verso la scelta e l'uso razionale delle tecnologie mediche e verso la garanzia della qualità delle cure mediche.
Il Comitato del formulario riconosce come soddisfacente il lavoro degli esperti nella creazione dei formulari pediatrici e ambulatoriali del Comitato del formulario dell'Accademia russa delle scienze mediche. Dopo qualche affinamento, i formulari di cui sopra dovranno essere pubblicati nel Directory of Medicines del Comitato dei Formulari del 2007, delineando la metodologia per la loro compilazione.
Il Comitato del Formulario, insieme alla Society for Pharmacoeconomic Research, pubblicherà la terza edizione del Directory of Medicines del Comitato del Formulary nel luglio 2007. Rispetto alle edizioni precedenti, nel Manuale saranno incluse clausole del formulario di nuova concezione e le clausole del formulario precedentemente sviluppate saranno aggiornate, in termini di posizioni sull'efficacia e sulla farmacoeconomia. Inoltre, il Repertorio pubblicherà gli elenchi elaborati nel 2007 - Formulari pediatrici e ambulatoriali, adeguati in base alle proposte pervenute, l'Elenco dei medicinali essenziali e l'Elenco delle tecnologie mediche raramente utilizzate del Comitato formulari.
Per quanto riguarda l'inclusione/esclusione dei medicinali nell'Elenco dei medicinali vitali ed essenziali, nell'Elenco dei medicinali essenziali del Comitato formulario e nell'Elenco delle tecnologie mediche raramente utilizzate, il Presidium del Comitato formulario sostiene in generale la posizione delle commissioni specializzate e ritiene opportuno:
includere il fattore VIII della coagulazione del sangue + fattore di von Willebrand (Vilate) in tutti gli elenchi sopra riportati;
escludere Titan aquacomplex glicerosolvato (Tizol) dall'elenco dei medicinali vitali del comitato del formulario;
includono Desmopressina (Minirin, Emosint), Rituximab (MabThera), Bortezomib (Velcade), Infliximab (Remicade), nonché i farmaci utilizzati nelle unità di terapia intensiva - propranololo (soluzione in fiale da 1 mg), breviblok (soluzione in fiale ), molsidamina (soluzione in fiale), diltiazem (soluzione in fiale da 25 mg), actilyse (flaconi da 10 mg), enalaprilato (soluzione in fiale), quinaprylat (soluzione in fiale) nell'Elenco delle tecnologie mediche usate raramente;
non includere il farmaco acido acetilsalicilico + idrossido di magnesio (Cardiomagnyl) nell'elenco dei medicinali essenziali del comitato del formulario fino a quando non verranno fornite prove attendibili della sua efficacia nella prevenzione delle complicanze del tratto gastrointestinale.
Vitaly, mi sembra che questo articolo non valga la pena di controllare nulla al riguardo. Perché la metà dei farmaci che ne derivano, sebbene non molto efficaci, non sono dei manichini.
Vitaly, nella risoluzione dell'Accademia delle scienze russa, non ho trovato prove dell'inefficacia di questi farmaci.
E anche il nostro RAS si sbaglia spesso.
Ricorda la persecuzione della cibernetica o di Michurin.
Vitaly, ho già scritto che non sono un'autorità e che la RAS spesso commette errori. E commette errori perché gli scienziati non possono fare a meno di commettere errori: sono in costante ricerca.
Perché ci ripetiamo?
Ti affidi alle autorità?
Non te lo consiglio.
La RAS non ha fornito alcuna ricerca.
Pensieri infondati.
E poi, Vitaly, perché reinterpreta il parere della risoluzione RAS?
Scrivono che i farmaci sono "...farmaci obsoleti con efficacia non dimostrata"
Ma questo non vuol dire che questi farmaci siano dei manichini!!!
Non c'è bisogno di cambiare concetti!
Non sono inutili! Perché hai deciso questo?
Dal momento che l'Accademia russa delle scienze non ha prove della loro efficacia? O perché sono una merda?
Quindi, anche lo iodio e la zelenka sono obsoleti, ma tutti li usano.
Le vostre conclusioni sono fondamentalmente errate, così come le fonti dalle quali traete queste conclusioni.
Ovviamente, se nel tuo articolo sostituisci le parole inefficace con - BASSO EFFICACE, allora sarò d'accordo. Meglio ancora, fornire esempi di farmaci più efficaci. Sarà semplicemente meraviglioso :)
Ah, adesso capisco. Mi dispiace, se non altro. E scusa se sono stato duro.
Vitaly, nel complesso mi piace il tuo sito. Soprattutto la sezione psicologica.
Semplicemente non sono d’accordo con alcuni articoli.
Pertanto critico per migliorare il sito :)
- In contatto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
