I cani senzatetto come problema ambientale. Animali senza casa come uno dei problemi dell'ambiente urbano

Animali randagi - una popolazione di cani randagi, gatti o altri animali domestici che vivono in branco e singolarmente nelle strade cittadine e nelle aree ricreative.

Secondo gli attivisti per i diritti degli animali, oggi in Russia non esistono "linee pure di cani randagi" che esistono da secoli. I cani randagi nelle città russe sono animali domestici abbandonati o i loro discendenti, e un gran numero di cani randagi è un indicatore del calo della responsabilità dei proprietari e dell'incompetenza delle autorità.

A Mosca, branchi di cani randagi vivono vicino a quasi tutte le lobby della metropolitana, in tutti i parchi, nelle zone industriali e persino nei parchi giochi, dove gli amanti degli animali li nutrono con rifiuti alimentari. Il numero dei cani randagi varia, secondo varie fonti, da 23mila a 100mila individui. Ogni anno fino a 30.000 persone a Mosca subiscono morsi, ferite gravi e mutilazioni causate dai cani.

La politica sovietica nei confronti di cani, gatti e altri esseri viventi randagi si limitava alla cattura. I servizi comunali erano impegnati nella cattura di animali senza casa. Dopo un ricovero a breve termine nel rifugio, i cani sono stati soppressi e i cadaveri sono stati bruciati. I cacciatori erano coinvolti nella sparatoria ai cani, come ricompensa potevano scegliere per sé qualsiasi "pelle".

Nel 1999, sotto la pressione dei difensori degli animali e di esponenti della cultura, a Mosca è stata interrotta la cattura di cani randagi a scopo di eutanasia. Nel 2002, il governo di Mosca è stato uno dei primi in Russia ad approvare un programma per la regolamentazione umana del numero degli animali. Ad oggi, programmi per la sterilizzazione di animali senzatetto operano anche in numerose altre regioni della Russia: San Pietroburgo, Nizhny Novgorod, Krasnodar.

A Mosca, secondo il programma, sono state catturate cagne senza casa, tenute in quarantena per 10 giorni, vaccinate contro la rabbia, sterilizzate chirurgicamente in cliniche veterinarie e poi rilasciate nei loro habitat precedenti, cioè in strada. Inoltre, è stato creato un dipartimento per la fauna urbana sotto il Dipartimento per l'edilizia abitativa e i servizi pubblici del governo di Mosca e in ciascun distretto è stata introdotta la posizione di capo specialista in fauna.

Nel giro di cinque anni, dal bilancio della città furono spesi più di 200 milioni di rubli per il programma.

Alla fine del 2007, le autorità cittadine sono giunte alla conclusione che il programma non funziona: il numero di bastardi non solo non diminuisce, ma, al contrario, cresce. Di conseguenza, il dipartimento della fauna del Dipartimento degli alloggi e dei servizi comunali di Mosca, impegnato nel programma di regolamentazione umana del numero di cani randagi attraverso la sterilizzazione, è stato liquidato. Le funzioni del cliente statale per la cattura, il trasporto, la sterilizzazione (castrazione), la custodia degli animali randagi nei rifugi sono state trasferite alle prefetture dei distretti amministrativi della capitale.

Oggi, a Mosca, gli specialisti della fauna del distretto e i dipendenti delle DEZ dovrebbero essere impegnati nella cattura e nella sterilizzazione dei cani, ma, secondo gli attivisti per i diritti degli animali, non ci sono persone che possano farlo professionalmente.

Nel 2007, la capitale ha annunciato l'attuazione di un progetto di scheggiatura (impianto di microchip) di cani randagi: sul chip vengono inserite informazioni sulla sterilizzazione dell'animale e sulla vaccinazione contro la rabbia.

Nel novembre 2008, Alexander Tunik, presidente del comitato veterinario di Mosca, ha espresso il suo parere sull'opportunità di creare un database cittadino degli animali randagi, che fornirebbe elettronicamente informazioni sul numero di animali randagi all'interno della città. Gli animali con chip impiantati riceveranno automaticamente una "registrazione" nel database elettronico.

Tuttavia, alcuni veterinari considerano questo programma un inutile spreco di denaro pubblico.

Nel dicembre 2008, alla tavola rotonda "Animali senza casa per le strade della città: esiste una soluzione al problema" tenutasi a RIA Novosti, gli attivisti per i diritti degli animali hanno parlato della necessità di creare un organismo speciale per i problemi degli abbandonati e senza proprietario animali - il Consiglio di coordinamento ed esperto del movimento per la protezione degli animali.

Secondo gli attivisti, al momento a Mosca non esiste un unico ente municipale che si occupi del problema degli animali senza casa. Tuttavia, nei paesi europei, queste funzioni sono svolte da organizzazioni non governative per la protezione degli animali.

Inoltre, da molti anni molti attivisti per i diritti degli animali si battono per l’adozione in Russia di una legge federale che regolerebbe in modo chiaro il rapporto tra gli esseri umani e i nostri fratelli minori. Tali leggi sono in vigore da tempo nei paesi più sviluppati. In Inghilterra, ad esempio, dal 1822. La legge nazionale "Sulla protezione degli animali dalla crudeltà" è stata respinta nel 2000. Da allora non è cambiato nulla. Pertanto, i rappresentanti dell'intellighenzia creativa nel giugno 2008 si sono rivolti al presidente russo Dmitry Medvedev con la richiesta di avviare un secondo esame del disegno di legge in parlamento.

Ad oggi, molti attivisti per i diritti degli animali vedono la soluzione al problema degli animali senza casa nella costruzione di massa di rifugi per cani con fondi del bilancio cittadino a spese dei contribuenti e nell'introduzione di leggi severe per coloro che trattano crudelmente gli animali.

A loro volta, alcuni veterinari suggeriscono di adottare l'esperienza europea, dove gli animali senzatetto vengono temporaneamente tenuti in rifugi e, nei casi in cui il proprietario non viene trovato, l'animale viene soppresso. Nei paesi occidentali, a questo scopo, sono stati creati rifugi pubblici ad ingresso illimitato, nei quali vengono sistemati tutti gli animali domestici, la cui presenza per strada è considerata illegale in questi paesi.

Esiste un altro modo per risolvere il problema, proposto dagli attivisti per i diritti degli animali: l'attuazione del programma di "assistenza domiciliare retribuita" con piena responsabilità legale e pagamento mensile dei salari soggetti al contratto.

Il materiale è stato preparato sulla base delle informazioni di RIA Novosti e di fonti aperte

Una città, un ecosistema urbano è un ambiente creato e mantenuto artificialmente dall'uomo, qualcosa come un'enorme casa o appartamento in cui solo il suo creatore e proprietario, l'uomo, può mantenere l'ordine. Qualsiasi città, inclusa Saratov, soprattutto con un alto potenziale industriale, è un sistema estremamente instabile, spesso perde completamente la capacità di auto-guarigione sotto l'influenza di fattori ambientali negativi. Nelle città e negli agglomerati urbani, l’impatto antropico sull’ambiente è, per così dire, focalizzato. Pertanto, la probabilità che si verifichino vari problemi ambientali qui è molto maggiore che nelle aree non urbanizzate.

Non è un segreto che la popolazione dei cani randagi cresca ogni anno. Sfortunatamente, molto spesso il desiderio di una persona di acquisire un amico a quattro zampe scompare dopo che sorgono difficoltà finanziarie e di altro tipo. E c'è da meravigliarsi che l'esercito di amici rifiutati si trasformi in un branco di nemici?

Il problema dei cani randagi esiste in ogni città. Questo problema ha aspetti sia sanitari, che sociali, morali e legali. La maggior parte dei cittadini non è contenta della vista di animali randagi abbandonati senza cure. Molte persone trattano gli animali senzatetto con indifferenza. Alcuni - con simpatia, a volte danno da mangiare agli sfortunati animali. Ma ci sono casi di crudeltà ingiustificata: ai cani vengono tagliate le zampe, gli vengono cavati gli occhi, vengono dati alle fiamme, dopo essere stati cosparsi di benzina.

La posizione assunta dalle autorità ufficiali fino a poco tempo fa ha oggettivamente contribuito a tanta crudeltà. Dopotutto, a parte la cattura e la distruzione, spesso nei modi più barbari, le autorità non hanno offerto altri approcci per risolvere il problema degli animali senza casa. Il problema è molto più serio di quanto sembri a prima vista. Non è solo il fatto che gli sfortunati animali indifesi provocano pietà. La crudeltà e la violenza lasciano tacche terribili nelle anime degli artisti e dei testimoni. Quando non c’è compassione, la società perde le qualità umane elementari.

Gli animali senza casa sono cani e gatti che si trovano o vivono stabilmente per strada e che, per vari motivi, hanno perso il proprietario o non ne hanno mai avuto uno.

Storicamente il cane è un rappresentante del mondo animale, con un'eccezionale tendenza a vivere in mezzo alla gente. È destinata ad essere amica, aiutante e protettrice dell'uomo.

Ora molte antiche professioni cinofile sono scomparse, ma ne sono nate di nuove. È generalmente accettato che i cani padroneggino un'ampia varietà di specialità utili all'uomo. Sono in grado di eseguire tipologie di lavoro diverse e complesse. Ad esempio, nel Nord, i cani da slitta sono uno dei principali mezzi di trasporto.

I cani da salvataggio e i cani guida sono ben noti. Queste professioni canine eroiche hanno guadagnato l'apprezzamento della gente. A Parigi, ad esempio, si può ammirare il monumento a San Bernardo Barry, che salvò 40 persone da una valanga.

Durante la seconda guerra mondiale apparve un'altra professione canina: gli inservienti. Portavano i feriti dal campo di battaglia. Ora i nostri amici a quattro zampe svolgono un lavoro non meno pericoloso nel dipartimento di investigazione criminale e nella guardia dei magazzini. Il cane presta servizio alla frontiera, controlla le fughe di gas, cerca minerali, controlla le merci alla dogana, è indispensabile nella ricerca di droga ed esplosivi.

Il ruolo del cane nella protezione contro la nevrosi e altri effetti dello stress è ben noto, e quindi i medici raccomandano che le famiglie con bambini con malattie neuropsicologiche, così come le persone che hanno subito gravi perdite e i pazienti con malattie cardiache funzionali, prendano un cane ( 4).

È meraviglioso quando vivono come membri della famiglia, portano gioia, rallegrano la solitudine, trattano i loro proprietari con la loro comunicazione e amore. Ma siamo ben consapevoli anche del problema degli animali senza casa. Le ragioni del suo verificarsi includono:

1) possesso irresponsabile di animali;

2) mancanza di formazione dei proprietari sulle norme attuali e future per la detenzione degli animali;

3) insufficiente sterilizzazione degli animali;

4) mancanza di rifugi - luoghi di raccolta degli animali per il trasferimento ai nuovi proprietari;

5) mancanza di una contabilità completa degli animali posseduti dalla popolazione e dalle imprese;

6) uso commerciale degli animali.

capitolo 2

Di tutti gli animali che esistono in natura, il cane è quello più strettamente imparentato con l'uomo. L'uomo e il cane vivono spesso fianco a fianco, quindi non sorprende che abbiano molte malattie comuni, ce ne sono circa 80. Le più comuni sono le elmintiasi. Sono comuni anche varie malattie infettive causate da batteri e virus. Prima di tutto è una follia. Veterinari e sanitari sanno meglio di chiunque altro che anche il più piccolo bassotto affetto da rabbia basta fare un piccolo graffio con i denti sulla pelle di una persona perché muoia. Attualmente la situazione della rabbia in Russia è estremamente allarmante: sono coperte 40 regioni, inclusa la regione di Saratov.

Oltre alla rabbia, gli animali senza casa possono infettare l'uomo con altre malattie. Questi includono tubercolosi, tularemia, leptospirosi, brucellosi, antrace, ecc. Dalle malattie fungine - tigna. Come tutto ciò che circonda una persona, un cane può causare ipersensibilità e causare allergie. Questo vale principalmente per il pelo e il pelo del cane. I cani senzatetto feriscono ogni anno fino a 500mila persone in Russia (e questi sono solo i casi registrati dalla Supervisione epidemiologica statale), e tra i casi diagnosticati di rabbia animale condividono il primo posto con le volpi (il 31% di tutti gli animali malati nel paese in 1996-2000).

L’impatto negativo dei carnivori domestici sugli ecosistemi naturali non è solo lo spostamento delle specie selvatiche, ma anche l’introduzione di nuove malattie nelle loro popolazioni.

I cani randagi sterminano la fauna selvatica, distruggendo la biodiversità delle foreste urbane e suburbane. Sia i cani randagi che quelli domestici, portati a spasso dai residenti degli insediamenti suburbani, rappresentano una minaccia costante per gli uccelli delle terre desolate che nidificano a terra. Sono stati più volte segnalati nidi distrutti di pettazzurro, ballerine, germani reali e molti altri uccelli. Inoltre, i risultati di un censimento di specie animali rare condotto nel novembre 2004 dal team degli autori del Libro rosso di Mosca, in cui sono stati studiati numerosi complessi naturali, tra cui Tushinskaya Chasha e Serebryany Bor, hanno mostrato quanto segue: "In quei luoghi del territorio di Mosca, dove 2-3 anni fa c'erano lepri e lepri bianche, ermellini, visoni, donnole e molti altri rappresentanti del Libro Rosso di Mosca - oggi questi animali sono quasi completamente sterminati da numerosi stormi di cani randagi.

capitolo 3

Gli animali randagi si adattano alla vita in città. I cani si uniscono in branchi che hanno un'organizzazione complessa, un proprio territorio, una propria tana. Sanno dove nutrirsi. Alcuni vanno regolarmente in giro per cortili, discariche e discariche di rifiuti, altri mendicano nei negozi, nei bar e nelle mense. E solo pochi di loro sono davvero vagabondi senza casa.

Esistono numerosi documenti (ad esempio, istruzioni normative per la cattura, la sovraesposizione e la sterilizzazione dei cani) in cui è presente una clausola che afferma, tra l'altro, che i cani randagi sono parte integrante del mondo animale della città. Presta attenzione: "inalienabile". Pertanto, il senzatetto degli animali un tempo domestici è fissato normativamente come una sorta di realtà incondizionatamente positiva, come un ideale. Dichiarazioni dello stesso tenore si trovano in altri documenti ufficiali e semi-ufficiali che pretendono di esprimere opinioni avanzate. A volte ci si può imbattere in tentativi scientifici di spiegare perché il problema dei senzatetto è "inerente". Così, nei documenti programmatici di una nota organizzazione moscovita per la protezione degli animali, che ha promosso attivamente molte iniziative cittadine, si legge che "gli animali di strada sono necessari alla città per l'equilibrio ecologico".

Il termine “equilibrio ecologico” è oggi popolare alla luce delle idee di conservazione della natura e del movimento verde. Tuttavia, in relazione agli animali, è opportuno descrivere i sistemi ecologici naturali, ad esempio le foreste, dove le relazioni più complesse tra specie di flora e fauna si sono formate nel corso di migliaia di anni e dove ogni nascita e ogni morte non è in gioco. vano e serve a mantenere un equilibrio complessivo. E una città, una metropoli è un sistema artificiale creato e mantenuto da una persona, qualcosa come un'enorme casa o appartamento, in cui solo il suo creatore e proprietario - una persona - può mantenere l'ordine, cioè lo stesso "equilibrio". Inoltre, la storia del moderno tipo di ambiente urbano, lo spazio in cemento e asfalto, ha solo pochi decenni.

C'è un'opinione secondo cui i cani randagi, mangiando spazzatura e spazzatura, puliscono la città. Pertanto, agli animali viene assegnato "con cura" il ruolo di imprese di trattamento dei rifiuti a quattro zampe. È improbabile che un ruolo del genere sia davvero efficace. Un cane che fruga in un cassonetto sparge per terra pacchi, lattine e briciole mangiate a metà - a profitto, tra l'altro, dei topi che non sono in grado di saltare in alto. E i rifiuti alimentari che le entrano nello stomaco, invece di essere portati in discarica, finiscono in città. Può davvero essere considerata una pulizia della città? (Appendice n. 4) Si ritiene inoltre che i cani regolino il numero di roditori. Ma l'efficacia di questo ruolo è anche contraria alla biologia dei cani, i ratti per i cani sono prede casuali, "facoltative", che cacciano non per il cibo, ma per un piacere temporaneo. Non provoca gravi danni alla popolazione di ratti. Il nucleo del regno dei topi - vari sotterranei e buchi stretti - è irraggiungibile per i cani. Piuttosto, la disponibilità di alcuni ratti per i cani è un segno che ci sono molti roditori in città e si sentono sicuri nel permettersi passeggiate all'aria aperta, l'unico luogo in cui sono vulnerabili ai cani. Inoltre, nelle città, branchi di cani attaccano costantemente i gatti domestici che camminano nei cortili: sterminatori naturali di roditori, più adatti a questo compito. La mortalità dei gatti domestici dovuta agli attacchi in branco è insolitamente elevata. Quindi i cani nelle aree residenziali probabilmente non sono nemici dei topi, ma loro alleati. In generale, da nessuna parte nei paesi sviluppati è stato applicato un approccio così esotico ai problemi della spazzatura e dei ratti. Esistono metodi più ovvi per risolverli: il buon lavoro dei bidelli, delle aziende di smaltimento dei rifiuti e dei servizi sanitari ed epidemiologici.

Capitolo 4. L'aspetto morale del rapporto tra l'uomo e gli animali senzatetto.

Fino a poco tempo fa eravamo quasi l’unico paese in cui non esisteva una legislazione sulla protezione degli animali. In Russia non esistono leggi che limitano l’allevamento di cani e gatti. Questo è uno dei motivi principali che ha portato a un aumento catastrofico del numero di animali senza casa. Nel frattempo, i casi di trattamento disumano degli animali nella nostra società testimoniano chiaramente la sua cattiva salute morale. Con i cani si fanno cappelli e colletti di pelliccia, si tosa la lana, si organizzano combattimenti e gare di cani, a loro è venuta l'idea di fare cibo in scatola per cani, spiedini per cani.

Attualmente, ci sono molte persone il cui livello di intelligenza e moralità non consente loro di capire che la vita di un animale, anche di un cucciolo senza casa, è un prezzo troppo alto da pagare per il desiderio di dare piacere di scatenarsi liberamente ai loro quattro animale domestico a zampe, che per qualche motivo ama inseguire tutte le creature viventi e ferire. È particolarmente spaventoso quando una persona giustifica la passeggiata senza guinzaglio del suo cane a causa del numero in costante crescita delle sue vittime "- selezione naturale". La selezione naturale si riferisce al diritto del forte di distruggere il debole.

Questa semplice verità, diligentemente instillata in ognuno come postulato (e spesso come regola di vita per chi ha successo) dai banchi di scuola - che i forti sopravvivono a scapito della morte dei deboli, fu proclamata da Charles Darwin come un motore naturale dell’evoluzione e fu chiamata legge della selezione naturale.

Il mondo è organizzato in modo tale che una persona viene punita per i suoi errori secondo le stesse leggi con cui vive lui stesso. E inevitabilmente, prima o poi, un sostenitore della selezione naturale si troverà nella posizione di una vittima, inoltre, in circostanze in cui le Forze superiori non lo aiutano, poiché non sostiene le leggi più alte dell'umanità - le leggi dell'umanità. moralità.

Il nostro primo sentimento innato alla vista della crudeltà è un sentimento di compassione, e il nostro primo desiderio inconscio è correggere un mondo imperfetto e ripristinare la giustizia. Questo è l'ordine del cuore.

Pertanto, crediamo che il compito e il dovere di ogni persona sia prevenire la crudeltà tra tutti gli esseri viventi sulla Terra. Includere una persona dovrebbe mostrare il massimo umanesimo ai “nostri fratelli minori”!

Capitolo 5. Problemi sociali associati agli animali senza casa

La controversia sta nella scelta dell'ideale: quale situazione è ottimale in termini di benessere degli animali, cosa si dovrebbe lottare. Probabilmente per garantire che quanti più animali possibile vivano il più a lungo possibile e non soffrano. Quindi, i senzatetto e l’umanità, i senzatetto e il benessere degli animali sono cose incompatibili. Circa l'80% dei cani nati senza casa non vive fino al primo anno di vita, e solo pochi raggiungono la vecchiaia naturale. L'ambiente urbano moderno è il luogo più pericoloso per gli animali che non hanno la supervisione di un padrone. Questo è il pagamento "umano" per un "equilibrio" precario.

Per definizione, il senzatetto dei cani è una condizione anormale, gli animali senzatetto soffrono se stessi e causano sofferenza agli altri, sia alle persone che agli animali. Ad esempio, i danni alla salute dei cittadini si verificano non solo quando gli animali randagi li attaccano, ma anche quando questi animali soffrono, muoiono o vengono distrutti, nonché quando oggi sono frequenti i conflitti sociali tra cittadini (gli animali per strada interferiscono con uno , altri li proteggono). La causa principale di questo danno è la libera dimora di questi animali domestici per strada, mentre secondo tutti i canoni e il buon senso questi animali dovrebbero essere tenuti solo in casa e avere un proprietario. Ecco perché in Occidente il criterio principale per l'umanità e il grado di protezione degli animali è il numero di animali senza casa nelle città. Se gli animali hanno dei proprietari allora sono protetti e felici. E se in una certa città non ci sono animali senza casa, allora per qualche motivo nessuno è triste per il "equilibrio ecologico" disturbato. Al contrario, gli abitanti sono giustamente orgogliosi del fatto che tutti o quasi gli animali della loro città stiano bene. E, infine, scompare – oggettivamente scompare – la necessità dell'eutanasia

Capitolo 6. Aspetto giuridico del problema degli animali senza casa

Per quanto riguarda il trattamento umano degli animali abbandonati senza cure, dobbiamo fare affidamento non solo sulla forza di persuasione e sull'esempio, ma anche applicare le misure di responsabilità stabilite dalla legge, compreso il diritto penale.

La libera abitazione degli animali randagi in città viola i diritti di quelle persone per le quali un ambiente favorevole è incompatibile con il costante aumento del rischio di essere attaccati da cani randagi. Poiché i cani attaccano in modo selettivo, vengono violati gli uguali diritti e le libertà dei cittadini garantiti dalla Costituzione della Federazione Russa (articolo 6 parte 2; articolo 17 parte 3; articolo 19 parte 2 e parte 3): più violato è il pericolo di essere attaccati da cani trascurati risultano essere persone fisicamente deboli: bambini, disabili, anziani, donne (a seconda del sesso), così come persone, ad esempio, che vivono vicino a terre desolate e altri luoghi dove si trovano branchi di cani (a seconda del luogo di residenza), ecc. In questo caso, vengono violati i diritti dei cittadini alla libertà di movimento e all'accesso alle infrastrutture sociali previste dalla legge federale. Queste circostanze creano le condizioni per l'emergere di discriminazioni contro determinate categorie di cittadini nella società.

D’altro canto, ci sono molte persone che vivono in città per le quali un ambiente favorevole è incompatibile con la consapevolezza che gli animali randagi vengono uccisi intenzionalmente o accidentalmente nella loro città. In questo caso, non importa se muoiono “de jure”, quando il metodo di smaltimento degli animali abbandonati è legalizzato catturandoli a scopo di distruzione, o “de facto”, quando non esiste alcuna distruzione ufficiale degli animali , ma IN REALTÀ le condizioni si creano quando si presenta ovunque agli occhi delle persone. Inoltre, l’impatto di queste informazioni negative sui cittadini (inclusa la loro salute attraverso la psiche) è talvolta più importante del mantenimento della pulizia dei loro appartamenti e persino del loro stesso benessere. Pertanto, queste persone, a costo di peggiorare la propria situazione finanziaria e abitativa, rendendosi conto che i cani randagi non sono in grado di sopravvivere per le strade della città, ne portano a casa diverse dozzine e spendono tutto il loro tempo e denaro per loro, perdono un lavoro redditizio e cadono gradualmente nella povertà, il che porta alla disintegrazione delle loro famiglie e al loro isolamento dalla società. Si tratta per lo più di donne anziane, molte delle quali disabili, che perdono condizioni abitative adeguate, il diritto di scegliere liberamente un lavoro retribuito (diritto al lavoro), il diritto di godere di tutti i benefici della società (diritto allo sviluppo), il diritto alla assistenza sanitaria e assistenza medica (le persone non possono andare in ospedale perché non c'è nessuno a cui lasciare i propri animali), ecc. È ovvio che altri cittadini, compresi i principali responsabili della comparsa di cani e gatti randagi per le strade - i i proprietari di animali, non partecipano al mantenimento in vita degli animali randagi e non hanno alcuna responsabilità in questo caso.

Secondo la normativa vigente, la cura degli animali senzatetto è affidata alle autorità comunali. Fino a poco tempo fa, questo problema veniva risolto intrappolando e distruggendo gli animali.

La Costituzione della Federazione Russa garantisce i diritti di ogni cittadino. In questo caso sono gli animali randagi la causa della violazione dei diritti. E lo stato è obbligato ad adottare misure per ripulire le strade dagli animali abbandonati (realizzando i diritti di alcune persone), ma non distruggendoli, ma garantendo la loro prospera esistenza (realizzando i diritti di altri cittadini). Questi principi dovrebbero essere incorporati nel concetto ottimale di lavoro con gli animali randagi.

Capitolo 7. Analisi e caratteristiche comparative dei concetti esistenti per risolvere il problema degli animali randagi

I concetti attualmente esistenti nel mondo possono essere suddivisi condizionatamente in tre gruppi:

Faccio gruppo. Concetti "umani" per gli animali: sterilizzazione di cani e gatti abbandonati con ritorno ai loro habitat precedenti (introdotto a Mosca dal 2002); creazione di rifugi permanenti per cani e gatti randagi (implementati in alcuni paesi con un numero limitato di animali randagi); mantenimento degli animali senzatetto da parte dei cittadini nell'ambito di un accordo di tutela retribuito (un concetto fondamentalmente nuovo).

II gruppo. Concetti riguardanti l'essere "umano" verso gli animali:

Creazione di rifugi per la distribuzione, dove gli animali catturati vengono tenuti per un certo periodo di tempo e, in assenza di richiesta (del proprietario), vengono soppressi (è utilizzato in molti paesi europei, tra cui Inghilterra, Germania, Stati Uniti, dove la domanda di animali corrisponde approssimativamente all'offerta e molti degli animali provenienti da questi rifugi trovano nuovi proprietari; tuttavia questo concetto non è accettabile per la Russia, dove praticamente non esiste domanda per cani e gatti, e come conseguenza di conseguenza, tutti gli animali presenti in tali rifugi-distributori verranno inevitabilmente distrutti dopo un certo tempo).

III gruppo. Concetti "disumani" per gli animali:

Mantenere un numero limitato di cani e gatti randagi sparando o intrappolando regolarmente animali randagi al fine di distruggerli o sopprimerli (utilizzato oggi nella maggior parte della Russia).

Capitolo 8

Poiché Saratov è una grande area urbanizzata, i problemi degli ecosistemi urbani, ovviamente, qui si manifestano pienamente. Eravamo interessati alla domanda su quanti cani randagi vivono nella nostra città. Purtroppo nessuna delle strutture ufficiali ci ha fornito tali informazioni, poiché non dispone di tali informazioni, quindi abbiamo effettuato un censimento degli animali senza casa nelle zone da noi selezionate. Per l'osservazione, abbiamo scelto appezzamenti con una superficie di 4 ettari in microdistretti con un numero uguale di edifici residenziali, persone che vivono in essi, strutture infrastrutturali, ecc. (6-Dachnaya, Tekhsteklo, Mercato coperto). I quartieri "dormienti" sono stati scelti deliberatamente. Per due mesi, alla stessa ora, è stata effettuata la registrazione per contare i cani randagi, identificare i luoghi di alimentazione e i rifugi. Le nostre osservazioni hanno permesso di confrontare il numero di cani registrati nei diversi quartieri della città. Siamo consapevoli che i risultati ottenuti non rappresentano il numero reale di animali randagi nei microdistretti, ma forniscono un’idea generale del problema. Quindi, ad esempio, il numero di cani registrati nella periferia (6-Dachnaya, Tekhsteklo) è rispettivamente di 74 e 67 cani. Nella zona centrale della città (Mercato Coperto), questo numero è molto più basso e ammonta a 38 cani. Attribuiamo questi risultati alla situazione sanitaria relativamente favorevole nel microdistretto del Mercato Coperto.

Poiché questa zona è considerata il "biglietto da visita della città", qui viene regolarmente portata fuori la spazzatura.

Osservando il comportamento degli animali senza casa e l'atteggiamento della popolazione dei microdistretti nei loro confronti, siamo giunti alla conclusione che tutti i problemi sopra elencati sono tipici anche della nostra città.

Per scoprire quanto sono informati gli abitanti della città sul ruolo e sullo stato degli animali senzatetto, nonché quale sia la posizione morale dei cittadini nei confronti di questo problema, abbiamo condotto un'indagine sociologica.

L'indagine ha coinvolto 130 persone, tra cui: studenti del Liceo medico e biologico, insegnanti, genitori degli studenti del liceo, residenti di diversi microdistretti.

1. La maggior parte degli intervistati concorda sul fatto che ci sono più animali senzatetto per le strade.

2. Alla domanda: "Cosa ne pensi degli animali senza casa?" Più della metà degli intervistati, se possibile, aiuta gli animali senzatetto (51%), l'11% ha un atteggiamento negativo nei confronti degli animali senzatetto, il 38% cerca di non notarlo. Ciò parla dell'atteggiamento umano di molti cittadini nei confronti degli animali svantaggiati.

3. La maggior parte degli intervistati sa che gli animali senza casa possono essere pericolosi e che il loro numero dovrebbe essere ridotto. Ciò indica una sufficiente consapevolezza della popolazione su questo tema.

4. I risultati delle risposte alla domanda "Sei mai stato in una situazione in cui hai urgentemente bisogno di sbarazzarti di un animale" ci sono sembrati interessanti. Una risposta positiva è stata data dal 22% degli intervistati.

5. La maggior parte degli intervistati ha scelto la cattura e la detenzione in rifugi come metodi accettabili per ridurre il numero di animali. Nel capitolo precedente abbiamo analizzato questo concetto. Nelle condizioni della Russia, la sua attuazione è impossibile. Il 30% degli intervistati era a favore della sterilizzazione e il 14% era a favore della distruzione fisica.

6. La maggior parte degli intervistati tiene animali a casa, il che indica amore e disponibilità ad essere responsabili per i propri animali domestici

7. Un atteggiamento attivo nei confronti delle persone che abusano di animali senza casa parla di intransigenza con crudeltà

(L'80% degli intervistati è pronto a fermare il fatto della violenza contro gli animali).

8. La maggior parte degli intervistati è pronta ad aiutare gli animali sfortunati, ma è interessante notare che l'aiuto si limita all'alimentazione (70%). Solo pochi sono disposti ad accogliere in casa un animale senzatetto (8%)

Conclusione

Il nostro compito oggi è trovare una via di mezzo nelle opinioni direttamente opposte: alcuni dicono: non toccare gli animali, i nostri fratelli minori; altri - e le persone non sono peggio degli animali, dovrebbero essere in grado di camminare tranquillamente per le strade. Ma ci sono diverse posizioni che non sono soggette a dubbi. È necessario regolare legalmente il rapporto tra uomo e animale senza casa in città, mettendo in primo piano l'umanizzazione di questi rapporti, e quindi aderiamo a concetti "umani".

Con l'aiuto della sterilizzazione, della castrazione e della creazione di una rete di rifugi per tutta la vita, limitando l'allevamento di animali purosangue, è possibile ridurre efficacemente il numero di animali senzatetto, mettendo così la Russia alla pari con altri paesi civili, dove tale Il problema è stato risolto da tempo con mezzi umani. Come dimostra la nostra indagine sociologica, i nostri cittadini hanno il potenziale dell’umanesimo in relazione agli animali svantaggiati. È importante solo spiegare alle persone cos'è il vero umanesimo. I veri attivisti per i diritti degli animali salvano gli animali non dando da mangiare ai bastardi, la maggior parte dei quali si sentono benissimo per strada, ma portando animali condannati a morte nelle loro case.

Il problema dei senzatetto deve essere combattuto, ma lo si fa con i senzatetto e non con gli animali. La necessità di adottare misure in Russia per risolvere il problema degli animali senza casa è ovvia. La vera tutela dei cani e dei gatti randagi dovrebbe essere pagata, finanziata dal bilancio attraverso la tassazione dei proprietari di animali domestici, svolta su base contrattuale nel rispetto di regole rigide. E dovrebbe essere collegato esclusivamente al mantenimento domestico degli animali. Con gli stessi fondi dovrebbero essere tenuti gli animali nei rifugi.

La strada verso un reale benessere degli animali è molto più lunga e difficile di quanto molti dei nostri impazienti o sentimentali sostenitori degli animali si rendano conto. Per raggiungere i migliori risultati occidentali (un minimo di animali in più con un minimo di eutanasia nei rifugi), abbiamo una strada di decenni. Ma non c'è altra alternativa. L’umanità non nasce da sola dall’adozione di un’ingenua legge “umana” piena di sciocchezze. Il loro destino è restare nello spazio virtuale degli auguri. L'umanità nasce quando la vita reale cambia direzione, anche se lentamente. È chiaro che nel nostro Paese l’esperienza non basta. Impariamo dagli altri allora. E stabiliremo fin dall'inizio in quale direzione muoversi per arrivare da qualche parte. È meglio che aspettare che la logica stessa della vita ti indirizzi sulla strada giusta.

Abbiamo più volte parlato con gli studenti del liceo, con i loro genitori, con i residenti dei microdistretti, in conferenze scientifiche e pratiche cittadine e regionali per gli scolari, portando i risultati della nostra ricerca a un vasto pubblico. Negli ultimi tre anni abbiamo organizzato una campagna di raccolta fondi per aiutare un rifugio per animali senza casa.

Quest'anno accademico il rifugio si è rivolto a noi con la richiesta di organizzare e condurre la campagna “Aiutateli” al fine di raccogliere fondi per la progettazione di un nuovo edificio per il rifugio, poiché quello vecchio non è operativo.

L'azione si sta attualmente svolgendo a Saratov e sta giungendo al termine.

I nostri piani per il prossimo anno includono:

Sviluppo di una metodologia per tenere conto del numero di cani randagi nei microdistretti designati della città di Saratov e ulteriori ricerche;

Lavoro continuo con l'opinione pubblica;

Realizzazione di azioni a sostegno del rifugio per animali senza casa di Saratov.

XI Concorso cittadino di opere di ricerca astratta e di design

studenti delle classi 1a - 8a "Intellettuali del XXI secolo"

Gli animali senza casa sono i problemi di tutti e di tutti

(Sezione ecologica e biologica)

(lavoro di ricerca astratta)

2 classe b, scuola secondaria MAOU n. 87,

Consulente scientifico:

Čeljabinsk, 2016

1. Pertinenza dell'argomento scelto p.3-4

3. Da dove provengono gli animali senzatetto pagina 5

4. Ragioni per cui le persone lasciano il proprio animale domestico p.6-7

5. Esperienza mondiale nella risoluzione del problema degli animali senza casa. pp.7-10

6. Risolvere il problema degli animali randagi a Chelyabinsk p.10-11

7. Opinione dei miei colleghi sul problema degli animali senza casa pp. 11-12

(questionario compagni di classe)

8. Conclusione p.13-14

9. Riferimenti pagina 15

9. Appendice 1,2,3,4 p.16-18

1. Rilevanza dell'argomento

Il problema dell'esistenza degli animali senza casa è uno dei problemi urgenti del mondo, della Russia, e ha conseguenze ambientali e sociali negative. Pertanto, ho deciso di scegliere questo argomento per scoprire se questo problema ha una scala urbana e qual è la situazione su questo problema nella nostra città? Il mondo animale del nostro pianeta è sorprendente e vario. Una creatura vivente può essere trovata in qualsiasi zona climatica, che si tratti di una fredda distesa di ghiaccio o di calde foreste di latifoglie, anche sul fondo degli oceani del mondo c'è vita.

Chiedi a qualsiasi persona di immaginare o descrivere un animale e tutte le risposte saranno diverse, come il nostro mondo dai molti lati. Qualcuno descriverà un potente leone: il re degli animali; qualcuno vi racconterà del mattiniero che cinguettava fuori dalla finestra; qualcuno condividerà le proprie impressioni sulla visita allo zoo; e qualcuno con entusiasmo e con un sorriso sulle labbra parlerà del suo animale domestico. Ma è improbabile che qualcuno inizi a descrivere una malattia magra ed emaciata con gli occhi timidi, una creatura vivente che difficilmente può essere definita un animale. Tuttavia, questo mondo ha tutto.

Il mondo selvaggio della natura è crudele, ma questa è la sua armonia. Morendo, un essere vivente rende possibile la sopravvivenza di un altro. Ciò che è più terribile è ciò che osserviamo accanto a noi, nel mondo civilizzato. Quelli che le persone domavano nei tempi antichi, addomesticavano, risultano essere vagabondi.

Certo, non si può immaginare una mucca o un cavallo randagio (anche se ci sono casi eclatanti in cui i "proprietari" hanno abbandonato interi serragli), più spesso sì, di regola, si tratta di cani o gatti per strada. Poveri ragazzi rimasti senza casa per colpa di una persona o già nati come tali.

Ci sono cani e gatti senza casa in tutto il mondo. Sempre e ovunque ci sono persone che prima prendono un cane o un gatto e poi decidono che non ne hanno più bisogno. La crudeltà verso i nostri fratelli minori fiorisce nel nostro "mondo civilizzato", motivo per cui questo argomento è così rilevante oggi.

Scopo dello studio: richiamare l'attenzione sul problema degli animali randagi.

Compiti:

1. Studiare la storia della consapevolezza delle persone sul problema degli animali senza casa.

2. Conosci la soluzione del problema degli animali senza casa nel mondo moderno e nella regione di Chelyabinsk.

3. Sviluppare un promemoria per i futuri proprietari.

Materia di studio sono le condizioni e le ragioni per cui gli animali domestici diventano senzatetto.

Oggetto di studio: animali trascurati che, per colpa di una persona o per volontà del destino, sono rimasti senza riparo, cura, attenzione di un proprietario amorevole.

Durante lo studio, quanto segue ipotesi: se ogni persona diventa più tenera nell'anima, prende l'iniziativa, fornisce tutta l'assistenza possibile, lo stato adotta leggi appropriate che regolano la custodia e l'allevamento degli animali domestici e aumenta la responsabilità e la coscienza dei proprietari, allora gli animali indigenti diminuiranno.

Metodi di ricerca includere: analisi teorica della letteratura, un argomento di ricerca specifico; interrogare gli studenti per scoprire le loro opinioni su questo problema.

Significato pratico Questo studio è dovuto al suo risultato, il cui scopo è promuovere la responsabilità delle persone "per coloro che abbiamo domato".

Se oggi non parliamo e non risolviamo questo problema, in futuro sarà più difficile farlo, perché l'esercito di animali senzatetto cresce in modo esponenziale e continua a rifornirsi quotidianamente a causa dei proprietari negligenti, per i quali una creatura vivente è un peluche morbido che è diventato noioso e per qualche motivo non è più necessario.

2. Chi chiamiamo animali senza casa.

Fonti diverse utilizzano concetti diversi di animale "senzatetto", "trascurato", "senzatetto", "randagio". Proviamo a comprendere questi concetti, per questo ci rivolgiamo al dizionario esplicativo.

Un senzatetto è colui che non ha una casa, un riparo. Senza supervisione: privo di supervisione, supervisione. Vagabondo: in costante movimento da un posto all'altro, nomade.

Wikipedia - l'enciclopedia Internet gratuita lo interpreta in questo modo: "Gli animali senza casa (trascurati, randagi, randagi) sono animali domestici che non hanno proprietari, molto spesso cani e gatti randagi"

Quindi, qualcuno sta cercando di separare questi concetti, qualcuno li combina in uno solo, solo l'essenza non cambia da questo. Non importa come chiamiamo un animale domestico privato del riparo e delle cure da parte di una persona, il problema non sarà risolto e non sarà più facile per i poveri ragazzi vivere. E noi ... Alcuni di noi nascondono gli occhi dalla vergogna, qualcuno, incapace di passare, dà da mangiare alla poveretta, e qualcuno può mettere da parte completamente lo sfortunato, senza mostrargli una goccia di simpatia. Non ci impegniamo a dire cosa sia giusto da questo: ognuno agisce in virtù della sua educazione e visione del mondo. Ma in un modo o nell'altro è necessario risolvere il problema del numero di animali randagi: hanno bisogno della nostra protezione. Dobbiamo ricordare che un animale senza casa non è solo una creatura indigente, ma anche una vera minaccia per noi.

3. Da dove provengono gli animali senzatetto.

Il tema degli animali senza casa e abbandonati non è passato in nessun paese: questo problema esiste anche in Russia. Inoltre, se le grandi città in qualche modo lottano con gli animali randagi, nei piccoli insediamenti, di regola, tutto è lasciato al caso.

Allora da dove vengono gli animali senzatetto che si trovano nelle strade delle nostre città? Devi capire che in Russia non ci sono branchi di cani originariamente selvaggi. La fonte della comparsa di animali senza casa in Russia sono cani e gatti scartati e persi, così come quelli nati per strada, cioè la prole dei primi. Un altro motivo che influenza indirettamente l'aspetto degli animali senza casa è l'attività incontrollata dei club per l'allevamento di purosangue. Quindi è tutta colpa dell'uomo. Ricorda, come disse de Saint-Exupery nel suo "Piccolo Principe": siamo noi i responsabili di coloro che hanno domato. E se hai un cane o un gatto a casa, ne sei responsabile.

4. Ragioni per cui le persone lasciano il proprio animale domestico.

Ci sono molte ragioni per cui le persone abbandonano il proprio animale domestico. Alcuni li chiamiamo oggettivi, altri li condanniamo (diagramma, appendice 1).

Naturalmente, le circostanze della vita sono tali che i nostri piani possono cambiare radicalmente. E il gatto o il cane un tempo amato smette già di piacere, ancora di più: interferisce. Ciò accade quando si verifica un'allergia, o un bambino piccolo entra in casa, o la situazione finanziaria cambia così tanto che tenere un animale domestico diventa impossibile. La morte inaspettata del proprietario è un altro motivo per cui l'animale finisce per strada, perché gli eredi non vogliono o non possono prendersi cura di lui. Ma devi ricordare: questo non è un motivo per buttare l'animale in strada!

Ci sono quei proprietari negligenti che hanno un animale domestico, ma col tempo si rendono conto che non vogliono prendersi cura di lui, educarlo, che ci vuole molto tempo e impegno per prendersi cura ed educare il reparto. È possibile considerare un essere vivente come un peluche, voglio giocare, voglio buttarlo via?

Il cane era e rimane un indicatore dello status sociale del suo proprietario. In Russia, non è sempre stato prestigioso mantenere i bastardi. Quindi un cane di razza è davvero un giocattolo divertente, un lusso per le persone con soldi extra? Ma la moda è mutevole. E ora da un cane prestigioso o un gatto purosangue, per volere della moda, nasce un animale affamato senza casa che trascina un'esistenza miserabile.

Si osserva un grande accumulo di animali senza casa dove il settore privato è stato recentemente insediato o è in fase di insediamento: le persone lasciano le loro case e gli animali vengono lasciati a se stessi. I cani rimangono per strada e, per le loro caratteristiche genetiche e psicologiche, non si allontanano molto dal luogo in cui si trovavano.

Un altro fattore è il tasso di natalità incontrollato degli animali, che porta alla sovrappopolazione, perché prima o poi il proprietario dovrà affrontare la domanda: cosa fare con la prole? Alcuni proprietari annegano gattini e cuccioli, altri li gettano in strada, reintegrando il numero di animali senza casa. Molte persone preferiscono regalare gattini e cuccioli a persone che promettono di metterli in buone mani per una cifra moderata. Tuttavia, questi volontari si limitano a gettare gli animali in strada, nei cumuli di spazzatura, a portarli fuori città o a abbandonarli nel settore privato.

A volte il comportamento di un animale domestico sconvolge e alla fine delude completamente il proprietario. E invece di risolvere il problema, fare sforzi e dedicare tempo alla correzione del comportamento, contattare uno specialista che aiuterebbe a risolverlo, il proprietario getta l'animale in strada, ricostituendo il già numeroso esercito di animali senzatetto. Quindi nelle strade delle nostre città c'erano cani di razze da combattimento, con le quali i loro proprietari spesso non riescono a far fronte a causa della loro maggiore aggressività. In strada finiscono anche i gatti non abituati alla lettiera, e di chi è la colpa se non del proprietario stesso? La colpa è del gatto che segna il territorio, perché è la natura stessa a dettarlo? Quando acquisiamo un nuovo membro della famiglia, a volte non pensiamo a ciò di cui ha bisogno e a come prenderci cura di lui ulteriormente. Queste domande sorgono più tardi.

La malattia e la vecchiaia dell'animale sono un altro motivo per cui i proprietari lo buttano via. Un animale malato richiede cure e cure, non tutti i proprietari vogliono scherzare con i malati, e ancora di più spendere i suoi soldi "guadagnati con fatica, guadagnati onestamente" per una creatura. Il vecchio animale non è più felice come prima, l'aspetto estinto, la mancanza di giocosità, provocano irritazione e rabbia nel “guai dei padroni”. In tali momenti nascono pensieri folli e crudeli e senz'anima: un atto e liberi dal fastidioso cane o gatto.

Che dolore, che pena vedere animali senza casa buttati via dai precedenti proprietari. Ma per un cane senza casa, colui che lo ha allontanato rimarrà sempre il proprietario, gli saranno donati per sempre lealtà e affetto. Nel cuore di un animale non c'è posto per la rabbia, il risentimento, il rancore.

Gli animali smarriti sono un'altra fonte inesauribile che ricostituisce la tribù degli animali senzatetto. Ogni anno migliaia di animali si perdono, solo una piccola parte di essi trova un padrone. Sfortunatamente, la Russia non ha ancora introdotto un sistema di microchip per gli animali, e sul collare di un cane raramente si vede anche un'etichetta con il numero di telefono e l'indirizzo del proprietario. I gatti, di regola, non indossano affatto collari.

Ci sono davvero tanti motivi per cui i proprietari si separano dai loro animali domestici, solo che la vita è la stessa per entrambi. Gettando l'animale in strada non facciamo altro che esacerbare la situazione. Un animale randagio, sia esso un cane o un gatto, riprodurrà la propria specie. E questo significa che il numero di animali trascurati per le strade della città aumenterà e tu ed io dovremo in qualche modo andare d'accordo con loro.

5. Esperienza mondiale nella risoluzione del problema degli animali senza casa.

I problemi legati agli animali randagi vengono risolti con maggior successo nei paesi industrializzati. Nel corso dei decenni hanno sviluppato sistemi per il controllo del numero e della detenzione degli animali domestici, unendo i servizi di controllo municipali e le organizzazioni pubbliche.

Le principali aree di lavoro per ridurre il numero di animali senza casa nei paesi sviluppati sono lo schema, Appendice 2:

1. Catturazione e rete di rifugi per gli animali senzatetto esistenti;

2. Misure preventive per prevenire i senzatetto.

Cattura e rifugi. La principale forma di lavoro con proprietari trascurati e animali senza casa nei paesi occidentali è la cattura irrecuperabile (cioè la rimozione dall'ambiente urbano senza il successivo ritorno degli animali nel luogo di cattura) e il collocamento degli animali catturati nei rifugi. Sono attivi anche i rifugi come centri di raccolta degli animali abbandonati, compresi quelli “in eccedenza” dai proprietari. Una rete di rifugi, sia comunali che pubblici e privati, opera in collaborazione con i servizi di cattura comunali. Di norma, secondo le normative comunali, statali o nazionali, i cani che si trovano senza la sorveglianza del proprietario nei luoghi pubblici sono soggetti a cattura obbligatoria; la cattura dei gatti può essere effettuata selettivamente. Dopo un periodo di detenzione obbligatorio - solitamente da 3-5 giorni a due settimane, durante il quale i cani e i gatti catturati vengono restituiti ai loro proprietari (se sono persi o fuggiti), gli animali possono essere trasferiti a nuovi proprietari o rifugi pubblici per ulteriori manutenzione. Gli animali non reclamati vengono soppressi; in alcuni paesi prosperi d'Europa questa misura non è più necessaria per gli animali sani e non aggressivi poiché tutti possono essere attaccati in un tempo ragionevole.

L'eutanasia è vista come una misura inevitabile, poiché i rifugi che gestiscono programmi comunali - i cosiddetti "rifugi illimitati" - devono fornire una capacità sufficiente ed essere sempre pronti all'arrivo di nuovi animali. Il sovraffollamento dei rifugi porterebbe alla paralisi delle loro attività. Le più grandi organizzazioni nazionali americane per la protezione degli animali ritengono che l’eutanasia debba essere utilizzata finché necessario. Si ritiene che nella maggior parte dei casi addormentare gli animali sia più umano che lasciarli al loro destino per le strade di una città e condannarli a una morte prematura e solitamente crudele, o permettere ai singoli sopravvissuti di riprodursi per strada, esacerbando così la situazione. problema dei senzatetto. Quando si scelgono gli animali per l'eutanasia, vengono solitamente prese in considerazione le loro caratteristiche comportamentali (atteggiamento nei confronti delle persone, aggressività) e l'età. In questo caso, gli animali meno adatti all'attaccamento ai nuovi proprietari vengono prima soppressi.

Tuttavia, accanto ai grandi rifugi ad "ammissione illimitata", esistono rifugi di varie dimensioni, privati ​​o di proprietà di organizzazioni di protezione degli animali, che, per ragioni etiche, non ritengono possibile l'eutanasia sugli animali sani. Questi rifugi smettono di accettare animali non appena finiscono i posti liberi, per loro viene adottato il nome di "ricoveri ad ingresso limitato". Tengono gli animali finché non viene trovato un nuovo proprietario; o per tutta la vita dell'animale, se nessuno vuole prenderlo. Tali rifugi svolgono un ruolo importante, ma solo complementare, negli sforzi di controllo degli animali.

Tutti i rifugi stanno lavorando attivamente per trovare nuovi proprietari per gli animali tenuti (ad eccezione di alcune “pensioni” per tutta la vita). Le “pensioni a vita” sono strutture private con capacità limitata specializzate nel tenere animali, solitamente anziani e sfollati, fino alla loro morte naturale. Viene condotta propaganda pubblica a favore dell'acquisto di un animale da un rifugio e non da allevatori o da un negozio.

Misure preventive. Per ridurre il numero di animali randagi e, di conseguenza, diminuire il numero di eutanasie nei rifugi, la misura preventiva più importante è stimolare e promuovere la prevenzione dell'allevamento degli animali proprietari e aumentare la cultura della detenzione di animali domestici.

In alcuni paesi (Stati Uniti, Canada) ciò si ottiene introducendo tariffe di registrazione ridotte da parte dei proprietari di animali sterilizzati. Gli attivisti per i diritti degli animali conducono campagne educative di massa per prevenire la riproduzione incontrollata degli animali domestici, ad esempio vengono adottate misure per sterilizzare gratuitamente gli animali dei proprietari poveri. Anche gli animali nei rifugi vengono sterilizzati e solo dopo vengono trasferiti a nuovi proprietari. Gli animali non sterilizzati vengono tenuti solo da allevatori autorizzati.

Insieme a questo, si stanno introducendo anche misure per contrastare la deambulazione incontrollata dei cani di proprietà (a volte gatti), per registrarli e identificarli (gettoni, tatuaggi, microchip). Sono comuni la registrazione statale obbligatoria dei cani e la registrazione volontaria, ma fortemente incoraggiata, dei gatti.

OSV. Mentre nei paesi sviluppati quasi l’unica forma di lavoro con i cani randagi è la cattura irrevocabile, i gatti randagi a volte vengono trattati in modo diverso. La strategia utilizzata è SALT (cattura/sterilizzazione/restituzione). Si aggiunge alla normale cattura municipale e si applica solo ad alcune "colonie" isolate di gatti randagi che vivono nelle periferie delle città, sul territorio delle aziende, in proprietà private e non causano gravi problemi con la loro presenza. Per quanto riguarda i cani, questa pratica non viene applicata, poiché sono animali più “problematici”, ad eccezione dei paesi dal clima mite dove vivono i cani paria (si tratta di una sorta di forma ecologica di senzatetto, in una certa misura cani selvatici che vivono accanto a una persona per strada, e questo fenomeno può essere rintracciato in tutta la storia delle città).

Da tutto quanto sopra, diventa chiaro che nella pratica mondiale è stata accumulata un'esperienza abbastanza ampia ed efficace nell'affrontare il problema degli animali randagi.

6. Risolvere il problema degli animali randagi a Chelyabinsk.

Su Internet è stato creato il Portale per il benessere degli animali di Chelyabinsk (Cane e gatto), un grande portale Internet dedicato ai problemi della protezione dei diritti degli animali e attorno ad esso si è sviluppata una comunità di attivisti e volontari. Il portale pubblica regolarmente materiali su vari aspetti della protezione degli animali, inclusi i propri articoli e ricerche (in particolare, “Programma completo per ridurre il numero di animali randagi nella città di Chelyabinsk. La vita pubblica del portale è incentrata su un forum attivo Dog and Cat è operativa dal 2006.

· Aumentare il livello di trattamento etico e umano degli animali nella società;

Prevenzione della crudeltà e della sofferenza degli animali;

· Introduzione nella pratica di metodi di controllo umano sulla popolazione di animali senzatetto;

· Unire la comunità di persone che non sono indifferenti ai problemi degli animali senza casa.

L'attività principale del forum è aiutare gli animali senza casa. Per fare ciò, il forum raccoglie e aggiorna costantemente informazioni sugli animali smarriti e ritrovati (Lost Service), sugli episodi di crudeltà sugli animali e sui casi che richiedono un aiuto rapido. Inoltre, i membri del forum tengono regolarmente azioni sull'attaccamento agli animali "Trova un amico".

Gli attivisti per i diritti degli animali di Chelyabinsk stanno cercando attivamente di risolvere il problema degli animali senza casa in generale. Nel 2006, gli attivisti per i diritti degli animali hanno svolto un grande lavoro analitico e sviluppato un "Programma globale per ridurre il numero di animali senza casa nella città di Chelyabinsk" (il numero di cani senza casa a Chelyabinsk, secondo le stime degli attivisti per i diritti degli animali, è da 3.000 a 5.000 capi). In diverse decine di pagine il metodo di gestione della popolazione è comprovato dalla sterilizzazione di massa dell'80% delle femmine della popolazione, vengono forniti calcoli economici, ecc. Purtroppo le autorità municipali impediscono l'introduzione di metodi umani di controllo degli animali.

Oltre all'assistenza diretta agli animali senzatetto e ai rifugi, alla promozione del trattamento umano degli animali e all'educazione, i partecipanti al forum si uniscono per organizzare manifestazioni e altri eventi in difesa degli animali. Grazie al portale e alla community è stata salvata la vita di migliaia di animali, si stanno diffondendo nella società le idee di un trattamento umano degli animali, si promuovono i principi del vegetarianismo, ecc.

Non lo faccio affatto;

A volte quando c'è tempo.

5. Tutti i membri della famiglia si prendono cura dell'animale domestico?

Tutto; Non tutto.

6. Esiste un problema di animali senza casa?

7. Dove hai visto un animale senza casa?

Sulla strada;

All'entrata;

Vicino ai garage;

Non ci siamo incontrati affatto.

8. Come ti fanno sentire gli animali senza casa?

Pietà, compassione;

Nessuno.

9. Suggerisci come affrontare il problema degli animali senza casa?

Dona ai rifugi;

Non gettare in strada;

foraggio; - portare a casa; - non avvicinarti.

Il problema degli animali senza casa è andato da tempo oltre i confini privati ​​e ora riguarda tutti. L’indifferenza e, peggio ancora, la mancanza di conoscenza sono i principali nemici di una via d’uscita umana da questa situazione. L’esperienza mondiale e quella russa, in particolare, danno un’idea sia delle soluzioni che delle ragioni, molte delle quali indicano chiaramente l’influenza del fattore umano. Considera la questione degli animali senza casa in modo più dettagliato.

Sulle ragioni

• Perché c’è il problema degli animali senza casa nel mondo? Evidenziamo i motivi principali:
• Gli animali delle organizzazioni commerciali molto spesso rimangono per strada quando si verifica una riduzione della produzione o addirittura la sua chiusura.
• L’efficacia della medicina veterinaria garantisce agli animali domestici una vita più lunga, e quindi una maggiore capacità di riprodursi.
• Riproduzione rapida di cani e gatti.
• L'irresponsabilità umana quando i proprietari "gettano" l'animale per strada o non mostrano la dovuta attenzione al controllo della riproduzione naturale del proprio animale domestico. In questo caso, spesso gattini e cuccioli finiscono per strada.
• Ignoranza e totale ignoranza delle vie d'uscita dalla situazione con l'animale "extra": molti proprietari credono che sia più umano gettare l'animale per strada semplicemente perché non sono a conoscenza di altri metodi.
• Altri proprietari, sempre per umanità o ignoranza, non sterilizzano i loro animali domestici. Vale la pena sterilizzarlo se non hai intenzione di riprodurlo. Altrimenti stai solo torturando l'animale. Molte malattie degli animali domestici sono causate dall’incapacità di soddisfare i loro bisogni naturali.
• In Russia, la ragione principale dell'acuta urgenza del problema degli animali randagi è la mancanza di un livello sufficiente di educazione pubblica da parte dello Stato, sia sulle difficoltà esistenti che sulle possibili soluzioni.
• Un piccolo numero di rifugi e fondi per fornirli.
• Mancanza di un sistema di registrazione degli animali domestici.

Questo è lungi dall'essere un elenco completo di ragioni, tuttavia, fornisce anche una comprensione esaustiva del fatto che il problema degli animali senza casa non può essere risolto se non ci si rivolge alla popolazione e non si trasmette alla gente la rilevanza e l'importanza della questione.

A proposito degli animali senza casa in Russia

Questo problema è sorto a metà degli anni ’90. Da allora la situazione è leggermente migliorata, quando è diventato importante raccogliere animali senza casa e tenerli negli appartamenti. Ma allo stesso tempo, nel nostro Paese non ci sono restrizioni sull'allevamento di cani e gatti, gli animali domestici non sono registrati e i proprietari non sono tenuti a ottenere una licenza obbligatoria per allevare animali domestici. Questi tre aspetti creano un mercato redditizio per prodotti e servizi per animali domestici che è estremamente vantaggioso sia per l’industria degli animali domestici che per i circoli corrotti, quindi è nelle loro mani mantenere il problema in uno stato irrisolto.

Uno degli esempi più eclatanti è il programma degli anni 2000, quando a livello cittadino si decise di catturare i cani randagi per sterilizzarli e poi riportarli nel loro ambiente precedente. Questo programma è diventato il più indicativo di indifferenza, pseudo-umanità e semplicemente di creazione di una sorta di attività violenta. Nel giro di cinque anni, per questo progetto furono spesi più di 200 milioni di rubli dal bilancio della città di Mosca. Nel 2007, le autorità della capitale giunsero alla conclusione che il programma non funzionava.

Nei paesi europei, i programmi di castrazione vengono effettuati solo per i gatti, mentre i cani randagi vengono catturati e collocati in rifugi.

Animali senza casa in America: un'esperienza positiva

L'esperienza americana è la più rivelatrice e di successo. Quindi nella città di Chicago, a livello legislativo, sono regolate le attività del servizio municipale di controllo degli animali, nonché le regole per il loro mantenimento. Il principio fondamentale di questo programma è: "Qualsiasi animale randagio sulla strada o in luoghi pubblici o all'interno della proprietà privata di una persona che non è il proprietario dell'animale è soggetto a cattura immediata da parte di uno specialista di controllo". Questo principio è rilevante in tutti gli altri stati del paese.

I servizi comunali sono assistiti dalla polizia. Ad esempio, il dipartimento di polizia di Cary ha tre osservatori di animali cittadini nel personale.

Per un ulteriore controllo sui proprietari senza scrupoli negli Stati Uniti, è stato adottato uno speciale programma di sorveglianza degli animali, che comprende le seguenti disposizioni:

• organizzazione di rifugi e cattura di animali senza casa;
• ottenimento obbligatorio di una licenza per il diritto di possedere un animale;
• è obbligatoria la sterilizzazione o l'ottenimento di una licenza da parte del proprietario per il mantenimento degli animali inalterati e per il loro successivo accoppiamento;
• educare il pubblico su tutte le disposizioni, i diritti e le sanzioni per il trattamento negligente degli animali;
• implementazione e ottimizzazione di metodi moderni per ritrovare rapidamente un animale domestico smarrito;
• familiarità della popolazione con alcune regole per portare a spasso i cani e la presenza obbligatoria di un gettone di identificazione;
• controllo e limitazione del numero di animali da parte di un proprietario;
• la massima riduzione del prezzo di vendita di un animale senzatetto da un rifugio, oltre a rendere popolare l'idea di acquisire un animale domestico tra la popolazione;
• introduzione di sanzioni amministrative obbligatorie per il mancato rispetto delle norme;
• mantenimento delle statistiche, per il controllo e il rilevamento dei problemi.

Dinamiche positive nella risoluzione del problema degli animali senza casa in Russia

Non si può negare che la soluzione al problema degli animali senza casa in Russia sia lenta. Le ragioni di ciò sono state discusse all'inizio. Tuttavia, l’aumento del numero di diverse organizzazioni pubbliche che tutelano i diritti degli animali è incoraggiante.

Ad esempio, esiste il Centro per la protezione dei diritti degli animali "VITA", che accetta lettere con informazioni sulla crudeltà verso gli animali. E a San Pietroburgo, l'organizzazione creativa "Loft Project ETAGI" collabora con i rifugi comunali della città e organizza un evento di beneficenza per la distribuzione di animali senza casa "Voglio andare a casa", e raccoglie anche aiuti per i rifugi (cibo, biancheria da letto, denaro ). Il vantaggio principale di tali azioni è la divulgazione e l'aumento della lealtà della popolazione all'idea di portare un animale domestico da un rifugio.

Il principale aspetto positivo è l'attenzione al problema da parte della popolazione, l'aumento del numero delle persone che se ne prendono cura. Un aumento generale del numero di rifugi e volontari pronti a portare a spasso i cani, raccogliere cibo e prendersi cura degli animali, anche a Sebastopoli.

Tuttavia, un passo decisivo per gli attivisti per i diritti degli animali e per risolvere il problema sarà la creazione di norme a livello legislativo, l'introduzione di multe per trattamento irresponsabile e la concessione di licenze obbligatorie ai proprietari.