Etàè un periodo nello sviluppo di un individuo biologico (umano, animale, ecc.), caratterizzato da alcuni cambiamenti anatomici e fisiologici nel processo di evoluzione e involuzione.
Nella vita di una persona, ci sono periodi prenatale (prima della nascita) e postnatale. Nel periodo postnatale si distingue l'età cronologica e passaporto (il numero di anni dalla nascita con un intervallo inter-età di un anno senza tener conto delle caratteristiche biologiche del corpo) e l'età anatomo-fisiologica o morfologica, che copre determinati periodi di età nella vita di una persona, caratterizzando i cambiamenti biologici e i processi che si verificano nel corpo. Nell'età morfologica si distinguono i seguenti periodi: infanzia - dalla nascita a 14 anni, giovane età - da 15 a 24 anni, matura - da 25 a 44 anni, media - da 45 a 59 anni, anziana - da 60 a 74 anni , senili - oltre 75 anni e centenari - oltre 90 anni.
In termini giuridici, per età si intende il periodo (numero) di anni di vita di un individuo stabilito dalla legge, dal momento della nascita fino ad un determinato periodo, che determina i suoi diritti, doveri e responsabilità. In termini di età si distingue tra adulti e minorenni. Tra i minorenni spiccano i minorenni.
Gli adulti sono persone che hanno compiuto i 18 anni di età, quando acquisiscono diritti con le loro azioni e si creano responsabilità, cioè quando acquisisce la piena capacità giuridica. A questa età, le persone che hanno completato la scuola sono soggette alla coscrizione nell'esercito.
L'età del matrimonio in Ucraina per gli uomini coincide con la maggiore età - 18 anni. Per le donne, l'età del matrimonio è di 17 anni (Codice della famiglia dell'Ucraina, Art. 22/10/01/2002).
I minorenni sono persone di età inferiore a 18 anni. Minori - minori di 14 anni. Le persone che hanno compiuto i 14 anni sono soggette a responsabilità penale per tutte le tipologie di reati, mentre i minorenni non possono essere oggetto di reati.
Quando nella pratica legale è necessario sottoporre i minori alla responsabilità penale, viene nominata una visita medica forense. Lo scopo di tale esame è regolato dall'art. 76 c.p.p., che recita: è obbligatorio l'esame volto a stabilire l'età dell'indagato o imputato, se ciò è importante per risolvere la questione della sua responsabilità penale, in assenza di documenti rilevanti sull'età e sull'impossibilità di ottenerli.
Secondo l'art. 18 del codice penale sono soggetti a responsabilità penale coloro che avevano sedici anni prima di commettere il reato. Le persone che hanno commesso un reato di età compresa tra i quattordici e i sedici anni (articolo 22, parte 2 del codice penale) sono soggette a responsabilità penale solo per omicidio (articoli 115-117), intrusione nella vita di uno Stato o di un personaggio pubblico, agente delle forze dell'ordine, membro di una formazione civile per la protezione dell'ordine pubblico e del confine di stato o ufficiale militare, giudice, assessore del popolo o giurato in relazione alle loro attività legate all'amministrazione della giustizia, un avvocato difensore o un rappresentante di una persona in relazione ad attività legate all'amministrazione della giustizia, un difensore o un rappresentante di una persona in relazione ad attività legate alla prestazione di assistenza legale, un rappresentante di uno Stato estero (articolo 112, 348, 379.400.443), lesioni personali intenzionali gravi lesioni personali intenzionali di moderata entità (articolo 122, comma 4.2 articoli 345, 346, 350.., 377, 398), sabotaggio (articolo 113), brigantaggio (art. 257), atto terroristico (art 258), presa di ostaggi (artt. 147 e 349), stupro (art. 152), gratificazione violenta della passione sessuale in modo innaturale (art. 153), furto (art. 185), rapina (artt. 186, 262, 308), rapina (art. 187, art. 262, terzo comma, 308), concussione (art. 189, 262, 308), distruzione intenzionale o danneggiamento di cose (art. 194.347.352.378, parte seconda, art. 399, parte seconda e terza), danneggiamento delle vie di comunicazione e veicoli (articolo 277), furto o sequestro di materiale rotabile ferroviario, di aeromobili, di navi marittime o fluviali (articolo 278), sequestro illegale di veicolo (articolo 289), teppismo (articolo 296).
Si considera che una persona abbia raggiunto una certa età non nel giorno del suo compleanno, ma a partire dal giorno successivo.
Nei casi in cui non esiste alcuna documentazione sull'età, l'età a partire dalla quale inizia la responsabilità penale viene stabilita mediante una visita medico legale del minore. Quando si determina l'anno di nascita, l'età dovrebbe essere calcolata dall'ultimo giorno di quest'anno. Quando si fissa l'età del numero minimo e massimo di anni, è necessario procedere dall'età minima della persona esaminata presupposta dall'esame.
L'istituzione di una certa età minima per la responsabilità penale è associata al processo fisiologico di sviluppo della capacità di una persona, man mano che cresce, di rendere conto delle proprie azioni e di gestirle, comprendendo, al raggiungimento di una certa età, la natura o il pericolo sociale dell'azione atto commesso e le sue conseguenze.
La determinazione dell'età nelle cause civili e in altre questioni rientra nelle competenze delle commissioni istituite dall'ufficio dello stato civile.
Attualmente, l'esame medico legale dell'età viene spesso effettuato durante un esame medico forense del cadavere di una persona sconosciuta, un cadavere smembrato e scheletrato, e un po' meno frequentemente - in caso di perdita o assenza di documenti a causa della loro distruzione o perdita, chiara discrepanza tra l'età secondo il passaporto e lo sviluppo fisico, occultamento e cambiamento dell'età effettiva con l'avvio di procedimenti penali contro persone portate a responsabilità penale o tra vittime di 14-16-18 anni, quando si sostituiscono i bambini, determinando l'età del matrimonio o l'età delle persone assunte, addette al servizio lavorativo, chiamate al servizio militare attivo, nonché nei casi di accertamento della maggiore età, di assegnazione e di pagamento delle pensioni statali. La determinazione dell'età nei diversi periodi della vita si basa sulla valutazione della gravità dei segni di evoluzione e involuzione.
L'esame dell'età viene effettuato in 3 direzioni: l'età è determinata dall'aspetto, viene determinata mediante esame clinico e dentale, nonché metodi di ricerca di laboratorio sia su persone vive che su cadaveri.
La determinazione dell'età si basa sui cambiamenti nei segni anatomici esterni (antroposcopici) di organi e tessuti, cambiamenti fisiologici nelle funzioni, tempi di comparsa e grado di usura dei denti, caratteristiche sessuali secondarie, condizioni della pelle, unghie, indicatori antropometrici e radiologici . Stabilire l'età in base alle caratteristiche antropometriche è inaffidabile a causa della loro instabilità, variabilità nell'aspetto e nello sviluppo, a seconda del clima, della nazionalità, dell'ereditarietà, delle condizioni di vita, delle malattie pregresse, delle malattie croniche, della disfunzione ormonale, dell'attività fisica, della professione, dell'individuo (fisiologico e patologico) e caratteristiche biologiche del corpo, condizioni sociali. A questo proposito ogni segno ha un relativo valore probatorio. Pertanto, l'età è determinata dalla totalità di tutti i segni.
Determinare l'età in base all'aspetto
Nel determinare l'età in base all'aspetto, vengono presi in considerazione: sviluppo fisiologico generale e caratteristiche antropometriche: altezza, circonferenza del torace, sviluppo dei muscoli, scheletro, bacino nelle ragazze; il grado e la natura dello sviluppo dei peli sul viso, sulle ascelle, sulla zona pubica, sul cambiamento del colore dei peli; condizione della pelle - colore della pelle, pigmentazione dei capezzoli e dei genitali, elasticità della pelle; numero di denti e loro condizione. L'età viene determinata più o meno accuratamente sulla base dei segni caratteristici del periodo di crescita, poiché sono costanti per la maggior parte delle persone. Nei neonati, l'età può essere determinata con una precisione fino a un mese, nei bambini e negli adolescenti - fino a 1-2 anni, negli adulti - fino a 5 anni e nelle persone di età superiore a 50 anni - fino a 10 anni.
Il corpo umano si sviluppa in media fino a 18-25 anni. Da 25 a 40 anni aumentano i sintomi della maturità, da 40 a 60 anni - tracce di avvizzimento del corpo e dopo i 60 anni - vecchiaia.
Fino alla fine della pubertà, l'altezza, il peso, le dimensioni della testa, del busto, del bacino nelle ragazze e i genitali esterni aumentano di anno in anno, si verificano cambiamenti fisiologici nel corpo, compaiono i caratteri sessuali secondari, i denti cambiano e si forma lo scheletro . L'altezza del corpo (lunghezza) di un neonato è in media di 50 cm, all'età di 5 anni l'altezza sia dei ragazzi che delle ragazze raddoppia e all'età di 15 triplica. Nelle ragazze, la crescita corporea termina all'età di 18 anni, nei ragazzi - entro 25 anni. La crescita durante il primo anno di vita ha la massima importanza nel determinare l'età, meno - fino alla fine della pubertà, e non ha alcun significato pratico dopo la fine della pubertà. pubertà, quando la crescita del corpo si ferma. L'altezza è soggetta a fluttuazioni significative a seconda delle condizioni di vita e dell'alimentazione, dell'ereditarietà, dell'esercizio fisico, ecc. L'altezza subisce alcune variazioni a seconda dell'ora del giorno, aumentando al mattino fino a 1-2 cm, se misurata in posizione sdraiata fino a 1 cm, il che si spiega con l'assottigliamento dei dischi intervertebrali e una diminuzione della convessità del arco del piede. Attualmente, a causa dell'accelerazione, altezza e peso possono aumentare, cosa che deve essere ricordata quando si determina l'età.
Quando si determina l'età fino a 18-25 anni, vengono utilizzate tabelle di indicatori medi di altezza e peso corporeo, circonferenza del torace (Tabella 33), tempi di cambio dei denti e grado di sviluppo delle caratteristiche sessuali secondarie.
Negli ultimi 20-30 anni, la qualità delle condizioni di vita e della nutrizione è aumentata, la crescita dei giovani è aumentata in modo significativo, il loro sviluppo fisico è migliorato, la pubertà, l'ossificazione e lo scheletro sono accelerati. A questo proposito, la crescita si riduce di 1-2 anni e si ferma per le ragazze a 16-18 anni e per i ragazzi a 18-19 anni. Di conseguenza, le tabelle per la determinazione dell’età compilate negli ultimi decenni devono essere considerate in modo critico.
Stabilire l'età dai denti
Il lavoro di G.I. è dedicato allo studio dei denti per determinare l'età. Vilga (1903) “Sui denti nella medicina legale”, in cui scrive che “l’età può essere determinata con sufficiente precisione dalla 6a settimana di vita uterina fino al 20° anno dopo la nascita”.
I primi denti da latte compaiono a 6-8 mesi. All'età di 2 anni, a un bambino sono cresciuti 20 denti da latte. A 5-7 anni compaiono piccoli molari. Dai 7 ai 12 anni i denti da latte vengono sostituiti da quelli permanenti. A questo punto sono cresciuti 24 denti. All'età di 14 anni crescono grandi (secondi) molari, mentre il numero totale di denti raggiunge 28. Dai 16-18 ai 24-30 anni, a volte compaiono più tardi i "denti del giudizio": i terzi grandi molari. A volte potrebbero non apparire affatto.
Dopo i 20 anni cominciano a comparire i segni dell’usura dei denti. Secondo M.I. Avdeeva (1968), a seconda dell'età, si notano le seguenti caratteristiche dell'aspetto e del cambiamento dei denti (Tabella 34).
Quando si esamina l'età, viene necessariamente preso in considerazione un cambiamento nello stato dei denti (Tabella 35).
Condizione della superficie masticatoria dei denti
Si richiama l'attenzione sull'usura dello smalto sulla superficie masticatoria, difetti a forma di cuneo nella zona del collo dei denti, esposizione della dentina, diminuzione dell'altezza dei denti, sporgenza delle pareti e retrazione del centro.
All'età di 20 anni, inizia l'abrasione sui tubercoli e sulle superfici masticatorie dei denti posteriori.
Dall'età di 25 anni, l'usura dello smalto è evidente sulla superficie masticatoria degli incisivi; dai 27-30 anni compaiono difetti a forma di cuneo sul collo dei denti.
All'età di 30 anni, la dentina che giace sotto lo smalto viene delineata sugli incisivi, inizia la cancellazione delle protuberanze dei denti da masticare. All'età di 35 anni, sugli incisivi appare la dentina scura; sui denti da masticare si osserva una pronunciata abrasione dello smalto. All'età di 40 anni si osserva una diminuzione dell'altezza degli incisivi, sulla superficie dei denti da masticare si nota la dentina, le superfici abrasive sono bruno-giallastre. All'età di 50 anni: completa cancellazione dei cumuli di denti da masticare, la loro parte centrale è uniforme e omogenea. Dopo 50 anni, il centro dei denti da masticare si approfondisce gradualmente, i denti acquisiscono l'aspetto di un cratere (Tabella 36).
Quando si determina l'età in base al grado di usura dei denti, è necessario ricordare che dipende dalla natura del cibo, dalla professione, dalle cure dentistiche, dalla posizione, dal metodo di masticazione, dalla lavorazione artificiale del cibo e dalla salute generale.
La distruzione e la perdita dei denti è dovuta non tanto all'età quanto alle caratteristiche individuali, alle condizioni di vita, ai rischi professionali, che devono essere ricordati quando si determina l'età.
Caratteristiche sessuali secondarie nel determinare l'età
Il cambiamento nelle funzioni fisiologiche è associato allo sviluppo delle gonadi, alla pubertà, a cominciare dall'apparizione e dalla sequenza di sviluppo dei caratteri sessuali secondari.
I caratteri sessuali secondari compaiono intorno agli 11-12 anni e sono completamente sviluppati intorno ai 18-20 anni. Il grado del loro sviluppo consente di determinare l'età con un certo grado di probabilità nell'intervallo tra gli 11 ei 18 anni, quando termina il periodo della pubertà. La sequenza di comparsa delle caratteristiche sessuali nei ragazzi e nelle ragazze, a seconda dell'età, è presentata nella tabella. 37.
Nei ragazzi, i peli radi sul pube e sotto le ascelle compaiono a 13-16 anni, sogni bagnati - circa 15 anni, ingrossamento dei genitali esterni, gravità della loro pigmentazione, approfondimento della voce appare a 14-16 anni vecchio, peluria sul labbro superiore e sul mento - 16-17 anni, la crescita dei peli sulle guance si nota a 18 anni, a 16-18 anni, pronunciata crescita dei peli pubici e ascellari.
Nelle ragazze, i peli pubici e ascellari radi compaiono a 11-13 anni, le mestruazioni iniziano solitamente a 13-14 anni, il gonfiore delle ghiandole mammarie appare a 14 anni, le ghiandole mammarie raggiungono un buon sviluppo, capezzoli e labbra majora con pigmentazione pronunciata, crescita dei peli pubici e ascelle sono ben espressi entro 16-18 anni, lo sviluppo del bacino termina entro 17-18 anni.
Determinazione dell'età tramite la pelle
La pelle subisce una serie di cambiamenti con l’avanzare dell’età. Dopo la fine della pubertà, il colore cambia, compaiono segni di graduale sbiadimento: rughe, pieghe, secchezza della pelle, leggera cheratinizzazione, pigmentazione, atrofia e diminuzione dell'elasticità della pelle.
I cambiamenti involutivi della pelle iniziano all'età di 20-25 anni. Nell'adolescenza è rosa chiaro; a partire dai 30 anni comincia a comparire il giallo. All'età di 40-45 anni, il colore della pelle diventa giallastro-giallastro. Dopo 50 anni, la pelle acquisisce una tinta grigio-terrosa.
Con l'età la pelle si ispessisce, principalmente a causa dell'aumento delle fibre di collagene, il cui numero diminuisce solo con l'atrofia senile degli organi.
Dai 12 ai 15 anni nei capelli compare una leggera forfora; untuosità della pelle nasale. Dalle 16 alle 20 la forfora nei capelli è abbondante, sul viso (fronte, guance, naso, mento) la pelle è lucida, su di essa sono visibili acne, pustole, macchie bruno-bluastre (segni di brufoli). La desquamazione della pelle inizia dopo i 40 anni e la secchezza è evidente a partire dai 50 anni. Dai 50 ai 55 anni la pigmentazione e la cheratinizzazione dell'epidermide diventano più pronunciate. L'elasticità della pelle diminuisce dopo 40 anni. A 60 anni la pelle del dorso della mano, compressa tra le dita, si raddrizza lentamente, dopo 60 anni si raddrizza con difficoltà
L'aspetto e la localizzazione delle rughe (fig. 290) indica cambiamenti della pelle legati all'età, corrispondenti a determinati periodi della vita di una persona. Inizialmente, le rughe sono leggermente espresse, quindi gradualmente si approfondiscono, raggiungendo talvolta una profondità considerevole. I cambiamenti legati all’età nelle rughe del viso (Tabella 38) sono stati studiati in modo più approfondito da E.G. Motovilin (1970).
Dopo 50 anni compaiono le rughe sulle mani.
Stabilire l'età con le unghie
La lucentezza delle unghie si indebolisce dopo 40 anni, la loro densità aumenta.
Determinazione dell'età dai capelli
L'ingrigimento e la calvizie sono in alcuni casi associati all'età. L'ingrigimento inizia all'età di 35-40 anni, solitamente sulle tempie e sulle guance, raramente sulla barba. Successivamente, i capelli della testa e della barba diventano grigi, e anche più tardi, i baffi, le sopracciglia e le aree nascoste del corpo. L'ingrigimento del busto e della regione pubica inizia intorno ai 50 anni e aumenta intorno ai 60-65 anni. L'ingrigimento precoce a volte si verifica con il tifo, l'eclampsia e alcune malattie della pelle.
La calvizie inizia dopo i 40-45 anni, i capelli si diradano, a volte la calvizie può iniziare prima, ma ci sono casi di assenza di calvizie a 60 anni e oltre. La calvizie è principalmente associata alle caratteristiche individuali del corpo, agli influssi ambientali, allo stile di vita, all'alimentazione, alle condizioni climatiche, alle condizioni di lavoro e di vita, a varie malattie della pelle - seborrea, crosta.
Metodi di ricerca di laboratorioquando si stabilisce l'età
Tra i metodi di laboratorio per determinare l'età, l'esame a raggi X è ampiamente utilizzato sia nelle persone viventi che nei cadaveri. Inoltre, nei casi di esame di un cadavere, vengono utilizzati metodi di osteoscopia, osteometria e ricerca spettrale.
Segni più accurati dell'età sono dati dai cambiamenti osservati durante la formazione dello scheletro. In un neonato, lo scheletro è costituito da singole ossa.
La connessione delle singole ossa avviene nella maggior parte delle persone durante i primi 25 anni di vita. A questo punto, la formazione dello scheletro è completata.
La trasformazione del tessuto cartilagineo in osso inizia nelle singole ossa con isole di ossificazione, fusione di singole parti delle ossa sinostosi (tra la diafisi e le epifisi), fusione di parti di singole ossa che corrispondono ad un'età più o meno certa. Pertanto, la formazione dello scheletro fornisce i segni più accurati per determinare l'età, che vengono stabiliti mediante esame a raggi X.
I raggi X all'età fino a 3 anni tengono conto del grado di differenziazione dello scheletro osseo, dell'aspetto dei nuclei di ossificazione, della crescita eccessiva delle fontanelle. All'età di 3 anni fino a 20-21 anni, quando la formazione dello scheletro non è ancora terminata, si rivelano i nuclei di ossificazione, l'inizio delle sinostosi; crescita eccessiva delle suture della volta e della base del cranio.
Molto spesso, sia nelle persone viventi che nei cadaveri, vengono eseguite radiografie della mano e distale sezione dell'avambraccio, nonché distale la parte inferiore della gamba, il piede e la parte prossimale della coscia (Tabelle 39, 40).
Quando si fissa l'età, è necessario tenere conto di disturbi endocrini come l'ipogenitalismo, che rallenta il tasso di ossificazione, quando l'errore di sottostimare l'età può raggiungere i 10 anni, l'ipertiroidismo e la distrofia adiposogenitale, che accelerano il tasso di ossificazione, il che può portare ad un errore nel sovrastimare l’età di 4-5 anni. Un tasso più rapido di invecchiamento del sistema scheletrico si osserva nei pazienti con malattie somatiche generali (aterosclerosi, ipertensione).
Pertanto, l'esame dell'età dovrebbe essere effettuato da una commissione di esperti, tra cui un radiologo, un endocrinologo, un terapista, uno psiconeurologo, presieduta da un esperto medico legale.
Informazioni necessarie affinché un esperto possa condurre un esamequando si stabilisce l'età
Nella decisione di fissare un esame, lo sperimentatore deve indicare il luogo di nascita, la data approssimativa di nascita, l'occupazione svolta durante la vita prima dell'esame e presentare l'eventuale documentazione medica al momento dell'esame.
Quando si esamina l'accertamento dell'età nella sezione "Circostanze del caso", è necessario sottolineare la data di nascita, l'età, se la persona esaminata non può nominarle, allora perché, prestare attenzione all'occupazione per tutta la vita, lavorare con il campo delle microonde, gli elementi radioattivi, i raggi X, le condizioni della vita passata e presente, lo studio, il lavoro, i rischi professionali, lo sport e di che tipo, scoprire dati su malattie pregresse, presenza o assenza di malattie degli organi di secrezione interna, pubertà, cambio dei denti, comparsa di sogni bagnati e mestruazioni, raccolgono una storia ginecologica e familiare dettagliata.
Esecuzione di un esame per la determinazione dell'età
Dopo il colloquio, l'esperto procede all'esame del corpo nudo, proponendo al soggetto di spogliarsi completamente, cosa obbligatoria per determinare l'età di bambini e adolescenti, ragazzi e ragazze e soggetti giovani. L'esame della persona esaminata viene effettuato dopo che i cosmetici sono stati lavati via. L'esame delle femmine viene effettuato in presenza di personale medico. Gli esaminati vengono solitamente esaminati insieme a consulenti medici utilizzando metodi adeguati per determinare l'età al momento dell'esame.
Per determinare l'età dei bambini e degli adolescenti, vengono utilizzati dati antropometrici, i tempi di eruzione dei denti da latte, la loro sostituzione con denti permanenti e segni associati alla pubertà e l'esame radiografico. Per determinare l'età negli adulti vengono utilizzati esami radiografici, dentistici e clinici.
Durante lo studio dei cadaveri vengono utilizzati principalmente studi osteoscopici, osteometrici e radiografici.
Nelle persone che non hanno raggiunto la pubertà vengono eseguite misurazioni antropometriche, pesatura, esame di un corpo nudo. Vengono misurate l'altezza, la circonferenza del torace, la lunghezza delle braccia e delle gambe, la circonferenza delle spalle e dei fianchi, la dimensione della testa. Nelle femmine, la dimensione del bacino viene misurata con un misuratore pelvico, mentre nei maschi, la dimensione del pene e dei testicoli. Si consiglia di condurre esami su bambini e adolescenti insieme a un pediatra.
L'esame registra la densità dei peli sulla testa, sul petto, sul pube e sulle ascelle, il loro colore, l'arricciatura, la presenza di peli grigi e le caratteristiche dei peli del viso. Il volto che riflette più pienamente i cambiamenti legati all'età viene studiato con particolare attenzione. Vengono esaminati e descritti il colore e l'elasticità della pelle, le rughe, indicandone la localizzazione, la direzione e la profondità. Per determinare con maggiore precisione lo stato dei denti e la loro usura, viene effettuato uno studio insieme al dentista, rilevando il numero di denti, la presenza di denti da latte o permanenti, denti del giudizio, altezza e grado di usura. Nelle donne, la condizione delle ghiandole mammarie viene descritta attentamente, riflettendone le dimensioni, la forma, la consistenza, la pigmentazione dei cerchi dei capezzoli, la sporgenza dei capezzoli, la caduta e la presenza di cicatrici da gravidanza.
Dopo l'esame viene eseguito un esame radiografico delle ossa della mano, distale avambraccio, parte inferiore della gamba, piede, parte prossimale della coscia, sterno.
Lo studio dei cambiamenti ossei sulle radiografie viene effettuato in collaborazione con un radiologo esperto.
Durante la lettura delle radiografie, viene prestata attenzione alla presenza di nuclei di ossificazione, alla presenza o assenza di aderenze tra sezioni ossee e ai cambiamenti atrofici nelle ossa scheletriche nell'età adulta e nella vecchiaia.
Quando si determina l'età ossea da una radiografia, si dovrebbe tenere presente la patologia dell'ossificazione, che si manifesta nei cambiamenti nel tasso di ossificazione, nell'asimmetria e nella sua comparsa solo su un lato, nonché in varie violazioni della sequenza di ossificazione e asimmetria dell'ossificazione dall'altro lato I risultati ottenuti vengono confrontati con le tabelle sviluppate
L’età è sempre determinata da una combinazione di caratteristiche. Ogni segno è sottoposto ad una valutazione critica, tenendo conto delle condizioni che influenzano il cambiamento dei segni dell'età, formazione, maturazione, appassimento e invecchiamento del corpo, sia nella direzione dell'aumento che della diminuzione
Quando si dà una conclusione sull'età, è necessario ricordare che negli uomini la pubertà avviene 1-2 anni dopo rispetto alle donne. Per determinare con maggiore precisione l'età, ogni segno da valutare viene sommato, i numeri risultanti vengono sommati, divisi per il numero di segni presi e viene introdotto un aggiustamento fino a 2-5 anni in una direzione o nell'altra.
La conclusione del perito per stabilire l'età deve essere illustrata con una fotografia della persona esaminata e fotografie tratte da radiografie.
L'età minima della responsabilità penale nella scienza del diritto penale russo è solitamente intesa come il limite di età di calendario più basso stabilito dal legislatore sulla base di una serie di criteri medico-biologici, socio-psicologici e sociologici, indicatori criminologici, principi di diritto penale e politica penale , al cui conseguimento la legge vincola la possibilità di imputare una persona a responsabilità penale per un atto da lui socialmente pericoloso commesso109. La fissazione dell'età della responsabilità penale in un certo periodo in ciascun Paese è influenzata da una serie di fattori determinati da prerequisiti politici, sociali, economici; Pur non essendo una costante data per sempre, l'età della responsabilità cambia sotto l'influenza di quest'ultima110.
Una serie di obblighi internazionali svolgono un ruolo importante nel determinare l’età della responsabilità penale in Russia. Pertanto, il paragrafo 4.1 delle Norme minime standard delle Nazioni Unite per l'amministrazione della giustizia minorile afferma che "negli ordinamenti giuridici che riconoscono il concetto di età di responsabilità penale per i minori, il limite inferiore di tale età non dovrebbe essere fissato a un'età troppo bassa livello, tenendo conto degli aspetti di maturità emotiva, spirituale e intellettuale... I limiti di età minima per la responsabilità penale variano ampiamente a seconda del contesto storico e culturale. L'uso di un approccio moderno consiste nel determinare la capacità del bambino di sopportare gli aspetti morali e psicologici associati alla responsabilità penale, cioè nel determinare la possibilità di ritenere il bambino, a causa delle caratteristiche individuali della sua percezione e comprensione, responsabile per comportamenti chiaramente antisociali. Se il limite di età per la responsabilità penale è troppo basso o non è fissato affatto, il concetto di responsabilità perde di significato. In generale, esiste una stretta relazione tra il concetto di responsabilità per un reato o una condotta criminale e altri diritti e responsabilità sociali (come lo stato civile, la maggioranza civile, ecc.)111.
Pertanto, il legislatore, quando stabilisce l'età minima della responsabilità penale, non lo fa in modo arbitrario, ma tiene conto di una serie di circostanze: analisi criminologica dei crimini commessi da adolescenti, tenendo conto delle caratteristiche di sviluppo dei minori, compresa la loro capacità di comprendere la pericolosità sociale degli atti commessi e le loro conseguenze e responsabilità essere puniti per ciò che hanno fatto112.
Il semplice fatto di raggiungere l'età stabilita dalla legge non costituisce un motivo per ritenere responsabile una persona che
ha commesso un reato se la sua età psicologica “è in ritardo” rispetto alla sua età cronologica. Quando si stabilisce il livello di sviluppo mentale, è necessario tenere conto dei dati provenienti dalla psicologia, dalla fisiologia e dalla pedagogia, che consentono di stabilire le capacità intellettuale-volitive dell'individuo e la sua capacità di valutare il significato reale e sociale del proprio comportamento. In conformità con il paragrafo "b" 4.1 dell'articolo 61 del codice penale della Federazione Russa, il tribunale, quando prende una decisione in un caso di reato commesso da un minore, è obbligato a tenere conto del fatto che l'autore del reato è minore età come circostanza attenuante. Questo approccio nella scienza del diritto penale nazionale è unanimemente valutato positivo. Vasilievskij A.V. al riguardo rileva: «La ridotta responsabilità dei minori si fonda sul principio di umanesimo, sulla minore rimproverabilità del loro comportamento e sulla maggiore suscettibilità all'influenza sociale, che riduce le misure di influenza necessarie alla correzione»113.
Infatti, le ragioni per stabilire nella legge specifiche caratteristiche della responsabilità penale dei minori di 18 anni hanno ricevuto in letteratura diverse giustificazioni. Tappeti I.I. collega l’“attenuazione” della responsabilità penale dei minori con due circostanze: “le posizioni morali inerenti alla nostra ideologia”114 e la dipendenza del comportamento delinquenziale degli adolescenti dalle carenze delle attività educative e dall’influenza negativa diretta degli adulti. Allo stesso tempo, la ricerca nel campo della pedagogia e della psicologia non fornisce motivi per negare la possibilità di scegliere un'opzione comportamentale da parte di persone in età adolescenziale e giovanile. Nonostante il fatto che la formazione della personalità in questo periodo di età non sia ancora stata completata, intorno ai 13-15 anni il livello di socializzazione è già piuttosto elevato, le qualità volitive si formano intensamente e si raggiunge un livello di sviluppo intellettuale che lo rende possibile una transizione verso un orientamento verso il proprio sistema interno di idee e principi morali.115 La ricerca criminologica degli ultimi anni mostra anche che i crimini giovanili nella stragrande maggioranza dei casi sono il risultato di una costante demoralizzazione
personalità. L’influenza negativa diretta degli adulti è decisiva
il ruolo è svolto relativamente raramente.
Dal punto di vista di S.G. Kelina, “tutte le misure specifiche previste dalla legislazione penale nei confronti dei minori sono determinate principalmente e principalmente dalle caratteristiche psicologiche dell'età di questa categoria di criminali”116. Infatti, una maggiore emotività, instabilità del carattere, incompletezza dei processi di formazione delle qualità volitive e il desiderio di autoaffermazione sono tipici, anche se in misura diversa, dell'adolescenza e dell'adolescenza più anziane. Tuttavia, difficilmente è corretto assolutizzare l’importanza delle caratteristiche legate all’età quando si stabiliscono le specificità della responsabilità penale dei minori. Una valutazione del comportamento di persone di una determinata categoria e la sua riflessione nel diritto penale non possono essere considerate giustificate se vengono effettuate senza tenere conto di un complesso di circostanze socialmente significative che si trovano al di fuori del mondo interiore dell'individuo.
Numerosi ricercatori spiegano le caratteristiche specifiche della regolamentazione giuridica penale della responsabilità dei minori con un complesso di circostanze, compresi i tratti morali e psicologici inerenti all'età, e l'incompletezza del processo di socializzazione dell'individuo in questa fase di età117. Il legislatore, secondo i sostenitori di questo approccio, tiene conto, da un lato, della probabilità di commettere un atto illecito già nella fase iniziale di demoralizzazione dell'individuo e, dall'altro, valuta l'incompletezza della socializzazione primaria e della formazione del modello di comportamento e delle qualità volitive del minore come prova della possibilità di una rieducazione più rapida ed efficace: “...il comportamento di un minore, la natura delle sue azioni è determinata da un complesso sistema di connessioni sociali, la totalità di tutte le relazioni in cui si trova. Le caratteristiche della personalità degli adolescenti influenzano la natura dei crimini che commettono e determinano l'unicità delle misure di influenza che possono essere utilizzate per ottenere la loro correzione”118.
Nonostante alcune divergenze di opinioni, gli autori concordano su una cosa: le caratteristiche dell'età e l'impatto di alcuni fattori sociali esterni (separatamente o come elementi correlati) sono considerati ugualmente come criterio per stabilire l'età della responsabilità penale per comportamenti illeciti, e le ragioni per l'esistenza di caratteristiche giuridiche penali disciplinanti la responsabilità dei soggetti minori di età.
Pertanto, nella regolamentazione legislativa della responsabilità dei minori, l’età gioca un ruolo decisivo. Il legislatore non presuppone che le persone di età inferiore a 14 anni abbiano la capacità di scegliere consapevolmente un modello di comportamento positivo in una situazione in cui hanno tale scelta. EO ipso - le persone di questa fascia di età (i minorenni, come vengono comunemente chiamati) - sono escluse dal numero dei soggetti di responsabilità, nonostante possano di fatto raggiungere un livello di sviluppo che consenta loro di confrontare il loro comportamento con quello generale valori sociali e fare una scelta informata a favore di un modello di comportamento socialmente utile. In relazione alle persone che hanno compiuto il 14° anno di età al momento della commissione del reato si presuppone la presenza del livello di sviluppo specificato.
Le opinioni espresse dagli scienziati riguardo alla soglia di età stabilita per la responsabilità penale non sempre e non coincidono completamente con la posizione del legislatore. Pertanto, la maggior parte degli avvocati, analizzando i dati sul numero di autori di reato che non hanno raggiunto l'età della responsabilità penale, la struttura e la gravità degli atti commessi, sostengono l'abbassamento della soglia di età per la responsabilità penale. Borovykh L.V., Aleksandrov A.N., Saraev N.V., Koloskova I.Yu. e altri scienziati insistono nell’abbassare a 12 anni l’età della responsabilità penale per una serie di reati119. Miliukov S.F. ritiene necessario ridurre la soglia di responsabilità per omicidio a 12-13 anni e integrare l'elenco della parte 2 dell'art. 20 del Codice Penale della Federazione Russa per i reati previsti dagli articoli 209, 277, 281, 317 del Codice Penale della Federazione Russa.120 Un parere simile è espresso da E.N. Burduzhuk, parlando della necessità di “considerare la questione della riduzione di 1-2 anni della soglia di età della responsabilità penale per crimini particolarmente gravi contro la persona, una valutazione adeguata dei quali è possibile già a 12-13 anni”121. Pavlov V.G. propone di stabilire in 13 anni l'età di responsabilità per i reati di cui all'art. 105, 111, 158, 161, 162, parte 2 dell'art. 213 del codice penale della Federazione Russa.122
Pudovochkin Yu.E., al contrario, sostiene che la responsabilità penale degli adolescenti di 12-13 anni e l'assegnazione loro di sanzioni penali non rientra nel quadro delle tendenze di sviluppo della politica penale russa verso la massima allontanamento dei minori dalla sfera di influenza giuridica penale e dall’umanizzazione dei soggetti ad esse applicate misure di influenza123. Vasilievskij A.V. ritiene che sia giustificato consolidare i limiti di età esistenti nel diritto penale, ma sottolinea l'illogicità di una transizione così brusca - dall'irresponsabilità dei tredicenni alla responsabilità incondizionata dei diciottenni. Questo autore ritiene ragionevole stabilire una transizione più morbida “distinguendo non solo l’elenco dei reati per i quali è prevista la responsabilità a partire dai 16 anni, ma distinguendo anche le conseguenze della commissione di reati per i 14-15enni e per i 16- 17enni”124.
Attualmente i sostenitori dell’innalzamento dell’età della responsabilità non sono attivi. Prima dell'adozione del codice penale della Federazione Russa nel 1996, al contrario, ce n'erano molti. In particolare, S.V. Borodin e N.A. Noskov ha ritenuto ottimale fissare l'età generale della responsabilità penale per tutti i tipi di reati a 16 anni e aumentare il limite massimo delle “minoranze criminali” a 20 anni125. Tuttavia, alcuni scienziati stanno ancora avanzando tali proposte. Quindi, N.V. Ivantsova ritiene opportuno stabilire un'unica soglia di responsabilità a 15 anni, giustificando ciò con il fatto che "il sistema a due livelli di responsabilità penale dei minori crea problemi anche nella risoluzione dei problemi di applicazione della legge"126. A nostro avviso, l'autore non giustifica sufficientemente la sua scelta di 15 anni anziché 16 anni per l'inizio della responsabilità, e le considerazioni espresse su questo argomento contraddicono le conclusioni dei ricercatori nel campo della psicologia dell'adolescenza. Tenendo conto del fatto che N.V. Ivantsova non confuta la capacità delle persone che hanno raggiunto i 14 anni, ma non hanno raggiunto i 15 anni, di rendersi conto del pericolo sociale delle loro azioni o di gestirle, in condizioni in cui la criminalità sta rapidamente “ringiovanendo”, e le persone che non hanno raggiunto l'età stabilita per la responsabilità penale commettono prevalentemente reati gravi, il cui numero cresce ogni anno, la proposta di aumentare l'età della responsabilità non corrisponde alle realtà criminologiche. Merita attenzione il seguente esempio. Nell'agosto 2008, nella regione di Volgograd, una bambina di 6 anni è stata ricoverata nel reparto di terapia intensiva dell'ospedale del distretto centrale con ustioni di gravità I-II (condizione estremamente grave, ustioni alla schiena e al braccio destro, più di 25% della superficie corporea). Causa dell'ustione sono stati il fratello dodicenne della ragazza e il suo amico tredicenne, che hanno cosparso la bambina di benzina e le hanno dato fuoco.127 È significativo che ciò sia stato considerato dall'opinione pubblica come uno “scherzo infantile”, anche se ciò che hanno fatto gli adolescenti conteneva segni di un crimine grave.
Dal punto di vista della situazione criminologica del paese, del numero e della gravità degli atti commessi da minorenni, sembra opportuno abbassare l'età minima stabilita per la responsabilità penale. Allo stesso tempo, come osserva giustamente Z.A. Astemirov, nell'attuazione della regolamentazione legale della responsabilità penale delle persone minorenni, il ruolo principale non dovrebbe appartenere a circostanze momentanee riflesse nel livello e nella struttura del crimine, ma alle condizioni qualitative della formazione della personalità, cioè la priorità non è una valutazione criminologica, ma socio-psicologica128. La fissazione giuridica di una determinata età minima di responsabilità non dovrebbe basarsi esclusivamente sui tassi di criminalità; l’opportunità del suo consolidamento è determinata in base alla capacità della persona, al raggiungimento di questa età, di rendersi conto della natura socialmente pericolosa delle azioni compiute e di gestirle. Il diritto penale russo non consente l'imputazione oggettiva, cioè la responsabilità penale per aver causato danni innocenti. Di conseguenza, è necessario determinare se è possibile per i minori di età inferiore a 14 anni realizzare la qualità delle azioni eseguite e scegliere un determinato modello di comportamento.
Arsenyeva M.I., Ermakov V.D. e Pankratov V.V. si noti che tra i minori di età compresa tra 6 e 11 anni esiste una connessione tra i sentimenti vissuti di pietà e rabbia, senso di colpa e responsabilità. I bambini di questa età associano il sentimento di pietà per un'altra persona al fatto che l'evento non è soggetto alla volontà di questa persona che ha partecipato all'evento. Lo sollevano dalla responsabilità di questo evento e si sentono solo dispiaciuti per lui. L’emozione della rabbia è associata alla responsabilità diretta di una persona per ciò che sta accadendo.129 Ciò significa che i bambini a partire dai 6 anni capiscono che ci si può arrabbiare non solo con il responsabile di ciò che è accaduto. Il collegamento diretto tra colpa e responsabilità è più complesso e cambia con l’età. A 6-7 anni i sensi di colpa possono associarsi alla mancanza di senso di responsabilità. In età successiva il senso di colpa è chiaramente associato alla consapevolezza della propria responsabilità, ma un evento che, a giudizio del minore, non dipende dalla sua volontà, non provoca senso di colpa. Allo stesso tempo, l’accento sull’autogiustificazione può essere rafforzato. Fino all'età di 11 anni i bambini non hanno il senso di colpa nella sua accezione piena ed estesa. Ecco perché a questa età il bambino ripete rapidamente il precedente comportamento colpevole, nonostante le spiegazioni dei genitori. Dopo 11 anni, a questi concetti viene riconosciuto significato e significato. Alla stessa età appare la consapevolezza e la connessione dei concetti di colpa e responsabilità con il concetto di “circostanze esterne che escludono la colpa” e nasce la comprensione della responsabilità personale e della propria colpa. Anche gli psicologi stranieri danno caratteristiche simili delle fasi di sviluppo considerate nell'ambito dell'infanzia130
L'età dei minori, osserva L.I. Bozhovich, rappresenta una significativa ristrutturazione delle strutture psicologiche precedentemente stabilite e l'emergere di nuove, che da questo momento iniziano solo l'ulteriore percorso del loro sviluppo.131 Questa età è fondamentale, poiché le sue caratteristiche intrinseche e i cambiamenti psicologici in determinate condizioni di vita, l'attività e l'educazione del bambino diventano tratti stabili della personalità. Allo stesso tempo, come valutare gli elementi di consapevolezza del minore rispetto al significato delle proprie azioni se iniziano a commettere reati a 8, 9 e anche a 6, 7 anni. E tali tendenze si osservano oggi132. In questo caso, gli psicologi sostengono che all'età di 7-11 anni, le manifestazioni immorali precedentemente manifestate sono in grado di rafforzarsi e "il processo di sviluppo delle caratteristiche comportamentali immorali può acquisire un carattere abbastanza cosciente"133.
Zmanovskaya E.V. ritiene che nell'età della scuola primaria - dai 6 agli 11 anni - il comportamento delinquenziale possa manifestarsi nelle seguenti forme: piccolo teppismo, furto, violazioni delle regole e della disciplina scolastica, assenze ingiustificate, fuga da casa; nell'adolescenza le azioni illegali diventano ancora più consapevoli e arbitrarie134. “A 11 anni (con l'inizio della pubertà), il comportamento cambia. ...Lo spirito di contraddizione cresce. L'adolescente diventa più impulsivo, mostra frequenti sbalzi d'umore e spesso litiga con i coetanei. Poiché è a questa età che si osserva lo sviluppo della sfera volitiva, l'autoritarismo da parte di genitori e insegnanti è percepito in modo diverso rispetto all'infanzia”135.
Minkovsky G.M. e Babaev M.M., riferendosi alle opere di Gomelauri M.JL, indicano che all'età di 11 anni la maggior parte degli adolescenti è in grado non solo di prevedere, ma anche di prendere in considerazione le probabili conseguenze delle proprie azioni per altre persone.136 Kovalev A.G. nella sua ricerca conferma che i bambini sotto gli 11 anni non sono soggetti a responsabilità penale perché non possiedono le caratteristiche personali che consentono loro di essere riconosciuti penalmente responsabili137. All'età di 11-12 anni, possono esserci casi in cui i minori, commettendo atti socialmente pericolosi, comprendono solo il divieto formale e non il suo significato sociale; tuttavia, tali casi, in linea di principio, possono verificarsi anche dopo che la persona ha compiuto 14 anni; Per diagnosticarli, esiste un esame psicologico forense. Gli psicologi notano che la principale novità di questa età è la formazione dell'autocoscienza come coscienza sociale, “trasferita all'interno”138, che consente ai minori di regolare consapevolmente il proprio comportamento e atteggiamento verso gli altri. Un minore è in grado di correlare il suo comportamento non solo con i requisiti della famiglia, del gruppo dei pari, ma anche con i requisiti degli standard morali. Inoltre, non segue passivamente istruzioni e divieti, ma, concentrandosi sulle norme di comportamento degli adulti, forma il suo atteggiamento nei loro confronti. Si può quindi parlare della presenza nelle azioni dei minori dagli 11 ai 14 anni di due elementi caratteristici della colpa: la consapevolezza del significato sociale delle proprie azioni e la capacità di scegliere l'una o l'altra opzione di comportamento.
Abbiamo condotto un'indagine anonima selettiva nelle scuole, nelle palestre e nei collegi, durante la quale sono stati intervistati 248 minori di età compresa tra 10 e 12 anni, di cui 83 avevano 10 anni, 82 avevano 11 anni, 83 avevano 12 anni. Le domande poste agli intervistati erano di natura semplificata e miravano principalmente a verificare la loro comprensione della criminalità come categoria astratta, varie tipologie e temi di reati (omicidio, furto, droga, armi, teppismo, danneggiamento o distruzione di proprietà , terrorismo), determinazione della capacità di commettere un reato (se la risposta è positiva, quale). In generale, la maggioranza assoluta (94%) degli intervistati ha dimostrato di comprendere l'illegittimità di determinati atti. Alla domanda sulla comprensione delle differenze tra la punizione genitoriale e la punizione come misura giuridica penale (ad esempio, la reclusione), l'89% degli intervistati ha risposto positivamente ed è stato in grado di distinguere chiaramente tra i concetti di cui sopra. Un fatto interessante è che il teppismo è considerato un crimine solo dallo 0,5% (5 persone) del numero totale degli intervistati. Tra i bambini di 10 anni intervistati, solo 8 persone non sapevano dire se togliere la vita a un'altra persona fosse un crimine; tra gli 11enni ce n'erano 4, tra i 12enni - 1. Allo stesso tempo, è stato ottenuto un risultato del 100% rispondendo alla domanda sulla comprensione dell'omicidio come crimine e sull'applicazione della punizione per la sua commissione sotto forma di reclusione. Nessuno degli intervistati ha avuto problemi con la definizione di atto terroristico e con un rapporto deliberatamente falso sul fatto della sua commissione. Di grande interesse è l'analisi delle risposte alle domande riguardanti il furto di beni altrui: tutti gli intervistati hanno mostrato conoscenza e comprensione del furto come atto socialmente pericoloso; Lungo il percorso, la maggior parte di loro (69%), grazie alle loro capacità, conoscenze e capacità di esprimere pensieri, distingue tra rapina e furto, estorsione e frode. Inoltre, in 11 casi, i bambini sono stati ammessi a tali atti commessi in un collegio o nel tempo libero per strada, in tutti i casi - in relazione a bambini della loro età.
Pertanto, sulla base delle nostre ricerche e dei dati provenienti dalla psicologia nazionale e straniera, riteniamo che le capacità intellettuali e volitive per la regolazione indipendente del comportamento siano inerenti alle persone di età superiore agli 11 anni. Tuttavia, questi sono solo indicatori psicologici. L'essenza del problema nella determinazione del limite minimo della responsabilità penale è determinata in misura maggiore da criteri sociali, dall'atteggiamento nei confronti della responsabilità stessa e dalla sua dotazione di contenuti specifici. Attualmente, la punizione, in sostanza, svolge il ruolo di punizione e punizione per un criminale (incluso un minore) per un atto commesso, mentre dovrebbe essere una misura volta a correggerlo (soprattutto in relazione ai minori). La soluzione del problema consentirà di determinare la soglia ottimale di responsabilità penale e di migliorare la differenziazione della responsabilità penale delle persone minorenni.
Il comportamento di un individuo è determinato da: l'ambiente sociale - il livello generale di determinazione sociale; ambiente immediato (microambiente); il mondo interiore di una determinata persona.139 Nel processo di sviluppo della personalità sotto l'influenza dei fattori sociali elencati, i fattori biologici svolgono il ruolo di condizioni che contribuiscono alla formazione morale positiva dell'individuo o la ostacolano.140
L'influenza negativa del microambiente della comunicazione è dovuta al fatto che la delinquenza giovanile ha un carattere di gruppo pronunciato. Ogni anno vengono registrati presso gli organi interni oltre 30mila gruppi criminali minorili, di cui 100mila bambini di strada e orfani sociali141. Secondo le statistiche, circa il 60% dei reati vengono commessi da minorenni in gruppo, di cui circa un terzo insieme ad adulti (Tabella P. 1.2, Tabella P. 2.3).
Secondo L.B. Schneider, “processi di distruzione della famiglia genitoriale, accompagnati da cambiamenti significativi nelle relazioni tradizionali per l'educazione dei minori; contraddizioni tra il desiderio soggettivo di indipendenza degli adolescenti e la riduzione oggettiva dei suoi confini reali con l'aiuto di misure applicate dalle istituzioni di socializzazione (famiglia, scuola e altri); contraddizioni tra i bisogni spirituali e materiali degli adolescenti, dei loro genitori e le reali possibilità di soddisfarli - tutti questi processi e fenomeni in relazione agli adolescenti creano condizioni negative per la loro vita e educazione a livello macro e quindi possono contribuire a deviazioni comportamentali”142 . Per deviante si intende “il comportamento di una persona del tutto normale e sana, che si colloca tra il comportamento normale di una persona socializzata e il comportamento di un criminale (il comportamento di una persona malata, anche se si discosta dalla norma, non è considerato deviante; tale comportamento è di natura piuttosto patologica)”143 .
4 Le ragioni più comuni per l'origine dei fenomeni devianti includono una situazione sociale sfavorevole nello sviluppo del bambino e un complesso delle sue proprietà psicologiche (caratteristiche del temperamento, del carattere, della personalità), che lo predispongono alle deviazioni. È questa combinazione che nella psicologia criminale viene considerata un meccanismo del comportamento criminale144. Un altro meccanismo di comportamento deviante nei minori è la deformazione della personalità come risultato di relazioni sociali interrotte con adulti e coetanei. Le norme statistiche sulla salute mentale per le persone di età inferiore alla maggiore età, come dimostrano le ricerche pratiche, risultano diverse rispetto alle norme sulla salute degli adulti. In particolare, questa età è caratterizzata dalle cosiddette accentuazioni del carattere - "varianti estreme della norma, in cui i tratti caratteriali individuali sono eccessivamente rafforzati, con conseguente vulnerabilità selettiva a determinate influenze psicogene con resistenza buona e persino aumentata verso gli altri"145.
Queste e altre caratteristiche dello sviluppo mentale nell'adolescenza portano alcuni scienziati a considerare questo periodo come un'età di “salvezza mentale limitata”; in particolare l'A.P. Kozlov propone di attribuire l'inizio di un periodo di minorità ad anomalie mentali e quindi di riconoscere i minori come dotati di sanità mentale limitata146. Questa posizione è fortemente discutibile. Secondo l'interpretazione generalmente accettata, un'anomalia è “una deviazione dalla norma, un modello generale; inesattezza"147; in altre parole, un'anomalia è l'opposto della norma. Quest'ultima è una misura consolidata, il valore medio di qualcosa148. Inoltre, secondo gli psicologi, la norma è un concetto astratto di un valore medio dei casi più comuni; non si presenta nella sua forma pura, ma ha sempre una “commistione” di forme anomale149. Non è chiaro su quali basi l'autore classifichi come “anormale” il periodo di sviluppo mentale insito in ogni individuo senza eccezione nel suo sviluppo.
Sono quindi numerosi i fenomeni che provocano la formazione di atteggiamenti devianti nel comportamento dei minori, a causa dell'incompletezza dei processi di formazione della personalità; ciò impone al legislatore di prestare maggiore attenzione ai soggetti appartenenti a tale categoria nello stabilire nella legge le forme, le tipologie e l'ambito della responsabilità penale per i loro reati. A questo proposito, è necessario migliorare ulteriormente l’insieme di misure che daranno alle forze dell’ordine l’opportunità di fornire una risposta adeguata alla commissione di atti socialmente pericolosi da parte di minori. In particolare, è necessario prevedere la responsabilità penale delle persone di età inferiore a quella specificata nella parte 1 dell'articolo 87 del codice penale della Federazione Russa per aver commesso determinati atti.
Va notato che gli indicatori quantitativi della delinquenza giovanile, i dati sulla gravità degli atti commessi, il cui studio nella maggior parte dei casi è limitato agli autori che assumono la posizione di abbassare l'età della responsabilità, sono significativi. Come mostrano studi sociologici, in alcune regioni la percentuale di minori che hanno commesso atti socialmente pericolosi prima di raggiungere l’età in cui è possibile la responsabilità penale raggiunge il 60-70% del numero totale di persone sotto i 18 anni registrate nelle unità PDN150 . Secondo le informazioni del vice procuratore generale della Federazione Russa S.N. Fridinsky, circa 150mila reati all’anno vengono commessi da minorenni e quasi 100mila in più da chi non ha raggiunto l’età della responsabilità penale151. Questo rapporto è indirettamente confermato dalle informazioni sugli alunni degli istituti di istruzione speciale, tra i quali il 36% sono bambini di età compresa tra 11 e 14 anni, il 64% sono adolescenti sopra i 14152.
Secondo il Centro di detenzione temporanea per minorenni delinquenti presso la direzione degli affari interni della regione di Kursk, nel 2004, 100 adolescenti che hanno commesso atti socialmente pericolosi sono stati ammessi nel TsVSNP, nel 2005 - 155, nel 2006 - 169, nel 2007 - 212; più del 75% di loro sono sotto l'età della responsabilità penale. La struttura degli atti da loro commessi è dominata da quelli che rientrano nelle caratteristiche di crimini gravi e particolarmente gravi. Gli indicatori medi degli ultimi tre anni sono i seguenti: atti rientranti nelle caratteristiche di omicidio - 0,7-1,4%, lesioni personali gravi - 2,8-5,6%, rapina - 2,3-4,9%, rapina - 14,5-30%, furto - 41-60%, ecc. (Tabella P 2.8).
In conformità con la clausola 2, parte 1, articolo 24 del Codice di procedura penale della Federazione Russa, art. 19 del codice penale della Federazione Russa, stabilire che una persona non ha raggiunto l'età stabilita per la responsabilità penale comporta il rifiuto di avviare un procedimento penale a causa dell'assenza del corpus delicti nell'atto (non esiste l'oggetto del procedimento penale) crimine). Dopo un controllo preliminare, la documentazione del caso viene trasferita alla commissione per gli affari minorili per decidere sull'applicazione delle misure educative a queste persone. Nell'ambito di tale ispezione non possono essere effettuati l'identificazione, il confronto, la perquisizione, l'esame forense, ecc. Di conseguenza, molte circostanze relative alla commissione di un atto socialmente pericoloso rimangono poco chiare, compresi i dati sulla presenza di istigatori adulti e altri complici. Orlova Yu.R. nel suo lavoro ne dà un esempio abbastanza chiaro: “Nel periodo da maggio a ottobre 1999 (sette volte in totale) nella zona di pl. Durante la rivolta, i dipendenti del Dipartimento degli affari interni Motovilikhinsky di Perm hanno ripetutamente arrestato un minore, P., affetto da sordità acquisita, durante la quale sono state scoperte grandi quantità di stupefacenti confezionati, chiaramente destinati alla vendita. Poiché P. aveva 12 anni al momento del suo arresto, non è stato possibile imputarlo alla responsabilità penale poiché non aveva raggiunto l'età della responsabilità penale. La verifica dei materiali è stata ulteriormente complicata dalla malattia dell’adolescente.
Allo stesso tempo, non è stato avviato alcun procedimento penale su nessuno dei fatti, poiché durante la verifica dei messaggi non è stato possibile identificare le persone che hanno trasferito questi farmaci a P.. Sebbene la presenza di organizzatori adulti di questi atti fosse assolutamente evidente. Dall'esame dei materiali è emerso che in quasi tutte le spiegazioni dell'adolescente alla domanda dei dipendenti del dipartimento di investigazione criminale, PDN: "Dove hai comprato la droga o chi te l'ha data?" - l'adolescente ha risposto: "L'ho trovato sotto il chiosco". La discussione dell’adolescente presso la commissione per gli affari giovanili non ha prodotto alcun risultato positivo e la sua malattia ha impedito l’inserimento dell’adolescente in una scuola speciale.”153
Come dimostra la pratica, le autorità investigative nella maggior parte dei casi seguono la strada dell'adozione di decisioni di rifiuto di avviare procedimenti penali, invece di avviare un procedimento penale e scoprire tutte le circostanze dell'atto commesso, le ragioni e le condizioni per la commissione dell'atto reato e la decisione di chiudere il procedimento penale154. In una situazione del genere, i compiti del codice penale della Federazione Russa rimangono inadempiuti.
Il seguente esempio è indicativo a questo proposito. Nel marzo 2008, in uno dei sanatori della Chuvashia, quattro adolescenti di 11 anni hanno abusato di un bambino di 6 anni, costringendolo a toccarsi i genitali con le labbra. Il Dipartimento investigativo interdistrettuale Yadrinsky della Procura russa per la Ciuvascia ha rifiutato di avviare un procedimento penale contro persone che hanno commesso un atto contenente segni di atti violenti di natura sessuale contro una persona notoriamente minorenne, poiché non avevano ancora 14 anni. anni155. A nostro avviso, in questo caso è stato necessario avviare un procedimento penale e quindi trasferire i materiali del nonno con la risoluzione di porre fine al procedimento penale contro persone minorenni alla commissione per gli affari minorili al fine di risolvere la questione della applicare misure coercitive a queste persone ha un impatto educativo.
La soluzione del problema può essere facilitata dal consolidamento normativo della procedura per lo svolgimento di un'indagine preliminare.
nei casi di persone minori di età per la responsabilità penale. Siamo solidali con la posizione espressa su questo tema da N.I. Gukovskaya, A.I. Dolgovoi, G.M. Minkovsky: "È meglio chiudere il caso avviato, essendo fermamente convinto che un criminale adulto non si nasconde dietro le spalle di un minore, piuttosto che rifiutarsi di avviare un procedimento penale senza verificare pienamente questa possibilità" 69.170
Allo stesso tempo, come osserva giustamente K.E. Igoshev, parlando della responsabilità dei minori, non dobbiamo dimenticare che essa inizia nell'età della maturità sociale incompleta156. Quanto sopra è particolarmente rilevante in relazione alle persone di età inferiore a 14 anni. Processi incompiuti di formazione della personalità e del proprio sistema di principi morali, maggiore suscettibilità all'influenza dell'ambiente comunicativo e altre caratteristiche inerenti ai rappresentanti di questa fascia di età, sotto l'influenza dell '"ambiente carcerario" avviano quasi inevitabilmente un processo irreversibile di demoralizzazione dell’individuo. La commissione di un reato da parte di una persona di età inferiore ai 18 anni è una circostanza che lascia un'impronta profonda nel suo destino futuro e, nella maggior parte dei casi, determina la natura del suo successivo rapporto con la legge. In questo caso, il danno viene causato non solo a quelle relazioni sociali contro le quali è stato diretto il reato, ma anche al processo di sviluppo della persona che lo ha commesso, contribuendo alla formazione e al consolidamento nella sua mente di un certo atteggiamento sociale negativo157. Come ha osservato G.M. Reznik, riconoscere un minore come criminale comporta un nuovo status, che è alla base dello stile di vita dell’individuo,
che ne determina le attività e i comportamenti; il ruolo del criminale in una certa misura lo distingue e lo isola dalla massa generale, rendendogli difficile l'inserimento in nuovi ruoli sociali positivi o il ripristino di quelli perduti158.
Secondo Yu.I. Bytko, la probabilità media di recidiva per i minorenni condannati alla reclusione per il primo reato sfiora il 57%; Inoltre, quanto più giovane è l’età dell’autore del reato, tanto più probabile è una ricaduta nella sua biografia159. Di conseguenza, è necessario tentare di correggere una persona che ha compiuto 11 anni e ha commesso un atto socialmente pericoloso, utilizzando misure che non sono legate alla reclusione e non comportano conseguenze come la fedina penale. Dobbiamo essere d'accordo con N.K. Semerneva e A.K. Shchedrin, che ritengono giustificato applicare sanzioni penali alle persone minorenni solo nei casi in cui gli adolescenti commettono crimini gravi o non si correggono persistentemente e commettono ripetutamente atti criminali.160 “Il legislatore non nega a queste persone la possibilità di rendersi conto della natura socialmente pericolosa dei delitti che commettono, ma considera la loro condanna e punizione inumane e inappropriate, consentendo l'applicazione loro di misure educative e l'inserimento in un istituto educativo speciale»161.
A nostro avviso, le persone che hanno compiuto 11 anni dovrebbero essere ritenute penalmente responsabili se commettono atti previsti dagli articoli 105, 111, 158, 161, 162 del Codice penale della Federazione Russa, ma senza imporre loro alcuna punizione. Consegnarli alla giustizia, così come per le persone di età compresa tra 14 e 16 anni che hanno commesso atti socialmente pericolosi non inclusi nella parte 2 dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa, dovrebbe essere effettuato in modo simile a quello stabilito da Legge federale del 24 giugno 1999 n. 120-FZ “Sui fondamenti del sistema di prevenzione dell'abbandono e della delinquenza giovanile”162, tuttavia, con la differenza che il collocamento in un istituto scolastico speciale di tipo chiuso dovrebbe essere obbligatorio e l'unico possibile misura applicata a chi ha compiuto gli 11 anni di età, ma non ha compiuto i 14 anni, quando commette per la prima volta uno dei fatti predetti. Questo approccio corrisponde in gran parte agli obiettivi proclamati nel diritto penale di correggere una persona e impedirle di commettere nuovi crimini.
Questa proposta dovrebbe riflettersi nella parte 3 dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa163, stabilendo la seguente disposizione: “Le persone che hanno raggiunto l'età di undici anni al momento in cui hanno commesso un reato sono soggette alla responsabilità penale per omicidio (articolo 105), lesioni colpose gravissime (art. 111), furto (art. 158), rapina (art. 161), rapina (art. 162).”
Riteniamo inoltre opportuno integrare il capitolo 14 del Codice penale della Federazione Russa con gli articoli 96.1 e 96.2 come segue:
“Articolo 96.1. Responsabilità penale delle persone dagli undici ai quattordici anni 1.
È esonerata dalla responsabilità penale la persona di età compresa tra gli undici ed i quattordici anni che ha commesso per la prima volta un delitto di lieve o media gravità applicando le disposizioni dell'articolo 90 del presente Codice. 2.
Alla persona di età compresa tra gli undici e i quattordici anni che ha commesso ripetutamente un delitto di lieve o media gravità, il tribunale, tenuto conto della natura del reato, dell'identità dell'autore e di altre circostanze, può applicare le disposizioni dell'articolo 90 c.p.c. del presente Codice o delle Parti 3 e 4 del presente Articolo. 3.
Una persona di età compresa tra gli undici ei quattordici anni che ha commesso un reato grave o particolarmente grave, sulla base di una decisione del tribunale, è soggetta a collocamento in uno speciale istituto scolastico chiuso dell'autorità educativa.
4. Il periodo di collocamento di una persona nell'istituto specificato non è superiore a tre anni. La conclusione anticipata del soggiorno di una persona in un istituto scolastico speciale di tipo chiuso è consentita se il tribunale ritiene che il minore non abbia più bisogno di applicare questa misura. Su richiesta di una persona, è possibile prolungare il periodo della sua permanenza in uno speciale istituto scolastico di tipo chiuso se è necessario per completare la formazione educativa o professionale generale.
Articolo 96.2. Imposizione della pena alle persone di età compresa tra gli undici ed i quattordici anni 1.
Se una persona che ha compiuto gli undici anni, ma non ha compiuto i quattordici anni, commette ripetutamente un delitto grave o particolarmente grave, è soggetta alla responsabilità penale con l'irrogazione della pena secondo le modalità stabilite dall'art. 88, 89 del presente Codice. 2.
Nell'irrogare la pena alle persone indicate nella prima parte del presente articolo si applicano le disposizioni degli articoli 93, 94, 95 del presente codice.
Va notato che l'applicazione di una pena sospesa a una persona che ha compiuto 11 anni, ma non ha raggiunto i 14 anni, per aver commesso ripetutamente un reato classificato dal codice penale della Federazione Russa come grave e particolarmente grave, sembra inappropriato, tenendo conto del fatto che una persona del genere era stata precedentemente liberata dal tribunale dalla punizione con l'uso del collocamento in uno speciale istituto scolastico chiuso come misura obbligatoria di influenza educativa. Le statistiche mostrano che la libertà vigilata è la punizione principale per i minori di 18 anni ed è utilizzata dai tribunali in oltre il 70% dei casi di condanna164. Tuttavia, a causa della loro immaturità, nella maggior parte dei casi i minori valutano tale punizione come la sua totale assenza, ritenendo che le loro azioni siano impunite. Trunov I.L. e Aivar L.K. Essi sostengono abbastanza ragionevolmente che la liberazione di un minore dall'esecuzione effettiva della pena senza l'applicazione nei suoi confronti di adeguate misure educative da parte di personale appositamente formato non può essere efficace165. Tuttavia, in alcuni casi (ad esempio, quando una persona di età superiore a 11 anni commette furti ripetuti in assenza di criteri qualificanti), il ricorso alla pena condizionale può essere considerato giustificato.
Analisi di alcune norme del Regolamento sulle commissioni per cause minorili 181
minorile permette di ritenere che l’applicazione delle misure contro i minorenni da parte delle commissioni sia destinata a soggetti dotati di determinate qualità intellettuali e volitive. È proprio su questa evoluzione dei minori che il legislatore conta fissando termini di validità delle misure applicate, prevedendo la possibilità della loro cessazione prima della scadenza del termine in caso di correzione del minore o, al contrario , l'applicazione di una misura più stringente tra quelle previste dall'art. 18 del Regolamento - nei casi in cui la misura educativa scelta per il minore si è rivelata inefficace.
La scelta di una specifica misura di influenza, in conformità con SO Art. 60, 89 del Codice penale della Federazione Russa, è determinata dai dati sull'identità dell'autore del reato, tra cui gli scienziati nominano: sesso, età, attitudine allo studio , attività sociale, stato di salute fisica e mentale, livello di sviluppo intellettuale e mentale, motivazioni, ripetizione, sistematicità del reato, nonché una serie di altri fattori166.
È significativo che molto spesso nella pratica le commissioni per gli affari minorili utilizzino misure di influenza come avvertimento e rimprovero (severo rimprovero). Rappresentano oltre il 50% di tutte le misure applicate. Inoltre, il quadro non cambia in modo significativo a seconda che le misure di influenza applicate riguardino i minori di 11 anni, i 12-13 anni o le persone di età superiore ai 14 anni.
La posizione di quegli autori e forze dell'ordine che dichiarano l'inefficacia dell'uso di misure obbligatorie di influenza educativa e la necessità di sottoporre i minori alla responsabilità penale con l'imposizione di una punizione sotto forma di reclusione causa disaccordo167. L’inasprimento della responsabilità nei confronti dei minori, praticato dal legislatore sovietico, ha già dimostrato la sua inefficacia, anche se già allora gli scienziati giustificarono che è più opportuno “applicare misure di carattere pedagogico, piuttosto che di privazione della libertà, che, come dimostra la pratica, ... minaccia con un'alta probabilità la loro autentica declassificazione e l'acquisizione di autentiche abilità criminali."168 Dopotutto, come ha scritto giustamente V.I. Lenin, «il valore preventivo della punizione non è determinato dalla sua crudeltà, ma dalla sua inevitabilità»169.
In conformità con la legge federale n. 120-FZ del 24 giugno 1999 "Sui fondamenti del sistema per prevenire la negligenza e la delinquenza giovanile", esiste un sistema di misure per influenzare i minori che non hanno raggiunto l'età stabilita per la responsabilità penale e che hanno commesso un atto socialmente pericoloso. Tra queste rientrano le misure obbligatorie di influenza educativa, definite all'art. 90 del codice penale della Federazione Russa, la possibilità di inviare tali minori a un istituto educativo speciale o di istruzione medica, ecc. 15 di questa legge federale, che fissa a 11 anni l’età per l’inserimento di un minore in tale istituto.170
In conformità con il decreto del governo della Federazione Russa del 25 aprile 1995 n. 420 "Sull'approvazione del regolamento modello su un istituto educativo speciale per bambini e adolescenti con comportamento deviante", sviluppando le disposizioni della suddetta legge federale, istituzioni educative ed educative speciali statali e comunali di tipo aperto o chiuso per bambini e adolescenti il cui comportamento è caratterizzato da un aumentato pericolo sociale. Tali istituzioni sono progettate per garantire la loro riabilitazione psicologica, medica e sociale, compresa la correzione del loro comportamento e l'adattamento alla società. Vengono create istituzioni chiuse per i minori (e questa categoria copre l'età dagli 11 ai 18 anni) che hanno commesso atti socialmente pericolosi previsti dal codice penale della Federazione Russa, che necessitano di condizioni speciali di istruzione e formazione e richiedono un approccio pedagogico speciale . In quest'ultimo viene creato un sistema speciale che prevede condizioni speciali per la permanenza degli alunni, compreso, ad esempio, l'isolamento temporaneo degli alunni, escludendo la possibilità che lascino il territorio dell'istituto su loro richiesta, l'osservazione 24 ore su 24 e controllo degli alunni, anche durante il tempo assegnato al sonno, ecc. Il periodo di detenzione in un istituto chiuso non può superare i tre anni.
Naturalmente, tale procedura non può essere considerata responsabilità penale in senso classico. Come sottolineano gli esperti, l'invio di persone in uno speciale istituto scolastico di tipo chiuso consente di organizzare il processo della loro correzione in condizioni che, sotto l'aspetto criminologico, sono molto più favorevoli rispetto a quando si sconta una pena in una colonia correzionale18. Allo stesso tempo, l'inserimento nell'istituto in questione è accompagnato dall'istituzione di restrizioni adeguate, dall'allontanamento del minore dall'ambiente sociale familiare, che nella maggior parte dei casi è abbastanza sufficiente per fargli sentire sia la censura statale che varie restrizioni legali, e trarre le opportune conclusioni circa l'inammissibilità di commettere atti simili in futuro. A nostro avviso, questa è la misura più umana che può essere applicata alle persone di età compresa tra 11 e 18 anni che hanno commesso atti gravi e particolarmente gravi.
A questo proposito, è difficile concordare con l'opinione di Yu.E. Pudovochkin, che considera il collocamento in uno speciale istituto scolastico di tipo chiuso come una misura di responsabilità indipendente per i minori, diversa dalle misure educative. L'autore motiva così il suo punto di vista: “Questa misura non rientra nell'elenco di cui al punto 4.2 dell'articolo 90 del Codice penale, che non è soggetto ad un'interpretazione estensiva, il che significa che formalmente non può essere classificato come misure coercitive di influenza educativa.
In sostanza, non può essere classificato come uno di questi, poiché la portata della punizione in esso contenuta, la portata delle restrizioni legali, è molto più elevata. ...Se le misure obbligatorie di influenza educativa sono destinate principalmente alla coscienza del minore stesso, non implicano un'influenza sistematica mirata su di lui, hanno carattere una tantum e non sono in grado di coprire tutte le situazioni educative, allora l'inserimento in un istituzione educativa speciale, al contrario, è complessa, sistematica, maggiore intensità, intenzionalità. Inoltre, l'influenza educativa in questo caso è svolta da specialisti (insegnanti, psicologi, operatori sanitari), il che significa che inizialmente è più efficace”188.
A nostro avviso, la sentenza sopra riportata contiene chiaramente retitio principii, poiché nessuna delle premesse per la conclusione tratta è vera. In primo luogo, il contenuto della parte 4 dell'articolo 91 del codice penale della Federazione Russa confuta direttamente la dichiarazione dell'autore citato riguardo alla chiusura dell'elenco delle misure educative obbligatorie di cui all'articolo 4.2 dell'articolo 90 del codice penale della Federazione Russa Federazione Russa. Inoltre, alcuni scienziati ritengono giustamente che l'indicazione nel diritto penale che l'elenco di tali misure non è esaustivo può, nella pratica, portare a una violazione dei diritti e delle libertà costituzionali del minore18. In secondo luogo, le discussioni sulla "portata della punizione" o sulla "misura della severità" inerente a qualsiasi misura in discussione, nonché sull'identità degli scopi della punizione e sul collocamento di una persona in un istituto educativo o educativo speciale, non non corrispondono alla normativa penale vigente. Ai sensi dell'articolo 90, paragrafo 4, paragrafo 2, parte 92 del Codice penale della Federazione Russa, lo scopo dell'applicazione delle misure in questione è la correzione del minore, con l'unica differenza che si applica il collocamento in un istituto educativo speciale a persone che necessitano di condizioni speciali di istruzione, formazione e che richiedono un approccio pedagogico speciale. Gli obiettivi della punizione durante la sua esecuzione sono raggiunti principalmente attraverso la coercizione, che consiste nella repressione intensiva del comportamento deviante che ha dato origine alla commissione di un atto socialmente pericoloso; gli obiettivi di collocare una persona in un istituto educativo speciale vengono raggiunti principalmente attraverso la persuasione, trasmettendo alla persona una valutazione negativa da parte della società del suo comportamento. In questo caso, la coercizione gioca un ruolo meno significativo: obbliga una persona a conformare il suo comportamento alle norme di comportamento stabilite dal diritto penale171. In terzo luogo, e soprattutto, il legislatore nella parte 2 dell'articolo 92 del codice penale della Federazione Russa indica chiaramente la necessità di utilizzare questa misura come misura obbligatoria di influenza educativa. A nostro avviso è proprio e solo da questa posizione che va considerata questa misura.
È significativo che il centro di detenzione temporanea per minorenni delinquenti nella città di Kursk, da cui i minori vengono successivamente inviati alle istituzioni sopra menzionate per decisione del tribunale, ha accolto 436 minori che hanno commesso atti socialmente pericolosi negli ultimi 3 anni,215 di cui hanno un'età compresa tra 7 e 13 anni ( Tabella P 2.5).172 In oltre il 70% dei casi - per aver commesso sistematicamente reati gravi e soprattutto gravi, tra i quali il più comune è il furto di beni altrui. Inoltre, furti e rapine presentano tassi costantemente elevati, mentre le rapine vengono commesse un po' meno frequentemente (tabella P 2.7); indicatori simili si osservano in altre regioni del paese1 2. Allo stesso tempo, sul numero totale di minori, solo 14 persone sono state inviate in istituti educativi speciali di tipo chiuso negli ultimi 3 anni.173 Come notano molti esperti, in tutta la Russia il fabbisogno di scuole speciali e di scuole professionali speciali di tipo chiuso viene soddisfatto solo dal 5-10% e in alcune regioni anche meno174.
La situazione attuale nella regione può essere spiegata, in primo luogo, con la mancanza di istituti adeguati all'interno dei suoi confini e con i costi corrispondentemente elevati per il trasporto dei minori verso questi istituti, che spesso si trovano a notevole distanza dalla regione di Kursk; in secondo luogo, la mancanza di fondi nel bilancio regionale per pagare il soggiorno dei minori in tali istituti. Inoltre, circa la metà di tutti gli istituti specializzati continuano ad essere finanziati a livello locale, motivo per cui accettano solo minorenni provenienti dalla regione in cui si trova la scuola speciale. Le restanti istituzioni finanziate dal bilancio federale sono sovraffollate o situate in aree abbastanza lontane dalla regione di Kursk. Infine, il terzo motivo è la specificità del procedimento giudiziario nei casi di affidamento di minori in istituti specializzati: i giudici utilizzano raramente questa misura, privilegiando la supervisione e la prevenzione dei genitori. È ovvio che la presenza di queste circostanze riduce notevolmente l’efficacia del meccanismo legislativo nell’applicazione di questa misura educativa.
Spesso, quando si colloca un minore in un istituto scolastico specializzato di tipo chiuso come misura obbligatoria di influenza educativa, si verifica la seguente situazione: centri di detenzione temporanea per minorenni autori di reato, a cui è affidata l'esecuzione di una sentenza del tribunale, a causa della mancanza di posti, non possono, entro il periodo di 20 anni stabilito dalla legge, giorno per garantire l'esecuzione della pena e sono costretti a rilasciare semplicemente il minore allo scadere del periodo stabilito di permanenza nel TsVSNP. Dal punto di vista delle organizzazioni per i diritti umani, tali situazioni rappresentano una grave violazione dei diritti del bambino, un abbandono delle responsabilità per la sua educazione e correzione175.
I problemi considerati non riguardano esclusivamente la regione di Kursk; la questione dell’aumento del numero (e in molte regioni, della creazione) di istituti di istruzione speciale è rilevante per la maggior parte delle regioni del paese 96. A livello statale, dovrebbe essere discussa anche la necessità di creare tribunali per i minorenni come sistema di giustizia minorile. Attualmente, alcuni dei suoi elementi operano nelle regioni di Mosca, San Pietroburgo, Rostov, Nizhny Novgorod e Saratov, e si prevede che verranno creati in molte altre regioni (regione della Kamchatka, Repubblica di Bashkiria). I risultati positivi del funzionamento dei tribunali per i minorenni sono evidenti. Così, nella città di Taganrog, nella regione di Rostov, la percentuale di minorenni condannati alla reclusione è pari al 7,8% del totale; in oltre il 30% dei casi i minori vengono inviati in istituti scolastici speciali chiusi e nel 20,5% dei casi vengono utilizzate misure educative obbligatorie1 1. Per confronto, per la Russia nel suo insieme, vengono forniti i seguenti indicatori medi: sospensione della pena - 70-75% , condanna sotto forma di reclusione - 20-24%; la restante percentuale è costituita da pene alternative e misure educative176.
Merita attenzione anche la proposta di A.M. Rachkova sull'organizzazione di un servizio speciale per il sostegno socio-psicologico della giustizia minorile177.
Per aumentare l’efficacia del meccanismo di correzione dei minori di 18 anni che hanno commesso atti socialmente pericolosi, applicando loro misure di diritto penale non legate all’irrogazione della pena, sembra necessario creare un sistema di tribunali per i minorenni e migliorare la struttura degli istituti di istruzione speciale con l'obiettivo di una copertura completa di tutte le regioni. L’attuazione di un approccio giuridico penale adeguato per ottenere la correzione dei minori o dei minori che hanno commesso reati eviterà la demoralizzazione dell’individuo e la formazione di atteggiamenti illegali stabili. La necessità di migliorare la legislazione nel settore in esame sembra urgente.
Come osservato in precedenza, l'attuale legislazione penale prevede un approccio differenziato per determinare l'età della responsabilità penale. Pertanto, la parte 2 dell'articolo 20 del Codice Penale della Federazione Russa stabilisce un elenco esaustivo degli atti per i quali una persona può essere ritenuta penalmente responsabile al raggiungimento dell'età di 14 anni. Le componenti dei reati elencati nella presente norma possono essere così raggruppate: 1.
Reati connessi alla violenza fisica o alla sua minaccia: omicidio (articolo 105 del codice penale), lesioni personali gravi (articolo 111 del codice penale), lesioni personali gravi (articolo 112 del codice penale), stupro (art. 131 c.p.), atti violenti di natura sessuale (art. 132 c.p.). 2.
Reati relativi all'impossessamento di cose altrui: furto (art. 158 c.p.), rapina (art. 161 c.p.), rapina (art. 162 c.p.), estorsione (art. 163 c.p.), detenzione abusiva di automobile o altro veicolo senza scopo di furto (art. 166 c.p.), furto o estorsione di armi, munizioni, materiale esplosivo e ordigni esplosivi (art. 226 c.p.), furto o estorsione di sostanze stupefacenti o sostanze psicotrope (art. 229 c.p.). 3.
Reati relativi alla distruzione o al danneggiamento di cose: distruzione intenzionale o danneggiamento di cose con circostanze aggravanti (articolo 167, seconda parte, del codice penale), atto terroristico (articolo 205 del codice penale), vandalismo (articolo 214 del codice penale). c.p.), rendendo inservibili veicoli o mezzi di comunicazione (art. 267 c.p.). 4.
Altri: sequestro di persona (art. 126 c.p.), presa di ostaggi (art. 206 c.p.), denuncia consapevolmente falsa di un atto di terrorismo (art. 207 c.p.), teppismo in circostanze aggravanti (seconda parte dell'art. 213 c.p.).
Analizzando la suddetta classificazione dei crimini, sorgono numerose domande. La maggior parte degli scienziati è d'accordo con l'inclusione del primo gruppo di crimini nella parte 2 dell'articolo 20 del Codice penale della Federazione Russa, poiché è rappresentato da atti il cui pericolo sociale si realizza in età abbastanza precoce . Alcuni scienziati ritengono che questo gruppo dovrebbe essere integrato con reati come l'invasione della vita di uno statista o di una figura pubblica (articolo 277 del codice penale della Federazione Russa), l'invasione della vita di una persona che amministra la giustizia o le indagini preliminari (articolo 295 del codice penale della Federazione Russa), invasione della vita di un dipendente delle forze dell'ordine (articolo 317 del codice penale della Federazione Russa) 178. Ai sostenitori di questa posizione si può obiettare che una persona di età compresa tra 13 e 15 anni non è in grado di realizzare l'accresciuto pericolo sociale del suo atto quando commette uno di questi crimini, coprendo con coscienza solo il fatto di infliggere intenzionalmente (tentativo di causare) la morte a una persona. Allo stesso modo, quando si ruba un oggetto di particolare valore storico mediante furto, una persona di età inferiore a 16 anni non può essere ritenuta responsabile di un reato più grave ai sensi di una norma speciale (articolo 164 del codice penale della Federazione Russa), ed è ritenuta responsabile secondo la regola generale ( 158 del Codice penale della Federazione Russa) 201. Pertanto, le azioni di un minore in caso di commissione degli atti previsti dagli articoli 277, 295, 317 del Codice penale della Federazione Russa dovrebbero essere qualificato come omicidio con circostanze aggravanti (parte 2 dell'articolo 105 del codice penale della Federazione Russa) o un tentativo contro di lui, che rifletterà pienamente l'atteggiamento del minore nei confronti dell'atto da lui commesso.
Per quanto riguarda i reati che abbiamo individuato nel secondo gruppo, è valida l'inclusione nella seconda parte dell'articolo 20 del codice penale, accanto ai furti “ordinari”, il furto o l'estorsione di armi, esplosivi o sostanze stupefacenti (sostanze psicotrope) discutibile. Questi composti sono presi dal legislatore oltre l'ambito dei reati contro il patrimonio, poiché il loro oggetto principale è la sicurezza pubblica e la salute pubblica. Una persona di età inferiore a 16 anni, commettendo uno degli atti di cui sopra, non si rende conto del significato sociale delle sue azioni , considerandoli rispettivamente come acquisizione di armi, stupefacenti, ecc., commessi in modo illegale. A nostro avviso, una persona di età inferiore a 16 anni non capisce che in questo caso il pericolo sociale dell'atto commesso è maggiore rispetto al caso del furto di altri oggetti. Apparentemente, la base per includere questi composti nell'elenco 4.2 dell'articolo 20 del Codice penale della Federazione Russa si basa sull'analogia del lato oggettivo di questi composti con altre forme di furto in esso menzionate. Tuttavia, la caratteristica distintiva nella qualificazione degli atti in base ai reati in questione è l'oggetto principale dell'invasione, e non la natura degli atti, che è simile ad altre forme di furto.
Per le ragioni sopra esposte, non possiamo essere d'accordo con l'opinione di alcuni autori che ritengono necessario stabilire la responsabilità penale dall'età di quattordici anni per gli atti previsti dall'articolo 221 del Codice penale della Federazione Russa (“Furto o estorsione di armi nucleari”). materiali o sostanze radioattive”)179; Un altro argomento convincente contro l'inclusione di questo articolo nel punto 4.2 dell'articolo 20 del Codice penale della Federazione Russa è che non ci sono informazioni sulla commissione di questo atto da parte di persone di età inferiore a 16 anni. In ogni caso, sembra opportuno accertare la responsabilità penale per i reati elencati solo a partire dal compimento dei 16 anni; Nel caso in cui tali atti siano commessi da persone che hanno compiuto i 14 anni ma non hanno compiuto i 16 anni, gli stessi devono essere classificati nei pertinenti articoli dei delitti contro il patrimonio.
Una situazione simile può essere rilevata analizzando il terzo gruppo di reati dell'elenco in esame. Gli scienziati mettono in dubbio l'opportunità di classificare quasi tutti gli atti in questo gruppo. In particolare l'A.P. Kozlov ritiene inappropriato assicurare alla giustizia persone di età inferiore a 16 anni per aver commesso atti di terrorismo, atti vandalici e aver reso inutilizzabili veicoli e mezzi di comunicazione per la responsabilità penale per reati contro il patrimonio, poiché gli oggetti di invasione previsti dalle disposizioni della Gli articoli 205 e 214.267 del Codice Penale della Federazione Russa sono inaccessibili alle persone di età inferiore a 16 anni180.
È difficile concordare con questo punto di vista per diverse ragioni. In primo luogo, la consapevolezza di una persona dell'oggetto di un crimine non equivale a comprendere il significato sociale delle azioni che commette. “Il soggetto di un reato intenzionale può non sapere esattamente quale sia l'oggetto diretto del suo atto, ma deve essere consapevole che sta danneggiando determinati interessi dell'individuo, della società o dello Stato tutelati dalla legge penale”181. Pertanto, il fatto che una persona di età inferiore ai 16 anni non si rendesse conto del pericolo sociale delle azioni che stava commettendo non deriva affatto dalla sua mancata comprensione delle caratteristiche dell'oggetto dell'attacco. In secondo luogo, a causa della specificità degli oggetti dei reati in esame, essi, come risulta dalla classificazione da noi proposta, sono spesso associati all'invasione della proprietà altrui, ma non si limitano ad essa e non possono essere ridotti ad essa. Pertanto, l'oggetto principale di un atto terroristico è la sicurezza pubblica, l'oggetto aggiuntivo è la vita, la salute, la proprietà o altri interessi delle persone. Lo scopo principale dell'inutilizzabilità dei veicoli e dei mezzi di comunicazione è la sicurezza della circolazione o del funzionamento dei veicoli, quelli facoltativi sono la salute, i rapporti patrimoniali. Un oggetto aggiuntivo negli atti qualificati in esame è la vita umana. Inoltre, il terrorismo è un reato particolarmente grave, e l'essenza del diritto penale che vieta la sua commissione si realizza, grazie ai media, anche da parte di minorenni. Un'altra cosa è che i casi di atti terroristici che coinvolgono minori sono rari, ma devono essere soggetti ad un'adeguata valutazione giuridica.
l L'autore, a nostro avviso, ammette qualche contraddizione, da un lato, sostenendo che gli atti vandalici (profanazione di edifici o altre strutture, danni a cose sui trasporti pubblici o in altri luoghi pubblici) non sono riconosciuti da una persona di età inferiore a 16, e dall'altro - indicando che “la distruzione o il danneggiamento di beni come comportamento socialmente dannoso è riconosciuto da una persona fin dalla più tenera età”205. L'argomento secondo cui il vandalismo è un reato di scarsa gravità non costituisce motivo per depenalizzare questo atto nei confronti delle persone di età inferiore a 16 anni.
Per quanto riguarda la distruzione di veicoli o mezzi di comunicazione, molti scienziati condividono l'opinione che la sua inclusione nell'articolo 20, punto 4.2, del Codice penale della Federazione Russa sia ingiustificata. Quindi, A.A. Pergataya scrive: “L'opportunità di imporre la responsabilità ai quattordicenni per un atto negligente solleva dubbi (vale a dire 4.2 e 3 dell'art. 267)”182. Questa posizione appare incoerente, poiché anche la composizione della prima parte dell'articolo 267 del codice penale è materiale, con una duplice forma di colpa, ed è soggetta ad applicazione solo se l'atto specificato ha cagionato per negligenza un danno grave alla salute umana o gravi danni. La parte 2 dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa non prevede altri atti imprudenti, oltre alla norma in esame, perché, come hanno ripetutamente sottolineato esperti nel campo del diritto penale e ricercatori nel campo della La psicologia ha confermato, le caratteristiche legate all'età degli adolescenti «impediscono oggettivamente la possibilità di prevedere determinate conseguenze socialmente pericolose in tutti i casi di diverse situazioni di vita»183. La messa fuori servizio di veicoli o mezzi di comunicazione rientra tra quei reati nella commissione dei quali “i minori, rendendosi conto del contenuto concreto dell'atto che commettono, hanno una consapevolezza abbastanza superficiale della portata sociale di tali azioni”184. Considerando che per tutti gli altri atti negligenti la responsabilità penale inizia all'età di 16 anni, sembra opportuno escludere l'articolo 267 del codice penale dalla parte 2 dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa.
Vale la pena notare che un atto simile a quello che abbiamo considerato in natura - distruzione intenzionale o danneggiamento di cose - è imputato alle persone di età compresa tra 14 e 16 anni solo in presenza di circostanze aggravanti (parte 2 dell'articolo 167 del codice penale di la Federazione Russa). Allo stesso tempo, se una persona che ha compiuto i 14 anni viene riconosciuta dal legislatore come capace di rendersi conto della pericolosità sociale degli “stessi atti” commessi per motivi di teppismo, in modo socialmente pericoloso o comportanti gravi conseguenze, con con uguale probabilità deve essere consapevole del pericolo di distruzione deliberata o danneggiamento di cose in assenza di segni qualificanti (articolo 167, parte 1, del codice penale della Federazione Russa). Facciamo un esempio. S., all’età di 14 anni, insieme a B., all’età di 12 anni, hanno commesso la distruzione deliberata della proprietà di qualcun altro (una casa di campagna), provocando danni significativi, mediante incendio doloso. Poiché B. non ha raggiunto l'età prevista per la responsabilità penale, il procedimento penale contro di lui è stato interrotto. In relazione a Sh., il tribunale, sulla base dei materiali del caso, ha concluso che durante la commissione del crimine quest'ultimo era completamente orientato a ciò che lo circondava, le sue azioni erano intenzionali, poteva comprendere appieno il pericolo sociale delle sue azioni e dirigerle . Qualificare le azioni di Sh. ai sensi della Parte 2 dell'Art. 167 del codice penale della Federazione Russa, la corte è partita dal fatto che l'imputato ha deliberatamente e completamente distrutto beni che non gli appartenevano, rimuovendoli dalla circolazione economica mediante incendio185.
La situazione attuale contraddice la logica della legge: una persona che ha compiuto 14 anni è responsabile penalmente per danni a cose sui trasporti pubblici o in altri luoghi pubblici (articolo 214 del codice penale della Federazione Russa), tuttavia, in il caso di danni materiali che comportano danni significativi (secondo la nota dell'articolo 158 del codice penale della Federazione Russa - non inferiore a 2500 rubli) (articolo 167 del codice penale della Federazione Russa), - solo se questi atti sono stati commessi per motivi di teppismo, con incendio doloso, esplosione o altro metodo generalmente pericoloso, o hanno provocato la morte di una persona o altre gravi conseguenze per negligenza (Parte 2). A nostro avviso, la responsabilità penale per aver commesso un atto previsto nella parte 1 dell'art. 167 del codice penale della Federazione Russa, deve essere stabilito anche dall'età di 14 anni.
Merita di essere menzionata una proposta di A.P. Kozlov sull'esclusione del sequestro di ostaggi dal quarto gruppo di reati di cui alla parte 2 dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa, poiché "in primo luogo, le persone di età inferiore ai 16 anni non comprendono ancora il pericolo di invadere la sicurezza pubblica , e in secondo luogo, è sufficiente considerare gli obiettivi obbligatori di questo tipo di reati - costringere uno Stato, un'organizzazione o un cittadino a compiere qualsiasi azione o ad astenersi dal commettere qualsiasi azione - come l'approccio paradossale del legislatore nel formare l'età del soggetto di la presa di ostaggi diventa ovvia, poiché è difficile immaginare un quattordicenne che detta la sua volontà allo Stato con consapevolezza di ciò; in terzo luogo, il tipo di reato analizzato, introdotto nel diritto penale della RSFSR nel 1987, era inizialmente punibile dall'età di 16 anni, il che era pienamente coerente con la sua natura ed essenza giuridica”210.
Non possiamo essere d’accordo con questa opinione per una serie di ragioni. In primo luogo, “l’approccio paradossale del legislatore…” non è altro che un argomento ad ignorantiam. Restringendo irragionevolmente l'aspetto oggettivo dell'atto in questione nel suo esempio, l'autore ha scelto di sottolineare l'improbabilità che un quattordicenne imponga la sua volontà allo Stato. Ciò che però viene trascurato, e che si verifica nella pratica, è il caso in cui un minore prende in ostaggio per costringere un'organizzazione o un cittadino a trasferire fondi o altri beni materiali. In secondo luogo, sembra infondato aumentare l'età della responsabilità per aver commesso questo crimine a 16 anni perché inizialmente tale soglia di età per la responsabilità penale era stata stabilita nella legislazione sovietica. In questa situazione, è necessario tenere conto delle peculiarità dello sviluppo mentale degli adolescenti moderni, della prevalenza di questo atto in generale, della disponibilità di informazioni sul suo significato sociale e della capacità del minore di riconoscere il suo pericolo sociale.
Un altro esempio dell’incoerenza del legislatore nello stabilire la responsabilità penale per le persone di età compresa tra 14 e 16 anni è il principio di formulare la responsabilità penale per aver commesso atti di teppismo. È abbastanza comprensibile il motivo per cui, nella forma in cui esisteva inizialmente la disposizione della parte 1 dell'articolo 213 del codice penale della Federazione Russa ("il teppismo, cioè una grave violazione dell'ordine pubblico, che esprime una chiara mancanza di rispetto per la società, accompagnata mediante l’uso di violenza contro i cittadini o la minaccia del suo utilizzo, nonché la distruzione o il danneggiamento di beni altrui”), il legislatore non ha ritenuto opportuno imputare tale reato alle persone di età superiore ai 14 anni. I minori di 16 anni erano soggetti a responsabilità penale per aver commesso questo atto comportante resistenza a un funzionario governativo, in gruppo o con l'uso di armi o oggetti usati come armi. Tuttavia, dopo le modifiche apportate all'articolo in questione dalla legge federale n. 162-FZ dell'8 dicembre 2003, una caratteristica qualificante come l'uso delle armi è stata inclusa come alternativa tra gli elementi principali del teppismo, e l'atto stesso è stato classificato come reato di media gravità, ovvero il legislatore ha effettivamente escluso i principali elementi di teppismo. Le successive modifiche alla parte 2 dell'articolo 20 del Codice penale della Federazione Russa hanno escluso la parte 3 dell'articolo 213 del Codice penale della Federazione Russa, senza tener conto del fatto che nella norma modificata entrambe le persone precedentemente accusate di età Restavano nella composizione dai 14 ai 16 anni e non vi era alcuna imputazione per teppismo con l'uso di armi o oggetti usati come armi. La legge federale n. 211-FZ del 24 luglio 2007 ha integrato la composizione fondamentale della legge in questione con un criterio alternativo: “basato su odio o inimicizia politica, ideologica, razziale, nazionale o religiosa, o motivato da odio o inimicizia contro qualsiasi gruppo sociale”.
c A nostro avviso, una persona di 14 anni è in grado di realizzare una qualsiasi delle azioni previste nella parte 1 dell'articolo 213 del codice penale della Federazione Russa. Inoltre, come logicamente sostiene A.P. Kozlov, il teppismo qualificato è il teppismo più circostanze aggravanti: il legislatore nella parte 2 dell'articolo 213 del codice penale indica direttamente "lo stesso atto" e l'incapacità di una persona di comprendere gli elementi principali del teppismo esclude la possibilità di essere ritenuta responsabile per atti di teppismo qualificati teppismo211. Notiamo che da questa ovvia premessa l'autore trae una conclusione direttamente opposta alla nostra: sulla necessità di escludere la responsabilità penale delle persone di età inferiore a 16 anni ai sensi dell'articolo 213 del Codice penale della Federazione Russa.
Un'analisi del diritto penale mostra che la criminalizzazione di determinati atti contro persone di età superiore ai 14 anni non viene sempre effettuata in modo coerente e giustificato. Quindi, ai sensi della parte 3 dell'art. 17 del codice penale della Federazione Russa, una persona che ha compiuto 16 anni e ha commesso un reato con segni di reato privilegiato è soggetta alla responsabilità per un reato con reato privilegiato. Analisi cumulativa della parte 3 dell'art. 17 e 4.1, 2 dell'articolo 20 del Codice Penale della Federazione Russa dimostra che se una situazione del genere si verifica prima che la persona raggiunga i 16 anni, il minore è soggetto a responsabilità penale in generale, anche se esiste un privilegio gruppo. Ad esempio, per le tipologie privilegiate di omicidio (articoli 106-108 del codice penale della Federazione Russa) la responsabilità penale inizia solo dall'età di 16 anni, mentre per l'omicidio semplice (parte I dell'articolo 105 del codice penale della Federazione Russa ) - dai 14 anni di età.
Consideriamo la situazione attuale utilizzando l'esempio dell'art. 106 del codice penale della Federazione Russa. L'omicidio di un neonato da parte di una madre costituisce un elemento speciale in una serie di crimini contro la vita e riflette la specificità dell'oggetto del reato. Negli ultimi anni, più dell’80% delle donne che partoriscono sono giovani donne che partoriscono per la prima volta, e non è raro che partoriscano ragazze di 14-15 anni. Secondo gli psicologi, l'atto del parto, come la gravidanza stessa, si riflette nel sistema nervoso e vascolare di una donna e spesso porta a cambiamenti nella psiche, anche se non di natura patologica, ma indebolendo la capacità di comprendere appieno la realtà sociale. pericolo delle proprie azioni e gestirle. L'emergere di una situazione psicotraumatica può essere provocato anche dal fatto che a questa età una giovane madre non ha un proprio reddito, una propria casa, nella maggior parte dei casi, un partner permanente, e non può contare sul sostegno dei propri cari, temendo un reazione estremamente negativa da parte loro.
Dopo il parto possono verificarsi anche disturbi mentali che non escludono la sanità mentale - le cosiddette psicosi postpartum: malattie organiche endogene (psicosi maniaco-depressiva, schizofrenia) provocate dalla gravidanza e dal parto. L'omicidio di un bambino da parte di una donna a causa della presenza di un disturbo mentale che non precluda la sanità mentale rientra anche nella disposizione dell'art. 106 del codice penale della Federazione Russa.
Alcuni scienziati hanno espresso il punto di vista secondo cui il mancato raggiungimento da parte della madre della soglia di età specificata nella Parte 1
L'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa esclude la responsabilità penale186. In questo caso si può obiettare quanto segue. In caso di concorrenza tra norme generali (articolo 105 del codice penale della Federazione Russa) e norme speciali (articolo 106 del codice penale della Federazione Russa), si applica una norma speciale (parte 3 dell'articolo 17 del codice penale della Federazione Russa). la Federazione Russa). In generale, la pratica giudiziaria procede nel modo seguente: se, a causa del mancato raggiungimento dell’età della responsabilità penale, una persona non può essere ritenuta responsabile ai sensi di una norma speciale, si applica la norma generale per la qualificazione.187 Pertanto, se una madre di 14 anni 15 anni uccide il suo bambino appena nato, l'autore del reato dovrebbe assicurare alla giustizia ai sensi del paragrafo “c” 4.2 dell'art. 105 del codice penale della Federazione Russa, nota, - secondo personale qualificato. Naturalmente, nella situazione da noi considerata, il principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge è gravemente violato.
In relazione alle composizioni previste dall'art. 107 e 108 del codice penale della Federazione Russa, va notato quanto segue. Nella maggior parte dei minori, a causa dell'incompletezza dei processi di formazione mentale, c'è uno squilibrio delle forze di eccitazione e inibizione e, di conseguenza, una maggiore eccitabilità, a seguito della quale la possibilità del verificarsi di stati affetti, caratterizzati da cambiamenti significativi nella coscienza e da un controllo compromesso sulle azioni, è estremamente elevato. Le ricerche mostrano che il 16% degli omicidi passionali sono commessi da minori, di cui il 6% da adolescenti sotto i 16 anni188. In Russia ogni anno vengono commessi circa 3mila omicidi di cittadini minori di età e in generale più di 100mila minori diventano vittime di attacchi criminali. Recentemente, questo numero è aumentato rapidamente (Tabella P 1.3, Tabella P 2.1). Pertanto, la categoria di persone in questione ha tutte le ragioni per temere attacchi ai loro diritti e interessi legittimi. In uno stato di difesa necessaria, c'è un carico colossale sulla psiche e la necessità di un rapido processo decisionale. A causa dell'insufficiente esperienza di vita, spesso non comprendono appieno né il momento della fine dell'attacco né la sproporzione rispetto all'attacco dei mezzi o del metodo di difesa che hanno scelto. Tuttavia, in relazione a un minore di età inferiore a 16 anni, le caratteristiche elencate non vengono prese in considerazione per qualificare l'atto da lui commesso a causa del fatto che la persona non ha raggiunto l'età richiesta per l'imputazione dell'atto con composizione privilegiata .
A nostro avviso, il problema presentato deve essere risolto, poiché contraddice lo status speciale dei minori nel diritto penale. Per aver commesso lo stesso atto, un minore può essere soggetto alla stessa severa punizione di un adulto. L’ingiustizia di questo approccio è stata più volte rilevata dalla giurisprudenza189. Lopashenko N.A. sottolinea giustamente che la situazione di uguaglianza tra un quindicenne e un adulto è in linea di principio impossibile190, poiché nei confronti dei minorenni la legge penale stabilisce norme speciali per l'irrogazione della pena (i limiti della pena sono ridotti), esiste la possibilità dell'uso di misure coercitive di carattere educativo, ecc. Ciò significa che per aver commesso, ad esempio, un omicidio (articolo 105 del codice penale della Federazione Russa), il tribunale assegnerà una punizione meno severa a un minore che a un adulto. Allo stesso tempo, se viene commesso un atto con composizione privilegiata, una persona che ha compiuto 16 anni è ritenuta responsabile secondo la norma pertinente, e all'età di 14-15 anni - secondo la norma generale (per esempio, articolo 105 e articolo 106 del codice penale della Federazione Russa), nonostante l'identità dei segni dell'atto commesso. In questi casi i principi di uguaglianza e giustizia non vengono rispettati.
Sembra che per risolvere questo problema sia necessario modificare la parte 2 dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa. In questo caso si possono offrire due opzioni. Il primo è aggiungere i composti privilegiati all'elenco degli articoli specificati nella parte 2 dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa (articoli 106-108, 113, 114 del codice penale della Federazione Russa). Ricordiamo che ai sensi dell'art. 10 del codice penale della RSFSR del 1960 per i crimini elencati, ad eccezione dei reati previsti dall'art. 106 del codice penale della Federazione Russa, prevedeva la responsabilità penale dall'età di 14 anni. La seconda opzione è quella di aggiungere l’art. 20 del codice penale della Federazione Russa prevede la responsabilità penale dei minori che hanno compiuto i 14 anni, ma non hanno raggiunto i 16 anni, ai sensi di un articolo a composizione privilegiata, soggetto a due condizioni: la presenza di segni di composizione privilegiata nell'atto socialmente pericoloso commesso e la presenza di una regola generale al 4.2 art. 20 del codice penale della Federazione Russa.
Il secondo modo appare più semplice, tuttavia, a nostro avviso, in questa formulazione l'elenco della Parte 2 dell'Art. 20 del codice penale della Federazione Russa perderà qualità molto importanti: chiusura ed esaurimento, che escludono un'interpretazione ampia del diritto penale. Naturalmente, l'elenco degli articoli per i quali la responsabilità penale inizia dall'età di 14 anni nel codice penale della Federazione Russa è già ampio (rispetto ai codici penali della CSI e dei paesi baltici, è il più grande). Sembra, tuttavia, che il suo ampliamento attraverso composizioni privilegiate eliminerà la lacuna in questione nella regolamentazione dell'età della responsabilità penale ed eviterà un'interpretazione arbitraria dell'elenco, probabile quando si sceglie la seconda opzione.
Pertanto, a nostro avviso, l'elenco dei reati elencati al punto 4.2 dell'articolo 20 del Codice penale della Federazione Russa, la cui responsabilità penale inizia all'età di 14 anni, dovrebbe essere modificato escludendo atti quali: furto o estorsione di armi , munizioni, esplosivi e ordigni esplosivi (articolo 226 del codice penale della Federazione Russa), furto o estorsione di stupefacenti o sostanze psicotrope (articolo 229 del codice penale della Federazione Russa), messa inutilizzabile di veicoli o mezzi di comunicazione ( Articolo 267 del Codice penale della Federazione Russa) e, al contrario, aggiunte diverse composizioni (parte 1 dell'articolo 167, parte 1 dell'articolo 213, articolo 106-108, IZ, 114 del Codice penale della Federazione Russa). Questo approccio esprime in modo più coerente la tendenza moderna di umanizzare tutta la legislazione penale, anche in relazione ai minori. Un tempo G.M. Minkovsky ha giustamente sottolineato la necessità di tenere conto obbligatoriamente nell'attuazione dei requisiti di politica penale dei compiti di prevenzione generale della legge penale, garantendo la protezione degli interessi personali, pubblici e statali da attacchi criminali, nonché l'obiettivo di una vera correzione del criminale191.
Spostandosi ulteriormente lungo la “scala” dell’età secondo la periodizzazione utilizzata da insegnanti e psicologi192, è necessario prestare attenzione all’età della scuola superiore. Al compimento dei 16 anni il diritto penale associa in maniera generale l'insorgere della responsabilità penale. Per i minori che hanno compiuto i sedici anni, il legislatore ha stabilito una presunzione di sufficiente maturità mentale, consentendo loro di scegliere consapevolmente l'una o l'altra opzione di comportamento in base ai propri giudizi e alle proprie opinioni morali. All'età di 16-17 anni, la crescita della coscienza e dell'autocoscienza diventa particolarmente evidente, la sfera della consapevolezza si espande; parallelamente si approfondiscono le conoscenze esistenti; si forma finalmente il pensiero logico-verbale193. “Un giovane mostra molta più maturità e indipendenza nelle sue valutazioni e autostima rispetto a un adolescente. Formula abbastanza chiaramente criteri generalizzati per valutazioni morali e di altro tipo, chiarendo la connessione di un dato caso o azione particolare con tratti generali della personalità”194.
Durante questo periodo, sullo sfondo dell'emergente visione del mondo, della consapevolezza politica e dell'accumulo di esperienza sociale, come risultato della familiarità diretta con i fenomeni giuridici, dell'uso diffuso dei media e dell'azione di altri fattori sociali, la consapevolezza giuridica si forma come un parte integrante della coscienza individuale. Dal punto di vista degli psicologi, un adolescente di 16 anni è in grado di avvicinarsi alla scelta degli obiettivi e del metodo di azione, tenendo conto delle sue conseguenze per se stesso e per gli altri, per comprendere le dipendenze causa-effetto di varie variazioni.
formiche del comportamento, prendere una decisione sulla scelta dell’opzione appropriata195.
Allo stesso tempo, va tenuto presente che i minori della prima adolescenza sono in uno stato di ricerca del proprio posto nella vita, il loro sviluppo e formazione sociale è estremamente dinamico e non in tutto acquisisce caratteristiche di stabilità e completezza. Esiste una notevole differenza tra la conoscenza, la crescita intellettuale e il livello sociale e morale delle persone che hanno raggiunto i 16 anni. Per quanto sopra esposto, il riconoscimento dei minorenni in età adolescenziale come “adulti criminali” pienamente sani non può essere considerato come un’uguaglianza tra loro e gli adulti196.
Va notato che una serie di norme della parte speciale del codice penale della Federazione Russa contengono un'indicazione diretta che una persona ha compiuto 18 anni come segno obbligatorio dell'oggetto di un crimine. La cosiddetta “età aumentata della responsabilità penale” è direttamente indicata nelle disposizioni degli articoli 134, 135, 150, 151, parte 2 dell'articolo 157, lettera “c” della parte 2 dell'articolo 228.1, articolo 242.1 del Codice Penale della Federazione Russa.
Alcuni autori non sono d'accordo con il legislatore riguardo all'introduzione di un'età aumentata in questi standard. Canzone. Ivanov ritiene che ai sensi dell'art. 150 del codice penale della Federazione Russa, è possibile portare a responsabilità penale i minori emancipati che hanno raggiunto l'età della responsabilità2 3. Allo stesso tempo, come giustamente osservato da A.B. Popov, riconoscere una persona come emancipata significa solo l'opportunità di entrare in rapporti giuridici civili e assumersi la piena responsabilità in caso di danno. Nel diritto penale, l’emancipazione costituisce perseguibilità solo per gli atti che possono essere commessi da un minore emancipato24.
Secondo Yu.E. Pudovochkin e A.B. Popova, i genitori di un minore e le persone professionalmente coinvolte nell'educazione dei figli che hanno commesso un reato ai sensi dell'art. 150 del codice penale della Federazione Russa, può essere sottoposto a responsabilità penale all'esterno
a seconda che essi stessi abbiano raggiunto la maggiore età. Kozlov A.P., condividendo il punto di vista espresso, parla solo dei genitori dei minori197. È difficile essere d’accordo con una simile posizione. In primo luogo, la proposta di inasprire la responsabilità penale in presenza di uno status adeguato dell'oggetto del reato, se attuata nella pratica, costituirebbe una grave violazione dei principi di colpa e di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge. In secondo luogo, gli autori fanno riferimento ai genitori del minore; ai sensi dell'articolo 87, parte 1, del codice penale della Federazione Russa, i minori sono persone che hanno compiuto 14 anni, ma non hanno compiuto 18 anni. Di conseguenza, i genitori di una persona di età compresa tra 14 e 18 anni non possono essere essi stessi minorenni a causa della loro incapacità di avere figli durante la prima decade di vita. In terzo luogo, per impegnarsi professionalmente nell'educazione dei figli, è necessario ottenere un'istruzione superiore, che richiede un certo periodo di tempo e rende praticamente impossibile impegnarsi in questa attività prima di raggiungere l'età adulta. Il lavoro di bambinaia svolto da una ragazza dopo aver completato 9 anni di scuola secondaria non può essere considerato un'attività professionale. In quarto luogo, la pericolosità sociale dell'atto previsto dall'art. 150 del codice penale della Federazione Russa, sta proprio nel fatto che un effetto demoralizzante su una persona che non ha raggiunto la maggiore età è esercitato da un partecipante a pieno titolo alle pubbliche relazioni, pienamente dotato di capacità giuridica e giuridica. Le caratteristiche della personalità durante l'infanzia e l'adolescenza sono la mancanza di formazione delle proprie convinzioni e del proprio sistema di valori, un'eccessiva emotività, il desiderio di comunicare con gli anziani, una maggiore suggestionabilità e fiducia nelle persone che godono di autorità su di loro e l'instabilità di fronte alle provocazioni. Sono queste qualità che gli adulti usano per coinvolgere una persona minorenne nel commettere un atto socialmente pericoloso. Un adulto si rende conto che con le sue azioni ha un'influenza demoralizzante sulla personalità di un adolescente, invade le relazioni sociali nella sfera del normale sviluppo morale, dell'educazione e della formazione di atteggiamenti socialmente utili in una persona che non ha raggiunto la maggiore età , e vuole che le conseguenze si manifestino nella forma in cui quest'ultimo sviluppi il desiderio di commettere un atto socialmente pericoloso . In un altro caso, quando azioni simili vengono compiute da una persona di età inferiore a 18 anni, sembra sbagliato parlare di un'invasione di queste relazioni sociali, poiché tale invasione può (secondo la logica della legge) essere effettuata fuori solo "dall'esterno" - da un adulto: altrimenti si dovrebbe riconoscere che, commettendo autonomamente un reato, una persona di età inferiore ai 18 anni deve assumersi una maggiore responsabilità per aver commesso un'invasione delle pubbliche relazioni nella sfera dello sviluppo normale ed educazione dei minori e dei minorenni. Quanto sopra vale ugualmente per tutti i composti sopra elencati.
- “Alcuni autori ritengono opportuno escludere la responsabilità penale dei minori dai 16 ai 18 anni nei casi “quando soggetti di reato non possono essere soggetti minori di diciotto anni”198. Si tratta in particolare dei delitti contro il servizio militare, della falsificazione dei risultati delle votazioni o dei documenti referendari, dell'emissione di una sentenza, decisione o altro atto giudiziario consapevolmente ingiusto, ecc. Tuttavia, un minore non può, in linea di principio, commettere un simile atto, poiché “questo tipo di attività non è coperto dalla sua personalità giuridica”199. Alcuni reati, ad esempio, quelli previsti dall'art. 299, 305, 307 del Codice Penale della Federazione Russa, oggettivamente non possono essere commessi da una persona immediatamente dopo aver compiuto 18 anni. Pertanto, la proposta di stabilire a 18 anni l'età minima della responsabilità penale per alcuni reati, ad esempio l'art. 140, 285, 305 del Codice Penale della Federazione Russa200, possono essere valutati inappropriati.
A nostro avviso, si dovrebbe parlare di istituzione da parte del legislatore di un'età aumentata per l'inizio della responsabilità penale solo nel caso in cui vi sia un'indicazione diretta del raggiungimento di tale età nella norma in questione. Pertanto, non possiamo condividere la posizione degli autori che considerano l'età come un segno di una materia speciale di reato e ritengono che sia possibile stabilirlo in base al significato della legge penale201. Ragionando in questo modo, sarebbe opportuno fissare l'età di 21 anni per reati illeciti (secondo la legislazione della Federazione Russa sul servizio civile, nella stragrande maggioranza dei casi per ricoprire un incarico è necessaria un'istruzione superiore); “Abilitazione” di 25 anni per ricoprire incarichi giudiziari, ecc. L'articolo 19 del codice penale della Federazione Russa afferma direttamente che l'età della responsabilità penale dovrebbe essere stabilita direttamente dal codice penale e non da atti normativi di altri rami della legislazione attuale.
Come giustamente nota I.B. Kolchevsky, “le norme sulla responsabilità del personale militare, dei dipendenti pubblici e dei giudici non contengono indicazioni sull'età del soggetto, che deve essere pari o superiore a 18 o 25 anni per i giudici. In questi casi il legislatore non ha indicato l'età, ma un segno della qualità dell'autore del reato. Tali caratteristiche (rapporti familiari, posizione ufficiale, cittadinanza, ecc.) sono chiamate caratteristiche di un “soggetto speciale””202. Una posizione simile è assunta da
V.V. Ustimenko, ritenendo che classificare i 18 anni come segno di un oggetto speciale di un crimine “non è giustificato da nulla e contraddice la dottrina dell'oggetto di un crimine”203.
L'accertamento della responsabilità penale, ad esempio, per aver commesso reati contro la procedura stabilita per il servizio militare, è stato effettuato indipendentemente dall'età alla quale, ai sensi della legge federale "Sul servizio militare e sul servizio militare"204, un cittadino è soggetto a coscrizione per il servizio militare. A questo proposito il punto di vista espresso da T.O. appare infondato. Koshaeva: "Per giudicare una persona colpevole di aver commesso questo crimine (parte 1 dell'articolo 305 del codice penale della Federazione Russa - A.B.), nonostante i requisiti dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa, deve esserci un'età criterio, poiché la posizione dei giudici richiede, per legge, un'età diversa, vale a dire: 25 anni - per i giudici di livello inferiore, 30 anni - per i tribunali superiori e 35 anni - per i giudici della Corte Suprema della Federazione Russa e dell'Arbitrato Supremo Tribunale della Federazione Russa. Pertanto, i segni di un reato speciale previsto dall'articolo 305 del codice penale della Federazione Russa costituiscono una posizione ufficiale
„ „„„„„„ 234
ed età."
È interessante notare che anche l'età di 18 anni non significa l'inizio della piena responsabilità penale. Ai sensi dell'articolo 96 del codice penale della Federazione Russa, in casi eccezionali, le disposizioni del capitolo 14 possono essere applicate a persone di età compresa tra 18 e 20 anni, tenendo conto della natura dell'atto commesso e dell'identità dell'autore del reato, ad eccezione del loro collocamento in un istituto educativo o educativo speciale di tipo chiuso, autorità educativa o colonia educativa. Valutazione sulla possibilità di applicazione delle disposizioni del cap. 14 a persone di età compresa tra 18 e 20 anni viene effettuata dal tribunale dopo aver analizzato tutte le circostanze del caso - non solo la personalità dell'imputato, ma anche la natura del reato commesso. Va notato, tuttavia, che questa regola viene applicata dai giudici estremamente raramente.
Pertanto, tenendo conto delle modifiche da noi proposte alla legislazione penale, il sistema per differenziare l'età della responsabilità penale potrebbe assomigliare a questo: 1)
11 anni è l'età eccezionale di responsabilità stabilita per la commissione di una serie di atti rigorosamente definiti e riconosciuti da persone a quell'età; 2)
14 anni - età speciale ridotta - per aver commesso crimini, il cui elenco è sancito al punto 4.2 dell'articolo 20 del codice penale della Federazione Russa; 3)
16 anni è l'età generale della responsabilità penale; 4)
18 anni è un'età speciale aumentata, il cui raggiungimento è necessario per portare alla responsabilità penale per la commissione di quegli atti nella disposizione dei quali è direttamente sancito il segno della maggiore età. 2.3.
Tutti sanno che l'anziano è qualcuno che non è più giovane, che comincia a invecchiare. Quindi si verificano cambiamenti irreversibili nel corpo umano. Tuttavia, l'ingrigimento dei capelli, le rughe e la mancanza di respiro non sempre indicano l'inizio della vecchiaia. Ma come determinare l'età stessa in cui una persona può essere classificata come anziana?
Tempi diversi - opinioni diverse?
Una volta si credeva che la vecchiaia fosse quando una persona aveva più di 20 anni. Ricordiamo molti esempi storici sorprendenti in cui i giovani si sposavano raggiungendo a malapena l'età di 12-13 anni. Per gli standard di 20 anni, era considerata una donna anziana. Tuttavia, oggi non siamo nel Medioevo. Molto è cambiato.
Successivamente questa cifra cambiò più volte e i ventenni iniziarono a essere considerati giovani. È questa età che simboleggia l'inizio della vita indipendente, il che significa fioritura, giovinezza.
Visioni moderne sull’età
Nella società moderna, tutto in qualche modo sta cambiando di nuovo. E oggi la maggior parte dei giovani, senza esitazione, classificherà come anziani coloro che hanno appena varcato la soglia dei trent'anni. Prova di ciò è il fatto che i datori di lavoro sono piuttosto diffidenti nei confronti dei candidati over 35. E cosa possiamo dire di coloro che hanno superato i 40 anni?
Ma sembrerebbe che a questa età una persona acquisisca una certa fiducia in se stessa e un'esperienza di vita, anche professionale. A questa età, ha una posizione forte nella vita e obiettivi chiari. Questa è l'età in cui una persona è in grado di valutare realisticamente i propri punti di forza ed essere responsabile delle proprie azioni. E all’improvviso la frase suona: “Anziani”. A che età un individuo può essere considerato anziano, cercheremo di capirlo.
Limiti di età
I rappresentanti dell'Accademia russa delle scienze mediche affermano che recentemente si sono verificati cambiamenti evidenti nel determinare l'età biologica di una persona. A studiare questi e tanti altri cambiamenti che avvengono nell’uomo c’è l’Organizzazione Mondiale della Sanità – OMS. Pertanto, la classificazione dell’età umana dell’OMS afferma quanto segue:
- nell'intervallo dai 25 ai 44 anni: una persona è giovane;
- compreso tra 44 e 60 anni - ha un'età media;
- da 60 a 75 anni - le persone sono considerate anziane;
- dai 75 ai 90 anni sono già rappresentanti della vecchiaia.
Tutti coloro che hanno la fortuna di superare questo livello sono considerati longevi. Sfortunatamente, pochi vivono fino a 90 anni, tanto meno 100. La ragione di ciò sono le varie malattie a cui una persona è suscettibile, la situazione ambientale e le condizioni di vita.
Quindi cosa succede? Che la vecchiaia secondo la classificazione dell'OMS è diventata notevolmente più giovane?
Cosa mostra la ricerca sociologica
Crisi di mezza età. Qual è la sua soglia oggi?
Tutti conoscono bene un concetto come E chi può rispondere alla domanda: a che età si verifica più spesso? Prima di definire questa età, comprendiamo il concetto stesso.
Qui la crisi è intesa come un momento in cui una persona inizia a ripensare i valori, le credenze, a valutare la vita che ha vissuto e le sue azioni. Probabilmente, un tale periodo della vita inizia proprio quando una persona ha vissuto dietro di sé anni, esperienze, errori e delusioni. Pertanto, questo periodo della vita è spesso accompagnato da instabilità emotiva, persino da depressione profonda e prolungata.
L'inizio di una tale crisi è inevitabile e può durare da diversi mesi a diversi anni. E la sua durata dipende non solo dalle caratteristiche individuali di una persona e dalla sua vita vissuta, ma anche dalla sua professione, dalla situazione familiare e da altri fattori. Molti emergono vittoriosi da questo conflitto di vita. E poi la mezza età non cede il passo all’invecchiamento. Ma succede anche che da questa battaglia emergano persone che sono invecchiate e hanno perso interesse per la vita, che non hanno ancora raggiunto i 50 anni.
Cosa dice l’Organizzazione Mondiale della Sanità
Come abbiamo già discusso in precedenza, l'età anziana secondo la classificazione dell'OMS è compresa tra 60 e 75 anni. Secondo i risultati della ricerca sociologica, i rappresentanti di questa fascia di età sono giovani nell'animo e non si considereranno affatto anziani. A proposito, secondo gli stessi studi condotti dieci anni fa, tutti coloro che raggiungevano i 50 anni o più erano considerati anziani. L’attuale classificazione per età dell’OMS mostra che si tratta di persone di mezza età. Ed è assolutamente possibile che questa categoria possa solo ringiovanire.
Poche persone in gioventù pensano a quale età è considerata vecchia. E solo nel corso degli anni, superando una pietra miliare dopo l’altra, le persone capiscono che a qualsiasi età “la vita è solo all’inizio”. Solo dopo aver accumulato una vasta esperienza di vita le persone iniziano a pensare a come prolungare la propria giovinezza. A volte si trasforma in una vera battaglia con l'età.
Segni dell'invecchiamento
Secondo l'OMS, è caratterizzato dal fatto che le persone sperimentano una diminuzione dell'attività vitale. Cosa significa questo? Le persone anziane diventano inattive, acquisiscono molte malattie croniche, la loro attenzione diminuisce e la loro memoria si deteriora.
Ma la vecchiaia secondo la classificazione dell’OMS non è solo una fascia d’età. I ricercatori sono giunti da tempo alla conclusione che il processo di invecchiamento avviene in due direzioni: fisiologica e psicologica.
Invecchiamento fisiologico
Per quanto riguarda l'invecchiamento fisiologico, è più comprensibile e evidente agli altri. Perché nel corpo umano si verificano alcuni cambiamenti irreversibili, che sono evidenti a lui e a coloro che lo circondano. Tutto cambia nel corpo. La pelle diventa secca e flaccida, il che porta alla comparsa delle rughe. Le ossa diventano fragili e questo aumenta la probabilità di fratture. I capelli si scoloriscono, si spezzano e spesso cadono. Naturalmente, per le persone che cercano di mantenersi giovani, molti di questi problemi sono risolvibili. Esistono vari preparati e procedure cosmetici che, se usati correttamente e regolarmente, possono mascherare cambiamenti visibili. Ma questi cambiamenti diventeranno evidenti prima o poi.
Invecchiamento psicologico
L’invecchiamento psicologico potrebbe non essere così evidente per gli altri, ma non è sempre così. Le persone anziane spesso sperimentano drammatici cambiamenti caratteriali. Diventano disattenti, irritabili e si stancano rapidamente. E questo spesso accade proprio perché si osserva il manifestarsi dell'invecchiamento fisiologico. Non sono in grado di influenzare il corpo e per questo spesso sperimentano un profondo dramma spirituale.
Quindi quale età è considerata anziana?
Dato che il corpo di ogni persona ha le sue caratteristiche, tali cambiamenti avvengono in modo diverso per ognuno. E l’invecchiamento fisiologico e psicologico non avviene sempre contemporaneamente. Le persone volitive, ottimiste, sono in grado di accettare la propria età e mantenere uno stile di vita attivo, rallentando così l'invecchiamento fisiologico. Pertanto, rispondere alla domanda su quale età sia considerata anziana a volte può essere piuttosto difficile. Dopotutto, il numero di anni vissuti non è sempre un indicatore delle condizioni di una persona.
Spesso le persone che monitorano la propria salute avvertono i primi cambiamenti nel proprio corpo e cercano di adattarsi ad essi e di ridurre le loro manifestazioni negative. Se ti prendi regolarmente cura della tua salute, è possibile ritardare l'avvicinarsi della vecchiaia. Pertanto, quelle persone che rientrano nella categoria della “vecchiaia” secondo la classificazione dell’OMS potrebbero non sentirsi sempre tali. O, al contrario, coloro che superano la soglia dei 65 anni si considerano anziani antichi.
Pertanto, sarebbe utile ricordare ancora una volta ciò che dice la saggezza popolare: "Una persona è vecchia quanto si sente".
Nella pratica della visita medica forense, la determinazione dell'età occupa un posto speciale. La base della determinazione forense e medico-criminalistica dell’età di una persona è la contabilità (valutazione) dei processi involutivi dei tessuti molli e del sistema scheletrico, che avvicina il compito pratico dell’esame alle questioni gerontologiche.
Le caratteristiche quantitative e qualitative identificate sono correlate con quelle simili per gruppi di persone diverse per età passaporto (cronologica o di calendario). Tuttavia, nelle persone della stessa età, la struttura dei tessuti e degli organi può variare notevolmente a causa delle differenze nell'età biologica (funzionale), che è associata al tipo individuale di invecchiamento di ciascun organismo, alla presenza di determinati processi patologici o alle loro conseguenze . In generale, a causa dell'eterocronicità e dell'eterodinamismo dei processi di invecchiamento negli organi e nei sistemi, l'età biologica (funzionale) e l'età del passaporto (calendario) di quasi tutte le persone non corrispondono tra loro.
Tuttavia, per le forze dell’ordine, ai fini dell’identificazione personale, è interessante l’età del passaporto di una persona. Uno studio completo di numerosi oggetti appartenenti a diversi sistemi ci consente di avvicinare il valore dell'età biologica determinata dagli esperti all'età del passaporto. Tale studio, tenendo conto dell'asincronia dei processi involutivi, consente di livellare gli inevitabili errori nel determinare l'età di ciascun oggetto.
I segni utilizzati in medicina legale per determinare l'età dipendono dalle condizioni sociali e dalle caratteristiche biologiche legate allo stile di vita, all'ereditarietà, alle malattie pregresse, alla professione, all'attività fisica, ecc.
La base per determinare l'età cronologica sono i segni antroposcopici (condizione della pelle, aspetto e cambiamento dei denti, loro cambiamenti, caratteristiche sessuali secondarie), segni antropometrici (altezza, circonferenza del torace, peso), nonché la formazione, differenziazione, involuzione dell'apparato scheletrico elementi, cambiamenti involutivi degli organi interni.
Le possibilità per una determinazione più o meno accurata dell'età non sono le stesse nei diversi periodi di età.
Solo nei primi giorni dopo la nascita di un bambino è possibile determinarne la durata della vita con una precisione di 1-2 giorni. Nell'infanzia (1o anno di vita) gli errori possono essere di 1-1,5 mesi, al liceo e nell'adolescenza (12-17 anni) - 23 anni. Nelle persone mature (21-60 anni) e anziane (6075 anni), così come nella vecchiaia (oltre 76 anni), le fluttuazioni nella determinazione dell'età raggiungono i 5-10 anni.
La cosa più difficile è determinare l'età di una persona vivente. Se per valutare l'età di bambini, adolescenti e giovani è sufficiente studiare radiograficamente l'ossificazione, le dimensioni e il rapporto delle ossa della mano, allora nel periodo post-giovanile negli individui viventi le possibilità di esame sono fortemente limitato. In questi casi, l'esperto utilizza molto spesso solo metodi basati sulla valutazione visiva (in una certa misura soggettiva) dei cambiamenti nell'aspetto legati all'età, associati principalmente all'invecchiamento della pelle e dei muscoli. Nell'età avanzata e senile, si tratta di una diminuzione dell'elasticità e del turgore della pelle, delle caratteristiche macchie pigmentarie, delle aree di cheratinizzazione, delle rughe, delle pieghe profonde della pelle nella regione occipitale.
Approssimativamente le rughe frontali e nasolabiali compaiono all'età di circa 20 anni, rughe sottili agli angoli esterni degli occhi - a 25-30 anni, rughe pretragali - a 35 anni, rughe a ventaglio agli angoli esterni degli occhi - a 35-40 anni, sulle mani e sui lobi - dopo 50 anni.
All'età di 55 anni, sulla pelle del viso, sulla superficie posteriore delle mani e degli avambracci compaiono aree pigmentate e la pelle perde elasticità.
La comparsa di questi segni non è determinata solo dall'età cronologica, ma dipende anche dalle condizioni sociali e dalle caratteristiche biologiche di una determinata persona (condizioni di vita, alimentazione, ereditarietà, attività fisica, professione, ecc.). A questo proposito, negli anziani e negli anziani, sono consentite fluttuazioni nell'accuratezza della determinazione dell'età mediante indicatori antroposcopici a 8-10 anni.
Lo stato odontologico di una persona può migliorare la precisione nel determinare l’età di una persona. Nei bambini i denti spuntano in una certa sequenza e in tempi abbastanza precisi, anche se sono possibili alcune deviazioni in una direzione o nell'altra. Con l’accelerazione, i denti esplodono in età più precoce. Gli incisivi frontali primari eruttano a 6-8 mesi, gli incisivi laterali a 8-12 mesi, i primi molari a 8-16 mesi, i canini a 16-20 mesi, i secondi molari a 20-30 mesi.
Un punto importante nel determinare l'età è la sostituzione dei denti da latte con quelli permanenti. Questo processo inizia a 5-6 anni (primo molare). Successivamente vengono sostituiti gli incisivi frontali (6-8 anni), seguiti dagli incisivi laterali (8-9 anni), dai canini (10-11 anni), dai premolari (9-12 anni) e dai secondi molari (12-13 anni). . I terzi molari, o “denti del giudizio”, spuntano tra i 18 e i 25 anni.
Nel corso della vita si verifica una sorta di “usura” dei denti, che dipende dalle caratteristiche individuali, dal cibo e dalle cure dentistiche. L'abrasione dello smalto e della dentina viene presa in considerazione utilizzando un sistema di punti: 0 - nessuna abrasione; 1 - levigatezza dei tubercoli, macinazione (16-20 anni); 2 - abrasione dello smalto ed esposizione delle aree di dentina sui bordi taglienti (20-30 anni); 3 - esposizione di ampie aree di dentina e cancellazione di aree sporgenti della superficie masticatoria delle corone (30-50 anni); 4 - completa cancellazione dello smalto sulla superficie masticatoria (50-60 anni); 6 - abrasione completa della corona del dente fino al livello del collo (70 anni o più).
Spesso si verificano anomalie nello sviluppo dei denti (eruzione prima della nascita o assenza congenita, ipoplasia), nonché varie malattie e lesioni (carie, danni chimici professionali, ecc.) che influenzano l'obiettività della determinazione dell'età. La metodologia proposta da Z.P. soddisfa pienamente i requisiti dell'esame pratico. Černjavskaja. Sulla base dell'usura dei denti di entrambe le mascelle legata all'età, tenendo conto della forma del morso, dei difetti della dentatura e delle protesi (strutture dentali nella cavità orale), ha proposto equazioni di regressione multipla generali e particolari e tabelle diagnostiche che consentono di impostare l'età di una persona è compresa tra 18 e 80 anni nell'83,5% dei casi con una precisione di ± 5,3 anni.
L'uso di un'equazione di regressione lineare multipla generalizzata per determinare l'età è possibile non solo se il soggetto ha tutti i denti (cosa abbastanza rara nella pratica), ma anche se mancano 3-4 denti, se i loro antagonisti sono conservati. In questo caso, viene presa in considerazione la differenza nell'abrasione dei denti delle mascelle superiore e inferiore. In assenza di più di 4 denti e dei loro antagonisti, l'età viene calcolata utilizzando equazioni di regressione multipla parziale per i denti presenti nel soggetto. Successivamente viene calcolato il valore medio del coefficiente, che viene utilizzato per determinare se il soggetto appartiene ad una particolare fascia di età.
I denti sono relativamente resistenti alla carie e sono ben conservati tra i resti ossei dopo la morte di una persona; i denti sono poco suscettibili ai cambiamenti artefatti sotto l’influenza dell’ambiente esterno. Insieme allo studio dell'abrasione delle superfici taglienti e masticatorie dei denti, sono stati proposti numerosi metodi per determinare l'età, basati su cambiamenti macro e microscopici nei componenti dei denti nelle sezioni e sezioni longitudinali e trasversali, nonché su la mineralizzazione della microstruttura dei tessuti dentali.
Sfortunatamente, a causa della complessità tecnica, queste tecniche non hanno ancora trovato ampia applicazione nella pratica forense. A questo proposito, la tecnica di N.A. è promettente. Stanchev, che ha sviluppato un metodo completo di diagnosi odontoiatrica dell'età umana basato sull'abrasione, sui cambiamenti microstrutturali e radiologici dei denti, sulla loro mineralizzazione, sulla densità ottica dello smalto e della dentina e sulla microdurezza dei denti nell'aspetto dell'età. In relazione alle persone di razza caucasica e mongoloide, la tecnica è adatta sia nel caso di studio di entrambe le mascelle intatte, sia di singoli denti e persino dei loro singoli frammenti, tenendo conto della patologia dentale (carie, malattia parodontale), degli interventi dentali (otturazioni, protesi, estrazioni dentarie). L'errore medio del metodo proposto per determinare l'età quando l'oggetto di studio è un cadavere umano è di 2,5-3,2 anni, quando si studiano mascelle isolate - 3,7 anni, denti individuali - 4,2-4,6 anni, frammenti di denti - 5 ,1-5,3 anni .
Nella diagnosi differenziale dei cambiamenti post mortem e dei danni dentali, vengono presi in considerazione i dati di N.N. Garage sui cambiamenti nel rilievo della superficie dei denti, sulla loro struttura istologica e sulla forza, a seconda della durata della permanenza del cadavere in vari terreni. La distruzione post mortem della superficie dentale dei denti consiste solitamente in un cambiamento nel colore del cemento, pigmentazione dello smalto e del cemento, perdita di lucentezza e opacizzazione della superficie dello smalto e distacco dello smalto dalla dentina.
Con uno sviluppo fisiologico normale esiste una certa corrispondenza tra la differenziazione del sistema scheletrico e l'età, stabilita dalla radiografia (la cosiddetta età ossea).
In un bambino dalla nascita ai 3 anni, vengono presi in considerazione il grado di differenziazione dello scheletro, l'aspetto dei nuclei di ossificazione, la crescita eccessiva delle fontanelle, ecc .. Nel processo di formazione dello scheletro, la gravità dei nuclei di ossificazione, la formazione di sinostosi, crescita eccessiva delle suture della volta e della base cranica sono oggetto di analisi.Il metodo a raggi X può essere utilizzato per prendere in considerazione e analizzare i processi involutivi nello scheletro.
Alcune prospettive di oggettivazione e aumento dell'accuratezza della determinazione dell'età sono create dalla ricerca di G.V. Dashevskaya, che ha proposto una serie di metodi strumentali per valutare la condizione delle ossa della mano in un'immagine a raggi X basata sull'osteoporosi, sull'esostosi delle falangi distali e sulla densità ottica dell'immagine ossea. Viene acquisita un'immagine palmare dorsale della mano destra da una distanza di 85-100 cm con qualsiasi macchina radiografica in modalità di ripresa standard con il fascio centrato perpendicolarmente al piano della mano nel punto corrispondente all'articolazione metacarpo-falangea della mano destra II-III dita con le dita leggermente divaricate.
Questo metodo consente di determinare l’età di una persona compresa tra 55 e 90 anni nel 68,3% dei casi con una precisione di 8,61 anni per i maschi e 6,12 anni per le femmine. Per i maschi l’età si calcola utilizzando la formula:
Y = 115,77 - 0,4X1 - 0,93X2 - 0,29X3;
Per le femmine:
Y = 129,595 - 1,94X3 -- 0,698X1 - 0,16X2,
Dove Y è l'età in anni,
X1 - il valore medio dell'indice di sostanza compatta delle ossa medie, prossimali e metacarpali (calcolato come differenza tra la larghezza della diafisi e la larghezza del canale osseo),
X2 è il valore medio dell'indice del contorno luminoso delle falangi distali (il rapporto tra la somma della lunghezza e della larghezza dell'ombra luminosa e la lunghezza del contorno luminoso),
X3 è il valore medio dell'indice di tuberosità distale delle falangi distali (il rapporto tra la larghezza del corpo della falange nella parte più stretta e la larghezza della tuberosità nella parte più larga).
Attualmente sono stati proposti numerosi metodi per stabilire l'età nello studio dei cadaveri, delle loro parti, dei resti scheletrici, dei singoli organi, dei tessuti molli e persino dei frammenti ossei.
Come per la determinazione dell'età delle persone viventi, durante l'esame di un cadavere si effettua anche una valutazione visiva dell'elasticità e del turgore della pelle, della presenza di macchie pigmentarie e di zone di cheratinizzazione, delle rughe, integrando tale valutazione con indicazioni strumentali metodi di ricerca.
I cambiamenti nei tessuti ossei, cartilaginei e muscolari e nell'apparato legamentoso che si sviluppano durante l'invecchiamento del corpo sono relativamente facili da diagnosticare e si manifestano principalmente come disturbi distrofici-distruttivi con predominanza di processi osteoporotici e iperplastici. I cambiamenti più pronunciati si osservano nel tessuto osseo e cartilagineo della colonna vertebrale. La sua curvatura aumenta, l'altezza dei dischi intervertebrali e della cartilagine articolare diminuisce, lungo i bordi dei corpi vertebrali si sviluppano escrescenze osteocondrali, sclerosi subcondrale e osteoporosi moderata.
Negli anziani e negli anziani, l'osteocondrosi spinale è combinata con i nodi di Schmorl (fino al 25%) e la spondilosi (circa il 90%). Le radiografie rivelano un restringimento degli spazi articolari, escrescenze osteocondrali, sclerosi pericondrale e subcondrale delle placche terminali ossee. I primi segni di osteoporosi nella maggior parte delle ossa tubolari lunghe compaiono nella zona perimedollare nel secondo periodo dell'età adulta. A 50-60 anni occupa già il 50% dello spessore della parete diafisaria. Allo stesso tempo si osserva un assottigliamento delle trabecole nella zona endossea. A 60-65 anni gli osteoni con ampi spazi si estendono già fino a 2/3 dello spessore della parete diafisaria. Si verifica un assottigliamento della compatta a causa del suo riassorbimento dall'endostio. Dopo i 65 anni l'osteoporosi occupa più di 2/3 della parete assottigliata della diafisi. Nelle ossa delle estremità, l'osteoporosi colpisce principalmente il grande tubercolo dell'omero e le falangi delle dita, nonché il collo del grande trocantere e la regione intertrocanterica del femore (75%).
Nell'area dell'articolazione del ginocchio si osserva una perdita ossea in quasi tutte le persone di età superiore ai 70 anni. La zona dell'osteoporosi si estende alla rotula, all'epimetafisi e anche alla diafisi, dove lo strato corticale si assottiglia bruscamente e il canale midollare si espande. In tutte le parti del piede viene enfatizzato il rilievo delle ossa, i bordi delle superfici articolari sono affilati e gli spazi articolari si restringono; Ciò è particolarmente precoce e chiaramente manifestato nella testa del primo metatarso, nel calcagno, nel cuboide e nello sfenoide.
Negli anziani e negli anziani si determina la calcificazione non traumatica dei menischi. La funzione dell'ematopoiesi e la deposizione di sostanze minerali (calcio, fosforo, sodio, potassio, ecc.) Si riducono significativamente, l'ultrastruttura della componente minerale del tessuto osseo cambia, in particolare aumenta il contenuto di cristalli di idrossiapatite, che riduce significativamente forza ossea.
Nelle persone di età compresa tra 50 e 59 anni, nella parte prossimale della spalla la superficie dell'osso è ruvida, con numerosi piccoli fori, escrescenze e creste. Le creste dei tubercoli maggiori e minori sono chiaramente definite. Si notano piccoli difetti porosi lungo il bordo della testa e nella zona dei tubercoli. La superficie dell'osso è generalmente ruvida. La struttura della sostanza spugnosa è a cellule grossolane, i raggi sono ruvidi e la struttura radiale è ben definita. Lo strato compatto è poroso e sottile; sul taglio sono visibili canali che corrono longitudinalmente. Il bordo superiore della cavità midollare raggiunge il livello del collo chirurgico. A 60-69 anni, la superficie dell'osso è ruvida, porosa e i contorni sono angolosi. La cresta ossea è ruvida e chiaramente definita. La struttura della sostanza spugnosa della testa è ruvida, la radialità è ben definita. Lo strato compatto è sottile, il numero di canali longitudinali aumenta. Il bordo superiore della cavità midollare si trova sopra il collo chirurgico.
All'età di oltre 70 anni, nella sostanza spugnosa si trovano vacuoli. Lo strato compatto è molto sottile. Il bordo superiore della cavità midollare raggiunge la linea epifisaria.Nel femore prossimale nelle persone di età compresa tra 50 e 59 anni, la superficie ossea è ruvida. Si identificano protuberanze ossee nella zona della testa e di entrambi i trocanteri. La cresta intertrocanterica è spessa e ruvida. La fossa della testa è chiaramente definita, i suoi bordi sono affilati. La struttura della sostanza spugnosa è ruvida e disordinata. Il bordo superiore della cavità midollare si trova sul bordo inferiore del piccolo trocantere. A 60-69 anni la sostanza spugnosa ha una struttura cellulare grossolana e non sono presenti vacuoli. Il bordo superiore della cavità midollare raggiunge la metà del piccolo trocantere. Negli individui di età compresa tra 70 e 75 anni, nella sostanza spugnosa compaiono cellule di grandi dimensioni.
All'età di 51-60 anni, l'osteoporosi si osserva in quasi tutte le ossa dell'articolazione della caviglia. La sostanza spugnosa delle epifisi della tibia, dell'astragalo, del calcagno e delle ossa navicolari è soggetta a notevole rarefazione. L'assottigliamento dello strato corticale è insignificante. Le cavità a forma di cisti diventano multiple. Nell'astragalo attorno alle cavità cistiche si osserva una ristrutturazione sclerotica sotto forma di blocco sclerotico. La larghezza dello spazio articolare è ridotta. All'età di 61-70 anni, i sintomi dell'osteoporosi aumentano. È più pronunciato nella zona delle caviglie e dell'astragalo. Lo strato corticale è assottigliato. Le ossa, principalmente il calcagno e l'astragalo, subiscono deformazione. La deformità si manifesta con una diminuzione dell'altezza delle ossa e un affilamento dei bordi articolari. Dopo 70 anni, la deformazione ossea aumenta principalmente con l'appiattimento, l'angolarità delle superfici articolari e l'aumento del sollievo delle ossa dell'articolazione della caviglia.
La perdita ossea è una delle cause di fratture ossee nelle persone anziane. Molto spesso le fratture si verificano nell'area dei corpi vertebrali, nel radio e nel collo del femore. Anche la cartilagine subisce alcuni cambiamenti.
All'età di 55-60 anni la cartilagine tiroidea è quasi completamente calcificata; nelle cartilagini aritenoidi rimangono non calcificati solo i bordi mediali e gli apici. All'età di 60-70 anni, la cartilagine tiroidea è completamente calcificata, le cartilagini cricoide e aritenoide sono quasi completamente calcificate. A 70-80 anni non sono visibili solo una piccola striscia nella zona del bordo inferiore dell'arco cartilagineo cricoideo al centro, i processi vocali e le parti inferiori degli apici delle cartilagini aritenoidi.
V.G. Dontsov ha proposto di fissare l'età nell'intervallo 1-86 anni in base al numero totale di osteoni secondari e alle loro modificazioni specifiche, nonché alla mineralizzazione degli osteoni dell'omero.
A differenza delle persone mature, negli anziani e negli anziani gli osteoni appiattiti multicanale perdono la loro disposizione multistrato nella diafisi prossimale. È stato osservato un aumento statisticamente significativo nel numero di osteoni secondari, osteoni materni e figli della 1a, 2a, 3a e 4a generazione, complessi madre-figlia e figlia-madre, osteoni secondari con canale centrale ricostruito ed espanso, nonché il numero di osteoni a mineralizzazione media con un diametro superiore a 250 micron. Allo stesso tempo, il numero di osteoni multicanale appiattiti e di osteoni con un canale centrale spostato è ridotto in modo statisticamente significativo.
Cambiamenti e modelli simili, secondo V.I. Babichev, riguardano anche la tibia, che serve anche per determinare l'età.
Questo metodo è caratterizzato dall'intensità del lavoro e dalla mancanza di considerazione differenziata delle componenti microstrutturali quantitative. Ciò può dar luogo a elementi di soggettività che fanno dipendere i risultati dell'esame dall'esperienza, dalle competenze e dall'intuito dell'esperto. La proposta di A.V. ci consente di oggettivare in modo significativo questo metodo di determinazione dell'età e renderlo conveniente per l'uso pratico. Mandrykin, che ha sviluppato un'analisi automatizzata delle immagini della microstruttura delle sezioni trasversali delle ossa umane basata sulla formalizzazione delle caratteristiche morfologiche.
Yu.A. Neklyudov, sulla base di uno studio sui cambiamenti legati all'età nelle ossa degli arti superiori, ha identificato una serie di parametri che meglio soddisfano i requisiti della visita medica forense. Non dipendono dallo stato iniziale delle ossa scoperte, sono resistenti all'influenza di fattori esterni, vengono preservati durante lo studio e danno
Risultati stabili con una correlazione con l'età superiore a 0,5. Secondo l'autore, questi requisiti sono soddisfatti dall'altezza delle esostosi a pettine sulle falangi prossimali e medie, dall'indice di tuberosità e dall'indice di contorno leggero delle falangi distali, dalla densità delle ossa della mano, dalla densità delle ossa standard campioni, nonché l'indice dell'area della sostanza compatta delle ossa tubolari lunghe. Sulla base delle equazioni di regressione multipla compilate, l'autore ha sviluppato un metodo completo a due fasi per determinare l'età, applicabile in tutti i paesi della CSI, garantendo la determinazione dell'età del passaporto con una possibile deviazione dall'età biologica di 5,0-8,6 anni con un intervallo di confidenza di ± 1 o.
Secondo il metodo proposto, l'età iniziale (fase preliminare) viene calcolata utilizzando l'equazione generale di regressione multipla tenendo conto del genere.
Per i maschi sembra:
Y = 221,28 + 7,157X1 - 0,656X2 - 40,836X3 - 47,850X4 + 0,103X5 - 1,265X6 + 9,0;
Per donne:
Y = 195,86 + 2,571Х1 - 0,225Х2 - 33,739Х3 - 28,224Х4 - 0,229Х5 - 1,361Х6 + 7,2,
Dove X1 è l'altezza media delle esostosi a pettine,
X2 - valore medio dell'indice di tuberosità delle falangi distali,
X3 - valore medio della densità delle ossa della mano secche e prive di grasso,
X4 - densità media di frammenti di ossa tubolari lunghe,
X5 è il valore medio dell'indice di area della sostanza compatta delle ossa tubolari lunghe,
X6 è il valore medio dell'indice del contorno leggero delle falangi distali Nella seconda fase dello studio vengono utilizzate più equazioni di regressione della fascia di età corrispondente, a seconda dei risultati dei calcoli preliminari.
Per gli uomini di età compresa tra 60 e 69 anni:
Y = 205,90 - 1,952X1 - 0,226X2 - 29,414X3 - 40,627X4 - 0,044X5 - 1,461X6 + 7,2.
Per gli uomini di età compresa tra 70 e 79 anni:
Y = 146,47 + 3,043X1 - 0,011X2 - 38,162X3 - 9,336X4 - 0,49X5 - 0,757X6 + 6,8.
Per gli uomini di età compresa tra 80 e 89 anni:
Y = 185,62 - 5,518X1 + 0,342X2 - 12,312X3 - 17,154X4 + 0,008X5 - 2,456X6 ± 5,8.
Per le donne di età compresa tra 60 e 69 anni:
Y = 169,18 - 0,577X1 - 0,208X2 - 20,343X3 - 25,723X4 - 0,255X5 - 0,907X6 + 5,9.
Per le donne di età compresa tra 70 e 79 anni:
Y = 159,72 - 0,111X1 - 0,274X2 - 18,898X3 - 213,365X4 - 0,251X5 - 0,815X6 + 6,3.
Per le donne di età compresa tra 80 e 89 anni:
Y = 112,51 + 0,453X1 + 0,064X2 - 7,974X3 - 9,548X4 - 1,423X5 - 5,253X6 + 5,1.
L'accuratezza della determinazione è massima in caso di invecchiamento asincrono dello scheletro e in assenza di patologie causate da influenze esterne (osteoporosi post-traumatica o osteoporosi causata dall'immobilizzazione prolungata di un arto). Sebbene, come sottolinea l'autore del metodo, in alcuni casi può contribuire ad una più corretta determinazione dell'età un processo patologico, ad esempio una frattura che ha causato un aumento dell'osteoporosi e quindi “invecchiato” l'indicatore della densità ossea, nei casi di ipogesia invecchiamento.
Con l'età, le suture del cranio diventano meno pronunciate a causa dello sviluppo dell'obliterazione. Il processo di obliterazione avviene dall'interno verso l'esterno e avviene in una certa sequenza.
Nelle persone con dolicocrania, le suture crescono nella direzione dalla coronale alla sagittale, con brachicrania - dalla sagittale alla coronale. Con la dolicocrania, la sutura sagittale cresce troppo all'età di 50-59 anni, quella occipitale - all'età di 50-62 anni. Nelle persone con brachicrania, la sutura sagittale si chiude negli uomini entro i 50-59 anni, nelle donne tra i 60 ei 69 anni, la sutura coronale negli uomini tra i 60 ei 69 anni, nelle donne dopo i 70 anni.
Va tenuto presente che a volte, anche in età avanzata, le suture del cranio rimangono non fuse. Allo stesso tempo, la crescita eccessiva prematura di tutte le suture o solo di alcune di esse, sia su un lato che su entrambi i lati, è possibile a causa della craniostenosi con la formazione dei cosiddetti crani a torre, a forma di barca e asimmetrici o obliqui.
Una caratteristica dei crani senili è l'atrofia della mascella inferiore. In questo caso la struttura ossea viene cancellata, gli alveoli dei denti e il canale mandibolare scompaiono. La mascella inferiore si appiattisce e si trasforma gradualmente in una sottile placca ossea che ricopre il bordo della mascella superiore. A causa della perdita dei denti e dell'atrofia dei processi alveolari, il mento si sposta bruscamente in avanti e si solleva, la dimensione longitudinale del viso diminuisce relativamente e da oblungo diventa rotondo. Con il cambiamento del ramo della mascella inferiore si trasforma anche l'angolo mandibolare. Se nelle persone mature si avvicina dritto, sui crani senili è smussato. La deformazione dei corpi vertebrali all'età di 51-60 anni è rappresentata da un'osteoporosi chiaramente espressa con una struttura ad ampio anello, una diminuzione degli spazi intervertebrali e una calcificazione del tessuto cartilagineo dei dischi.
All'età di 61-70 anni, l'osteoporosi diventa diffusa; nei corpi vertebrali vengono rilevati più noduli cartilaginei. Nelle persone di età superiore a 71 anni, le placche terminali delle superfici superiore e inferiore dei corpi vertebrali non solo diventano più sottili, ma si interrompono anche su vaste aree. Le dimensioni e il numero dei raggi ossei e delle trabecole sono drasticamente ridotti. Le cellule della sostanza spugnosa aumentano, i corpi vertebrali si deformano.
E.R. Ehrlich ha sviluppato un modello matematico per determinare l'età di una persona basato su un punteggio relativo alla gravità degli osteofiti, al coefficiente di profondità della vita, al grado di mineralizzazione, alla densità ottica e alla porosità del tessuto spugnoso delle vertebre lombari. L'età viene determinata sulla base delle equazioni di regressione lineare accoppiate proposte dall'autore utilizzando le caratteristiche quantitative dei cambiamenti esterni legati all'età nelle vertebre attraverso un punteggio della gravità degli osteofiti. Nelle donne dai 45 ai 75 anni, l'età può essere determinata con un errore di 7,3 anni, negli uomini dai 45 ai 90 anni - 7,5 anni. In base al coefficiente di profondità della vita nelle persone di entrambi i sessi dai 30 ai 90 anni, si può determinare l'età con un errore di 8 anni.
Stabilire l'età di uomini e donne da 30 a 90 anni sulla base di equazioni di regressione lineare accoppiate per la gravità dell'osteoporosi legata all'età del tessuto spugnoso dei corpi vertebrali lombari utilizzando l'indicatore della saturazione minerale totale è possibile con un errore di 6 anni, per densità ottica - con un errore di 4,8 anni, per porosità - con un errore di 4,6 anni.
Questi metodi (insieme ad altri) furono utilizzati con successo nell'esame dei resti ossei provenienti da un luogo di sepoltura di gruppo nelle vicinanze di Ekaterinburg, appartenente alla famiglia dell'imperatore Nicola II Romanov e al suo entourage.
I metodi matematici-strumentali per determinare l'età biologica richiedono lo studio di sezioni significative dello scheletro e, pertanto, sono accompagnati dalla sua distruzione. Ciò limita l’ambito di applicazione dei metodi. In particolare non dovrebbero essere utilizzati su persone vive o quando la separazione di grandi parti da un cadavere è impossibile o indesiderabile. A questo proposito, negli ultimi anni, i tessuti molli di un cadavere sono stati sempre più utilizzati per determinare l'età di una persona. In particolare, determinano gli indicatori quantitativi dell'analisi stereometrica con la registrazione delle caratteristiche volumetrico-superficiali, quantitative, dimensionali e di altro tipo di alcune unità che formano l'organo.
Pertanto, il lavoro di V.S. è dedicato alla determinazione dell'età biologica di una persona sulla base dei processi involutivi negli organi pelvici (utero con le sue appendici, terzo superiore della vagina, vescica, retto). Rublev, sulla struttura intra-staminale dei nervi periferici - il lavoro di O.V. Kalmina, Yu.A. Neklyudova, V.N. Nikolenko, sull'involuzione della tiroide - uno studio di A.V. Spiridonov, sulle gonadi maschili - pubblicazione di Yu.D. Alekseeva, A.V. Pavlova, sull'aorta - opera di A.A. Efimova.
Per determinare l'età biologica di A.V. Pavlov ha proposto una formula di regressione per il calcolo dei criteri morfometrici quantitativi delle gonadi maschili. La formula comprende indicatori stabili e informativi come lo spessore della tunica albuginea dei testicoli (aumenta da 253,5 ± 7,9 µm nell'adolescenza a 705,2 ± 30,7 µm nelle persone di età superiore a 75 anni), il diametro medio dei tubuli seminiferi (diminuisce negli stessi limiti di età da 185,3 ± 1,3 μm a 138,2 ± 8,9 μm), densità di impaccamento e area della sezione trasversale specifica dei tubuli seminiferi (diminuisce da 16 a 9 unità convenzionali). L'età è determinata dalla formula
Y = 72,946 + 0,774X1 - 0,2976X2 - - 0,0912X3 + 11,4321X4,
X1 - spessore della tunica albuginea,
X3 è la superficie totale delle sezioni dei tubuli seminiferi,
X4 è il rapporto tra la superficie specifica delle sezioni e il numero medio di tubuli seminiferi. La discrepanza media tra l'età biologica calcolata utilizzando questa equazione e l'età del passaporto nel 56,9% dei casi non supera i 5 anni, nel 31,03% - 10 anni e nel 12,07% - 15 anni.
Per determinare con maggiore precisione l'età biologica e ridurre la sua discrepanza con il passaporto Yu.D. Alekseev ha proposto una tecnica basata sulla presa in considerazione dello stato morfologico dei testicoli, della prostata e delle ghiandole tiroidee. La differenza tra l'età biologica e quella del passaporto in questo caso non è superiore a 4 anni. Secondo il metodo proposto dall'autore, l'età biologica è determinata dalla formula
Y = 51,95 + 0,0481Х1 - 0,071Х2 - 0,239Х3 - - 0,109Х4 + 0,276 ×5,
Dove Y è l'età biologica,
X1 - spessore della tunica albuginea dei testicoli,
X2 - diametro medio dei tubuli seminiferi,
X3 - percentuale del complesso ghiandolare della prostata,
X4 - area totale del complesso ghiandolare della prostata,
X5 - percentuale dello stroma tiroideo.
AA. Efimov ha dimostrato la possibilità di determinare l'età biologica di una persona utilizzando parametri aortici con un possibile errore di ± 7,22 anni in media. A questo scopo viene proposta un’equazione di regressione
Y = -13,5 - 0,225X1 + 0,2X2 +0,4318X3 + + 0,147X4,
Dove Y è l'età biologica,
X1 - rapporto medio tra spessore mediale e spessore intimale,
X2 è il rapporto tra la massa del residuo di cenere di una sezione dell'aorta addominale e la massa del residuo secco della stessa sezione dell'aorta,
X3 - perimetro medio dell'aorta,
X4 è l'area della superficie interna dell'aorta dalla bocca delle arterie coronarie alla biforcazione.
La deviazione assoluta dell'età biologica calcolata con questo metodo, dall'età del passaporto a 3 anni è del 33,3%, da 3 a 7 anni - 33,4%, da 7 a 10 anni - 19,7%, per le persone di età superiore a 10 anni - 13.6 %.
Sulla base del materiale di un cadavere carbonizzato, di singole ossa e persino di cenere del luogo in cui si suppone che il cadavere venga bruciato, numerosi studi consentono di ottenere alcuni dati indicativi. È statisticamente affidabile stabilire l'età entro i limiti della vecchiaia in base al contenuto e alla distribuzione di un numero di microelementi negli oggetti. Per la vecchiaia, il rapporto potassio/stronzio è quello più informativo. Allo stesso tempo, è necessario tenere conto della professione del defunto, che potrebbe comportare un significativo accumulo di piombo, rame, stronzio, argento, cromo, cobalto e altri elementi.
L'aspetto di una persona subisce numerosi cambiamenti nel corso della vita. Alcuni di essi sono legati all'età, altri si verificano a causa di malattie e infortuni, altri vengono eseguiti su volontà della persona stessa, ad esempio la chirurgia plastica (correzione della forma del naso, rimozione chirurgica dei tatuaggi, varie tecniche cosmetiche ). A volte i cambiamenti svolgono il ruolo di travestimento. Una persona può ricorrere al travestimento prima di commettere un reato per ostacolare la successiva identificazione, o dopo aver commesso un reato per impedire il rilevamento e l'arresto. Lo studio delle cicatrici consente di stabilire non solo la loro origine (da arma da fuoco, da oggetti appuntiti, alta temperatura, ecc.), ma anche il momento in cui si sono verificate, il che a sua volta consente di correlare il momento della lesione con un certo età.
La stabilità dell’aspetto di una persona è determinata dalla stretta connessione di molte caratteristiche anatomiche dell’aspetto con la struttura osteocondrale. Per l'identificazione forense, le caratteristiche di un volto di profilo sono di particolare importanza dal punto di vista della stabilità. Le curve di livello osservate in questo caso sono molto caratteristiche.
Le capacità di scrittura sono relativamente stabili per tutta la vita di una persona. Viene preservato un certo insieme individuale di caratteristiche generali e particolari, che consente di stabilire l'identità dello scrittore. I più stabili sono lo sviluppo della scrittura a mano, l'inclinazione, l'accelerazione, la coerenza, le caratteristiche della direzione dei movimenti durante l'esecuzione dei segni scritti e dei loro elementi, la posizione dei punti di inizio e fine dei movimenti, le caratteristiche del collegamento dei segni scritti e degli elementi al loro interno, il rapporto tra le dimensioni dei singoli elementi nei segni scritti, la dimensione relativa dei caratteri scritti, il solito tracciamento ripetuto di lettere e parole intere, la posizione delle terminazioni inferiori delle lettere rispetto alla linea di grafite della carta, il solito ritocco, eccetera.
Allo stesso tempo, con l'età, è possibile aumentare lo sviluppo della scrittura, semplificare movimenti complessi, modificare l'angolo di inclinazione, aumentare la coerenza, ridurre le dimensioni, aumentare l'accelerazione e modificarne l'uniformità e l'aspetto dei tratti nel contorno della singole lettere. Questi cambiamenti in alcuni casi permettono di dare un giudizio sull'età dello scrittore.
- In contatto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
