Trattamento omeopatico del cancro al seno. Farmaci omeopatici rivoluzionari contro il cancro

Cancro al seno con metastasi polmonari multiple. Diagnosi: tumore maligno della mammella con metastasi ai polmoni e al fegato. Stato dopo mastectomia nel 1998. Nell'ottobre 2004 venne a trovarmi una paziente di 47 anni. Dopo ripetuti interventi chirurgici per recidiva del tumore, in lei e in entrambi sono state riscontrate 17 metastasi polmonari. Ha avuto il suo primo carcinoma nel 1998, dopo di che alla paziente è stato rimosso l'intero seno sinistro.

Nel luglio 2004, sviluppò nuovamente un tumore nel quadrante superiore esterno del seno sinistro. Il tumore era localizzato sui muscoli scheletrici, poiché il seno sinistro era stato completamente asportato. Sono stati trovati focolai sospetti anche nel fegato, che, come si è scoperto in seguito, si sono rivelati cisti. Ma la presenza di metastasi ai polmoni è stata infatti confermata. Se nel trattamento del cancro abbiamo a che fare con ricadute e inoltre compaiono metastasi nei polmoni, la prognosi è spesso piuttosto deludente.

Il paziente ha portato tutti i test dalla clinica

TC del torace del 29.07.2004: in entrambi i polmoni sono stati riscontrati numerosi focolai rotondi di dimensione massima fino a 13 mm. Sono state identificate un totale di 17 metastasi di varie dimensioni. Conclusione: numerose metastasi in entrambi i polmoni.

Esame istologico del tumore: datato 26 luglio 2004. Tumore epiteliale maligno della mammella. Il tumore ha un aspetto in parte duttile e in parte globulare con moderata pashmorfia cellulare e nucleare. Il tumore si infiltra nella crosta della pelle sovrastante e porta alla crescita eccessiva del sistema linfatico. I muscoli scheletrici sono infiltrati alla base. Recidiva gonfia.

Si tratta di un tumore maligno invasivo della mammella moderatamente differenziato. Purtroppo siamo di fronte alla diffusione del tumore al tessuto linfatico e ai muscoli scheletrici e già all'infiltrazione, che peggiora ulteriormente la prognosi. Già nel luglio 2004 il medico curante ha cercato di far intendere alla nostra paziente che, a causa della presenza di 17 metastasi polmonari, molto probabilmente sarebbe morta l'anno prossimo (2005) e che non aveva più importanza quale tipo di terapia avesse scelto.

Naturalmente, queste parole hanno scioccato il mio reparto e all'inizio ha perso la speranza nella lotta contro il cancro. Ma poi ha saputo della possibilità di una cura omeopatica e mi ha scritto una lettera. Ancora una volta abbiamo a che fare con un caso difficile. Numerose metastasi ai polmoni e la chemioterapia non migliorò. C'erano problemi con la respirazione a causa di queste metastasi. Cosa si può fare qui?

Il paziente venne da me in uno stato molto depresso. Aveva una convinzione incrollabile che avrebbe superato la malattia, perché non voleva ancora morire, e che avrei dovuto fare di tutto per salvarla. Le dissi che potevamo provarci e che se fossimo riusciti a trovare un buon rimedio forse sarebbe stata di nuovo in salute. Molto spesso i pazienti vengono da noi con grandi speranze, ma sfortunatamente non siamo maghi, siamo solo medici che cercano di aiutare il paziente con l'aiuto dell'omeopatia. Inoltre non sappiamo all’inizio del trattamento quanto sarà lungo e proficuo il nostro percorso insieme. Ma con l'aiuto dell'omeopatia cerchiamo di fare del nostro meglio e di alleviare la sofferenza di una persona, e se tutto va bene, portarla alla guarigione.

Siamo solo strumenti di un grande business e, se facciamo la scelta giusta, aiuteremo il sistema immunitario a guadagnare e mobilitare la forza del paziente nella lotta contro il cancro. Infatti, il paziente stesso partecipa al processo di guarigione, noi lo aiutiamo solo con l'aiuto dell'omeopatia, che, a sua volta, aiuta ad aprire alcuni canali nel corpo in modo tale che l'autoguarigione diventi possibile.

Conclusione finale dell'anamnesi primaria omeopatica nell'ottobre 2004. Nel luglio 2004 iniziò la chemioterapia palliativa, che purtroppo non modificò lo stato delle metastasi. Quindi i medici volevano prescrivere delle pillole. Nell'ottobre del 2004 appare per la prima volta nella nostra clinica. La paziente riferisce con disperazione nella voce che non vuole ancora morire, che vuole vivere più a lungo per se stessa, i suoi parenti e i suoi amici.

Ha un marito meraviglioso che ama così tanto. Ultimamente si sente sempre più debole. L'energia interna diminuisce costantemente, ha nuovamente sviluppato diarrea con inclusioni di cibo non digerito. L'emoglobina nel sangue per tutta la vita è stata a un livello piuttosto basso, ma ciò potrebbe essere spiegato da forti mestruazioni. Adora molto il gelato, ma non le piacciono le bevande fredde e le provoca dolori di stomaco.

Attualmente ha gli occhi che lacrimano al mattino. La mucosa nasale è molto sensibile e sanguina. Il battito del cuore è irrequieto. Sembra molto raccolta e solo una volta si permette di piangere quando inizia a dire che il medico che l'ha in cura ha detto che non invecchierà, perché ha troppe metastasi polmonari e sono già inoperabili. "Di sicuro, lascerai questo mondo nel prossimo anno (2005)," ha detto.

La paziente si caratterizza come una donna ambiziosa e determinata che ama l'ordine in ogni cosa. Molto rapidamente diventa nervosa e impaziente. Nel cibo non digerisce le cipolle, che le causano flatulenza. Ha i segni dei denti sulla lingua. Ci sono eruzioni cutanee di herpes costantemente ricorrenti sulle labbra. Durante il ciclo ha crampi addominali che si irradiano lungo le gambe.

Ha sempre mal di schiena un giorno prima del ciclo e ha molto freddo. Quando esamina il suo seno, mostra volentieri le cicatrici. Poi non si veste subito, ma continua il suo racconto a torso nudo. E solo dopo un po' si riveste. È molto disposta a ballare. Non può sopportare nulla di stretto nel collo o nell'addome.

In generale, non le piace la timidezza. Si lamenta di vampate di calore e di un fastidioso dolore al petto. Il tumore si è infiltrato nei muscoli scheletrici, quindi ha sviluppato un dolore fastidioso e tirante allo sterno. Recentemente, a causa di metastasi ai polmoni, ha avuto problemi respiratori. Anche con una leggera tensione, ha delle goccioline di sudore sul naso. Al mattino il naso è per lo più chiuso. La sua bocca è molto secca di notte, quindi deve bere costantemente.

Cancro mammario

Nel settembre 2005, ad Alison è stato diagnosticato un cancro al seno, un anno dopo la nascita del suo bambino, Owen. La notizia era completamente scioccante. Era molto spaventata e incapace di gestire la sua vita. Ha immediatamente smesso di allattare e ha seguito una terapia. Un paio di giorni dopo le è stato detto che aveva bisogno di una mastectomia seguita da radioterapia e chemioterapia.

Alison: «Non riuscivo proprio a gestire la notizia. Sono diventato molto irrazionale su tutto. Mio marito e la mia famiglia sono subentrati e si sono presi cura di mio figlio. Naturalmente ho dovuto rinunciare all'insegnamento. Ero arrabbiato e spaventato e avevo bisogno di trovare un equilibrio tra le mie emozioni per poter funzionare correttamente."

Il trattamento chemioterapico durò nove mesi, durante i quali si sentì molto male. C'era una stanchezza schiacciante e perdita di capelli.

Insieme alle iniezioni di vischio, ho somministrato raggi X 30c al mattino prima della radioterapia, insieme a Belladonna nel pomeriggio, per ridurre l'infiammazione della pelle e dei tessuti più profondi dovuta alla radioterapia.

Il rimedio che realmente creò la svolta per Alison fu Stannum muriaticum. Questo è il rimedio del regno minerale ed è il sale di stagno. Pensiamo allo stagno come ad un metallo piuttosto opaco, ma è una preparazione della serie dell'argento, che associamo a persone creative, musicisti, persone di talento. Lo stagno si trova nella riga d'argento o riga 5 della tavola periodica nella colonna 14. I pazienti Stannum possono provare una grande ansia riguardo alla prestazione, come se qualcosa non funzionasse.

Coloro che hanno bisogno di Stannum pensano che il loro lavoro non sia più ammirato e si sentono esclusi. Alison ha detto: "Sono un'attrice e mi piacerebbe recitare. Sono un violinista, ma sto perdendo fiducia in me stesso. Ho paura di non vomitare prima dello spettacolo."

Il mio rimedio originale, Kalium arsenicosum, mi ha aiutato con nausea e ansia. Quando Alison si rese conto che non avrebbe più potuto avere figli fu per lei un grande dolore. Ha detto: “Mi sento depressa, sono sempre riuscita a ottenere tutto, ma sento che ora Dio è il burattinaio. Mi sento come se avessi perso. Questa sensazione, come quella di un burattino, è conosciuta anche nell'esperienza interiore di Plumbum che è nella stessa colonna dello Stagno, ma il Piombo appartiene alla serie dell'Oro.

Carcinoma. Emorroidi

Composto di cloruri di sodio e oro. NaCl AuCl32H20. Clinica. Ascite. Carcinoma. Emorroidi. La perdita di capelli. Mal di testa. Febbre frenetica. Ittero. Tubercolosi. Rinoscleroma. Sicosi. Sifilide. Lesioni del linguaggio. Tumori. Sigilli dell'utero; scirro dell'utero. Verruche.

Caratteristica

Nella patogenesi di questo sale si riscontra una notevole gravità di dolori noiosi: sopra l'occhio sinistro, nella regione del cranio, nella tibia e nelle ossa in generale. I sintomi peggiorano con il clima freddo e umido; Da ottobre a primavera (mal di testa). Verruche sulla lingua. Feci bianche (ittero). La malattia di Bright. Cancro; ulcere; verruche. Bubbone. Marcato indurimento delle ovaie. Ispessimento di una parte dell'utero, con ammorbidimento dell'altra.

Leucorrea corrosiva; pustole sui genitali. Skirr o carcinoma delle ghiandole mammarie o dell'utero. Kranz-Busch ha riferito di aver curato un caso di rinoscleroma con questo rimedio con una potenza 5x. Vecchi casi di reumatismi o di dolori gottosi. Scrofola. Tutti i sintomi peggiorano a riposo. Secondo Hale, questo farmaco è il più attivo di tutti i composti dell'oro. A dosi tossiche provoca "gastroenterite acuta", accompagnata da spasmi, tremori convulsi, disturbi del sonno, priapismo e perdita di coscienza. A dosi patogenetiche provoca "dolore nella regione epigastrica, nausea, perdita di appetito e stitichezza".

La stitichezza ricorda quella dell'Hydrastis, associata al catarro. Hale ha usato questo rimedio con successo nella dispepsia nervosa, con tendenza alla diarrea dopo aver mangiato; nel catarro dello stomaco e del duodeno, con o senza ittero. Lo stesso autore afferma che la proprietà più importante di questo sale è la capacità di provocare "congestioni, irritazioni dell'utero e delle ovaie, metriti subacute, ovariti, mestruazioni abbondanti e premature, aborti abituali, ninfomania, ulcerazioni uterine, endocerviciti". Per queste condizioni sono applicabili diluizioni elevate. I sintomi secondari sono: "amenorrea atonica, mestruazioni scarse e ritardate, diminuzione del desiderio sessuale, infertilità per lentezza ovarica, ingrossamento delle ovaie". In questi casi, Hale consiglia le diluizioni più basse.

Suggerisce l'uso del farmaco nella psicosi postpartum con eccitazione sessuale, infiammazione delle ovaie, irritazione del tratto gastrointestinale e impulsi suicidi; così come in condizioni simili negli uomini. Questo rimedio è stato provato ma generalmente utilizzato per le indicazioni generali di Aurum. Burnett credeva che tra tutti i preparati a base d'oro, fosse questo sale ad avere il potere maggiore nel trattamento dei tumori uterini.

Relazioni

Lo strumento è adatto a pazienti con costituzione carbonio-azoto e mercurio-sifilitica. Confronta: Arg. n., Ars., Bad., Bry., Crot., Con., Graph., Hep., Iod., Kali bich., Kali iod., Lyc, Merc, Nit. ac, Pho., Sul, Thuj.

Eziologia. Fastidio (ittero).

Indurimento della cervice, con dolori brucianti

carbone animalis. tumore al seno. Piccoli noduli duri al seno. La pelle attorno ai nodi è blu. Dolore bruciante e lancinante. Cancro uterino. Indurimento della cervice, con dolori brucianti alle cosce. Secrezione fetida e sottile dalla vagina. Cianosi, cancrena e ulcere con secrezione purulenta nei pazienti anziani e debilitati. Malattie durante l'allattamento. Indurimento delle ghiandole ascellari e inguinali in pazienti con sifilide e gonorrea (Badiaga).

bromo. Cancro al seno, con pulsazioni, spasmi e tagli. Sensazione come se una corda fosse tirata dalla ghiandola all'ascella. I testicoli sono gonfi, duri e lisci. Dolore causato dall'esitazione. Le ghiandole sono calde. Bionde con pelle delicata e occhi azzurri. Tonsille ingrossate di colore rosso scuro. Peggio ancora durante la deglutizione.

Acidum nitricum. Leucorrea marrone o verdastra. Cancro uterino. Perdite abbondanti e brune tra le mestruazioni irregolari. Violento prurito nella vagina dopo il rapporto. Bruciore nella vagina mentre si cammina. Sanguinamento uterino da sforzo eccessivo. Mestruazioni troppo precoci e abbondanti. Sembra che tutto cadrà dai genitali. Dolore alla schiena, fianchi e inguine. Leucorrea con muco viscoso. Ghiandole inguinali gonfie, con formicolio nella vagina. I genitali esterni sono gonfi e bruciano violentemente. Ulcere nell'utero. Crescite uterine. Metrorragia dopo l'aborto o il parto. Atrofia delle ghiandole mammarie con nodi densi.

Arsenicum. Epiteliomi (Conium, Hydrastis, Clematis). Ulcere superficiali, con dolore bruciante e tagliente.

Idrasti. Epitelioma. Cancro uterino. Congelare sotto il cucchiaio. Palpitazione dopo il movimento.

Atteggiamento del consumatore nei confronti delle persone

Tutte le persone hanno cellule tumorali, ma il normale sistema immunitario impedisce a queste cellule di moltiplicarsi.

La guanabana o il frutto dell'albero della graviola è un prodotto miracoloso che uccide le cellule tumorali. È conosciuta come Graviola in Brasile, Guanábana in America Latina e Soursop in inglese. Questa erba è un trattamento provato per tutti i tipi di cancro.

La curcuma rafforza l'immunità. Carne, pane bianco, caffè, zucchero, alcol e fumo lo distruggono. Le cellule tumorali si nutrono di zucchero raffinato. Elimina la farina bianca e lo zucchero dalla tua dieta. Mangia più olio d'oliva e di semi di lino, cereali, pane integrale, grano saraceno e latticini. Bevi molta acqua pulita. I semi di mandorle amare e i semi di albicocca contengono vitamina B17, che distrugge le cellule tumorali. La vitamina B17 si trova anche nei semi di mele, pesche, ciliegie e uva.

Includere più cibi crudi ed eliminare quelli in scatola. Lo stress e i farmaci chimici indeboliscono il sistema immunitario. Fai più esercizio.

Alimenti che impediscono la crescita delle cellule tumorali: barbabietole, carote, mele. Tagliate gli ingredienti a pezzetti, metteteli nello spremitore e bevete subito il succo. Ripeti questa procedura per tre mesi ogni giorno.

Il grano saraceno, il riso integrale non raffinato e la rosa canina inibiscono la crescita del tumore in tutte le fasi dello sviluppo del tumore. Il rafano distrugge i germi e le cellule tumorali.

16.06.2004, 01:48

Scienziati britannici hanno scoperto che i popolari preparati erboristici possono annullare l'effetto del trattamento del cancro, secondo il sito web del quotidiano britannico Guardian ([Solo gli utenti registrati possono vedere i link]).

I rimedi popolari o gli integratori alimentari spesso interagiscono con i farmaci prescritti dagli oncologi. Quindi, ad esempio, l'aglio o il fegato di merluzzo fluidificano significativamente il sangue, l'erba di San Giovanni modifica l'effetto dei farmaci ormonali, degli antibiotici e della chemioterapia. E l'echinacea, che viene utilizzata per prevenire raffreddore e influenza, rende inutile il trattamento del cancro del sangue.

Più della metà dei malati di cancro assume medicinali a base di erbe. Inoltre, di norma, i pazienti non consultano il proprio medico.

16.06.2004, 02:11

Caro Dzintar Vasilyevich,

Questa nota è già stata discussa sul forum. Il commento di Hard è stato particolarmente significativo:

Pubblicato da: gromoboy
Mi piacerebbe molto che gli autori di queste opere conoscessero almeno il corso dell'istituto di farmacologia (gnosi) e imparassero la differenza tra preparati fitoterapeutici e omeopatici.

16.06.2004, 02:44

Sì, infatti.... Grazie per il suggerimento. Mi sono imbattuto in questo link per caso mentre cercavo altre informazioni....

15.07.2004, 03:48

A proposito, forse l'omeopatia è così popolare che i profani la confondono con la fitoterapia. Si scopre che anche ORT non è esente da tale "confusione": si può essere curiosi. ([Solo gli utenti registrati e attivi possono vedere i link])

15.07.2004, 10:08

E perché hai lanciato un argomento così "caldo" (per chi non capisce) non nella parte omeopatica e non in "varie"?

15.07.2004, 16:47

Particolarmente carino: "Il cardo mariano - ripristina le cellule del fegato - è molto richiesto nel villaggio". La mordono, a quanto pare...

15.07.2004, 17:39

Anche gli erboristi sono persone eccezionalmente serie, non meno serie degli omeopati. E i distributori di integratori sono persone molto, molto serie. Mi chiedo quale sia più serio? :)

15.07.2004, 18:27

Nella rivista ad accesso aperto CA Cancer J Clin 2004; 54:110-118 offre una buona panoramica dell'"efficacia" delle varie opzioni di "terapia alternativa"...

16.07.2004, 01:10

E perché hai iniziato un argomento così "caldo" (per chi non capisce) non nella parte omeopatica e non in "varie"? E non avevo intenzione di avviare una discussione. Guarda attentamente il primo post (testo). Il significato del messaggio è completamente diverso. Infatti, e qui l'omeopatia? Non avete paura che gli omeopati vengano denunciati per diffamazione????? Bandiera in mano.
Sono medici seri e non si occupano di spazzatura come i bio-doppi. E un messaggio del genere mina l’autorità dell’omeopatia. Non puoi indebolire ciò che non esiste.

15.08.2004, 16:10

Ecco un'altra nota interessante:
L'omeopatia, basata sul principio del "trattare il simile con il simile", se agisce sul corpo umano, è solo attraverso l'autoipnosi. Questa conclusione è stata raggiunta da scienziati americani che hanno speso 105 milioni di dollari per studiare vari tipi di medicina non tradizionale, in particolare l'omeopatia.
Secondo il quotidiano britannico The Daily Telegraph, gli scienziati non sono riusciti a trovare prove serie che il metodo omeopatico, che utilizza piccole dosi del suo agente patogeno per curare la malattia, aiuti davvero i pazienti. Il capo del gruppo di ricerca, Stephen Straus, ha tuttavia osservato che neanche l'omeopatia causa grandi danni.

06.06.2005, 18:09

Abbiamo testato l'effetto di diversi preparati omeopatici contenenti metalli sulla crescita della coltura di cellule tumorali. In diversi casi è stato segnalato un ritardo della crescita. Ciò non significa che ciò accadrà in vivo. Infatti, esistono prove sufficienti che basse dosi di farmaci omeopatici possono aumentare la resistenza dei tessuti tumorali alla chemioterapia.

27.07.2005, 12:03

Oncolog ha già espresso il suo atteggiamento nei confronti dell'omeopatia su oncoforum.ru.
“L’omeopatia è una forma sofisticata di ciarlataneria. E il fatto che in Russia - nell'unico paese al mondo - l'omeopatia sia equiparata alla medicina scientifica, dimostra solo che delle sule complete erano e sono sedute al Ministero della Salute. Sembra duro, ma è quello che pensano in molti. Ma in Germania l’omeopatia e i medicinali omeopatici sono legalizzati. Molti medici convenzionali prescrivono rimedi omeopatici (prodotti). Gli studi clinici e la certificazione dei rimedi omeopatici in Germania vengono semplificati. È strano, ma le autorità non trattano l'omeopatia così rigorosamente come fanno con i farmaci "normali".
Ho ricevuto punti rossi per l'omeopatia, è stato inaspettato, mi sono sentito un rivoluzionario o un dissidente. Ma non sono un nemico dell'omeopatia: se una sostanza estranea entra nel corpo e rimane lì per molto tempo, allora succede qualcosa. Perché no?. Se funziona solo il cibo, allora perché non dovrebbe farlo l'omeopatia :)?

27.07.2005, 15:09

Caro oncologo! Sei annoiato, stai facendo un lavoro scientifico in una terra straniera - tutti i tipi di cellule, reagenti ... Vorrei parlare della vita. Prepara un discorso sul tema: "perché abbiamo bisogno degli oncologi quando ci sono gli omeopati", parla a una riunione della Società tedesca degli oncologi e invia una trascrizione dei discorsi dei tuoi colleghi.

Ti assicuro che il successo sarà sbalorditivo (cioè assolutamente sbalorditivo).
Se sei un medico, allora capisci perfettamente che nella vita reale c'è un problema di compliance: chissà quale farmaco è veramente necessario o l'acqua nella confezione sarà considerata dal paziente come quella principale, lo capisci perfettamente in nella vita reale nessuno proibirà nulla al paziente - hanno detto, illuminato, cercato di spiegare - allora, amico, sei responsabile di te stesso.
È improbabile che gli oncologi in Germania conducano conversazioni sentimentali su Internet sui benefici dell'omeopatia. Compagnia di assicurazioni, tribunali, ecc.
È improbabile che gli oncologi tedeschi prescrivano medicinali omeopatici al posto di quelli necessari e addirittura insieme a quelli necessari (perché?).
Un'altra cosa è che a volte è spaventoso portare via un giocattolo a un bambino.

Quindi ti auguro successo in una vera discussione..

27.07.2005, 17:55

“Prepara un discorso sull'argomento: “perché abbiamo bisogno degli oncologi quando ci sono gli omeopati”, parla a una riunione della Società tedesca di oncologia e invia una trascrizione dei discorsi dei tuoi colleghi. Te lo assicuro, il successo sarà sbalorditivo (cioè assolutamente sbalorditivo. Se sei un medico, allora capisci perfettamente ...... ".

A un malato di cancro non consiglierò l’omeopatia invece della terapia normale e consolidata. Ma se siamo interessati ad ampliare la conoscenza, allora possiamo parlare di omeopatia. Caro collega, non sono un professore, ma sono abbastanza competente nel mio campo. Ho così tanti certificati e diplomi e lavoro da così tanto tempo che posso dire quello che voglio da molto tempo. Senza paura di fare la figura dello stupido. Almeno tra colleghi. Ma non volevo offendere nessuno.
Rimpianto.

27.07.2005, 18:06

Cioè sei interessato a tenere delle mini-lezioni per il grande pubblico su un argomento che ti interessa?

27.07.2005, 22:40

Ho capito bene cosa intendi?
Il paziente può fraintendere tutto e prendere una decisione errata.

Su Internet russo tutti si insegnano a vicenda, perdendo il senso delle proporzioni. Potete immaginare un medico tedesco, moderatore di un forum medico, pubblicare il seguente testo, destinato a migliaia di specialisti e malati di cancro? "E ora la puzzolente etica slava-ortodossa attacca lo spirito primordialmente tedesco". In Germania, per tali testi, puoi perdere il diritto di lavorare come medico. E tutto è possibile con te: sostituisci la parola "ortodosso" e apri:
[Solo gli utenti registrati e attivi possono vedere i link]

E tutto a causa delle emozioni. Credo che qualsiasi cosa complessa e controversa possa essere discussa con calma senza rischi per i pazienti e per la loro stessa autorità. Se eviti argomenti difficili, non scompariranno comunque.

02.08.2005, 14:11

Potete immaginare un medico tedesco, moderatore di un forum medico, pubblicare il seguente testo, destinato a migliaia di specialisti e malati di cancro?

Potere. Sei responsabile dell'intera Deutschenet? :rolleyes: A quanto ho capito, l'oncoforum è un progetto di Dzintara Kozlov e non si può dire che sia pessimo nel dirigere questo progetto. Ha un debole per il comunismo, ma cosa fare, ancora una volta, per l'oncologia non ha importanza. Questa conversazione era giusta.

02.08.2005, 17:48

Mi piace il suo lavoro su Internet, ma tra i medici tedeschi questo è impossibile. Io garantisco.

02.08.2005, 19:07

In Germania penso che i distributori di integratori alimentari e altre alternative siano meno arroganti e irresponsabili, no? L'essere determina la coscienza e la realtà russa determina lo stile di comunicazione. Ahimè.

03.08.2005, 09:51

L'essere determina la coscienza, quindi........

Sono d'accordo, ma parzialmente. Siamo noi stessi a creare l'ambiente e non solo ad adattarci ad esso. Un ambiente tranquillo è una grande conquista della civiltà.

Ripeto, ma ci sono cose che esistono davvero. L'omeopatia non è un mito. In Germania questi farmaci sono prodotti dalle aziende farmaceutiche. Centinaia di migliaia di persone ricevono ampiamente prescrizioni di medicinali omeopatici da medici normali e li acquistano nelle normali farmacie. Il cadmio è utilizzato dagli omeopati e nel metodo Kachugin. Il metodo Kachugin stesso esiste da 50 anni ed è stato utilizzato a lungo negli esseri umani. Queste cose sono controverse. È chiaro. Ma esistono. Se iniziamo a dimostrare che non esiste, ci metteremo in una posizione stupida. Ma possiamo scegliere una strada diversa. Fatti contro Fatti. Allora puoi vincere o perdere. Ma la conversazione sarà professionale. Temo che il mio caro collega mi accuserà nuovamente di loquacità.

03.08.2005, 10:21

Caro oncodottore!
Potresti ricordare come, in generale, la chemioterapia è arrivata all'oncologia.
Quanto velocemente è stato accettato dai medici e cosa è servito per questo? Dopotutto, non è passato molto tempo.

03.08.2005, 11:10

"""è molto difficile trovare un gatto nero in una stanza buia, soprattutto se non c'è""""......... così dice la saggezza orientale !!! Perché incolpare tutti intorno... .. tutto va bene quando c'è una misura .... e l'omeopatia funziona alla grande, e la bioenergetica ... con acqua carica, piastre di metallo .... e puoi morire per un normale contagocce di soluzione salina .... o un dose "da cavallo" di morfina... :cool:

03.08.2005, 13:07

E l'omeopatia funziona alla grande, e la bioenergetica ... con acqua carica, piastre di metallo .... e puoi morire per una normale flebo di soluzione salina .... o per una dose "cavalla" di morfina ... :cool:
Cosa, posso chiedere, "funziona"? Effetto placebo: sì, funziona. Ma non è un po' caro per i terapisti bioenergetici farsi pagare per questo "lavoro"?

03.08.2005, 15:11

Un buon lavoro vale tanto quanto lo pagano.
L'idolo nazionale della Russia è Ostap Bender, non Mechnikov :(.
Ci sono molti Bender tra i medici, ma i Mechnikov sono molto interessanti.
Anche se è un outsider.

03.08.2005, 15:33

L'idolo nazionale russo è Ostap Bender, non Mechnikov: (intendi uno scienziato o un installatore? :D

03.08.2005, 15:42

A mio modesto parere, in alcuni ambiti della medicina, l’omeopatia può davvero funzionare. In particolare, molti preparati omeopatici (secondo le istruzioni;)) contengono dosi estremamente basse di allergeni alimentari / vegetali / domestici - credo fermamente che possano avere un effetto significativo sul decorso clinico delle malattie allergiche - desensibilizzazione mediante somministrazione sistemica di dosi ultra-basse di antigene per indurre la delezione clonale dei linfociti specifici AG - un'area abbastanza popolare oggi in immunologia. Ma ho grossi dubbi sull'oncologia...

03.08.2005, 18:53

Completamente d'accordo collega.

L'omeopatia funziona un po'. Ma debole. Non è solo psicoterapia. Gli indù hanno testato l'effetto dei complessi omeopatici sull'effetto citotossico di alte dosi di cadmio. Si è scoperto: indebolirsi. Curiosamente, il protettore omeopatico stesso conteneva ioni di cadmio. Non ho l'articolo a portata di mano qui, quindi credimi sulla parola.

La Russia "non è l'unico paese al mondo in cui l'omeopatia è equiparata alla medicina scientifica". ciò di cui ci convince il nostro collega Kozlov. Ha fatto un errore.

L'azienda farmaceutica HEEL, stimata tra i medici tedeschi [Solo gli utenti registrati possono vedere i link] esporta le sue composizioni omeopatiche in quasi un centinaio di paesi. E questi farmaci, secondo i medici, aiutano. Ma non consiglierei l’omeopatia a un malato di cancro. E non perché sia ​​“una forma sofisticata di ciarlataneria”, ma perché è debole. La chemio è più forte.

Direi così: "l'omeopatia è un metodo di cura delicato per coloro che hanno tempo di ammalarsi". L'omeopatia per il cancro è stata sperimentata a lungo. Non aiuta. Gli omeopati hanno diverse composizioni contenenti metalli, come il cadmio (come i Kachugin). Non si può dire che si tratti di sostanze neutre per l'organismo. Ma il cadmio e il platino agiscono sul tumore a dosi più elevate di quelle utilizzate dagli omeopati. E il meccanismo d'azione non è omeopatico. Ora è in fase di studio, ma non da parte degli omeopati.

03.08.2005, 19:08

L'azienda farmaceutica HEEL, stimata tra i medici tedeschi [Solo gli utenti registrati possono vedere i link] esporta le sue composizioni omeopatiche in quasi un centinaio di paesi. E questi medicinali, secondo i medici, aiutano. o cosa? Nessun medico sano di mente prescriverebbe queste sciocchezze.

03.08.2005, 19:31

Ebbene, quali farmaci Hel utilizzano con successo nel trattamento adiuvante di molti tipi di allergie. Diagnosi-consultivo allergologico. La dottoressa dell'ospedale Filatov difficilmente ti impressionerà - e ha più esperienza medica di molti altri. Ma non è questo il punto: non voglio scivolare nelle chiamate a testimoniare di qualunque autorità. Nessuno dice che sia una panacea - ma in molti casi funziona come adiuvante - molti medici possono darti una lezione di un'ora COME, posso darti una lezione di due ore PERCHÉ se lo desideri) Stomatite HT. Osate dubitare)

03.08.2005, 19:35

L'esperienza dei medici dell'ospedale Filatov è, ovviamente, un argomento meraviglioso, ma vorrei pubblicazioni normali su riviste mediche sottoposte a revisione paritaria. Conoscete il ruolo dei farmaci della "rispettata azienda tedesca" nel trattamento delle allergie?

E ho fatto un esempio semplicemente perché mi ha curato dieci anni fa) Devo ammetterlo, con successo)

03.08.2005, 19:39

Consideri questo lavoro la base per l'uso dei preparati Heel nell'ospedale Filatov nel trattamento di molti tipi di allergie?

03.08.2005, 19:45

03.08.2005, 19:49

Non distorco. Le pubblicazioni, in particolare tali pubblicazioni, non costituiscono linee guida cliniche. Le pubblicazioni sono diverse. Davvero non mi piace la ricerca.

03.08.2005, 19:52

Giustificare) In generale, recentemente in Nat Rev Cancer un'intera recensione riguardava la medicina complementare - consiglio vivamente di leggerla)

03.08.2005, 20:04

Caro signor Belousov! Partiamo dalla versione. che tutti i medici che lavorano qui hanno già letto molto sulla terapia complementare e da fonti abbastanza rilevanti, quindi non ci manderemo a vicenda dal compagno. Cochran.
Partiamo dalla seconda versione, secondo cui anche la nostra curiosità ha un limite, e costringiamo le persone ad analizzare l'abstract dell'articolo del 2001, in cui non ci sono indicazioni che gruppi randomizzati (il metodo di randomizzazione non è specificato) di 15 persone risultassero essere equilibrato per età (fluttuazioni - 3-25 anni), peso corporeo, malattie concomitanti, tipo di trapianto, razza, ecc. - troppo crudele Vuoi fornirci un gregge a testo completo - meraviglioso. Analizzalo tu stesso e scopri se questi dati sono stati confermati su un altro campione.

03.08.2005, 20:10

Grazie per la risposta e la critica costruttiva! Sfortunatamente non ho accesso al testo completo di questa rivista. Ma per motivi di interesse troverò un articolo, riferirò i risultati il ​​più lontano possibile.

03.08.2005, 20:10

più:
fondato da:
Società Internazionale di Omotossicologia, Baden-Baden, Germania

03.08.2005, 20:15

Distorci) Hai chiesto un esempio di studio - l'ho dato. Perchè non ti piace? Il valore di P non è super, beh, e non è pubblicato così, comunque la differenza è significativa.
A prescindere dall'omeopatia.
Piaccia o non piaccia qui i risultati clinici non si basano sul valore di P, ma coincidono o meno con i concetti di autori specifici.
Ad esempio, se lo stesso studio israeliano non avesse riscontrato alcun effetto, lei sarebbe piaciuta.

03.08.2005, 20:21

"Per prima cosa è stato creato un pavimento solido
Poi, dopo essersi diplomato,
Il Creatore dell'universo è passato al sesso più bello "(c)

Per una persona orgogliosa della sua educazione con un corso di statistica, tu, Vladimir Yakovlevich, sei sorprendentemente cieco rispetto agli errori statistici nel testo.
Vedete, le parole magiche "randomizzazione" e p sono meno di ooooooooo1, non abbastanza, anche se non vengono fatti commenti sul design.
A proposito, non ho sottolineato un altro difetto: trovalo tu stesso (l'ho conservato per dopo) ... A scuola, a scuola Caro Vlalimir Yakovlevich .. Gli errori in medicina non sono errori nella misurazione del perimetro del tavolo ...

03.08.2005, 20:28

Galina Afanasievna!
Non sto parlando di "errori statistici", ma di psicologia.
E ha solo notato che se i risultati ottenuti sarebbero stati diversi, allora
nessuno presterebbe attenzione agli errori statistici.

04.08.2005, 19:48

La tua conoscenza psicologica e il tuo dono predittivo sono uguali...
Il valore informativo delle tue ipotesi psicologiche e prognostiche è paragonabile a un'attività emozionante: spostare un certo liquido tra due contenitori vuoti....

04.08.2005, 22:48

Galina Afanasievna!
La mia conoscenza psicologica e il mio dono prognostico non hanno nulla a che fare con questo. Le stime, le opinioni sul forum, in cui le preferenze personali giocano un ruolo dominante, sono abbastanza ovvie e non è necessario vedere il loro "dono" speciale.
Sì, e anche il metodo per affermare la propria innocenza attraverso la personalità dell'avversario (come questa volta) è abbastanza familiare a questa DC.

05.08.2005, 14:39

Per non essere infondato. A messaggi come [Solo gli utenti registrati possono vedere i link]
segue immediatamente un violento contraccolpo, senza alcuna, anche minima, curiosità di conoscere casi clinici specifici.
L'autore venne subito identificato come un ciarlatano e, se lui stesso non avesse lasciato la DC, sarebbe stato presto bandito.
Ma se il prof. Yakimov ha detto di aver sentito, come se, in un ospedale vicino, l'OT fosse stata provata su 8 pazienti e non fosse stato riscontrato alcun effetto - quindi, ne sono sicuro, avrebbe rapidamente guadagnato una solida reputazione positiva e le domande sul design non sarebbero mai sorte ad ognuno.

Quando ho citato sul forum un articolo di altri due professori, inoltre, basato sui risultati di studi “in doppio cieco” su molti pazienti, anche gli studi stessi, ovviamente, non hanno suscitato curiosità. Ma hanno trovato difetti nella terminologia. Quello che dicono le malattie dovrebbe essere chiamato allo stesso modo in tutti i paesi.
Beh, almeno come questa malattia: il morbo di Graves; Parare; Flayani; malattia di Graves; gozzo tossico diffuso; gozzo tireotossico diffuso.

05.08.2005, 14:57

"Be-e-e-one" (c)
"Non ha capito niente" - probabilmente anche una citazione da qualche parte ..
"Non sai mai che li ho ascoltati" - stiamo parlando del tuo successo clinico, e il Master parla di poesia alla Ivanushka Bezdomny.
Almeno ha visto la luce, ha capito che i versi sono mostruosi...
Hai i tuoi professori sull'ozono - beh, questa è la compagnia giusta - centinaia di pazienti. le piaghe sono diverse, tutto ozono, p< всего, что может быть, ура к светлому будущему...
Alcuni, tuttavia, possono vedere chiaramente e fare qualcosa di competente..

Sì, non faticare così, Vladimir Yakovlevich: siamo tutti ravanelli anti-ozono e tutto è affari ..

05.08.2005, 17:02

Sì, la recensione che ho citato non è in Nature review sul cancro, ma in Nature review sull’immunologia.

Se apro questo numero a casa, lo tradurrò e lo pubblicherò da qualche parte. Articolo curioso. Sull'argomento posso dire che tratto tutta la medicina alternativa e alternativa con grande scetticismo. Tuttavia, sono ancora più scettico nei confronti di coloro che prendono qualsiasi cosa come un dogma. Non esistono in fisica. E in termini di "psicologia dell'atteggiamento" il signor Zaitsev ha ragione. Per qualche motivo, quando Michael Pfreundshu tenne una conferenza al centro di ematologia sull'uso del rituximab nel trattamento del NHL, nessuno si pose la domanda "Sai, Michael, va tutto bene, ovviamente - ma in qualche modo, secondo me, non vi è alcuna indicazione sul metodo di randomizzazione, sul fatto che i gruppi di età compresa tra 18 e 60 anni siano bilanciati in termini di età, razza, ecc." Un'intera sala di persone in camice bianco guardò ispirata nella bocca di un Guru straniero. Ora immagina la stessa situazione: un professore russo sta leggendo qualcosa sulla fitoterapia. Lancia uova marce in QUALSIASI scenario. Anche se tutto è regolato al millimetro, rimane sempre una meravigliosa argomentazione "Non ci credo", che mi ricorda dolorosamente gli apologeti della vodka al burro con il loro "funziona e basta!"

05.08.2005, 17:30

Galina Afanasievna!
Cito solo i messaggi "con ozono", ad esempio. Al suo posto se ne possono inserire molti di più, gli stessi immunomodulatori, anche occidentali, randomizzati. E in generale, la storia della medicina è piena di esempi in cui nuovi metodi (che poi sono diventati standard) sono stati accettati da una parte significativa della comunità medica con i coltelli. E adesso!
Ho già scritto che molti milioni di feriti e malati della Seconda Guerra Mondiale (dal 1943) furono molto fortunati che la divinità - EBM, apparve più tardi. Dopotutto, le decisioni (a livello governativo) sulla produzione di massa della penicillina sono state prese sulla base di singole prove cliniche di efficacia, per le quali la penicillina veniva raccolta goccia a goccia. Nonostante, tra l'altro, il sarcasmo di un certo numero di autorità mediche dell'epoca: “beh, ora si offrono di curare la muffa. Perché il batteriologo Fleming è troppo pigro per lavare la vetreria da laboratorio.
La cosa divertente è che lo scetticismo iniziale nei confronti della penicillina si basava sulla sieroterapia allora dominante e sui fagociti di Mechnikov.
Sulla base di ciò, si è ritenuto che ulteriori progressi nel trattamento delle malattie infettive saranno associati, prima di tutto, all'immunità.

05.08.2005, 17:35

Probabilmente è ancora più ridicolo accettare come dogma la necessità di studiare attentamente e concretamente metodi alternativi sulla base di storie ingarbugliate o di ricerche pseudoscientifiche.
Non giochiamo ai combattenti avanzati in prima linea nella scienza alternativa (cioè, solo Mendel, Virkhov e Lomonosov riuniti in uno solo) e ai retorogradi che non consentono agli urologi, ai guaritori del trepango e agli omeopati di talento di vivere una vita normale.
Proviamo a dedicare del tempo a qualcosa di più sano..
E devi chiedere informazioni sulla progettazione dello studio e sulle statistiche in tutti quei casi in cui hai bisogno di chiedere - o quando sai cosa chiedere..

05.08.2005, 17:54

Hai ragione, i ragazzi Belousov e Zaitsev - beh, al diavolo loro, questi dottori - leggono qualcosa e pretendono lo stesso da noi, primordiali, primordiali.

Ish, immaginano, hanno indossato camici bianchi, ma lì, non hanno chiesto niente a Michael ... Allora di cosa stava parlando Michael, bambino? Forse gli zii hanno letto di cosa parlava? Bene, diamo un'occhiata alla medline, cosa c'è scritto lì .. Quindi è - 274 collegamenti per le parole chiave menzionate invano, 7 di loro (non uno) passano come collegamenti a quelli clinici con un buon livello di design ..

E poi vedi, ridacchiano dell'immunologia - e diamo loro un immunogramma - vedi, il rapporto CD 4 \ CD 8 è rotto - questo rapporto deve essere trattato ... E Zaitsev sa per certo che tutto dall'immunologia - immunologia è primaria, la vita è secondaria.

Bene, Zaitsev è un appassionato di biochimico, cosa prendere da lui, ma un medico può già conoscere la letteratura nella sua specialità.

Era necessario chiedere a Michael del design e delle statistiche - lo avrebbero chiesto, dato che c'erano dei dubbi, non è troppo tardi - scrivere lettere, visto che c'è un'e-mail.
Gli zii non hanno chiesto - ma ci sono problemi - confronta gli articoli, conduci una meta-analisi. come una donna in un bazar - offendono, non giudicano così, danno un bel soldo per l'ozono ...

C'è qualcosa da dire - dire: così e così dimostrato .. Livello di prova -D - un paio di casi clinici, ma uno indistinto randomizzato Dio sa come in un piccolo gruppo ..

05.08.2005, 18:33

Bene, Zaitsev è un biochimico entusiasta, cosa prendere da lui
Galina Afanasievna!
L'unica domanda. Solo, per favore, normale, letterario, senza distorcere le parole. Perché non aiuti Yana, Zhivov? Con la tua valutazione! Un paio di "disapprovazioni" e non ci sarà nessun "entusiasmo" qui.

05.08.2005, 18:40

Oh, sì, beh, tu... è normale che Dzintar solo sappia dimostrare la sua opinione qui, ma non è osservato (. ripeto - non sono per l'omeopatia, anzi addirittura contro - e l'ozonoterapia nello stesso steppa. Non ho letto niente dell'uno o dell'altro - non mi interessa, mi occupo di antigeni delle cellule B onco-associati... Ma allo stesso tempo, lo rifletto in una situazione simile , il mio atteggiamento negativo nei confronti di questi metodi non è altro che le mie impressioni a livello di emozioni e non presento la tua opinione come la verità ultima.

05.08.2005, 18:51

Per finire, il noto immunologo Alexander Rudensky, quando è arrivato di recente con delle conferenze, ha organizzato un seminario in cui sono stati discussi due articoli complessi e interessanti di Science. Dopo un'ora e mezza, lo stesso Alexander ci ha portato alla conclusione che entrambi gli articoli possono essere gettati nella spazzatura, perché le prove in essi contenute ad un esame più attento sono 0. NON DUBITRO che nella maggior parte dei lavori dedicati all'omeopatia, su un piano simile scala, l’evidenza è generalmente negativa. Ma nessuno mi ha ancora dato un colpo sul naso. Solo emozioni.

05.08.2005, 18:55

Sì, la recensione che ho citato non è in Nature review sul cancro, ma in Nature review sull’immunologia. ... Tratto tutta la medicina alternativa e non tradizionale con grande scetticismo. Tuttavia, sono ancora più scettico nei confronti delle persone che prendono qualsiasi cosa come un dogma...
Caro dottor Belousov,
Ci sono infatti Paesi in cui trovano tempo e denaro per studiare medicine complementari e alternative, ma allo stesso tempo, quando i pazienti si rivolgono al medico, hanno la possibilità di ricevere la cura che si è rivelata più efficace per questa malattia (che non comprende ancora alcuna ozonourinofitoterapia).
Non sono sicuro che sia etico spendere tempo e denaro studiando fitoterapia, ozonoterapia e altre cose in un paese dove non ci sono abbastanza soldi in medicina per le cose di base. E quando i metodi di cura che sono di routine in tutto il mondo (per mancanza di denaro, attrezzature, ecc.) non sono stati introdotti in molte aree. Leggi la sezione di anestesiologia di questo forum.
Inoltre, non è etico prescrivere procedure e farmaci a pazienti con efficacia e sicurezza non dimostrate.

PS La tua clinica utilizza Rituximab? Michael ha parlato a Pfreundsch della radioimmunoterapia per i linfomi?

05.08.2005, 18:55

Anche se dico "sì", è un peccato che tu non abbia mai sentito dire cosa, dopo tutto, questa è proprio l'opinione che potresti non considerare l'ultima risorsa. Non puoi mai capire le ragioni dell'irritazione e sono semplici.
Zaitsev - perdonami - NON È UN MEDICO e NON PUÒ capire la letteratura medica. Zaitsev pensa in categorie politiche - democrazia, libertà di parola, tecnici - sperimenta come base del progresso scientifico e criminale - criminale - se qualcosa non va, allora la mafia e soldi...
E sinceramente (soprattutto tenendo conto del business dell'ozono) non riesce a capire - beh, perché un articolo così straordinario - "tutti e tutti sono stati curati, allo stesso tempo sono stati randomizzati e l'83% è guarito" - non provoca un violento piacere. Beh, non parlare seriamente di medicina con Zaitsev.

Un'altra cosa sei tu. Un medico, per definizione, DEVE ESSERE IN GRADO di comprendere le informazioni - beh, non quelle sull'ozono e sull'urinoterapia, infatti, in questa discussione.
Stiamo parlando del fatto che il lavoro di un medico è un lavoro speciale, qui non puoi sperimentare. Allo stesso tempo, è necessario migliorare, perfezionarsi, cambiare: dopo tutto, vogliamo aiutare i nostri pazienti nel miglior modo possibile...

Il flusso di informazioni ragionevoli e irragionevoli è colossale, ed è possibile, come un biochimico combattente per la verità, strappare qualche lavoro sciatto per la centocinquantacinquesima volta (la geografia e i titoli degli autori non vengono discussi) e pensa che il problema della loro ostilità sia un'ostilità personale verso lo Zaitsev virtuale o l'autoritarismo di personalità vili, oppure puoi intuire che una conversazione seria (e l'oncologia se lo merita, non è vero) non viene condotta a un livello infantile .
Esiste un glossario internazionale per discutere le raccomandazioni mediche, ci sono requisiti per le pubblicazioni scientifiche.

Sì, siamo obbligati a studiare tutto più o meno sano, soprattutto nei casi in cui la nostra capacità di aiutare il paziente è piccola e la storia dovrebbe essere seria, e non strappata al lavoro dei bambini, che lo stesso oncoimmunologo non può nemmeno valutare.

No, qualcosa non va nella nostra formazione di oncoimmunologi - se un ragazzo adulto aspetta finché non gli ficcano il naso - dopo tutto non un gattino ...

05.08.2005, 19:02

Galina Afanasievna, ho paura di deluderti (o viceversa - come se tutto andasse a posto) - ma non sono un medico. Sono un chimico per formazione e un biologo molecolare per professione. Mi occupo di oncoimmunologia puramente sperimentale, mi occupo dell'identificazione e caratterizzazione di autoantigeni oncoassociati che causano una risposta immunitaria umorale.

05.08.2005, 19:08

Fu, la felicità è ciò che... La vita sta migliorando.

05.08.2005, 19:08

Galina Afanasievna, ho paura di deluderti (o viceversa, come se tutto andasse a posto).
È un peccato non avere l'opportunità di approvare questa frase.

05.08.2005, 19:20

Per finire, il noto immunologo Alexander Rudensky, quando è arrivato di recente con delle conferenze, ha organizzato un seminario in cui sono stati discussi due articoli complessi e interessanti di Science. Dopo un'ora e mezza, lo stesso Alexander ci ha portato alla conclusione che entrambi gli articoli possono essere gettati nella spazzatura, perché le prove in essi contenute dopo un esame più attento sono 0.
Nella specializzazione (formazione dei medici dopo la scuola di medicina) questa forma di comunicazione è chiamata "journal club". Di solito si tengono una volta al mese.

05.08.2005, 19:23

Lui è quello giusto, JC lo è. Abbiamo il nostro laboratorio ogni settimana, beh, quando arrivano i luminari - ha ordinato Dio stesso.

05.08.2005, 21:00

05.08.2005, 21:17

[Solo gli utenti registrati e attivi possono vedere i link]
[Solo gli utenti registrati e attivi possono vedere i link]
[Solo gli utenti registrati e attivi possono vedere i link]

05.08.2005, 21:32

) Familiare) Beh, con Alexander, a differenza degli abitanti locali (scusate), almeno è bello discutere ...

05.08.2005, 22:31

Un paio di anni fa gli “abitanti locali” dedicavano molto tempo al confronto con figure alternative. Per i pazienti, soprattutto. Beh, dottori, ovviamente. Le discussioni furono lunghe. Puoi trovarli e leggerli. Il caro professor Melnichenko, in particolare, ha pazientemente risolto gli errori nei lavori da loro citati, ha parlato delle regole per la conduzione delle sperimentazioni cliniche, degli standard etici. Si può solo meravigliarsi della sua pazienza.
I medici sono stanchi. Vogliono parlare tra loro di medicina. E vogliono anche consigliare con calma i pazienti, senza temere che qualche dottore X irrompa con un sacchetto di integratori alimentari o palline di zucchero e non inizi a raccomandarli per tutte le malattie, confondendo i pazienti. Pertanto, quando appare un altro post che "i preparati Hel funzionano con successo" o "molti preparati omeopatici contengono dosi ultra-basse di allergeni alimentari / vegetali / domestici - sono pienamente convinto che possano avere un effetto significativo sul decorso clinico delle malattie allergiche" in "abitanti del posto "Sembra che gli faccia male la testa. Non ti dispiace per loro?

[Solo gli utenti registrati e attivi possono vedere i link]
Onorato con attenzione. IMHO: non provato, poco professionale. Cosa hai trovato di così "molto colto" nei post di L.M. Shapovalova?

06.08.2005, 09:44

07.08.2005, 10:42

Buon pomeriggio
L'ultimo numero del World Journal of Surgery è quasi interamente dedicato all'EBM per il chirurgo....

Alcune citazioni dall'articolo "Come analizzare gli articoli" possono essere estratte come epigrafe:

"La "E" in EBM sta per prova, non per opinione di esperti."

"Mentre alcuni studenti mettono in dubbio l'utilità pratica della valutazione critica, altri la abbracciano con eccessivo entusiasmo. Nel loro vigore nel trovare difetti negli articoli pubblicati e nel criticare per amore della critica, non riescono a valutare il
valore di un articolo."
Natalya P. ha approvato: collegamento, collegamento!

E guarda cosa ha pubblicato Bekhan Khatsiev sul sito.. ([Solo gli utenti registrati possono vedere i link])
Ciao, Alessandro!
Ancora non rinuncio ai miei tentativi di trovare qualcosa di utile nella medicina alternativa.
Ero al centro dell'omeopatia classica, ora gli omeopati curano l'oncologia e si formano in Svizzera. Link ad un famoso omeopata, un inglese che cura in India e alla Clinica Spinedi (Svizzera).Ecco le basi scientifiche del principio dell'Omeopatia:
http://[Solo gli utenti registrati e attivi possono vedere i link]vesti.ru/dots.html?id=981907#.

Questi sono i risultati: nella clinica D. Spinedi (Svizzera) e nella clinica familiare Parik (India), famose in tutto il mondo, la guarigione avviene anche in pazienti affetti da cancro senza speranza che si liberano completamente di una malattia mortale senza intervento chirurgico, chemioterapia e radioterapia. . Ad esempio, nella clinica D. Spinedi per 10 anni nel gruppo di pazienti con cancro di grado 4 (con metastasi), è stata ottenuta una guarigione completa nel 5-10% dei casi, a seconda della nosologia. Nel 30-50% dei pazienti si osserva una buona stabilizzazione per 5-15 anni (si verifica la remissione, cioè non ci sono sintomi della malattia). Allo stesso tempo, tutti i pazienti si sentono significativamente meglio. Risultati eccellenti si osservano in gruppi con 1-3 gradi di cancro.
In realtà la domanda è: dove vengono stampati i risultati dei metodi o preparati omeopatici k/e?
Quanto è scientifica la "giustificazione scientifica"?
La cura omeopatica può nuocere? (Prendo Avastin da 9 mesi ormai).

07.01.2014, 20:31

Nella clinica D. Spinedi (Svizzera) di fama mondiale e nella clinica familiare Parik (India), la guarigione avviene anche nei casi di malati di cancro senza speranza che si liberano completamente di una malattia mortale senza intervento chirurgico, chemioterapia e radioterapia. Ad esempio, nella clinica D. Spinedi per 10 anni nel gruppo di pazienti con cancro di grado 4 (con metastasi), è stata ottenuta una guarigione completa nel 5-10% dei casi, a seconda della nosologia. Nel 30-50% dei pazienti si osserva una buona stabilizzazione per 5-15 anni (si verifica la remissione, cioè non ci sono sintomi della malattia). Allo stesso tempo, tutti i pazienti si sentono significativamente meglio. Risultati eccellenti si osservano in gruppi con 1-3 gradi di cancro.
Hai prestato attenzione al nuovo argomento in questa sezione?

Proprio oggi ho postato un testo simile, La verità sulla peste e per il 1722... In realtà la domanda è: Dove sono stampati i risultati di k/e metodi o preparati omeopatici? Da nessuna parte.
Perché la "ricerca" non viene fatta.
Secondo i "principi" dell'omeopatia è impossibile confrontare anche due pazienti. Quanto è scientificamente fondata la "giustificazione scientifica"? Il principio attivo, un'acqua "con memoria" di ciò che una volta conteneva (come detto).
PS E cosa non è mai stato in quest'acqua prima... e dove solo non è stato prima... :D

07.01.2014, 22:20

Voglio dire, è un'anatra? o come? Messaggio del 12/12/12:
? Il fenomeno, precedentemente sconosciuto in natura e nemmeno previsto teoricamente, è stato scoperto da scienziati russi. La scoperta, già riconosciuta come sensazionale, promette una vera rivoluzione in farmacologia e medicina. Si scopre che i farmaci possono essere efficaci a dosi ultra-basse. Ciò significa che è possibile creare farmaci efficaci da utilizzare, ad esempio, contro la leucemia, scrive ITAR-TASS.
L'accademico Alexander Konovalov, capo del gruppo di ricerca, ne ha parlato nella sua relazione scientifica in una riunione del Presidium dell'Accademia russa delle scienze.
Il messaggio ha un sapore prettamente accademico e il titolo è "Formazione di insiemi molecolari di dimensioni nanometriche (nanoassociati) in soluzioni acquose altamente diluite". È noto che quando una determinata soluzione viene diluita con acqua, perde le sue proprietà tanto più quanto più acqua viene aggiunta. Basta confrontare le qualità dell'alcol puro, la sua miscela al 40% con acqua e la stessa miscela in cui rimane la metà.
Tuttavia, nel corso di 6 anni di ricerca, un gruppo di scienziati russi è riuscito a stabilire che solo il 25% delle soluzioni corrisponde a idee così classiche. D'altra parte, il restante 75% "si comporta in modo non classico: le loro proprietà cambiano inaspettatamente", ha osservato l'accademico Konovalov.
Questo fenomeno, tuttavia, si nota solo in soluzioni acquose altamente diluite - fino a 10-20 moli (un'unità della quantità di sostanza) per 1 litro. Ma è proprio a concentrazioni così trascurabili che alcune soluzioni acquisiscono proprietà fisico-chimiche e, soprattutto, biologiche che, secondo le opinioni scientifiche esistenti, non dovrebbero esistere!
I dettagli sono importanti per gli specialisti ristretti, ma la nuova scoperta russa promette al grande pubblico cambiamenti visibili nella medicina e nella farmacologia: dopo tutto, con lo sviluppo di tecnologie appropriate, sarà possibile ottenere gli effetti necessari dall'azione dei farmaci in ultra -basse dosi.
"Le sostanze medicinali possono essere efficaci a dosi estremamente basse", ha affermato Alexander Konovalov. Ma minore è la dose, minori sono gli effetti collaterali che rendono la vita difficile ai pazienti alle prese con una malattia mortale.
Come hanno scoperto gli scienziati, ciò è dovuto al fatto che in tali soluzioni si formano insiemi molecolari nanometrici, che gli autori dei lavori hanno chiamato "nanoassociati". La dimensione dei nanoassociati varia a seconda del grado di diluizione delle soluzioni in modo non lineare e non monotono: da diverse decine a diverse centinaia di nanometri. In questo caso, le condizioni necessarie per la formazione dei nanoassociati sono la presenza di un campo elettromagnetico naturale esterno. A sua volta, la necessità obbligatoria di un campo elettromagnetico esterno per la formazione di nanoassociati potrebbe rivelarsi uno dei canali per l'influenza dei campi elettromagnetici sugli organismi viventi.
"I nanoassociati determinano il 'tempo' in queste soluzioni", ha detto l'accademico Konovalov. "È la formazione di nanoassociati la ragione del comportamento non classico delle soluzioni. La ragione è la struttura modificata della sostanza disciolta. .

Alla fine del 1930, i chirurghi e i ricercatori della British Imperial Cancer Campaign pubblicarono La verità sul cancro, e il marchese di Reading, presidente, scrisse con entusiasmo nella prefazione: “Oggi abbiamo molte più ragioni per avere una prognosi più promettente per il cancro,

— 193 —

di vent'anni fa". Niente potrebbe essere più inappropriato e fuorviante di una simile affermazione. La verità sul cancro può essere appresa dai seguenti dati ufficiali relativi all'Inghilterra e al Galles, non riportati però nel libro summenzionato:

	Mortalità totale	Mortalità per cancro	Rapporto tra decessi per cancro e tutti i decessi

Secondo dati ufficiali, le morti per cancro in Inghilterra e Galles sono esattamente raddoppiate nei vent’anni a cui si riferisce questa analisi. La prognosi non è "rassicurante", ma insperata, e la situazione è ancora più grave, poiché negli ultimi vent'anni si è registrato un forte aumento del numero di interventi eseguiti in fase precoce della malattia, spacciati come unico modo per curare. Pertanto, ci sembra che tali operazioni non solo non siano "l'unico modo per curare", ma non lo siano affatto, e se la mortalità per questa malattia continua a crescere allo stesso ritmo di adesso, il cancro, la malattia della civiltà, può distruggere la civiltà. Per coloro che hanno letto i miei libri sul cancro, è ovvio che il cancro è una malattia della civiltà e che è prevenibile. Purtroppo i chirurghi e i ricercatori che hanno monopolizzato la soluzione del problema del cancro sono interessati solo agli inutili dettagli tecnici delle procedure di laboratorio e al trattamento chirurgico della malattia. Disprezzano le semplici misure di buon senso per la prevenzione di questa malattia, praticamente sconosciuta tra i popoli primitivi che vivono una vita primitiva.

Per decenni, i chirurghi hanno monopolizzato il trattamento del cancro. Hanno costretto i medici a trasferire loro i malati di cancro il prima possibile. Chirurghi e ricercatori hanno detto ai medici che il trattamento farmacologico era inutile. Le linee guida affermano che l’unico trattamento per il cancro è la chirurgia, che include le radiazioni. Pertanto, i medici di medicina convenzionale non ci provano nemmeno

— 194 —

curare le persone malate di cancro. Se l’intervento non aiuta, i pazienti muoiono. L'unico trattamento farmacologico consiste in una siringa di morfina, ecc., all'estremità. Con il cancro, come con molte altre malattie, l'azione del medico si limita ad alleviare il dolore.

Un medico che non indirizza immediatamente i malati di cancro a un chirurgo corre il rischio di rovinare la sua carriera accusando grave negligenza del paziente, incompetenza professionale, ecc. Molti omeopati fanno lo stesso dei loro colleghi convenzionali e inviano immediatamente i loro pazienti al chirurgo, ma ce ne sono altri che si impegnano a curare i malati di cancro con farmaci, e riescono a realizzare un numero significativo di cure, che però non vengono mai menzionate nella letteratura professionale. Il dottor John G. Clark ha scritto nel suo libro L'omeopatia spiegata:

Gli omeopati, a differenza dei seguaci della vecchia scuola, non si lasciano sgomentare dalla presenza di tumori e dalle alterazioni delle strutture solide. Gli omeopati sanno per esperienza che la maggior parte dei tumori può essere curata con i farmaci e che l'azione della forza vitale che li ha provocati può essere invertita. Mentre gli allopati non conoscono trattamento migliore per le escrescenze dannose della loro rimozione (che, mentre rimuove la crescita, lascia la malattia stessa nel corpo), gli omeopati cercano di sbarazzarsi della crescita curando il paziente da quello stato patologico per cui la crescita è solo un modo di espressioni esterne.
Basta mezz'ora per asportare un seno per un tumore e lasciare la paziente sfigurata per tutta la vita; potrebbero essere necessari molti mesi o anni per curare un paziente dalla sua condizione malata e renderlo completamente sano. Molti pazienti, che immaginano che il tumore sia tutta la loro malattia, preferiscono la via più breve, come appare loro; e nella maggior parte dei casi è effettivamente la via più breve, poiché accorcia chiaramente la vita del paziente. Ben compresa e praticata, l'omeopatia farà risparmiare al chirurgo un'enorme quantità di lavoro.

Il Dr. J. Compton Burnett ha scritto nel suo libro Tumors

— 195 —

seni e il loro trattamento e cura farmacologica":

Se riflettiamo su questo argomento, arriveremo rapidamente alla conclusione che cercare di curare i tumori con assorbenti topici o con interventi chirurgici è come cercare di curare un melo dalle mele spalmandolo di iodio o eseguire un’operazione su un melo per liberarlo dal mele. L'unica differenza tra questi due processi - la coltivazione delle mele da parte dei meli e la coltivazione dei tumori da parte del corpo umano - è solo che la coltivazione delle mele fa parte della normale biologia del melo, mentre la coltivazione dei tumori da parte del corpo umano il corpo umano è un processo patologico.

Il dottor Thomas Skinner ha scritto nella sua opera "Omeopatia e Ginecologia":

Spesso mi viene chiesto se gli interventi chirurgici sono mai giustificati? La mia risposta, sia come allopata che come omeopata, è stata e rimane la stessa. Tratto gli altri come vorrei essere trattato io e rispondo "MAI!" Inoltre, se un paziente che ha subito un intervento chirurgico per un cancro vero e proprio viene da me per un consulto, preferisco non assumerlo, perché la cicatrice dopo l'escissione è di natura fibrosa e non può essere curata (quando il cancro ritorna, e lo sarà sicuramente ritorno), il dolore e l'irritazione diventano più forti, e l'organo non è più nel suo stato patologico naturale, il che rende impotenti i nostri farmaci, e la morfina diventa l'unico palliativo possibile.
L'ho riscontrato abbastanza spesso, il che mi costringe a rifiutare i pazienti che sono stati sotto i ferri del chirurgo. Bisogna ricordare, qualunque cosa dicano alcuni medici, che il cancro – il vero cancro – è una malattia costituzionale e non è affatto una malattia locale. Colpisce tutto il sangue e tutti i tessuti. Verrà il momento in cui la nostra società diventerà così illuminata che l'uso del bisturi del chirurgo per tagliare ed eliminare le malattie diventerà un ricordo del passato.

I tre eminenti medici che abbiamo appena citato non solo hanno espresso coraggiosamente il loro giudizio negativo sulla mania di operare basata sull'errata convinzione che il cancro sia una malattia puramente locale, ma hanno anche tentato

— 196 —

curare il cancro, e hanno un numero significativo di esempi di successo in questo settore, come vedremo di seguito. Il Dr. F. Gisevius Jr. ha affermato nell'eminente "Manuale di cure omeopatiche" tedesco:

Va notato che con il cancro uterino è difficile decidere se sottoporsi a un intervento chirurgico o meno. Sembra però chiaro che l'intervento chirurgico sia necessario solo nei casi in cui è molto probabile un esito positivo, poiché non c'è dubbio che un trattamento accurato con rimedi omeopatici dà risultati molto migliori rispetto ad un intervento chirurgico seguito da un rapido ritorno [del tumore]. Un'operazione del genere, secondo il dottor Fritsch, moltiplica la sofferenza del paziente e porta alla morte più velocemente che con un trattamento puramente palliativo.

Il Dr. Kroner e il Dr. Schwartz hanno scritto nello stesso libro:

È un dato di fatto che numerosi casi di cancro sono stati curati o alleviati con i farmaci omeopatici. Non è stato raggiunto un tasso di guarigione elevato. Tuttavia, a nostro avviso, il successo del trattamento del cancro con i farmaci omeopatici non è inferiore a quello del trattamento chirurgico. In molti casi di cancro purtroppo non è del tutto chiaro se i tumori trattati omeopaticamente fossero effettivamente maligni. D'altra parte, molti medici omeopati sono senza dubbio in soggezione davanti all'affermazione che "il cancro non può essere curato se non con la chirurgia", e quindi hanno paura di dire di aver guarito un malato di cancro, credendo che il tumore, probabilmente non canceroso .
Vorremmo che diventasse una regola che la cura omeopatica del cancro venga sperimentata su tutti quei pazienti che, per un motivo o per l'altro, non sono stati indirizzati al chirurgo. Abbiamo notato che le persone anziane con tumori a crescita lenta stanno meglio se non si sottopongono a un intervento chirurgico. Inoltre, se è impossibile asportare completamente il tumore, è meglio non eseguire l'operazione. Se l'escissione non è sufficiente, le condizioni del paziente peggiorano. Dovrebbe spettare la decisione se operare o meno nei citati casi dubbi

— 197 —

accettato dal paziente e dalla sua famiglia. E in ogni caso, il trattamento omeopatico dovrebbe essere applicato prima e dopo qualsiasi operazione per prevenire il ripetersi della malattia.

I dottori Kroner e Schwartz menzionano trentanove farmaci antitumorali, di cui mancano completamente, e ne descrivono le caratteristiche.

Un altro medico tedesco, il dottor Karl Staufer, nella sua opera "Terapia omeopatica" scrive:

Il trattamento del cancro con i rimedi omeopatici non ha prodotto cure così sorprendenti come siamo abituati per altre malattie. I medici omeopati hanno pubblicato un gran numero di esempi indiscutibili di cure contro il cancro, ma va notato che il tasso di guarigione è basso. Tuttavia, si può affermare con certezza che il trattamento omeopatico porta sollievo ai malati di cancro, alleviandoli dal dolore e dal disagio, e spesso l'omeopatia ha un effetto positivo sul decorso della malattia. Ogni malato di cancro dovrebbe essere trattato individualmente in modo omeopatico, ma il medico omeopata dovrebbe attirare l'attenzione della famiglia del paziente sulla gravità della malattia e sulla probabilità che sarà necessario provare altri trattamenti e, se si preferisce la chirurgia, il medico dovrebbe raccomandare di continuare contemporaneamente il trattamento farmacologico.
La mia esperienza pratica mi ha permesso di notare che le ricadute dopo gli interventi di cancro sono più maligne della malattia originaria nella sua forma non operata. Inoltre, coloro che hanno subito un intervento chirurgico soffrono di dolori molto più forti rispetto a coloro che non sono stati operati. Inoltre, dopo l'intervento chirurgico, la malattia tende a diffondersi rapidamente in tutto il corpo e aumenta la probabilità di tutti i tipi di complicazioni. Avverto debitamente tutti i miei pazienti affetti da cancro al riguardo.

Il dottor Skinner e Staufer non sono i soli a credere che gli interventi chirurgici tendano a peggiorare i pazienti affetti da cancro. Nel 16° volume Il dottor G. Fergie Woods ha scritto:

— 198 —

Più incontro i risultati della chirurgia per le malattie maligne in generale, più forte diventa la mia convinzione che l'uso di un coltello in tali malattie è illogico e porta a risultati molto scarsi. Inoltre, il dolore nelle recidive dopo l’intervento chirurgico è solitamente peggiore e meno suscettibile di trattamento o sollievo temporaneo rispetto al dolore precedente all’intervento. Secondo la mia esperienza, è molto più difficile ottenere risultati dall'uso dei farmaci omeopatici in pazienti che hanno subito un intervento chirurgico, qualunque sia la malattia. Mi sembra che non vi sia dubbio che gli interventi chirurgici accrescono la malignità delle malattie in tali pazienti.

Il chirurgo omeopatico americano Dr. Edmund Carlton, nella sua opera "L'omeopatia in medicina e chirurgia" afferma:

Come revisione e conclusione, dirò: è impossibile curare il cancro o qualsiasi altra malattia solo con il suo nome secondo le indicazioni diagnostiche, cioè come tali. A quest'uomo non è permesso farlo. Ho curato singoli pazienti di vari tipi di cancro, tenendo conto di tutte le deviazioni di questi pazienti dalla norma, e prescrivendo a ciascuno di questi pazienti farmaci che, dopo esperimenti su persone sane, hanno dimostrato di causare sintomi molto simili a quelli sperimentati da questi particolari pazienti. . Questo è l’unico modo per curare i malati, siano essi affetti da cancro o da qualsiasi altra malattia.

Le morti per cancro in Inghilterra sono raddoppiate negli ultimi vent’anni. Un simile aumento della mortalità si è verificato in tutti i paesi civili. Qual è la causa di questo formidabile e spaventoso aumento della mortalità? Qui non entreremo in tutti i dettagli delle cause e delle possibilità di prevenire il cancro. Coloro che sono interessati a questo argomento dovrebbero leggere i miei libri Cancer, What Causes It and How It Can Be Prevented e Cancer, Surgeons and Researchers, la cui introduzione è stata scritta da Sir Arbuthnot Lane e pubblicata da John Murray. Molti omeopati sono del parere che i moderni metodi di trattamento siano responsabili dell'aumento della mortalità per cancro. Il dottor A. H. Grimmer dichiarò apertamente in "Ricorder Omiopatico" nel 1929 e 1930 che la moderna mania per vaccini, sieri, ecc., provoca avvelenamenti

— 199 —

sangue ed è probabilmente in gran parte responsabile della diffusione della più terribile delle malattie. Riferendosi senza dubbio alla teoria di Virchow secondo cui il cancro è causato dall'irritazione, scrisse:

Forse l'effetto più irritante di tutti gli stimoli e stimoli inibitori è l'uso quasi universale di sieri e vaccini utilizzati per prevenire e curare le malattie infettive acute. Questi veleni insidiosi penetrano molto in profondità e hanno una forte influenza. Pertanto, non è possibile che, somministrate direttamente nel flusso sanguigno, iniezioni costanti e frequenti di questi sottoprodotti della malattia indeboliscano il sistema immunitario delle persone, soprattutto dei bambini piccoli, i cui corpi non hanno ancora le condizioni per una protezione naturale contro queste tossine, riducendo così la capacità del corpo di combattere il cancro e malattie croniche simili? Ed è necessario cercare di prevenire le manifestazioni naturali di qualche malattia acuta, cosa che potrebbe non verificarsi mai, se il processo di immunizzazione prevede l’indebolimento del meccanismo di difesa con cui l’organismo combatte le manifestazioni croniche di uno stato patologico, come il cancro, il diabete, l’epilessia? e handicap mentali e fisici di varia natura? E se a questo aggiungiamo la distruzione di massa delle tonsille dei bambini, uno degli anelli più importanti nella difesa dell'organismo, che indebolisce ulteriormente la catena di resistenza dell'organismo, allora otteniamo un quadro molto cupo della salute e del benessere generale delle generazioni future . Per quanto tempo l’umanità potrà sopportare il peso dell’avvelenamento con sieri e potenti farmaci e la conseguente soppressione [dei sintomi patologici] che aggiunge forza alle sempre crescenti cause miasmatiche della malattia?
Esiste un'altra forma perniciosa di irritazione che causa molti casi di cancro ed è una procedura a favore della quale molti di coloro che sono considerati autorità nel trattamento. Questa procedura prevede l'irradiazione di grandi dosi di raggi X o raggi del radio su ogni neo, verruca, piccola piaga o qualsiasi segno che appare sulla pelle. Irrita o brucia aree della pelle a causa di un sovradosaggio, provocando la necrosi delle cellule circostanti, che porta alla rapida diffusione dell'area malata e spesso trasforma una piccola crescita benigna e innocua in un cancro maligno distruttivo rapidamente progressivo. E se la dose non fosse così alta, potrebbe esserlo l'area dolorante, il neo o la verruca

— 200 —

distrutto e apparentemente guarito, lasciando dietro di sé una cicatrice sconveniente. In quest'ultimo caso, è inevitabile che un paziente del genere, a seconda della sua costituzione ereditaria, sviluppi nei prossimi mesi o anni il cancro in alcuni organi vitali.
Gli egoisti pomposi ispirano il pubblico dicendo che la malattia è incurabile perché non sono riusciti a trovare un modo per curarla. Chiunque affermi di aver curato il cancro viene marchiato con la sua maledizione preferita: un ciarlatano. Chiunque sia così avventato da criticare i loro metodi di chirurgia e radioterapia, che sono accompagnati da deturpazione e sofferenza dei pazienti, nonché da un’elevata mortalità, mentre il paziente muore più velocemente di quelli la cui malattia ha potuto svilupparsi naturalmente senza alcun intervento sul suo corpo. parte , viene dichiarato da loro non solo un ciarlatano, ma anche una minaccia per la società.
Negli ultimi quattro anni ho trattato duecentoventicinque pazienti con cancro accertato in varie forme e in tutti gli stadi della malattia. Al momento, centosettantacinque di loro sono ancora vivi, molti di loro si sono completamente ripresi e tutti i sintomi del cancro sono scomparsi. Solo un paziente in questo gruppo di quelli che sono ora vivi mostra segni di pericolo di morte prematura. Tutti coloro che non hanno risposto al trattamento omeopatico hanno ricevuto un trattamento chirurgico o un trattamento con raggi X o dosi materiali di radio.

Secondo il dottor Grimmer, il cancro è in gran parte una malattia medica, cioè una malattia causata in parte da trattamenti moderni. Non è affatto il solo nella sua ipotesi.

Gli estratti sopra riassumono le opinioni di molti importanti medici e chirurghi omeopati sulla natura e sul trattamento del cancro. Va notato che il dottor Skinner e il dottor Carlton erano entrambi chirurghi e non sono affatto gli unici chirurghi omeopati che hanno parlato positivamente del trattamento medicinale di questa malattia. Molti dei principali medici omeopati sono a favore del trattamento farmacologico del cancro perché troppo spesso hanno assistito al peggioramento e alla morte in seguito ad operazioni annunciate come "di grande successo". D'altra parte, hanno assistito a un gran numero di guarigioni dal cancro in pazienti che non potevano essere operati. La letteratura omeopatica contiene così tanti esempi di cure contro il cancro che

— 201 —

si potrebbero riempire diversi volumi con essi. Citerò alcuni esempi interessanti, descritti in un linguaggio accessibile.

Il dottor John G. Clark, nel suo discorso al Congresso omeopatico del 1927, affermò:

Nel dicembre del 1924 fui chiamato a trovare una signora sposata, di 52 anni, madre di otto figli, tutti vivi e il più giovane dei quali aveva 9 anni. I suoi cicli si erano fermati 12 mesi prima. Quando mi è stato chiesto di visitarla insieme al suo medico curante, era in una casa di cura in convalescenza dopo un'operazione esplorativa. Ha continuato ad avere perdite vaginali per qualche tempo, in relazione alle quali, un mese prima del ricovero in ospedale, è stata sottoposta a curettage... Non è stato trovato nulla di speciale nel tessuto estratto; si è scoperto solo che l'utero era ingrandito. Il medico che per primo ha curato la paziente mi ha informato di ciò che è stato scoperto durante l'apertura dell'addome [durante l'operazione]: un tumore delle dimensioni di un mandarino emergeva dalla base dell'ovaio sinistro. L'osso sacro era interessato da linfonodi neoplastici e l'anello neoplastico circondava la flessura sigmoidea dell'intestino senza provocarne il restringimento. Vedendo tutto ciò, il chirurgo agì molto saggiamente e non fece altro che suturare l'incisione che aveva praticato lui stesso. Al paziente è stato chiesto di sottoporsi ad un lungo ciclo di radiologia per poi essere sottoposto successivamente ad una colotomia. Avevo un'opinione diversa, quindi il paziente è tornato a casa ed è venuto da me per il trattamento.
Dato che mangiava molta carne, le ho fatto seguire una dieta vegetariana, che ha accettato senza problemi e che ha seguito scrupolosamente. La medicina che le avevo prescritto era Idrasti 1,2 dracme in 6 once d'acqua (circa 8 grammi in 180 ml. - Nota. traduzione.), prendi un cucchiaio da dessert ogni 4 ore. Era il 9 dicembre 1924. Le sue condizioni sono migliorate sotto tutti gli aspetti. Poiché non dormiva bene ed era tormentata dalle vampate di calore della menopausa, il 22 dicembre le furono somministrate delle medicine. Lachesi 30, una dose prima di coricarsi, in aggiunta a Idrasti. Il 13 gennaio ha potuto riprendere a gestire la sua attività, un'azienda molto grande, e da allora ha continuato a gestirla. Ha avuto bisogno di una serie di altri farmaci, ma oggi, per quanto ne so io, è in perfetta salute e piena di forza.

— 202 —

Da un collega che aveva incontrato il precedente medico della signora a proposito di un altro paziente, appresi che quest'ultimo affermava che "certamente la diagnosi si rivelò errata". Ma loro stessi hanno fatto questa diagnosi dopo essersi guardati dentro! Non vi è tuttavia alcun dubbio che il paziente sia guarito.

Va notato che questo paziente è stato guarito con Idrasti, o goldenseal canadese, e ci sono tutte le ragioni per credere che il paziente avesse davvero il cancro. Tuttavia, i lettori non dovrebbero giungere a questa conclusione Idrataè un rimedio specifico per il cancro. Un buon omeopata utilizzerà il rimedio che corrisponde alla totalità dei sintomi del paziente. Le cure omeopatiche per il cancro sono state ottenute con oltre un centinaio di rimedi diversi. Discutendo sulla probabilità di trovare un "rimedio specifico" per il cancro, come un vaccino o un siero - un'idea che ispira la maggior parte dei ricercatori sul cancro - il Dr. J. Compton Burnett ha scritto causticamente nel suo libro On the Curability of Tumors by Drugs:

Il cancro è una catena di anelli e ogni tipo di cancro ha anelli di natura diversa e ogni anello è un processo biologico. E tu vuoi influenzare tutto questo con "un po'" di medicina? Ciò è del tutto inimmaginabile e non ha analoghi tra i fenomeni farmacobiologici.

Il dottor Burnett ha al suo attivo molte cure per il cancro. Puoi impararlo dal suo lavoro. Un esempio sarà citato di seguito.

All'ottavo congresso omeopatico internazionale, il dottor Le Hante Cooper ha descritto una serie di esempi di pazienti malati di cancro e vorrei citare la seguente storia interessante:

Descriverò brevemente un esempio di cui sono molto orgoglioso, e penso che sia giusto così, poiché il paziente non era altri che il nostro onorato e rispettato collega, il dottor A. R. di Harrogate. Lui molto gentilmente mi ha permesso di citare il suo nome, poiché la sua presenza tra noi adesso, che è una testimonianza indiscutibile di ciò che l'omeopatia può fare per questi pazienti, è di grande importanza.

— 203 —

Mi scrisse per la prima volta il 7 luglio 1909, all'età di 61 anni. Riferì di aver preso un raffreddore due settimane prima e da allora di aver avuto disturbi intestinali. A partire dal terzo giorno della giornata ebbe una secrezione intestinale purulenta, che indusse il dottor F., il medico allopatico locale, ad esaminargli il retto. Il Dott. F. ha gentilmente compilato per me una descrizione completa di quanto ho riscontrato, che riporto di seguito:
"Il dottor A. R. ha riferito che soffriva di stitichezza da diversi anni, che recentemente era peggiorata molto, che il suo retto gli dava fastidio e che sentiva dolore al colon discendente. All'esame, si è constatato che la parte inferiore del retto è leggermente gonfio e circa 3-4 pollici (7-10 cm. - Nota. trad.) dall'ano c'era una grande massa dura, nodosa e immobile. Aderiva molto strettamente all'osso sacro e, a quanto pare, aderiva anche alla vescica davanti. Quasi la metà del bacino era occupata da questa massa. Il passaggio del retto è ristretto e lì può passare solo una piccola matita, ad esempio. Un esame rettoscopico mostra che la mucosa nel sito in cui si trova la neoplasia è ulcerata, da lì viene rilasciato pus e il dito urta i tessuti sciolti, provocando sanguinamento ". Ha inoltre riferito che" sono sicuro che questo sia una neoplasia maligna non operabile, e per evitare l'ostruzione completa, che credo sia solo questione di tempo, e per consentire l'apporto tissutale e impedire anche l'assorbimento delle tossine indicate dalla febbre serale e dal malessere, consiglio una colotomia. Credo che il Dr. R., il Dr. W. e il Dr. R. Jr. siano d'accordo con me. "Ho risposto a questa lettera che consiglio la colotomia solo nei casi più estremi. Il Dr. R., come mi ha informato , ha preso una dose ornitogalo prima di scrivermi, e poiché pensava che ci fosse qualche reazione, ho lasciato che questo rimedio continuasse e poi lo ripetevo, ma poiché prima mi aveva deluso in casi simili, ho subito trasferito il paziente in Ruta. Ha preso questo medicinale anche in varie fasi del trattamento Carcinosina, ver. alb., Can. ind., Cina, Aescul. anca., Bell., Anagal. arven., Baptis. E Kali carboidrati. come indicato, nonché una preparazione di tipo nosodico preparata dal suo stesso fluido idrocele.
Ben presto dopo aver iniziato il trattamento, il suo intestino ha cominciato a funzionare normalmente, anche se successivamente ha desiderato fargli dei clisteri di olio d'oliva, cosa che non mi è dispiaciuta, anche se

— 204 —

ritenevano che fossero del tutto inutili. Ha preso anche il lattato di calcio per un breve periodo, ma non credo che sia stato di alcun aiuto. Tuttavia, ho pensato che sarebbe stato meglio menzionare tutti questi dettagli, anche minori, per completezza. Se il tempo lo permettesse, vorrei seguire tutta la sequenza del processo di cura, descrivendo accuratamente i risultati di ogni rimedio, ma questo è impossibile. Basti dire che gli esami del retto hanno evidenziato una progressiva diminuzione della neoplasia, ed il 28 febbraio di quest'anno, cioè un anno e sette mesi dopo l'inizio delle cure, mi è stato comunicato con lettera che il Dott. F. aveva controllato l'intestino, che risultò normale. ha potuto continuare a praticare per tutto questo tempo e quando l'ho visto l'ultima volta, qualche giorno fa, era in perfetta salute, ad eccezione di una vecchia artrite all'articolazione dell'anca destra. Tutto questo potete verificarlo voi stessi, poiché egli è qui presente oggi.

Questa straordinaria cura del medico fu compiuta con un gran numero di rimedi diversi. Ogni rimedio veniva somministrato in base ai mutevoli sintomi del paziente. In tal caso, non possiamo attribuire la cura a nessun rimedio. Probabilmente hanno contribuito tutti a questo.

Mentre il dottor Le Hante Cooper curava il suo collega con diversi farmaci, suo padre, il defunto dottor R. T. Cooper, che curò molti malati di cancro, nel suo libro "Il cancro e i suoi sintomi" descrisse un esempio davvero notevole di un paziente con una diagnosi indiscutibile del cancro, che curò con un solo rimedio, ornitogalo, o stella di Betlemme, pianta imparentata con l'aglio. Il suo resoconto è stato riportato come segue nel monumentale Dizionario della Materia Medica del Dr. J. G. Clark, vol. 2 a pagina 678:

George M., 40 anni, soffriva di cancro allo stomaco ed è stato sottoposto a un intervento chirurgico in un ospedale oncologico. L'operazione non è stata portata a termine a causa delle numerose aderenze e anche per l'impossibilità di rimuovere tutti i tessuti interessati dalla patologia. Cooper lo esaminò per la prima volta il 22 luglio 1898, quando si contorceva dal dolore sul letto e non riusciva a trattenere nulla per molto tempo nello stomaco. La sua sofferenza

— 205 —

meglio dal cibo caldo e peggio dalle bevande fredde. I dolori peggioravano di notte. Cominciavano dallo stomaco, si diffondevano alle braccia e tra le scapole, con la sensazione come se un mattone di ferro fosse stato premuto nello stomaco e nel petto. Sotto il sito di attacco del diaframma era visibile un rigonfiamento che raggiungeva la fossa epigastrica. La lingua era rossa e pelosa sul retro. C'era stitichezza, a volte diarrea. Il padre del paziente morì di ulcera allo stomaco all'età di 73 anni.
Sabato 23 luglio alle 18, Cooper gli ha somministrato una dose di tintura madre. ornitogalo. Successivamente, il paziente ha iniziato a provare un forte dolore. È quasi impazzito dal dolore alle 3, poi di nuovo all'1 quando ha avuto uno sgabello. Alle 3 cominciò a prendere un millesimo di grano Carbo vegetale ogni tre ore. Il 26 luglio smise di farlo, perché gli sembrava che aumentasse i dolori, che ora si diffondevano in tutto il corpo.
Il 27 il paziente cominciò a vomitare con una sostanza schiumosa, che gli portò grande sollievo. Cooper lo considerò una prova ornitogalo ha influenzato la malattia, ma il suo effetto è stato limitato dall'effetto Carbo vegetale. Pertanto, al paziente è stata inviata una seconda dose di tintura materna ornitogalo, che ha ricevuto la sera del 28 luglio. Quasi subito dopo, il paziente cominciò a vomitare con una sostanza nera gelatinosa, che alleviava notevolmente i dolori e apportava un miglioramento generale.
Da quel momento in poi iniziò un progresso costante. Il 29 agosto il paziente riferì nella sua relazione che stava abbastanza bene, anche se talvolta avvertiva forti dolori alla parte inferiore dello stomaco. Il 9 settembre la dose del medicinale è stata ripetuta. Il 18 settembre riferisce: "Dormi molto meglio. Dolore alla gamba e al piede sinistro, ma non così forte. Leggero dolore al basso ventre e un po' più di gonfiore".
Gli fu somministrata un'altra dose e il suo effetto permise a Cooper di affermarsi nell'opinione che il gonfiore fosse il risultato di "un'alta pressione esercitata sugli organi escretori (uscite) a causa del fatto che i veleni vengono rilasciati nel sistema". "Alcuni giorni dopo", racconta Cooper, "egli venne da me in uno stato di grande paura e, rimboccandosi i pantaloni, mi mostrò quella che secondo lui era la terribile condizione delle sue gambe. Erano gonfie e si vedevano grandi strisce rosse e zone che si estendevano fino alle gambe, credendo che fossero causate dalla rapida escrezione del veleno canceroso, lo stupii molto insistendo che lui

— 206 —

andò nella sua stanza senza alcuna medicina." Il paziente presto guarì completamente. Io stesso lo vidi subito dopo e lo esaminai attentamente, ma non trovai alcun segno di malattia, tranne la cicatrice rimasta dopo l'operazione. Nel luglio 1901 fu vivo e sano.

Un importante chirurgo omeopatico è il dottor George Burford. Al convegno della British Homeopathic Society riportato nel diciannovesimo volume "Giornale omeopatico britannico", ha presentato i seguenti quattro esempi di cure contro il cancro:

1. Malattia intestinale maligna.
Paziente di 75 anni. Dolore al retto, notato per la prima volta quattro mesi prima della prima visita. Tumori facilmente visibili con infiltrazione delle pareti del retto, in particolare del canale anorettale.
Diagnosi: tumore maligno (diagnosi fatta da un medico locale, confermata da uno specialista che ha dichiarato la condizione inoperabile e ha consigliato una colotomia). Non è stata eseguita alcuna operazione; al paziente venne invece somministrato un ciclo di trattamento che comprendeva una dieta vegetariana rigorosa e la rimozione di denti molto danneggiati.
Trattamento medicinale: Ruta, Carcinosinum(ripetutamente), Acidum nitricum, Aloe, Tuia ecc. Dopo sedici mesi la neoplasia non poteva essere rilevata; le pareti del canale anale continuavano ad ispessirsi. Il miglioramento è continuato. Nel 1928 non rimaneva traccia di patologia; la salute generale è eccellente.
2.
Notato per la prima volta nel 1922. Sintomi causati dalla presenza di una massa dolente nel quadrante superiore esterno del torace sinistro. Linfonodi sopraclavicolari e ascellari leggermente ingrossati. Su consiglio di un medico locale, il paziente si è rivolto ad un eminente chirurgo specialista, che ha consigliato un intervento chirurgico immediato. L'operazione non è stata eseguita; è stata invece raccomandata una dieta vegetariana rigorosa e sono stati somministrati i seguenti farmaci: Scrophularia, Carcinosinum, Fosforo, Calc. carb., silice e altri. Rapporto recente di un radiologo consulente: "Non vi è alcuna evidenza di tumore oltre a una piccola ghiandola mobile sopra la clavicola. Salute generale in ottime condizioni, ha guadagnato quasi una pietra (circa 6,34 kg. - Nota. traduzione.)

— 207 —

3. Malattia maligna dell'ovaio (Cystadenoma papilliferum malignum).
Il paziente ha 45 anni. Da qualche tempo soffriva di sanguinamento uterino (l'ultimo episodio è durato cinque settimane di seguito), c'erano forti dolori. È stata trovata una massa dura dietro l'utero, ma non è stata identificata alcuna massa uterina definita. L'operazione ha rivelato un'ovaia cistica delle dimensioni di un'arancia con processi papillari sciolti che si estendevano nelle aree adiacenti del peritoneo. L'intera massa è stata rimossa, ma è stato necessario lasciare le escrescenze papillari. La madre non è stata colpita. Fino a poco tempo fa il paziente assumeva una serie di farmaci, tra cui Thuja, Carcinosinum, Silice, Calc. carb. Al momento non ci sono segni di recidiva della patologia.
4. Malattia maligna della mammella sinistra.
Nel 1921, un paziente subì un colpo alla testa di un bambino nella parte sinistra del petto. Nel 1922 si formarono numerosi noduli sparsi su entrambi i seni, soprattutto nel seno destro. Nel 1924, i nodi sul seno destro scomparvero e la massa sul seno sinistro aumentò gradualmente. Nel 1925, la condizione cominciò a destare preoccupazione e al paziente fu consigliato di sottoporsi a un'operazione, che il paziente rifiutò categoricamente. Il già popolare trattamento farmacologico continuò ininterrottamente ( Natrum cacodylicum, Tuia, Silice, Grafiti eccetera.). Da quel momento iniziò un costante miglioramento e nel 1927 scomparvero tutte le tracce della patologia. Non ci sono state ricadute, la paziente ha guadagnato peso, la sua salute generale era eccellente.

Va notato che tutti e quattro i pazienti sono stati curati con un'ampia scelta di rimedi scelti in base ai sintomi del paziente. L'unica medicina somministrata a tutti e quattro i pazienti è stata carcinosinum, un nosodo, cioè un prodotto patogeno, che credo sia stato utilizzato per la prima volta dal Dr. J. Compton Burnett.

Un modo curioso in cui medici omeopati esperti scelgono i farmaci per il trattamento dei malati di cancro può essere visto nel seguente esempio di una cura eseguita dal Dr. Burnett (dal suo libro "50 motivi per cui sono un omeopata" ) :

Alcuni anni da quando il farmaco ha chiamato Cundurango, è apparso nella tua scuola come cura per il cancro, così come i successivi Trementina di Chian, questi medicinali furono molto lodati da alcuni,

— 208 —

ma non per molto, e poi scomparve alla vista.
Cundurango, Allora pensavo che, ovviamente, avrebbe curato i malati di cancro di un certo tipo, ma non tutti i malati di cancro. Come possiamo sapere quali pazienti curerà? Dati clinici riguardanti Cundurango hanno dimostrato che ha effettivamente un effetto veramente curativo su alcuni pazienti affetti da cancro, in particolare sul cancro allo stomaco. Hahnemann ci ha insegnato che il modo corretto per determinare la portata curativa di un rimedio è sperimentare il rimedio somministrato a persone sane per vedere cosa può fare loro.
Quindi ho avuto un po' di corteccia Cundurango, preparò una tintura e la bevve in grandi quantità. Il mio rapporto su questo può essere trovato nell'Enciclopedia della materia medica pura di Allen. In generale, ho scoperto che (tra le altre cose) provoca formazione di crepe agli angoli della bocca.
Qualche tempo dopo, ho dovuto curare una donna di mezza età con un cancro al seno sinistro, ma aveva anche una profonda fessura all'angolo della bocca sul lato sinistro con bordi ispessiti e induriti, probabilmente di natura epiteliomatosa (cancerosa). . Penso che saresti d'accordo con questa diagnosi se esaminassi questa donna. Allora ho ragionato così: empiricamente lo sappiamo Cundurango può curare alcuni malati di cancro; ora so ancora per esperienza diretta su me stesso che produce crepe agli angoli della bocca; gli omeopati dicono che il simile cura il simile; Significa, Cundurango dovrebbe essere un rimedio per questo paziente.
Il paziente aveva assunto questo rimedio come rimedio omeopatico per tre anni e aveva avuto un graduale e lento miglioramento che si concluse con una guarigione completa. Sono passati otto anni da allora e lei è ancora in perfetta salute. Penso che sia ovvio che se non fosse stato per l'omeopatia, una tale cura non sarebbe stata raggiunta e il paziente sarebbe morto molto tempo fa a causa di questa terribile malattia.

Naturalmente, curare una paziente con cancro al seno, guidato dal banale sintomo "una profonda crepa all'angolo della bocca", sembra il massimo dell'assurdità e l'ultima parola di ciarlataneria. Tali azioni sembreranno del tutto antiscientifiche e degne di ridicolo al medico, allo scienziato e al chirurgo convenzionale. Tuttavia, Burnett, guidato da questo sintomo chiave, curò la paziente, quando la medicina convenzionale non poteva aiutarla. Questo non è l'unico caso in cui è riuscito a curare un paziente affetto da cancro su un minore,

— 209 —

sintomo apparentemente insignificante e strano.

Diamo un'occhiata ad alcuni altri esempi di pazienti affetti da cancro curati da medici che hanno notato nei loro pazienti sintomi che i medici convenzionali guarderebbero con disprezzo. Il Dr. John G. Clark ha pubblicato il seguente interessante esempio nel suo libro Rheumatism and Sciatica:

Nell'agosto del 1888 mi scrisse una contadina pregandomi di prescriverle qualcosa "per la sciatica", ed io le mandai alcuni Colocynthis. Presto mi mandò di nuovo una lettera chiedendomi di mandarle più medicine, perché l'aiutava molto con i suoi dolori.
Da quel momento in poi non ho più avuto sue notizie finché, nel dicembre di quell'anno, sono rimasto sorpreso nell'apprendere che aveva un "cancro uterino avanzato". Non sono responsabile della diagnosi, perché allora non ho visto la paziente e pochi mesi dopo, quando l'ho ricevuta, non l'ho visitata. Ma ho pochi motivi per dubitare dell’accuratezza della diagnosi. È stato ricoverato da un medico della vecchia scuola, uno dei medici più abili del paese. Inoltre, i sintomi erano coerenti con la diagnosi. Questo signore informò la signora che probabilmente non le restavano più di quattro mesi di vita.
Quando ho sentito questa triste notizia, ho pensato che forse il paziente poteva ancora essere aiutato. Le ho scritto chiedendole di raccontarmi nel modo più preciso possibile tutto ciò che ha sentito e vissuto, in breve tutti i sintomi. E qui, come vedremo, l’omeopatia ha un grande vantaggio. La diagnosi del medico della vecchia scuola non mi ha dato nulla su cui lavorare; ma la stessa paziente, che non ho nemmeno visto, potrebbe darmi un fattore chiave in questa situazione. La paziente, va detto, era una signora di 73 anni, di bassa statura, pallida e di corporatura molto molle. Quello che segue è ciò che mi ha raccontato di sé.
Tre o quattro mesi prima, dopo un attacco di dolori "reumatici" più forti del solito, aveva notato dei segni rossi sulla biancheria intima. All'inizio non prestò molta attenzione, ma il dolore e le secrezioni diventarono più forti, quindi, temendo che potesse trattarsi di qualcosa di serio, andò dal medico, a seguito del quale le fu fatta la diagnosi di cui sopra.
Lei descrisse i dolori come "noiosi, pesanti, pressanti,

— 210 —

cominciando nella parte interna della coscia superiore destra, e estendendosi fino al ginocchio. "A volte i dolori erano così forti che si ammalava e trovava debolezza. Le secrezioni diventavano più grandi, diventavano scure e odoravano di tessuti in decomposizione. Quest'ultima questa caratteristica mi è stata riferita da sua sorella. La secrezione era accompagnata da grande debolezza e tremore, l'urina a volte sembrava proprio sangue e conteneva un sedimento simile a sabbia.
La caratteristica principale di questo paziente era il dolore dall'anca al ginocchio sul lato destro. La sua descrizione non corrisponde esattamente al decorso del nervo sciatico, e poiché non ho una descrizione esatta della sua "sciatica", per la quale mi ha consultato per la prima volta, non posso essere sicuro che si tratti dello stesso dolore descritto sopra, ma credo che fosse esattamente così. In ogni caso, era abbastanza vicino da poterlo confondere con il dolore del nervo sciatico. Tuttavia, la cosa più interessante di questa signora fu ciò che seguì. Guidato esclusivamente dai sintomi che mi aveva elencato, sono riuscito a isolarmi Kali carbonicum come il rimedio più probabile, poiché i dolori dalla coscia al ginocchio, soprattutto sul lato destro, sono uno dei sintomi caratteristici del rimedio. Le ho inviato alcune polveri del rimedio ad altissima potenza e il risultato è andato oltre le mie aspettative. Con dosi occasionali del rimedio, non solo il dolore scompariva gradualmente, ma anche le secrezioni cessavano, l'urina diventava normale, tanto che dopo alcuni mesi non aveva praticamente alcun sintomo, e quando questi ricomparivano in lieve misura, dosi ripetute Kali carboidrati. li abbiamo affrontati rapidamente. Quando la vidi l'autunno successivo, era, e rimane fino ad oggi, completamente guarita dalla sua indisposizione, e si sentiva così bene come può sentirsi una persona di un'età così rispettabile come la sua.

Una donna, che si diceva fosse affetta da cancro all'utero, lamentava un forte dolore alla gamba, caratteristico di Kali carbonicum, noto per il fatto che questo rimedio provocò gli stessi dolori ai sperimentatori. La dottoressa Clark ha dato alla signora Kali carboidrati. in una potenza molto elevata, e il rimedio eliminò non solo i dolori alla gamba, ma anche la malattia dell'utero.

Il dottor E. I. Case, nel suo libro Diversi Clinici

— 211 —

esempi" ha descritto un esempio di epitelioma, cioè di cancro della pelle, come segue:

Un meccanico snello, capelli neri, 47 anni. Sua madre è morta di cancro allo stomaco. Aveva un epitelioma da quasi due anni. È stato trattato con l'elettricità e allopaticamente. L'area interessata era sul ponte del naso, aveva un diametro di tre quarti di pollice (circa 1,9 cm. - Nota. trad.) e ricoperto da una spessa crosta giallastra. Era circondato da una superficie infiammata che si estendeva alle guance e alle palpebre inferiori, era di colore bluastro e ricoperta di forfora marrone chiaro. Ama molto il sale e ne consuma in eccesso. Pochi mesi prima che comparisse questa malattia, ebbe la malaria, che fu soppressa con il chinino. Non può urinare davanti ad altre persone..

Qualsiasi lettore attento di questo libro che legga la descrizione dell'esempio e il capitolo "Miracoli compiuti con il sale da cucina" esclamerà immediatamente: "Questo paziente ha chiaramente bisogno di medicine. Natrum muriaticum!" Natrum muriaticumè un rimedio specifico contro la malaria soppressa dal chinino, è un antidoto al chinino, un antidoto all'avvelenamento da sale, e presenta il sintomo raro e molto caratteristico "non riesce a urinare in presenza di altri". Il dottor Case ha somministrato una dose a un malato di cancro il 22 ottobre Natrum muriaticum nella potenza 100.000, con conseguente miglioramento grande e continuo. Il 29 gennaio, cioè dopo tre mesi, durante i quali il rimedio non era necessario, al paziente fu somministrata un'altra dose del rimedio nella 500.000a potenza, la terza dose nella milionesima potenza gli fu somministrata il 18 marzo , e la quarta ed ultima dose della stessa dose gli fu somministrata il 16 settembre. Seguì il completo recupero. Diciotto mesi dopo l'inizio del trattamento, il dottor Case scrisse nel suo registro: "Il naso ora è guarito e sembra normale, tranne che nel punto della cicatrice sono visibili i vasi sanguigni".

Dr. FJ Wheeler nel diciannovesimo volume "Giornale omeopatico britannico" ha riferito di un custode malato che è andato da lui con molteplici segni di malattia maligna, avendo perso peso fino a 7 pietre 13 libbre e 4 once (50,5 kg. - Nota. trad.), in completo esaurimento e

— 212 —

con tutti i segni di cancro allo stomaco, accompagnato da vomito di messe nere. Il sintomo principale in questo paziente era che stava sempre peggio tra le 16 e le 20, il che ne è un chiaro indizio Licopodio, che causa un peggioramento intorno a quest'ora del giorno. Poiché altri sintomi hanno indicato Licopodio, al paziente sono state somministrate dosi multiple a lunghi intervalli Licopodio nella 200a potenza, a seguito della quale iniziò a riprendersi rapidamente, guadagnò 2 stone (12,7 kg. - Nota. trad.), si considerava guarito ed è tornato al lavoro.

Sintomi che i medici convenzionali considerano del tutto irrilevanti, come una profonda fessura all'angolo della bocca, un dolore particolare alla gamba, l'incapacità di urinare in presenza di altre persone, un peggioramento regolare nel pomeriggio, ecc., spesso portare a una straordinaria cura del cancro e di altre malattie che gli allopati non possono curare.

Il sarcoma è una malattia simile al carcinoma. Colpisce spesso i giovani. Di norma, è molto più maligno del cancro e, come il cancro, è incurabile per l'allopatico. Il dottor T. F. Allen realizzò una cura davvero brillante per un innegabile sarcoma che era stato operato più volte. nel cinquantunesimo volume "Recensione omeopatica di Munsley" ha riferito:

Una signora spagnola di buona famiglia, che possedeva vasti possedimenti a Cuba, non poteva lesinare sui fondi e mettere a sua disposizione i migliori terapisti e chirurghi del mondo, cosa che fece, e la sua diagnosi, credo, fu fatta chiara e accurata, poiché ha consultato il prof. H. della meravigliosa New York University, autore e insegnante eccezionale. Secondo questa diagnosi, ha subito varie operazioni. Gli interventi furono eseguiti da eminenti chirurghi nel modo più professionale, ma nonostante ciò, la sua malattia si ripresentò più volte esattamente come previsto dall'eminente esperto che la consultò. Un ex chirurgo dell'esercito degli Stati Uniti la dichiarò senza speranza e che ulteriori interventi chirurgici erano del tutto fuori questione, e poi mi fu chiesto di esprimere la mia opinione... Lei

— 213 —

secondo quanto riferito soffriva di sintomi cerebrali, minacciava di distruzione del cervello, probabilmente di emorragia, e fu riconosciuto che il disturbo era molto probabilmente il risultato di una malattia maligna, e non restava altro che concordare con l'opinione di un eminente specialista in istologia, vale a dire che, come temuto, si era verificata una recidiva di sarcoma maligno.
E infatti già allora si notava l'ultima recidiva della malattia (al braccio). I tessuti dell'avambraccio erano tumefatti, infiltrati, i linfonodi erano arrossati e infiammati, le ghiandole della fossa ascellare erano infiammate e doloranti e, tenendo conto della storia della malattia, non lasciavano dubbi, come io e il chirurgo chi l'aveva osservato prima, credeva che la malignità della neoplasia, comparsa per la terza volta, costituisse un pericolo per la sua vita. Da parte degli specialisti erano possibili solo le raccomandazioni sopra menzionate che, per quanto ne sapevo o per quanto potevo immaginare allora, non potevano in alcun modo influenzare il sarcoma. La mia opinione si basava sulla necessità di prescrivere per sintomi cerebrali e per sintomi di febbre ricorrente.
I sintomi erano sostanzialmente i seguenti: verso le 10-11 la temperatura comincia a salire, il dolore alla testa si intensifica (la temperatura è salita a 40 ° C), questo è accompagnato da vertigini, perdita di coordinazione dei movimenti, aumento intorpidimento, calore alla testa e completa mancanza di sete, dopodiché verso mezzanotte o l'una la febbre comincia a diminuire lentamente, tanto che dopo cena o la sera sta molto meglio, la febbre quasi scompare, e al calar della notte lei può andare a letto e dormire, ma il giorno dopo verso le 22 o le 23 l'attacco si ripete di nuovo.
Tali ricadute si ripetevano così regolarmente che l'unico rimedio che poteva essere prescritto con qualche speranza di successo era gelsemium, che avevo consigliato di utilizzare nella 6a diluizione in mezzo bicchiere d'acqua, quindi, secondo la raccomandazione, da più grani imbevuti nella sesta diluizione centesimale si preparava una polvere, che doveva essere diluita in mezzo bicchiere d'acqua e dato ogni ora finché la temperatura non si abbassa. Quindi interrompere l'assunzione finché la mattina successiva la temperatura non ricomincia a salire, quindi assumere nuovamente

— 214 —

medicina per il prossimo attacco. Dissi allora che, sebbene non avessi alcuna speranza di guarigione del paziente, un tale regime era l'unico modo per fermare l'aumento periodico della temperatura.
Il risultato è stato sorprendente e del tutto inaspettato. Il giorno successivo la temperatura non superava i 38,3°C, e il terzo giorno non aumentava affatto, la paziente si sentiva bene e dopo una settimana sembrava completamente guarita. Due settimane dopo, la signora stessa venne nel mio ufficio e mostrò una neoplasia maligna sul braccio, il rossore attorno al quale si attenuò notevolmente, dopo di che si seccò e cadde, lasciando dietro di sé una superficie piana, sulla quale tutto finiva. L'infiammazione delle ghiandole linfatiche si è attenuata, il dolore è scomparso, le bende non hanno più causato disagio e i sintomi sono finiti lì. Le vertigini se ne andarono insieme alla temperatura, lo sguardo e il comportamento stupefatti scomparvero e le tornò l'appetito. Alcune settimane dopo, andò a fare una passeggiata in macchina e per tre anni nessuno di questi sintomi si ripresentò. Sembra completamente guarita, tanto che trascorre tranquillamente l'inverno nelle sue tenute a Cuba.
Delle medicine le furono date, come già accennato, solo una mezza dozzina di polveri. Gelsemium nel 6° allevamento. Da tre anni non le vengono somministrate altre medicine per nessun altro motivo, e anche adesso non sembra averne bisogno.
Questo è, credo, uno dei risultati più magnifici e sorprendenti dell'omeopatia pura, diretta e completa che io abbia mai visto.
In risposta a varie domande su quale pensavo potesse essere la diagnosi, posso solo dire con le parole di un eminente esperto, registrato e apprezzato dalla signora e dalla sua famiglia, che si trattava di un sarcoma maligno ricorrente... La cura fu semplicemente una cura omeopatica; era basato sulla pura sintomatologia. Gelsemium era l'unica medicina che si potesse prescrivere, era l'unica possibilità di vita che aveva la signora; nessun altro trattamento era possibile. Nessun altro sistema terapeutico avrebbe curato la signora.

In questo esempio, le caratteristiche più sorprendenti

— 215 —

dal punto di vista del medico omeopata si sono verificati sintomi cerebrali come mal di testa, vertigini, ecc., che indicavano chiaramente Gelsemium. Alla signora furono dati miliardi di cereali Gelsemium e con questo unico rimedio il sarcoma, che alle massime autorità era sembrato del tutto incurabile, fu guarito.

Il dottor Allen, nella stessa pubblicazione, descrive un caso di cancro alla lingua come segue:

Un eminente avvocato di questa città ha sviluppato un carcinoma, un epitelioma della lingua. Vorrei sottolineare che il signore in questione era un famoso avvocato, e fu condannato o alla morte, o a ciò che per lui era peggio della morte, della mutilazione e della perdita della lingua, dai più eminenti chirurghi della città.
Si può dire con certezza che la sua malattia suscitò il più ampio e notevole interesse tra molti dei suoi conoscenti in città, e quando mi chiesero un consiglio per la cura, raccomandai con grande esitazione di non operarmi, poiché sembrava per me che c'era la possibilità di fermare lo sviluppo della malattia. Dubitavo, perché l'opinione ponderata delle autorità di spicco non era a mio favore. Tuttavia, le mie raccomandazioni furono accettate, ma anche allora, come puoi immaginare, accettai il trattamento con grande esitazione, perché sentivo che la vita di questa persona dipendeva dal successo del mio trattamento. Ma sentivo anche che se il trattamento avesse avuto il successo che avevo sperato, sarebbe stato felice e avrebbe avuto successo più avanti nella vita.
Quando l'ho visto per la prima volta ed ho esaminato la lingua, sembrava che fosse stato fatto un buco nel centro della lingua gonfia, con bordi sporgenti e induriti. All'inizio pensavo che la natura della malattia fosse forse sifilitica, ma dopo uno studio più accurato sono giunto alla conclusione che questa persona non aveva una placca sifilitica e, come hanno dimostrato gli eventi successivi, il mio appuntamento Fosforo si basava in parte sul fatto che, oltre a sintomi laringei molto evidenti, che non è necessario elencare qui in dettaglio, ma che si possono trovare in qualsiasi materia medica, soffriva di una marcata depressione mentale. Sintomi Fosforo erano molto pronunciati sia sul piano fisico che su quello psichico. Fosforoè stato nominato nel 6° allevamento centesimale in

— 216 —

forma liquida. Diversi pellet furono immersi in questa soluzione e il paziente doveva prenderne uno ogni quattro ore. Naturalmente lo visitavo spesso, a volte due o tre volte al giorno, ma non cambiavo mai appuntamento. La medicina ha funzionato bene fin dal primo giorno. L'aspetto maligno del tumore migliorò lentamente, la sua salute generale, il suo umore e il suo carattere migliorarono così tanto che in un anno poté sposarsi, come intendeva in caso di guarigione, e da allora si è completamente ripreso.

I sintomi del paziente, in particolare i sintomi mentali, che, come mostrato nei capitoli precedenti, sono considerati particolarmente importanti dagli omeopati, hanno fortemente sottolineato Fosforo. Quest'ultimo è stato somministrato in dosi di un miliardo di parti di grano e ha portato alla completa guarigione.

All'inizio di questo capitolo c'era una citazione in cui il dottor Thomas Skinner si pronunciava contro le operazioni sui malati di cancro. Nel venticinquesimo volume "Il mondo omeopatico" sotto il titolo "Tumore sarcomatoso - il risultato della vaccinazione" ha descritto un meraviglioso esempio di cura che è riuscito a ottenere:

Il 6 novembre 1889 fui avvicinato dai genitori di un bambino maschio, di sei mesi, che soffriva per gli effetti della vaccinazione; almeno così hanno detto i genitori, e mi hanno anche detto che sia il vaccinatore che il suo consulente erano anch'essi dell'opinione che la malattia del bambino fosse una conseguenza della vaccinazione, sebbene non avessero mai visto conseguenze così gravi dopo di essa.
Spogliando il bambino ed esaminando la sua schiena, è stato possibile trovare un tumore, che l'eminente chirurgo di Londra ha stabilito essere un sarcoma, e credo che avesse ragione, poiché al tatto il tumore somigliava ai tessuti molli. Questo tumore era senza dubbio di origine costituzionale, poiché era congenito, ma quando fu visto alla nascita aveva le dimensioni di una moneta da scellino, di colore chiaro e localizzato leggermente a sinistra della colonna vertebrale nella regione lombare. Subito dopo la vaccinazione, cominciò a svilupparsi rapidamente, in meno di quattro mesi raggiunse una dimensione di quattro x sei pollici di diametro (circa 10x15 cm. - Nota. trad.) e divennero circa due o due pollici e mezzo (5-6 cm. - Nota. trad.) spessore. Pelle sopra

— 217 —

L'intero tumore era di colore molto pallido e somigliava molto a un aneurisma anastomotico.
Il vaccinatore, il medico di famiglia, i medici e i chirurghi consultati dalla famiglia erano unanimi nel ritenere che non si potesse fare nulla, poiché qualsiasi operazione con un coltello, un filo o una cauterizzazione sarebbe stata fatale per il bambino. Inoltre il tumore non era l'unica forma di disturbo costituzionale o settico, la bambina soffriva terribilmente di quella che la madre chiamava una "catena di eruzioni rosso fuoco" che peggioravano di notte, disturbando il sonno, ma disturbavano anche tutto il giorno; a volte assumevano la forma di eczema dell'orecchio, ma più spesso erano su tutto il corpo e somigliavano molto alle vescicole del vaiolo, solo senza una rientranza nel mezzo. A questo quadro si aggiunge la diarrea con feci verdi, acquose e fetide, estrema debolezza e irritabilità, che le infermiere della vecchia scuola cercavano di far fronte con brandy e talvolta piccole dosi di morfina.
Trattamento. — Medicinali usati — Licopodio(100.000esima potenza) Grafiti(30000a potenza) Mercurius vivo(50.000esima potenza). Merc. viv. fu somministrato perché esisteva il pericolo di un'infiammazione della ghiandola parotide sinistra e anche perché la madre del bambino aveva già perso tre figli poco dopo la loro nascita. Si formò un ascesso nella ghiandola parotide sinistra, che si aprì l'11 dicembre 1889 con sollievo generale. Allo stesso tempo, poiché l'urina del bambino era molto satura di ammonio, gli è stato somministrato Acidum nitricum alla millesima potenza la sera e la mattina.
20 dicembre. Sudore abbondante sulla testa durante il sonno; poiché l'ascesso non si era ancora chiuso, il bambino ricevette Silice 50.000 una dose.
Il 30 aprile 1890 sospettai per la prima volta che tale avvelenamento settico potesse essere dovuto alla vaccinazione. Sapevo fin dall'inizio che le "eruzioni cutanee rosso fuoco" erano iniziate dopo la vaccinazione, ma se mi fosse stato detto questo, non avrei prestato attenzione al fatto che anche dopo la vaccinazione è iniziata una maggiore crescita del tumore. Ho scritto per sapere se era vero, e quella è stata la prima volta che mi è stato detto che era vero. Così il 30 aprile 1890 diedi al bambino una dose di Thuja 20.000 e una dose Melitagrinum 100.000esima potenza; quest'ultima doveva essere somministrata alla comparsa di "eruzioni rosso fuoco", poiché questo rimedio le arresta, allevia la sofferenza del bambino e ne ritarda la comparsa. Il 14 luglio ha ricevuto una dose Thuja 100.000, e l'ultima dose di questo medicinale la ricevette l'11 agosto 1890.
Thuja causato un rapido restringimento del tumore e

— 218 —

scolorimento concomitante del tegumento, come mi ha informato l'infermiera, e quando ho visto per l'ultima volta il piccolo paziente, verso la metà di luglio di quest'anno, a parte una leggera piega nella pelle su una piccola parte del punto in cui si trovava il sarcoma, nessun'altra traccia di gonfiore o scolorimento, nessuna copertura. Mi è stato detto che le "eruzioni rosso fuoco" erano ormai come le visite di un angelo - poche e rare.

Ho citato solo alcuni esempi molto interessanti descritti in termini semplici da medici affidabili, ma potrei facilmente riempire un grosso volume con centinaia di descrizioni di tali esempi che ho raccolto. I casi di guarigione riportati possono suscitare lo stupore dei medici convenzionali, i quali, non appena gli viene detto che il cancro è guarito, subito chiedono: "E quale medicina è stata usata?" Ai medici convenzionali veniva insegnato a curare le malattie con il loro nome, non i pazienti con i loro reclami specifici. Secondo l’ampia e ridicola classificazione dell’epilessia, a tutti gli epilettici vengono somministrati bromuro e luminal, indipendentemente dai loro bisogni specifici, dalle cause specifiche della malattia e dal fatto che bromuro e luminal probabilmente apportano solo un sollievo temporaneo, ma non curano l’epilessia. malattia.

Gli esempi che ho descritto, e le centinaia di altri che ho raccolto, dimostrano in modo convincente che la nuova scienza della guarigione può curare i casi più disperati di cancro e sarcoma, e nella maggior parte dei casi portare un sollievo indicibile agli sfortunati sofferenti. Uno sguardo agli esempi selezionati per questo capitolo, e ai due esempi del feldmaresciallo Radetzky e del fabbricante di ferriere forniti nel capitolo 2, mostreranno al lettore che gli omeopati spesso riescono a curare il cancro, e che non lo fanno con un “rimedio speciale”. " come, ad esempio, un siero o un vaccino, ma con l'aiuto di uno dei tanti rimedi della materia medica omeopatica, che viene indicato dalla totalità dei sintomi del paziente.

Si può vedere che in quasi ogni caso è stato utilizzato un rimedio diverso. Ci sono almeno un centinaio di rimedi menzionati nei libri sulla terapia omeopatica che hanno dimostrato di essere curativi per il cancro e altro

— 219 —

I medici omeopati che hanno difficoltà a curare il cancro dovrebbero tenere presente quando sono guidati dalla grande legge della nuova scienza della cura, cioè la legge che il simile cura il simile.

Le numerose cure contro il cancro ottenute grazie all’omeopatia non sono mai menzionate nei libri e nelle riviste di medicina convenzionale e, per quanto ne so, nessun omeopata è stato invitato in nessuno dei tanti consigli di amministrazione istituiti grazie a sottoscrizioni pubbliche o sovvenzioni governative per lo studio dell’omeopatia. cancro. Il Dr. W. Ameke ha scritto il libro "Storia dell'omeopatia", che inizia con le parole: "La storia dell'omeopatia è il verdetto della professione medica". Non avrei potuto essere più preciso.

Recidiva del cancro al seno. Diagnosi: carcinoma della mammella a sinistra (рТ2, PNO, GIII, Mo) ER/PR confina con il positivo. Diagnosi primaria settembre 1998. Mastectomia riduttiva su entrambi i lati (09/10/98). Irradiazione della mammella sinistra con una dose totale di 50 Gray (9/98). Tumore ricorrente della mammella sinistra (01 gennaio). Amputazione della mammella sinistra (06.02.01). Inizio della chemioterapia adiuvante. Crescita del tumore sotto e sulla cicatrice (5 cm x 10 cm) (20.02.01). Interruzione della chemioterapia (aprile 2001).

Alla fine di febbraio 2001 si è presentata nella nostra clinica una paziente di 42 anni con una recidiva di cancro al seno. Dopo aver subito un intervento chirurgico al seno sinistro nel 1998 e aver continuato l'irradiazione per molte settimane con una dose totale di 50 Gray, nel settembre 2000 ha sviluppato un nuovo nodulo tumorale.

Solo a gennaio è stata confermata istologicamente la recidiva del tumore. Questa volta è stata rimossa l'intera ghiandola mammaria sinistra. Il tumore, un tumore Glli, era così aggressivo che cominciò a crescere subito dopo l'operazione e sotto la cicatrice apparve una superficie tumorale di 5 cm x 10 cm che uscì formando una crosta.

Nel febbraio 2001 le è stato somministrato un ciclo di chemioterapia con epirubicina e ciclofosfamide, il tutto prima del suo arrivo nella nostra clinica. Con questa terapia i medici volevano fermare la crescita del tumore. Se compaiono tumori secondari sulla mammella irradiata, nella maggior parte dei casi sono ancora più aggressivi e non rispondono bene alla chemioterapia.

Il cancro al seno, purtroppo, è un tipo di tumore che cresce molto rapidamente e colpisce sempre più donne giovani. Solo in Germania ogni anno vengono registrate più di 50.000 nuove malattie. Oggi quasi tutte le donne si sottopongono ad un intervento chirurgico, seguito da chemioterapia e radioterapia. Ma se la causa della comparsa del tumore non viene eliminata, nella maggior parte dei casi si forma un tumore secondario.

Nella nostra clinica osserviamo spesso che in presenza di tumori che presentano un grado di aggressività molto elevato o in cui i linfonodi sono già diventati positivi, si verificano recidive con l'utilizzo di qualsiasi tipo di terapia. Se un tumore si ripresenta dopo la chemioterapia e le radiazioni, nella maggior parte dei casi la prognosi è sfavorevole. Quando irradiato, il meccanismo di difesa linfocitario viene danneggiato e le cellule tumorali possono moltiplicarsi liberamente.

Se, inoltre, comprendiamo che la causa della comparsa di un tumore è radicata in funzioni immunologiche danneggiate, allora, si spera, diventerà chiaro a tutti che il futuro trattamento del cancro è solo quello di ripristinare nuovamente queste funzioni immunologiche. E solo un simile trattamento può essere definito vero. Naturalmente, in molti casi, è necessaria un'operazione di rimozione della ghiandola mammaria per liberare il corpo dal peso del tumore. Ma allo stesso tempo dovrebbe essere effettuato un trattamento omeopatico per ridurre il rischio di ricaduta.

Il ripristino del sistema immunitario è possibile con l'aiuto di rimedi omeopatici opportunamente selezionati secondo le leggi eternamente valide del Dr. Samuel Hahnemann. In questo caso, vorrei mostrare in dettaglio l’approccio al trattamento omeopatico del cancro e il modo di pensare omeopatico. Questo caso può sembrare un po' noioso e lungo ad alcuni lettori, ma se si vuole curare il cancro con l'omeopatia, di solito non è necessario applicare un solo rimedio costituzionale e non ci si può aspettare che il paziente guarisca per magia. .

No, è necessario mantenere un contatto costante con il paziente per avere a portata di mano l'intera gamma dei suoi sintomi per la scelta del rimedio successivo. Chi vuole curare il cancro omeopatico deve farlo con molta coscienza ed essere consapevole che dovrà stare con il paziente nella difficoltà e nella gioia, per aiutarlo, qualunque cosa accada. Nel nostro lavoro abbiamo spesso a che fare con la morte e la sofferenza umana, perché non sempre è possibile curare il paziente.

Accogliamo molti pazienti fino alla morte e cerchiamo di alleviare la loro sofferenza con l'aiuto dell'omeopatia. Questo è un compito bello ma difficile che svolgiamo da molto tempo con la gioia e lo scopo di aiutare le persone (l'originale di questa case study è di oltre 300 pagine, quindi mi ha fatto molto piacere essere riuscito a riassumerlo in 25 pagine). Il trattamento omeopatico del cancro è come il lavoro di un detective. È necessario scegliere i sintomi giusti per selezionare con maggiore precisione il rimedio che aiuterà il paziente.

Storia primaria

Al primo appuntamento la paziente era molto agitata e timida. Secondo lei, ha terribilmente paura della morte e del morire. Ha la sensazione che la chemioterapia la stia avvelenando ancora di più e che non ha alcuna speranza di far fronte a questo tumore. La prognosi non è buona, ma se riusciamo a trovare un buon rimedio omeopatico le possibilità aumenteranno.

Vediamo dopo. Come attuali sintomi aggravanti lei nomina: Il gonfiore e il dolore al petto la fanno molta paura, sente una pressione dall'interno verso l'esterno nel tumore stesso. C'è anche un dolore lancinante nella cicatrice e il torace è compattato. L'intero torace è in tensione. Sente una superficie dura del tumore che si estende per 10 cm e fa male quando viene toccata. Ma se tiene la mano sul punto dolente per un po ', arriva un sollievo immediato. Nella parte inferiore sinistra dell'addome, la paziente avverte una pressione che aumenta ulteriormente la sua paura. Il sentimento di paura è accompagnato da una grande insicurezza e da una forte inquietudine interiore.

Il sonno è gravemente disturbato a causa dell’intensa paura e ansia. Poi cammina tutto il giorno senza dormire ed è molto nervosa. Negli ultimi giorni vomita spesso bianco. Al mattino ha bisogno prima di mangiare qualcosa, altrimenti non può alzarsi, perché inizia ad avere le vertigini e diventa buio davanti ai suoi occhi. “Quando mi alzo, noto come appare una sensazione da qualche parte nella zona delle gambe, compaiono degli spasmi, poi una sensazione di freddo mi permea e esce il sudore, divento completamente bianco.

Quindi devo andare subito a letto e mangiare qualcosa. Negli ultimi giorni ho avuto le vertigini e ho la sensazione che la terra trema. Nella testa sorge una sensazione di vuoto e di ovatta. A volte vedo cerchi luminosi davanti ai miei occhi, questi sono cerchi di luce giallo chiaro, che all'inizio sono molto piccoli e poi iniziano ad aumentare. Con l’occhio sinistro vedo (immagine doppia e mi sento come se i miei occhi si contraessero. Comincio a lacrimare nel vento e nel freddo. A volte le lacrime iniziano a scorrere nella stanza la sera.”

Cerca e trova grande sostegno da parte di suo marito e della sua famiglia. Le piace la consolazione. Negli ultimi anni è molto esausta perché ha costantemente la sensazione di dover aiutare tutti. Si è sempre presa cura di sua madre e non ha mai potuto rifiutare nulla. Solo adesso si accorge che prima veniva semplicemente usata, e questo la fa arrabbiare. Negli ultimi mesi non ha più energia e nell'ultima settimana la debolezza è peggiorata. Nel suo personaggio vorrebbe cambiare la paura e vorrebbe diventare un po' più egoista.

Con molto stress, inizia ad avere la diarrea. Durante l'allattamento ha avuto un'infiammazione al seno. Non ricorda altre ferite o colpi al petto. È molto importante nell'anamnesi primaria prestare attenzione alla presenza di lesioni al torace, poiché possono essere la causa del tumore, e quindi si dovrebbe iniziare il trattamento con Conium o Bellis perenis. Di notte ha la bocca secca e una sensazione di appiccicosità. Nell'adolescenza, quando aveva 15 anni, ebbe un'infiammazione del miocardio, accompagnata da un sentimento di intensa paura. A quel tempo fu trattata con grandi dosi di cortisone e le fu somministrato un sedativo. La pressione sanguigna è sempre bassa.

Osservazioni: pelle, verruche brune sul lato destro del collo. Le mani sono molto ruvide. La sera ha i piedi sempre freddi, riesce ad addormentarsi solo con i piedi caldi. Cibo e bevande: preferisce le bevande dal frigorifero. Ama moltissimo il pesce. Il grasso mangia con riluttanza. Molto spesso si sente un brontolio nello stomaco, a volte così forte da poter essere sentito in tutta la stanza. A volte vuole davvero patatine e cioccolata. Adora tutto ciò che è salato. Recentemente si è svegliata un paio di volte di notte per la fame ed è andata a mangiare qualcosa. Ultimamente è ipersensibile agli odori. Storia familiare: la madre ha un cancro alle ovaie.

Riflessioni: Ancora una volta abbiamo un caso difficile, poiché stiamo parlando di OS, un tumore che si è ripresentato dopo un intervento chirurgico e una radioterapia. Di solito, in questi casi, i medici danno una prognosi molto sfavorevole. Inoltre, la risposta alla chemioterapia è molto ridotta, così come l’aumento dell’aspettativa di vita.

Pertanto, è estremamente importante condurre un'analisi dettagliata di tutti i sintomi disponibili al fine di selezionare un rimedio omeopatico efficace che aiuterà a sconfiggere il tumore e salvare la vita del paziente.

Sintomi e reclami del paziente

Paura (al momento per me questo è il sintomo più importante). Incertezza. Sigillo del seno. Tensione al torace. Dolore alla cicatrice. Pressione nell'addome inferiore sinistro. Secchezza della bocca durante la notte. Debolezza. Vertigini. Sensibilità agli odori.

In questo caso ho commentato un po' le rubriche del repertorio affinché il lettore possa comprendere meglio il modo di pensare omeopatico.
Seno; carcinoma mammario. Seno; Nodo nella ghiandola mammaria.
Nota: Queste due rubriche (noduli e cancro) possono essere prese insieme su consiglio del dottor Spinedi per non perdere nessun rimedio. Dott. Künzli ha reso la rubrica "noduli al seno" una buona rubrica per il cancro al seno.

stato mentale; Paura della morte. Nota: questo sintomo è molto pronunciato nel nostro paziente, quindi lo prendiamo.
Stato d'animo: paura di essere avvelenato. Nota: si tratta di chemioterapia e la nostra paziente ha ragione nei suoi dubbi, ma prendiamo questa rubrica perché lei la indica spontaneamente. Questo deve essere inteso in senso figurato.
Stato d'animo: paura del dolore. Nota: il comportamento e lo stato d'animo del paziente durante il dolore sono molto importanti. Questi sono sintomi topici che riguardano tutta la persona e dovrebbero essere molto apprezzati.

Pelle: cicatrice dolorosa. Nota: quando si esaminano le cicatrici, è molto importante prestare attenzione al loro colore o se sono diventate cheloidi o meno.
Generale; meglio se messo mano al punto dolente. Nota: si tratta di persone che, quando si manifesta il dolore, iniziano a mettere la mano sul punto dolente per alleviare il dolore. In questo caso, è molto importante chiedersi cosa porta esattamente sollievo? È una pressione della mano forte o debole? O mani fredde o calde? Questo posto ha solo bisogno di essere strofinato leggermente. Ci sono molte sezioni qui. Ma già il sintomo di "mettere una mano sul punto dolente" è di per sé molto luminoso.

Stato mentale: ansia; nervosismo; propensione all’irrequietezza interiore. Stomaco; vomito melma. Stomaco; vomito di muco bianco. Nota: è molto importante chiedere al paziente la consistenza, il colore, l'odore, il sapore del vomito. Quindi, ad esempio, con un numero insufficiente di sintomi, si può scegliere un buon rimedio se, ad esempio, questa sintomatologia è una conseguenza della chemioterapia.

Vertigini; meglio dal cibo. Chiedere sempre se il paziente ha il diabete latente. Vertigini con nausea. Testa; sensazione di vuoto.
Visione; diplopia. Visione; cerchi; anelli. Visione; cerchi; anelli; colorato.

Nota: proprio come nel caso del cancro al seno, è molto importante individuare i sintomi visivi, poiché molto spesso aiutano a trovare il rimedio giusto.
Importante; anelli, semicerchi, zigzag, fulmini (Fos.), nistagmo, ecchimosi (Con.), lacrimazione con vento, freddo o ambienti chiusi, distacco di retina. Molto spesso questi sintomi compaiono insieme alla comparsa del cancro.

Occhio; contrazione Sinistra. Nota: se si notano contrazioni delle palpebre o degli occhi, molto spesso ciò indica che il corpo è esaurito. Riposare e dormire nella maggior parte dei casi allevia la condizione.
Occhio; lacrimazione nel vento. Diarrea; emozione; eccitazione.
stato mentale; comfort; simpatia; Meglio.

Nota: è normale che la consolazione porti sollievo a una persona, ma se una persona è costantemente alla ricerca di consolazione e ne ha semplicemente bisogno e ogni volta che si sente meglio, allora è necessario utilizzare la rubrica appropriata. Molti pazienti affermano, al contrario, di non voler essere confortati, perché non vogliono arrecare disturbo ai propri cari.

Poi bisogna sempre chiarire se realmente si vuole la consolazione e rifiutarla solo perché; che hanno paura di turbare i propri cari. Allora questo è un sintomo luminoso del fosforo. Il rifiuto della consolazione esiste solo se il paziente è allo stesso tempo arrabbiato, o se la consolazione, ad esempio, provoca lacrime (Sepia). Poi è importante chiarire se le lacrime portano sollievo oppure no.

Seno; infiammazione; mastite; durante o dopo il parto. Nota: nelle infiammazioni del seno, pensare sempre prima a Belladonna, Bryonia e Phytolacca. Ma questi farmaci alleviano solo la condizione. Il rimedio più importante ed efficace, secondo me, è Phosphor. Ho preso in prestito questa esperienza dal mio maestro Spinedi, che già una volta mi ha aiutato, ovvero da mia moglie.
Bocca; secchezza notturna.

Nota: molte persone hanno la bocca secca durante la notte, quindi non considerarlo un sintomo. Ma questo è un sintomo della psora latente e dovrebbe scomparire dopo l'applicazione di un rimedio adeguato. Alcuni sostengono che ciò sia dovuto al fatto che dormono con la bocca aperta, ma se questo è vero, allora anche questo è un sintomo certo, ma solo se stabilito oggettivamente dai familiari del paziente.

Seno; infiammazione; cuore; endocardite. arti; colorazione; rosso; arrossamento; mani. Nota: è sempre importante esaminare attentamente il paziente. Un cambiamento nel colore della pelle o di singole parti del corpo significa molto.
Mi piacciono particolarmente le donne che sono un po' agitate durante il primo appuntamento e hanno un orecchio rosso su un lato sinistro. Molto spesso è seppia.

Generale; cibo e bevande; desiderio di pesce. Generale; cibo e bevande; sale o salato. Generale; cibo e bevande; bevande fredde; acqua. Stomaco; suoni; brontolando. Nota: molto spesso questo è un sintomo del fosforo, se sentiamo da lontano un brontolio nello stomaco.

Stomaco; aumento dell'appetito; fame di notte. Sogno; svegliarsi per la fame.
Nota: C'è un vecchio aneddoto tra i medici omeopati: "Il fosforo e il licopodio si incontrano di notte nel frigorifero". Odore; ipersensibilità; acuto. I sintomi nel repertorio generale ci indirizzano al Fosforo.

Analisi e gerarchizzazione dei sintomi

Il fosforo viene per primo, ma vediamo presenti molti sintomi di Belladonna e Pulsatilla. Per scegliere il rimedio giusto è necessario dividere tutti i sintomi, come sempre, in: Sintomi forti e caratteristici secondo § 153. Sintomi mentali e psichici. Sintomi generali. sintomi locali.

Bisogna ammettere che Phosphor trionfa ovunque e, se riconsideriamo il caso e prestiamo attenzione alla timidezza del nostro paziente, Phosphor può essere prescritto con sicurezza. È molto importante osservare il decorso della malattia dopo l'assunzione del rimedio, per avere possibili indicazioni sul rimedio successivo. Inizio del trattamento: 26.02.01 Fosforo Q3 (Schmidt-Nagel).

27.02.01. Il sonno è migliorato durante la notte. Inoltre, i miei piedi si scaldavano di notte. Sono scomparse anche le vertigini e la fame notturna. Si sentiva come se fosse più calma. Le prime reazioni al farmaco sono buone.

28.02.01. Il secondo giorno lamenta forti mal di testa, che aveva prima. Ha anche sviluppato palpitazioni mentre era sdraiata. Ma fortunatamente ha la sensazione che la tensione nel suo petto sia diminuita. Nota: la ricomparsa di vecchi sintomi è un buon segno, soprattutto se ricompaiono per un breve periodo. Se i pazienti in clinica hanno mal di testa il secondo o il terzo giorno, la causa potrebbe essere il rifiuto del caffè, che qui è proibito. Questi dolori di solito scompaiono dopo 2 giorni.

01.03.01. Riferisce di aver avuto nuovamente la sensazione che la terra si muovesse sotto i suoi piedi. La palpitazione è presente la sera quando si è a letto, ma è diventata più forte. Nota: è importante chiarire se si tratta di un vecchio sintomo o di un nuovo sintomo. Se questi sono vecchi sintomi, continuiamo a prendere il farmaco.

07.03.01. C'era un formicolio all'inguine. Anche nella cicatrice. Sul mento è comparso un ascesso. Era prima. Tutti gli altri reclami sono migliorati in modo significativo. Dopo 10 giorni di assunzione del Fosforo Q3: il nodulo tumorale è diminuito di quasi la metà, il dolore è diminuito. La rigidità e la tensione al petto sono diminuite. Le vertigini compaiono di tanto in tanto, ma interferiscono comunque. Il dolore al basso ventre è scomparso. Il battito cardiaco è diminuito.
Le paure sono diminuite, il sonno è migliorato.

Con un percorso così positivo possiamo tranquillamente continuare a prendere il rimedio che, secondo me, è il rimedio costituzionale del paziente. Ma devi stare costantemente in guardia, perché con il cancro il corso del processo di trattamento non è sempre uniforme. Ciò significa che dobbiamo analizzare costantemente i sintomi che compaiono durante il corso del trattamento, soprattutto quelli che non sono coperti da Phosphor.

Lo verificheremo più tardi. A casa, il paziente inizia ad assumere il fosforo Q4. I medici volevano curare questa paziente con soli 7 cicli di chemioterapia, ma dopo 2 cicli ha smesso di usarla, perché le sue conseguenze erano troppo terribili, e avevo la sensazione che fosse nel suo caso che l'uso della chemioterapia paralizzasse completamente il sistema immunitario sistema, che porterebbe, molto probabilmente, in futuro alla formazione di metastasi. La paziente è una donna molto intelligente e vuole essere curata solo con l'omeopatia.

All'inizio dell'aprile 2001 mi scrisse una lettera: “Caro signor dottor Wurster! Vorrei sentire di nuovo la tua opinione, devo continuare la chemioterapia o no? Non lo vorrei più, e nemmeno per il dolore. La mia opinione al riguardo è la seguente: i veleni colpiscono le cellule che attualmente sono considerate malate, cioè pazienti affetti da cancro. Ma le cellule che ora sono in fase dormiente non vengono riconosciute e distrutte. Giusto?

Dopo un po’, queste cellule torneranno attive e causeranno il cancro. In questo caso non vedo alcun motivo per continuare la chemioterapia per la signora. Quindi, solo un sistema immunitario normalmente funzionante che combatte ogni giorno queste cellule rinate può aiutarmi. COSÌ? I medici mi dicono che è meglio fare più chemioterapia che meno. Se interrompo la chemioterapia adesso, in seguito darò la colpa a me stesso.

Ma poiché ultimamente ci ho pensato molto e mi sono convinto dello sviluppo positivo con l'aiuto dell'omeopatia, penso che non dovrò più rimproverarmi nulla. Anzi. Se avrò la possibilità di vivere un po’ più a lungo, e questo potrà avvenire solo rafforzando il mio corpo, il mio sistema immunitario, che in seguito mi aiuterà a far fronte alle cellule malate. Sarebbe fantastico se potessi esprimere la tua opinione su questo argomento. Quanto è intelligente e saggia questa donna. Non è un medico, non è una biologa e non è una scienziata, ma la sua comprensione e intuizione sentono la verità.

Molto spesso vengono alla nostra clinica pazienti che, nonostante l'intervento chirurgico, la chemioterapia e le radiazioni, hanno sviluppato un tumore secondario. Molto spesso questi tumori sono molto aggressivi oppure i linfonodi sono già colpiti. I tumori benigni che sono stati operati, irradiati e sottoposti a chemioterapia hanno una prognosi migliore, ma solo perché sono benigni.

Se oggi una donna su quattro muore di cancro al seno, e non quello più aggressivo, allora c'è da chiedersi perché, nel 25% dei casi, la diagnosi precoce e la terapia intensiva che ne è seguita non hanno aiutato?

La paziente continua a ricevere fosforo nelle potenze Q, poiché all'inizio il gonfiore è leggermente diminuito e si sente bene. Ma il gonfiore non diminuì molto e si fermò. Naturalmente bisogna essere piuttosto critici, poiché il paziente ha ricevuto 2 cicli di chemioterapia, che potrebbero anche aiutare a ridurre il tumore. Ho visto spesso pazienti che non rispondono alla chemioterapia, oppure il tumore continua a crescere, poi viene iniziato il trattamento omeopatico, la chemioterapia continua e improvvisamente la dimensione del tumore diminuisce. Sicuramente, con l'aiuto di uno stimolo nel tiglio omeopatico, il sistema immunitario inizia a combattere meglio le cellule tumorali.

Ma è importante ricordare quando si fa la chemioterapia, di usarne solo piccole dosi, per non paralizzare il sistema immunitario. Spesso sento dire da pazienti che hanno tollerato bene 4-5 sedute di chemioterapia che questa ha portato ad una riduzione del tumore. Ma alla sesta seduta, il corpo del paziente non poteva sopportarlo.

In questo momento, il sistema immunitario del paziente è così indebolito da non poter controllare le cellule tumorali, il che porta ad un'ulteriore diffusione del tumore. Spesso poi si va incontro alla formazione di metastasi. Pertanto, è molto importante ricordare criteri quali il grado di risposta, remissione e aumento dell'aspettativa di vita. Il futuro della cura del cancro è sviluppare la direzione dell’immunoterapia, un giorno questa chemioterapia aggressiva non verrà più utilizzata. Arriverà il momento, ne sono sicuro.

Nella nostra paziente, la recidiva di un tumore alla ghiandola mammaria è diventata più evidente, quindi i medici hanno insistito per una chemioterapia immediata per non mettere in pericolo la sua vita. È vero, nessuno le ha dato la garanzia che dopo la chemioterapia il tumore potrebbe scomparire, ma se ora interrompe la chemioterapia, se ne pentirà e si rimprovererà moltissimo, poiché il cancro continuerà a diffondersi in tutto il corpo. Cosa sta succedendo adesso? Con dispiacere dei medici, rifiuta di sottoporsi alla chemioterapia e vuole essere curata solo con l'aiuto dell'omeopatia.

Maggio 2001. Dopo 3 mesi di trattamento omeopatico con Phosphor, la paziente riferisce: Ha meno macchie blu. La pressione che sentiva costantemente sotto l'ascella era scomparsa. Anche la doppia visione, che negli ultimi tempi era stata costantemente presente, è scomparsa. Di tanto in tanto appaiono delle pustole sul mento. Nel frattempo, ottiene Fosforo fino al Q8.

Giugno 2001. Come prima, ha accusato dolori al polso destro. vecchio sintomo. Sapore leggermente salato in bocca.

25.08.01. Si lamenta di formicolio sotto l'ascella e sulla spalla sinistra. 25 anni fa aveva un'infiammazione del nervo ottico nell'occhio sinistro. Da allora, la visione è stata alquanto limitata. Ora le condizioni dell'occhio e della vista sono leggermente migliorate.

Se la vista migliora, significa che il rimedio omeopatico agisce a un livello molto profondo. Certo, il tumore è diventato un po’ più piccolo, ma non è scomparso e non cambia. Dato che abbiamo a che fare con un tumore molto aggressivo, questo è già un buon segno che abbiamo raggiunto una certa stabilità, ma il pericolo è ancora molto grande e il tumore potrebbe continuare a crescere.

01.10.01. Nel frattempo, il nostro paziente ha assunto fosforo per 8 mesi fino al Q13. Tutto sta andando bene, ma ci sono continui dolori lancinanti al petto e pustole sul mento. Le cicatrici sul petto a volte fanno male, soprattutto quando il tempo è umido, umido. Quando si sveglia, spesso ha il battito cardiaco. Ultimamente ha notato uno sfarfallio che assomiglia a un semicerchio. Ora devi stare molto attento, poiché compaiono nuovi sintomi e il tumore non è ancora scomparso. Noi, per così dire, siamo ancora seduti su un barile di polvere, poiché un tumore canceroso può crescere in qualsiasi momento, poiché non abbiamo ancora sconfitto la malattia. Inoltre, questi dolori sempre ricorrenti sotto forma di formicolio al petto ci mostrano che qui non va tutto bene. Come possiamo farlo? Ora dobbiamo rianalizzare tutti i sintomi per ottenere indicazioni per un nuovo rimedio.

Nuova analisi dei sintomi

Nei primi posti abbiamo Silicea e Acidum nitricum. Acidum nitricum copre tutti i sintomi, ma questa donna amichevole non mi impressiona come rimedio costituzionale. I pazienti di questo tipo possono essere amichevoli, ma dentro di loro provano rabbia o rabbia. Potrebbe essere adatta Silicea, poiché il paziente è per natura una persona molto gentile e non può rifiutare nessuno.

Inoltre, questo tipo ha un sintomo come la fame notturna, se torniamo alla storia primaria, vedremo che il rimedio copre un sintomo come l'infiammazione del torace durante l'alimentazione. La silice è un trattamento essenziale per il cancro al seno. Carbo animalis è il prossimo importante trattamento per il cancro al seno e ha come sintomi tipici il dolore cicatriziale. Forse siamo già usciti dall’ambito del rimedio costituzionale e abbiamo bisogno della Carbo animalis come rimedio speciale contro il cancro?

Poi arriva Conium, che è un rimedio efficace e di uso frequente. In passato, il paziente non aveva riportato né lesioni al torace né ictus che secondo noi potrebbero indicare Conium. Non riusciamo a trovare una ragione che possa provocare la comparsa di un tumore.

È improbabile che Lachesis sia adatto poiché non corrisponde alla natura del paziente. Lachesis è molto vulnerabile e ha un senso dell'umorismo con un tocco di sarcasmo, è un po' come Sepia. Pensiamo a Seppia ogni volta, perché a volte non è facile distinguere il Seppia dal Fosforo. È possibile che Phosphor abbia funzionato così bene all'inizio solo perché la paziente era stata sottoposta a radiazioni e ora ha lasciato la zona. O forse il paziente ha già iniziato a sviluppare i sintomi del fosforo?
Considerazioni simili dovrebbero essere fatte ad ogni repertorizzazione e somministrazione del rimedio per aumentare la probabilità di un buon risultato. Ma come possiamo vedere, non è sempre facile scegliere subito lo strumento giusto.

Ora abbiamo analizzato molti mezzi, ma cosa dovremmo fare esattamente? Quale strumento scegliere? Poiché non ho mai potuto valutare la situazione al 100% e non ero sicuro che comparissero sintomi di Phosphor, nonché il fatto che oltre a Silicea bisogna prendere in considerazione anche Carbo-animalis per lamentele relative ai cambiamenti climatici e Conium . allora decido di dare un'altra bottiglia di Fosforo (Q14) per capire esattamente cosa bisogna cambiare.

Il nostro corpo è molto intelligente e ci dirà sempre di che tipo di rimedio ha bisogno, basta solo capire correttamente cosa vuole dirci.
Molto spesso dico ai miei pazienti: "I sintomi sono i nostri amici che ci indicano la strada giusta". Per molti pazienti questo è molto importante, poiché i loro sintomi non vengono più percepiti come un peso, ma piuttosto come un'indicazione da parte del corpo che è necessario prestare attenzione a questo ora. Il prossimo è il fosforo Q14.

Consideriamo il messaggio del 02.12.01. in modo molto dettagliato: “Caro dottor Wurster! Nelle ultime settimane ho raccolto tutti i sintomi insieme, ed è quello che è successo: il formicolio al petto si è recentemente intensificato e si è diffuso all'ascella. Sento di nuovo una pressione nell'occhio sinistro. Per strada, al vento, inizio ad avere una forte lacrimazione. Lampeggia di nuovo davanti ai miei occhi. Inizia con un punto lampeggiante, quindi forma un semicerchio con bordi a zigzag. Ho notato il colore, ed era un po' giallo con blu. Ultimamente mi sveglio con le mani intorpidite. Avevo anche una sensazione spiacevole nella parte posteriore della testa. Anche se indosso un maglione a collo alto e uno scialle, ho una sensazione bruciante di freddo nella parte posteriore della testa. Strano, non è vero?

C'è una sensazione di pressione sui noduli tumorali, quindi non riesco a dormire sul lato sinistro. Con il bruciore della mano sinistra al mattino, diventano insensibili e si gonfiano. Le pustole sul mento non sono ancora scomparse. La cicatrice fa male nel punto di compattazione su noduli duri e silenziosi. Purtroppo il tempo è peggiorato nuovamente, freddo e umido”.

Ciò conferma il fatto che il fosforo ha smesso di funzionare. Ciò significa che dobbiamo fare una nuova analisi dei sintomi che sono comparsi. Particolare attenzione dovrebbe essere prestata a quei sintomi che non sono coperti da Phosphor. Dobbiamo rianalizzare l'intera storia medica e i sintomi che sono comparsi dall'inizio della terapia con fosforo.

Questo richiede tempo, ma è essenziale, poiché ci aiuterà a capire se è necessario cambiare il farmaco. Se continuiamo con questo rimedio, che ha funzionato bene fin dall'inizio, ma non è più indicato, non saremo in grado di curare il nostro paziente in questo modo, ma potremmo aumentare i suoi disturbi.

Nuova analisi

Ora vediamo che Silicea, Conium e Phosphor sono molto più avanti. Tutti questi sono trattamenti validi e profondamente efficaci per il cancro al seno. Ma poiché le cose non vanno bene con Phosphor e c'è più pressione nel petto, oltre al dolore nei noduli, prenderemo tutti i sintomi che non sono coperti da Phosphor e li esamineremo più da vicino. Ciò significa che dobbiamo considerare quali sintomi sono probabilmente dovuti agli effetti di Phosphor e quali sono completamente nuovi e non coperti da questo rimedio, e dobbiamo scegliere quelli che sono di primaria importanza.

Per molto tempo, le pustole sul mento non scompaiono. Questi sintomi non sono il fosforo, ma la silicea e il conio. I dolori al petto sono aumentati, il fosforo non aiuta più. Anche gonfiore e intorpidimento delle dita possono essere sintomi del test del fosforo. C'è una sensazione di freddo nella colonna vertebrale, che è un sintomo del § 153. Questo può essere un sintomo del test del fosforo o un'indicazione di un nuovo rimedio. Vediamo questo sintomo sia in Silicea che in Conium. Ha anche sviluppato cerchi colorati davanti ai suoi occhi, indicativi di Conium.

Vediamo che Conium copre tutti i nuovi sintomi. Questo farmaco è un ottimo rimedio per i tumori al seno. 04.12.01. Riceve Conium Q3 (Schmidt-Nagel). Ora è molto importante differenziare questi nuovi sintomi come parametri del decorso della malattia per testare le reazioni dell'organismo al Conium.

Nuovi parametri di Conium Q3

Dolore al petto. Bruciore nella cicatrice. Dolore sotto l'ascella. Dimensioni del tumore. Compromissione della vista con semicerchi tremolanti. Sensazione di freddo nell'occipite. Pustole sul mento. Intorpidimento delle mani al mattino. Dita gonfie al mattino.

Ora vedremo come cambieranno questi parametri. Se questo farmaco non aiuta, dovremo trovarne uno nuovo. 27/12/01. Dopo circa 3 settimane di assunzione di Conium Q3: riferisce che questo è un ottimo rimedio, le cicatrici sono quasi invisibili, le mani non sono più entusiaste. Lo sfarfallio davanti agli occhi e i semicerchi colorati scomparvero. Inoltre, il dolore nel tumore è diminuito e il tumore stesso è cambiato.

"Il farmaco ha funzionato molto bene per me, il dolore è diminuito, i noduli tumorali sono diventati un po' più lisci e non risaltano più così tanto in superficie." Dopo queste reazioni positive finalmente possiamo respirare liberamente e abbiamo nuovamente trovato la conferma che dipende in gran parte da noi se possiamo aiutare il paziente. Non è vero dire che l’omeopatia non funziona se non c’è un miglioramento.

Ciò indica solo che abbiamo scelto il farmaco sbagliato. Nel nostro caso Conium non è certamente un rimedio costituzionale, ma l'organismo aveva bisogno di un altro rimedio e ce lo ha indicato attraverso i sintomi. Conium è un potente trattamento antitumorale efficace in profondità e mi ha aiutato in molti casi di cancro al seno. Ulteriore Conium 04 (Schmidt-Nagel).

29.01.02. Per un giorno è apparso un dolore bruciante nei noduli tumorali, che sono rapidamente scomparsi. Il formicolio nel tumore è scomparso. Il paziente riferisce

02/06/02: “Mi sembra che il nodo scenda e diminuisca. Comunque, lo sento quando lo tocco. È già quasi piatto, ma ancora un po' palpabile. Le mani non sono più insensibili. Lo strappo al vento non è così forte. Ulteriore Conium 05 (Schmidt-Nagel).

13.03.02. Il gonfiore diventa più liscio e si riduce poco a poco. Poi c'è Conium 06 (Schmidt-Nagel, terzo bicchiere). Abbiamo osservato nel trattamento di molti pazienti in clinica che i rimedi Schmidt-Nagel hanno un effetto molto forte, quindi a volte è meglio diluirli in 3 bicchieri per non sovraccaricare il corpo o causare sintomi di prova.
21/03/02. Il prossimo è Conium 07 (Schmidt-Nagel, terzo bicchiere). Va tutto bene.

24.04.02. Dopo quasi 5 mesi di assunzione di Conium nelle potenze Q, la paziente riferisce di avere un'ecchimosi dell'occhio. Lo aveva già prima, ma è strano che appaia ora. Naturalmente i vecchi sintomi devono ritornare, ma credo che il Sonium di Schmidt-Nagel debba essere molto forte, quindi mi rivolgo alle potenze Q del nostro farmacista ticinese, che produce le sue potenze Q sulla base del vecchio Q- potenze degli altri Künzli.

In precedenza, nella nostra clinica utilizzavamo solo le potenze Q di Schmidt-Nagel, che molto spesso portavano a un peggioramento della condizione. A quel tempo molto spesso evitavamo di usare i rimedi giusti, ma in seguito il dottor Spinedi notò nel trattamento di molti pazienti nel cui preparato omeopatico era sicuro che per qualche motivo avevano reazioni molto forti. Poi pensò a lungo e considerò tutte le possibilità del perché ciò potesse accadere.

E un giorno gli venne un'idea geniale: la dose di un rimedio omeopatico è troppo grande per questi pazienti, perché sicuramente questi rimedi non erano stati preparati abbastanza correttamente. Hahnemann parla della dimensione di un chicco quando rende le potenze Q uguali a un seme di papavero. Prese 500 grani delle dimensioni di un seme di papavero e assorbirono 1 goccia della soluzione. Così divise 1 goccia in 500 parti. Gli stessi grani prodotti da Schmidt-Nagel hanno una dimensione di 1,6 mm.

Per i chicchi più grandi è necessario utilizzare una proporzione diversa. Pertanto, su consiglio del dottor Shinel, nella nostra clinica lavoriamo con il terzo bicchiere. Questo fu l'indizio dopo il quale tutti gli aggravamenti scomparvero (ora Schmidt-Nagel a Ginevra produce preparati grandi quanto un seme di papavero e non provocano più aggravamenti).
Adesso passo al Conium Q8 (Künzli/Bar). Tutto sta andando bene, il tumore sta gradualmente diminuendo.

15.06.02. Conio Q9 (Künzli/Rod). Va tutto bene.
03.07.02. Conium O10, 011 (Künzli/Asta). Di tanto in tanto formicolio all'inguine. Attenzione: questo è un sintomo di Conium. È molto importante avere in testa tutti i nuovi sintomi, poiché molto spesso indicano un rimedio successivo o indicano che il rimedio è stato sovradosato.
14.08.02. Il nodulo si sta riducendo, la superficie del tumore aveva una dimensione di 10 cm e ora è più piccola dell'80%. Di tanto in tanto formicolio all'inguine.
Conio Q12, Q13 (Künzli/Rod).

02.10.02. Il nodo al petto non si fa quasi sentire. Ha una forte secrezione di colore verde-brunastro. Aveva molte infiammazioni agli organi femminili. Già Burnet, con il suo frizzante senso dell'umorismo, aveva notato che "il rifugio del cancro al seno è soprattutto nel basso ventre", e ora che compaiono le secrezioni e il gonfiore al seno si è ridotto, questo è un buon segno.

01.12.02. Sotto l'influenza di questo farmaco, il tumore è diventato più piccolo. Prende Conium fino a Q16 ormai da quasi un anno e il tumore è diventato più piccolo e quasi impossibile da palpare. Questo è un buon decorso della malattia. Ma poi compaiono di nuovo fenomeni luminosi davanti agli occhi e alcuni sintomi di Conium, nonché sogni profetici. Sentivo di nuovo una sensazione di formicolio nel petto. Penso che dopo 16 flaconi di Conium potrebbe esserci un peggioramento tardivo dei sintomi, ad es. ricompaiono i sintomi che fin dall'inizio ci erano stati indicati come Conium. È molto importante notare quando il paziente è saturo del farmaco, perché di solito compaiono i reclami per i quali è venuto da noi.

Pertanto è necessario interrompere l’assunzione delle potenze Q. Se poi i sintomi scompaiono senza l'uso del farmaco, allora potete star certi che si è trattato davvero di un peggioramento tardivo. Se i sintomi non scompaiono, è necessario iniziare a cercare un nuovo rimedio basato sui sintomi comparsi. A causa del possibile aggravamento tardivo, dico alla paziente di interrompere l'assunzione di Conium e di aspettare un po'.

08.12.02. Dopo la sospensione del farmaco, il formicolio al petto è scomparso, cosa che molto probabilmente possiamo confermare con un successivo aggravamento, ma il paziente ha fatto sogni che non appartengono all'area d'influenza di Conium e che indicano qualcosa di completamente diverso.
12.12.02. Due volte ho fatto un sogno in cui era presente il sangue, e anche lei ha fatto un sogno profetico, che punta ancora una volta al fosforo.

Penso che Conium fosse necessario per ridurre le dimensioni del tumore, e ora il corpo mostra con i sintomi che dovrebbe essere usato un rimedio costituzionale. Con fiducia somministro Phosphor Q15 (Künzli/Bar) ogni tre giorni.

Fino al 17.02.03. La paziente riceve Fosforo fino a Q17 e nota un miglioramento delle sue condizioni generali, per quasi tre mesi il nodulo al petto non le ha dato fastidio.
Adesso comincia di nuovo a fargli male, c'è una pressione costante nel suo petto. Durante l'uso costante di Phosphor avverte un costante senso di tensione al petto e un senso di freddo nella parte posteriore della testa. Sia il fosforo che il conio hanno freddo nell'occipite. Questo potrebbe essere un sintomo del test, un segno di sovradosaggio o un'indicazione di un nuovo rimedio. Poiché la sensazione di freddo è comparsa durante l'uso di Phosphor e non scompare, torno di nuovo al Conium Q17 (Künzli / Rod) ogni 2 giorni.

27/03/03. Il dolore al petto e il freddo all'occipite sono stati alleviati da Conium. Poi Conium Q18 (Künzli/Bar) ogni 2 giorni.

06.05.03. La paziente sta prendendo Conium e tutti i dolori al petto e la sensazione di tensione sotto il braccio che le aveva causato problemi sono scomparsi. Nel frattempo, il nodulo tumorale è completamente scomparso. Questo è un grande risultato e ci mostra il potere dell’omeopatia. Devo interrompere la terapia adesso? Assolutamente no, dobbiamo stare attenti alla malattia.

Cosa succede dopo? Diventa più paurosa e internamente irrequieta. Ha un forte desiderio di mangiare il gelato e all'improvviso vede del sangue nelle feci. Cosa significa? Comincio finalmente a capire cosa sta succedendo in questo caso: il rimedio costituzionale del nostro paziente è il Fosforo, ma questo da solo non basta per sconfiggere il tumore, quindi l'organismo necessita del Conium, che è un rimedio specifico per la cura di un tumore maligno del il petto. Non appena i sintomi del tumore scompaiono, compaiono immediatamente i sintomi costituzionali. Adesso capisco che devo somministrare nuovamente Phosphor per eliminare le paure e rafforzare il sistema immunitario, e se il tumore non sarà ancora del tutto debellato, riappariranno i sintomi del Conium. Poi c'è il fosforo Q17 (Künzli/Rod).

23/05/03. Le paure sono diminuite, la voglia di mangiare il gelato è scomparsa, non c'è sangue nelle feci, il petto è in ordine. Ulteriore fosforo da Q15 a Q20.
10.09.03. Il paziente è stato nuovamente sottoposto ad un esame di controllo in ospedale: “Ho fatto nuovamente un'ecografia del fegato e dell'addome, nonché un esame del sangue. Certo, ero un po’ preoccupato, ma non tanto quanto prima. In questa occasione non ho dormito tutta la notte e non ho avuto dolori allo stomaco. L'ecografia ha mostrato che tutto è in ordine.

Solo ogni tanto ripenso a quando tutto è iniziato. Molto probabilmente sono sorpreso da quello che è successo in questi 5 anni, da come tutto è cambiato, da come sono cambiato io stesso, da quanto felicità ho avuto, da quanto mi sento bene adesso.

A volte mi sembra di stare accanto a me stesso e di osservarmi di lato, a volte non riesco nemmeno a crederci, ma spero che rimanga davvero così. ” Ulteriore fosforo Q- fino al Q23 del 23/12/03.

Successivamente la paziente andrà in vacanza e penso che sia giunto il momento di passare alle potenze C, poiché sta bene. Le potenze Q non dovrebbero essere portate con sé in viaggio, poiché la bottiglia tremerà violentemente, il che può portare a forti reazioni, oppure il farmaco verrà diluito in modo più elevato. Per noi, questo potrebbe significare che la prossima volta dovremmo agitarlo non 5 volte, ma da 10 a 20 volte, o passare a una fase di diluizione più elevata. Ma decidiamo che nel nostro caso è più facile passare alle potenze C, poiché il paziente si sente bene.

23/12/03. Va tutto bene. Fosforo C200.
20.01.04. Va tutto bene. Ancora una volta Fosforo C200. Do le potenze C in ordine crescente secondo Kent. Ciò significa SZO una volta, quindi C200, M o XM, che. hanno una validità minima di 35 giorni. Trascorso questo tempo si ripete la stessa diluizione e poi si passa ad uno stadio superiore. Se diamo XM due volte, allora dobbiamo passare a SM, che ha un periodo di validità minimo di 3 mesi.
25.02.04. Va tutto bene. Fosforo M.
31/03/04. Va tutto bene. Fosforo M.
29.04.04. Sognò di nuovo il sangue, cosa che causò grande paura. L'ansia è aumentata di nuovo e lei ha ancora una volta a cuore profondamente la famiglia.
Cosa significa? Il fosforo nelle potenze Q ha aiutato per molto tempo, poi ha aiutato bene anche nelle potenze C, ma ora la situazione è cambiata e abbiamo di nuovo l'immagine del fosforo. Mi sembra che il paziente abbia bisogno di più fosforo, quindi tornerò alle pozioni Q.

29.04.04. Fosforo Q25 (in effetti, il prossimo della fila era il Q24, ma l'ho lasciato cadere e non l'ho mai trovato, è caduto per terra. Dopo 3 giorni è stato trovato un chicco e ho deciso di riconsiderare la mia organizzazione del lavoro).

22/05/04. Le paure sono scomparse dopo l'uso del farmaco, così come l'ansia. Ma spesso cominciava a pungere all'inguine. La parte posteriore della testa è di nuovo fredda e la voce si è calmata di nuovo. Successivamente si è avvertita una sensazione di formicolio alla caviglia. Il petto va bene. Mi sembra che il corpo richieda ancora un po' di Conium. Sto inviando Conium C200.

30/06/04. Il conio ha avuto un buon effetto, il freddo alla nuca è scomparso e i dolori lancinanti all'inguine sono praticamente scomparsi. Una verruca cominciò a crescere sul pollice vicino all'unghia. Sta crescendo molto velocemente. Ha la forma di un corno, sporge sopra la superficie e talvolta prude. Aveva di nuovo delle perdite verdastre.

Cosa significa? Ora il tutto diventa molto interessante, poiché il paziente si trova ora nello stadio sicotico. In precedenza, aveva molte secrezioni e infiammazioni delle appendici, e ora durante il trattamento inizia a formare verruche, questo è molto importante. Ora bisogna analizzare nuovamente il tutto e capire se qui c'è un blocco sicotico che impedisce il processo di guarigione, oppure se siamo ancora arrivati ​​allo stadio sicotico, dal quale bisogna uscire con l'aiuto di farmaci antimiasmatici. Consideriamo ora i sintomi che, nonostante Conium e Phosphor, stanno riemergendo, ed anche quelli comparsi solo di recente. Se la verruca sul dito aumenta, allora questo è un segno importante, perché allora dovremo combattere con il miasma attivo. Appuntamento: 30.06.04 Thuja С200.

01.08.04. La verruca non è cambiata. Una volta, per un'ora, un forte dolore al petto è tornato nel punto in cui prima si trovava il tumore, poi è scomparso e non è più ricomparso. Anche il formicolio all'inguine e alla caviglia è scomparso. È interessante come funziona il farmaco in tutte le aree.

05.08.04. Recentemente è diventata un po' più smemorata e internamente irrequieta. Ora passo con sicurezza al suo rimedio costituzionale Phosphor perché spero che Thuja abbia alleviato un po' la sicosi e eliminato il blocco in modo che il suo rimedio principale possa ora iniziare a funzionare al 100%. Scopo: Fosforo XM. Tutto andava bene fino al 17/09/04 quando ha preso l'influenza. Ha una grave debolezza, dolori articolari, ma senza febbre. Ha sviluppato dolori lancinanti ai polmoni quando inspirava. La schiena fa male quando si tossisce. Ha freddo al punto che batte i denti. Lo scarico dal naso è giallo. In questa condizione influenzale acuta, andrà bene la Bryonia, che è un complemento naturale del fosforo. In condizioni acute, il fosforo e il Natrium muriaticum spesso necessitano di Bryonia. Lo zolfo in condizioni acute ha piuttosto bisogno di Aconitum, Calcio e Belladonna.
Bryonia C200 ha aiutato immediatamente la paziente a rimettersi in piedi.

18.09.04. Analisi del sangue; piastrine 86.000! (Norma 150.000 - 300.000). Ha sempre avuto un basso numero di piastrine, ma ora è ancora più basso. Si formano subito lividi e ultimamente ha spesso la voce rauca. Il petto non è un problema.

È strano il motivo per cui le piastrine sono diminuite così tanto, anche se è stato effettuato un esame del sangue durante una malattia influenzale. Ma questo mi preoccupa molto, quindi mi rivolgo al fosforo nelle potenze Q, perché con il suo aiuto l'emocromo è migliorato e il paziente ha sempre reagito positivamente. Ho la sensazione che abbia bisogno di più fosforo. Scopo: Fosforo Q26 ogni 2 giorni.

28.12.04. Entro 3 mesi ottiene il fosforo fino a Q28 e le sue piastrine aumentano di 75.000! È fantastico. Poi ricompaiono i vecchi sintomi di Phosphor: voce rauca e tosse, che aveva prima, e penso che questo sia un aggravamento tardivo della condizione, poiché sono ricomparsi quei sintomi che erano già sotto l'influenza del farmaco. Pertanto interrompo la prescrizione e dò Saccharum-lactis.
03.02.05. Va tutto bene. Saccaruina-lactis.

11.03.05. Tre mesi dopo aver interrotto Phosphor, tutto è andato bene. Ciò significa che il corpo è già saturo di questo farmaco. Ma ora ricompaiono i sintomi caratteristici del Fosforo: la voce è di nuovo rauca quando si parla, i lividi aumentano. Aveva di nuovo delle paure, ad es. il suo corpo richiede nuovamente fosforo. Scopo: Fosforo C200.
01/06/05. Phosphor C200 ha funzionato per quasi 3 mesi, la voce è tornata alla normalità, la raucedine è scomparsa, non si sono verificati altri disturbi. Questo è un buon segno. Ma la raucedine riappare. Ripetizione: Fosforo C200.
23.08.05. Va tutto bene. Fosforo M.
05.10.05. La luce apparve di nuovo davanti agli occhi e apparve un semicerchio con i bordi a zigzag. Di nuovo formicolio al fianco. È interessante notare che i sintomi di Conium ricompaiono. Anche se non ci fosse più il tumore, allora bisognerebbe comunque stare in guardia per riconoscere, semmai, subito i sintomi allarmanti. Per essere completamente sicuro che il tumore sia scomparso e che non si verifichino recidive, somministro nuovamente Conium C200.

21.11.05. Altro esame in ospedale. Il torace è completamente a posto. Non c'è nessun tumore. Ma nell'occhio sinistro è apparsa un'ecchimosi e le paure sono aumentate di nuovo. Questo non dovrebbe essere il caso di Conium. Quindi torno a Phosphor M.

09.03.06. Esame del fegato, dei polmoni e del torace (TC). Va tutto bene. Il livello del marcatore tumorale CA-15-3 è sceso di 3,6. Ha la sensazione che la verruca sul pollice stia crescendo di nuovo e che qualcosa si muova nel suo stomaco. Il movimento è simile al movimento di un bambino. Di nuovo ci fu un formicolio all'inguine. È necessario continuare il trattamento della sicosi. Come farmaco intermedio Thuja C200. È venuta di nuovo per un consulto a Locarno e grazie per la cura, dice che non si è mai pentita nemmeno per un minuto di aver iniziato la cura con l'omeopatia.

26.04.06. Dopo aver preso il farmaco, gli strani movimenti nell'addome sono scomparsi. Trovo molto importante trattare i sintomi sicotici. Esistono molte scuole omeopatiche diverse che promuovono, ad esempio, il trattamento solo per la totalità dei sintomi o per i sintomi mentali e mentali. A mio avviso è molto importante tenere conto di tutti gli aspetti, ed è proprio nel trattamento dei tumori complessi che ogni volta si dovrebbe cercare di tenere conto del carico miasmatico, poiché può rappresentare un ostacolo nel processo di guarigione . Può darsi infatti che abbiamo dato al paziente il suo rimedio costituzionale scelto in base alla pienezza dei sintomi, ma ciò non ha alcun effetto, poiché non abbiamo eliminato il blocco miasmatico. Do di nuovo Phosphor XM.

05.06.06. Ha fatto dei sogni terribili e ancora una volta pensa molto e si prende cura della sua famiglia Scopo: Phosphor XM.
19.07.06. Ha di nuovo un'ecchimosi all'occhio sinistro. Questo mi preoccupa molto. È stato lo stesso dopo aver preso Conium, ora di nuovo dopo Phosphor.
Nomino nuovamente Conium C200.

31.08.06. Il suo naso sanguinava quando si soffiava il naso e la sua voce si abbassava leggermente quando parlava di nuovo. Scopo: Fosforo HM.
11.09.06. “Sono stato di nuovo in ospedale per un esame: un'ecografia della cavità addominale e del torace ha mostrato che era tutto in ordine. Esami del sangue ok, sono felice di stare bene."

Conclusione

Questo caso difficile ci ha mostrato quanto sia importante trovare un rimedio costituzionale (Phosphor) e anche scegliere il giusto rimedio antitumorale (Conium). È anche molto importante rimuovere il miasma attivo (qui Thuja) in modo che non ci siano blocchi nel processo di guarigione. Con l'aiuto di Fosforo, Conio e Thuja siamo riusciti a sconfiggere un tumore maligno al seno della nostra paziente. I suoi emocromi sono normali e non ha disturbi. Trattandosi di una malattia cronica, è necessario continuare il trattamento con l'omeopatia per rafforzare il sistema immunitario in modo che non si verifichino ricadute. Nonostante la prognosi molto sfavorevole, poiché si trattava di un tumore molto aggressivo (G3), e nonostante il fatto che la paziente avesse interrotto la chemioterapia nonostante la persuasione dei medici, riuscì a riprendersi con l'aiuto di un trattamento omeopatico intensivo. Osservazione: 5,5 anni!