Partito politico dei cadetti. Partito dei cadetti Partito dei cadetti

3 su 11

Da destra a sinistra: Ministro del Commercio e dell'Industria A.I. Konovalov, ministro dell'Agricoltura A.I. Shingarev, Ministro delle Ferrovie N.V. Nekrasov, ministro degli affari esteri P.N. Miliukov; Il presidente del Consiglio dei ministri, il principe G.E. Leopoli; Il Ministro della Giustizia A.F. Kerenski; Ministro delle Finanze M.I. Tereshchenko; controllore statale I.V. Godnev; Ministro della Pubblica Istruzione A.A. Manuelov; Vice Ministro dell'Interno D.M. Shchepkin. Pietrogrado. marzo 1917.

/ La figura di P. N. Milyukov - il capo del partito dei democratici costituzionali (cadetti) - era considerata una delle più influenti nell'opposizione russa nel 1916. Tuttavia, in pochi mesi del rivoluzionario 1917, Milyukov - un liberale, un rappresentante dell'élite e, soprattutto, un sostenitore della continuazione della guerra - perse tutta la sua influenza. Essendo troppo democratico per il governo zarista, Pavel Nikolayevich si rivelò troppo "gentiluomo" per le masse rivoluzionarie.

4 su 11

La figura di P. N. Milyukov - il capo del partito dei democratici costituzionali (cadetti) - era considerata una delle più influenti nell'opposizione russa nel 1916. Tuttavia, in pochi mesi del rivoluzionario 1917, Milyukov - un liberale, un rappresentante dell'élite e, soprattutto, un sostenitore della continuazione della guerra - perse tutta la sua influenza. Essendo troppo democratico per il governo zarista, Pavel Nikolayevich si rivelò troppo "gentiluomo" per le masse rivoluzionarie.

© Foto: dominio pubblico Il fatto che fosse Manuylov - fino al 1911 rettore dell'Università di Mosca - ad assumere la carica di ministro dell'Istruzione nel governo rivoluzionario, fu affermato già nel 1915, quando i progetti di un "ministero responsabile", cioè una forma parlamentare del governo, sono stati solo discussi. Molto scettico riguardo alla rivoluzione nel suo insieme, nel suo incarico Manuilov riuscì a ripristinare l'autonomia universitaria e a preparare una riforma ortografica. Proprio quello che i bolscevichi incarnarono con sadico piacere un anno dopo.

5 su 11

Il fatto che fosse Manuylov - fino al 1911 rettore dell'Università di Mosca - ad assumere la carica di ministro dell'Istruzione nel governo rivoluzionario, fu affermato già nel 1915, quando i progetti di un "ministero responsabile", cioè una forma parlamentare del governo, sono stati solo discussi. Molto scettico riguardo alla rivoluzione nel suo insieme, nel suo incarico Manuilov riuscì a ripristinare l'autonomia universitaria e a preparare una riforma ortografica. Proprio quello che i bolscevichi incarnarono con sadico piacere un anno dopo.

/ Brillante oratore, Alexander Kerensky era considerato uno degli attori più potenti della rivoluzione. E fino all'autunno del 1917 la sua stella era in costante ascesa. Kerenskij, allineandosi con alcuni influenti "siloviki" - primo fra tutti il generale Lavr Kornilov - ha messo per il momento a tacere i partiti di sinistra. Tuttavia, come si è scoperto, non per molto.

6 su 11

Brillante oratore, Alexander Kerensky era considerato uno degli attori più potenti della rivoluzione. E fino all'autunno del 1917 la sua stella era in costante ascesa. Kerenskij, allineandosi con alcuni influenti "siloviki" - primo fra tutti il generale Lavr Kornilov - ha messo per il momento a tacere i partiti di sinistra. Tuttavia, come si è scoperto, non per molto.

© Foto: dominio pubblico Nikolai Nekrasov, deputato della Duma di Stato del partito Cadet, era quasi un socialdemocratico a suo avviso, ma rimase sempre nel campo pubblico, non fu mai un membro della resistenza. Questo, alla fine, lo rovinò: avendo tutte le opportunità per emigrare, Nekrasov scelse di restare - e, ovviamente, fu sottoposto a repressioni sotto il nuovo ordine. Dopo diversi arresti terminati con successo, attraversò i campi degli anni '30 - fu anche rilasciato e persino portato al servizio da uno dei leader del Volgolag. Ma nel 1940, il successivo arresto si concluse comunque con l'esecuzione.

7 su 11

Nikolai Nekrasov, deputato della Duma di Stato del partito Cadet, era quasi un socialdemocratico a suo avviso, ma rimase sempre nel campo pubblico, non fu mai un membro della resistenza. Questo, alla fine, lo rovinò: avendo tutte le opportunità per emigrare, Nekrasov scelse di restare - e, ovviamente, fu sottoposto a repressioni sotto il nuovo ordine. Dopo diversi arresti terminati con successo, attraversò i campi degli anni '30 - fu anche rilasciato e persino portato al servizio da uno dei leader del Volgolag. Ma nel 1940, il successivo arresto si concluse comunque con l'esecuzione.

© Foto: dominio pubblico Tereshchenko, proprietario di zuccherifici e di grandi piantagioni, è uno dei principali rappresentanti del "grande business" della vecchia Russia nel governo provvisorio. Sotto il principe Lvov fu ministro delle finanze e dopo la deposizione di Milyukov divenne ministro degli affari esteri. Dopo la rivoluzione, costui, senza dubbio uno dei membri più prudenti del governo provvisorio, emigrò in Francia, dove continuò la sua carriera di imprenditore.

9 su 11

Tereshchenko, proprietario di zuccherifici e di grandi piantagioni, è uno dei principali rappresentanti del "grande business" della vecchia Russia nel governo provvisorio. Sotto il principe Lvov fu ministro delle finanze e dopo la deposizione di Milyukov divenne ministro degli affari esteri. Dopo la rivoluzione, costui, senza dubbio uno dei membri più prudenti del governo provvisorio, emigrò in Francia, dove continuò la sua carriera di imprenditore.

© Foto: dominio pubblico Un altro industriale (in questo caso, un produttore tessile della provincia di Kostroma), Konovalov ha cercato di stabilire rapporti tra lavoratori di natura rivoluzionaria e imprenditori industriali. Tuttavia, nonostante il buon talento del diplomatico e l'esperienza nella risoluzione dei conflitti di lavoro, non è riuscito a fare nulla di significativo. Si ritirò nella primavera del 1917.

10 su 11

Un altro industriale (in questo caso, un produttore tessile della provincia di Kostroma), Konovalov ha cercato di stabilire rapporti tra lavoratori di natura rivoluzionaria e imprenditori industriali. Tuttavia, nonostante il buon talento del diplomatico e l'esperienza nella risoluzione dei conflitti di lavoro, non è riuscito a fare nulla di significativo. Si ritirò nella primavera del 1917.

© Foto: pubblico dominio Il leader dei partiti "Unione del 17 ottobre" e "Partito repubblicano liberale della Russia", Alexander Ivanovich Guchkov, nella prima composizione del governo provvisorio, ha supervisionato il ministero militare e navale. Guchkov è uno di coloro che hanno accettato l'abdicazione al trono di Nicola II a Pskov. A maggio, tuttavia, lasciò il governo provvisorio insieme a P. N. Millyukov, in quanto sostenitore della continuazione della guerra.

11 su 11

Il leader dei partiti "Unione del 17 ottobre" e "Partito repubblicano liberale della Russia", Alexander Ivanovich Guchkov, nella prima composizione del governo provvisorio, ha supervisionato il ministero militare e navale. Guchkov è uno di coloro che hanno accettato l'abdicazione al trono di Nicola II a Pskov. A maggio, tuttavia, lasciò il governo provvisorio insieme a P. N. Millyukov, in quanto sostenitore della continuazione della guerra.

3 su 11

Approvato al Congresso Costituente del Partito Democratico Costituzionale

18 ottobre 1905

I. Diritti fondamentali dei cittadini 1. Tutti i cittadini russi, senza distinzione di sesso, religione o nazionalità, sono uguali davanti alla legge. Tutte le distinzioni di classe e tutte le restrizioni ai diritti personali e patrimoniali dei polacchi, degli ebrei e di tutti gli altri gruppi separati della popolazione, senza eccezione, devono essere abolite. 2. A ogni cittadino è garantita la libertà di coscienza e di religione […] La Chiesa ortodossa e le altre confessioni devono essere liberate dalla tutela statale. 3 Ciascuno è libero di esprimere oralmente e per iscritto il proprio pensiero, nonché di pubblicarlo e diffonderlo mediante stampa o in altro modo. La censura, sia generale che speciale, comunque la si voglia chiamare, è abolita e non può essere ripristinata. […] 4. A tutti i cittadini russi è concesso il diritto di organizzare incontri pubblici sia all'interno che all'esterno per discutere tutti i tipi di questioni. 5. Tutti i cittadini russi hanno il diritto di formare sindacati e società senza chiedere permesso. 6. Il diritto di petizione è riconosciuto sia ai singoli cittadini, sia a tutti i tipi di gruppi, sindacati, assemblee, ecc. 7. La persona e il domicilio di ciascuno saranno inviolabili […] 8. Nessuno può essere perseguitato se non in base alla legge – dalla magistratura e dal tribunale costituito dalla legge. Non sono ammessi tribunali d'urgenza. 9. Ogni cittadino gode della libertà di movimento e di viaggio all'estero. Il sistema dei passaporti viene abolito. 10. Tutti i diritti dei cittadini di cui sopra devono essere introdotti nella legge fondamentale dell'Impero russo e dotati di protezione giudiziaria. 11. La Legge fondamentale dell'Impero russo deve garantire a tutti i popoli che abitano l'Impero, oltre alla piena uguaglianza civile e politica di tutti i cittadini, il diritto alla libera autodeterminazione culturale […] 12. La lingua russa deve essere la lingua lingua delle istituzioni centrali, dell'esercito e della marina […] La popolazione di ciascuna località deve ricevere un'istruzione primaria e, se possibile, ulteriore nella propria lingua madre. II. Sistema politico 13. La struttura costituzionale dello Stato russo è determinata dalla legge fondamentale. 14. I rappresentanti del popolo sono eletti a suffragio universale, uguale, diretto e segreto, senza distinzione di religione, nazionalità e sesso. 15. La rappresentanza popolare partecipa all'esercizio del potere legislativo, alla fissazione del piano statale delle entrate e delle uscite, e al controllo sulla legalità e sull'opportunità degli atti delle amministrazioni superiori e inferiori. […] 18. I membri dei congressi popolari hanno il diritto di iniziativa legislativa. 19. I ministri sono responsabili davanti al congresso popolare […] III. Autogoverno locale e autonomia 20. L'autonomia locale dovrebbe essere estesa allo Stato panrusso. […] 25. […] Nel Regno di Polonia viene introdotto un sistema autonomo con un Sejm eletto sulle stesse basi di una rappresentanza nazionale, fatto salvo il mantenimento dell'unità statale e la partecipazione alla rappresentanza centrale sulle stesse basi di altre parti dell'impero. […] 26. […] La costituzione della Finlandia, che garantisce il suo status speciale come Stato, deve essere completamente restaurata. […] V. Politica finanziaria ed economica 30. Revisione del bilancio delle spese statali al fine di eliminare le spese improduttive per scopo o entità e aumentare corrispondentemente le spese dello Stato per i bisogni reali della popolazione. 31. Annullamento dei pagamenti di riscatto. […] VI. Legislazione agricola 36. Aumentare l'area di utilizzo della terra […] dei contadini senza terra e di piccola terra […] con terre statali, appannaggio, uffici e monasteri, nonché alienando […] a spese dello stato […] terre di proprietà privata con remunerazione degli attuali proprietari a una valutazione equa (non di mercato). 37. Le terre alienate vanno al fondo fondiario statale. […] 38. Ampia organizzazione dell'assistenza statale per il reinsediamento, il reinsediamento e l'organizzazione della vita economica dei contadini. […] VII. diritto del lavoro 41. Libertà di sindacato e di riunione dei lavoratori. 42. Diritto di sciopero. […] 44. Introduzione legislativa della giornata lavorativa di otto ore […] Sulla questione dell’immediata estensione del suffragio alle donne, la minoranza, per ragioni pratiche, è rimasta con un parere separato, in base al quale il congresso ha riconosciuto che la decisione del partito su questo tema non è vincolante per la minoranza. 45. Sviluppo della protezione del lavoro per donne e bambini e istituzione di misure speciali di protezione del lavoro per gli uomini nelle industrie pericolose.

Raccolta di programmi dei partiti politici russi. Problema. 1. S. 34-49. http://www.hrono.ru/dokum/kadety1905.html

Partito Democratico Costituzionale

"Partito Democratico Costituzionale"
Capo:	Pavel Miliukov
Data di fondazione:	Ottobre 1905
Data di scioglimento:
Sede centrale:	San Pietroburgo
Ideologia:	liberalismo, monarchia costituzionale, liberalismo sociale
Motto:	abilità e lavoro per il bene della Patria
Posti a sedereDuma di Stato:	176 / 499 98 / 518 53 / 446 59 / 432 15 / 767 (assemblea costituente)
Sigillo del partito:	il quotidiano "Rech", la rivista "Bollettino del Partito della Libertà Popolare".

"Libertà della Russia" (manifesto del partito Cadet 1917)

Partito Democratico Costituzionale(“la spedizione dottorato di ricerca», « Partito della Libertà Popolare», « ka-dety", Dopo " cadetti”) - uno dei principali partiti politici liberali di sinistra in Russia all'inizio del XX secolo.

La decisione di creare il Partito Democratico Costituzionale fu presa al 5° congresso dell'organizzazione liberale degli attivisti zemstvo, l'Unione dei costituzionalisti zemstvo (9-10 luglio 1905), sulla base del compito assegnato dai membri dell'Unione dei " unificazione delle forze zemstvo con quelle popolari" nel processo di preparazione delle elezioni alla Duma di Stato.

Il 23 agosto 1905 si tenne a Mosca il 4° congresso dell'organizzazione dell'intellighenzia liberale, l'Unione di Liberazione, che decise di aderire all'Unione degli zemstvo-costituzionalisti e di creare un partito unico insieme ai leader zemstvo. Le commissioni elette da entrambe le unioni formarono il Comitato Provvisorio, che preparò il congresso di unificazione.

Nonostante i problemi ai trasporti causati dallo sciopero politico panrusso, dal 12 al 18 ottobre 1905 si tenne a Mosca il Primo Congresso (costituente) del Partito Democratico Costituzionale. Nel suo discorso di apertura, P. N. Milyukov ha caratterizzato il movimento democratico costituzionale come un movimento ideologico, non di classe, social-riformista, definendo il compito principale del nascente partito come "l'ingresso alla Duma con l'unico scopo di lottare per la libertà politica e per una corretta rappresentanza" e ha tracciato i confini del partito nello spettro politico della Russia come segue: dai partiti più di destra, i cadetti si distinguono per la negazione della centralizzazione burocratica e del manchesterismo, dai partiti più di sinistra - dall’adesione alla monarchia costituzionale e dalla negazione della richiesta di socializzazione dei mezzi di produzione. Nella riunione del 14 ottobre 1905, il congresso adottò una risoluzione in cui accoglieva con favore il movimento di sciopero operaio "pacifico e allo stesso tempo formidabile" e esprimeva sostegno alle sue rivendicazioni. Il giorno successivo, 15 ottobre 1905, al congresso fu annunciato un messaggio sulla firma da parte dell'imperatore Nicola II del Manifesto Supremo sulla concessione di diritti e libertà al popolo. I delegati hanno accolto questa notizia con forti applausi e acclamazioni. In un discorso accorato, M. L. Mandelstam ha descritto brevemente la storia del movimento di liberazione in Russia, che ha portato al Manifesto di ottobre, e ha espresso i saluti del partito all'unione dell'intellighenzia russa, della gioventù studentesca e della classe operaia. I presenti hanno onorato di ricordare tutti i combattenti che sono morti per la libertà delle persone e hanno giurato di non restituire questa libertà.

Allo stesso tempo, nella riunione del 18 ottobre, il congresso ha espresso una valutazione scettica del Manifesto, rilevando la vaghezza, l'allegoricità e l'imprecisione delle espressioni del documento, e ha espresso incertezza sulla possibilità di attuare concretamente le sue disposizioni nell'attuale situazione politica. condizioni. Il partito chiedeva l'abolizione delle leggi eccezionali, la convocazione di un'Assemblea Costituente per redigere una costituzione e il rilascio dei prigionieri politici. P. N. Milyukov ha concluso il suo discorso al banchetto che ha seguito la fine del congresso con le parole: "Niente è cambiato, la guerra continua".

Al congresso furono adottati lo statuto e il programma del partito e fu eletto un Comitato Centrale provvisorio.

Rapporti di cooperazione tra i cadetti e il nuovo governo guidato da c. S. Yu Witte, non ha funzionato. Negoziati tra una delegazione di leader cadetti dell'Unione Zemstvo (principe N. N. Lvov, F. A. Golovin, F. F. Kokoshkin) e c. S. Yu Witte, che offrì ai cadetti di unirsi al gabinetto dei ministri riformato, finì con un fallimento, dal ca. S. Yu Witte non accettò la condizione per l'ingresso dei cadetti zemstvo nel governo (elezioni generali per l'Assemblea costituente con l'obiettivo di redigere una costituzione). S. Yu Witte ha rifiutato di accettare la delegazione del congresso della città di Zemstvo, nel quale i cadetti avevano la maggioranza, rimproverando all'opinione pubblica liberale "la riluttanza ad aiutare le autorità nell'attuazione dei principi del manifesto e nel mantenimento dell'ordine" ."

Al II Congresso (5-11 gennaio 1906) si decise di aggiungere al nome del partito, come sottotitolo, le parole "Partito della Libertà Popolare", poiché la frase "Democratico-Costituzionale" era incomprensibile ai maggioranza analfabeta della popolazione. Il congresso approvò un nuovo programma del partito, in cui si esprimeva decisamente a favore di una monarchia parlamentare costituzionale e dell'estensione del diritto di voto alle donne. Sulla questione più acuta – la partecipazione alle elezioni della Duma di Stato – il congresso ha deciso a stragrande maggioranza, nonostante l’opposizione dell’amministrazione e la qualificazione elettorale, che esclude dalla partecipazione degli operai e di una parte dei contadini alle elezioni, di partecipare nella campagna elettorale principalmente per diffondere il loro programma e la struttura organizzativa del partito. Nel caso in cui i cadetti vincessero le elezioni, il congresso ha deciso di recarsi alla Duma, ma non per l'ordinario lavoro legislativo, ma esclusivamente per introdurre il suffragio universale, i diritti e le libertà politiche e civili e per adottare misure urgenti per "calmare il Paese". Il congresso elesse anche un Comitato Centrale permanente presieduto da Prince. Pavel Dolgorukov, che, in particolare, comprendeva V. I. Vernadsky, M. M. Vinaver, I. V. Gessen, Prince. Petr Dolgorukov, A. A. Kizevetter, F. F. Kokoshkin, A. A. Kornilov, V. A. Maklakov, M. L. Mandelstam, P. N. Milyukov, S. A. Muromtsev, V. D. Nabokov , L. I. Petrazhitsky, I. I. Petrunkevich, F. I. Rodichev, P. B. Struve, N. V. Teslenko, Prince. D. I. Shakhovskoy, G. F. Shershenevich.

Nel corso dei preparativi per le elezioni alla Duma di Stato, i membri del partito dei cadetti crebbero costantemente, raggiungendo i 70.000 nell'aprile 1906. Ciò è stato facilitato sia dall'alto livello di attività politica alla vigilia delle elezioni, sia dall'opportunità di aderire al Partito Democratico Costituzionale sulla base di una semplice domanda orale.

Nelle elezioni alla Duma di Stato, il partito ha avuto un grande successo sia tra gli ampi circoli dell'intellighenzia, della borghesia, di parte della nobiltà liberale e del filisteismo, sia tra i lavoratori. L’ampio sostegno pubblico al partito è stato determinato, da un lato, da un programma radicale di riforme politiche, sociali ed economiche e, dall’altro, dal desiderio del partito di attuare queste riforme esclusivamente con mezzi pacifici e parlamentari. , senza rivoluzioni, violenza e sangue.

Di conseguenza, i democratici costituzionali hanno ottenuto 179 seggi su 499 (35,87%) nella Duma di Stato in prima convocazione, formando la più grande frazione della Duma. Il professor S. A. Muromtsev, membro del Comitato Centrale, divenne presidente della Duma; tutti i suoi deputati e i presidenti delle 22 commissioni della Duma erano anch'essi cadetti.

Dopo lo scioglimento della Duma dopo 2,5 mesi di lavoro, i cadetti parteciparono per la prima volta a una riunione dei deputati a Vyborg e allo sviluppo del famoso "Appello di Vyborg", ma presto abbandonarono le richieste dell'Appello di Vyborg e andarono alle elezioni alla Seconda Duma con parole d'ordine molto moderate.

Tutte le persone che firmarono l'appello di Vyborg persero il diritto di essere elette alla Seconda Duma (durante le elezioni erano sotto inchiesta) e alla Terza Duma (i condannati dal tribunale furono privati del diritto di voto per 3 anni dopo fine della punizione). Questa circostanza fece sì che molti dirigenti popolari del partito non potessero partecipare alle elezioni successive e fu una delle ragioni per cui il successo dei cadetti alle elezioni per la Prima Duma non si sarebbe mai potuto ripetere.

Consiglio dei commissari del popolo

Decreto sull'arresto dei leader della guerra civile contro la rivoluzione

I membri delle principali istituzioni del partito cadetto, in quanto partito dei nemici del popolo, sono soggetti all'arresto e al processo da parte dei tribunali rivoluzionari.

I Soviet locali hanno il compito di vigilare in modo speciale sul partito dei cadetti, in considerazione del suo legame con la guerra civile Kornilov-Kaledino contro la rivoluzione.

Il decreto entra in vigore dal momento della sua firma.

Presidente del Consiglio dei commissari del popolo Vl. Ul'janov (Lenin)

Commissari del popolo: N. Avilov (N. Glebov), P. Stuchka, V. Menzhinsky, Dzhugashvili-Stalin, G. Petrovsky, A. Schlichter, P. Dybenko.

L'amministratore delegato del Consiglio dei commissari del popolo Vlad. Bonch-Bruevich

Il segretario del Consiglio N. Gorbunov

Nella Seconda Duma, hanno ricevuto 98 mandati supplenti (un membro del Comitato Centrale, F. A. Golovin, è stato nuovamente eletto presidente). I cadetti portarono alla VIII Duma solo 54 deputati e 59 alla successiva (ed ultima).

Dopo lo scioglimento della Seconda Duma di Stato, il partito cadetto, a differenza dei partiti socialisti, continuò ad agire apertamente e legalmente, tenne congressi panrussi, pubblicò e distribuì liberamente la letteratura del partito. Numerosi club e comitati cadetti operarono a livello locale, furono organizzate manifestazioni e furono raccolti fondi per sostenere il partito. Allo stesso tempo, il Ministero degli Interni ha costantemente negato l’iscrizione ufficiale al Partito Democratico Costituzionale.

Hanno svolto un ruolo decisivo nell'ultima Duma, nelle organizzazioni di Zemsky e dei sindacati cittadini, nei comitati industriali militari. Hanno sostenuto la politica del governo durante la prima guerra mondiale. Iniziatori della creazione del Blocco progressista dell'opposizione (1915). Hanno agito con slogan patriottici, ma radicalmente antigovernativi. Il famoso discorso di Milyukov alla Duma è noto con le accuse contro il governo e la corte ("Cos'è questo: stupidità o tradimento?").

Il periodico più influente che sostenne le posizioni del Partito Democratico Costituzionale fu il quotidiano Rech.

La composizione sociale del partito e del suo elettorato

Inizialmente, il partito dei cadetti era organizzato da rappresentanti dell'intellighenzia e della nobiltà liberale zemstvo. Del partito facevano parte anche i proprietari terrieri di mentalità liberale, la media borghesia urbana (industriali, commercianti, banchieri), insegnanti, medici e impiegati. Durante l’ondata rivoluzionaria del 1905-1907, molti operai, artigiani e contadini erano membri o sostenevano attivamente le organizzazioni del partito. Il desiderio dei cadetti di svolgere un ruolo di opposizione costruttiva e di opporsi al governo zarista esclusivamente con metodi parlamentari portò, dopo la sconfitta della rivoluzione del 1905, alla delusione per la tattica dei cadetti e alla fuga dei rappresentanti dal partito di gruppi sociali impegnati nel lavoro fisico e con redditi bassi. La riduzione del numero dei lavoratori nel partito continuò fino alla rivoluzione del 1917. Durante tutto questo tempo, i cadetti furono sostenuti principalmente dalla classe media urbana. Dopo la Rivoluzione di febbraio del 1917, accolta con favore dai cadetti e che diede loro un ruolo di primo piano nel governo provvisorio, gli iscritti al Partito Democratico Costituzionale iniziarono a crescere notevolmente sia per l'ingresso massiccio in esso di operai e contadini che speravano in cambiamenti democratici , e grazie agli ex progressisti, ottobristi e persino monarchici di destra, che vedevano in esso l’unica speranza per una fine pacifica della rivoluzione e il ripristino della legge e dell’ordine. Tuttavia, man mano che la devastazione causata dalla guerra si intensificava e le masse si radicalizzavano, il sostegno ai cadetti, che cercavano di salvare la monarchia e sostenevano la fine vittoriosa della guerra, tra le classi inferiori urbane e soprattutto tra la popolazione rurale e provinciale diminuì costantemente. , che si è riflesso nei risultati delle elezioni locali sfavorevoli per i cadetti. Anche il fallimento del discorso del generale L. G. Kornilov, dietro il quale si vedeva la “mano dei cadetti”, danneggiò la reputazione del partito. Tuttavia, nelle elezioni per l’Assemblea costituente del 1917, i cadetti ottennero ancora i voti della classe media urbana.

Dopo la rivoluzione di febbraio

“Nella rivoluzione di febbraio del 1917, il candidato democratico. fecero del loro meglio per salvare la monarchia. "Nella rivoluzione del 1917 si espressero al loro congresso per la repubblica". Il 3 marzo 1917, nella Sala Caterina del Palazzo Tauride, il presidente del Comitato Centrale del Partito Democratico Costituzionale, P. N. Milyukov, pronunciò un discorso in cui, in particolare, affermò:

"Il vecchio despota, che ha portato la Russia alla completa rovina, rinuncerà volontariamente al trono o sarà deposto. Il potere passerà al reggente, il granduca Mikhail Alexandrovich. Noi la immaginiamo come una monarchia parlamentare e costituzionale. Forse altri la immaginano diversamente. Ma se ne discutiamo ora, invece di risolvere immediatamente la questione, la Russia si ritroverà in uno stato di guerra civile e rinascerà un regime appena distrutto. non appena il pericolo sarà passato e sarà instaurata una pace duratura, cominceremo a preparare la convocazione di un'Assemblea Costituente sulla base di uno scrutinio universale, diretto, uguale e segreto.

Tuttavia, il tentativo del leader cadetto di salvare la monarchia in questo modo fallì. Il 2 marzo 1917, Nicola II modificò la sua decisione di abdicare in favore del giovane figlio Alessio e abdicò in favore di suo fratello Mikhail Alexandrovich, il quale, a sua volta, dichiarò che avrebbe accettato il potere supremo solo se tale fosse stata la decisione del Assemblea costituente. Date le circostanze, quando i membri della stessa dinastia Romanov rinunciarono al potere, fu difficile difendere ulteriormente la monarchia. Già al VII Congresso del Partito Democratico Costituzionale, tenutosi a Pietrogrado dal 25 al 28 marzo 1917, il programma del partito fu rivisto: invece di chiedere una monarchia costituzionale, fu proclamato che "la Russia dovrebbe essere una repubblica democratica e parlamentare".

Nella prima composizione del governo provvisorio prevalsero i cadetti, P. N. Miliukov, uno dei dirigenti del partito, divenne ministro degli affari esteri. I cadetti erano vicini ai più alti comandanti dell'esercito (Alekseev e altri). Nell'estate del 1917, vista l'evidente crisi dei metodi rivoluzionari di governo del paese, fecero affidamento su una dittatura militare e, dopo il fallimento del discorso di Kornilov, per il quale simpatizzavano, furono rimossi dal governo provvisorio.

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre

Durante la Rivoluzione d'Ottobre, nella notte tra il 25 novembre (7 novembre) e il 26 ottobre 1917, i ministri cadetti (N. M. Kishkin, A. I. Konovalov, A. V. Kartashev, S. A. Smirnov), che si trovavano nel Palazzo d'Inverno, insieme ad altri membri del governo provvisorio, furono arrestati dai bolscevichi che occuparono il palazzo. Nella stessa notte, il 26 ottobre (8 novembre), 1917, i membri del Comitato Centrale del Partito Democratico Costituzionale V. D. Nabokov, Principe. V. A. Obolensky, S. V. Panina si unirono al Comitato antibolscevico per la salvezza della patria e la rivoluzione, formato dalla duma cittadina di Pietrogrado. Il 27 ottobre 1917 il Comitato Centrale del Partito fece appello alla popolazione affinché disobbedisse al Consiglio dei Commissari del Popolo. Il Comitato Centrale dichiarò inoltre inammissibile che i membri del partito, ad eccezione degli insegnanti, fossero al servizio dei bolscevichi.

Nel novembre 1917 i cadetti presero parte alle elezioni per l'Assemblea costituente panrussa. Poiché i cadetti rappresentavano l’ala destra dello spettro politico, riuscirono a raccogliere i voti di quelle forze che rifiutavano il bolscevismo e non accettavano il socialismo. Tuttavia, il numero di tali elettori era piccolo. Fondamentalmente per i cadetti votarono gli strati medi delle grandi città: la borghesia, gli intellettuali. A Pietrogrado, Mosca e in molte città i cadetti occuparono il secondo posto (dopo i bolscevichi) e in 13 città il primo posto, ma in tutto il paese i cadetti ottennero solo il 4,7% dei voti e ottennero 15 seggi nella Costituente. Assemblea. Tuttavia, i deputati cadetti non poterono prendere parte ai lavori dell'Assemblea costituente: il 28 novembre (12 dicembre 1917), il Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR emanò un decreto che dichiarava il partito cadetto "il partito dei nemici del popolo" " e prevedendo l'arresto dei suoi leader. Con decreto del Consiglio dei commissari del popolo, sono stati arrestati 4 deputati dell'Assemblea costituente del Partito democratico costituzionale (principi P. D. Dolgorukov, F. F. Kokoshkin, V. A. Stepanov, A. I. Shingarev). Il 7 gennaio 1918, due di loro, F. F. Kokoshkin e A. I. Shingarev, furono uccisi dalle Guardie Rosse nell'ospedale della prigione Mariinsky.

I cadetti parteciparono a varie organizzazioni clandestine antibolsceviche (Centro di destra, Centro nazionale, Unione rinascimentale) e sostenevano attivamente il movimento bianco.

Agli inizi degli anni ‘20 il C.D. ha giocato un ruolo importante nell'emigrazione, dove una serie di questioni programmatiche e tattiche hanno in qualche modo deviato l'una dall'altra le varie tendenze del partito. Giusto c.-d. (P. Struve, V. Nabokov), costituendo la maggioranza, nei loro discorsi si avvicinarono ai monarchici. A sinistra c.-d. (I repubblicani), guidati da P. N. Milyukov, cercarono sostegno tra i contadini, cosa che li portò al riavvicinamento con i socialisti-rivoluzionari. Da K.-D. parte dei cosiddetti "Smenovekhiti" andò in esilio, sostenendo il riconoscimento del potere sovietico.

I punti principali del programma (per il 1913)

uguaglianza di tutti i cittadini russi senza distinzione di sesso, religione o nazionalità;

libertà di coscienza, di parola, di stampa, di riunione, di sindacato;

inviolabilità della persona e dell'abitazione;

libertà di autodeterminazione culturale delle nazionalità;

una costituzione con un ministero responsabile nei confronti dei rappresentanti del popolo (sistema parlamentare);

suffragio universale secondo la formula dei sette mandati;

autonomia locale basata sul suffragio universale, estesa a tutta l'area dell'autonomia locale;

un tribunale indipendente;

riforma delle tasse per alleviare le classi più povere della popolazione;

cessione gratuita ai contadini delle terre demaniali, degli appannaggi, degli uffici e dei monasteri;

riscatto forzoso a loro favore di una parte dei terreni di proprietà privata “a giusto computo”;

il diritto di sciopero;

tutela legislativa del lavoro;

Giornata lavorativa di 8 ore, "dove la sua introduzione è possibile";

istruzione primaria universale gratuita e obbligatoria.

autodeterminazione culturale di tutte le nazioni e nazionalità (religione, lingua, tradizioni)

piena autonomia di Finlandia e Polonia

struttura federale della Russia

Leader e personaggi illustri

Milyukov, Pavel Nikolaevich;

Vernadskij, Vladimir Ivanovic;

Vinaver, Maxim Moiseevich

Gerasimov, Pyotr Vasilievich;

Gessen, Joseph Vladimirovich;

Glebov, Nikolai Nikolaevich;

Golovin, Fedor Aleksandrovich;

Dolgorukov, Pavel Dmitrievich;

Kizevetter, Alexander Alexandrovich;

Kishkin, Nikolai Mikhailovich;

Kokoshkin, Fedor Fedorovich (più giovane);

Leopoli, Georgy Evgenievich;

Manuilov, Alexander Apollonovich;

I partiti politici in Russia all'inizio del XX secolo

Nome del partito	Data di creazione, gestore	Base sociale	questione agraria	Domanda politica	Domanda di lavoro	questione nazionale
(bolscevichi)	1898, 1903, VI Ulyanov	Operai + contadini	A) Liquidazione della proprietà fondiaria e trasferimento dei terreni alla proprietà pubblica	Eliminazione dell'autocrazia; il trasferimento del potere nelle mani degli operai e dei contadini DITTATURA DEL PROLETARIATO		Il diritto delle nazioni all'autodeterminazione fino alla secessione e alla formazione di uno Stato indipendente
(Menscevichi)	1898, 1903; G.V. Plekhanov, Yu.O. Martov	Operai, piccola borghesia, intellettuali	Le differenze con i bolscevichi sono di natura tattica. La tattica si basa sull'ambiente politico e consente varie forme di attività, con preferenza per l'attività legale nella Duma, nei sindacati e in altre organizzazioni.
Partito dei Socialisti Rivoluzionari (SR)	VM Chernov	Contadini + operai	A) liquidazione dei beni fondiari B) Dotare i contadini della terra secondo il principio perequativo: SOCIALIZZAZIONE DELLA TERRA	Eliminazione dell'autocrazia; il trasferimento del potere nelle mani degli operai e dei contadini. Creazione di una repubblica democratica.	Empowerment dei lavoratori con pieni diritti economici e politici	Il diritto dei popoli all'autodeterminazione; creazione di uno Stato federale.
Partito dei Democratici Costituzionali	P.N.Milyukov	Borghesia liberale, proprietari terrieri liberali, intellighenzia	Riscatto da parte dello Stato di parte delle terre dei proprietari terrieri e assegnazione dei contadini. L'abolizione delle comunità.	Suffragio universale uguale; separazione dei poteri; adozione della Costituzione. Una monarchia costituzionale. Uguaglianza; diritti civili	giornata lavorativa di 8 ore; il diritto ai sindacati, agli scioperi. Diritto del lavoro. La sicurezza e la salute sul lavoro.	Il diritto all’autonomia culturale-nazionale. Autogoverno di Polonia e Finlandia come parte di Ross. impero
(Ottobristi)	AI Guchkov	Grande borghesia, proprietari terrieri	Liquidazione della comunità; alienazione di parte dei beni fondiari per riscatto.	Cost. monarchia con ampi diritti del re. Diritti civili della popolazione.	Creazione di una legislazione del lavoro moderata	Uno e indivisibile (stato unitario

I PARTITI POLITICI ALL'INIZIO DEL XX SECOLO In Russia i primi partiti politici furono creati solo all'inizio del XX secolo. Durante i primi vent'anni, hanno cercato di influenzare la politica interna del governo, utilizzando metodi di influenza sia legali che illegali, basati sulle loro linee guida programmatiche e tattiche. Cadetti Il Partito Democratico Costituzionale della Libertà Popolare è stato fondato nell'ottobre 1905. Il numero dei suoi membri ha raggiunto le 70mila persone. La base sociale del partito era l'intellighenzia, gli imprenditori, la piccola borghesia della città e della campagna. Il programma del partito prevedeva la trasformazione della Russia in una monarchia costituzionale, la proclamazione delle libertà politiche e del suffragio universale, la giornata lavorativa di 8 ore, l'assicurazione sociale, l'autonomia per Polonia e Finlandia. I cadetti erano contrari al regime, ma riconoscevano soltanto i mezzi legali di lotta. Particolare attenzione è stata prestata al lavoro alla Duma di Stato, dove i cadetti godevano di grande influenza. Hanno svolto un ruolo dominante nel Blocco progressista, formato alla Duma di Stato nel 1915. L'apogeo dello scontro tra partito e governo fu il discorso di P. N. Milyukov pronunciato il 1 novembre 1916 dalla tribuna della Duma di Stato, in cui criticò aspramente le azioni del governo. La Rivoluzione di febbraio ha aperto una nuova pietra miliare nella storia del partito Cadet, che è essenzialmente il partito al potere. La composizione del governo provvisorio, creato dopo l'abdicazione di Nicola II, comprendeva diversi ministri cadetti. Il partito cercò di fermare la devastazione del paese e di frenare lo spostamento a sinistra delle masse, ma l'attività dei bolscevichi suscitò particolare indignazione negli ambienti cadetti. Pertanto, il partito sostenne il discorso di A. Kornilov nell'agosto 1917, che inferse un duro colpo alla sua autorità. I cadetti non accettarono la Rivoluzione d'Ottobre e concentrarono tutti i loro sforzi verso la mobilitazione delle forze antibolsceviche. Alla fine di novembre del 1917, con un decreto del Consiglio dei commissari del popolo, il partito cadetto fu bandito e i suoi membri si diedero alla clandestinità. Durante la guerra civile, la maggior parte di loro combatté nelle file dell '"esercito bianco" e poi emigrò dalla Russia.

Il programma della festa cadetta

La premessa iniziale del programma politico dei cadetti era l'idea dello sviluppo evolutivo della società, della graduale riforma delle strutture di potere russe. Chiesero la sostituzione dell’autocrazia illimitata con un sistema monarchico-costituzionale. L'ideale politico dei cadetti era una monarchia costituzionale parlamentare di tipo britannico, dove «il re regna ma non governa». L'idea della separazione dei poteri - legislativo, esecutivo e giudiziario - è stata perseguita con coerenza. I cadetti si battevano per l'introduzione del suffragio universale in Russia, per la proclamazione delle libertà democratiche di parola, di riunione, di sindacato, ecc., insistevano sul rispetto dei diritti civili e politici dell'individuo, cioè sul rispetto dei diritti civili e politici dell'individuo. ha cercato di creare uno stato legale in Russia.

La teoria dello Stato di diritto servì da fondamento logico al programma cadetto di una monarchia costituzionale. MM. Kovalevskij *** ha sottolineato che la legge è primaria e lo Stato è secondario, che la legge ha la priorità sullo Stato.

I cadetti giuridici ritenevano che il riconoscimento dello Stato di diritto si esprimesse in tre condizioni:

a) non possono esserci cambiamenti nell'ordinamento giuridico dello Stato senza la partecipazione della rappresentanza popolare;

b) non possono esserci atti governativi irresponsabili, anche se possono esserci organismi irresponsabili;

c) deve esserci un tribunale giusto.

Lo Stato di diritto è caratterizzato dalla partecipazione del popolo alla legislazione, dal controllo sull’attuazione delle leggi e dall’autolimitazione del potere statale. Secondo F.F. Kokoshkin ****, lo Stato legale e quello costituzionale sono sinonimi, uno Stato veramente democratico legale non può che essere parlamentare, poiché il coronamento del regime costituzionale è il parlamentarismo.

A poco a poco, i giuristi russi hanno introdotto nell'uso scientifico il concetto di "diritto costituzionale". In precedenza operavano con il termine "diritto statale", utilizzando il concetto di "diritto costituzionale" solo in relazione all'Europa occidentale. Nel tempo questo termine si è saldamente affermato nel lessico scientifico giuridico.

Allo stesso tempo nel programma dei cadetti c'erano parecchie disposizioni che non corrispondevano alla posizione di una democrazia coerente. Nella questione nazionale i cadetti presero così una posizione che consentiva ai loro avversari socialisti di rimproverarli di essere "grandi potenze". I cadetti, essendo unitari nei loro principi, non riconoscevano il diritto delle nazioni e dei popoli all'autodeterminazione politica e alla separazione dall'Impero russo, ammettendo solo la parola d'ordine dell'autodeterminazione culturale e nazionale (che implicava l'uso delle lingue nazionali). nel sistema educativo, nell'editoria e nei procedimenti giudiziari) e in alcuni casi - l'autonomia regionale. Alla Polonia e alla Finlandia i cadetti riconobbero un'autonomia più ampia, ma nell'ambito di un unico Stato russo.

I teorici del Partito della Libertà Popolare erano profondamente consapevoli della crescente discrepanza tra il sistema politico obsoleto e le esigenze di riforma del paese. Essendo gli ideologi di un nuovo tipo di liberalismo, i cadetti consideravano l'economia di mercato la base più ottimale e razionale per il processo sociale, quindi il programma dei cadetti con la massima completezza e coerenza esprimeva le tendenze dello sviluppo capitalista del paese per la prospettiva storica prevedibile.

Molta attenzione nel programma del partito è stata data alla soluzione dei problemi economici. La questione agraria fu elaborata nel modo più approfondito. I cadetti partivano dal presupposto che senza una soluzione fondamentale di questo problema sarebbe impossibile trasformare l'economia del paese e aumentare il tenore di vita della popolazione. Sostenevano la liberazione dei contadini dalle catene comunali, la creazione di una piccola economia contadina indipendente e la formazione di un'infrastruttura di mercato per la produzione agricola. Si proponeva di costituire un fondo speciale dallo stato, dall'appannaggio, dal gabinetto, dal monastero e da parte delle terre dei proprietari terrieri e di stanziare i contadini da questo fondo. I cadetti ritenevano impossibile risolvere la questione agrario-contadina in Russia senza l'esproprio parziale delle proprietà fondiarie (il ministro degli Interni P. A. Stolypin, gli estremisti di destra e gli ottobristi insistevano sulla totale inviolabilità della proprietà fondiaria).

La questione dei limiti consentiti per l'alienazione delle terre dei proprietari terrieri era uno dei punti complessi e controversi del programma agrario. Il criterio principale per valutare le terre espropriate appartenenti ai proprietari terrieri era il metodo del loro sfruttamento. Il Partito della Libertà Popolare riteneva possibile sacrificare la grande proprietà terriera, che costituiva la base economica per la conservazione delle forme di locazione semi-servitù, roccaforte dell'autocrazia e costante fonte di malcontento tra i contadini. Una certa parte dei cadetti di sinistra si batteva per l'alienazione di una parte della proprietà fondiaria media. Tuttavia, la direzione del partito cadetto si oppose fermamente a tale radicalismo. È stato costantemente sottolineato che questo passo dovrebbe essere compiuto solo in casi estremi, quando "non c'è altro modo per soddisfare i bisogni fondiari della popolazione circostante e quando, inoltre, ci sarà la speranza che l'economia continui a continuare in condizioni non peggiori". forma di prima."

Una delle questioni fondamentali del programma agrario cadetto era la questione del riscatto, che ha subito un'evoluzione. L'alienazione delle terre da parte dei cadetti era consentita solo dietro pagamento di un riscatto. Erano convinti che fosse necessario un riscatto, perché "la terra non è un dono di Dio, ma il prodotto del lavoro umano e l'incarnazione del capitale". Durante lo scoppio della rivoluzione, i cadetti sostenevano il riscatto della terra a spese dello Stato. Allo stesso tempo si stava rafforzando una corrente i cui rappresentanti proponevano di versare una parte dei pagamenti ai contadini stessi. "L'impatto morale sfavorevole della libera acquisizione della terra sulle masse popolari potrebbe distruggere tutte le buone conseguenze economiche di questa misura", ha scritto N. N. Kutler*****.la stessa ingiustizia verso altre classi della popolazione.

I cadetti elaborarono un meccanismo democratico e flessibile per la riforma agraria attraverso una rete di comitati fondiari composti da rappresentanti dei proprietari terrieri, dei contadini e dei funzionari. In sostanza, nel loro programma agrario, i cadetti auspicavano la purificazione del sistema agrario russo dalle forme e dai metodi più grossolani di sfruttamento semiservitario. Difendendo gli interessi della borghesia liberale e dei grandi proprietari terrieri, che gestiscono la loro economia su base capitalistica, i cadetti cercarono di adattare il sistema agrario russo alle esigenze dello sviluppo borghese, di instaurare la "pace sociale" nelle campagne.

Un programma di lavoro mirava a razionalizzare le relazioni borghesi, stabilizzare e umanizzare la sfera del lavoro salariato. Il desiderio di trasferire il sindacalismo sul suolo russo ha fatto sì che la richiesta centrale fosse quella di creare sindacati operai legali che, secondo i cadetti, avrebbero dovuto contribuire alla soluzione pacifica dei rapporti tra lavoro e capitale, tra lavoratori e imprenditori. I cadetti insistevano sulla necessità che i sindacati concludano con i datori di lavoro un contratto collettivo, che potrà essere risolto solo con procedura giudiziaria. È stato proposto di trasferire la soluzione delle questioni sul rapporto tra lavoro e capitale a speciali organi arbitrali con la partecipazione di rappresentanti dei lavoratori e dei capitalisti.

Un posto importante nel programma del Partito della Libertà Popolare è stato occupato dalle questioni della protezione sociale dei lavoratori. Ha avanzato richieste per l'introduzione graduale della giornata lavorativa di 8 ore, la riduzione del lavoro straordinario e il divieto di coinvolgervi gli adolescenti. I cadetti erano favorevoli alla concessione di un indennizzo ai lavoratori in caso di invalidità dovuta a infortunio o malattia professionale (il pagamento dell'indennità dovrebbe essere effettuato a carico del datore di lavoro), all'introduzione dell'assicurazione statale in caso di morte, vecchiaia e malattia . Tutti i lavoratori e gli impiegati, indipendentemente dal tipo di impresa (industriale, dei trasporti, agricola, edile, ecc.), erano soggetti ad un'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni, esclusivamente a carico degli imprenditori.

Le vittime avrebbero dovuto ricevere indennità settimanali e pensioni. Le prestazioni dovevano essere concesse nella misura del 60% del guadagno medio effettivo della vittima dal giorno dell'incidente fino al giorno del ripristino della capacità lavorativa o del riconoscimento della sua perdita. In caso di invalidità dovevano essere corrisposte delle pensioni, che avrebbero dovuto essere erogate anche ai familiari in caso di decesso della vittima. È stata attirata l'attenzione sull'organizzazione e sulle attività delle casse malattia, che erano obbligate a fornire prestazioni in denaro e fornire cure gratuite ai pazienti. Si prevedeva inoltre l'organizzazione di zemstvo e sportelli comunali, i cui fondi erano costituiti dai contributi degli imprenditori (due terzi) e dei lavoratori (un terzo). Si prevedeva di creare tribunali per esaminare le questioni relative all'assicurazione.

Il programma di lavoro dei cadetti prevedeva un miglioramento significativo della posizione della classe operaia, tenendo conto del livello di sviluppo economico della Russia, e non ha portato ad una diminuzione della produttività del lavoro nelle imprese.

È stato inoltre sviluppato un ampio programma di misure volte a trasformare l’economia nazionale. Comprendeva: la creazione di un organismo speciale sotto il governo (con la partecipazione di rappresentanti delle camere legislative e degli ambienti economici e industriali) per sviluppare un piano a lungo termine per lo sviluppo di tutti i settori dell'economia nazionale; revisione della legislazione commerciale e industriale obsoleta e abolizione della tutela e della regolamentazione meschina, che ostacolavano la libertà dell'attività imprenditoriale; apertura dell'accesso del capitale privato alla costruzione ferroviaria, all'estrazione mineraria, alle attività postali e telegrafiche, ecc.; liquidazione o riduzione dell'economia statale non redditizia; espansione del commercio estero, nonché l'organizzazione del servizio consolare.

Il programma comprendeva anche riforme finanziarie. Si tratta principalmente dell'espansione dei diritti di bilancio della Duma di Stato, dell'organizzazione del credito industriale e della creazione di una banca di credito industriale a lungo termine, della creazione di camere di commercio e dell'industria. I cadetti reclamavano un cambiamento nella politica finanziaria nell'ambito del bilancio statale, per ridurre le spese improduttive per il loro scopo e per la loro entità e per aumentare corrispondentemente le spese statali per i bisogni reali del popolo.

Anche il Partito della Libertà Popolare ha insistito sulla revisione del sistema fiscale. Tali richieste includevano: annullamento dei pagamenti di riscatto; la riduzione delle imposte indirette e la graduale abolizione delle imposte indirette sui beni di consumo delle masse; riforma delle imposte dirette basata sulla tassazione progressiva e patrimoniale; introduzione di un'imposta progressiva sulle successioni; abbassare i dazi doganali; l'aiuto pubblico statale alla cooperazione in tutte le sue forme, la circolazione dei fondi delle casse di risparmio per lo sviluppo del piccolo credito.

Il programma economico dei cadetti, poiché rispondeva agli interessi dello sviluppo borghese del paese, venne sostenuto e condiviso dagli ottobristi e dai progressisti. Una caratteristica dei documenti del partito dei cadetti era che essi proponevano non solo determinate misure, ma anche i meccanismi per la loro preparazione e attuazione.

L'opportunità di mettere in pratica il loro programma si presentò ai cadetti dopo la Rivoluzione di febbraio del 1917, quando il Partito Democratico Costituzionale cessò di essere un partito di opposizione. Il programma agrario e industriale-finanziario del partito si rifletteva nel progetto di Dichiarazione del governo provvisorio sulle questioni economiche e in una nota esplicativa, sottoposto all'esame del gabinetto tramite il Ministero dell'Industria e del Commercio. Tenendo conto della reale situazione del paese, i cadetti furono costretti ad accettare l'idea di una regolamentazione statale e invocarono energicamente un'ampia attrazione di capitali stranieri, senza i quali non potevano immaginare lo sviluppo delle forze produttive in Russia.

La posizione politica dei cadetti di questo periodo presupponeva il rifiuto della monarchia costituzionale a favore di una repubblica parlamentare borghese di tipo europeo occidentale. Tuttavia, questa disposizione nel programma del partito non durò a lungo: nell'agosto 1917, secondo P.N. Milyukov, i cadetti erano convinti che "la salvezza della Russia sta nel ritorno della monarchia".

Il percorso verso l'ulteriore partecipazione della Russia alla prima guerra mondiale è stato considerato invariato. Tra i compiti nazionali più importanti, i cadetti includevano l'acquisizione degli stretti del Mar Nero, del Bosforo, dei Dardanelli e di Costantinopoli. Il leader del partito ha persino ricevuto dalla stampa il soprannome di "Milyukov-Dardanelsky". Secondo i calcoli dei cadetti, il soddisfacimento di queste esigenze avrebbe dovuto rafforzare la posizione strategica della Russia, rafforzare la sua influenza nel Medio Oriente e nei Balcani e stimolare lo sviluppo dell'economia del paese. Tuttavia, le grandi masse odiavano gli slogan predatori adottati dal governo provvisorio. Nota famosa P.N. Milyukova ha provocato la crisi di governo di aprile, che ha portato alle dimissioni Milyukov, ministro degli affari esteri del governo provvisorio. La gente voleva la pace. I contadini, che costituivano la maggior parte della popolazione russa, chiedevano la terra, il proletariato sosteneva il controllo sulla produzione e la distruzione della proprietà privata. Dopo gli eventi di febbraio, i programmi di altri partiti usciti dall'underground stanno diventando sempre più popolari. Da aprile il partito bolscevico cominciò a rafforzarsi.

I cadetti, che prima occupavano posizioni più vicine al fianco sinistro della Duma di Stato, divennero una roccaforte della destra. Il loro programma, la difesa dell'inviolabilità del principio della proprietà privata, il trasferimento di parte delle proprietà fondiarie ai contadini per il riscatto, la fine della guerra vittoriosa, attiravano ora coloro che erano spaventati e disgustati dalla rivoluzione. Ai ranghi dei cadetti si unirono funzionari zaristi, grandi commercianti e industriali e, cosa particolarmente difficile da immaginare, i centoneri con il loro sciovinismo e antisemitismo da grande potenza. La mutata composizione del partito cadetto, la sua immagine ideologica, la lotta contro i sovietici, il desiderio di instaurare una dittatura militare suscitarono irritazione e ostilità tra il popolo.

L'impazienza rivoluzionaria e la tendenza livellatrice che si impadronì delle masse popolari non contribuirono al rafforzamento del partito dei cadetti al potere. Il loro programma agrario e industriale fu sottoposto a feroci critiche da parte dei partiti di orientamento socialista. Nella percezione delle grandi masse popolari, i cadetti divennero sempre più un simbolo di conservatorismo e moderazione delle riforme.

Gli autori del libro "Il dramma delle riforme e delle rivoluzioni russe" notano giustamente che al momento di identificare teoria e pratica, il liberalismo come tendenza politica dell'era pre-ottobre si è rivelato insostenibile, in primo luogo perché non poteva sviluppare una risposta ai problemi posti dalla rivoluzione sociale contadina; in secondo luogo, perché il liberalismo non è riuscito a conquistare la coscienza di massa; e, infine, in terzo luogo, i cadetti non sono mai riusciti a giungere fino in fondo all'idea di rovesciare l'autocrazia.

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, il Consiglio dei commissari del popolo emanò un decreto che poneva il partito dei cadetti "fuori legge". Come risultato delle repressioni e della vittoria dei bolscevichi nella guerra civile, il partito Cadet lasciò l'arena politica della Russia.

Invece di una conclusione

Le idee costituzionali liberali iniziarono di nuovo ad essere proclamate apertamente nel nostro paese tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90 del secolo scorso. In un modo o nell'altro, sono stati espressi nei programmi del Partito liberale democratico europeo, del Partito social-liberale russo, del Partito repubblicano e di molti altri. Nel 1989 fu posto l'inizio della rinascita del partito cadetto. Il nome del nuovo partito ripete il nome del partito pre-rivoluzionario dei cadetti - il Partito Democratico Costituzionale - Partito della Libertà Popolare (KDP-PNS). Registrato dal Ministero della Giustizia della Federazione Russa il 25 settembre 1991.

Il programma KDP (PNS) sviluppa le idee e gli atteggiamenti dei cadetti dell'inizio del XX secolo in relazione al presente. Come i loro predecessori, i nuovi cadetti nel loro programma prestano grande attenzione ai diritti costituzionali dei cittadini: libertà dell'individuo, di parola, di stampa, di manifestazione, di movimento, di imprenditorialità, diritto alla proprietà privata e sostengono i principi di un ampio autogoverno . Entrambi sono sostenitori di uno stato di diritto forte.

La questione del sistema statale è considerata dai cadetti moderni nello spirito delle decisioni del 7° Congresso del Partito della Libertà Popolare del 1917, vale a dire: la proclamazione di una repubblica parlamentare democratica basata sulla separazione costituzionale dei poteri legislativo, esecutivo e giudiziario poteri. Tuttavia, anche sulla questione della struttura statale vi è una differenza di posizioni. I cadetti prerivoluzionari sostenevano una Russia unita e indivisibile ed erano unitari. Il moderno partito cadetto aderisce al principio della struttura federale dello Stato, anche se va notato che i diritti delle diverse nazionalità sono enunciati più dettagliatamente nel programma dei cadetti prerivoluzionari.

Pertanto, i programmi dei cadetti all'inizio e alla fine del XX secolo si concentrano sullo sviluppo democratico della Russia. Tuttavia, il moderno partito dei cadetti non può ancora essere definito forte e influente. I suoi leader mancano di esperienza e maturità politica, e il programma non tiene conto di tutte le sfumature della situazione politica del paese.

Lo studio della storia della tradizione liberale e dell'atteggiamento dell'intellighenzia liberale nei confronti delle questioni dello sviluppo sociale ed economico della Russia sembra essere molto rilevante nel periodo moderno. Tutti questi problemi sono strettamente legati al processo di formazione ed evoluzione della società civile e dello stato di diritto nella Russia moderna.

Letteratura

1. Partiti politici della Russia durante la rivoluzione del 1905-1907. Analisi quantitativa: sab. articoli. M., 1987. S. 99, 146.

2. Kovalevskij M.M. La dottrina dei diritti personali. M., 1905. P. 6-7.

3. Alekseev A.S. L'inizio dello Stato di diritto nello Stato moderno // Questioni di diritto. 1910. Prenota. II. S.15.

4. Kokoshkin F.F. Lezioni di diritto generale dello Stato. 2a ed. M., 1912. S.261.

5. Chuprov A.I. Sulla questione della riforma agraria. M., 1906. P. 27.

6. Il programma del partito della libertà popolare (democratico-costituzionale). M., 1917. S. 3-22.

7. Progetti legislativi e proposte del Partito della Libertà Popolare. 1905-1907 SPb., 1907. P. 16.

8. Milyukov P. Tattiche della fazione per la libertà popolare durante la guerra. Pg., 1916. S. 6, 7.

9. Plimak E.G., Pantin I.K. Il dramma delle riforme e delle rivoluzioni russe. M., 2000. S. 273, 281-282.

* Si tennero in totale dieci congressi del partito dei cadetti: I - nel 1905; II, III, IV - nel 1906, V - nel 1907, VI - nel 1916, VII, VIII, IX, X - nel 1917. Al II Congresso (gennaio 1906) fu finalmente costituito il partito dei Cadetti, furono apportate modifiche al programma e carta, è stata scelta una nuova composizione del Comitato Centrale, è stata aggiunta il nome principale del partito: il Partito della Libertà Popolare (PNS).

*** Kovalevskij Maxim Maksimovich (1851-1916) - scienziato sociale, leader del Partito riformista democratico.

**** Fedor Fedorovich Kokoshkin (1871–1918) - avvocato, massimo esperto nel campo del diritto statale.

***** Kutler Nikolai Nikolaevich (1859–1924) – avvocato, uno dei leader del partito dei cadetti, autore del progetto liberale sulla questione fondiaria.

Il Partito Democratico Costituzionale (Kadets) è uno dei principali partiti politici in Russia all'inizio del XX secolo. Nella storiografia sovietica veniva caratterizzato come “un partito politico della borghesia liberale controrivoluzionaria.

I predecessori dei cadetti erano due organizzazioni liberali: l'Unione di Liberazione e l'Unione dei Zemstvo-Costituzionalisti. Il partito fu formato nell'ottobre 1905 sulla base dell'unione di questi due sindacati.

Dal punto di vista organizzativo, il partito prese forma durante il periodo di massima ascesa della rivoluzione del 1905-1907.

Il congresso di fondazione ebbe luogo a Mosca dal 12 al 18 ottobre 1905, dove furono adottati lo statuto e il programma del partito. Al II Congresso, tenutosi nel gennaio 1906, si decise di aggiungere al nome principale del partito - democratico costituzionale - le parole: partito della "libertà popolare".

Il Comitato Centrale del Partito (CC) era composto da due dipartimenti: Pietroburgo e Mosca. Il dipartimento di San Pietroburgo era impegnato nell'ulteriore sviluppo del programma, nei progetti di legge da presentare alla Duma di Stato e guidava la fazione della Duma. Le funzioni del Dipartimento di Mosca erano le attività editoriali e l'organizzazione del lavoro di propaganda.

L'élite dell'intellighenzia russa era composta dal partito cadetto: insegnanti di istituti di istruzione superiore e secondaria, medici, ingegneri, avvocati, scrittori, artisti, nonché rappresentanti dei proprietari terrieri di mentalità liberale e della borghesia. Il partito era composto anche da un piccolo numero di artigiani, operai e contadini.

Il capo dei cadetti era un brillante oratore e pubblicista, il famoso storico P.N. Miliukov. Nel 1894, per aver partecipato al movimento di liberazione, fu licenziato dall'Università di Mosca ed esiliato a Ryazan. Di ritorno dall'esilio nel 1897, fu costretto ad andare all'estero, dove insegnò storia russa alle università di Sofia, Boston e Chicago. Ritornato in Russia nel 1899, Milyukov riprese la politica e fu più volte arrestato per i suoi discorsi duri e fu costretto a emigrare di nuovo. Nell'aprile 1905 Milyukov tornò in Russia e divenne un partecipante attivo alla vita politica del paese.

L'obiettivo principale dei cadetti era l'introduzione di una costituzione democratica nel paese. Secondo il loro programma, la monarchia illimitata doveva essere sostituita da un sistema democratico parlamentare (i cadetti evitavano di chiedersi se si trattasse di monarchia o repubblica, ma il loro ideale era una monarchia costituzionale di tipo inglese).

Sostenevano la separazione dei poteri in legislativo, esecutivo e giudiziario, la creazione di un governo responsabile davanti alla Duma di Stato, una riforma radicale dell'autogoverno locale e dei tribunali, il suffragio universale, la libertà di parola, di stampa, di riunione, sindacali, per il rigoroso rispetto dei “diritti civili e politici della personalità”.

Il programma di lavoro dei cadetti mirava anche a razionalizzare le relazioni borghesi. Uno dei suoi punti centrali era la rivendicazione della libertà dei sindacati, delle riunioni e degli scioperi dei lavoratori. I cadetti credevano che la creazione di sindacati legali dei lavoratori avrebbe contribuito a una soluzione pacifica dei rapporti tra lavoro e capitale, tra lavoratori e imprenditori. Inoltre, il programma dei cadetti prevedeva l'introduzione di una giornata lavorativa di 8 ore nelle imprese, la riduzione del lavoro straordinario per i lavoratori adulti, il divieto di coinvolgervi donne e adolescenti, l'assicurazione sociale e la tutela del lavoro.

Il loro programma comprendeva punti sul ripristino dell'autonomia statale di Finlandia e Polonia, ma all'interno della Russia, e sull'autonomia culturale di altri popoli.

Nella soluzione della questione agraria i cadetti contemplarono la "alienazione" parziale (fino al 60%) delle terre dei proprietari terrieri a favore dei contadini, che dovevano riscattare "con giusto compenso" (cioè a prezzi di mercato), sostenevano la proprietà privata della terra e si opponevano risoluti alla sua socializzazione.

Organi stampati del partito: il giornale "Rech", la rivista "Araldo del Partito della Libertà Popolare".

Nella I e nella II Duma di Stato occupavano una posizione dominante. Sostennero la politica del governo durante la prima guerra mondiale e furono gli iniziatori della creazione del blocco progressista. Hanno prevalso nella prima composizione del governo provvisorio.

Una sezione speciale del programma dei cadetti era dedicata all'istruzione. In esso i cadetti sostenevano l’abolizione delle restrizioni all’ingresso scolastico legate al sesso, alla nazionalità e alla religione, nonché la libertà di iniziativa pubblica e privata nell’apertura e nell’organizzazione di istituzioni educative di ogni tipo. I cadetti insistevano sull'autonomia delle università, sulla libertà d'insegnamento nelle scuole superiori, sulla libera organizzazione degli studenti, sull'aumento del numero delle scuole secondarie e sulla riduzione delle tasse, sull'introduzione dell'istruzione universale, gratuita e obbligatoria nelle scuole elementari. scuola.

In generale, il programma dei cadetti mirava allo sviluppo della Russia secondo il modello borghese occidentale. Sognavano di creare una società così "ideale" in cui non ci sarebbero conflitti di classe insormontabili, si stabilirebbero relazioni sociali armoniose e si creerebbero condizioni ottimali per lo sviluppo a tutto tondo dell'individuo.

Hanno raggiunto i loro obiettivi solo con mezzi pacifici, ottenendo la maggioranza alla Duma di Stato e attraverso di essa attuando le riforme previste nel loro programma. Il partito cadetto non rappresentava l'unità. Successivamente, nella sua composizione furono determinate tre direzioni: i cadetti "di sinistra", "di destra" e il centro.

STORIA

M.Yu. ILYUKHIN, docente senior, Dipartimento di storia mondiale, Università statale di Oryol

"POSIZIONE SPECIALE" P.N. MILYUKOV SULLA POLITICA ESTERA DURANTE LE GUERRE BALCANI 1912-1913

Questo articolo mette in luce il problema dell'atteggiamento del partito cadetto nel suo insieme e del suo leader P.N. Milyukov in particolare alle guerre balcaniche del 1912-1913. L'attenzione principale è rivolta alla "posizione speciale" assunta da Milyukov nei confronti delle parti coinvolte nella seconda guerra balcanica. Vengono indicate le ragioni che hanno portato i dirigenti dei cadetti, contrariamente all'opinione sia della maggioranza del partito che degli ambienti ufficiali russi, a sostenere la Bulgaria in questo conflitto. L'autore ha utilizzato materiali d'archivio, pubblicazioni su periodici cadetti, memorie.

Parole chiave: partito cadetto, paesi balcanici, "concerto europeo", guerre balcaniche, "eredità turca", "interesse russo".

Nella concezione della politica estera dei cadetti la regione balcanica occupava un posto di eccezionale importanza. L'ideologo più importante del partito, che apparteneva alla sua ala destra, P.B. Struve, nel suo articolo di programma "Grande Russia", ha designato il bacino del Mar Nero come una direzione prioritaria nella politica estera del governo russo. A suo avviso, è proprio qui che si formano le condizioni per la creazione del potere sia "interno" che "esterno" dello Stato. La regione adiacente al Mar Nero, principalmente la penisola balcanica, dovrebbe diventare una sfera di dominio economico e politico indiviso della Russia. Anche se molte delle posizioni espresse da Struve provocarono aspre polemiche tra i cadetti, nel complesso nessuno di loro dubitava che si dovesse prestare particolare attenzione all'orientamento balcanico in politica estera. Questa opinione è stata condivisa dal leader del partito e dalla sua fazione alla Duma P.N. Milyukov, che tra i cadetti era considerato il principale specialista di questioni internazionali, il teorico della dottrina della politica estera del liberalismo russo S.A. Kotlyarevskij, noti pubblicisti cadetti. Questa opinione era condivisa da tutti, senza eccezione, i membri del comitato centrale del partito cadetto e della frazione della Duma.

I cadetti esortavano costantemente il governo ad abbandonare le "avventure dell'Estremo Oriente", che già una volta si erano trasformate in una sconfitta per il paese nella guerra russo-giapponese, e ad intensificare la politica nei Balcani, dove la Russia aveva perso influenza. I suoi interessi qui si scontravano con quelli dell'Austria-Ungheria e della Germania, quindi, secondo la giusta opinione degli analisti cadetti, uno dei focolai di tensione più pericolosi si trovava nella penisola balcanica, e le fiamme di un incendio militare paneuropeo potrebbero divampare. E il punto non era solo che le grandi potenze avversarie non volevano, il che è del tutto naturale, perdere l’opportunità di controllare una regione così importante in senso geopolitico. La complessità della situazione risiedeva anche nel fatto che dal 1908 iniziò nella penisola il processo di revisione dei confini stabiliti dalle decisioni del Congresso di Berlino del 1879.

L'atteggiamento dei cadetti nei confronti della politica del governo russo nei Balcani ha trovato sufficiente spazio nella ricerca storica. I principali oggetti della ricerca erano la posizione dei cadetti sulle questioni di politica estera in relazione alla rivoluzione dei Giovani Turchi, alla crisi bosniaca e alle guerre balcaniche del 1912-1913. Nella sua monografia, V.V. Shelokhaev parla di P.N. Milyukov in relazione alla Bulgaria durante la seconda guerra balcanica del 1913. Ma lavori speciali dedicati allo studio delle opinioni di P.N. Milyukov sul problema dei rapporti tra gli alleati balcanici e la politica della Russia nei confronti dei partecipanti alle guerre balcaniche, n. Articolo di M.A. Birman evidenzia le attività di Milyukov come parte della Commissione internazionale Carnegie per lo studio delle cause e delle conseguenze delle guerre. Tuttavia, questo è solo un episodio delle attività del leader dei cadetti in relazione ai conflitti armati del 1912-1913. nei Balcani. Lo scopo di questo articolo è quello di fornire, per quanto possibile, una panoramica di queste attività nel loro complesso.

Nel 1910, i cadetti credevano che affinché la Russia si affermasse saldamente nei Balcani, fosse necessario unire sotto i suoi auspici tutti gli stati slavi meridionali. Perciò la diplomazia russa, secondo l'opinione dei cadetti, avrebbe dovuto preoccuparsi del mantenimento dell'accordo tra questi Stati, in primo luogo tra Serbia e Bulgaria. Altrimenti non l'uno, ma l'altro si allontanerà dalla Russia e si avvicinerà all'Austria. Queste considerazioni determinarono l'atteggiamento positivo dei cadetti nei confronti della formazione, nel 1912, sotto gli auspici della Russia, dell'unione degli Stati balcanici, il cui scopo era l'eliminazione dei possedimenti turchi in Europa. Poiché nel 1912 i cadetti erano delusi dai Giovani Turchi come forza capace di modernizzare l’Impero Ottomano lungo un percorso liberale e, a questo riguardo, avevano perso la speranza che la Turchia potesse essere attirata nell’orbita dell’influenza russa, il programma che costituì il programma la base per la conclusione di accordi tra Grecia, Serbia, Montenegro e Bulgaria, era per loro accettabile. Tuttavia, gli eventi reali associati al corso delle guerre balcaniche del 1912-1913 si adattarono alle loro simpatie e antipatie politiche. Se nella prima guerra dei Balcani, almeno pubblicamente, appoggiarono tutti gli alleati balcanici nella loro "leale lotta" per la Macedonia, poi durante la seconda guerra, quando Serbia, Grecia e Romania, che si unirono a loro, "dimostrarono" alla Bulgaria la loro " diritti esclusivi"

in questa ex provincia turca la situazione è cambiata. I cadetti, insieme agli ottobristi e ai progressisti, seguirono le orme degli ambienti ufficiali in una posizione marcatamente filoserba. L'unico "bulgarofilo" tra loro era P.N. Miliukov.

L'analisi delle pubblicazioni dell'epoca, dei documenti ufficiali del partito e delle memorie suggerisce che, in generale, il partito dei cadetti assunse in questo periodo una posizione molto attiva sulle questioni della politica balcanica. Sorse opposizione a Milyukov, il quale, dopo un incontro con il ministro degli Affari esteri S.D. Sazonov, avvenuto alla fine di settembre o all'inizio di ottobre 1912, smise improvvisamente di rimproverarlo dalle pagine di Rech per la sua "conformità" e per la sua insufficiente fermezza e iniziò a lodarlo con zelo per la cautela e l'equilibrio della linea seguita dal ministro.

Il 12 ottobre 1912 si tenne una riunione del Comitato Centrale, nella quale la maggioranza dei presenti criticò la linea di Milyukov. La sua posizione fu condannata da P.B. Struve, N.A. Gredeskul, A.V. Tyrkova, A.S. Izgoev, V.I. Vernadsky. Dieci giorni dopo, i membri della sezione di Mosca del Comitato Centrale si sono espressi in modo ancora più deciso a favore di un'azione attiva in relazione agli eventi nei Balcani. Milyukov, tuttavia, ha continuato a insistere sul fatto che il partito deve sostenere la cautela del ministro degli Affari esteri e astenersi da appelli militanti. A differenza della maggior parte dei leader di partito, durante le guerre dei Balcani si lasciò guidare dal principio da lui stesso proclamato durante la crisi bosniaca: nelle questioni di politica estera, il partito di opposizione, nello sviluppo della sua linea, dovrebbe essere guidato non dagli interessi di partito, ma dalle politiche nazionali. interessi. Per la maggior parte dei membri del Comitato Centrale, come nell'autunno del 1908 - nella primavera del 1909, il compito principale rimase la critica a qualsiasi politica governativa nei Balcani. Temevano che il rifiuto del sostegno pubblico agli slavi e l'accordo con la linea del governo non avrebbero trovato comprensione nella società e avrebbero danneggiato la popolarità del partito. Miliukov andò quindi ben oltre i suoi colleghi del Comitato Centrale. Ha rifiutato il cosiddetto. “critica negativa” al corso del governo. Ciò, ovviamente, non significa che abbia espresso pieno sostegno al Ministero degli Esteri; inoltre, non era d'accordo con la linea della diplomazia ufficiale. In effetti, tra i cadetti di spicco, egli fu l'unico a avanzare proposte nel merito della causa.

Ma i suoi suggerimenti erano costruttivi. Ecco perché la "posizione speciale" di Milyukov durante il periodo delle guerre balcaniche merita una considerazione speciale.

La prima guerra balcanica iniziò la mattina del 9 ottobre 1912 con l'apertura delle ostilità sul fronte montenegrino. Il 17 ottobre Serbia e Bulgaria dichiararono guerra alla Turchia, il 18 ottobre alla Grecia. Milyukov, in quanto esperto di molte sottigliezze della vita politica nei Balcani, è stato uno dei primi a dare una valutazione qualificata degli eventi. Già a settembre aveva spiegato a Rech l'essenza delle aspirazioni e delle aspirazioni degli alleati balcanici: Serbia, Grecia, Montenegro e Bulgaria vogliono "mettersi in mostra" uno contro uno con la Turchia. Non chiedono alcun aiuto alle Grandi Potenze e insistono sul loro non intervento. Miliukov riteneva giuste queste richieste perché, come aveva dimostrato l'esperienza precedente, tutti i tentativi del "concerto europeo" di fungere da intermediario nella soluzione della questione del destino della Macedonia non hanno avuto successo. Naturalmente, non poteva aggirare il problema di localizzare il conflitto al di fuori della penisola balcanica, ma credeva che non ci fosse pericolo che la guerra diventasse paneuropea, a meno che l'Austria non fosse intervenuta nel corso degli eventi. Miliukov aveva ragione per affermazioni del genere, poiché evidentemente era a conoscenza delle garanzie di non intervento delle potenze europee, compresa l'Austria-Ungheria. È del tutto possibile che Sazonov lo abbia informato di queste garanzie durante il suddetto "incontro". Quindi il tempo di questo incontro dovrebbe essere attribuito alla metà - la seconda metà di settembre. Queste garanzie sono state indirettamente confermate da una nota del 7 ottobre, trasmessa attraverso la Russia. Nelle sue memorie, il leader dei cadetti afferma fermamente che le grandi potenze confidavano nella vittoria della Turchia e quindi si comportavano in modo ipocrita nei confronti degli alleati balcanici. Furono esortati ad astenersi dalle ostilità in cambio di un'altra promessa di riforme nei possedimenti europei dell'Impero Ottomano e ai turchi: la conservazione di questi possedimenti indipendentemente dall'esito della guerra. Pertanto Miliukov disponeva di informazioni sconosciute ad altre figure di spicco del partito cadetto. Forse questo è uno dei motivi del suo conflitto con molti membri del Comitato Centrale nella riunione del 12 ottobre. Inoltre, ha avuto le sue impressioni sul viaggio nei Balcani. Questo viaggio ebbe luogo nella seconda metà di ottobre 1912. Anche se lo stesso leader dei cadetti no

chiama date esatte, non è difficile determinarne l'ora. Riferisce che per un viaggio nei Balcani ha approfittato del periodo compreso tra l'8 luglio (scioglimento della Terza Duma) e il 15 novembre (convocazione della Quarta Duma) 1912. Nel frattempo era presente alla riunione del Comitato Centrale del 12 ottobre e, naturalmente, nella seconda metà di settembre era a San Pietroburgo, durante un "incontro" con S.D. Sazonov. E il 23 ottobre era alla stazione di Mustafa Pasha sulle rive del fiume. Maritsa, al punto finale del suo viaggio. Miliukov, per sua stessa ammissione, pensava alla necessità di fare questo viaggio in primavera. Pertanto, quando il suo vecchio conoscente Charles Crane, che era nei Balcani nell'autunno del 1912, si offrì di unirsi a lui in un tour della regione, Milyukov accettò felicemente. Lo scoppio delle ostilità trovò i "viaggiatori" diretti a Stara Zagora. Invece del previsto ritorno a Sofia, seguirono l'esercito attivo e, come accennato in precedenza, entro il 23 ottobre raggiunsero la stazione di Mustafa Pasha. Durante questa "passeggiata turistica" Milyukov ha avuto l'opportunità di conoscere gli umori locali, le simpatie politiche della popolazione e le previsioni di ulteriori sviluppi. Al suo ritorno a Sofia incontrò per la prima volta lo zar Ferdinando. Sebbene questo incontro fosse informale e avesse un carattere di familiarità, il monarca bulgaro, a quanto pare, già allora aveva l'intenzione di sfruttare la sua conoscenza con il leader del più grande partito di opposizione russo per i propri scopi politici.

Come risultato del viaggio, Milyukov già nell'autunno del 1912 giunse alla conclusione che la guerra degli alleati contro la Turchia sarebbe stata solo il primo atto del dramma balcanico. Seguirà la lotta per la spartizione del "patrimonio turco". E poiché ciò sarà accompagnato dal crollo dell'Unione Balcanica, la posizione della Russia nella penisola non si indebolirà solo. C'è una reale possibilità di perderli completamente. Pertanto, dalla fine di ottobre, Milyukov ha costantemente invitato la diplomazia russa a salvare con ogni mezzo l'Unione balcanica dal collasso. Tuttavia, i diplomatici non avevano bisogno di essere persuasi.

Subito dopo il suo ritorno Milyukov dichiara la necessità di dotare la Serbia di un porto sull'Adriatico. Poiché Salonicco, d'accordo tra gli alleati, andrà alla Grecia, e le terre a est di Vardar alla Bulgaria, solo i serbi che avranno accesso al mare Adriatico soddisferanno i loro desideri di vecchia data, senza pregiudizio

NOTE SCIENTIFICHE

interessi degli altri partecipanti al blocco. Anche allora Miliukov temeva soprattutto il conflitto tra Serbia e Bulgaria. Per questo motivo ha insistito nell'incoraggiare l'avanzata serba verso l'Adriatico e ha sottolineato l'inammissibilità del loro consolidamento sulle rive del Mar Egeo. Sulla base delle stesse considerazioni condannò la dichiarazione d'indipendenza dell'Albania, avvenuta il 16 ottobre con l'appoggio dell'Austria: gli austriaci, a suo avviso, stavano cercando di fermare l'espansione serba verso ovest, di volgerla verso est, cioè. provocare un conflitto serbo-bulgaro. La conseguenza di ciò sarà la disintegrazione dell’Unione Balcanica e il passaggio della Bulgaria nell’orbita dell’influenza viennese. Si offrì addirittura di rispondere alla manifestazione militare austriaca al largo di Durazzo, volta a intimidire la Serbia, mobilitando la flotta russa e, se necessario, l'esercito. Pertanto, nel novembre 1912, Milyukov aveva timori molto fondati sul futuro dell'Unione balcanica e sul pericolo che la Bulgaria passasse sotto la protezione dell'Austria-Ungheria, e quindi della Germania. Proprio questo dovrebbe spiegare la sua posizione filobulgara durante la seconda guerra balcanica, che era l'opposto della posizione della maggioranza dei cadetti.

Nel frattempo, il 22 ottobre, la Turchia si è rivolta alle grandi potenze chiedendo di intervenire negli eventi nei Balcani. Il 20 novembre la Turchia e gli alleati, ad eccezione della Grecia, firmarono una tregua. Il 2 dicembre i rappresentanti dei paesi balcanici si sono riuniti a Londra e il giorno successivo sono iniziati gli incontri degli ambasciatori delle grandi potenze. Ma, nonostante l'ovvia sconfitta, i turchi non avrebbero mostrato obbedienza durante i negoziati. Il 4 gennaio 1913 le Grandi Potenze invitarono la Turchia alla prudenza. Il "Rech" Kadet, dal canto suo, ha invitato le potenze a esercitare forti pressioni sulla Turchia, perché il proseguimento delle ostilità creerebbe "ulteriori difficoltà" nella localizzazione del conflitto. Lo stesso giorno, la Bulgaria chiese categoricamente la resa e il trasferimento ad Adrianopoli assediata. Il 16 gennaio i negoziati a Londra furono interrotti e il 21 gennaio ripresero le ostilità. Il 13 marzo fu presa Adrianopoli.

I successi dei “fratelli slavi” provocarono un’ondata di giubilo tra la destra russa, alla quale si unirono la maggior parte dei liberali, compresi i cadetti. Ma questa euforia non toccò Miliukov. Era più preoccupato per i problemi associati al dispositivo del dopoguerra

Balcani. Inoltre, la Romania ha improvvisamente avanzato rivendicazioni territoriali contro la Bulgaria, minacciando di occupare i territori richiesti. Poiché la Romania non era tra i paesi in guerra, il suo intervento rappresentava una minaccia di delocalizzazione del conflitto. Rech ha definito le affermazioni di Bucarest una provocazione. Naturalmente, ha sostenuto Milyukov, le minacce della Romania rimarrebbero parole vuote se la Russia difendesse la Bulgaria. Ma il suo intervento scioglierà le mani dell'Austria. Pertanto, il leader dei cadetti ha riconosciuto la posizione corretta del ministero degli Esteri russo, che ha consigliato ai bulgari di arrendersi, ma ha ritenuto che chiedere loro troppe concessioni "sia privo di tatto e umiliante per l'orgoglio dei vincitori".

Dopo la presa di Adrianopoli, la Bulgaria e la Turchia stipularono un armistizio che durò fino al 21 aprile 1913. Milyukov decise di sfruttare questa tregua, così come le vacanze pasquali della Duma (6-23 aprile), per fare un nuovo viaggio nei Balcani. Ora la questione principale che lo interessava erano i rapporti tra gli alleati balcanici riguardo alla divisione degli ex possedimenti turchi. Poco prima di partire pubblica un articolo su Rech dal titolo accattivante "Lotta tra gli alleati". Volendo dimostrare che non parla a nome della redazione, ma esprime soltanto la propria opinione, il capo dei cadetti, contrariamente al suo costume, ha firmato questo articolo. Lui ha sottolineato che gli interessi della Serbia e della Grecia, senza contraddirsi tra loro, in Macedonia si scontrano con gli interessi della Bulgaria. Milyukov propone di analizzare la validità delle rivendicazioni di tutte le parti sulle terre macedoni, basandosi sul principio di appello, tradizionale per il liberalismo, all'opinione della popolazione indigena della Macedonia. Questa popolazione, secondo lui, non ha ancora preso forma etnicamente, quindi i macedoni si "attribuiscono" all'uno o all'altro gruppo etnico a seconda della loro religione, più precisamente, poiché sono tutti ortodossi, a seconda della subordinazione ecclesiastico-amministrativa. Quelli sotto la giurisdizione dell'esarca bulgaro si considerano bulgari. I parrocchiani del Patriarcato greco nel nord della Macedonia sono serbi, nel sud - greci. Senza negare l'esistenza di una vera comunità serba nel nord-est della Macedonia e di una comunità greca nel sud, i cui territori dovrebbero definitivamente andare alla Serbia e alla Grecia, Miliukov ritiene che la maggioranza assoluta dei macedoni siano "patriarchici", ovvero, nella terminologia locale,

gii, "Serbomans" e "Grecomans", sono di etnia bulgara. Inoltre fornisce dati statistici sul rapporto quantitativo dei rappresentanti di questi gruppi, secondo i quali nella zona di occupazione della Serbia vivono 467.012 "esarchici bulgari" e solo 49.224 serbi e "serbomani". Un quadro simile nella zona di occupazione greca: 123.262 "bulgari-ek-archisti" e 49.198 greci e "grecomani". Anche supponendo che i "serbomani" e i "grecomani" non siano bulgari, ma coloro che si considerano, dice Milyukov, la popolazione bulgara della Macedonia continua a costituire la stragrande maggioranza. Pertanto, Miliukov riconosce come infondate le rivendicazioni della Serbia e della Grecia sulla parte centrale del paese. Successivamente, durante un viaggio in Macedonia, attirò l’attenzione sulla politica di “serbizzazione” ed ellenizzazione forzata della popolazione indigena attuata nelle zone di occupazione serba e greca. Questa politica si esprimeva non solo nella presa in giro dei "liberatori" sui costumi dei "liberati", ma anche nel divieto diretto di parlare bulgaro, di considerarsi bulgari e persino di usare nastri bianco-verde-rosso come decorazione durante le vacanze. Milyukov era particolarmente indignato per le molestie subite dai serbi, il metropolita Neofita di Velesha, costretto a lasciare la Macedonia.

Sebbene Milyukov affermi nelle sue memorie che a quel tempo non era a conoscenza dei negoziati segreti tra Serbia, Grecia e Romania per creare un'alleanza contro la Bulgaria, sarebbe ingenuo credere che un politico così sofisticato non avesse idea dell'imminente anti-Bulgaria. Discorso bulgaro. Non è un caso che i massimi leader sia della Serbia che della Bulgaria gli abbiano mostrato segni di particolare attenzione. Lui stesso ha notato con ironia che nei Balcani, a quanto pare, c'era un'idea esagerata del grado di influenza del leader del partito di opposizione sulla politica estera russa. Altrimenti, lo zar Ferdinando non avrebbe chiesto due volte (personalmente e tramite il ministro Christov) aiuto a Milyukov per persuadere Nicola II a "proteggere" il trasferimento della città di Rodosto alla Bulgaria, sulla costa del Mar di Marmara. Sulla strada per la Russia, a Vienna, Milyukov ha avuto un colloquio confidenziale con il ministro degli Esteri serbo Milova-novich, sostenitore di lunga data del riavvicinamento serbo-bulgaro, che a quanto pare gli ha fornito ulteriori informazioni sul conflitto che stava divampando tra gli alleati .

Al ritorno di Miliukov, le contraddizioni tra gli alleati erano arrivate a tal punto che la Bulgaria fu costretta a rivolgersi alla Russia con una richiesta di mediazione. Milyukov definì immediatamente i limiti della mediazione russa con i seguenti punti: 1. Insistenza su entrambe le parti di osservare l'accordo del 29 febbraio 1912, come unica base solida per ulteriori relazioni pacifiche. 2. La soluzione delle controversie sui confini privati attraverso la compensazione reciproca. Altrimenti, ha sostenuto, il contratto dovrebbe essere considerato rotto e l'arbitrato dovrebbe essere abbandonato. In altre parole, il capo dei cadetti ha proposto al Ministero degli affari esteri di esercitare pressioni dirette sugli alleati di ieri per costringerli a mantenere l'Unione balcanica. È chiaro che la pressione in tali circostanze non sarebbe stata diretta alla Bulgaria.

Mentre si preparava un conflitto armato tra Serbia e Bulgaria, la Belgrado ufficiale, cercando di ottenere il sostegno non solo della Russia ufficiale, ma anche dell'opinione pubblica liberale, ricorse all'invio di emissari speciali a San Pietroburgo, il cui compito principale era quello di spiegare la "giustizia" delle rivendicazioni serbe contro la Bulgaria riguardo alla divisione della Macedonia. Questi emissari "hanno espresso l'opinione" dell'intera "società serba", tuttavia, a nome di essa, come spesso accade in questi casi, hanno parlato ex alti funzionari e rappresentanti dell'intellighenzia di mentalità nazionalista. Il primo di questi emissari fu il professor Belich. Poi sono arrivati l'ex ministro degli Interni Gencic e il professor Vukicevic. Dalle pagine di Novoye Vremya iniziarono ad accusare la Bulgaria di aver violato gli obblighi degli alleati, il che, a loro avviso, rendeva del tutto giustificate le pretese serbe sulla maggior parte della Macedonia. Le attività dei serbi irritarono Milyukov, che conosceva in prima persona la reale situazione in Macedonia. In due articoli sotto il titolo generale "Argomenti serbi" accusa direttamente Belicha e Gencic di mentire. Gencic e Vukicevic hanno poi pubblicato a metà giugno su diversi giornali russi una lettera aperta a Milyukov. Il leader dei cadetti è stato accusato di voler "umiliare" e "fare a pezzi" lo "sfortunato popolo serbo", di incitare alla serbofobia la "società russa illuminata", di voler distruggere le "fondamenta secolari" della società serba. -Amicizia russa. Ma la cosa più offensiva per Milyukov è stata l'accusa di "legami di lunga data con il bulgaro

NOTE SCIENTIFICHE

governo." Sebbene non fosse particolarmente evidente sullo sfondo di grandiose verbosità sul dovere nazionale, sulla fratellanza slava, ecc., questa accusa fu forse la più pericolosa per il prestigio del leader cadetto. Dopotutto, si è scoperto che il leader di un popolare partito di opposizione era in realtà una spia bulgara. Inoltre, Milyukov lavorò davvero in Bulgaria negli anni '90 del XIX secolo, visitò ripetutamente questo paese e incontrò i suoi leader ufficiali e figure politiche di spicco. Allo stesso tempo, i serbi hanno dimenticato che lui li visitava altrettanto spesso, allacciava contatti utili, incontrava e corrispondeva a persone importanti.

Miliukov ha pubblicato il testo della lettera aperta su Rech, e poi ha rivolto un rabbioso rimprovero agli emissari serbi. Lui ha dichiarato che, in primo luogo, non aveva mai prestato servizio in Serbia. Di conseguenza non aveva e non poteva avere alcun "obbligo" nei confronti delle autorità serbe. Per gli ambienti ufficiali serbi è sempre stato e rimane una persona riservata, e come privato ha sempre trovato in Serbia la più calorosa accoglienza. Ma allo stesso tempo, visitando la Macedonia, non ha mai eseguito lì alcuna istruzione della Sophia ufficiale.

Di conseguenza, le dichiarazioni di Gencic sui ripetuti "viaggi d'affari" di Milyukov come "funzionario bulgaro riconoscente" sono calunniose. Infine, secondo Milyukov, il suo “legame di vecchia data” con il governo bulgaro, di cui ha parlato Gencic, consiste nel fatto che non di loro spontanea volontà, ma sotto la pressione del governo russo, hanno rotto il contratto con lui tenere lezioni all'Università di Sofia. Questo incidente, come osservò ironicamente Miliukov, gli lasciò tanto un sentimento di "gratitudine" quanto di irritazione.

Milyukov ha esaminato più dettagliatamente un'altra accusa contro Gencic. L'ex ministro serbo ha affermato che Milyukov ha invitato l'Austria-Ungheria a invadere il Novo-Bazar Sanjak. Inoltre, questa chiamata sarebbe stata fatta dalla tribuna della Duma. Il leader dei cadetti non ha negato di aver definito folle il comportamento della Serbia nel suo discorso alla Duma il 9 giugno 1913, ha affermato che in caso di rottura del trattato serbo-bulgaro, il Nuovo Bazar non avrebbe essere protetto dall'invasione austriaca, ma duecentomila soldati bulgari si trasformano in

dagli alleati della Serbia ai suoi nemici. Quindi è improbabile che la Russia accetti di proteggere gli autori del crollo dell’Unione Balcanica da lei creata. Naturalmente queste parole, ha scritto Miliukov, contengono una minaccia contro la Serbia, ma qui non è stato originale. Ha solo ripetuto ciò che era contenuto nel telegramma Supremo. Personalmente possiede solo l'affermazione secondo cui "commettendo una follia, i loro autori si aspettano che la Russia paghi il conto", ma tale affermazione è difficile da contestare. Per quanto riguarda le accuse di "persecuzione sistematica del popolo serbo", "famigerata parzialità", il leader dei Cadetti le ha semplicemente ignorate: credeva che la società russa, che lo conosceva bene, non avrebbe creduto ai rimproveri e alle accuse infondate.

E così, durante il periodo di aggravamento delle contraddizioni tra gli alleati balcanici, quando il partito dei cadetti nel suo insieme rimase indifferente, il suo leader si mostrò solidale con i diplomatici russi, che tentavano febbrilmente di salvare il blocco crollato. Fu con la preservazione dell'Unione Balcanica che collegò la possibilità di mantenere l'influenza russa nei Balcani. Pertanto, la sua posizione filo-bulgara non è stata determinata in alcun modo dalle simpatie personali per il paese in cui ha lavorato per diversi anni ed è stato famoso. Per Milyukov era chiaro che in caso di conflitto armato tra Serbia e Bulgaria, molto probabilmente il governo russo avrebbe sostenuto i serbi. Poi negli ambienti ufficiali bulgari vincerà l'opinione sulla necessità di andare sotto la protezione dell'Austria. Miliukov rimase fedele alle valutazioni date dai cadetti già nel 1908 sulle prospettive di sviluppo dello Stato bulgaro e sul suo ruolo nella vita politica della penisola balcanica. Per questo ha chiesto di "mantenere" la Bulgaria nella sfera d'influenza russa, sostenendola attivamente nel conflitto con la Serbia. Quanto a quest'ultimo, il leader dei cadetti non aveva paura del suo passaggio sotto la protezione dell'Austria: le contraddizioni serbo-austriache equiparavano a zero la possibilità di un simile sviluppo degli eventi. Ecco perché lo scoppio della seconda guerra balcanica gettò Miliukov nella disperazione. Rech si è limitato ad affermare questo fatto, lasciandolo senza commenti. Quando il governo russo si offrì di organizzare una mediazione per risolvere il conflitto, Milyukov approvò questa iniziativa, considerando il rifiuto della proposta russa,

seguiti da Serbia e Grecia, come un passo irresponsabile e frivolo, "dettato dalla coscienza offuscata dei vincitori". Ha definito gli accordi conclusi a Bucarest umilianti, predatori e semplicemente disumani nei confronti della Bulgaria. Ha criticato aspramente la posizione dei paesi dell'Intesa, in particolare della Francia, che hanno rifiutato di sostenere la richiesta russa per il trasferimento di Kovaly alla Bulgaria, ha criticato la diplomazia russa per l'attività e l'efficienza insufficienti nella protezione degli interessi sia russi che bulgari. Secondo Milyukov, gli accordi di Bucarest non hanno eliminato la questione macedone, hanno solo esacerbato le contraddizioni tra gli stati balcanici, creando l'opportunità per l'Austria di perseguire la propria politica nella regione, che non corrispondeva in alcun modo agli interessi russi.

Successivamente, Milyukov visitò nuovamente i Balcani nell'agosto 1913. È stato invitato a partecipare ai lavori della commissione creata dal dipartimento di educazione e propaganda dell'organizzazione Carnegie, che ha studiato il problema delle "atrocità balcaniche", ad es. abusi e crudeltà da parte delle autorità militari di tutti i partecipanti alle guerre nei Balcani nei confronti della popolazione civile e dei prigionieri di guerra. La prima questione sulle “atrocità” commesse da serbi, greci e turchi è stata sollevata dalla Bulgaria. A causa della partecipazione di Milyukov, la commissione fu espulsa da Belgrado, Salonicco e Atene. Nella capitale serba, i giovani di orientamento nazionalista hanno addirittura organizzato una manifestazione con l’appello a reprimere il “nemico della Serbia”. Ma in Bulgaria i membri della commissione sono stati accolti calorosamente e hanno avuto l'opportunità di lavorare pienamente. Come previsto, questo lavoro in realtà non si è concluso con nulla: non è stato possibile determinare ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, "atrocità" in una forma o nell'altra sono state commesse da tutti i partecipanti al conflitto. Ma Milyukov credeva che, indipendentemente dal risultato, le attività della commissione fossero particolarmente importanti per i bulgari, umiliati dalla pace di Bucarest. Per conto suo, concluse che i paesi slavi della penisola balcanica erano completamente politicamente emancipati dalla tutela russa. Ora la Russia, a suo avviso, dovrebbe essere guidata nella politica balcanica dai propri interessi, senza vincolarsi ad obblighi ideologici.

natura logica. Dopo che la Bulgaria si è finalmente allontanata dall’orientamento verso la Russia, ha perso ogni interesse politico per questo paese.

Così, durante le guerre balcaniche del 1912-1913. P.N. Milyukov, nonostante le esplosioni emotive e i crolli che hanno avuto luogo, si è dimostrato un politico razionale e sobrio, in grado di calcolare pragmaticamente le conseguenze dei fenomeni e dei processi che si sono presentati davanti ai suoi occhi. Tutte le sue attività erano determinate da considerazioni di due tipi. In primo luogo, senza dubitare della localizzazione dei conflitti scoppiati nei Balcani, capì che l’una o l’altra versione della loro risoluzione avrebbe influenzato l’equilibrio di potere in Europa e avrebbe contribuito alla rottura dell’equilibrio politico europeo. Questo è il motivo per cui ha prestato particolare attenzione alla Bulgaria, che, se la Russia avesse ignorato i suoi interessi, avrebbe potuto finire sotto la protezione dell'Austria-Ungheria. Furono queste considerazioni, e non certo le simpatie filo-bulgare, a guidarlo nel determinare il suo atteggiamento nei confronti dei partiti partecipanti alla seconda guerra balcanica. Tuttavia, non vanno ignorate le considerazioni derivanti da un elementare senso di giustizia nei confronti della popolazione macedone, la quale, per compiacere le ambizioni politiche dei “liberatori”, fu sottoposta a serbizzazione ed ellenizzazione forzata. In secondo luogo, Milyukov era costantemente preoccupato per gli interessi della Russia nella penisola balcanica. Non avendo nulla in comune con i grandi sciovinisti russi, sosteneva il rafforzamento della Russia sulla scena internazionale, considerando i Balcani come una delle aree più importanti per l'attività della diplomazia russa. In Russia vedeva la potenza che, per ragioni storiche, dovrebbe e può dominare la penisola balcanica. Miliukov credeva giustamente che nel caso in cui la Russia avesse perso l'influenza in questa regione, il posto vacante sarebbe stato immediatamente occupato dall'Austria.

Il processo di cambiamento degli equilibri di potere nella penisola balcanica ha influenzato l'evoluzione delle opinioni di Milyukov sui principi delle relazioni tra la Russia e gli stati balcanici. Dalla politica di paternalismo, la Russia, a suo avviso, dovrebbe passare a una politica di protezione e sostegno dei propri interessi.

Elenco bibliografico

1. Bestuzhev I.V. Lotta in Russia sulla politica estera. 1906-1910. M., 1961.

2. Birmano MA L'ora migliore P.N. Miliukov il balcanista. (P.N. Milyukov - membro della commissione internazionale

Carnegie sullo studio delle cause e delle conseguenze delle guerre balcaniche del 1912-1913) // Studi balcanici.

Problema. 15. M., 1992.

3. GARF. - F. 523. - Op. 1. - D. 30. - L. 223-231.

4. GAFR - F. 523. - Op. 1. - D. 245. - L. 50-51.

5. Milyukov P.N. Ricordi. M., 1991. S. 351.

20. Pensiero russo. - 1908. - N. 1. - S. 143-155.

21. Chapkevich E.I. L'atteggiamento del governo zarista e dei partiti politici russi nei confronti delle rivoluzioni borghesi in Asia all'inizio del XX secolo. Aquila, 1987.

22. Shelokhaev V.V. Ideologia e organizzazione politica della borghesia liberale russa. 1908-1914 M., 1991.

Ilyukhin M.U. "L'opinione particolare" di P. Milyukov sulle questioni di politica estera durante le guerre balcaniche 1912-1913.

L'articolo tratta dell'atteggiamento del Partito Democratico Costituzionale (i Cadetti) in generale e del suo leader Pavel Milyukov in particolare nei confronti delle guerre balcaniche del 1912-1913. Il problema principale affrontato nell'articolo è “l'opinione particolare” di P. Milyukov riguardo ai belligeranti della Seconda Guerra Balcanica. Vengono sottolineate le ragioni che hanno portato i leader del Kadet a sostenere la Bulgaria durante questo conflitto, trascurando l’opinione della maggioranza del partito e la posizione ufficiale del governo russo. L'autore ha utilizzato documenti d'archivio, pubblicazioni periodiche del Kadet, memorie.

Parole chiave: tbu Kadets, tbu guerre balcaniche, tbu paesi balcanici, "tbu concerto europeo", "interessi russi", "eredità della Turchia".

partiti. Cadetti

Libertà della Russia. Manifesto del partito dei cadetti, 1917

Nome del partito

Partito Democratico Costituzionale della Libertà Popolare.

Partito dei Democratici Costituzionali Russi.

Motto: "Capacità e lavoro per il bene della Patria"

Anni di esistenza

Creato nell'ottobre 1905

Base sociale

intellighenzia liberale

Imprenditori

La piccola borghesia di città e di campagna

popolazione

Massimo: 100mila persone

Capi

Milyukov P.N.

Dolgorukov P.D.

Muromtsev S.A.

Programma

Struttura statale

Una monarchia costituzionale

Libertà e trasformazione

Suffragio universale, elezioni parlamentari dirette e paritarie

Libertà civili: parola, stampa, religione, riunione, ecc.

Sviluppo di un'economia di mercato

Tutela degli interessi degli imprenditori

Un ruolo importante fu assegnato alla Duma di Stato e nel 1 ° e 2 ° occuparono posizioni di comando.

1 Duma: presidente Muromtsev S.A. cadetto

2a Duma: presidente Golovin A.F., cadetto

Il 1 ° novembre 1916, P. N. Milyukov pronunciò un discorso dalla sua tribuna, criticando aspramente il governo.

Nel 1915 fu creato alla Duma il blocco progressista, in cui la maggioranza erano cadetti.

Politica nazionale

La Russia è un unico stato

Ampi diritti di autonomia per Polonia e Finlandia

Il diritto delle nazioni all’autodeterminazione culturale: lingua, istruzione, lavoro d’ufficio nella loro lingua madre, studio della cultura, ecc.

questione agraria

Annullamento dei pagamenti di riscatto

Assegnazione di terre ai contadini a scapito delle terre statali e monastiche

Alienazione parziale dei beni fondiari mediante pagamento di indennizzi statali

Domanda di lavoro

Giornata lavorativa di 8 ore

Assicurazione sociale

Ridurre gli straordinari

Divieto di coinvolgere bambini e donne nel lavoro straordinario

Libertà dei sindacati

Diritto di sciopero

Metodi e mezzi di lotta

Solo i metodi legali di lotta sono parlamentari

Attività dopo le rivoluzioni di febbraio e ottobre del 1917

Molti ministri del governo provvisorio erano cadetti. Hanno cercato di fermare la devastazione nel paese.

Si opposero alla politica dei bolscevichi.

Sostennero il discorso di A. Karnilov nell'agosto 1917, che minò significativamente l'autorità del partito.

Non hanno accettato la Rivoluzione d’Ottobre.

Furono prese misure per unire tutte le forze anti-bolsceviche.

Fine novembre 1917: il partito dei cadetti fu bandito dai bolscevichi, andò in clandestinità, cioè in una posizione illegale.

Durante la guerra civile, la maggior parte dei cadetti si schierò con i bianchi.

Dopo la guerra civile, la maggior parte emigrò all'estero.

Organi stampati

Giornale "Rech"

Rivista "Bollettino del Partito della Libertà Popolare"

Materiale preparato: Melnikova Vera Aleksandrovna

totale:0
In contatto con 0
Google+ 0
OK 0
Facebook 0