Di solito un computer viene prodotto con determinati dati tecnici. Ma nel processo di lavoro diventa necessario aumentare la potenza di alcuni parametri. Le elevate prestazioni di un computer dipendono in gran parte dall'alimentazione. A questo punto molti iniziarono a chiedersi se aumentare la potenza dell'alimentatore. Per eseguire questa operazione, è necessario seguire alcune regole.
Avrai bisogno
- PC, alimentatore
Istruzioni
Alimentazione potente aggiornando unità di potenza più piccole :: Overclockers.ru Il progresso non si ferma. Le prestazioni dei computer stanno crescendo rapidamente. E con l'aumento delle prestazioni, aumenta anche il consumo energetico. Se prima non veniva prestata quasi nessuna attenzione all'alimentazione, ora, dopo la dichiarazione di nVidia sull'alimentatore consigliato per le loro soluzioni di fascia alta da 480 W, tutto è un po' cambiato. Sì, e i processori consumano sempre di più, e se tutto questo è ancora adeguatamente overcloccato ...
Con l'aggiornamento annuale di processore, scheda madre, memoria, video, mi sono rassegnato da tempo, come con l'inevitabile. Ma per qualche motivo l'aggiornamento dell'alimentatore mi rende davvero nervoso. Se l'hardware progredisce in modo drammatico, praticamente non ci sono cambiamenti così fondamentali nel circuito di alimentazione. Ebbene, la trance è più grande, i fili sulle induttanze sono più spessi, i gruppi di diodi sono più potenti, i condensatori ... È davvero impossibile acquistare un alimentatore più potente, per così dire, per crescere, e vivere almeno un paio d'anni in pace. Senza pensare a una cosa relativamente semplice come un alimentatore di alta qualità.
Sembrerebbe che sarebbe più semplice acquistare l'alimentatore più grande che puoi trovare e goderti una vita tranquilla. Ma non c'era. Per qualche ragione, tutti i dipendenti delle aziende informatiche sono sicuri che un alimentatore da 250 watt in eccesso sarà sufficiente per te. E, cosa che fa infuriare più di tutto, iniziano a tenere conferenze per dimostrare categoricamente e senza fondamento la loro tesi. Quindi noti ragionevolmente che sai cosa vuoi e sei pronto a pagare per questo, e devi ottenere rapidamente ciò che chiedono e guadagnare un profitto legittimo, e non far arrabbiare uno sconosciuto con la tua persuasione insensata e non supportata. Ma questo è solo il primo ostacolo. Andare avanti.
Diciamo che hai ancora trovato un potente alimentatore e qui vedi, ad esempio, una voce del genere nel listino prezzi
- Power Man PRO HPC 420W - 59 u
- Power Man PRO HPC 520W - 123 u
Con una differenza di 100 watt, il prezzo è raddoppiato. E se lo prendi con un margine, ne avrai bisogno di 650 o più. Quanto costa? E non è tutto!
La stragrande maggioranza degli alimentatori moderni utilizza il chip SG6105. E il suo circuito di commutazione ha una caratteristica molto spiacevole: non stabilizza le tensioni di 5 e 12 volt e al suo ingresso viene applicato il valore medio di queste due tensioni ottenuto dal partitore resistivo. E stabilizza questo valore medio. A causa di questa caratteristica, spesso si verifica un fenomeno come la "distorsione di tensione". Chip utilizzati in precedenza TL494, MB3759, KA7500. Hanno la stessa caratteristica. Citerò dall'articolo Signor Korobeinikov.
"... Lo squilibrio di tensione si verifica a causa della distribuzione non uniforme del carico sui bus +12 e +5 Volt. Ad esempio, il processore è alimentato dal bus + 5 V e il disco rigido e l'unità CD si bloccano sul + Bus 12. Il carico su + 5 V supera molte volte il carico di + 12 V. 5 volt falliscono. Il microcircuito aumenta il ciclo di lavoro e +5 V aumenta, ma +12 aumenta ancora di più - c'è meno carico. Otteniamo una tensione tipica squilibrio..."
Su molte schede madri moderne, il processore è alimentato a 12 volt, quindi accade il contrario, 12 volt scendono e 5 salgono.
E se il computer funziona normalmente in modalità nominale, durante l'overclocking la potenza consumata dal processore aumenta, la distorsione aumenta, la tensione diminuisce, viene attivata la protezione dell'alimentatore da sottotensione e il computer si spegne. Se non si verifica lo spegnimento, la tensione più bassa non favorisce comunque un buon overclock.
Quindi, per esempio, è stato con me. Ho anche scritto una nota su questo argomento: "Lampada dell'overclocker". Quindi due alimentatori funzionavano nella mia unità di sistema: Samsung 250 W, Power Master 350 W. E credevo ingenuamente che 600 watt fossero più che sufficienti. Potrebbe bastare, ma a causa dell'inclinazione, tutti questi watt sono inutili. Ho inconsapevolmente rafforzato questo effetto collegando la scheda madre di Power Master e Samsung con una vite, unità disco, ecc. Cioè, si è scoperto che da un alimentatore vengono prelevati principalmente 5 volt, dall'altro 12 e le altre linee sono "nell'aria", il che aumenta l'effetto di "inclinazione".
Successivamente ho acquistato un alimentatore Euro da 480 watt. A causa della sua dipendenza dal silenzio, lo ha trasformato in uno senza ventola, di cui ha scritto anche sulle pagine del sito. Ma anche in questo isolato c'era l'SG6105. Durante il test, ho riscontrato anche il fenomeno del "disallineamento della tensione". L'alimentatore appena acquistato non è adatto all'overclocking!
E non è tutto! Continuavo a voler comprare un secondo computer e lasciare quello vecchio "per esperimenti", ma era elementare "rospo schiacciato". Di recente, ho ancora persuaso questa bestia e ho acquistato il ferro per il secondo computer. Questo ovviamente è un problema separato, ma ho acquistato un alimentatore per questo: PowerMan Pro 420 W. Ho deciso di verificarlo per "inclinazione". E poiché la nuova madre alimenta il processore tramite il bus a 12 volt, l'ho controllato utilizzandolo. Come? Scoprilo se hai letto l'articolo fino alla fine. Nel frattempo dirò che con un carico di 10 ampere, dodici volt sono scesi a 11,55. Lo standard consente una deviazione di tensione di più o meno 5%. Il 5% di 12 corrisponde a 0,6 volt. In altre parole, con una corrente di 10 ampere, la tensione è scesa quasi al livello massimo consentito! E 10 amp corrispondono a 120 watt di consumo del processore, il che è abbastanza reale durante l'overclocking. Nel passaporto di questa unità, sul bus a 12 volt viene dichiarata una corrente di 18 ampere. Penso che non sarò in grado di vedere questi amplificatori, poiché l'alimentazione si spegnerà molto prima a causa del "disallineamento".
Totale: quattro alimentatori in due anni. E devi prendere il quinto, il sesto, il settimo? Non abbastanza. Stanco di pagare per cose che non ti piacciono. Cosa mi impedisce di realizzare da solo un alimentatore da kilowatt e di vivere tranquillamente per un paio d'anni, con fiducia nella qualità e nella quantità del cibo del mio animale domestico. Inoltre, ho iniziato la produzione di una nuova custodia. Ho iniziato a realizzare un case enorme e un alimentatore, di dimensioni non standard, dovrebbe adattarsi senza problemi. Ma anche i proprietari di custodie standard potrebbero aver bisogno di una soluzione del genere. Puoi sempre realizzare un alimentatore esterno, soprattutto perché ci sono già dei precedenti. Sembra che Zalman abbia rilasciato un alimentatore esterno.
Naturalmente, realizzare da zero un alimentatore di tale potenza è difficile, lungo e problematico. Pertanto, è nata l'idea di assemblare un blocco da due di fabbrica. Inoltre, esistono già e, come si è scoperto, nella loro forma attuale non sono adatti all'overclocking. Questa idea è stata suggerita dallo stesso articolo del Sig. Korobeynikova.
"... Per introdurre la stabilizzazione separata, sono necessari un secondo trasformatore e un secondo chip PWM, e questo viene fatto in blocchi server seri e costosi ..."
Nell'alimentatore di un computer sono presenti tre linee ad alta corrente con una tensione di 5, 12 e 3,3 volt. Ho due alimentatori standard, lascia che uno produca 5 volt e l'altro, più potente, 12 e tutto il resto. La tensione di 3,3 volt è stabilizzata separatamente e non provoca distorsioni. Linee che producono -5, -12, ecc. - bassa potenza e queste tensioni possono essere prelevate da qualsiasi unità. E per realizzare questo evento, utilizzare il principio stabilito nello stesso articolo dal signor Korobeinikov: disattivare la tensione non necessaria dal microcircuito e regolare quella necessaria. Cioè, ora l'SG6105 stabilizzerà solo una tensione e, quindi, non si verificherà alcun fenomeno di "distorsione di tensione".
Anche la modalità di funzionamento di ciascun alimentatore risulta facilitata. Se osservi la sezione di alimentazione, un tipico circuito di alimentazione (Fig. 2), puoi vedere che gli avvolgimenti da 12, 5 e 3,3 volt sono un avvolgimento comune con prese. E se da una tale trance non li prendi tutti e tre contemporaneamente, ma solo una tensione, la potenza del trasformatore rimarrà la stessa, ma per una tensione e non per tre.
Ad esempio, un blocco sulle linee da 12, 5, 3,3 volt ha emesso 250 watt, ora otterremo quasi gli stessi 250 watt sulla linea, ad esempio 5 volt. Se prima la potenza totale veniva divisa su tre linee, ora tutta la potenza può essere ottenuta su una linea. Ma in pratica, per questo è necessario sostituire i gruppi diodi sulla linea usata con altri più potenti. Oppure includere in parallelo ulteriori assemblaggi presi da un altro blocco su cui questa riga non verrà utilizzata. Inoltre, la corrente massima limiterà la sezione trasversale del filo dell'induttore. Può funzionare anche la protezione dell'alimentatore contro il sovraccarico (anche se questo parametro può essere regolato). Quindi non otterremo una potenza completamente triplicata, ma ci sarà un aumento e i blocchi si scalderanno molto meno. Ovviamente puoi riavvolgere l'induttore con un filo più grande. Ma ne parleremo più avanti.
Prima di procedere alla descrizione della modifica occorre spendere alcune parole. È molto difficile scrivere delle alterazioni delle apparecchiature elettroniche. Non tutti i lettori capiscono l'elettronica, non tutti leggono gli schemi elettrici. Ma allo stesso tempo ci sono lettori che si occupano di elettronica in modo professionale. Non importa come lo scrivi, si scopre che per alcuni è incomprensibile, ma per altri è fastidiosamente primitivo. Cercherò comunque di scrivere in un modo che sia comprensibile alla stragrande maggioranza. E gli esperti, penso, mi perdoneranno.
È inoltre necessario dire che si apportano tutte le modifiche all'attrezzatura a proprio rischio e pericolo. Qualsiasi modifica annullerà la garanzia. E, naturalmente, l'autore non è responsabile per eventuali conseguenze. Non sarebbe superfluo dire che la persona che intraprende tale modifica deve avere fiducia nelle proprie capacità e disporre dello strumento adeguato. Questa modifica è fattibile sugli alimentatori assemblati sulla base del chip SG6105 e TL494, MB3759, KA7500 leggermente obsoleti.
Per prima cosa ho dovuto cercare una scheda tecnica per il chip SG6105: non è stato così difficile. Cito dalla scheda tecnica la numerazione delle gambe del microcircuito e un tipico circuito di commutazione.
Figura 1. SG6105 
Riso. 2. Circuito di commutazione tipico. 
Riso. 3. Schema elettrico SG6105
Descriverò innanzitutto il principio generale della modernizzazione. Prime unità di aggiornamento su SG6105. Siamo interessati ai pin 17(IN) e 16(COMP). A questi pin del microcircuito sono collegati un partitore resistivo R91, R94, R97 e un resistore di sintonizzazione VR3. Su un blocco, spegniamo la tensione di 5 volt, per questo saldiamo il resistore R91. Ora regoliamo approssimativamente il valore della tensione di 12 volt con un resistore R94 e esattamente con un resistore variabile VR3. Sull'altro blocco, al contrario, spegniamo 12 volt, per questo saldiamo il resistore R94. E regoliamo approssimativamente il valore della tensione di 5 volt con un resistore R91 e esattamente con un resistore variabile VR3.
I cavi PC-ON di tutti gli alimentatori sono collegati tra loro e saldati a un connettore a 20 pin, che viene quindi collegato alla scheda madre. Il filo PG è più difficile. Ho preso questo segnale da un alimentatore più potente. In futuro, potranno essere implementate molte opzioni più complesse.
Riso. 4. Schema elettrico del connettore Ora sulle caratteristiche dell'aggiornamento dei blocchi basati sul microcircuito TL494, MB3759, KA7500. In questo caso, il segnale di feedback dai raddrizzatori di tensione di uscita di 5 e 12 volt viene alimentato al pin 1 del microcircuito. Noi agiamo in modo leggermente diverso: tagliamo la traccia PCB vicino al pin 1. In altre parole, scolleghiamo il pin 1 dal resto del circuito. E applichiamo la tensione di cui abbiamo bisogno a questa uscita attraverso un partitore resistivo.
Fig 5. Schema per i chip TL494, MB3759, KA7500 In questo caso, i valori del resistore sono gli stessi per stabilizzare 5 volt e per 12. Se decidi di utilizzare l'alimentatore per ottenere 5 volt, collega il partitore resistivo all'uscita 5V. Se per 12, allora a 12.
Probabilmente basta teoria ed è ora di mettersi al lavoro. Per prima cosa devi decidere gli strumenti di misura. Per misurare le tensioni utilizzerò uno dei multimetri più economici DT838. La loro precisione di misurazione della tensione è dello 0,5%, il che è abbastanza accettabile. Io uso un amperometro per misurare la corrente. Le correnti devono essere misurate in grande, quindi dovrai realizzare tu stesso un amperometro da una testina di misurazione del puntatore e uno shunt fatto in casa. Non sono riuscito a trovare un amperometro già pronto con uno shunt di fabbrica di dimensioni accettabili. Ho trovato un amperometro da 3 amp, l'ho smontato. Ne ho tolto lo shunt. Ho un microamperometro. Poi c'è stata una piccola difficoltà. Per produrre uno shunt e calibrare un amperometro ricavato da un microamperometro, era necessario un amperometro standard in grado di misurare la corrente nell'intervallo 15-20 ampere. Per questi scopi si potevano usare delle pinze amperometriche, ma io non ne avevo. Dovevo trovare una via d'uscita. Ho trovato la via d'uscita più semplice, ovviamente, non molto precisa, ma abbastanza. Ho tagliato lo shunt da una lamiera di acciaio spessa 1 mm, larga 4 mm e lunga 150 mm. Ho collegato 6 lampadine 12V, 20W all'alimentatore tramite questo shunt. Secondo la legge di Ohm, attraverso di essi scorreva una corrente pari a 10 ampere.
P(Wt)/U(V)=I(A), 120/12=10A
Un filo del microamperometro è stato collegato all'estremità dello shunt e il secondo è stato spostato lungo lo shunt finché la freccia del dispositivo non ha mostrato 7 divisioni. Fino a 10 divisioni non erano sufficienti per la lunghezza dello shunt. Era possibile tagliare lo shunt più sottile, ma per mancanza di tempo ho deciso di lasciarlo così com'è. Ora 7 divisioni di questa scala corrispondono a 10 ampere.
Foto 1 Stand economico per la selezione dello shunt. 
Foto 2. Supporto con 6 lampadine da 12 volt 20 watt. L'ultima foto mostra come la tensione di 12 volt è diminuita con una corrente di 10 ampere. Alimentatore PowerMan Pro da 420 W. Meno 11,55 è dovuto al fatto che ho invertito la polarità delle sonde. In effetti, ovviamente, più 11,55. Utilizzerò lo stesso supporto come carico per regolare l'alimentatore finito.
Realizzerò un nuovo alimentatore basato sul PowerMaster 350 W, produrrà 5 volt. Secondo l'adesivo su di esso, dovrebbe fornire 35 amp lungo questa linea. E PowerMan Pro 420 W. Ne prenderò tutti gli altri voltaggi.
In questo articolo mostrerò il principio generale della modernizzazione. In futuro, ho intenzione di convertire l'alimentatore risultante in uno passivo. Forse riavvolgerò gli strozzatori con un filo più grande. Finalizzerò i cavi di collegamento per ridurre pickup e increspature. Monitorerò correnti e tensioni. E molto altro è possibile. Ma questo è nel futuro. Non descriverò tutto questo in questo articolo. Lo scopo dell'articolo è dimostrare la possibilità di ottenere un alimentatore potente aggiornando due o tre unità di potenza inferiore.
Un po' di sicurezza. Tutte le saldature vengono eseguite, ovviamente, con l'unità spenta. Dopo ogni spegnimento dell'unità, prima di ulteriori interventi, scaricare i condensatori di grandi dimensioni. Hanno una tensione di 220 volt e accumulano una carica molto decente. Non fatale, ma estremamente fastidioso. Le ustioni elettriche richiedono molto tempo per guarire.
Inizierò con PowerMaster. Smonto il blocco, tolgo la scheda, taglio i fili in eccesso...
Foto 3. Unità PowerMaster da 350 W Trovo un chip PWM, si è rivelato essere TL494. Trovo il pin 1, taglio con cura il conduttore stampato e saldo un nuovo partitore resistivo al pin 1 (vedi Fig.5). Saldo l'ingresso del partitore resistivo all'uscita a cinque volt dell'alimentatore (solitamente fili rossi). Ancora una volta controllo la corretta installazione, non è mai superflua. Collego l'unità aggiornata al mio supporto economico. Per ogni evenienza, nascondendomi dietro una sedia, lo accendo. L'esplosione non è avvenuta e ha causato anche un leggero disappunto. Per avviare l'unità, collego il cavo PS ON a un cavo comune. L'unità si accende e le luci si accendono. Prima vittoria.
Con un resistore variabile R1 su un piccolo carico dell'alimentatore (due lampadine da 12 V, 20 W e uno spot da 35 W), ho impostato la tensione di uscita su 5 volt. Misuro la tensione direttamente sul connettore di uscita.
La mia macchina fotografica non è delle migliori, non vede piccoli dettagli, quindi mi scuso per la qualità delle immagini.
L'alimentatore può essere acceso senza ventola per un breve periodo di tempo. Ma devi monitorare la temperatura dei radiatori. Attenzione, sui dissipatori di alcuni modelli di alimentatori è presente tensione, a volte elevata.
Senza spegnere l'unità, comincio a collegare un carico aggiuntivo: le lampadine. La tensione non cambia. Il blocco si stabilizza bene.
In questa foto ho collegato tutte le lampadine disponibili nel blocco: 6 lampade da 20 W, due da 75 W e uno spot da 35 W. La corrente che li attraversa secondo le letture dell'amperometro è entro 20 ampere. Nessun "cedimento", nessuna "distorsioni"! Fatto a metà.
Adesso prendo PowerMan Pro 420 W. Lo sto anche smontando.
Trovo il chip SG6105 sulla scheda. Poi cerco le dovute conclusioni.
Lo schema elettrico riportato nell'articolo del signor Korobeinikov corrisponde al mio blocco, la numerazione e i valori dei resistori sono gli stessi. Per disattivare i 5 volt, saldo il resistore R40 e R41. Invece di R41, saldo due resistori variabili collegati in serie. Nominale 47 kOhm. Questo serve per una regolazione grossolana della tensione di 12 volt. Per la regolazione fine, sulla scheda di alimentazione viene utilizzata la resistenza VR1.
Fig 6. Un frammento del circuito di alimentazione PowerMan Ancora una volta tiro fuori il mio supporto primitivo e vi collego l'alimentatore. Innanzitutto collego il carico minimo: spot 35 W.
Lo accendo e regolo la tensione. Quindi, senza spegnere l'alimentazione, collego lampadine aggiuntive. La tensione non cambia. Il blocco funziona alla grande. Secondo le letture dell'amperometro, la corrente raggiunge i 18 ampere e non vi è alcun "abbassamento" di tensione.
La seconda fase è terminata. Ora resta da verificare come funzioneranno i blocchi in coppia. Mordo i fili rossi che vanno da PowerMan al connettore e molex, li isolo. E saldo un filo da cinque volt dal PowerMaster 350 W al connettore e al molex, e collego anche i fili comuni di entrambi i blocchi. Combino i cavi Power On degli alimentatori. Prendo PG con PowerMan. E collego questo ibrido alla mia unità di sistema. In apparenza è un po' strano e se qualcuno vuole saperne di più chiedo un PS.
La configurazione è questa:
- Madre Epox KDA-J
- Processore Athlon 64 3000
- Memoria Digma DDR500, due stick da 512Mb
- Vite Samsung 160Gb
- VideoGeForce 5950
- DVDRW NEC3500
Accendilo, funziona tutto alla grande.
L'esperienza è andata bene. Ora puoi procedere all'ulteriore modernizzazione della "alimentazione combinata". Trasferirlo al raffreddamento passivo. La foto mostra un pannello con strumenti: tutto questo sarà collegato a questa unità. Dispositivi puntatori - monitoraggio della corrente, dispositivi digitali in fori rotondi sotto i puntatori - monitoraggio della tensione. Bene, un contagiri e tutto il resto, ne ho già scritto sul mio personal computer. Ma questo è nel futuro.
Non ho controllato l'influenza dell '"alimentatore combinato" sull'ulteriore overclocking. Lo finisco, poi controllo. Il processore è già stato overcloccato a 2,6 gigahertz sul bus, con una tensione di 1,7 volt sul processore. L'ho guidato con un alimentatore senza ventola, ma con tale overclock, i 12 volt sono scesi a 11,6 volt. E l'ibrido ne emette esattamente 12. Quindi forse ne tirerò fuori qualche megahertz in più. Ma questa sarà un'altra storia.
Elenco della letteratura utilizzata:
Aspettiamo i vostri commenti in un thread della conferenza appositamente creato.
Il progresso non si ferma. Le prestazioni dei computer stanno crescendo rapidamente. E con l'aumento delle prestazioni, aumenta anche il consumo energetico. Se prima non veniva prestata quasi nessuna attenzione all'alimentazione, ora, dopo la dichiarazione di nVidia sull'alimentatore consigliato per le loro soluzioni di fascia alta da 480 W, tutto è un po' cambiato. Sì, e i processori consumano sempre di più, e se tutto questo è ancora adeguatamente overcloccato ...
Con l'aggiornamento annuale di processore, scheda madre, memoria, video, mi sono rassegnato da tempo, come con l'inevitabile. Ma per qualche motivo l'aggiornamento dell'alimentatore mi rende davvero nervoso. Se l'hardware progredisce in modo drammatico, praticamente non ci sono cambiamenti così fondamentali nel circuito di alimentazione. Ebbene, la trance è più grande, i fili sulle induttanze sono più spessi, i gruppi di diodi sono più potenti, i condensatori ... È davvero impossibile acquistare un alimentatore più potente, per così dire, per crescere, e vivere almeno un paio d'anni in pace. Senza pensare a una cosa relativamente semplice come un alimentatore di alta qualità.
Sembrerebbe che sarebbe più semplice acquistare l'alimentatore più grande che puoi trovare e goderti una vita tranquilla. Ma non c'era. Per qualche ragione, tutti i dipendenti delle aziende informatiche sono sicuri che un alimentatore da 250 watt in eccesso sarà sufficiente per te. E, cosa che fa infuriare più di tutto, iniziano a tenere conferenze per dimostrare categoricamente e senza fondamento la loro tesi. Quindi noti ragionevolmente che sai cosa vuoi e sei pronto a pagare per questo, e devi ottenere rapidamente ciò che chiedono e guadagnare un profitto legittimo, e non far arrabbiare uno sconosciuto con la tua persuasione insensata e non supportata. Ma questo è solo il primo ostacolo. Andare avanti.
Diciamo che hai ancora trovato un potente alimentatore e qui vedi, ad esempio, una voce del genere nel listino prezzi
- Power Man PRO HPC 420W - 59 u
- Power Man PRO HPC 520W - 123 u
Con una differenza di 100 watt, il prezzo è raddoppiato. E se lo prendi con un margine, ne avrai bisogno di 650 o più. Quanto costa? E non è tutto!
La stragrande maggioranza degli alimentatori moderni utilizza il chip SG6105. E il suo circuito di commutazione ha una caratteristica molto spiacevole: non stabilizza le tensioni di 5 e 12 volt e al suo ingresso viene applicato il valore medio di queste due tensioni ottenuto dal partitore resistivo. E stabilizza questo valore medio. A causa di questa caratteristica, spesso si verifica un fenomeno come la "distorsione di tensione". Chip utilizzati in precedenza TL494, MB3759, KA7500. Hanno la stessa caratteristica. Citerò dall'articolo Signor Korobeinikov .
"... Lo squilibrio di tensione si verifica a causa della distribuzione non uniforme del carico sui bus +12 e +5 Volt. Ad esempio, il processore è alimentato dal bus + 5 V e il disco rigido e l'unità CD si bloccano sul + Bus 12. Il carico su + 5 V supera molte volte il carico di + 12 V. 5 volt falliscono. Il microcircuito aumenta il ciclo di lavoro e +5 V aumenta, ma +12 aumenta ancora di più - c'è meno carico. Otteniamo una tensione tipica squilibrio..."
Su molte schede madri moderne, il processore è alimentato a 12 volt, quindi accade il contrario, 12 volt scendono e 5 salgono.
E se il computer funziona normalmente in modalità nominale, durante l'overclocking la potenza consumata dal processore aumenta, la distorsione aumenta, la tensione diminuisce, viene attivata la protezione dell'alimentatore da sottotensione e il computer si spegne. Se non si verifica lo spegnimento, la tensione più bassa non favorisce comunque un buon overclock.
Quindi, per esempio, è stato con me. Ho anche scritto una nota su questo argomento: "Lampada dell'overclocker". Quindi due alimentatori funzionavano nella mia unità di sistema: Samsung 250 W, Power Master 350 W. E credevo ingenuamente che 600 watt fossero più che sufficienti. Potrebbe bastare, ma a causa dell'inclinazione, tutti questi watt sono inutili. Ho inconsapevolmente rafforzato questo effetto collegando la scheda madre di Power Master e Samsung con una vite, unità disco, ecc. Cioè, si è scoperto che da un alimentatore vengono presi principalmente 5 volt, dall'altro 12 e le altre linee sono "nell'aria", il che aumenta l'effetto di "inclinazione".
Successivamente ho acquistato un alimentatore Euro da 480 watt. A causa della sua dipendenza dal silenzio, lo ha trasformato in uno senza ventola, di cui ha scritto anche sulle pagine del sito. Ma anche in questo isolato c'era l'SG6105. Durante il test, ho riscontrato anche il fenomeno del "disallineamento della tensione". L'alimentatore appena acquistato non è adatto all'overclocking!
E non è tutto! Continuavo a voler comprare un secondo computer e lasciare quello vecchio "per esperimenti", ma era elementare "rospo schiacciato". Di recente, ho ancora persuaso questa bestia e ho acquistato il ferro per il secondo computer. Questo ovviamente è un problema separato, ma ho acquistato un alimentatore per questo: PowerMan Pro 420 W. Ho deciso di verificarlo per "inclinazione". E poiché la nuova madre alimenta il processore tramite il bus a 12 volt, l'ho controllato utilizzandolo. Come? Scoprilo se hai letto l'articolo fino alla fine. Nel frattempo dirò che con un carico di 10 ampere, dodici volt sono scesi a 11,55. Lo standard consente una deviazione di tensione di più o meno 5%. Il 5% di 12 corrisponde a 0,6 volt. In altre parole, con una corrente di 10 ampere, la tensione è scesa quasi al livello massimo consentito! E 10 amp corrispondono a 120 watt di consumo del processore, il che è abbastanza reale durante l'overclocking. Nel passaporto di questa unità, sul bus a 12 volt viene dichiarata una corrente di 18 ampere. Penso che non sarò in grado di vedere questi amplificatori, poiché l'alimentazione si spegnerà molto prima a causa del "disallineamento".
Totale: quattro alimentatori in due anni. E devi prendere il quinto, il sesto, il settimo? Non abbastanza. Stanco di pagare per cose che non ti piacciono. Cosa mi impedisce di realizzare da solo un alimentatore da kilowatt e di vivere tranquillamente per un paio d'anni, con fiducia nella qualità e nella quantità del cibo del mio animale domestico. Inoltre, ho iniziato la produzione di una nuova custodia. Ho iniziato a realizzare un case enorme e un alimentatore, di dimensioni non standard, dovrebbe adattarsi senza problemi. Ma anche i proprietari di custodie standard potrebbero aver bisogno di una soluzione del genere. Puoi sempre realizzare un alimentatore esterno, soprattutto perché ci sono già dei precedenti. Sembra che Zalman abbia rilasciato un alimentatore esterno.
Naturalmente, realizzare da zero un alimentatore di tale potenza è difficile, lungo e problematico. Pertanto, è nata l'idea di assemblare un blocco da due di fabbrica. Inoltre, esistono già e, come si è scoperto, nella loro forma attuale non sono adatti all'overclocking. Questo pensiero mi ha spinto lo stesso.
"... Per introdurre la stabilizzazione separata, sono necessari un secondo trasformatore e un secondo chip PWM, e questo viene fatto in blocchi server seri e costosi ..."
Nell'alimentatore di un computer sono presenti tre linee ad alta corrente con una tensione di 5, 12 e 3,3 volt. Ho due alimentatori standard, lascia che uno produca 5 volt e l'altro, più potente, 12 e tutto il resto. La tensione di 3,3 volt è stabilizzata separatamente e non provoca distorsioni. Linee che producono -5, -12, ecc. - bassa potenza e queste tensioni possono essere prelevate da qualsiasi unità. E per realizzare questo evento, utilizzare il principio stabilito nello stesso articolo dal signor Korobeinikov: disattivare la tensione non necessaria dal microcircuito e regolare quella necessaria. Cioè, ora l'SG6105 stabilizzerà solo una tensione e, quindi, non si verificherà alcun fenomeno di "distorsione di tensione".
Anche la modalità di funzionamento di ciascun alimentatore risulta facilitata. Se osservi la sezione di alimentazione, un tipico circuito di alimentazione (Fig. 2), puoi vedere che gli avvolgimenti da 12, 5 e 3,3 volt sono un avvolgimento comune con prese. E se da una tale trance non li prendi tutti e tre contemporaneamente, ma solo una tensione, la potenza del trasformatore rimarrà la stessa, ma per una tensione e non per tre.
Ad esempio, un blocco sulle linee da 12, 5, 3,3 volt ha emesso 250 watt, ora otterremo quasi gli stessi 250 watt sulla linea, ad esempio 5 volt. Se prima la potenza totale veniva divisa su tre linee, ora tutta la potenza può essere ottenuta su una linea. Ma in pratica, per questo è necessario sostituire i gruppi diodi sulla linea usata con altri più potenti. Oppure includere in parallelo ulteriori assemblaggi presi da un altro blocco su cui questa riga non verrà utilizzata. Inoltre, la corrente massima limiterà la sezione trasversale del filo dell'induttore. Può funzionare anche la protezione dell'alimentatore contro il sovraccarico (anche se questo parametro può essere regolato). Quindi non otterremo una potenza completamente triplicata, ma ci sarà un aumento e i blocchi si scalderanno molto meno. Ovviamente puoi riavvolgere l'induttore con un filo più grande. Ma ne parleremo più avanti.
Prima di procedere alla descrizione della modifica occorre spendere alcune parole. È molto difficile scrivere delle alterazioni delle apparecchiature elettroniche. Non tutti i lettori capiscono l'elettronica, non tutti leggono gli schemi elettrici. Ma allo stesso tempo ci sono lettori che si occupano di elettronica in modo professionale. Non importa come lo scrivi, si scopre che per alcuni è incomprensibile, ma per altri è fastidiosamente primitivo. Cercherò comunque di scrivere in un modo che sia comprensibile alla stragrande maggioranza. E gli esperti, penso, mi perdoneranno.
È inoltre necessario dire che si apportano tutte le modifiche all'attrezzatura a proprio rischio e pericolo. Qualsiasi modifica annullerà la garanzia. E, naturalmente, l'autore non è responsabile per eventuali conseguenze. Non sarebbe superfluo dire che la persona che intraprende tale modifica deve avere fiducia nelle proprie capacità e disporre dello strumento adeguato. Questa modifica è fattibile sugli alimentatori assemblati sulla base del chip SG6105 e TL494, MB3759, KA7500 leggermente obsoleti.
Per prima cosa ho dovuto cercare una scheda tecnica per il chip SG6105: non è stato così difficile. Cito dalla scheda tecnica la numerazione delle gambe del microcircuito e un tipico circuito di commutazione.
Figura 1. SG6105
Riso. 2. Circuito di commutazione tipico.
Riso. 3. Schema elettrico SG6105
Descriverò innanzitutto il principio generale della modernizzazione. Prime unità di aggiornamento su SG6105. Siamo interessati ai pin 17(IN) e 16(COMP). A questi pin del microcircuito sono collegati un partitore resistivo R91, R94, R97 e un resistore di sintonizzazione VR3. Su un blocco, spegniamo la tensione di 5 volt, per questo saldiamo il resistore R91. Ora regoliamo approssimativamente il valore della tensione di 12 volt con un resistore R94 e esattamente con un resistore variabile VR3. Sull'altro blocco, al contrario, spegniamo 12 volt, per questo saldiamo il resistore R94. E regoliamo approssimativamente il valore della tensione di 5 volt con un resistore R91 e esattamente con un resistore variabile VR3.
I cavi PC-ON di tutti gli alimentatori sono collegati tra loro e saldati a un connettore a 20 pin, che viene quindi collegato alla scheda madre. Il filo PG è più difficile. Ho preso questo segnale da un alimentatore più potente. In futuro, potranno essere implementate molte opzioni più complesse.
Riso. 4. Schema elettrico del connettore
Ora sulle caratteristiche dell'aggiornamento dei blocchi basati sul microcircuito TL494, MB3759, KA7500. In questo caso, il segnale di feedback dai raddrizzatori di tensione di uscita di 5 e 12 volt viene alimentato al pin 1 del microcircuito. Noi agiamo in modo leggermente diverso: tagliamo la traccia PCB vicino al pin 1. In altre parole, scolleghiamo il pin 1 dal resto del circuito. E applichiamo la tensione di cui abbiamo bisogno a questa uscita attraverso un partitore resistivo.
Fig 5. Schema per i chip TL494, MB3759, KA7500
In questo caso, i valori del resistore sono gli stessi per stabilizzare 5 volt e per 12. Se decidi di utilizzare l'alimentatore per ottenere 5 volt, collega il partitore resistivo all'uscita 5V. Se per 12, allora a 12.
Probabilmente basta teoria ed è ora di mettersi al lavoro. Per prima cosa devi decidere gli strumenti di misura. Per misurare le tensioni utilizzerò uno dei multimetri più economici DT838. La loro precisione di misurazione della tensione è dello 0,5%, il che è abbastanza accettabile. Io uso un amperometro per misurare la corrente. Le correnti devono essere misurate in grande, quindi dovrai realizzare tu stesso un amperometro da una testina di misurazione del puntatore e uno shunt fatto in casa. Non sono riuscito a trovare un amperometro già pronto con uno shunt di fabbrica di dimensioni accettabili. Ho trovato un amperometro da 3 amp, l'ho smontato. Ne ho tolto lo shunt. Ho un microamperometro. Poi c'è stata una piccola difficoltà. Per produrre uno shunt e calibrare un amperometro ricavato da un microamperometro, era necessario un amperometro standard in grado di misurare la corrente nell'intervallo 15-20 ampere. Per questi scopi si potevano usare delle pinze amperometriche, ma io non ne avevo. Dovevo trovare una via d'uscita. Ho trovato la via d'uscita più semplice, ovviamente, non molto precisa, ma abbastanza. Ho tagliato lo shunt da una lamiera di acciaio spessa 1 mm, larga 4 mm e lunga 150 mm. Ho collegato 6 lampadine 12V, 20W all'alimentatore tramite questo shunt. Secondo la legge di Ohm, attraverso di essi scorreva una corrente pari a 10 ampere.
P(Wt)/U(V)=I(A), 120/12=10A
Un filo del microamperometro è stato collegato all'estremità dello shunt e il secondo è stato spostato lungo lo shunt finché la freccia del dispositivo non ha mostrato 7 divisioni. Fino a 10 divisioni non erano sufficienti per la lunghezza dello shunt. Era possibile tagliare lo shunt più sottile, ma per mancanza di tempo ho deciso di lasciarlo così com'è. Ora 7 divisioni di questa scala corrispondono a 10 ampere.
Foto 1 Stand economico per la selezione dello shunt.
Foto 2. Stativo con 6 luci a 12 volt 20 watt.
L'ultima foto mostra come la tensione di 12 volt è diminuita con una corrente di 10 ampere. Alimentatore PowerMan Pro da 420 W. Meno 11,55 è dovuto al fatto che ho invertito la polarità delle sonde. In effetti, ovviamente, più 11,55. Utilizzerò lo stesso supporto come carico per regolare l'alimentatore finito.
Realizzerò un nuovo alimentatore basato sul PowerMaster 350 W, produrrà 5 volt. Secondo l'adesivo su di esso, dovrebbe fornire 35 amp lungo questa linea. E PowerMan Pro 420 W. Ne prenderò tutti gli altri voltaggi.
In questo articolo mostrerò il principio generale della modernizzazione. In futuro, ho intenzione di convertire l'alimentatore risultante in uno passivo. Forse riavvolgerò gli strozzatori con un filo più grande. Finalizzerò i cavi di collegamento per ridurre pickup e increspature. Monitorerò correnti e tensioni. E molto altro è possibile. Ma questo è nel futuro. Non descriverò tutto questo in questo articolo. Lo scopo dell'articolo è dimostrare la possibilità di ottenere un alimentatore potente aggiornando due o tre unità di potenza inferiore.
Un po' di sicurezza. Tutte le saldature vengono eseguite, ovviamente, con l'unità spenta. Dopo ogni spegnimento dell'unità, prima di ulteriori interventi, scaricare i condensatori di grandi dimensioni. Hanno una tensione di 220 volt e accumulano una carica molto decente. Non fatale, ma estremamente fastidioso. Le ustioni elettriche richiedono molto tempo per guarire.
Inizierò con PowerMaster. Smonto il blocco, tolgo la scheda, taglio i fili in eccesso...
Foto 3. Unità PowerMaster da 350 W
Trovo un chip PWM, si è rivelato essere TL494. Trovo il pin 1, taglio con cura il conduttore stampato e saldo un nuovo partitore resistivo al pin 1 (vedi Fig.5). Saldo l'ingresso del partitore resistivo all'uscita a cinque volt dell'alimentatore (solitamente fili rossi). Ancora una volta controllo la corretta installazione, non è mai superflua. Collego l'unità aggiornata al mio supporto economico. Per ogni evenienza, nascondendomi dietro una sedia, lo accendo. L'esplosione non è avvenuta e ha causato anche un leggero disappunto. Per avviare l'unità, collego il cavo PS ON a un cavo comune. L'unità si accende e le luci si accendono. Prima vittoria.
Con un resistore variabile R1 su un piccolo carico dell'alimentatore (due lampadine da 12 V, 20 W e uno spot da 35 W), ho impostato la tensione di uscita su 5 volt. Misuro la tensione direttamente sul connettore di uscita.
La mia macchina fotografica non è delle migliori, non vede piccoli dettagli, quindi mi scuso per la qualità delle immagini.
L'alimentatore può essere acceso senza ventola per un breve periodo di tempo. Ma devi monitorare la temperatura dei radiatori. Attenzione, sui dissipatori di alcuni modelli di alimentatori è presente tensione, a volte elevata.
Senza spegnere l'unità, comincio a collegare un carico aggiuntivo: le lampadine. La tensione non cambia. Il blocco si stabilizza bene.
In questa foto ho collegato tutte le lampadine disponibili nel blocco: 6 lampade da 20 W, due da 75 W e uno spot da 35 W. La corrente che li attraversa secondo le letture dell'amperometro è entro 20 ampere. Nessun "cedimento", nessuna "distorsioni"! Fatto a metà.
Adesso prendo PowerMan Pro 420 W. Lo sto anche smontando.
Trovo il chip SG6105 sulla scheda. Poi cerco le dovute conclusioni.
Lo schema elettrico riportato nell'articolo del signor Korobeinikov corrisponde al mio blocco, la numerazione e i valori dei resistori sono gli stessi. Per disattivare i 5 volt, saldo il resistore R40 e R41. Invece di R41, saldo due resistori variabili collegati in serie. Nominale 47 kOhm. Questo serve per una regolazione grossolana della tensione di 12 volt. Per la regolazione fine, sulla scheda di alimentazione viene utilizzata la resistenza VR1.
Fig 6. Un frammento del circuito di alimentazione PowerMan
Ancora una volta tiro fuori il mio supporto primitivo e vi collego l'alimentatore. Innanzitutto collego il carico minimo: spot 35 W.
Lo accendo e regolo la tensione. Quindi, senza spegnere l'alimentazione, collego lampadine aggiuntive. La tensione non cambia. Il blocco funziona alla grande. Secondo le letture dell'amperometro, la corrente raggiunge i 18 ampere e non vi è alcun "abbassamento" di tensione.
La seconda fase è terminata. Ora resta da verificare come funzioneranno i blocchi in coppia. Mordo i fili rossi che vanno da PowerMan al connettore e molex, li isolo. E saldo un filo da cinque volt dal PowerMaster 350 W al connettore e al molex, e collego anche i fili comuni di entrambi i blocchi. Combino i cavi Power On degli alimentatori. Prendo PG con PowerMan. E collego questo ibrido alla mia unità di sistema. In apparenza è un po' strano, e se qualcuno vuole saperne di più su di lui chiedo un PS.
La configurazione è questa:
- Madre Epox KDA-J
- Processore Athlon 64 3000
- Memoria Digma DDR500, due stick da 512Mb
- Vite Samsung 160Gb
- VideoGeForce 5950
- DVDRW NEC3500
Accendilo, funziona tutto alla grande.
L'esperienza è andata bene. Ora puoi procedere all'ulteriore modernizzazione della "alimentazione combinata". Trasferirlo al raffreddamento passivo. La foto mostra un pannello con strumenti: tutto questo sarà collegato a questa unità. Dispositivi puntatori - monitoraggio della corrente, dispositivi digitali in fori rotondi sotto i puntatori - monitoraggio della tensione. Bene, un contagiri e tutto il resto, ne ho già scritto sul mio personal computer. Ma questo è nel futuro.
Non ho controllato l'influenza dell '"alimentatore combinato" sull'ulteriore overclocking. Lo finisco, poi controllo. Il processore è già stato overcloccato a 2,6 gigahertz sul bus, con una tensione di 1,7 volt sul processore. L'ho guidato con un alimentatore senza ventola, ma con tale overclock, i 12 volt sono scesi a 11,6 volt. E l'ibrido ne emette esattamente 12. Quindi forse ne tirerò fuori qualche megahertz in più. Ma questa sarà un'altra storia.
Elenco della letteratura utilizzata:
- Rivista "Radio". - 2002.-№ 5, 6, 7. Autore "Ingegneria dei circuiti degli alimentatori per personal computer". R. Alexandrov
Aspettiamo i vostri commenti in uno spazio appositamente creato.
Alimentatore Overwick o caramelle G**** J
Questo articolo è per chi non considera più la presenza di saldatore, aspiratore e multimetro nel cassetto della scrivania come qualcosa di soprannaturale. Per chi capisce di elettronica e non ha paura di cambiare qualcosa.
Considera lo schema a blocchi di un moderno alimentatore a impulsi:
Quando si considerano e si inanellano le creazioni dell'azienda RLS è risultato quanto segue:
- Non è presente alcun filtro per il rumore impulsivo. C'è un posto per questo, ma non c'è acceleratore e capacità.
- Il resistore di scarico interstadio è carbonizzato in modo significativo. Era a 0,5 W e questo è un chiaro risparmio. Avrebbero dovuto esserci 2 W, niente di meno.
- Il frigorifero ruggisce da molto tempo come una locomotiva
- Il raddrizzatore del bus da 12 V è bruciato. Maggiori informazioni su questo ora...
Come molti sanno, è possibile ottenere una potenza elevata con dimensioni compatte aumentando la frequenza di commutazione. E per poi rettificare la tensione, overclockata a 40-60 kHz, sono necessari diodi molto veloci. Maggiore è il tempo di commutazione del diodo, maggiore sarà il calore generato durante questa commutazione. I buoni alimentatori dovrebbero avere potenti diodi Schottky che ti consentano di lavorare anche a frequenze radio. Uno MA: sono relativamente costosi, quindi i produttori spesso risparmiano ... Infezioni ... Per riferimento, in ordine decrescente di velocità di fuoco, i diodi possono essere disposti nel seguente ordine: Schottky, Super-Fast, Fast, Ordinary silicon.
Nel mio caso è così. Sul bus a 12V è stata dichiarata una corrente di 10A. MA! In precedenza, i processori erano alimentati da un bus a 5 V, ma il mio Prescott era già uno di quelli che mangiano 12V. Programma PSC Ho contato il consumo di 13A su un bus a 12V. E prima che questi 12V non fossero critici, quindi stavano lì ... No, non Schottky, e nemmeno SF, ma semplici digiuni ... Pronti? Su 3A!!! 2 diodi. Quelli. ad essere onesti, potevano dare solo 6A. Uno di loro ordinò di vivere a lungo. Eccoli:
Bene, ho pensato, salderemo ... Prima di tutto ho scaricato il listino prezziChip e Deepa e selezionato i diodi Schottky più interessanti in termini di parametri, confezione e prezzo dell'aziendaRaddrizzatori internazionali (IR) . Per essere sicuro di tutto, ho preso diodi per 40 A 60 V48CTQ060 . Buona scorta, non credi?
Bene, in modo che il saldatore non si riscaldasse invano, frugò nei contenitori, andò a fare la spesa e organizzò un'accurata messa a punto globale dell'alimentatore.
Diamo uno sguardo più da vicino alla fotografia del paziente:
Cosa vediamo? Finora niente, ma per comodità di racconto ho cerchiato e numerato tutto lì. Andiamo con ordine. A nessuno importa?
più fresco . Il frigorifero nativo ululava come un aspirapolvere impazzito. Senza un rimorso di coscienza lo svitiamo. Svitiamo la scheda e la dissaldiamo con attenzione ma velocemente, perché le piste tendono a staccarsi. Invece, mettiamo il preferito di tuttiZalmann F1 . Viene fornito con un resistore limitatore per la modalità silenziosa. Il silenzio mi è sempre andato beneJ
Mordiamo dal resistore il connettore che di solito va all'alimentatore sulla scheda madre. Saldiamo i fili nero e rosso nei fori del vecchio dispositivo di raffreddamento. Nero - terra, rosso - + 12V. Come ho dimenticato di dire che i fori sono stati firmati prima della saldatura, se all'improvviso i produttori si sono dimenticati? Beh, mi dispiace, sistemeremo il problema.
Ora non resta che inserire il connettore del dispositivo di raffreddamento nell'adattatore sul resistore e voilà, Carlson è pronto a partire!
1. Filtro del rumore impulsivo. Nella mia pressione era semplicemente assente. Il filtro stesso è un doppio induttore collegato in serie alla rete e un condensatore parallelo in polipropilene di classe 275V. Avevo entrambi in magazzino dopo numerosi disimballaggi di tutta la spazzatura. Gli avvolgimenti dello starter sono già disegnati sulla lavagna, non cercare di confonderli!
Foto di un possibile tipo di acceleratore e di un filtro ripristinato del mio paziente:
Come puoi vedere, le manette sono diverse. Una cosa è importante: non consentono interferenze dalla rete nel nostro prezioso computer e attenuano tutte le interferenze che il computer, a sua volta, rovina la rete. Dall'alto ho riempito lo strozzatore con colla a caldo. Sulla sinistra c'è un condensatore giallo. Non c'era neanche lui. Il suo valore nominale è di 0,22 microfarad per una tensione di 275 V. Maggiore è la potenza dell'alimentatore, maggiore può essere. Ho incontrato anche fino a 0,68uF.
2.Raddrizzatore ad alta tensione . Questa parte è costituita da un ponte a diodi e due condensatori elettrolitici di grande capacità che raddrizzano la tensione e la dividono in due, creando un punto centrale virtuale per il funzionamento dell'inverter. La tensione totale attraverso questi condensatori è 310 V. Pertanto, la tensione di ciascuno viene selezionata non inferiore a 155 V. La tensione più vicina al massimo della gamma standard è 200 V. Questi sono lì, 220uF a 200V:
Ma questo è il minimo indispensabile. Per un funzionamento affidabile ad alta potenza e per sopprimere le ondulazioni della rete, questi condensatori devono essere di almeno 470 microfarad. Inoltre, lì c'è molto spazio per loro. Passare a 470uF x 200V. Nel mio caso si trattava di condensatori prodotti dalla filiale coreanaNippon Chemicon® per il mercato interno. Questa sostituzione fornisce un avvio e modalità operative stabili. Inoltre la riduzione dell'ondulazione riduce il riscaldamento dei componenti attivi.
Il ponte a diodi non ha causato reclami. 400 V a 3 A, ovvero fino a 500W dovrebbero rimanere silenziosi.
3.Trasformatore . Quello cerchiato nell'immagine è il più potente. Alimenta il bus a 12 V e poiché il carico su di esso è aumentato in modo significativo da quando è stato progettato l'alimentatore, si riscalderà anche molto di più. Ma non è un problema. Le ferriti moderne reggono perfettamente il sovraccarico, quindi le perdite principali saranno nel rame. Bene, assicuriamoci che il nucleo rimuova calore anche dagli avvolgimenti. Per fare questo, proprio sul tetto del trasformatore, ho incollato un piccolo radiatore dal chip audio amplificatore della vecchia TV:
Ecco un tale riccio che si è scopertoJ. Basta incollarlo con cura, sulla superficie esterna, senza toccare gli avvolgimenti, se non vuoi guai. È incollato su una normale supercolla, sebbene sia possibile utilizzare una speciale colla termoconduttiva, ma, come hanno dimostrato i test, il riscaldamento non è così critico da essere speso per l'adesivo hot melt. In generale, si è scoperto che questo trasformatore contiene molto più della potenza dichiarata e le correnti sono indicate in base a quelle consentite per i diodi. Ma ne riparleremo più avanti...
4. Raddrizzatore a bassa tensione. Fu su di esso che gli sfortunati diodi si bruciarono. E non riesco a immaginare come abbiano fatto a lavorare per una settimana... Quindi, come ho detto sopra, cambieremo i diodi. Per fare questo, la cosa più comoda è utilizzare un'apposita aspirazione per saldature (una cosa economica, ma che rallegra le giornate dei radioamatori). Storniamo il pagamento. Noi guardiamo. Cosa vediamo? Molte cose. Troviamo i punti in cui sono saldate le gambe del radiatore nella scheda (di solito 2). Saldatore-riscaldamento-aspirazione. Ripetiamo finché non siamo sicuri che le gambe usciranno tranquillamente dai fori se tiri il radiatore. Eseguiamo la stessa procedura con le gambe di tutti i diodi posizionati sul radiatore. Onestamente, dissaldare tutto in una volta ed estrarlo è molto più conveniente che strisciare, svitare e saldare ciascuno uno per uno.
Pulisci accuratamente i fori con un saldatore in modo che ci siano dei buchi. Se è saldato o pulito male, aggiungi un po 'di colofonia: le cose andranno molto più velocemente.
Passiamo ora all'installazione dei diodi. Originariamente erano isolati con guarnizioni in gomma organosiliconica. Fa schifo, lo dico con autorità! Ma è facile e veloce. Li ho sostituiti con la mica, tagliandola in pezzi adatti e spalmandola con pasta termica su entrambi i lati. Il manicotto isolante sulla vite, di regola, è tollerabile, puoi lasciarlo. Ma ne ho uno sciolto, quindi ho messo sulla vite una rondella di textolite e un breve pezzo di tubo di fluoroplastica. Si è scoperto almeno non peggio. Ho cambiato i diodi solo sui bus +12 e +5V. Entrambi sono 40A. Li freghiamo invece dei parenti. Stringiamo. Controlliamo con un tester che le custodie dei diodi non entrino in contatto con il radiatore da nessuna parte. Se tutto va bene, saldare l'intero gruppo in posizione. Chiamiamo di nuovo.
Ecco cosa otterremo:
Come risultato della sostituzione dei diodi convenzionali con potenti Schottky, nonché della riduzione della resistenza termica del corpo del radiatore, la dissipazione del calore nell'alimentatore è notevolmente diminuita. Anche con la mano si avverte che l'aria in uscita è diventata leggermente calda rispetto al bagno che era prima dell'affinamento. E questo mi ha permesso, tra l'altro, di ridurre la velocità della ventola.
5. Stabilizzatore. In questo alimentatore, lo stabilizzatore si è rivelato sorprendentemente normale, se si considerano gli errori di altri produttori. Le capacità sono abbastanza sufficienti, ci sono le strozzature, sono grandi e questo è un bene.
Non c'è niente di cui lamentarsi qui. Ma se c'è un grande desiderio, la capacità del filtro può essere aumentata fino a 2200 microfarad.
6. Circuito di controllo e protezione . Un ottimo microcircuito viene utilizzato come generatore TL 494 in rilegatura normale. Il fatto che il diodo emesso non abbia bruciato la mia scheda madre è interamente merito di un circuito di protezione dell'alimentatore competente. Mi tolgo il cappello! In 6 nodi non ho nulla di cui lamentarmi...
Qual'è il risultato?
Di conseguenza, abbiamo ottenuto un alimentatore di altissima qualità quasi gratuitamente!
Ora non ha paura dei picchi di potenza. In effetti, la potenza in uscita è effettivamente aumentata da 250 (con interferenze) a 300 o più watt.
Ora il clic del frigorifero non bloccherà il programma e non metterà fuori uso Internet (ma era, amici, era ...)
Ora è diventato più silenzioso e più freddo, il che significa che ci sono nuove opportunità per l'overclocking. E se durante l'accelerazione del resto del ferro c'è una lotta per ogni grado, allora qui ho abbassato immediatamente la temperatura di una dozzina, questo è certo.
Ora il nuovo processore è più che adeguatamente potente per svolgere i miei compiti.
Ora non devo comprare un nuovo alimentatore, ma un omaggio, come sai, è sempre più dolce :-) !!!
Auguro a tutti buona fortuna! E spero che questo articolo sia di aiuto a qualcuno.
Lishmanov Nikolai ovvero Lincor 2006
P. S . Un ringraziamento speciale a Vyacheslav Ovsyannikov per il suo articolo A proposito di una corretta alimentazione
Overclocking dell'alimentatore.
L'autore non è responsabile per il guasto di qualsiasi componente verificatosi a seguito dell'overclocking. Utilizzando questi materiali per qualsiasi scopo, l'utente finale si assume ogni responsabilità. I materiali del sito sono presentati "così come sono"."
Introduzione.
Ho iniziato questo esperimento con frequenza a causa della mancanza di alimentazione dell'alimentatore.
Quando è stato acquistato il computer, la sua potenza era sufficiente per questa configurazione:
AMD Duron 750Mhz / RAM DIMM 128 mb / PC Partner KT133 / HDD Samsung 20Gb / S3 Trio 3D/2X 8Mb AGP
Ad esempio, due diagrammi: 
Frequenza F per questo circuito è risultato 57 kHz.
E per questa frequenza Fè pari a 40kHz.
Pratica.
La frequenza può essere modificata sostituendo il condensatore C o/e un resistore R ad un'altra denominazione.
Sarebbe corretto inserire un condensatore di capacità inferiore e sostituire il resistore con un resistore costante collegato in serie e un tipo variabile SP5 con conduttori flessibili.
Quindi, diminuendo la sua resistenza, misurare la tensione fino a quando la tensione raggiunge 5,0 volt. Quindi saldare il resistore fisso al posto di quello variabile, arrotondando il valore per eccesso.
Ho intrapreso una strada più pericolosa: ho cambiato radicalmente la frequenza saldando un condensatore di capacità inferiore.
Ho avuto:
R 1 \u003d 12kOm
C1 \u003d 1,5nF
Secondo la formula che otteniamo
F=61,1kHz
Dopo aver sostituito il condensatore
R 2 \u003d 12kOm
C2=1,0nF
F
=91,6kHz
Secondo la formula:
la frequenza è aumentata rispettivamente del 50% e la potenza è aumentata.
Se non cambiamo R, la formula si semplifica:
Oppure se non cambiamo C, allora la formula:
Traccia il condensatore e il resistore collegati ai pin 5 e 6 del chip. e sostituire il condensatore con uno di capacità inferiore.
Risultato
Dopo aver overcloccato l'alimentatore, la tensione è diventata esattamente 5,00 (il multimetro a volte può mostrare 5,01, che molto probabilmente è un errore), quasi non reagendo alle attività eseguite - con un carico pesante sul bus +12 volt (funzionamento simultaneo di due CD e due viti) - la tensione sul bus + 5 V potrebbe scendere brevemente a 4,98.
I transistor chiave hanno iniziato a riscaldarsi più fortemente. Quelli. se prima il radiatore era leggermente caldo, ora è molto caldo, ma non bollente. Il radiatore con semiponte raddrizzatore non si è surriscaldato. Anche il trasformatore non si riscalda. Dal 18/09/2004 ad oggi (15/01/05) non ci sono dubbi sull'alimentatore. Attualmente la seguente configurazione:
Collegamenti
- PARAMETRI DEI PIÙ COMUNI TRANSISTORI DI POTENZA UTILIZZATI NEI CIRCUITI A DUE TEMPI DI UPS ESTERI.
- Condensatori. (Nota: C = 0,77 ۰ Сnom ۰SQRT(0,001۰f), dove Сnom è la capacità nominale del condensatore.)
I commenti di Rennie: Aumentando la frequenza, è stato aumentato il numero di impulsi a dente di sega per un certo periodo di tempo e, di conseguenza, è aumentata la frequenza con cui vengono monitorate le instabilità di potenza, poiché le instabilità di potenza vengono monitorate più spesso degli impulsi la chiusura e l'apertura dei transistor in una chiave a mezzo ponte avviene a doppia frequenza. I tuoi transistor hanno delle caratteristiche, e in particolare la loro velocità: aumentando la frequenza, riduci così la dimensione della zona morta. Poiché dici che i transistor non si riscaldano, significa che si trovano in quella gamma di frequenze, quindi sembrerebbe che qui vada tutto bene. Ma ci sono anche delle insidie. Hai uno schema elettrico davanti a te? Te lo spiego adesso. Lì, nel circuito, guarda dove sono i transistor chiave, i diodi sono collegati al collettore e all'emettitore. Servono ad assorbire la carica residua nei transistor e distillare la carica sull'altro braccio (sul condensatore). Ora, se questi compagni hanno una bassa velocità di commutazione, sono possibili correnti passanti per te: questa è una rottura diretta dei tuoi transistor. Forse è per questo che si surriscaldano. Inoltre, non è questo, è il fatto che dopo la corrente continua che passava attraverso il diodo. Ha inerzia e quando compare una corrente inversa non ha ancora ripristinato il valore della sua resistenza da tempo, e quindi sono caratterizzati non dalla frequenza di funzionamento, ma dal tempo di ripristino dei parametri. Se questo tempo è più lungo del possibile, si verificheranno correnti parziali, per questo motivo sono possibili picchi sia di tensione che di corrente. In secondo luogo, non è così spaventoso, ma nel propulsore è semplicemente una cazzata: per usare un eufemismo. Quindi continuiamo. Nel circuito secondario non sono desiderabili queste commutazioni come segue, vale a dire: lì vengono utilizzati diodi Schottky per la stabilizzazione, quindi per 12 volt sono supportati da una tensione di -5 volt (nota che ho silicio a 12 volt), quindi per 12 volt se possono essere utilizzati (diodi Schottky) tamponati con una tensione di -5 volt. (A causa della bassa tensione inversa, è impossibile mettere semplicemente i diodi Schottky sulla guida da 12 volt, motivo per cui è pervertito). Ma il silicio ha più perdite dei diodi Schottky e meno risposta, a meno che non si riprendano rapidamente. Quindi, se la frequenza è alta, i diodi Schottky hanno quasi lo stesso effetto della sezione di potenza + l'inerzia dell'avvolgimento a -5 volt rispetto a +12 volt, rende impossibile l'uso di diodi Schottky, quindi un aumento di la frequenza può eventualmente portare al loro fallimento. Sto considerando il caso generale. Quindi andiamo avanti. Poi c'è un altro scherzo, finalmente collegato direttamente al circuito di feedback. Quando formi un feedback negativo, hai un concetto come la frequenza di risonanza di questo ciclo di feedback. Se esci in risonanza, allora fanculo tutto il tuo piano. Mi scuso per l'espressione dura. Perché questo chip PWM controlla tutto e richiede il suo funzionamento in modalità. E infine il "cavallo oscuro" ;) Capisci cosa intendo? Lui è il trasformatore, quindi anche questa cagna ha una frequenza di risonanza. Quindi questi rifiuti non sono una parte unitaria, l'avvolgimento del trasformatore è realizzato in ciascun caso individualmente - per questo semplice motivo non ne conoscete le caratteristiche. E se mettessi in risonanza la tua frequenza? Brucerai la tua trance e potrai tranquillamente buttare via la BP. Esternamente, due trasformatori assolutamente identici possono avere parametri completamente diversi. Bene, il fatto è che non selezionando la frequenza corretta, potresti facilmente bruciare l'alimentatore. In tutte le altre condizioni, come puoi aumentare la potenza dell'alimentatore. Aumentiamo la potenza dell'alimentatore. Innanzitutto bisogna capire cos’è il potere. La formula è estremamente semplice: corrente per tensione. La tensione nella sezione di potenza è costante di 310 volt. Quindi, poiché non possiamo influenzare in alcun modo la tensione. Abbiamo una sola trans. Possiamo solo aumentare la corrente. Il valore corrente ci è dettato da due cose: questi sono i transistor nel mezzo ponte e le capacità buffer. I conder sono più grandi, i transistor sono più potenti, quindi è necessario aumentare la capacità nominale e cambiare i transistor con quelli che hanno più corrente del circuito collettore-emettitore o solo corrente del collettore, se non ti dispiace, puoi collegarli lì entro 1000 microfarad e non sforzarsi con i calcoli. Quindi in questo circuito abbiamo fatto tutto il possibile, in linea di principio qui non si può fare altro se non tenere conto della tensione e della corrente della base di questi nuovi transistor. Se il trasformatore è piccolo, questo non aiuterà. È inoltre necessario regolare tali schifezze come la tensione e la corrente alla quale aprire e chiudere i transistor. Ora sembra che sia tutto qui. Andiamo al circuito secondario, ora abbiamo dohu all'uscita degli avvolgimenti attuali ....... Dobbiamo modificare leggermente i nostri circuiti di filtraggio, stabilizzazione e rettifica. Per questo, a seconda dell'implementazione del nostro alimentatore, prendiamo e modifichiamo innanzitutto i gruppi di diodi, il che garantirebbe la possibilità del nostro flusso di corrente. In linea di principio, tutto il resto può essere lasciato così com'è. Questo è tutto, a quanto pare, beh, al momento dovrebbe esserci un margine di sicurezza. Il punto qui è che la tecnica è impulsiva: questo è il suo lato negativo. Qui quasi tutto si basa sulla risposta in frequenza e sulla risposta di fase, sulla reazione t.: tutto qui
- In contatto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
