I cinesi abbattono le foreste in Estremo Oriente. Secondo le regole locali

Su Internet si è diffusa l'informazione che i cinesi stanno molestando la foresta nella taiga e presto rimarranno solo ceppi spogli. Non dovresti crederci, questo è il cosiddetto ripieno: i fatti sono presi come base, ma sono distorti e aggiunti in cima con la finzione della categoria "Putin è responsabile di tutto". Le foreste venivano abbattute sempre e ovunque, ma i media ufficiali non scrivevano del "contratto di locazione" della Siberia.

Perché i cinesi abbattono le foreste in Siberia?

Scrivono che la Russia avrebbe assegnato 1 milione di ettari di foresta alla RPC per l'abbattimento. Il motivo è che la Cina ha un grande bisogno di legname e vede nella Russia un partner importante. Il Rosselkhoz lo avrebbe confermato affermando che una parte della Siberia è stata concessa a livello legislativo per gli investimenti cinesi nelle attività di disboscamento (diverse parti del testo sono citate senza riferimento alla fonte).

Vengono forniti i seguenti dati:

• Ogni anno nelle Primorye vengono abbattuti illegalmente 1,5 milioni di metri cubi di foresta per creare strutture ombreggiate;
• Dal 2002, il World Wide Fund for Nature minaccia di distruggere completamente le foreste in Russia;
• la vendita illegale di legname in Estremo Oriente genera entrate per 450 milioni di dollari, la maggior parte destinate a clienti asiatici;
• il dipartimento di frontiera dell'FSB riferisce di centinaia di animali morti trovati nei cinesi detenuti;
• dopo aver ottenuto il permesso per l'abbattimento sanitario nella regione di Irkutsk, i mercenari cinesi prendono il legno più pregiato e lo mettono in vendita;
• il governo della RPC ha vietato l’acquisto di legname finito dalla Federazione Russa;
• I cinesi tendono a non preoccuparsi affatto della flora e della fauna.

"Inoltre, parlano di deforestazione illegale, poi scrivono che un'intera parte della Siberia è già affittata alla RPC per 49 anni."

Verità o finzione?

Tutte queste sono tesi separate, che possono essere in parte vere. Gli alberi vengono segati e tagliati, gli animali vengono uccisi illegalmente, il business ombra frutta milioni e l’albero viene venduto ai cinesi. Ma si dice che ciò accada solo in Russia, che l'espansione asiatica è dietro l'angolo e che la taiga si sta trasformando in un deserto: un altro tentativo dei "liberali" di compromettere il governo russo.

L’accento è posto sulla politica, non sull’economia sommersa o sui problemi ambientali (la colpa è delle autorità!). Alla fine, tutto si riduce alla svendita del paese, allo sterminio di piante, animali e persone (paura del futuro!). Solo i cittadini possono agire per cambiare la situazione (sperare e chiedere... una rivoluzione?).

Ai testi vengono aggiunte fotografie con foreste "calve": vasti territori punteggiati di ceppi. Da queste foto non è possibile determinare il luogo delle riprese. Gli stessi fotogrammi si trovano negli articoli in lingua inglese e lì sono raffigurati territori di paesi completamente diversi. Le seguenti foto possono essere spesso viste negli articoli sulla distruzione della taiga per il legname:

Qui l'Indonesia

Ecco il Canada

In effetti, gli ultimi dieci anni sono stati contrassegnati da una diminuzione del disboscamento russo, di cui gli Stati Uniti ne hanno di più. Sarebbe fisicamente impossibile nascondere il trasferimento di milioni di ettari di tronchi d’albero in un altro paese, o distogliere l’attenzione pubblica da questo.

“La falsa notizia che i cinesi siano al potere in Siberia circola da molti anni”.

Nel 2015, le autorità del territorio del Trans-Baikal hanno stipulato un accordo per 24 miliardi di rubli con la società Huae Xingbang dello Zhejiang, che voleva investire in 115.000 ettari di terreno agricolo per 49 anni - lo stesso “affitto della Siberia”. Parliamo di campi inutilizzati da molto tempo e inselvatichiti. Si tratta di 800mila ettari rimasti dai tempi dell'URSS, una piccola parte dei quali volevano donare alla Cina per la bonifica. La deforestazione non è stata menzionata lì. Il progetto non è mai decollato.

Le aziende che "abbattono" la foresta russa sono le seguenti:

• La Trans-Siberian Timber Company (Irkutsk) è la “più grande” della Russia, come si dice nei falsi, ma in realtà è stata liquidata nel 2016. Il fondatore è Great Gaining Limited (Hong Kong), ma in realtà è solo una società società offshore con registrazione in un altro paese, il cui scopo è risparmiare sulle tasse. Sotto l'indirizzo di questa azienda si nasconde più di un'impresa. Il volume di foreste di 1 milione di metri cubi all’anno, abbattuto da TSLC, rappresenta una quantità molto piccola di disboscamento. L’Unione Sovietica esportava centinaia di milioni di metri cubi all’anno.
• OOO Shei Tai (Tomsk). Il fondatore è stata la società LLC "Solntse". Liquidata nel 2018 e impegnata nella vendita di hardware, ecc., e non nella deforestazione.
• LLC "Gina" (Buriazia). Impegnato nell'estrazione di minerali e sabbia di metalli non ferrosi. Non ha nulla a che fare con la vendita di legname.

Gli alberi vengono davvero portati in Cina

Nella gestione delle suddette aziende ci sono cinesi, ma ciò non significa che sia stato venduto legname russo. In Siberia, infatti, ci sono molti rappresentanti del Celeste Impero e acquistano il legname. esiste da molto tempo. Ora è crollato drasticamente, perché il governo russo ha imposto dazi doganali restrittivi sull’esportazione di legname siberiano dal paese. Per alcune razze, come il cedro dei Buriati, è completamente vietato tagliare.

Le attività delle industrie della lavorazione del legno sono controllate da una commissione composta da ecologisti e altri scienziati. Ad esempio, in Buriazia, viene tagliato solo un quarto del volume consentito. In tutta onestà, va detto che esiste il disboscamento illegale, la vendita e l'acquisto di documenti relativi, e tale legname viene trasportato con carri in Cina. Ma questi non sono i milioni di metri cubi che un incendio distrugge ogni anno.

“Nel 2017 sono bruciati 4,5 milioni di ettari di foreste russe. Ecco dove sta il vero problema."

Risultato

Esiste un problema di deforestazione (compresa la deforestazione illegale), ma non ha portata globale e non minaccia la vita della nazione, come gli incendi boschivi. La verità è che tagliano, segano e vendono alberi entro limiti ragionevoli. Affermazioni come “Putin ha venduto la Siberia” hanno lo scopo di alimentare l’indignazione popolare contro il governo russo. Le foto che raffigurano vaste aree di foreste abbattute “provenivano” da siti in lingua inglese e non riportano la taiga. I commenti pieni di rabbia possono essere una truffa tanto quanto i messaggi pubblicitari.

Gli scienziati ritengono che durante l'ultima era glaciale in Russia non esistesse una cupa taiga, ma esistesse un'infinita tundra-steppa dove pascolavano mammut, rinoceronti lanosi e buoi muschiati. Poi arrivò la gente, mangiò i mammut e tutto fu ricoperto di foresta, perché non c'era nessuno che calpestasse gli alberi e concimasse l'erba.

È possibile ripristinare la tundra-steppa del paese sfruttando il carattere nazionale e la cooperazione economica internazionale.

Incendi e disboscamento distruggono ogni anno in media 3-4 milioni di ettari di foreste. I rifiuti delle aree che si formano dopo l'abbattimento contribuiscono ad un aumento del numero di incendi boschivi, che a loro volta portano a ulteriori abbattimenti, con il pretesto di eliminarne le conseguenze. Il cerchio si chiude.

La domanda di legname è forte in Europa e in crescita in Cina, dove ora è vietato il disboscamento nelle foreste naturali. E i bisogni della Cina sono soddisfatti dalla Russia: un quarto del legname nazionale va alla Cina. Il volume cresce ogni anno.

Allo stesso tempo, le autorità locali non ne parlano affatto, o meglio, come se non del tutto, parlano dell'afflusso di investimenti cinesi nella "raccolta e lavorazione profonda del legno".

Di conseguenza, l'intera taiga siberiana accessibile al trasporto si apre con zone calve di radure e aree bruciate nere.

Nelle regioni meridionali, la foresta si ritira a nord e, se continuiamo costantemente ciò che abbiamo iniziato, i nipoti vedranno la riunificazione della tundra e della steppa. A meno che non vedano i mammut.

È vero che nelle regioni si sta espandendo la resistenza al taglio e all’esportazione del legname. Su Internet si possono trovare una dozzina di petizioni firmate da migliaia di persone, sia contro la distruzione di determinate foreste, sia in generale contro l'esportazione di legname in Cina.

"Ora "per legge" quasi tutte le restrizioni ambientali sul disboscamento sono state revocate ... e negli ultimi 10 anni abbiamo perso la metà di ciò che era stato accumulato per un millennio ... Prendi l'iniziativa per cambiare completamente l'industria del disboscamento nel Primorsky Krai alla coltivazione delle piantagioni nei prossimi 5 anni ”- ad esempio, uno specialista in ecologia delle foreste di cedri decidue, e con esso 32.000 firmatari.

Le persone non si limitano a scrivere. L'11 maggio si è tenuto un incontro nel distretto di Zakamensky in Buriazia, che ha rifiutato di affittare il "progetto prioritario di sviluppo forestale" della società MTK-JK e del suo proprietario cinese. Zakamenets istituì immediatamente un consiglio popolare per il controllo delle foreste. Tre giorni dopo, la polizia ha tentato per un'ora e mezza di disperdere i manifestanti che chiedevano, sulla soglia del Khural (parlamento locale) di Ulan-Ude, "garanzie del rifiuto del disboscamento cinese".

Il capo della Buriazia, Tsydenov, ha rilasciato una dichiarazione controversa, combinando il rispetto per la volontà dei residenti "ingannati" di Zakamensky con la promessa di cedere la foresta nel vicino distretto di Yeravninsky all'affittuario e, in generale, di ristabilire l'ordine nelle foreste e i capi dei piantagrane. L'unico problema è che altri tre "progetti prioritari" con lobbisti federali e investitori stranieri stanno dando il fiato alle autorità dei Buriati, così come a metà della popolazione delle aree forestali, che vive solo di disboscamento, legale e illegale.

I vicini stanno ancora peggio. Oleg Korsun, ecologista e storico locale dell'Università Trans-Baikal, riferisce che nel distretto di Khiloksky, una delle regioni più boscose della regione, non possono essere assegnati ai cittadini i miserabili 20 metri cubi di foresta per la costruzione individuale. Le superfici forestali adatte al taglio si stanno riducendo a tal punto che cominciano a mancare le proprie, spiega lo scienziato. Nella regione è nato un meme: "In Manciuria per il legname", perché in questa zona di confine con la Cina si concentrano le capacità di lavorazione del legname importato dalla Siberia.

Aleksey Yaroshenko, capo del programma forestale di Greenpeace, nell'articolo "La grande devastazione cinese delle foreste siberiane" dimostra in modo convincente che, in sostanza, non "i cinesi stanno abbattendo in modo massiccio le foreste della Siberia", ma i cittadini russi - per saturare il mercato cinese. Ma tali volumi di esportazioni di legno non lavorato e scarsamente lavorato non sono il risultato dell'arbitrarietà locale, ma delle decisioni delle autorità federali, in parte causate dal mito delle inesauribili risorse forestali della Russia.

La caratteristica principale del disboscamento cinese e non cinese è che le foreste di conifere vengono utilizzate come risorsa naturale praticamente non rinnovabile. Nella zona della taiga, praticamente nessuno è impegnato nella coltivazione di tali foreste, cioè nella silvicoltura stessa nel suo senso classico. Il ripristino della natura richiede più di un secolo e gli incendi e i cambiamenti climatici lo rendono in linea di principio problematico.

Le foreste della taiga vengono utilizzate semplicemente come deposito naturale di tronchi e qualsiasi deposito prima o poi si esaurisce.

Questo problema non può essere risolto solo con restrizioni sulle esportazioni o sul lavoro delle imprese cinesi, poiché il mercato russo consuma legno altrettanto mal gestito e i taglialegna russi non trattano le foreste con più attenzione di quelle cinesi. Pertanto, sono necessarie azioni simultanee sia per riportare la legislazione forestale russa a uno stato abbastanza dignitoso, sia per porre fine ai progetti specifici che minacciano maggiormente le foreste siberiane e dell’Estremo Oriente.

Come esempio di un progetto che deve essere fermato, l'ambientalista Yaroshenko parla del Complesso del legname Amazar (alias "", alias "") in costruzione, che prevede la produzione annua di 400.000 tonnellate di pasta di legno e 700.000 metri cubi di legname.

Secondo l'esperto di Greenpeace, il progetto è assurdo: per il suo lungo lavoro ed è impossibile far crescere efficacemente le foreste su terreni ghiacciati. Nel 2016 i promotori del progetto hanno finalmente ammesso di non poter affittare aree forestali sufficienti per realizzare nemmeno la prima fase dell'impianto e hanno promesso di acquistare le parti mancanti da "fornitori terzi" sconosciuti. Molto probabilmente lo scopo principale del progetto non è sviluppare il complesso di lavorazione del legname in sé, ma giustificare la costruzione di un ponte di confine sull’Amur per facilitare il trasporto del legname.

Nel 2003, le autorità della provincia di Heilongjiang avevano promesso di costruire una fabbrica di pasta di legno per impedirne la chiusura, secondo la quale l'uomo d'affari Nagel, un socio dell'allora governatore, trasportava legname tondo in Cina. Ma nel 2007, il valico è stato chiuso a causa di violazioni e il progetto Amazar TPC ha iniziato a sviluppare prestiti dalla China Development Bank. Nei successivi 11 anni, l'impianto non fu completato, ma, dopo aver padroneggiato 28 miliardi di rubli, fecero un pasticcio: cercarono di prendere in affitto il territorio, bloccarono l'Amazar, un grande affluente dell'Amur, falsificarono i risultati delle udienze pubbliche , eccetera.

Infine, nel 2018, il progetto è rimasto senza investimenti, fallendo definitivamente il collocamento, dove le organizzazioni ambientaliste internazionali hanno inviato un reclamo. Sembra che ci siano tutte le ragioni per fermarsi e riconsiderare un progetto impraticabile, ma ciò è politicamente difficile.

Questo è il terzo governatore della Transbaikalia che riferisce a Mosca sulla "creazione del più grande progetto forestale cinese in Russia". Diversi governatori della provincia di Heilongjiang sono stati promossi per “la costruzione di un corridoio economico della Belt and Road Initiative cinese-mongolo-russo nell’estremo nord della Cina”. Dopotutto, non c'è altro da riferire sulla cooperazione reciproca alle autorità locali russe o cinesi, ad eccezione delle storie sull'esportazione di materie prime.

E più questo progetto diventava poco promettente, maggiore era l'attenzione e i benefici che riceveva dallo Stato. Ora si tratta di un "progetto di investimento prioritario" del Ministero dell'Industria e del Commercio con una riduzione multipla dei pagamenti forestali, nonché di un "progetto di investimento prioritario" della regione con benefici fiscali. Nel dicembre 2017, i compagni cinesi hanno generalmente chiesto il finanziamento di questa costruzione a lungo termine al Fondo di investimento russo-cinese, finanziato per metà dai contribuenti russi. Inoltre, l'amministrazione del territorio del Trans-Baikal ha fatto scalpore e ha incluso la costruzione del ponte Pokrovka-Logukhe nel "Concetto per lo sviluppo dei territori di confine del Distretto Federale dell'Estremo Oriente e della regione del Baikal", nonché in le raccomandazioni del Consiglio della Federazione della Federazione Russa sullo sviluppo della regione.

Anche i cinesi non sono da meno. Il valico Pokrovka-Luguhe è incluso nei piani a lungo termine della Belt and Road Initiative della provincia di Heilongjiang, che offre un’ipotetica opportunità per mungere fondi infrastrutturali nazionali. Per rimediare al fallimento del progetto e inserirlo nel programma della Via della Seta della RPC, i partner cinesi hanno ribattezzato la costruzione a lungo termine non necessaria nel Parco Amazar per la cooperazione commerciale e dell'industria del legno Polyarnaya. Ora si presume che oltre alle cartiere e alle segherie non ancora avviate, appariranno altri 10 tipi di imprese, per le quali non esiste nemmeno una logica per gli investimenti. Per organizzare questo parco industriale è stata fondata la "Società gestita da investimenti nella zona di cooperazione commerciale ed economica nel settore forestale" XINGBAN GUOJI ".

Ciò che sta accadendo indica che qui la cartiera è più simile a uno schermo, e il vero compito è prendere piede ad Amazar con qualsiasi pretesto, imitando la creazione di qualsiasi tipo di produzione.

Ma c’è stato un incidente: per ragioni non spiegate al pubblico, la società di gestione XINGBAN GUOJI è in liquidazione da dicembre 2017. È comico, ma proprio la creazione del parco industriale di Amazar figura nell'"Elenco delle misure per lo sviluppo socioeconomico del territorio del Trans-Baikal per il periodo 2018-2025", firmato da Medvedev il 3 maggio. Il documento promette 14 miliardi per lo sviluppo della Transbaikalia, ma prudentemente non stanzia un centesimo per il parco industriale di Amazar e le relative infrastrutture.

Quindi, la truffa di Amazar si sta avviando verso un inevitabile collasso, e dobbiamo assicurarci che non avvenga distruggendo le ultime foreste della Transbaikalia. Ma mentre il progetto Amazar muore in agonia, il Ministero dell’Industria e del Commercio lo cita come un esempio di successo, pubblicizzando agli investitori cinesi la possibilità di investire in nuove capacità. E solo nell'ultimo anno sono già stati firmati diversi accordi per la creazione e l'espansione della produzione di pasta di legno da Arkhangelsk a Khabarovsk.

Il meccanismo della distruzione delle foreste della Siberia è chiaro: i cinesi hanno un atteggiamento rigido nel proteggere le proprie foreste e un grande bisogno di legname. Fin dall'infanzia hanno sentito parlare del "paese ricco di risorse del nord". La Russia, invece, non è in grado di fornire ai cinesi dati aggiornati sulle riserve di materie prime – l'inventario delle foreste è stato effettuato 5-15 anni fa – anche prima dei grandi incendi. I cinesi sono pronti a credere a una sola parola, poiché l'accordo concluso con la Federazione Russa li aiuterà a ottenere prestiti in patria. Quindi la parte russa sta giocando con il fuoco, cercando di trasformare le restrizioni ambientali e le aspirazioni geopolitiche cinesi nel proprio vantaggio competitivo. Il governo ha già abbassato i requisiti ambientali e sociali per i progetti forestali al punto che non possono essere abbassati. Già, ad esempio, si stanno abbattendo i santuari (“Novaya”, ad esempio, ha già parlato della demolizione dei santuari nella regione di Irkutsk).

Quindi la Russia ERA semplicemente la più grande potenza forestale.

Semyon Laskin- soprattutto per "Nuovo"

Sergey Savchuk, per RIA Novosti

Solo una o due settimane fa, il World Wide Web di lingua russa è semplicemente scoppiato sotto la pressione della giusta rabbia dei combattenti per tutto il bene contro tutto il male. Questi ultimi hanno inchiodato e denunciato senza pietà "questo regime" e "questo paese", che hanno venduto completamente, completamente, la foresta della Siberia ai cinesi. Qualsiasi esperto di rete ha dimostrato in pochissimo tempo che praticamente non c'erano foreste oltre gli Urali, tutto è stato venduto e i cinesi hanno portato via tutto. Anche il postulato secondo cui il disboscamento è vietato nella stessa Cina è stato promosso molto attivamente: dicono, guarda, proteggono le loro foreste e portano fuori le nostre in roulotte. Cerchiamo di capire questo argomento sensazionale.

Come al solito, cominciamo con la storia.

Storicamente, la Russia è piuttosto ricca di foreste. Il commercio di questo “oro verde” va avanti da molto tempo, i primi riferimenti documentari risalgono ai tempi dello zar Ivan IV, meglio conosciuto come Grozny. Né gli autocrati russi né i costruttori della prima potenza comunista mondiale disdegnavano la vendita del legname.

Tradizionalmente ci sono molte foreste in Russia. All'inizio degli anni '80, le riserve forestali totali della RSFSR ammontavano a 72,49 miliardi di metri cubi, di cui:
. Regione Nord Ovest: 7,6 miliardi;
. Regione degli Urali: 2,9 miliardi;
. Regione della Siberia occidentale: 8,7 miliardi;
. Regione della Siberia orientale: 27,43 miliardi;
. Regione dell'Estremo Oriente: 21,4 miliardi.

Tre decenni dopo, nel 2015, più vicino a noi, il Comitato per le questioni agrarie della Duma di Stato ha riportato le seguenti cifre:
. stock totale di legname in Russia: 81,5 miliardi di metri cubi;
. crescita annua: 993,8 milioni di metri cubi;
. idonei all'abbattimento: oltre 42 miliardi di metri cubi.

Come potete vedere, anche se le cifre annunciate alla Duma di Stato sono divise dal consueto ottimismo burocratico, abbiamo comunque un aumento delle riserve forestali nel loro complesso. Per non essere accusati di parzialità, diciamo che nello stesso 2015 il comitato competente delle Nazioni Unite ha stimato il volume delle riserve forestali russe in 83 miliardi di metri cubi.

Ora vediamo quanta foresta viene abbattuta e quanto siamo vicini al disastro promesso.

A cavallo tra il 1988 e il 1989, l'URSS abbatteva ogni anno circa due milioni e mezzo di ettari di foresta, raccogliendo circa 400 milioni di metri cubi di legno. Nel 1989, l’Unione Sovietica esportò:
. 20,5 milioni di metri cubi di legname commerciale (6,7% della produzione totale);
. 8,2 milioni di metri cubi di legname (8%);
. 0,4 milioni di metri cubi di compensato (18,1%).

In totale, l'Unione ha fornito i prodotti di questo settore a 67 (!) paesi. I principali acquirenti sono stati il ​​Giappone, la Cina, i paesi dell'Europa dell'Est e la Scandinavia. A quel tempo, l’URSS era al quinto posto nel mondo in termini di esportazioni di legname, dietro a Stati Uniti, Canada, Svezia e Finlandia. Il punto più debole di questo business statale era che il legname tondo e il legname segato venivano forniti all'estero, mentre tra i primi quattro, fino al 60% era occupato da prodotti dell'industria della pasta di legno e della carta.

Nota marginale. Va notato che nel 1990 la società Exportles ha riferito che oltre il 70% della foresta che cresce nella zona della taiga è "troppo matura", cioè vecchi alberi inadatti all'uso industriale. Un fenomeno simile si verifica in situazioni in cui l'abbattimento delle foreste viene effettuato in volumi insufficienti senza tenere conto delle specificità e dell'età delle piantagioni forestali.

Quali sono le cifre relative agli indicatori rilevanti di cui disponiamo?

La Russia moderna, come il suo predecessore sovietico, pone l’accento sul disboscamento delle conifere. Secondo i risultati del 2017, in termini di raccolto le conifere sono 2,6 volte più grandi dei legni duri. In generale questo settore nel 2017 ha evidenziato un calo della produzione. Solo la raccolta di legno duro è leggermente aumentata. Va notato, tuttavia, che un aumento così leggero si osserva da cinque anni consecutivi.

Anche le esportazioni sono diminuite. Nel 2017, ad esempio, il legno di conifere è andato all’estero in misura inferiore dell’1,1% rispetto all’anno precedente. Anche le esportazioni di legna da ardere sono diminuite costantemente: nel 2015 - del 7%, nel 2016 - del 4%, in totale, nel 2017, dalla Russia sono stati esportati 14,7 milioni di metri cubi di legna da ardere di bassa qualità.

La Russia taglia, raccoglie ed esporta molto meno legname dell’Unione Sovietica. Parallelamente cresce la nostra produzione di materiali affini. Ad esempio, la produzione di compensato per mobili in Russia ha le seguenti dinamiche:
. 2012: 3,13 milioni di metri cubi (export 1,63);
. 2013: 3,27 milioni (export 1,77);
. 2014: 3,49 milioni (export 1,99);
. 2015: 3,56 milioni (export 2,2);
. 2016: 3,65 milioni (export 2,55).

Il volume totale delle esportazioni di legname segato è cresciuto, nel 2012 questa cifra era di 4,8 milioni di tonnellate, nel 2017 era già di 12 milioni. In crescita anche la produzione di pellet. Nell'ultimo anno in Russia sono state prodotte circa 1,4 milioni di tonnellate di tali bricchette combustibili.

Per quanto riguarda l’esportazione di legname in particolare verso la Cina, nel 2016 la RPC ha importato dalla Russia 22 milioni di metri cubi di legname, pari al 19% per il mercato russo. Questa cifra è stata sostenuta da cittadini disonesti, che replicano storie dell'orrore secondo cui la Russia è diventata il principale fornitore di legname alla Cina. Non è vero. La Cina è il più grande acquirente di legname russo, sì, ma la maggior parte dei prodotti in legno destinati alla Cina vengono forniti (improvvisamente) dagli Stati Uniti. I volumi delle forniture alla Cina in termini di equivalente monetario sono i seguenti:
. Stati Uniti: 7,6 miliardi di dollari;
. Russia: 4,5 miliardi di dollari;
. Canada: 4 miliardi di dollari

Si scopre che la Russia sta combattendo fino alla morte per i volumi di vendita alla Cina, che tra i cittadini con un ambiguo orientamento patriottico vengono solitamente utilizzati come esempi di uso ideale del sottosuolo e del territorio. E questo nonostante il fatto che la Russia, secondo il rapporto FAO delle Nazioni Unite, abbia una superficie forestale di 809 milioni di ettari, il Canada - 310 milioni, gli Stati Uniti - 304 milioni. È un paradosso, ma con un volume quasi triplo siamo alla pari con i paesi sviluppati dell'Occidente.

Anche nella stessa Cina la deforestazione non è vietata. Solo lo scorso anno la Repubblica popolare cinese ha prodotto da sola poco meno di 100 milioni di metri cubi.

In Russia, specificamente per combattere il disboscamento illegale e la vendita di legname, è stato introdotto il sistema EGAIS: il sistema informativo automatizzato statale unificato per la contabilità del legname e delle transazioni con esso. Con il suo aiuto, letteralmente ogni albero tagliato viene tracciato dal luogo di disboscamento fino al confine o all'impianto di lavorazione. I risultati non tardarono ad arrivare. Solo negli ultimi due anni il numero dei reati accertati e dei procedimenti penali avviati relativi al traffico illegale di legname è aumentato di sei volte.

…Affinché il rapporto di oggi sia obiettivo, è necessario menzionare i problemi reali, e non inventati, della silvicoltura russa.

Il principale è che la nostra industria del legno è costantemente non redditizia. Nella pratica globale viene utilizzato un indicatore universale dell'efficienza della gestione forestale: il volume di rimozione del legno da un ettaro. E, ahimè, secondo esso, il paese è lontano dai leader mondiali, cedendo alla Germania (4,9), alla Finlandia (2,3) e persino alla famigerata Cina (1,4). Per noi questa cifra è un triste 0,2.

Non si può non ricordare che il complesso dell'industria del legno (TIC) occupa un posto trascurabilmente piccolo nella struttura dell'industria statale, essendo "spremuto" nel cortile dell'attenzione e degli interessi statali dai problemi del petrolio, del gas, dell'oro e di altri minerali . Il settore è costantemente sottofinanziato, il che porta a una redditività estremamente bassa. Il volume dei pagamenti al bilancio del paese per ettaro di foresta è di poco superiore a 20 rubli.

Per riassumere un po'.

La situazione con la deforestazione si sta normalizzando di anno in anno. Non così velocemente come vorremmo, ma comunque. Il disboscamento illegale avviene in Transbaikalia e in Siberia? Di sicuro. Ma non sono i cinesi ad essere coinvolti, bensì i nostri connazionali, che stanno portando avanti la distruzione illegale e predatoria della foresta. Cioè, tutto il denaro ricevuto da questa attività criminale finisce in contanti neri presso i bracconieri regionali.

Il problema principale nel preservare e aumentare il fondo forestale non è affatto il taglio, ma gli incendi annuali, che nella maggior parte dei casi si verificano a causa della negligenza umana e dell'atteggiamento rozzo nei confronti della natura. Secondo le statistiche ufficiali delle Nazioni Unite e del World Wildlife Fund, ogni anno in Russia bruciano circa due milioni di ettari di foresta. Fino a 600 milioni di ettari si trovano al di fuori delle zone di protezione antincendio. Solo l’anno scorso in Russia 4,5 milioni di ettari di foresta sono stati danneggiati da un incendio.

Se lo traduciamo nel volume delle consegne annuali alla Cina, ciò equivale a 22 anni di esportazioni ininterrotte.

La Russia vende legname alla Cina da tempo immemorabile. Fu trasportato in zattera verso il vicino meridionale lungo numerosi fiumi, trasportato su carri, in epoca sovietica cominciò ad essere utilizzato anche il trasporto a motore. Ma non è stato possibile stabilire consegne regolari di legname e legname, e ancor di più - prodotti di lavorazione più profonda, ad esempio la carta, su rotaia su scala davvero solida.

E questo nonostante la comparsa di arterie come la Ferrovia Orientale Cinese, la Ferrovia Transiberiana e poi la BAM. La Cina non lo è mai stata, e nemmeno oggi è diventata il principale acquirente della “foresta russa”. Abbiamo scelto la Finlandia per questo ruolo molto tempo fa. Tuttavia, secondo i dati Rosstat. Per quanto riguarda gli acquisti di tondame, i cinesi sono già in testa.

Raccolta ed esportazione di legname tondo in Russia. Fonte: Rosstat

Tuttavia, il contesto informativo su una serie di progetti e decisioni generalmente insignificanti sulla cooperazione tra Russia e Cina nel settore forestale è diventato quasi immediatamente negativo. I social network sono letteralmente traboccanti di messaggi sull'"abbattimento delle foreste siberiane", su "scaglioni di legname tondo preparati per la spedizione nel Regno di Mezzo".

In Buriazia e Transbaikalia i “verdi” e i cittadini solidali con loro tengono regolarmente manifestazioni, preoccupati per il destino della “foresta russa”. E insieme alla foresta - e al sacro Baikal. E poche persone hanno notato che tutto ciò è accaduto in un momento in cui la Cina ha aumentato in modo molto significativo il volume degli acquisti di prodotti in legno, nonché di legname non trasformato negli Stati Uniti.

Sì, è proprio così negli Stati Uniti, dove, a differenza della Russia, la portata della deforestazione non è diminuita negli ultimi anni. Allo stesso tempo, nella stessa Cina, nonostante numerose dichiarazioni sul divieto totale della deforestazione, questo settore non solo si sta sviluppando, ma sta crescendo a un ritmo più rapido.

Di conseguenza, la conclusione suggerisce letteralmente che il problema dei "boscaioli cinesi" non è solo in gran parte inverosimile. A quanto pare, è stato ispirato da coloro che non traggono beneficio dall’espansione dei legami economici tra i due paesi in nessun settore. E non importa più che la realtà confuti ancora e ancora l'imbottitura falsa, soprattutto perché in Russia ci sono sempre più "foreste cattive".

E non solo in Siberia e nei dintorni del Baikal. Ma questo non avviene sempre solo perché viene barbaramente abbattuto. O i cinesi o i mercenari cinesi della gente del posto. Per quanto strano possa sembrare, tra le ragioni del degrado di molte foreste ci sono proprio i volumi di abbattimento, chiaramente insufficienti, effettuati per pulire e proteggere da vari tipi di parassiti.

Non dobbiamo però dimenticare che la Cina acquista legno anche da numerosi altri paesi e che le interruzioni quasi regolari delle forniture dalla Russia non sono generalmente critiche per lei. Le interruzioni stesse sono legate, come al solito, ai nostri problemi interni russi.

Allo stesso tempo, anche le statistiche non ufficiali, ma i dati di centri di ricerca indipendenti, ad esempio il World Wildlife Fund (WWF), testimoniano fatti davvero sorprendenti.

Anche tenendo conto del disboscamento illegale nella maggior parte delle regioni, dove, secondo numerosi media, il legname viene tagliato in modo “incontrollabile” per la Cina, il volume del disboscamento industriale non raggiunge nemmeno la scala minima richiesta.

L'entità necessaria per mantenere le foreste in uno stato che tra gli esperti viene comunemente definito “accettabile per l'abbattimento, in cui il benessere ecologico del territorio non sarà danneggiato”. E che, tra l'altro, consente successivamente di sviluppare nuovamente in modo efficace l'industria forestale.

In Buriazia, ad esempio, secondo le stime dello stesso WWF, che praticamente coincidono con i dati di Rosstat, in media è possibile, e di fatto necessario, un taglio annuo di 10 milioni di metri cubi (nel 2017 - 10,5 milioni ). Tuttavia, ogni anno nella repubblica non viene tagliato più del 27% di questo volume (in media negli ultimi dieci anni - 23%). L’anno scorso, ad esempio, sono stati tagliati solo 2,6 milioni di metri cubi.

La situazione è più o meno la stessa con informazioni su milioni di metri cubi che non valgono quasi nulla per la Cina. Non discuteremo nemmeno del “inestimabile”: chi vuole lavorare in perdita, alla fine, non può impedirglielo. È più importante che le detrazioni delle tasse e dei dazi doganali corrispondano pienamente al volume delle esportazioni.

Crescono quindi i volumi di esportazione di legno non lavorato verso la Cina? Come puoi vedere dal grafico Rosstat qui sotto, stanno crescendo leggermente, ma dopo un calo così significativo che non si tratta ancora di raggiungere il livello del 2011.

In effetti, le statistiche mostrano che, a partire dal 2008, quasi contemporaneamente alla crisi finanziaria globale, le consegne in Cina hanno cominciato ad aumentare, non di legname tondo, ma di legname segato. Non dimentichiamo il fatto che proprio nel 2008 il governo russo ha aumentato drasticamente (fino al 25%) i dazi doganali sull'esportazione di legname tondo dalla Siberia, rendendoli quasi proibitivi.

Nonostante il fatto che dopo l'adesione della Russia all'OMC (nel 2012), i dazi dovessero essere ridotti dal 25 al 15%, la barriera è rimasta quasi insormontabile: il Paese ha introdotto quote rigide. Da quel momento il legname può essere esportato legalmente dal nostro paese principalmente sotto forma di legname: assi e legname. Inoltre, l'industria ha acquisito un sistema di controllo simile a quello utilizzato nell'industria delle bevande alcoliche, quando un'unità di produzione etichettata viene tracciata fino al bancone della vendita al dettaglio.

È chiaro perché allo stesso tempo in Transbaikalia, nella regione di Irkutsk e in Buriazia, così come nelle regioni vicine, sebbene non su tale scala, la propria lavorazione abbia iniziato a svilupparsi rapidamente. Sia sulla base delle imprese dell'industria del legno che sono riuscite a sopravvivere sin dall'epoca sovietica, sia per l'emergere di molte aziende agricole di piccole e medie dimensioni con le proprie segherie. Tutto ciò ha portato ad una diminuzione del volume totale delle esportazioni di legname russo verso la Cina.

Tuttavia, con lo sviluppo della lavorazione locale, gli acquisti di tavole e legname sono subito aumentati, il che, come vediamo, è confermato dalle statistiche.

Due recenti svalutazioni del rublo hanno spinto i partner cinesi a modificare la loro strategia commerciale. Invece di cercare di stabilirsi nella "foresta russa" con le proprie squadre di taglialegna, o, inoltre, cercare di dedicarsi alla lavorazione del legno in un modo o nell'altro, hanno deciso di intraprendere la strada dell'investimento nella produzione russa.

Ed è meglio farlo direttamente, acquistando azioni di imprese o trasformandole in filiali russe di società cinesi. Finora, bisogna ammetterlo, questa strategia non ha funzionato molto bene. La ragione principale delle difficoltà nell'attrarre investimenti resta la burocrazia russa, sia ai vertici che sul campo, dove la procedura per registrare le aree di taglio in affitto viene protratta per lunghi periodi, tanto che gli interessi sui prestiti a volte scoraggiano anche i cinesi dal portare avanti l'attività.

Ma c’è un altro motivo che ovviamente spaventa i cinesi, intimiditi a morte dalle pratiche anti-corruzione delle autorità di Pechino. Stiamo parlando di una tradizione puramente russa di lavorare non grazie, ma nonostante. E anche contro la legge.

I cinesi, come gli stessi siberiani, sanno benissimo che le guardie forestali russe, che in realtà oggi non sembrano esistere ufficialmente, si sono trasformate da “padroni della taiga” in una sorta di “padrini della foresta”.

La burocrazia legata alla foresta è quasi completamente impantanata nella corruzione. La pratica altruistica, ovviamente, di assegnare lotti più di quanto assegnato nei documenti è diventata da tempo la norma. A questo proposito, le statistiche ufficiali sugli abbattimenti non riflettono la reale portata del prelievo.

E molto probabilmente anche le esportazioni, anche se attraversare il confine russo-cinese con un significativo "eccesso di peso" non è ancora affatto facile. Eppure, come dicono i taglialegna, se su un ettaro crescono cento metri cubi, ciò non significa affatto che non se ne possano abbattere trecento e anche quattrocento.

A giudicare solo dal volume delle vendite di legname e legname, diventa chiaro che nelle regioni confinanti con la Cina le foreste vengono abbattute molto più di quanto riportato. Inoltre, le "regole del gioco" russe in questo settore, a cominciare dal famigerato Codice forestale, sono tali che oggi, di fatto, non c'è nessuno che possa rispondere dell'uso barbaro delle foreste. Una silvicoltura a tutti gli effetti del paese esiste, a quanto pare, solo sulla carta.

L'Agenzia forestale repubblicana della Buriazia, commentando il clamore attorno all'"espansione cinese", ha osservato che sono molto più preoccupati per la pratica del disboscamento moderno. Dopo l'introduzione di regole e quote rigorose, è diventato comune che anche il legname ottenuto in modo del tutto legale venga esportato legalmente. Ma come sia stato abbattuto e portato via, nessuno lo immagina nemmeno.

Sempre più spesso la lavorazione degli appezzamenti viene effettuata con gravi violazioni delle regole di gestione forestale, più precisamente, senza alcuna regola. Sentirsi puliti, anche tra i più giovani, sorprende poche persone, per non parlare di paura. Gli appezzamenti non vengono rimossi dopo l'abbattimento, il che impedisce la crescita di nuovi alberi, e la foresta non viene ripristinata. E il conto in una cabina del genere, ahimè, non è di centinaia di metri cubi, ma di decine di migliaia.

Dopotutto, oggi in Russia non esiste una protezione efficace delle foreste e di fatto non è stata adottata alcuna misura, nemmeno minima, per combattere gli incendi boschivi. E ancor più per la loro prevenzione. Di tutto, come è consuetudine da molti anni, la colpa è del Ministero delle situazioni di emergenza.

C’è da meravigliarsi che le foreste in Russia, e soprattutto nella zona della taiga, si stiano degradando più velocemente di quanto abbiano il tempo di abbattere. E non sono gli ospiti del Medio Regno a farlo.

Abbiamo dedicato l'edizione del 300° anniversario del progetto al tema molto importante dell'esportazione del legname russo in Cina. Questo argomento è circondato da molti miti e potrebbe diventare un punto di tensione politica nel prossimo futuro. Questo studio utilizza non solo materiali provenienti da pubblicazioni specializzate, ma anche rapporti delle Nazioni Unite, Greenpeace, statistiche ufficiali di Russia e Cina.

Tutti i numeri sono sotto questo video:

L'intera Siberia è affittata ai cinesi, l'entità della deforestazione è tale che tra 10 anni ci sarà un deserto nudo: tali affermazioni si trovano sempre più spesso su Internet. Alcuni ci credono ciecamente, altri semplicemente li respingono, sostenendo che tutto questo è un falso. Abbiamo deciso di porre fine alla lunga disputa e comprendere il numero speciale di oggi. Come sempre, basandosi solo su cifre e fatti.

Quanto esporta la Cina

Il primo dato che ci aiuterà a comprendere la situazione è il volume delle esportazioni di legno russo verso la Cina. La Cina è infatti il ​​più grande acquirente del nostro legname perché abbiamo un comodo confine terrestre e legname di qualità. Secondo i dati ufficiali, vendiamo al nostro vicino circa 22 milioni di metri cubi di prodotti in legno all'anno.

L'esportazione di legname aggirando la dogana è praticamente impossibile e, se esiste, in volumi scarsi. Resta però la possibilità di frodi alla dogana stessa con una sottostima del volume delle esportazioni. Una scala approssimativa può essere calcolata in base alle esigenze della Cina. Ammontano a circa 170 milioni di metri cubi all'anno, di cui circa 100 vengono chiusi dalla stessa Cina, e almeno 30 milioni di metri cubi vengono forniti alla Cina da altri Paesi. Si scopre che se partiamo dal presupposto audace che i fornitori solo in Russia sottostimano i volumi delle esportazioni, in totale vendiamo al nostro vicino 40 milioni di metri cubi all'anno. Ora vediamo quanto costa.

Quanta foresta in Russia

La Russia possiede circa un quinto delle riserve mondiali di legname. La superficie totale supera i 750 milioni di ettari, ovvero più di quella di Canada, Svezia, Norvegia, Stati Uniti e Finlandia. Tuttavia, non tutto il legno è adatto alla raccolta industriale. In totale abbiamo riserve per questi scopi di 30 miliardi di metri cubi, una quantità tre volte superiore a quella del Canada e degli Stati Uniti.

Pertanto, se assumiamo che la Cina acquisterà legname russo allo stesso ritmo di adesso, anche tenendo conto delle esportazioni nere da noi calcolate, ci vorranno circa 800 anni per esportare tutte le risorse industriali. Ma questo non accadrà mai per diversi motivi.

In primo luogo, la Cina sta aumentando la propria produzione di legname e intende ridurre significativamente il volume delle importazioni in 10-15 anni. In secondo luogo, la foresta è una risorsa rinnovabile e, con il giusto approccio, è quasi infinita. In terzo luogo, non siamo gli unici a lavorare con la Cina, poiché Canada, Nuova Zelanda, Finlandia, Stati Uniti e altri paesi competono ferocemente per il diritto di vendere il proprio legname alla Cina.

Tuttavia, tutto quanto sopra non significa che ora possiamo rilassarci. Abbiamo già già abbastanza problemi nel settore forestale.

La colpa è dei cinesi?

L’idea che tutta la Siberia e le Primorye siano inondate di taglialegna cinesi che rubano ed esportano segretamente il nostro legname non è vera. La Cina semplicemente non ha bisogno di correre tali rischi, perché la foresta, tra le altre cose, viene tagliata illegalmente per loro dagli stessi cittadini russi. E i cinesi si limitano a comprarlo e a mandarlo a casa. Sì, spesso partecipano a transazioni illegali, ma sono impossibili senza la partecipazione della parte russa. E il problema principale qui non è tanto nella portata del business ombra, ma nella sua natura barbarica. Le foreste vengono abbattute in modo casuale con gravi violazioni e non si parla nemmeno di un ripristino compensativo della foresta.

Ma la cosa peggiore è che nei luoghi di abbattimento si formano discariche non autorizzate che spesso provocano incendi. Vale a dire, gli incendi oggi distruggono molte più foreste di quanto ne distrugga l’estrazione illegale. Solo lo scorso anno in Russia gli incendi hanno danneggiato 4,5 milioni di ettari di foreste. Se fosse solo legname industriale, ci vorrebbero 22 anni per esportarlo in Cina.

Ora parliamo di cosa sta facendo lo Stato per preservare le nostre risorse forestali.

Come proteggere la foresta

Dire che lo Stato chiuda un occhio sulla situazione sarebbe ingiusto. Il primo compito era ridurre l'esportazione di legname tondo non lavorato e stimolare l'esportazione di legname segato. Per questo motivo già nel 2008 sono stati introdotti dazi doganali protettivi sull'esportazione di legname tondo, che hanno portato ad una forte riduzione dell'esportazione delle materie prime del legno e allo sviluppo della nostra lavorazione. I risultati sono chiaramente visibili in questi grafici:

Allo stesso tempo, era vietato abbattere specie forestali rare e particolarmente preziose sotto pena di punizione penale. In relazione alla foresta si è iniziato ad utilizzare il sistema EGAIS. Di conseguenza, ogni albero viene seguito durante tutta la sua vita commerciale, dal luogo in cui è stato abbattuto fino al valico di frontiera. Di conseguenza, il volume delle violazioni rilevate e il numero dei procedimenti penali sono aumentati di 6 volte.

Ora lo Stato è andato oltre e ha deciso di stimolare la lavorazione profonda del legno utilizzando complesse tecnologie biochimiche. Per fare questo stanno nascendo cluster di settore, progetti di partenariato pubblico-privato, di cui molti abbiamo parlato nei nostri numeri.

E, letteralmente, pochi giorni fa è stato finalmente adottato un disegno di legge che prevede il ripristino obbligatorio delle foreste dopo la deforestazione. Sono tenuti a piantare piantine in quantità pari all'area di abbattimento entro un anno dall'esecuzione dei lavori. E la stessa razza. Oppure contribuisci con una somma equivalente al fondo che si occupa autonomamente della riforestazione.

conclusioni

Il problema del disboscamento illegale in Russia e del contrabbando verso la Cina esiste ed è stupido negarlo. Oh, la sua portata non è così grande come dipingono le voci popolari;

I cinesi non rubano il legno russo, ma lo acquistano dai nostri uomini d'affari, che a loro volta violano facilmente le leggi alla ricerca del profitto;

Vendere legname all’estero è normale. Le più grandi economie del mondo stanno lottando per il diritto di rifornire la Cina;

La foresta è una risorsa rinnovabile. Può e deve essere venduto, ma allo stesso tempo l’abbattimento dovrebbe essere effettuato secondo le regole e gestito in modo efficiente, in cui siamo ancora inferiori a molti paesi forestali;

Dobbiamo continuare a impegnarci per vendere non materie prime o prodotti di lavorazione elementare, ma prodotti più complessi realizzati sul nostro territorio: mobili, carta, corredi per la casa, ecc.;

Solo lo Stato è in grado di ristabilire l'ordine nel settore forestale con l'aiuto di misure tariffarie e controlli severi;

Qualsiasi aumento del controllo sul settore in futuro sarà accompagnato dalle proteste di coloro che sono abituati a nutrirsi di affari illegali, il che significa che stiamo ancora aspettando proteste su questo argomento e tentativi di dargli un carattere politico.