Isole Curili contese dal Giappone. Isole inciampanti: la Russia darà al Giappone le Curili meridionali?

ISOLE CURILI

URUP

ITURUP

KUNASHIR

SHIKOTAN

T

territorio delle isole contese dell'arcipelago delle Curili.

imperatore?
].

se stessa

ISOLE CURILI- una catena di isole vulcaniche tra la penisola della Kamchatka (URSS) e circa. Hokkaido (Giappone); separa il Mare di Okhotsk dall'Oceano Pacifico. Fanno parte della regione di Sakhalin (Federazione Russa). La lunghezza è di circa 1200 km. L'area è di circa 15,6 mila km2. Sono costituiti da due creste parallele di isole: le Grandi Curili e le Piccole Curili (Shikotan, Khabomai, ecc.).

La cresta del Grande Kuril è divisa in 3 gruppi: meridionale (Kunashir, Iturup, Urup, ecc.), Medio (Simushir, Ketoi, Ushishir, ecc.) E settentrionale (Traps, Shiashkotan, Onekotan, Paramushir, ecc.). La maggior parte delle isole sono montuose (altezza 2339 m). Circa 40 vulcani attivi; sorgenti minerali calde, alta sismicità. Nelle isole meridionali - foreste; quelle settentrionali sono ricoperte dalla vegetazione della tundra. Pesca (salmone, ecc.) e animali marini (nerpa, leoni marini, ecc.).

URUP, isola del gruppo delle Isole Curili, territorio della Federazione Russa. OK. 1,4 mila km2. È costituito da 25 vulcani collegati da basi. Altezza fino a 1426 m.2 vulcani attivi (Tridente e Berga).

ITURUP, l'isola più grande per superficie (6725 km2) del gruppo delle Isole Curili (Federazione Russa, regione di Sakhalin). Massiccio vulcanico (altezza fino a 1634 m). Boschetti di bambù, foreste di abeti rossi, elfi. Su Iturup - Kurilsk.

KUNASHIR, un'isola nel gruppo delle Isole Curili. OK. 1550 chilometri quadrati. Altitudine fino a 1819 m Vulcani attivi (Tyatya e altri) e sorgenti termali. Pos. Yuzhno-Kurilsk. Prenota Curili.

SHIKOTAN, l'isola più grande della cresta delle Piccole Curili. 182 chilometri quadrati. Altezza fino a 412 m Insediamenti - Malokurilskoe e Krabozavodskoe. Pesca. Raccolta di animali marini.

Il territorio delle isole contese dell'arcipelago delle Curili.

Confini tra Russia e Giappone nella regione delle Isole Curili.
I navigatori russi, il capitano Spanberg e il tenente Walton, nel 1739 furono i primi europei ad aprire la strada verso le coste orientali del Giappone, visitarono le isole giapponesi di Hondo (Honshu) e Matsmae (Hokkaido), descrissero la cresta delle Curili e mapparono tutte le isole Curili e la costa orientale di Sachalin. La spedizione scoprì che sotto il dominio del Khan giapponese [ imperatore?] c'è solo un'isola di Hokkaido, il resto delle isole non ne è soggetto. Dagli anni '60, l'interesse per le Isole Curili è notevolmente aumentato, i pescherecci russi attraccano sempre più alle loro coste e presto la popolazione locale (Ainu) sulle isole di Urup e Iturup è stata portata alla cittadinanza russa. L'ufficio del porto di Okhotsk ha ordinato al commerciante D. Shebalin di "convertire gli abitanti delle isole meridionali alla cittadinanza russa e di iniziare a contrattare con loro". Dopo aver portato gli Ainu alla cittadinanza russa, i russi fondarono capanne e campi invernali sulle isole, insegnarono agli Ainu come usare le armi da fuoco, allevare bestiame e coltivare alcune verdure. Molti Ainu si convertirono all'Ortodossia e impararono a leggere e scrivere. Per volere di Caterina II nel 1779, tutte le tasse non stabilite dai decreti di San Pietroburgo furono cancellate. Pertanto, il fatto della scoperta e dello sviluppo delle Isole Curili da parte dei russi è innegabile.
Nel corso del tempo, l'artigianato nelle Isole Curili si esaurì, diventando sempre meno redditizio rispetto alle coste americane, e quindi, entro la fine del XVIII secolo, l'interesse dei mercanti russi per le Isole Curili si era indebolito. In Giappone, alla fine dello stesso secolo, l'interesse per le Curili e Sakhalin si stava appena risvegliando, perché prima le Curili erano praticamente sconosciute ai giapponesi. L'isola di Hokkaido - secondo gli stessi scienziati giapponesi - era considerata un territorio straniero e solo una piccola parte di essa era abitata e sviluppata. Alla fine degli anni '70, i mercanti russi raggiunsero Hokkaido e cercarono di iniziare a commerciare con la gente del posto. La Russia era interessata ad acquisire cibo in Giappone per le spedizioni di pesca russe e gli insediamenti in Alaska e nelle isole del Pacifico, ma non era possibile avviare il commercio, poiché vietava la legge sull'isolamento del Giappone del 1639, che diceva: "Per il futuro, fino al Il sole illumina il mondo, nessuno ha il diritto di sbarcare sulle coste del Giappone, nemmeno se fosse un inviato, e questa legge non potrà mai essere abrogata da nessuno, pena la morte. E nel 1788, Caterina II inviò un severo ordine agli industriali russi nelle Isole Curili affinché "non toccassero le isole sotto la giurisdizione di altre potenze", e un anno prima emanò un decreto sull'equipaggiamento di una rotatoria spedizione mondiale per descrivere e mappare accuratamente le isole da Masmay alla Kamchatka Lopatka, in modo che "le classifichino formalmente tutte come possedimento dello stato russo". A Blyo fu ordinato di non consentire agli industriali stranieri di "commerciare e fare artigianato in luoghi appartenenti alla Russia e di trattare pacificamente i residenti locali". Ma la spedizione non ebbe luogo a causa dello scoppio della guerra russo-turca [ si riferisce alla guerra del 1787-1791].
Approfittando dell'indebolimento delle posizioni russe nella parte meridionale delle Curili, i pescatori giapponesi compaiono per la prima volta a Kunashir nel 1799 e l'anno successivo a Iturup, dove distruggono le croci russe e erigono illegalmente un pilastro con un cartello che indica che le isole appartengono al Giappone. I pescatori giapponesi iniziarono spesso ad arrivare sulle rive del sud di Sakhalin, pescarono, derubarono gli Ainu, motivo per cui frequenti scaramucce tra loro. Nel 1805, i marinai russi della fregata "Yunona" e del tender "Avos" sulle rive della baia di Aniva installarono un palo con la bandiera russa e il parcheggio giapponese a Iturup fu devastato. I russi furono accolti calorosamente dagli Ainu.

Nel 1854, al fine di stabilire relazioni commerciali e diplomatiche con il Giappone, il governo di Nicola I inviò il vice ammiraglio E. Putyatin. La sua missione comprendeva anche la delimitazione dei possedimenti russi e giapponesi. La Russia ha chiesto il riconoscimento dei suoi diritti sull'isola di Sakhalin e sulle Isole Curili, che le appartenevano da tempo. Sapendo perfettamente in quale difficile situazione si trovava la Russia, conducendo una guerra con tre potenze in Crimea contemporaneamente, il Giappone ha avanzato rivendicazioni infondate sulla parte meridionale di Sakhalin. All'inizio del 1855, a Shimoda, Putyatin firmò il primo trattato di pace e amicizia russo-giapponese, secondo il quale Sakhalin fu dichiarata indivisa tra Russia e Giappone, fu stabilito il confine tra le isole di Iturup e Urup e i porti di Shimoda, Hakodate furono aperte alle navi russe e Nagasaki. Il Trattato di Shimoda del 1855 all'articolo 2 definisce:
“D’ora in poi il confine tra lo Stato giapponese e la Russia sarà stabilito tra l’isola di Iturup e l’isola di Urup. Tutta l'isola di Iturup appartiene al Giappone, tutta l'isola di Urup e le Isole Curili a nord appartengono alla Russia, mentre per quanto riguarda l'isola di Karafuto (Sakhalin), il confine tra Giappone e Russia non è ancora diviso.

Ai nostri giorni, la parte giapponese afferma che questo trattato ha tenuto conto in modo completo delle attività del Giappone e della Russia nella regione di Sakhalin e nelle Isole Curili fino al momento della sua conclusione ed è stato concluso a seguito dei negoziati tra Giappone e Russia in un'atmosfera tranquilla. Il rappresentante plenipotenziario della parte russa ai colloqui, l'ammiraglio Putyatin, al momento della firma del trattato, ha dichiarato: "Al fine di prevenire future controversie, a seguito di un attento studio, è stato confermato che l'isola di Iturup è territorio giapponese". Documenti recentemente pubblicati in Russia mostrano che Nicola I considerava l'isola di Urup il limite meridionale del territorio russo.
La parte giapponese ritiene errata l'affermazione secondo cui il Giappone ha imposto questo trattato alla Russia, che si trovava in una posizione difficile durante la guerra di Crimea. È completamente contrario ai fatti. A quel tempo, la Russia era una delle grandi potenze europee, mentre il Giappone era un paese piccolo e debole che gli Stati Uniti, l’Inghilterra e la Russia costrinsero ad abbandonare la politica di autoisolamento del paese durata 300 anni.
Il Giappone ritiene inoltre errata l'affermazione secondo cui la Russia avrebbe "diritti storici" sulle isole di Iturup, Kunashir, Shikotan e sulla cresta di Habomai, confermate da questo trattato come possedimento giapponese, in virtù delle loro scoperte e spedizioni. Come accennato in precedenza, sia Nicola I che l'ammiraglio E.V. Putyatin (1803-1883+) conclusero un trattato sulla base della situazione allora oggettiva, rendendosi conto che il limite meridionale della Russia era l'isola di Urup, e Iturup e a sud di essa erano il territorio del Giappone. A partire dal 1855, per più di 90 anni, né la Russia zarista né l’Unione Sovietica hanno mai insistito su questi cosiddetti “diritti storici”.
Per il Giappone non c'era bisogno di scoprire queste isole, situate alla distanza più breve da esso e visibili ad occhio nudo da Hokkaido: sulla mappa dell'era Shoho, pubblicata in Giappone nel 1644, i nomi delle isole Kunashir e Iturup vengono registrati. Il Giappone governò queste isole prima di chiunque altro. In realtà, il Giappone conferma le sue rivendicazioni sui cosiddetti "Territori del Nord" proprio dal contenuto del trattato Shimodsky del 1855 e dal fatto che fino al 1946 le isole Iturup, Kunashir, Shikotan e la cresta di Habomai furono sempre territori del Giappone e mai divennero territori della Russia.

Il governo di Alessandro II fece del Medio Oriente e dell'Asia centrale la direzione principale della sua politica e, temendo di lasciare incerte le sue relazioni con il Giappone in caso di un nuovo inasprimento delle relazioni con l'Inghilterra, arrivò alla firma del cosiddetto Pietroburgo Trattato del 1875, secondo il quale tutte le Isole Curili in cambio del riconoscimento del territorio russo di Sakhalin passarono al Giappone. Alessandro II, che in precedenza aveva venduto l'Alaska nel 1867 per la cifra simbolica e all'epoca di 11 milioni di rubli, questa volta commise un grosso errore sottovalutando l'importanza strategica delle Isole Curili, che in seguito furono utilizzate dal Giappone per l'aggressione contro la Russia. Lo zar credeva ingenuamente che il Giappone sarebbe diventato un vicino pacifico e calmo della Russia, e quando i giapponesi, a sostegno delle loro affermazioni, fanno riferimento al trattato del 1875, per qualche motivo dimenticano (come oggi G. Kunadze "ha dimenticato") il suo primo articolo: ".. ... e d'ora in poi verrà stabilita la pace eterna e l'amicizia tra gli imperi russo e giapponese."
Poi ci fu il 1904, quando il Giappone attaccò a tradimento la Russia... Alla conclusione del trattato di pace a Portsmouth nel 1905, la parte giapponese chiese alla Russia l'isola di Sakhalin come indennità. La parte russa ha poi affermato che ciò era contrario al trattato del 1875. Cosa hanno detto i giapponesi a questo proposito?
- La guerra cancella tutti gli accordi, sei stato sconfitto e procediamo dalla situazione attuale.
Solo grazie a abili manovre diplomatiche la Russia riuscì a mantenere per sé la parte settentrionale di Sakhalin e il sud di Sakhalin andò al Giappone.

Alla conferenza di Yalta dei capi di potere, dei paesi partecipanti alla coalizione anti-Hitler, tenutasi nel febbraio 1945, dopo la fine della seconda guerra mondiale fu deciso che Sachalin meridionale e tutte le Isole Curili sarebbero state trasferite all'Unione Sovietica , e questa era la condizione affinché l'URSS entrasse in guerra con il Giappone, tre mesi dopo la fine della guerra in Europa.
L'8 settembre 1951, 49 stati firmarono un trattato di pace con il Giappone a San Francisco. Il progetto di trattato fu preparato durante la Guerra Fredda senza la partecipazione dell'URSS e in violazione dei principi della Dichiarazione di Potsdam. La parte sovietica propose di effettuare la smilitarizzazione e di garantire la democratizzazione del paese. I rappresentanti degli Stati Uniti e della Gran Bretagna hanno detto alla nostra delegazione che sono venuti qui non per discutere, ma per firmare il trattato, e quindi non cambieranno una sola riga. L’URSS, e con essa la Polonia e la Cecoslovacchia, rifiutarono di firmare il trattato. E, cosa interessante, l’articolo 2 di questo trattato afferma che il Giappone rinuncia a tutti i diritti e i titoli sull’isola di Sakhalin e sulle Isole Curili. Quindi il Giappone se stessa ha rinunciato alle rivendicazioni territoriali sul nostro Paese, sostenendole con la sua firma.
Attualmente, la parte giapponese sostiene che le isole di Iturup, Shikotan, Kunashir e la cresta di Habomai, che sono sempre state territorio giapponese, non sono incluse nelle Isole Curili, che il Giappone ha abbandonato. Il governo degli Stati Uniti, riguardo alla portata del concetto di “Isole Curili” nel Trattato di pace di San Francisco, ha dichiarato in un documento ufficiale: “(Essi) non includono e non c’era alcuna intenzione di includere (nelle Curili) gli Habomai e gli Shikotan crinali, o Kunashir e Iturup, che in precedenza hanno sempre fatto parte del Giappone vero e proprio e quindi devono essere giustamente riconosciute come sotto la sovranità giapponese."
1956, negoziati sovietico-giapponesi sulla normalizzazione delle relazioni tra i due paesi. La parte sovietica accetta di cedere le due isole di Shikotan e Habomai al Giappone e si offre di firmare un trattato di pace. La parte giapponese è propensa ad accettare la proposta sovietica, ma nel settembre 1956 gli Stati Uniti inviano una nota al Giappone affermando che se il Giappone rinuncia alle sue pretese su Kunashir e Iturup e si accontenta di sole due isole, allora in questo caso gli Stati Uniti Non rinunciamo alle Isole Ryukyu dove l'isola principale è Okinawa. L'intervento americano ha fatto la sua parte e... i giapponesi si sono rifiutati di firmare un trattato di pace alle nostre condizioni. Il successivo trattato di sicurezza (1960) tra gli Stati Uniti e il Giappone rese impossibile al Giappone il trasferimento di Shikotan e Habomai. Il nostro paese, ovviamente, non poteva cedere le isole alle basi americane, né poteva vincolarsi ad alcun obbligo nei confronti del Giappone sulla questione delle Curili.

Una risposta degna di nota sulle rivendicazioni territoriali nei nostri confronti da parte del Giappone fu data all'epoca da A.N. Kosygin:
- I confini tra URSS e Giappone dovrebbero essere considerati come il risultato della Seconda Guerra Mondiale.

Si potrebbe porre fine a tutto questo, ma vorrei ricordarvi che solo 6 anni fa, M.S. Gorbaciov, in un incontro con una delegazione dell'SPJ, si oppose fermamente alla revisione dei confini, sottolineando al tempo stesso che i confini tra l'URSS e il Giappone erano "legali e legalmente giustificate" .

Da molti anni i giapponesi lottano per sfidare la parte meridionale dell'arcipelago delle Curili alla Russia in cambio della firma di un trattato di pace che consolidi i risultati della Seconda Guerra Mondiale. Allo stesso tempo, nulla li disturba: né la posizione della Russia, né l'opinione degli abitanti delle isole.

Anche quest’anno, quando l’Occidente ha imposto sanzioni economiche contro il nostro Paese, il Giappone ha nuovamente sollevato la questione delle Isole Curili. I giornali giapponesi hanno scritto che era giunto un ottimo momento per chiedere le isole desiderate alla Russia - dicono, per questo si potrebbe promettere ai russi la non partecipazione del Giappone alla campagna di sanzioni ...

Ma la domanda ancora una volta “non ha funzionato”, perché la Russia ancora una volta (e per l'ennesima volta) ha risposto con un rifiuto categorico.

“Non stiamo conducendo alcun dialogo con Tokyo sul“ problema delle Curili ”. Questa questione è stata risolta 70 anni fa: le Curili meridionali sono passate legalmente al nostro paese in seguito alle conseguenze della Seconda Guerra Mondiale. La sovranità e la giurisdizione della Russia su di loro non sono soggette a dubbi”,- ha detto il viceministro degli affari esteri russo Igor Morgulov.

“Siamo pronti per una prosecuzione costruttiva dei negoziati su un trattato di pace, fermo restando, ovviamente, che gli sforzi per trovare una soluzione reciprocamente accettabile a questo problema dovrebbero essere intrapresi da entrambe le parti nel contesto di un ampio progresso progressivo della Russia-Russia. Cooperazione giapponese in tutti i settori”,- ha sottolineato il diplomatico ...

Ma tali dichiarazioni da parte nostra sono già state fatte più di una volta. Perché i giapponesi hanno prurito? Perché ritornano ancora e ancora sulla questione delle Curili?

Penso che la colpa sia in gran parte nostra. Infatti è accaduto spesso che, in seguito a dure dichiarazioni contro le pretese giapponesi, i nostri leader improvvisamente cominciassero ad assumere una posizione "conciliante", dichiarando la loro disponibilità a considerare il "problema delle Curili meridionali". Tale incoerenza, infatti, provoca i samurai giapponesi.

Comunque giudicate voi stessi...

Come Eltsin ha quasi fatto bere le isole

Le Isole Curili passarono alla Russia dopo la Seconda Guerra Mondiale, nella quale l'Impero giapponese fu completamente sconfitto dai paesi alleati. Negli anni ’50 il Giappone prese l’iniziativa di firmare un trattato di pace con l’Unione Sovietica. Ma in cambio ha chiesto di tornare nelle sue quattro isole Curili meridionali: Shikotan, Iturup, Kunashir e Khabomai. Se allora la nostra massima leadership avesse mostrato la dovuta fermezza politica, i giapponesi difficilmente avrebbero osato insistere sulle loro affermazioni: a quei tempi l'URSS era all'apice del suo potere ed era considerata una delle principali potenze del mondo.

Tuttavia, il paese era governato dall'indimenticabile Nikita Sergeevich Krusciov, il quale, in un impeto di "lotta contro lo stalinismo", era pronto a rivedere tutti i risultati del suo predecessore, fino ai risultati della Seconda Guerra Mondiale. Accettò favorevolmente l'offerta dei giapponesi e espresse persino la sua disponibilità a rinunciare a due isole: Iturup e Habomai, ma per questo i giapponesi dovettero firmare un trattato di pace su vasta scala. Su queste intenzioni nel 1956 fu adottata la corrispondente dichiarazione congiunta.

Ma la questione non è andata oltre la dichiarazione. Il Giappone ha permesso agli Stati Uniti di piazzare sul suo territorio armi nucleari dirette contro l’Unione Sovietica e il nostro Paese ha interrotto i negoziati. Tuttavia, i giapponesi non si calmarono e iniziarono ad aspettare il momento giusto per rinnovare le loro pretese...

Un momento del genere arrivò durante la perestrojka, quando il campione dei “valori universali” Mikhail Gorbachev salì al potere in URSS. Il suo più caro amico e collega, il ministro degli Esteri Eduard Shevardnadze, in una conversazione privata con la sua collega giapponese Tara Nakayama, ha promesso di risolvere la "questione Curili" a favore del Giappone. E già nell’autunno del 1991 i giapponesi avevano offerto apertamente al nostro Paese un accordo: in cambio di un miliardo di dollari di “aiuto umanitario” e 2,5 miliardi di “aiuto economico”, la cessione prima delle isole di Habomai e Shikotan, e più tardi - Kunashir e Iturup. Mentre Gorbaciov pensava, l'Unione Sovietica è crollata e lui stesso è rimasto senza lavoro, senza alcuna autorità.

Ma i giapponesi non persero la testa e passarono immediatamente al presidente russo Boris Eltsin, che, come si scoprì, era pronto ad andare anche oltre Gorbaciov per ritagliare le terre russe. Nel dicembre 1991, il segretario di Stato di Eltsin, Gennady Burbulis, disse ai giornalisti:

“Considero quello che accadde alle quattro Isole Curili negli anni '40 un atto aggressivo del regime stalinista. Le isole prima o poi verranno restituite."

Per consolidare queste parole nella pratica, i giapponesi non si sono fermati alla vera e propria corruzione. Il vice primo ministro del governo russo Oleg Lobov, secondo alcuni rapporti, "ha donato" cinque milioni di dollari in contanti. Un altro vice primo ministro, Mikhail Poltoranin, ha ricevuto un viaggio di lusso nelle isole giapponesi, dove è stato letteralmente sommerso da regali costosi ... Ma il ruolo pratico nella "risoluzione della questione territoriale" è stato affidato al ministro degli Esteri Andrei Kozyrev, il suo vice Georgy Kunadze e il presidente della commissione per gli affari internazionali del Soviet Supremo della RSFSR Vladimir Lukin.

Questa lontana dalla Santissima Trinità, su istruzione diretta di Eltsin, preparò un progetto secondo il quale le isole - per 40 miliardi di dollari - dovrebbero essere trasferite al Giappone entro la fine del 1992. Il trasferimento prevedeva diverse fasi: l'esame dell'opinione pubblica, la visita di Eltsin a Tokyo, dove avrebbe potuto proclamare le sue iniziative di "smembramento" e la firma del corrispondente accordo. Tutto questo è stato preparato nella massima riservatezza dal popolo russo.

Grazie a Dio, alcuni assistenti di Kozyrev non erano affatto traditori come il loro capo. Hanno consegnato alla stampa il documento di Eltsin. Scoppiò uno scandalo terribile. Massicce manifestazioni di protesta si sono svolte in tutto il paese. E sull'isola di Kunashir, i residenti locali hanno quasi picchiato il vice di Kozyrev Kunadze, che è venuto per persuadere gli isolani a fare i conti con l'inevitabile arrivo di nuovi padroni giapponesi.

Il Soviet Supremo chiese spiegazioni al presidente. Di conseguenza, Eltsin e il suo entourage furono costretti a fare marcia indietro, e Kozyrev lo dichiarò addirittura ufficialmente "non è previsto alcun trasferimento segreto delle Curili in Giappone" ...

Tuttavia, la questione fu sollevata più volte durante il governo di Eltsin. Il presidente mezzo ubriaco abbracciava di tanto in tanto il primo ministro giapponese Ryutaro Hashimito, "un amico di Ryu", e prometteva di risolvere il problema il prima possibile. Ma non ha osato dare direttamente le isole. Innanzitutto, Eltsin capì che la Duma di Stato non avrebbe mai approvato questo atto vergognoso per la Russia. E in secondo luogo, ha trascorso quasi tutto il suo secondo mandato presidenziale in un letto d'ospedale, tirato su dagli intrighi su larga scala dei suoi favoriti di corte: non c'era tempo per le Curili.

Tuttavia, Eltsin è riuscito a fare qualcosa per i suoi amici giapponesi. La giornalista internazionale Iona Andronov testimonia:

“Eltsin ha concordato segretamente con i giapponesi l'evacuazione delle nostre unità militari dalle Curili meridionali. Per ordine segreto del presidente dell'isola, la divisione fucilieri, gli artiglieri e il reggimento dell'aviazione da combattimento se ne andarono. La loro partenza, avendo creato una lacuna nella difesa dei confini, minò ancora di più l'economia delle isole: l'esercito lì servì aeroporti civili, fornì la comunicazione marittima tra la popolazione e la terraferma, costruì e riparò strade e ponti, restaurò case distrutte dopo tifoni, terremoti, tsunami... Le forniture governative si sono esaurite immediatamente per il trasporto di carburante, gasolio per le centrali elettriche locali, cibo e medicinali nelle Curili meridionali. Le fabbriche di conserve di pesce si sono fermate. Cominciarono la disoccupazione di massa e la fame. Migliaia di rifugiati sono emigrati dalle isole. Gli altri muoiono di fame, costringendoli a partire chissà dove, oppure a pregare i giapponesi per la salvezza e la tutela sotto il dominio di Tokyo ... Il governo giapponese ha ricevuto il consenso di Eltsin per creare corsi di lingua giapponese nelle scuole del sud Curili. Si propone di impararlo non solo agli scolari, ma anche agli isolani adulti. Indovina perchè?"

I samurai non promettono ai russi una vita dolce

È ovvio che Eltsin e i suoi "partner" giapponesi hanno deciso di non agire in modo sfacciato, ma attraverso una lenta espansione giapponese, attraverso il degrado socio-economico delle isole e un'attiva campagna di propaganda.

E in effetti, fino a tempi molto recenti, il Giappone ha condotto una vera lotta informativa per le anime degli abitanti delle isole. Furono bombardati da letteratura propagandistica, dimostrando l'appartenenza primordiale di questa terra al Paese del Sol Levante. Gli isolani venivano regolarmente portati in Giappone, dove venivano introdotti alle conquiste giapponesi e ad un elevato standard di vita, suggerendo che avrebbero potuto vivere allo stesso modo. Come ha sostenuto il funzionario giapponese Yochi Nakano nel 2005, “Per ogni russo che partecipa a questi viaggi, il Giappone spende 1.680 dollari, senza contare i contributi di varie organizzazioni pubbliche. Queste spese sono giustificate, dal momento che gli abitanti delle Curilideve correttamente (evidenziato da me — V.A. )capire il problema delle isole.

Tuttavia, gli isolani non erano intrisi dello spirito giapponese. Il 70% degli abitanti delle Isole Curili meridionali si oppone all'arrivo di un "vicino altamente sviluppato", poiché ricevono periodicamente informazioni sui reali piani del Giappone, che sono diverse dalle dolci immagini che i propagandisti mostrano loro.

Così, nel 2000, i giornali giapponesi impazienti pubblicarono le regole secondo le quali i russi sarebbero stati obbligati a vivere subito dopo che le isole fossero state strappate alla Russia. La cittadinanza giapponese, secondo loro, può essere ottenuta solo dopo una sorta di "verifica individuale". E dato che nello stesso Giappone i discendenti anche di quegli stranieri che si stabilirono nel paese diverse generazioni fa non hanno ancora ricevuto la cittadinanza a tutti gli effetti, si può star certi che per i russi non brilla nulla in questo senso. Inoltre, i giapponesi non riconosceranno i diplomi delle nostre istituzioni educative, condannando così gli isolani alla disoccupazione garantita ...

In generale, è diventato ovvio che i giapponesi - in caso di passaggio delle isole sotto la giurisdizione giapponese - avrebbero spinto con tutti i mezzi i russi fuori dalle Curili per dare la terra ai loro coloni. Ma per convincersi di tali piani non è nemmeno necessario leggere la stampa giapponese. Basta guardare i manifesti con cui i russi si incontrano molto spesso nel Paese del Sol Levante: "Porci russi, restituite le nostre isole!"

Le strane manovre del ministro Lavrov

Ma gli abitanti delle Curili hanno più paura non dei giapponesi stessi, ma di un possibile tradimento da parte di Mosca. Ho già parlato dei tempi di Eltsin e Gorbaciov. Ai tempi di Putin è successo qualcosa di strano.

Nel 2004 l’opinione pubblica russa fu scossa da una dichiarazione molto sospetta del ministro degli Esteri Sergei Lavrov. All'improvviso ha iniziato a parlare del problema delle Isole Curili meridionali. Dichiarando che la Russia vuole risolvere completamente la questione, il ministro ha ricordato la dichiarazione di Krusciov del 1956 sulla promessa cessione delle isole Habomai e Shitokan al Giappone.

È diventato evidente che ai vertici si stava preparando una sorta di oscuro intrigo di politica estera, che avrebbe potuto comportare la perdita di grandi porzioni di territorio russo!

È vero, subito dopo queste dichiarazioni del ministro, i media statali hanno cercato di ammorbidire i toni. Sono apparsi spot televisivi in ​​cui si affermava che il ministro non aveva nulla contro l'unità territoriale russa. Ad esempio, si è appena ricordato della dichiarazione del 1956, in cui veniva identificato il problema delle Kurili meridionali: il ministro suggerì che la parte giapponese lo prendesse come base delle relazioni bilaterali e alla fine firmasse un trattato di pace. E solo dopo si tornerà alla questione delle isole. E poiché è improbabile che i giapponesi firmino un trattato prima di risolvere le loro rivendicazioni territoriali, nel prossimo futuro non vedranno le isole come le proprie orecchie.

In generale, hanno sottolineato i media ufficiali, si tratta solo della posizione della Russia nei rapporti con il Giappone e del desiderio di migliorare questi rapporti...

Tuttavia, il momento successivo è stato allarmante nel discorso del Ministro. Come esempio di "stabilimento di relazioni di buon vicinato", Lavrov ha citato la storia del trasferimento alla Cina delle isole Bolshoi Ussuriysky e Tarabarov sul fiume Amur. Ciò non significava forse che la leadership russa stava seriamente prendendo in considerazione un'opzione simile per rinunciare alle Curili meridionali, altrettanto segretamente come furono cedute le isole dell'Amur? E tutti i discorsi sulla firma di un trattato di pace erano solo un velo verbale per distogliere lo sguardo dalla decisione presa al Cremlino e non presa a favore dell'integrità territoriale della Russia?

A questo proposito, il commento del politologo Sergei Karaganov, capo del Consiglio per la politica estera e di difesa, vicino alle autorità, è sembrato davvero notevole. Ha poi dichiarato pubblicamente che Lavrov stava gradualmente preparando il pubblico alla notizia della perdita delle Isole Curili, e questa iniziativa presumibilmente non appartiene al Ministero degli Esteri, ma al Cremlino ...

Come prima, l’indignato pubblico russo “ha affrontato” la situazione. Le proteste sono ricominciate nelle Isole Curili, facendo appello allo spirito di Mosca.

“Purtroppo oggi nulla dipende dalla nostra opinione, Rimma Rudakova, residente sull'isola di Iturup, ha detto in onda sul canale televisivo RTR. — Se Putin vuole rinunciare alle isole, non lo chiederà a nessuno. Possiamo solo sperare nella saggezza della nostra leadership”.

L'argomento è stato ripreso da molti giornalisti russi. Come ha notato in questa occasione una pubblicazione stampata centrale:

“Per qualche ragione, il Cremlino non capisce che il ritorno delle Curili può provocare una reazione a catena, che, in effetti, è iniziata già quando le Isole Amur furono presentate ai cinesi. C'è da meravigliarsi che subito dopo l '"iniziativa Amur" anche i finlandesi abbiano voluto restituire le loro antiche terre: circa 100mila abitanti del Paese hanno firmato una richiesta per cedere la Carelia e l'intero istmo careliano alla Finlandia. Le autorità finlandesi non hanno ancora risposto a questa iniziativa, ma dopo le Curili, perché non provarci? E lì la Germania può ricordare che Kaliningrad una volta si chiamava Königsberg...".

E questa è un'osservazione molto appropriata! In tutto il mondo, nessun paese rinuncia a territori una volta conquistati con la forza delle armi. A metà del 19 ° secolo, gli Stati Uniti d'America attaccarono la Repubblica del Messico e ne tagliarono la maggior parte del territorio: gli stati della California e del Texas. Hai mai sentito parlare del Messico che chiede agli Stati Uniti la restituzione di questi stati? E nel XVIII secolo, l'Inghilterra conquistò la fortezza spagnola di Gibilterra. Finora l'ha trattenuta, respingendo completamente tutte le timide invasioni della Spagna per rivedere i risultati di quella lontana conquista britannica. Dopo la seconda guerra mondiale, la Francia ha separato i dipartimenti dell'Alsazia e della Lorena dalla Germania, e niente: la comunità mondiale considera la questione nell'ordine delle cose.

Dopotutto, nessuno giudica il vincitore. Allo stesso modo, nessuno osa condannarci per la cattura delle Curili nel 1945. Li abbiamo presi in pesanti battaglie sanguinose, e questo è il nostro prezioso premio militare (a proposito, una delle isole nel 1945 fu presa dal battaglione d'assalto sovietico, comandato da mio nonno, il capitano dell'Armata Rossa Yakov Arsentevich Ponomarev). E l'adesione delle Curili alla Russia è stata riconosciuta dalla Conferenza di pace di Potsdam. Nei suoi protocolli c'è anche la firma del Giappone, che oggi a Tokyo preferiscono non ricordare. Quindi, se non fosse stato per la stupida iniziativa di Krusciov del 1956, allora con i giapponesi, in termini di controversie territoriali, non ci sarebbe proprio nulla di cui parlare!

Nel 2004 scrissi le seguenti righe: “Putin ha davvero deciso di seguire le orme di Nikita Sergeevich? Pensava a come i russi lo avrebbero ricordato in seguito? Come il calvo "kuruznik", che sputa e disprezza? Grazie a Dio, la pressione pubblica non ha permesso a Putin di seguire le orme insidiose di Krusciov o Eltsin. In generale, oggi non escludo che la situazione di allora con Kurilmi fosse la sporca provocazione di qualcuno, intesa a incastrare la leadership dello Stato. E oggi il Cremlino non prende nemmeno in considerazione la questione dell'appartenenza territoriale delle Isole Curili.

Tuttavia, le provocazioni giapponesi non si fermano, nell'ovvia speranza di aspettare un nuovo momento conveniente per loro stessi. Pertanto, la nostra élite politica dovrebbe pensare a come vietare legalmente qualsiasi discussione sul tema dell’unità territoriale della Russia – per così dire, con un accenno alle future generazioni di leader russi.

Se appare una legge del genere, sia i giapponesi che gli altri "amanti" della nostra terra perderanno completamente il desiderio di allungare le mani sui territori russi, perché semplicemente non saranno in grado di avere un controdialogo.

Vadim Andryukhin, redattore capo

La disputa tra Russia e Giappone su questo argomento va avanti da decenni. A causa della questione irrisolta tra i due paesi, non esiste ancora

Perché i negoziati sono così difficili e c'è la possibilità di trovare una soluzione accettabile che soddisfi entrambe le parti, ha scoperto il portale iz.ru.

Manovra politica

“Sono settant’anni che negoziamo. Shinzo ha detto: "Cambiamo idea". Andiamo. Quindi questa è l'idea che mi è venuta in mente: concludiamo un trattato di pace - non ora, ma entro la fine dell'anno - senza alcuna precondizione.

Questa osservazione di Vladimir Putin al Forum economico di Vladivostok ha suscitato scalpore nei media. La risposta del Giappone, tuttavia, era prevedibile: Tokyo non era pronta a concludere la pace senza risolvere la questione territoriale per una serie di circostanze. Ogni politico che fissa in un trattato internazionale anche solo un accenno di rinuncia alle rivendicazioni sui cosiddetti territori del Nord corre il rischio di perdere le elezioni e di porre fine alla sua carriera politica.

Da decenni giornalisti, politici e scienziati giapponesi spiegano alla nazione che la questione del ritorno delle Curili del Sud per il Paese del Sol Levante è fondamentale, e alla fine lo hanno spiegato.

Ora, con qualsiasi manovra politica sul fronte russo, le élite giapponesi devono tenere conto del famigerato problema territoriale.

Il motivo per cui il Giappone vuole ottenere le quattro isole meridionali della catena delle Curili è comprensibile. Ma perché la Russia non vuole regalarli?

Dai mercanti alle basi militari

Il grande mondo non sospettava dell'esistenza delle Isole Curili fino alla metà del XVII secolo. Il popolo Ainu che viveva su di loro un tempo abitava tutte le isole giapponesi, ma sotto la pressione degli invasori arrivati ​​dalla terraferma - gli antenati dei futuri giapponesi - furono gradualmente distrutti o spinti a nord - verso Hokkaido, le Curili e Sakhalin.

Nel 1635-1637, una spedizione giapponese esplorò le isole più meridionali della catena delle Curili, nel 1643 l'esploratore olandese Martin de Vries esplorò Iturup e Urup e dichiarò quest'ultima proprietà della Compagnia olandese delle Indie Orientali. Cinque anni dopo, le isole settentrionali furono scoperte dai mercanti russi. Nel XVIII secolo, il governo russo intraprese seriamente l'esplorazione delle Isole Curili.

Le spedizioni russe raggiunsero l'estremo sud, mapparono Shikotan e Habomai, e presto Caterina II emanò un decreto secondo cui tutte le Curili fino al Giappone stesso erano territorio russo. Le potenze europee ne hanno preso atto. L'opinione dei giapponesi in quel momento non disturbava nessuno tranne loro stessi.

Tre isole - il cosiddetto gruppo meridionale: Urup, Iturup e Kunashir - così come la cresta delle Piccole Curili - Shikotan e numerose isole disabitate accanto ad essa, che i giapponesi chiamano Habomai - finirono in una zona grigia.

I russi non costruirono lì fortificazioni o guarnigioni, mentre i giapponesi si occuparono principalmente della colonizzazione di Hokkaido. Solo il 7 febbraio 1855 fu firmato il primo trattato di confine, il Trattato di Shimoda, tra Russia e Giappone.

Secondo i suoi termini, il confine tra i possedimenti giapponesi e russi passava lungo lo stretto di Friza, che ironicamente prende il nome dallo stesso navigatore olandese che cercò di dichiarare olandesi le isole. Iturup, Kunashir, Shikotan e Habomai andarono in Giappone, Urup e le isole più a nord in Russia.

Nel 1875, l'intera cresta fino alla Kamchatka stessa fu ceduta ai giapponesi in cambio della parte meridionale di Sakhalin; 30 anni dopo, il Giappone lo riconquistò a seguito della guerra russo-giapponese, persa dalla Russia.

Durante la seconda guerra mondiale, il Giappone era uno degli stati dell'Asse, ma le ostilità tra l'Unione Sovietica e l'Impero del Giappone non ebbero luogo durante la maggior parte del conflitto, poiché le parti firmarono un patto di non aggressione nel 1941.

Tuttavia, il 6 aprile 1945, l'URSS, adempiendo ai suoi obblighi alleati, avvertì il Giappone della denuncia del patto e in agosto gli dichiarò guerra. Le truppe sovietiche occuparono tutte le Isole Curili, sul cui territorio fu creata la regione di Yuzhno-Sakhalin.

Ma alla fine non si arrivò ad un trattato di pace tra il Giappone e l’URSS. Iniziò la Guerra Fredda, i rapporti tra gli ex alleati si riscaldarono. Nel nuovo conflitto il Giappone, occupato dalle truppe americane, finì automaticamente dalla parte del blocco occidentale.

Secondo i termini del Trattato di pace di San Francisco del 1951, che l'Unione rifiutò di firmare per una serie di motivi, il Giappone confermò il ritorno di tutte le Curili all'URSS, ad eccezione di Iturup, Shikotan, Kunashir e Khabomai.

Cinque anni dopo sembrava esserci la prospettiva di una pace duratura: l’URSS e il Giappone adottarono la Dichiarazione di Mosca, che pose fine allo stato di guerra. La leadership sovietica si dichiarò allora disposta a concedere al Giappone Shikotan e Habomai, a condizione che ritirasse le sue pretese su Iturup e Kunashir.

Ma alla fine tutto è crollato. Gli Stati Uniti minacciarono il Giappone che se avesse firmato un accordo con l'Unione Sovietica, non gli avrebbero restituito l'arcipelago Ryukyu. Nel 1960, Tokyo e Washington stipularono un accordo sulla cooperazione reciproca e sulle garanzie di sicurezza, che conteneva la disposizione secondo cui gli Stati Uniti avevano il diritto di stazionare truppe di qualsiasi dimensione in Giappone e di stabilire basi militari - dopodiché Mosca abbandonò categoricamente l'idea di un trattato di pace.

Se prima l'URSS si illudeva che cedendo al Giappone fosse possibile normalizzare i rapporti con esso, trasferendolo nella categoria dei paesi almeno relativamente neutrali, ora il trasferimento delle isole significava che presto sarebbero apparse basi militari americane su di esse.

Di conseguenza, il trattato di pace non è mai stato concluso – e non è ancora stato concluso.

Anni '90 impetuosi

I leader sovietici fino a Gorbaciov non riconoscevano in linea di principio l'esistenza di un problema territoriale. Nel 1993, già sotto Eltsin, fu firmata la Dichiarazione di Tokyo, in cui Mosca e Tokyo dichiararono la loro intenzione di risolvere la questione della proprietà delle Curili meridionali. In Russia ciò è stato percepito con notevole preoccupazione, in Giappone, al contrario, con entusiasmo.

Il vicino settentrionale stava attraversando tempi difficili, e i progetti più folli si possono trovare sulla stampa giapponese dell'epoca - fino all'acquisto di isole per una grande quantità, dal momento che l'allora leadership russa era pronta a fare infinite concessioni all'Occidente partner.

Ma alla fine, sia i timori russi che le speranze giapponesi si rivelarono infondate: nel giro di pochi anni, la politica estera della Russia fu adattata a favore di un maggiore realismo e non si parlò più di trasferimento delle Curili.

Nel 2004 la questione riaffiorò improvvisamente. Il ministro degli Esteri Sergei Lavrov ha annunciato che Mosca, come Stato successore dell'URSS, è pronta a riprendere i negoziati sulla base della Dichiarazione di Mosca, cioè a firmare un trattato di pace e poi, come gesto di buona volontà, a dare Shikotan e Habomai in Giappone.

I giapponesi non scesero a compromessi e già nel 2014 la Russia tornò completamente alla retorica sovietica, dichiarando di non avere alcuna disputa territoriale con il Giappone.

La posizione di Mosca è del tutto trasparente, comprensibile e spiegabile. Questa è la posizione dei forti: non è la Russia a chiedere qualcosa al Giappone, al contrario, i giapponesi affermano di non poter sostenere né militarmente né politicamente. Di conseguenza, da parte della Russia possiamo parlare solo di un gesto di buona volontà e niente di più.

Le relazioni economiche con il Giappone si stanno sviluppando come al solito, le isole non le influenzano in alcun modo e il trasferimento delle isole non le accelererà né le rallenterà.

Allo stesso tempo, il trasferimento delle isole può comportare una serie di conseguenze, la cui entità dipende da quali isole verranno trasferite.

Il mare è chiuso, il mare è aperto

"Si tratta di un successo a cui la Russia aspira da molti anni... In termini di riserve, questi territori sono una vera grotta di Ali Babà, il cui accesso apre grandi opportunità e prospettive per l'economia russa...

L'inclusione dell'enclave nella piattaforma russa stabilisce i diritti esclusivi della Russia sulle risorse del sottosuolo e dei fondali marini dell'enclave, compresa la pesca delle specie sessili, cioè granchi, molluschi, ecc., ed estende anche la giurisdizione russa sul territorio dell'enclave in termini di requisiti di pesca, sicurezza, tutela dell'ambiente".

Così il Ministro delle Risorse Naturali e dell’Ecologia della Russia Sergey Donskoy nel 2013 commentò la notizia che il sottocomitato delle Nazioni Unite aveva deciso di riconoscere il Mare di Okhotsk come mare interno della Russia.

Fino a quel momento, proprio al centro del Mare di Okhotsk, esisteva un'enclave che si estendeva da nord a sud con una superficie di ​​52mila metri quadrati. km, per la sua caratteristica forma detta “Peanut Hole” (Peanut Hole).

Il fatto è che la zona economica speciale di 200 miglia della Russia non raggiungeva il centro del mare, quindi le acque erano considerate internazionali e le navi di qualsiasi stato potevano pescarvi ed estrarre minerali. Dopo che la sottocommissione delle Nazioni Unite ha approvato la richiesta russa, il mare è diventato completamente russo.

Questa storia ha avuto molti eroi: scienziati che hanno dimostrato che i fondali marini nell'area del Peanut Hole sono la piattaforma continentale, diplomatici che sono riusciti a difendere le rivendicazioni russe e altri.

Cosa accadrà allo status del Mare di Okhotsk se la Russia darà al Giappone due isole: Shikotan e Habomai? Assolutamente niente. Nessuno di essi è bagnato dalle sue acque, pertanto non sono previsti cambiamenti. Ma se Mosca cedesse anche Kunashir e Iturup a Tokyo, la situazione non sarebbe così chiara.

La distanza tra Kunashir e Sakhalin è inferiore a 400 miglia nautiche, cioè la zona economica speciale della Russia copre completamente il sud del Mare di Okhotsk. Ma ci sono già 500 miglia nautiche da Sakhalin a Urup: tra le due parti della zona economica si sta formando un corridoio che porta al Peanut Hole.

Difficile prevedere quali conseguenze ciò comporterà.

Al confine la sciabica cammina cupa

Una situazione simile si sta sviluppando nella sfera militare. Kunashir è separato dall'Hokkaido giapponese dallo Stretto del Tradimento e da Kunashir; tra Kunashir e Iturup si trova lo stretto di Caterina, tra Iturup e Urup si trova lo stretto di Friza.

Ora gli stretti di Ekaterina e Friza sono sotto il pieno controllo russo, Treason e Kunashirsky sono sotto sorveglianza. Nessun sottomarino o nave nemica sarà in grado di entrare inosservato nel Mare di Okhotsk attraverso le isole della catena delle Curili, mentre i sottomarini e le navi russi potranno uscire in sicurezza attraverso gli stretti di acque profonde di Ekaterina e Friz.

Nel caso in cui il Giappone cedesse le due isole alle navi russe, sarà più difficile utilizzare lo Stretto di Caterina; in caso di trasferimento di quattro, la Russia perderà completamente il controllo sugli stretti di Treason, Kunashirsky ed Ekaterina e potrà monitorare solo lo stretto di Friza. Si forma così un buco nel sistema di protezione del Mare di Okhotsk, che non può essere riparato.

L'economia delle Isole Curili è legata principalmente all'estrazione e alla lavorazione del pesce. Non c'è economia ad Habomai a causa della mancanza di popolazione, a Shikotan, dove vivono circa 3mila persone, c'è un conservificio di pesce.

Naturalmente, in caso di trasferimento di queste isole al Giappone, sarà necessario decidere il destino delle persone che vivono su di esse e delle imprese, e questa decisione non sarà facile.

Ma se la Russia rinunciasse a Iturup e Kunashir, le conseguenze sarebbero molto maggiori. Ora su queste isole vivono circa 15mila persone, le infrastrutture vengono costruite attivamente e nel 2014 è stato lanciato un aeroporto internazionale a Iturup. Ma soprattutto: Iturup è ricco di minerali.

Lì, in particolare, si trova l'unico giacimento economicamente redditizio di renio, uno dei metalli più rari. Prima del crollo dell'URSS, l'industria russa lo riceveva dal kazako Dzhezkazgan e il deposito sul vulcano Kudryavy è un'opportunità per porre fine completamente alla dipendenza dalle importazioni di renio.

Pertanto, se la Russia concedesse al Giappone Habomai e Shikotan, perderebbe parte del suo territorio e subirebbe perdite economiche relativamente piccole; se, inoltre, rinunciasse a Iturup e Kunashir, soffrirebbe molto di più sia economicamente che strategicamente. Ma in ogni caso si può dare solo quando l’altra parte ha qualcosa da offrire in cambio. Tokyo non ha ancora nulla da offrire.

La Russia vuole la pace, ma con un Giappone forte, pacifico e amichevole che persegua una politica estera indipendente.

Nelle condizioni attuali, in cui esperti e politici parlano sempre più forte di una nuova guerra fredda, entra di nuovo in gioco la logica spietata dello scontro: dare al Giappone, che sostiene le sanzioni anti-russe e mantiene le basi americane sul suo territorio, all’Habomai e Shikotan, per non parlare di Kunashir e Iturup, la Russia rischia semplicemente di perdere le isole senza ottenere nulla in cambio. È improbabile che Mosca sia pronta a farlo.

Alexey Lyusin

Uno dei primi documenti che regolarono le relazioni russo-giapponesi fu il Trattato di Shimoda, firmato il 26 gennaio 1855. Secondo il secondo articolo del trattato, il confine fu stabilito tra le isole di Urup e Iturup, cioè tutte e quattro le isole ora rivendicate dal Giappone oggi furono riconosciute come possedimento del Giappone.

Dal 1981, la data della firma del Trattato di Shimoda viene celebrata in Giappone come la “Giornata dei Territori del Nord”. Un'altra cosa è che, basandosi sul trattato Shimoda come uno dei documenti fondamentali, in Giappone si dimentica un punto importante. Nel 1904, il Giappone, dopo aver attaccato lo squadrone russo a Port Arthur e scatenato la guerra russo-giapponese, violò esso stesso i termini del trattato, che prevedeva amicizia e rapporti di buon vicinato tra gli stati.

Il trattato di Shimoda non determinava la proprietà di Sakhalin, dove si trovavano sia gli insediamenti russi che quelli giapponesi, e verso la metà degli anni '70 era matura anche una soluzione a questo problema. Fu firmato il Trattato di San Pietroburgo, valutato in modo ambiguo da entrambe le parti. Secondo i termini del trattato, tutte le Isole Curili furono ora completamente ritirate al Giappone e la Russia ricevette il pieno controllo su Sakhalin.

Successivamente, in seguito agli esiti della guerra russo-giapponese, secondo il Trattato di Portsmouth, il Giappone cedette la parte meridionale di Sachalin al 50° parallelo.

Nel 1925 fu firmata a Pechino la Convenzione sovietico-giapponese, che sostanzialmente confermava i termini del Trattato di Portsmouth. Come è noto, la fine degli anni '30 e l'inizio degli anni '40 furono estremamente tesi nelle relazioni sovietico-giapponesi e furono associati a una serie di conflitti militari di varia scala.

La situazione cominciò a cambiare nel 1945, quando l’Asse cominciò a subire pesanti sconfitte e la prospettiva di perdere la Seconda Guerra Mondiale divenne sempre più evidente. In questo contesto, è sorta la questione della struttura del mondo nel dopoguerra. Quindi, secondo i termini della Conferenza di Yalta, l'URSS fu obbligata a entrare in guerra contro il Giappone, e il Sud Sakhalin e le Isole Curili andarono all'Unione Sovietica.

È vero, allo stesso tempo, la leadership giapponese era pronta a cedere volontariamente questi territori in cambio della neutralità dell'URSS e della fornitura di petrolio sovietico. L’URSS non ha fatto un passo così scivoloso. La sconfitta del Giappone a quel tempo era forse una questione non veloce, ma comunque di tempo. E, cosa più importante, astenendosi da un’azione decisiva, l’Unione Sovietica avrebbe effettivamente consegnato la situazione in Estremo Oriente nelle mani degli Stati Uniti e dei suoi alleati.

A proposito, questo vale anche per gli eventi della guerra sovietico-giapponese e per la stessa operazione di sbarco delle Curili, che originariamente non era stata preparata. Quando si venne a conoscenza dei preparativi per lo sbarco delle truppe americane sulle Curili, l'operazione di sbarco delle Curili fu preparata con urgenza in un giorno. I feroci combattimenti dell'agosto 1945 si conclusero con la resa delle guarnigioni giapponesi nelle Curili.

Fortunatamente, il comando giapponese non conosceva il numero reale dei paracadutisti sovietici e, senza sfruttare appieno la loro schiacciante superiorità numerica, capitolò. Allo stesso tempo è stata effettuata anche l'operazione offensiva del Sud Sakhalin. Quindi, a costo di notevoli perdite, il Sud Sakhalin e le Isole Curili divennero parte dell'URSS.

Il problema delle Isole Curili

Segorskikh A.

gruppo 03 Storia

I cosiddetti "territori contesi" comprendono le isole di Iturup, Kunashir, Shikotan e Khabomai (la cresta delle Piccole Curili è composta da 8 isole).

Di solito, quando si discute del problema dei territori contesi, vengono presi in considerazione tre gruppi di problemi: la parità storica nella scoperta e nello sviluppo delle isole, il ruolo e il significato dei trattati russo-giapponesi del XIX secolo che stabilirono il confine tra i due paesi e la forza giuridica di tutti i documenti che regolano l’ordine mondiale del dopoguerra. È particolarmente interessante in questa materia che tutti i trattati storici del passato, a cui fanno riferimento i politici giapponesi, hanno perso la loro forza nelle controversie odierne, nemmeno nel 1945, ma già nel 1904, con lo scoppio della guerra russo-giapponese, perché il diritto internazionale dice: uno stato di guerra tra stati pone fine all’efficacia di tutti i trattati tra di loro. Solo per questo motivo l'intero livello “storico” dell'argomentazione della parte giapponese non ha nulla a che fare con i diritti dello Stato giapponese di oggi. Pertanto non prenderemo in considerazione i primi due problemi, ma ci concentreremo sul terzo.

Il fatto stesso dell'attacco del Giappone alla Russia nella guerra russo-giapponese. fu una grave violazione del Trattato di Shimoda, che proclamava "la pace permanente e l'amicizia sincera tra Russia e Giappone". Dopo la sconfitta della Russia, nel 1905 venne firmato il Trattato di Portsmouth. La parte giapponese ha chiesto alla Russia come indennità l'isola di Sakhalin. Il Trattato di Portsmouth pose fine all'accordo di scambio del 1875 e stabilì anche che tutti gli accordi commerciali tra Giappone e Russia sarebbero stati annullati a seguito della guerra. Ciò annullò il Trattato di Shimoda del 1855. Così, al momento della conclusione, il 20 gennaio 1925. convenzione sui principi fondamentali delle relazioni tra Russia e Giappone, infatti, non esisteva alcun accordo bilaterale sulla proprietà delle Isole Curili.

La questione del ripristino dei diritti dell'URSS sulla parte meridionale di Sakhalin e sulle Isole Curili fu discussa nel novembre 1943. alla Conferenza dei Capi delle Potenze Alleate di Teheran. alla Conferenza di Yalta del febbraio 1945. i leader dell'URSS, degli Stati Uniti e della Gran Bretagna alla fine concordarono che dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, Sachalin meridionale e tutte le Isole Curili sarebbero passate all'Unione Sovietica, e questa era la condizione affinché l'URSS entrasse in guerra con Giappone - tre mesi dopo la fine della guerra in Europa.

2 febbraio 1946 seguito dal decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, che stabiliva che tutta la terra con le sue viscere e le acque nel territorio di Sakhalin meridionale e delle Isole Curili è proprietà statale dell'URSS.

L'8 settembre 1951, 49 stati firmarono un trattato di pace con il Giappone a San Francisco. Il progetto di trattato fu preparato durante la Guerra Fredda senza la partecipazione dell'URSS e in violazione dei principi della Dichiarazione di Potsdam. La parte sovietica propose di effettuare la smilitarizzazione e di garantire la democratizzazione del paese. L’URSS, e con essa la Polonia e la Cecoslovacchia, rifiutarono di firmare il trattato. Tuttavia, l’articolo 2 di questo trattato afferma che il Giappone rinuncia a tutti i diritti e i titoli sull’isola di Sakhalin e sulle Isole Curili. Pertanto, lo stesso Giappone ha rinunciato alle sue rivendicazioni territoriali nei confronti del nostro Paese, sostenendolo con la sua firma.

Ma più tardi, gli Stati Uniti iniziarono ad affermare che il Trattato di pace di San Francisco non indicava a favore di chi il Giappone avesse rinunciato a questi territori. Ciò gettò le basi per la presentazione delle rivendicazioni territoriali.

1956, negoziati sovietico-giapponesi sulla normalizzazione delle relazioni tra i due paesi. La parte sovietica accetta di cedere le due isole di Shikotan e Habomai al Giappone e si offre di firmare una Dichiarazione congiunta. La dichiarazione presupponeva prima la conclusione di un trattato di pace e solo successivamente il "trasferimento" delle due isole. Il trasferimento è un atto di buona volontà, la volontà di disporre del proprio territorio "nel rispetto dei desideri del Giappone e tenendo conto degli interessi dello Stato giapponese". Il Giappone, invece, insiste affinché il “ritorno” preceda il trattato di pace, perché il concetto stesso di “ritorno” è il riconoscimento dell’illegalità della loro appartenenza all’URSS, che è una revisione non solo dei risultati della Seconda Guerra Mondiale, ma anche il principio dell’inviolabilità di questi risultati. La pressione americana ha fatto la sua parte e i giapponesi si sono rifiutati di firmare un trattato di pace alle nostre condizioni. Il successivo trattato di sicurezza (1960) tra gli Stati Uniti e il Giappone rese impossibile al Giappone il trasferimento di Shikotan e Habomai. Il nostro paese, ovviamente, non poteva cedere le isole alle basi americane, né poteva vincolarsi ad alcun obbligo nei confronti del Giappone sulla questione delle Curili.

Il 27 gennaio 1960 l'URSS annunciò che, poiché l'accordo era diretto contro l'URSS e la RPC, il governo sovietico si rifiutava di prendere in considerazione la cessione di queste isole al Giappone, poiché ciò avrebbe portato all'espansione del territorio utilizzato dagli americani. truppe.

Attualmente, la parte giapponese sostiene che le isole di Iturup, Shikotan, Kunashir e la cresta di Habomai, che sono sempre state territorio giapponese, non sono incluse nelle Isole Curili, che il Giappone ha abbandonato. Il governo degli Stati Uniti, riguardo alla portata del concetto di “Isole Curili” nel Trattato di pace di San Francisco, ha dichiarato in un documento ufficiale: “Non includono, e non c’era alcuna intenzione di includere (nelle Isole Curili) le creste di Khabomai e Shikotan , o Kunashir e Iturup, che in precedenza facevano sempre parte del Giappone vero e proprio e quindi dovrebbero essere giustamente riconosciute come sotto la sovranità giapponese."

Una degna risposta alle rivendicazioni territoriali nei nostri confronti da parte del Giappone è stata data a tempo debito: "I confini tra URSS e Giappone dovrebbero essere considerati come il risultato della Seconda Guerra Mondiale".

Negli anni '90, in un incontro con la delegazione giapponese, si oppose fermamente anche alla revisione dei confini, sottolineando al tempo stesso che i confini tra URSS e Giappone erano "legali e legalmente giustificati". Per tutta la seconda metà del XX secolo, la questione dell'appartenenza al gruppo meridionale delle Isole Curili di Iturup, Shikotan, Kunashir e Khabomai (nell'interpretazione giapponese - la questione dei "territori settentrionali") è rimasta il principale ostacolo in Relazioni nippo-sovietiche (poi nippo-russe).

Nel 1993 è stata firmata la Dichiarazione di Tokyo sulle relazioni russo-giapponesi, in cui si afferma che la Russia è il successore dell'URSS e che tutti gli accordi firmati tra l'URSS e il Giappone saranno riconosciuti da Russia e Giappone.

Il 14 novembre 2004, il capo del Ministero degli Esteri, alla vigilia della visita del presidente russo Vladimir Putin in Giappone, ha dichiarato che la Russia, in quanto Stato successore dell’URSS, riconosce come esistente la Dichiarazione del 1956 ed è pronta ad attuare negoziati territoriali con il Giappone su tale base. Questa formulazione della domanda ha provocato una vivace discussione tra i politici russi. Vladimir Putin ha sostenuto la posizione del Ministero degli Esteri, stabilendo che la Russia "adempirà a tutti i suoi obblighi" solo "nella misura in cui i nostri partner saranno pronti a rispettare questi accordi". Il primo ministro giapponese Koizumi ha risposto dicendo che il Giappone non è soddisfatto della cessione di sole due isole: "Se non verrà determinata la proprietà di tutte le isole, il trattato di pace non sarà firmato". Allo stesso tempo, il primo ministro giapponese ha promesso di dare prova di flessibilità nel determinare i tempi del trasferimento delle isole.

Il 14 dicembre 2004, il segretario alla Difesa americano Donald Rumsfeld ha espresso la sua disponibilità ad aiutare il Giappone a risolvere la disputa con la Russia sulle Isole Curili meridionali. Alcuni osservatori vedono questo come un rifiuto da parte degli Stati Uniti della neutralità nella disputa territoriale russo-giapponese. Sì, ed è un modo per distogliere l'attenzione dalle loro azioni alla fine della guerra, nonché per mantenere l'uguaglianza delle forze nella regione.

Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti sostennero la posizione del Giappone nella disputa sulle Isole Curili meridionali e fecero di tutto affinché questa posizione non venisse ammorbidita. Fu sotto la pressione degli Stati Uniti che il Giappone modificò il suo atteggiamento nei confronti della dichiarazione sovietico-giapponese del 1956 e iniziò a chiedere la restituzione di tutti i territori contesi. Ma all’inizio del 21° secolo, quando Mosca e Washington trovarono un nemico comune, gli Stati Uniti smisero di rilasciare dichiarazioni sulla disputa territoriale russo-giapponese.

Il 16 agosto 2006, una goletta da pesca giapponese è stata arrestata dalle guardie di frontiera russe. La goletta si rifiutò di obbedire ai comandi delle guardie di frontiera, avvertendo che su di essa fu aperto il fuoco. Durante l'incidente, un membro dell'equipaggio della goletta è stato colpito a morte alla testa. Ciò ha causato una forte protesta da parte giapponese. Entrambe le parti affermano che l'incidente è avvenuto nelle proprie acque territoriali. In 50 anni di disputa sulle isole, questa è la prima morte registrata.

Il 13 dicembre 2006, il capo del Ministero degli Affari Esteri giapponese, Taro Aso, in una riunione del comitato di politica estera della camera bassa dei rappresentanti del parlamento, si è espresso a favore della divisione della parte meridionale delle contese Isole Curili a metà con la Russia. C'è un punto di vista secondo cui in questo modo la parte giapponese spera di risolvere un problema di vecchia data nelle relazioni russo-giapponesi. Tuttavia, subito dopo la dichiarazione di Taro Aso, il Ministero degli Esteri giapponese ha sconfessato le sue parole, sottolineando che erano state male interpretate.

Certo, la posizione di Tokyo nei confronti della Russia ha subito alcuni cambiamenti. Ha abbandonato il principio della “inseparabilità tra politica ed economia”, cioè il rigido collegamento del problema territoriale con la cooperazione nel campo dell'economia. Ora il governo giapponese sta cercando di perseguire una politica flessibile, il che significa promuovere delicatamente la cooperazione economica e allo stesso tempo risolvere il problema territoriale.

I principali fattori da tenere in considerazione quando si risolve il problema delle Isole Curili

· la presenza delle più ricche riserve di risorse biologiche marine nelle acque adiacenti alle isole;

· sottosviluppo delle infrastrutture sul territorio delle Isole Curili, la virtuale assenza di una propria base energetica con riserve significative di risorse geotermiche rinnovabili, la mancanza di veicoli propri per garantire il traffico merci e passeggeri;

· vicinanza e capacità praticamente illimitata dei mercati ittici nei paesi vicini della regione Asia-Pacifico; la necessità di preservare il complesso naturale unico delle Isole Curili, mantenere l'equilibrio energetico locale mantenendo la purezza dell'aria e dei bacini idrici e proteggere la flora e la fauna uniche. Quando si sviluppa un meccanismo per il trasferimento delle isole, si dovrebbe tenere conto dell'opinione della popolazione civile locale. A chi resta dovrebbero essere garantiti tutti i diritti (compresi quelli di proprietà) e a chi se ne va dovrebbe essere pienamente risarcito. È necessario tenere conto della disponibilità della popolazione locale ad accettare il cambiamento dello status di questi territori.

Le Isole Curili hanno una grande importanza geopolitica e strategico-militare per la Russia e influiscono sulla sicurezza nazionale della Russia. La perdita delle Isole Curili danneggerà il sistema di difesa delle Primorye russe e indebolirà la capacità di difesa del nostro Paese nel suo insieme. Con la perdita delle isole Kunashir e Iturup, il Mare di Okhotsk cessa di essere il nostro mare interno. Le Isole Curili e l'area acquatica adiacente ad esse sono l'unico ecosistema del suo genere che possiede le risorse naturali più ricche, principalmente biologiche. Le acque costiere delle Isole Curili meridionali e della cresta delle Piccole Curili sono gli habitat principali di pregiate specie di pesci e frutti di mare commerciali, la cui estrazione e lavorazione costituisce la base dell'economia delle Isole Curili.

Il principio dell'inviolabilità degli esiti della Seconda Guerra Mondiale dovrebbe costituire la base di una nuova fase nelle relazioni russo-giapponesi, e il termine "ritorno" dovrebbe essere dimenticato. Ma forse vale la pena lasciare che il Giappone crei un museo della gloria militare a Kunashir, da dove i piloti giapponesi bombardarono Pearl Harbor. Lasciamo che i giapponesi ricordino più spesso cosa hanno fatto loro gli americani in risposta e della base americana a Okinawa, ma sentano il tributo dei russi all'ex nemico.

Appunti:

1. La Russia e il problema delle Isole Curili. Tattiche di difesa o strategia di resa. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. Le Curili sono anche terra russa. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. La Russia e il problema delle Isole Curili. Tattiche di difesa o strategia di resa. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. Storici giapponesi moderni sullo sviluppo delle Isole Curili meridionali (inizio XVII - inizio XIX secolo) http://proceedings. /

8. Anche le Curili sono terra russa. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/