mafia medica. Strumento di macellazione della popolazione

Sembra che la mafia medica sia la principale produttrice di malattie, non di salute! Per permetterci di acquistare costantemente i loro medicinali e servizi, i medici ci infettano costantemente con ogni sorta di sporcizia e ci costringono a pagare costantemente ...
Sembra che la mafia medica sia la principale produttrice di malattie, non di salute! Per permetterci di acquistare costantemente i loro medicinali e servizi, i medici ci infettano costantemente con ogni sorta di sporcizia e ci costringono a pagare costantemente ...
inventori di malattie

Una situazione paradossale: più la medicina è progressista, più lungo è l'elenco delle malattie. I rappresentanti del settore farmacologico affermano che i medici hanno già inventato abbastanza nuove sindromi per loro. Secondo la moderna nomenclatura delle malattie possono esserci più di 23.000 diagnosi, vale a dire dalla diagnosi per ogni giorno della vita della persona media. Se le sommiamo tutte, risulta che ognuno di noi, in media, dovrebbe avere 20 malattie diverse. E, tuttavia, nuove sindromi, patologie, malattie vengono regolarmente inventate da specialisti. Inoltre, la cosa principale in questo processo è la creazione di una nuova malattia o l'abbassamento della soglia della malattia.
Le non malattie inventate più “di moda” sono quelle infettive: dopotutto, ci sono così tanti virus e batteri (e sono così comuni nell’uomo) che quasi a ognuno di essi si può attribuire qualche proprietà specifica.
Un recente esempio di malattia immaginaria è considerato, ad esempio, la "SARS". La diffusione del coronavirus che causa la “SARS” si è attenuata senza provocare un’epidemia nemmeno di piccole dimensioni. Tuttavia, l’ONU e l’Unione Europea, su suggerimento dell’OMS, “hanno mostrato preoccupazione” e hanno generosamente finanziato scienziati e medici coinvolti nello sviluppo di un vaccino contro questa “malattia”. Il denaro stanziato dai medici è stato speso con successo e il rumore attorno al “problema” si è calmato.
Poi, al suo posto, è apparsa l'influenza aviaria. E i medici che hanno affermato che il vaccino "sta per essere inventato" hanno ricevuto ancora una volta buone iniezioni finanziarie. Allo stesso tempo, nessuno è preoccupato per la salute delle persone: sono preoccupati per il possibile deflusso di persone dalla medicina, ad es. in ultima analisi, la carenza di denaro nella medicina e nell’industria farmaceutica. Inoltre, inverosimili non sono tanto le malattie in sé, quanto le loro conseguenze sulla salute. E viene data solo una prescrizione: paga il trattamento e sarai salvato!
C'è cioè un interesse economico delle aziende farmaceutiche e dei medici che traggono profitto dalla vendita di vaccini e farmaci contro tali "minacce"! Pertanto, sia gli specialisti indipendenti che gli scienziati di fama mondiale si chiedono da tempo: questi problemi sono creati artificialmente per ottenere super profitti? Dopotutto, quando l'OMS dichiara una minaccia di natura globale, i bilanci statali di tutti i paesi stanziano generosamente denaro a coloro che promettono di dare una possibilità di salvezza. E i "salvatori" sono gli stessi OMS e produttori di farmaci "salvatori".
L’elenco delle malattie inesistenti è piuttosto lungo.
Ad esempio, la cellulite. Come suggerisce il nome, è una malattia basata sull'infiammazione. In realtà non esiste alcuna malattia o infiammazione, ma esiste l’obesità. Non si dovrebbe fare la liposuzione, ma bilanciare alimentazione e attività fisica. Non esiste una malattia come la disbatteriosi. È stato inventato per aumentare il mercato dei produttori di probiotici. Anche l'osteocondrosi è una patologia immaginaria. Questa è la norma sull'età. Quasi tutti gli over 50 ce l'hanno.
L’osteopenia (una riduzione della densità ossea non abbastanza grave da essere classificata come osteoporosi) non era precedentemente considerata una malattia, ma ora viene presa in considerazione. Ne sono esempi anche la condizione "prediabete" o "preipertensione", che rappresentano soglie nuove e più basse per il trattamento. Alcuni anni fa, i medici iniziarono a ripetere con insistenza che un terzo della popolazione mondiale soffre di depressione, sindrome da stanchezza cronica e malattie mentali. Da dove vengono questi numeri? Questo è un grande mistero, ma la gente ci ha creduto e ha iniziato un trattamento intensivo per queste "malattie".
I medici spesso trasformano i sintomi in nuove malattie. Anche l'ipertensione arteriosa (AH) può essere considerata una malattia fittizia. Dopotutto, il nome di questa malattia non si trova in nessun libro serio di medicina, perché una tale malattia non esiste. Non esiste l’ipertensione nella Classificazione Internazionale delle Malattie (ICD), perché è una malattia immaginaria. In realtà, l'ipertensione era e rimane solo un sintomo dell'ipertensione (AH), che indica una mancanza di flusso sanguigno negli organi e un sovraccarico del muscolo cardiaco. Tuttavia, nel 1993, in cardiologia, da sintomo si trasformò in malattia. E anche l'ipertensione non è una malattia, ma la causa dell'ipertensione. L'ipertensione è un aumento del tono abbastanza stabile e persistente dei tessuti muscolari dei microvasi. L'ipertonicità riduce il lume dei vasi sanguigni, il che porta ad un deterioramento della circolazione sanguigna in tutti gli organi vitali.
Ma invece di trattare la vera causa di questa nuova “malattia”, grazie alla quale il corpo stesso manterrà la normale pressione sanguigna (PA) senza pillole, è stata proposta una diminuzione quotidiana (artificiale e innaturale) della pressione sanguigna con le pillole, causando ischemia permanente (sanguinamento) del cervello e del miocardio. Sono già stati spesi miliardi per una simile "lotta" contro l'ipertensione, poiché viene offerto di "trattare la pressione" con le pillole ogni giorno e fino alla fine della vita, poiché questa malattia è presumibilmente incurabile e non c'è altro modo per liberarsene Esso. Di conseguenza, centinaia di migliaia di pazienti sono diventati vittime di tale lotta (è proprio la lotta, non la malattia). Dopotutto, una piccola ulteriore riduzione della pressione con un "medicinale per la pressione" rende immediatamente il flusso sanguigno cerebrale così debole che si verifica improvvisamente un ictus ischemico.
In effetti, il trattamento della GB dovrebbe mirare ad eliminare la causa della GB - ipertensione di tutti i microvasi (cioè normalizzare la circolazione sanguigna) e non ad abbassare artificialmente la pressione sanguigna, portando a un deterioramento della circolazione cerebrale e persino a un ictus .
Spesso puoi sentire affermazioni secondo cui il colesterolo non è salutare e che è necessario ridurne il livello, ma in realtà supporta la struttura delle cellule e la produzione degli ormoni necessari per la normale vita quotidiana. Ma, tuttavia, le manifestazioni di IHD: angina pectoris (dolore al cuore), aritmia (aritmia cardiaca), infarto miocardico, secondo i medici, sono il risultato del solo "intasamento" delle arterie coronarie (che forniscono al cuore) con aterosclerosi placche, presumibilmente derivanti da un eccesso di colesterolo "cattivo".
Ma questa versione si applica in parte solo ad alcune persone anziane, in cui l'aterosclerosi delle arterie coronarie può diventare un ostacolo significativo al flusso sanguigno al muscolo cardiaco. E con esiti letali di attacchi cardiaci in persone relativamente giovani, i patologi osservano l'assenza di cause visibili di infarto miocardico sotto forma di placche o coaguli di sangue molto grandi. Cioè, l'aterosclerosi, infatti, non è sempre la causa dell'angina pectoris, dell'aritmia e dell'infarto del miocardio.
Infatti, la causa principale della malattia coronarica “non aterosclerotica”, nonché dell’ipertensione “senza causa”, è l’ipertensione delle piccole arterie e delle arteriole, nelle quali il colesterolo non si deposita mai…
Come puoi vedere, qui è stata inventata la causa principale della malattia.
E la speculazione, ad esempio, sul problema dell'HIV/AIDS è il più grande inganno nel mercato medico. Dopotutto, lo stato di immunità indebolita, cioè l'immunodeficienza, è già noto ai medici fin dai tempi antichi. E questo problema è ora globale non a causa del mitico virus, ma a causa del fatto che la società moderna nel corso delle sue attività ha creato un numero enorme di fattori che hanno un effetto schiacciante sull'immunità.
Esistono cause sociali di immunodeficienza: povertà, malnutrizione, tossicodipendenza, varie malattie e molto altro. Ci sono ragioni ambientali: emissioni radio ultrasoniche e ad alta frequenza da nuove apparecchiature elettroniche, radiazioni, eccesso di arsenico nell'acqua e nel suolo, presenza di altre sostanze tossiche, esposizione a grandi dosi di antibiotici, ecc.
Ma non esiste un virus dell’AIDS contro cui la medicina “combatte”!
In effetti, il virus dell’immunodeficienza umana non è mai stato isolato! Lo sanno anche i suoi "scopritori" Luc Montagnier (Francia) e Robert Gallo (USA). Pochi anni dopo la "scoperta" dell'HIV, Robert Gallo fu costretto ad ammettere che la scoperta non era realmente avvenuta. Gallo ha ammesso di non avere prove non solo che l'HIV causi l'AIDS, ma che l'HIV sia un virus. Questa "scoperta" fu un gioco di parole, non la prima per Gallo. Di conseguenza, nel 1992, R. Gallo fu dichiarato colpevole di reati antiscientifici dalla commissione di ricerca onesta del National Institutes of Health (USA). (Sebbene, secondo il venereologo inglese James Seal, il virus dell'AIDS sia stato ottenuto dagli sviluppatori di armi batteriologiche con l'aiuto dell'ingegneria genetica).
Ma il fatto che per più di 20 anni non siano stati in grado di creare un vaccino da un virus presunto esistente dice solo una cosa: il virus da cui può essere prodotto non esiste! Questa è la prova diretta della falsità della teoria che viene imposta al mondo intero! E, di conseguenza, è impossibile infettarsi - nel senso comune della parola "infetto" -. E deve la sua diffusione tra i tossicodipendenti ai farmaci che sono essi stessi tossici per le cellule immunitarie. E nessun virus dell’immunodeficienza c’entra nulla.
Il fatto che il retrovirus HIV stesso non esista è ancora più strettamente nascosto!
Così Kari Mullis, biochimica americana, vincitrice del Premio Nobel per la Chimica nel 1993, sostiene che “se ci sono prove che l'HIV porta all'AIDS, allora devono esserci documenti scientifici che dimostrino questo fatto. Ma tali documenti non esistono. L’ipotesi dell’HIV-AIDS è un errore tremendo”. Charles Thomas, professore di biochimica all'Università di Harvard, sostiene la stessa cosa: "Il dogma "L'HIV causa l'AIDS" rappresenta la frode più grande e moralmente distruttiva mai commessa nel mondo occidentale ..." Tuttavia, ciò nonostante, nel pubblico è falso e spaventoso le informazioni sull'HIV/AIDS sono state impiantate nella mente delle persone.
L'autore del libro sull'AIDS, il dottor John Loritzen (USA), afferma quanto segue: “Molti scienziati conoscono la verità sull'AIDS. Ma c’è un enorme interesse materiale, si stanno stipulando affari miliardari, il business dell’AIDS è in forte espansione. Pertanto, gli scienziati tacciono, estraendo benefici per se stessi e contribuendo a questo business ... "
Pertanto, secondo i dati ufficiali dell’OMS e di varie istituzioni scientifiche, ogni anno vengono spesi circa 10 miliardi di dollari per la lotta contro l’AIDS e l’importo delle vendite di farmaci per il trattamento dei pazienti sieropositivi ammonta ad almeno 150 miliardi di dollari. cifre approssimative.
Cioè, l'AIDS è solo una mangiatoia per i farmacisti, riassume il virologo dell'Università della California Peter Duesberg, sottolineando che le vendite di farmaci "contro l'AIDS" sono in costante crescita.
E per mantenere e aumentare il reddito permanente, la medicina moderna ignora uno dei principali comandamenti di Ippocrate: "Rimuovi la causa: la malattia scomparirà!" Dopotutto, se la malattia scompare, se ne andrà anche il paziente-consumatore di “servizi medici”, medicinali e prodotti medici correlati. Pertanto, tutto è fatto in modo che con poco sforzo (dopo tutto, è più facile diagnosticare o curare una malattia inventata che una vera) si ottengano profitti significativi. Quindi il compito è risolto: creare medicinali per tutte le pseudo-malattie e imporli alle persone.
Esempi importanti di tali strategie sono la promozione di numerosi farmaci per le donne in menopausa nel mercato statunitense e i tentativi di convincere tutti che fino al 43% delle donne negli Stati Uniti soffre di disfunzioni sessuali e la maggior parte degli uomini di impotenza. Di conseguenza, il numero di medicinali venduti e i relativi consumatori hanno iniziato a crescere notevolmente.
Un altro esempio è l’azienda farmaceutica Burroughs Wellcome, che produce il farmaco contro l’AIDS AZT, noto come Retrovir. L'HIV è stato “scoperto” nel 1984, e già nel 1986 l'azienda afferma che è stata trovata una cura per questo virus e nel 1987 viene messo in vendita.
È molto semplice: l'AZT è stato sviluppato negli anni '70 per combattere il cancro. Ma si è scoperto che l’AZT altamente tossico uccide le persone più velocemente del cancro e non è stato lanciato sul mercato. E ora si è deciso di scoprire chi uccide più velocemente: l'AZT o l'AIDS, e allo stesso tempo "riconquistare" i fondi investiti nello sviluppo.
Alfred Hassig, professore di immunologia all'Università di Berna (Svizzera), che ricopre la carica di direttore della filiale svizzera della Croce Rossa Internazionale, ha affermato quanto segue: "L'AZT in innumerevoli casi provoca l'inevitabile e lenta morte del tessuto somatico del paziente cellule. Lo considero una negligenza medica, mettere i pazienti in uno stato di morte, predire loro una morte prematura”.
Allo stesso tempo, l'azienda produttrice mantiene la massima riservatezza sul fatto che il farmaco, essendo molto velenoso, non ha alcun effetto terapeutico: non ha un effetto antiretrovirale! E in generale, tutti i farmaci anti-AIDS sono veleni che distruggono il sistema immunitario.
La stessa azienda produce kit diagnostici e forma i medici a proprie spese su come utilizzare questi kit e farmaci e in quale quantità. (Tuttavia, questi test non hanno nulla a che fare con il virus dell'immunodeficienza, poiché il test non rileva mai il virus, ma conferma solo la presenza di anticorpi nei campioni di sangue. E questi anticorpi sono prodotti dal sistema immunitario per proteggersi da eventuali agenti patogeni - il così -chiamati antigeni).
Inoltre, i produttori insistono sul fatto che i pazienti dovrebbero assumere questi medicinali ogni giorno e per tutta la vita. Ma questi farmaci causano gravi danni a tutte le cellule del corpo, compresi i globuli bianchi. Quindi non combattono l'immunodeficienza, ma al contrario la aggravano, contribuendo così alla diffusione dell'epidemia di AIDS.
Gli effetti collaterali fatali dei farmaci somministrati ai pazienti affetti da AIDS sono stati segnalati anche alla 14a Conferenza internazionale sull’AIDS tenutasi a Barcellona nel luglio 2002. Tuttavia, sotto l'influenza dei produttori di tali "farmaci", la ricerca di altri metodi di trattamento e lo studio delle capacità individuali del corpo nella lotta contro le immunodeficienze erano proibite! E fanno tutto questo per sostenere i loro profitti multimiliardari.
È anche chiaro che anche i produttori di preservativi applaudono all'AIDS e alla "lotta" contro di esso.
Un'altra categoria interessata sono i produttori di siringhe monouso. Se l'immunità viene distrutta a causa di un virus, l'intero problema è nelle siringhe, come nei mezzi di trasmissione del virus. Un pensiero del genere è suggerito in modo discreto a tutte le persone (e soprattutto ai tossicodipendenti): fai l'iniezione con siringhe pulite ed eviterai l'AIDS. I medici, inoltre, non sempre tengono conto del fatto che molti farmaci sono in grado di produrre reazioni avverse a lungo termine dopo il trattamento, che tratteranno nuovamente come una nuova malattia...
Così i ricercatori delle università di Toronto e Harvard sono giunti alla conclusione che esiste un fenomeno che hanno chiamato “cascata delle prescrizioni”, che si verifica quando i medici interpretano erroneamente un effetto collaterale di un farmaco come manifestazione di una particolare malattia. Per il trattamento di questa nuova "malattia" viene prescritto un altro farmaco, che a sua volta può causare una reazione negativa nel corpo del paziente, ecc. E la chemioterapia, utilizzando mezzi sempre più aggressivi e in dosi elevate, lancia potenti “bombe a orologeria” nel corpo (violazioni del genoma umano, del suo ecosistema, resistenza globale agli antibiotici, comparsa di numerose malattie mortali, ecc.). E questo minaccia di compromettere definitivamente la salute delle persone.
Di conseguenza, compaiono malattie nuove, precedentemente sconosciute, quelle vecchie e, a quanto pare, già sconfitte da molto tempo, ritornano. E più una persona lotta con loro, più appaiono. Allo stesso tempo, si osserva un costante declino nell’efficacia della terapia farmacologica secondo il suo modello ippocratico, che riuscì ad allontanare le persone dai metodi naturali di prevenzione e cura. In questa medicina, infatti, è escluso il principio dell'interazione dell'organismo con l'ambiente esterno: il paziente è alienato dalla natura stessa, il medico e se stesso, il medico dalla natura e dal paziente.
Tale medicina ha da tempo esaurito le sue già limitate possibilità a causa della mancanza di una vera base scientifica e di un focus sulla salute. Dopotutto, diagnosticare e trattare una malattia come un’unica malattia localizzata è illogico quanto cercare la causa della pioggia in una pozzanghera. Pertanto, questo medicinale è in bancarotta da molto tempo, una prova convincente di ciò è la sua incapacità, finora, di risolvere il problema della cura anche del raffreddore e dell'influenza, per non parlare delle malattie più gravi.
Le immunodeficienze secondarie, le continue allergizzazioni, la crescita costante delle malattie da farmaci sono generate da questo particolare modello di medicina basato sulla terapia farmacologica. Dopotutto, i farmaci chimici non portano il recupero. Il recupero è un lavoro attivo del corpo. E la differenza principale tra la vera medicina tradizionale e la medicina ippocratica è che la prima è coinvolta per il 70% nella prevenzione delle malattie, cioè. salute (perché la malattia è molto più economica e più facile da prevenire che curare) e il 30% dalla malattia.
La medicina ufficiale moderna si occupa principalmente delle malattie "inventate" e dei loro sintomi.
Le malattie fittizie sono un grosso problema dell'assistenza sanitaria moderna, poiché una conseguenza negativa di un tale approccio al ripristino della salute o del trattamento è la soppressione dei meccanismi genetici naturali di autoguarigione. Di conseguenza, la soluzione di alcuni problemi nel corpo porta allo sviluppo di nuovi ...

C ru_antireligion è un testo meraviglioso. "La mafia medica esiste."

1. La medicina è irrazionale. Nessuno ha visto come funzionano i farmaci. No, il fatto che presumibilmente si riprendano da loro è comprensibile, ma COME funziona esattamente la medicina - nessuno lo ha visto. Gli stessi medici ammettono che a volte non conoscono appieno il meccanismo d'azione dei farmaci. Pertanto, non è necessario spiegare la guarigione con mitici "medicinali", si spiega con cause naturali.

2. Naturalmente i medici si esaltano in ogni modo possibile nei loro libri. I credenti nella medicina gli fanno eco ciecamente. Perché dovrei fidarmi di loro?

3. I medici ti fanno credere in ridicoli miti antropomorfi a livello delle fiabe per bambini, ad esempio "gli antibiotici uccidono i germi". Potresti pensare che la pillola giri intorno al corpo con una pistola e spari ai mitici animali microbici! Adesso nemmeno un bambino ci crederebbe.

4. Personalmente, io, e in effetti nessuna persona normale, non riesco a capire come, ad esempio, "gli antibiotici uccidono i germi". Cosa, la pillola è viva o cosa? E come ucciderà i germi? Proiettile, sciabola, mani nude? Se li avvelena, perché una persona non muore a causa di questo insieme ai microbi? I medici, ovviamente, scrivono qualcosa nei loro libri, cercando di spiegare, ma perché mai dovrei credergli? Finché non lo vedrò io stesso, non ci crederò.

5. È vero, un medico mi ha mostrato un'esperienza: ha versato un antibiotico in una tazza con una colonia di microbi, il tempo è passato - i microbi erano scomparsi. Lo stupido dottore con i paraocchi, ovviamente, decise che ciò avrebbe dimostrato la "verità" della medicina. Ma si può spiegare in un altro modo! In tutto ciò che devi cercare solo cause naturali! I microbi potrebbero essere morti per caso, per vecchiaia, o in considerazione di alcune regolarità non ancora scoperte dalla scienza, perché gridare subito all '"efficacia della medicina"? E in generale, il dottore potrebbe facilmente truccare qualcosa per non perdere la sua autorità e catturare un altro boccale nelle loro reti, sono bravi in ​​​​questo.

6. La medicina ha avuto origine in tempi antichissimi, ha raggiunto il suo apice nell'antica Grecia e in India ben 2500 anni fa. Inutile dire che per l'uomo moderno la medicina è una fase ormai superata, è giunto il momento di mandarla nella pattumiera della storia.

7. La scienza ha dimostrato che la medicina ha avuto origine dalla stregoneria primordiale, quando le persone non sapevano come spiegare i fenomeni naturali e credevano che i rituali potessero influenzare il mondo che li circondava. I medici tra i popoli primitivi erano stregoni e gli stregoni erano medici. I principali metodi di trattamento - medicazioni, unguenti, erbe (trasformate in compresse), operazioni, ecc., sono giunti fino a noi quasi invariati dai tempi selvaggi. Quindi i moderni oscurantisti medici sono gli eredi degli sciamani primitivi selvaggi! In qualsiasi sala operatoria più moderna, immagino una grotta buia, dove uno stregone primitivo (anche se ora non in pelle, ma in camice bianco) sta cesellando il cranio di un selvaggio con un coltello di pietra.

8. Esistono molti modi per curare diverse malattie nel mondo, molte scuole di medicina discutono tra loro, a volte vengono prescritti farmaci diversi per la stessa malattia da medici diversi. Non so di quale medico fidarmi. Molto probabilmente mentono tutti e basta.

9. In medicina, c'erano e ci sono ancora metodi di trattamento francamente ciarlatani, e talvolta semplicemente selvaggi: operazioni senza anestesia, bere urina, mangiare embrioni umani, ecc. Può una persona moderna normale, un cittadino di una società democratica, accettarlo davvero?

10. La medicina andava d'accordo con tutti i dispotismo, i regimi autoritari e totalitari, dall'antico Egitto alla Germania nazista. Invece di invitare il popolo alla rivoluzione, alla lotta contro la tirannia, per la democrazia e i diritti umani, i medici si limitavano a stupire i malati con favole sulla "cura", li esortavano a stare fermi, a ingoiare le medicine e a non andare da nessuna parte, giocando a nelle mani delle classi dominanti.

11. Tutti i tiranni, despoti, dittatori avevano i loro medici personali e li servivano docilmente, ricevendo una ricompensa. Non è immorale?

12. I medici hanno condotto esperimenti criminali su persone, sviluppato veleni, avvelenato figure progressiste per ordine delle autorità e hanno assistito a torture ed esecuzioni. Durante le epidemie, i fanatici medici spingevano le persone con la forza nelle caserme degli appestati, dove molti morivano, portavano via e bruciavano le loro cose con il pretesto di "combattere l'infezione". L'elenco dei crimini sanguinosi di cui è colpevole la medicina è infinito.

13. I medici ricevono soldi per il loro lavoro, a volte molto. Alcuni di loro vivono addirittura in ville e guidano auto straniere, e questo è in un paese povero!

14. Il mondo medico, soprattutto al vertice, è pieno di litigi, scandali, lotta per posti e privilegi, calunnie, intrighi, ecc. Non credo nell'onestà e nel disinteresse dei medici, tutta questa mafia vive solo per amore del denaro e del potere sui pazienti.

15. La medicina è saldamente fusa con il crimine. Se criminali, banditi, terroristi malati o feriti si rivolgono ai medici, i medici li trattano docilmente, si prendono cura di loro e non disdegnano di ricevere denaro per questo. Siamo arrivati ​​​​al punto che in tutte le prigioni e colonie sono state costruite unità mediche e lì i medici curano i criminali più incalliti. La salute è corretta, assassini! Guarito, baciato la mano del dottore, versato soldi - e vai a derubare e uccidere di nuovo! E i criminali ricambiano con loro che nessun bandito crede nella medicina e rispetta i medici! Secondo i loro concetti, non derubano nemmeno i medici!

16. E ho anche sentito (una vecchia ha detto che la sua amica ha sentito al mercato) come un medico ubriaco ha pugnalato un paziente sul tavolo operatorio. E poi gli ha infilato un coltello, si è lavato con calma le mani ed è andato a letto con il suo ragazzo. Tutti i medici sono sadici, alcolizzati e omosessuali. Hai la prova che questo non è vero? Basta un fatto! Dietro le mura cieche degli ospedali, questo non sta ancora accadendo, semplicemente ne sappiamo troppo poco.

18. Tra i medici a volte ci sono ciarlatani, truffatori, truffatori, criminali, a volte anche assassini. Molto probabilmente, la stragrande maggioranza dei medici è disonesta. Oppure puoi dimostrare che non lo è?!

19. Solo i malati e gli anziani hanno bisogno delle medicine. Vai in qualsiasi ospedale: ci sono solo malati, storpi e donne anziane, seduti e che si lamentano delle loro piaghe. Puoi contare sulle dita giovani e sane, insomma, persone normali, molto probabilmente sono entrate per caso. Sono una persona giovane, sana e normale, non abbiamo bisogno di tutti questi medici.

20. Tutti coloro che credono nella medicina sono nevrotici. Hanno sempre paura delle malattie, hanno paura di morire prematuramente, credono ciecamente che i medici li aiuteranno. Alcuni addirittura impazziscono a causa della medicina: vedono infezioni ovunque, si lavano le mani per ore, indossano una maschera antigas, ecc. E in generale, la fede nella medicina è una psicosi di massa.

21. Alla fine, anche se mi ammalo, è meglio morire onestamente e coraggiosamente piuttosto che strisciare codardi davanti ai medici, come una vecchia analfabeta o un nevrotico spaventato.

22. La medicina non rende il mondo un posto migliore. Nel mondo prosperano ancora malattie, discriminazioni, ingiustizie sociali, violazioni dei diritti umani. I medici, ovviamente, dipingono di aver presumibilmente "sconfitto" la peste, il vaiolo, ecc., ma perché dovrei credergli sulla parola? Se queste malattie si sono attenuate, è per ragioni naturali e nessuna medicina ha nulla a che fare con questo. Uno dei miei conoscenti credeva nella medicina, è stato curato per le sue malattie, ma poi è morto comunque. E in generale, tutti coloro che credono nella medicina prima o poi muoiono, proprio come quelli che non credono.

23. I medici intimidiscono i pazienti, dicono, se non vieni curato, ti ammalerai più gravemente o morirai. Ma a coloro che accettano di farsi curare viene promessa la guarigione e altri benefici.

24. I medici violano i diritti e le libertà delle persone, si insinuano nella loro vita privata, vietando costantemente qualcosa, e la cosa più piacevole: alcol, sigarette, droghe, relazioni casuali, ecc., intimidendole con malattie per inosservanza.

25. Essere curati è quasi sempre spiacevole e talvolta persino doloroso. In ogni caso, è necessario dedicare tempo e denaro personali al trattamento. Se non vieni curato, i medici ti intimidiscono nuovamente con le malattie.

26. I medici sono ipocriti e ipocriti, si considerano superiori e più puri degli altri, strombazzano costantemente il loro "umanesimo" e "misericordia", si vestono di camice bianco, si immaginano gli unici salvatori del mondo. I credenti nella medicina credono anche di avere presumibilmente maggiori possibilità di mantenere la salute rispetto a coloro che non vengono curati.

27. I medici e coloro che credono nella medicina sono portatori fanatici, intolleranti e dogmatici di una coscienza totalitaria con i paraocchi. Dichiarano vero solo il proprio punto di vista, vedono la medicina come l'unica salvezza dalle malattie. I medici seminano inimicizia e intolleranza nella società, combattono i dissidenti - sostenitori dell'ubriachezza, del fumo, dell'uso di droghe, credenti nella medicina alternativa, sensitivi, guaritori (apparentemente hanno paura dei concorrenti), minacciando che si ammaleranno e moriranno tutti. Questo è così crudele e non si adatta all'aspetto apparentemente "misericordioso" dei medici.

28. I medici sono persone patologicamente crudeli. Può una persona normale tagliare con calma una persona vivente con un coltello, osservare come scorre il sangue, scavare nelle sue viscere, tagliare gli arti e allo stesso tempo immaginare cosa gli fa bene? E che dire dei patologi che sezionano indifferentemente i cadaveri? Mi sembra che tutti i medici siano sadici e necrofili latenti.

29. I principi medici sono troppo semplici. Nessuna dialettica, nessuna tragica contraddizione esistenziale. "Se vieni curato, guarirai, se non vieni curato, morirai" - questa è l'intera medicina, sia 3000 anni fa che oggi. Per una persona dal pensiero moderno, questo è insopportabilmente primitivo.

30. In medicina si usano costantemente termini complessi, latino arcaico, in modo che nessuno capisca niente. Dai una ricetta a un uomo moderno: non capirà nulla. Una volta ho provato a leggere un libro di testo di medicina e non ho capito nulla di queste sciocchezze. Ovviamente è stato scritto da una persona anormale, molto probabilmente un malato nevrotico, perché solo loro credono nella medicina (vedi p. 19)

31. Se qualcuno vuole davvero essere curato, puoi farlo senza medici parassiti, da solo. Siamo tutti persone libere e indipendenti che non hanno bisogno di intermediari e aiutanti.

32. I medici violano gravemente i diritti umani costringendo a curare pazienti affetti da tubercolosi, sifilide, malati di mente, costringendo tutti, compresi coloro che non credono nella medicina, a osservare le regole di igiene, a non fumare nei luoghi pubblici, ecc. I medici non dovrebbero imporre i loro dogmi agli altri.

33. I medici mostrano un interesse malsano per le giovani generazioni, cercando di stupire la coscienza fin dall'infanzia. Già in ospedale, una persona nasce circondata da medici. In ogni asilo ci sono i medici, in ogni scuola c'è un posto di pronto soccorso. Credo che i bambini non dovrebbero essere costretti a entrare in medicina. Raggiunta la maggiore età, una persona stessa deve scegliere se rivolgersi o meno ai medici.

34. Dopo tutto, abbiamo uno Stato democratico. Tutti hanno il diritto di credere o non credere nella medicina. Personalmente, come persona che non crede nella medicina, sono offeso dal fatto che abbiamo un Ministero della Salute, che la medicina viene insegnata nelle università statali, anche il Presidente non è timido nel dichiarare il sostegno statale alla medicina. Ovunque guardi, i camici bianchi sono ovunque. Dall'ospedale all'obitorio. E nelle scuole, nell'esercito, nelle carceri e per le strade girano con le loro macchine con i lampeggianti (chi ha dato loro questo diritto?)! Sembra una sorta di cospirazione contro la libertà, la democrazia e i diritti umani!

35. Certo, una cospirazione! Ho appreso da fonti confidenziali che la mafia medica mondiale sta escogitando piani segreti per l'ulteriore medicalizzazione della scienza, dell'istruzione, dell'esercito, dell'intero sistema statale al fine di prendere il potere e riportare il paese al passato, durante il primitivo dispotismo degli stregoni medici (vedi paragrafo 7), dopo aver compiuto un sanguinoso colpo di stato mondiale e aver distrutto tutti i dissidenti. Questo non ci si può aspettare dai medici (vedi paragrafo 12).

36. I medici hanno coltelli affilati, sostanze velenose, farmaci, materiali radioattivi. Affermano, ovviamente, che questi sono solo trattamenti. Dov'è la garanzia che un bel giorno non useranno queste cose pericolose contro tutta l'umanità progressista per prendere il potere e distruggere tutti i dissidenti? E di questo sono capaci (cfr parr. 12, 28).

37. Un premio Nobel ha affermato che la medicina è un male. Ecco un uomo onesto e coraggioso che sa pensare senza pregiudizi e non ha paura della mafia medica.

38. Il resto dei premi Nobel dice che la medicina è buona. Sì, i pregiudizi persistono anche tra le persone istruite.

39. L'uomo è un animale altamente organizzato. Nessun animale ha medici. Pertanto, una persona deve liberarsi della medicina.

40. E in generale, è così bello - essere uno dei pochi forti e coraggiosi, sfidando la formidabile mafia medica mondiale e il suo gregge accecato, andando contro tutta l'opinione pubblica, per salvare il mondo civilizzato da una terribile minaccia medica! Se sei giovane, indipendente, coraggioso, se vuoi rendere il mondo un posto migliore, dì "no" ai medici e alla medicina: i nemici di tutta l'umanità progressista!

Ora, di sicuro, ancora una volta verranno alla luce coloro che non sanno cosa sia il sarcasmo. :)

Recentemente ho subito un intervento chirurgico, durante il quale mi è stata somministrata l'anestesia americana. Un ago di plastica è stato inserito nella colonna vertebrale, ho sentito più volte mal di denti istantaneo, scricchiolii alla schiena. La stessa anestesia è stata fatta alla donna con la quale ero in ospedale. Dopo l'operazione, la sua osteocondrosi cervicale si è infiammata e, dopo essere rimasta sdraiata per sette giorni e dopo essermi alzata, ho perso conoscenza. I medici in terapia intensiva hanno detto che si era staccato un coagulo di sangue. Ora il mio cuore soffre continuamente. I pazienti dicono che la questione è in questa anestesia. Se sì, perché acquistano tali medicinali da noi? Spiega per favore.

Nadezhda Ananyeva, Salechard.

Il medico del Monastero della Santissima Trinità di Tyumen risponde:
Candidato di Scienze Mediche D.N.DURYGIN.

Nella sua lettera, il lettore del giornale tocca diversi argomenti interessanti contemporaneamente. Innanzitutto, sul farmaco stesso. Per la prima volta l'anestesia fu utilizzata dal grande chirurgo russo N. I. Pirogov durante la guerra di Crimea (metà del XIX secolo) sotto forma di una benda di garza imbevuta di etere. Ora in medicina viene utilizzata una vasta gamma di metodi e mezzi per l'anestesia, inclusa l'anestesia epidurale (peri - circa, dur - meninges, anestesia - mancanza di sensibilità), che è stata utilizzata dal nostro lettore. È l'introduzione di una sostanza medicinale nello spazio tra le membrane del midollo spinale, riempito con uno speciale liquido - liquido cerebrospinale, in cui passano le radici sensoriali e motorie dei nervi spinali, che controllano il lavoro di entrambi i muscoli e di tutti organi interni.

Qualsiasi anestesia per il corpo è uno stato innaturale e non passa senza lasciare traccia, poiché colpisce il cervello e i tronchi nervosi, modificando la natura del metabolismo in essi. Pertanto, dopo l'anestesia, soprattutto nei pazienti debilitati, e dopo ripetute anestesie nei pazienti sani, compaiono o aumentano mal di testa, dipendenza dalle condizioni atmosferiche, irritabilità, memoria, attenzione, diminuzione delle prestazioni, il lavoro degli organi interni, principalmente il cuore, i vasi sanguigni, la cistifellea, intestino, fegato, ecc. L'anestesia epidurale è considerata uno dei tipi di anestesia meno pericolosi, quindi viene utilizzata nelle donne in gravidanza, in altre operazioni ginecologiche. Naturalmente, dovrebbero esserci delle complicazioni, se non altro perché nel liquido cerebrospinale viene introdotta una sostanza estranea e molto attiva, che lava e nutre il cervello e i tronchi nervosi. Se allo stesso tempo si verificassero inizialmente dei cambiamenti nella colonna vertebrale: spostamento delle vertebre nella regione lombosacrale, che porta all'asimmetria delle ossa e delle articolazioni del bacino, tale anestesia causerà un indebolimento della gamba controllata dal nervo compresso .

Ma ritengo sbagliato sollevare la questione dei pericoli di questo tipo di anestesia, poiché da essa non ci sono più pericoli e complicazioni che da altre anestesie: nessuno di questi è un dono per il corpo. La questione è diversa. Nella nostra medicina ora è stata prestata maggiore attenzione non alla prevenzione delle malattie, ma al trattamento chirurgico della patologia formata. Non è “l’anestesia americana” ad essere difettosa, ma l’approccio americano alla nostra strategia sanitaria. Il rapido sviluppo della chirurgia e della medicina d’urgenza in generale porta ad un aumento del numero di chirurghi, traumatologi e personale infermieristico interessati all’“attività operativa” (più interventi, più alto è il salario), alla produzione e commercializzazione dei farmaci aumentano le apparecchiature chirurgiche più complesse; e dove tagliano molto, ci sono più infezioni e complicazioni che devono essere trattate con antibiotici e ormoni, anestetizzate con analgesici e affrontate le conseguenze con l'aiuto di immunostimolanti. Questo è un sistema chiuso per pompare denaro gigantesco nelle mani della cosiddetta "mafia medica", che è molto vantaggioso per lo sviluppo della medicina d'urgenza - dopo tutto, in una situazione critica, una persona è pronta a dare qualsiasi denaro e tutto quello che ha, solo per restare in vita! La mafia medica, che controlla l'assistenza sanitaria non solo nel nostro Paese, ma anche nella maggior parte dei paesi del mondo, è proprietaria delle più grandi aziende farmaceutiche transnazionali, giganti interessati a vendere i loro prodotti. Sono così ricchi e potenti che influenzano il contenuto dei programmi di studio delle università di medicina, da cui sono completamente esclusi tutti i metodi della medicina tradizionale (cure con erbe, sanguisughe, prodotti delle api, omeopatia, massaggi, ecc.), in modo che i futuri medici siano semplicemente privato del diritto di scegliere il metodo e i mezzi dell'effetto terapeutico sul paziente e conoscere solo pillole e iniezioni di marca. Sostengono e ispirano le attività della RAPS, l'associazione per la pianificazione familiare: dopo tutto, la produzione e la vendita di contraccettivi, ormoni e altri mezzi sono nelle loro mani. Pagano gli studi "scientifici" dei nostri scienziati medici, confermando l'efficacia dei loro farmaci e pubblicizzandoli su tutti i media. La scienza medica ha già cessato di impegnarsi in ricerche serie ed è completamente affogata nell'elogio sfrenato dei medicinali importati. Il sistema di prevenzione, un tempo migliore al mondo, è stato completamente distrutto nel paese e le cliniche di emergenza ricevono finanziamenti prioritari. Gli alti dirigenti della medicina parlano solo dello sviluppo della prevenzione, ma nessuno se ne occupa seriamente, poiché la lobby farmaceutica non lo consente. Si è già arrivati ​​al punto che gli stessi operatori sanitari considerano una misura di sicurezza necessaria avere in famiglia o nell'ambiente immediato il “proprio” medico di cui ci si può fidare, altrimenti guariranno e tu o rimarrai paralizza o vai in un altro mondo in anticipo, ma non troverai la fine. Il paradosso del nostro tempo è che la medicina è diventata pericolosa per la salute e la vita!

Mafia medica! Nessun medico a Lyudinovo scrive vere prescrizioni per i diabetici! Confessioni di un medico che è stato buttato fuori dall'ospedale per essere stato fedele al giuramento di Ippocrate.Materiali 2017 19 luglio per prescrivere un medicinale dell'Istituto di ricerca di endocrinologia I.I. Mechnikov, che ripristina la funzione del pancreas e cura il diabete.L'articolo è stato pubblicato il 19 luglio 2017 alle 10:04. Ha raccontato cose terribili su ciò che sta accadendo negli ospedali e nelle cliniche regionali, dove i diabetici vengono uccisi, estorcendo loro denaro. In precedenza, Valeria ha provato a contattare la stampa regionale, ma assolutamente tutti i mass media della regione si sono rifiutati persino di parlarle, quindi ogni speranza è rimasta nell'edizione federale. Di seguito la versione integrale dell'intervista al medico, che la dirigenza ha buttato in strada perché fedele al giuramento di Ippocrate e cercando di combattere la "mafia medica" della regione. Tutto ciò che Valeria Artapova ha fatto è stato iniziare a curare i suoi pazienti diabetici con un medicinale in grado di ripristinare il pancreas e stabilizzare per sempre lo zucchero nel sangue. Di seguito l'intervista completa alla dottoressa licenziata, costretta a lasciare la regione dopo essere stata licenziata a causa delle minacce contro di lei: parla Irina Nikiforova. I. Nikiforova "Valeria Sergeevna, puoi parlarci della situazione nelle cliniche e negli ospedali di Lyudinovo?" V. Artapova: La prima volta che ho incontrato la "mafia medica" è stato quando ho finito il mio internato e ho iniziato a ricevere pazienti sul mio Proprio. Fu allora che mi fu fatto capire per la prima volta che esiste un elenco di catene di farmacie e di medicinali che da lì dovrebbero essere prescritti ai diabetici. Inizialmente era stata presentata come una "raccomandazione", ma dopo aver ignorato l'elenco, sono stato chiamato dalla direzione e ho chiarito che si trattava più di un "ordine rigoroso". Dire che sono rimasto scioccato è non dire nulla. Mi è stato espressamente vietato di prescrivere farmaci dalle farmacie che non erano nell'elenco. La cosa più interessante è che non c'era un solo farmaco veramente efficace nell'elenco dei farmaci che mi hanno dato. Si trattava di "fittizi", in parte copiati da farmaci esistenti, in parte realizzati semplicemente senza principi attivi. Ma allo stesso tempo i loro prezzi erano molte volte superiori alla media. Cioè, sono stato costretto a prescrivere farmaci non efficaci, invece di cercare di curare davvero le persone. Ciò nonostante il fatto che il diabete mellito senza trattamento porti a un costante deterioramento della situazione. Anche seguire una dieta a basso contenuto di carboidrati e iniezioni di insulina non salva in alcun modo il paziente. Muore lentamente, ottenendo gradualmente complicazioni sempre più gravi agli organi interni. I. Nikiforova "Cosa hai fatto? E che senso aveva prescrivere farmaci non funzionanti? Dopotutto, le persone non sono state curate e sono morte." e un vecchio madre che aveva bisogno di vivere in qualche modo. L’unica fonte di finanziamento è il mio stipendio. Quindi non avevo molta scelta. In caso di rifiuto di "collaborare", hanno minacciato di licenziarmi con un "biglietto lupo", senza la possibilità di trovare un lavoro nella mia specialità. Pertanto sono stato costretto a fare ciò che mi era stato ordinato, il cui significato era estremamente semplice: la direzione dell'ospedale riceveva "commissioni" mensili dalle catene di farmacie per i farmaci venduti. E non solo nel nostro dipartimento. Dalla comunicazione con i colleghi, mi sono reso conto che tutti i reparti dell'ospedale funzionano esattamente allo stesso modo. Inoltre, la stessa cosa avviene in tutte le istituzioni mediche della regione. I pazienti in realtà non ricevevano cure adeguate e spesso non venivano curati affatto. Ciò è stato vantaggioso per la direzione, poiché quanto più una persona si sente male, tanto più è disposta a spendere per il suo trattamento. E più soldi puoi ottenere da lui. In realtà guadagnavano con le morti umane. Dopotutto, un diabetico che non riceve la terapia necessaria è una persona destinata a morire viva. Non ha alcuna possibilità di sopravvivenza. E peggio si sente, più soldi gli possono essere pompati I. Nikiforova "Hai ricevuto i soldi per questo?" Gestione: sì, ogni mese ricevevano somme rotonde in buste. Abbiamo uno dei capi dipartimento alla guida di una nuova BMW per 5,5 milioni di rubli. E sua moglie cambiava macchina ogni sei mesi, senza lavorare da nessuna parte. Entrambi i bambini hanno studiato all'estero retribuito. Questo è con lo stipendio ufficiale di suo marito di 21.000 rubli. Tu stesso capisci quali importi potrebbero apparire lì: i medici ordinari hanno partecipato a questo schema sotto la minaccia di licenziamento. Ci hanno promesso di licenziarci con il "biglietto del lupo", quindi sarebbe stato impossibile trovare lavoro in qualche altra clinica o ospedale. Considerando che è già così difficile trovare un lavoro, nessuno voleva perderlo I. Nikiforova "Qualcuno ha provato a resistere a questo piano?" Una volta abbiamo inviato un reclamo collettivo da parte dei medici alla direzione regionale. Ma al vertice la denuncia è stata messa a tacere e il medico che l'ha avviata è stato licenziato. Stava cercando un nuovo lavoro da diversi mesi, ma è riuscito a trovare solo un lavoro come custode. Questo dopo 16 anni di lavoro di successo, con il titolo di "Dottore Onorato della Russia". Gli altri firmatari sono stati privati ​​dei bonus per 3 mesi e costretti a fare gli straordinari, visitando i pazienti invece di altri medici fedeli alla direzione dell'ospedale. A quanto ho capito, tutte le cliniche e gli ospedali della regione hanno inviato parte dei fondi ricevuti dalle catene di farmacie da qualche parte al piano di sopra, io stesso ero tra coloro che hanno firmato questa denuncia e ricordo bene quanto fossimo scioccati. L'ospedale a quel tempo, in termini di atmosfera tra il personale, assomigliava più a un campo di concentramento che a un'istituzione medica. Dopodiché mi sono limitato al fatto che scrivendo una prescrizione, oltre ai farmaci che ci "consigliavano", ho scritto qualcos'altro, più efficace. Era impossibile fare altro, puramente fisicamente I. Nikiforova "Perché alla fine ti sei ribellata?" organi interni o finire nel reparto di oncologia con un cancro a causa del diabete. E lì vengono espulse le ultime finanze, dopo di che muoiono. Sapevo che opporsi alla leadership dell'ospedale, che, a quanto pare, è coperto ai vertici, significa seppellire la mia carriera di medico. Ma che razza di carriera è questa quando non curiamo le persone, ma le lasciamo morire lentamente. In secondo luogo, poco prima di questo incidente, ho visitato una conferenza medica specializzata, dove ho incontrato il mio compagno di studi, che ora lavora presso l'I.I. Mechnikov Research Istituto di Endocrinologia. Ha parlato di un nuovo farmaco che hanno sviluppato e iniziato a produrre nella propria produzione, distribuendolo nelle regioni. Un collega ha mostrato i risultati degli studi clinici, secondo i quali il nuovo farmaco era sorprendentemente efficace. Nel 97,5% delle persone, il corpo ha iniziato a riassimilare l'insulina dopo il corso, diventando indipendente dall'assunzione di insulina dall'esterno e dai farmaci. Cioè, il farmaco non solo migliora le condizioni del paziente, ma cura completamente il diabete, liberando una persona dalla malattia. La particolarità qui è che il farmaco ripristina la funzione del pancreas, che assorbe nuovamente l'insulina prodotta dall'organismo. Questo, come tutti sanno, è il motivo principale dello sviluppo della malattia, allo stesso tempo hanno cercato di contattare la leadership medica delle regioni per iniziare a distribuire il farmaco attraverso le istituzioni mediche statali. Ma nessuno dei tentativi ha avuto successo. Allo stesso modo del tentativo di iniziare a vendere nelle catene di farmacie. Si rifiutarono con vari pretesti. Alcune catene di farmacie furono d'accordo, ma allo stesso tempo si offrirono di fissare il costo a 30-40 mila rubli. Naturalmente nessuno lo comprerà per tali soldi. Si è chiesto sinceramente perché ciò stesse accadendo finché non gli ho parlato della situazione nel mio ospedale. Un nuovo farmaco che cura effettivamente il diabete non è redditizio per le farmacie, le cliniche e gli ospedali. Hanno bisogno che le persone chiedano costantemente aiuto e spendano gli ultimi soldi per ciò che viene venduto nelle farmacie, mentre gradualmente marciscono dall'interno. E i medici e i proprietari di farmacie farebbero il bagno nel denaro, comprando nuove auto e volando per riposarsi in Spagna. Questo nonostante il fatto che il diabete sia una malattia terribile, anzi, mortale, in cui una persona è condannata a una morte lenta I. Nikiforova "E cosa hai fatto?" V. Artapova: Ho suggerito di iniziare a curare i miei pazienti con il farmaco. Inoltre, è stato poi venduto per soli 1.090 rubli a confezione, più che abbordabili. Nella nostra regione era davvero impossibile trovarlo perché gli istituti di ricerca naturalmente non riuscivano a mettersi d'accordo con le autorità sanitarie locali. Ma hanno sviluppato un sistema di ordini via Internet su un sito speciale in modo che chiunque ne abbia bisogno possa acquistare il farmaco. È vero, era quasi impossibile trovare informazioni che potesse essere ordinato online, anche a Mosca, per non parlare delle regioni in cui era sostanzialmente vietata la menzione del farmaco tra endocrinologi e diabetologi.Al ritorno in ospedale, ho cominciato a dire ai pazienti sul nuovo farmaco, da solo senza specificarlo nelle ricette. Non hai idea di quanto sia stato bello vedere gli occhi lucidi delle persone guarite che si sono liberate del diabete e hanno smesso di misurare la glicemia più volte al giorno. Allo stesso tempo, però, il numero degli acquisti di “farmaci” in farmacia, per i quali ho formalmente redatto le prescrizioni, è nettamente diminuito. La gente semplicemente non ne aveva più bisogno e ovviamente non era facile. Ho dovuto spiegare a tutti che si tratta di un farmaco ufficialmente registrato che ha superato gli studi clinici e viene distribuito tramite Internet, perché le farmacie semplicemente non lo lasciano entrare. Non è necessario pagare nulla al momento dell'ordine e il pagamento del farmaco viene effettuato solo dopo il ricevimento. Che è tutto assolutamente sicuro, trasparente e che la medicina funziona davvero. La maggior parte ha capito. Ma sfortunatamente non tutti i pazienti erano adeguati. Avevo già un "conto speciale" con la direzione, il che ha attirato l'attenzione sul forte calo delle vendite di farmaci per i miei pazienti. E dopo che una nonna, dopo il mio appuntamento, è andata a lamentarsi con il primario del fatto che era stata "risucchiata" da qualcosa di incomprensibile, sono stata semplicemente cacciata dall'ospedale, firmando retroattivamente l'ordine di dimissione. "Cosa è successo dopo?" Veronika Artapova: Dopo il mio licenziamento, ho visitato tutti i giornali e i canali regionali per circa un mese. Ma nessuno ha accettato di pubblicare almeno qualcosa. Alcuni si sono voltati dalla porta, altri hanno parlato, ma dopo una discussione con i loro dirigenti si sono comunque rifiutati. Tutta la speranza è rimasta sui media federali. E poi tu stesso sai che la tua redazione è stata la prima di tutte ad accettare di parlare e pubblicare la storia. Tutto quello che voglio è trasmettere alla gente che il sistema sanitario ha un sistema rigido simile alla mafia, che fa soldi con le loro malattie e non permette loro di ricevere medicine vere. Poi qualcun altro ha dato fuoco alla mia porta di casa. E la sorella disabile è stata picchiata nel cortile di casa. Allora sono dovuto letteralmente scappare e trasferirmi in un appartamento in affitto dove non mi avrebbero trovato, gli istituti di ricerca non riuscivano a accordarsi con nessuna regione. Per quanto ne so, ora stanno negoziando a livello federale. Nel frattempo il farmaco viene venduto su un sito web speciale. Se parliamo del farmaco stesso, allora questo è un farmaco speciale Diabenot. "Come ho detto prima, questo è l'unico farmaco che cura effettivamente il diabete riportando il pancreas in uno stato sano e consentendo al corpo di assorbire l'insulina "naturale". Questo è uno sviluppo rivoluzionario, che può salvare milioni di vite. Il farmaco non ha analoghi all'estero, è l'unico farmaco che può curare il diabete in 1 ciclo avviando il processo di rigenerazione naturale del pancreas. Coloro che hanno sviluppato questo farmaco sono reali geni. Lo sviluppatore principale è stato addirittura nominato per un Premio Gairdner internazionale per il suo contributo allo sviluppo della medicina e al salvataggio di vite umane. Molte cliniche straniere stanno ora cercando di ottenere l'accesso agli acquisti. Ma la direzione dell'istituto di ricerca, insieme al creatori del farmaco, hanno deciso che per ora sarà venduto solo in Russia, almeno fino a quando non sarà possibile aumentare i volumi di produzione. Ora, tra l'altro, l'istituto di ricerca a proprie spese ha iniziato a distribuire il farmaco gratuitamente, a un prezzo simbolico di 1 rublo. Le loro condizioni finanziarie non consentono loro di coprire l'intero paese, quindi prendono a turno ciascuna regione. In questo momento, Diabenot" per 1 rublo può essere acquistato nella città di Lyudinovo e nella regione. Per quanto ne so, a questo prezzo sarà venduto fino al 26 luglio 2017 nella città di Lyudinovo. Cioè, l'istituto di ricerca continua a cercare di portare la medicina alle masse, nonostante l'attiva opposizione dei partiti "mafia medica". Il paese dovrebbe essere orgoglioso di tali eroi che aiutano le persone qualunque cosa accada e non ci guadagnano soldi. I. Nikiforova "Puoi consigliare qualcosa per le persone che vanno in cliniche e ospedali?" Prima di tutto, devi capire che anche se il medico vuole aiutarti con tutto il cuore, non può farlo, perché altrimenti verrà semplicemente licenziato. Tutti sono minacciati di licenziamento. Ecco perché le persone ricevono pseudofarmaci non efficaci e continuano a soffrire. Onestamente non so nemmeno io cosa consigliare. Nei centri commerciali, nonostante si paghi per l'appuntamento, di solito si verifica la stessa situazione. per un semplice appuntamento, un centro del genere può ricevere 500-600 rubli, più la stessa cifra per una confezione di pillole venduta su "raccomandazione". La metà dei profitti delle cliniche commerciali è costituita dalle commissioni delle catene di farmacie, che pagano generosamente i pazienti con "ricette". Ciò è particolarmente cinico, dato che in questo caso non si tratta di qualcosa di innocuo, ma di una terribile malattia che porta a conseguenze fatali... Al momento, l'unica cosa che può aiutare i diabetici è Diabenot. Inoltre, puoi ottenerlo gratuitamente. Mi rivolgo a tutti i miei ex pazienti della città di Lyudinovo e a tutti gli altri pazienti imbottiti di "pillole" inutili: ordinatevi Diabenot "per 1 rublo. Aiuta davvero con il diabete, ripristinando la capacità del pancreas di assorbire l'insulina prodotta dal corpo stesso. E per favore perdonami, io e tutti gli altri medici regolari, non volevamo partecipare a questo programma.