L'inizio della casa reale dei Romanov

Come è noto, il cambio di dinastie fu causato dalla soppressione del ramo dominante dei Rurikovich nei discendenti di Ivan il Terribile. I problemi di successione al trono diedero origine ad una profonda crisi socio-politica, accompagnata dall'intervento degli stranieri. Tra i contendenti al trono c'erano rappresentanti di diversi strati sociali, ma c'erano anche candidati stranieri appartenenti alle dinastie “naturali”. I re divennero discendenti dei Rurikovich (Vasily Shuisky, 1606-1610), o quelli tra i boiardi senza titolo (Boris Godunov, 1598-1605), o impostori (Falso Dmitry I, 1605-1606; False Dmitry II, 1607 -1610.).

Nel 1613, allo Zemsky Sobor, un ragazzo di 16 anni fu eletto al trono reale. Michail Fedorovich, e nella sua persona fu fondata una nuova dinastia regnante (“Casa dei Romanov”), che governò la Russia fino al 1917.

Mikhail aveva un rapporto molto indiretto con la precedente dinastia regnante: era solo il pronipote dell'amata moglie di Ivan IV, Anastasia. Tuttavia, non c'era nessuno tra cui scegliere, e quindi il boiardo Mikhail Romanov fu installato nel regno.

La posizione di Mikhail Fedorovich rimase incerta per qualche tempo. Tuttavia, gradualmente divenne un simbolo della rinascita nazionale e statale, un monarca legittimo attorno al quale si unirono vari strati sociali.

La situazione all'interno del paese era difficile. Il paese devastato non aveva i mezzi propri per combattere i suoi nemici. La Polonia rappresentava il pericolo maggiore per la Russia. Il re Sigismondo III e suo figlio Vladislav non dimenticarono che il trono di Mosca era quasi nelle loro mani. Da un momento all'altro ci si poteva aspettare nuovi tentativi di catturare Mosca. Inoltre, i polacchi avevano ancora molti prigionieri russi, incluso il padre di Mikhail, Filaret.

Perché Lo zar Mikhail Fedorovich era giovane e inesperto, quindi fino al 1619 il paese fu governato dalla grande anziana Martha, la madre di Mikhail Fedorovich. Poi, dopo la liberazione del patriarca Filaret dalla prigionia polacca nel 1619, il potere effettivo passò nelle mani del padre dello zar, che portava anche il titolo di Grande Sovrano. Il ritorno di Filaret dalla prigionia polacca non sarebbe potuto arrivare in un momento migliore. Il fatto è che, sebbene i parenti di Mikhail fornissero assistenza nel governo del paese, abusarono sempre di più del loro potere. Al momento dell'arrivo di Filaret, la cerchia familiare dei Romanov non solo era completamente formata, ma richiedeva anche di frenare la sua arbitrarietà e licenziosità. Solo Filaret, essendo il maggiore della famiglia, poteva ristabilire l'ordine a corte. E, a giudicare dalle recensioni dei suoi contemporanei, lo ha fatto. Molte persone precedentemente vicine allo zar furono mandate in esilio, da dove tornarono solo dopo la morte di Filaret.

Dopo la morte di Filaret (1633), Mikhail Fedorovich iniziò a governare in modo indipendente, facendo affidamento su una ristretta cerchia di suoceri fidati, nelle cui mani era concentrata la guida degli ordini principali (principe I. B. Cherkassky, boiardo F. I. Sheremetev).

Politica estera Mikhail Fedorovich era ambiguo, anche se, ovviamente, la Russia ha ottenuto qualcosa a livello internazionale. Da un lato, le guerre con la Svezia furono fermate ( Pace di Stolbov 1617, secondo il quale le terre di Novgorod furono restituite alla Russia in cambio dell'intera costa del Mar Baltico - la terra di Izhora e la città di Korela). Tuttavia, la firma di questo trattato non fu un errore da parte del governo di Mikhail: la Russia non aveva la forza per condurre ulteriori operazioni militari con la Svezia. Nel 1618 fu concluso Tregua di Deulino con Sigismondo III per un periodo di 14,5 anni. Le sue condizioni erano estremamente difficili per lo Stato russo: i polacchi restituirono ai russi il padre dello zar, il metropolita Filaret, e altri boiardi, ma mantennero Smolensk, la più importante fortezza russa sul confine occidentale, e le terre di Chernigov, Novgorod-Seversk con 29 città. Il re polacco e granduca di Lituania Vladislav IV rinunciò alle sue pretese al trono russo. Pertanto, la Russia perse territori significativi, ma i Romanov difesero l'indipendenza della Russia.

D'altra parte, stava padroneggiando attivamenteSiberia, che ha portato al tesoro russo 1/3 di tutte le entrate (grazie alla vendita di pellicce siberiane all'estero). Gli Urali inferiori (cosacchi Yaik), la regione del Baikal, la Yakutia e la Chukotka furono annessi alla Russia e apparve l'accesso all'Oceano Pacifico. Un patrocinio speciale è stato concesso all'industria mineraria. Lo zar inviò ripetutamente specialisti dall'estero alla ricerca di minerali. Ciò ha permesso ai Romanov di condurre il Paese fuori dalla più profonda crisi politica ed economica.

Politica interna Mikhail Fedorovich Romanov è stato più vasto e di successo di quello esterno. Il principale problema politico interno di Mikhail Fedorovich erano gli impostori che non si erano calmati dopo i "guai". Nel 1614, Marina Mnishek e suo figlio Vorenok, che in precedenza si erano nascosti nella regione del Basso Volga, furono giustiziati a Mosca. Durante il regno di Mikhail Fedorovich e di suo padre, le gravi conseguenze del periodo dei torbidi furono superate, l'economia e il commercio normali furono ripristinati (ci vollero quasi 30 anni). Nel 1632, con il permesso di Mikhail Fedorovich, vicino a Tula iniziarono a essere costruite le prime fabbriche di fusione del ferro, produzione del ferro e armi.

Nel 1624, Mikhail Fedorovich fu forzatamente sposato con la principessa Maria Dolgorukova, che morì 5 mesi dopo a causa di una malattia sconosciuta.

Nel 1626, in seguito ai risultati dello spettacolo, lo zar Mikhail sposò la figlia di un nobile mozhaisk Evdokia Streshneva. La regina Evdokia diede alla luce 10 figli per lo zar (incluso il futuro zar Alexei Mikhailovich).

Evdokia Lukyanovna Streshneva

Il padre della regina, Lukyan Streshnev, divenne presto il proprietario terriero più ricco, possedendo proprietà in sette distretti; in termini di numero di terre, si classificò al nono posto tra le persone più ricche dello stato.

Mikhail Fedorovich è rimasto nella storia come un monarca calmo e pacifico, facilmente influenzato dal suo ambiente, per il quale ha ricevuto il soprannome: Gentile. Era un uomo religioso, come suo padre, ed era naturale per loro vivere secondo le leggi della fede. I membri della famiglia reale consideravano loro dovere partecipare ogni giorno ai servizi divini, osservare rigorosamente i rituali stabiliti e andare in pellegrinaggio.

Di solito tutti i successi del regno di Mikhail Fedorovich sono attribuiti all'energico Patriarca Filaret. Ma negli ultimi vent'anni Mikhail ha governato se stesso, e questi anni non sono stati molto diversi dai precedenti in termini di importanza e complessità della risoluzione degli affari di stato.

Sotto Michele, il potere reale si rafforzò, come dimostra il nuovo sigillo statale. In esso, la parola "autocrate" fu aggiunta al titolo del re e le corone apparvero sopra le teste dell'aquila a due teste. Durante gli anni del regno del primo zar della Casa dei Romanov, la Russia rinacque dalle rovine, acquisì forza e potere, ponendo fine alle conseguenze del Periodo dei Torbidi. Il governo di Mikhail è riuscito non solo a far uscire il Paese dalla crisi, ma anche a rafforzarlo, creando le condizioni per un ulteriore sviluppo più rapido.

Michail Fedorovich morì il 13 (23) luglio 1645 dal mal d'acqua di origine sconosciuta all'età di 49 anni. Fu sepolto nella Cattedrale dell'Arcangelo del Cremlino di Mosca. Dopo la sua morte il trono passò al figlio Aleksej Michajlovič, per soprannome Ai più silenziosi(regno 1645 - 1676).

Sergey Shulyak

Informazioni dal sito web hram-troicy.prihod.ru

MIKHAIL FEDOROVICH ROMANOV(1596–1645) – il primo zar russo della dinastia dei Romanov (1613–1917).

Nato il 12 luglio 1596 a Mosca. Figlio del boiardo Fëdor Nikitich Romanov, metropolita (in seguito patriarca Filarete) e Ksenia Ivanovna Shestova (in seguito suora Marta). I primi anni in cui visse a Mosca, nel 1601 lui e i suoi genitori caddero in disgrazia Boris Godunov, essendo il nipote del re Fedor Ivanovic. Visse in esilio e tornò a Mosca nel 1608, dove fu catturato dai polacchi che catturarono il Cremlino. Nel novembre 1612, liberato dalla milizia di D. Pozharsky e K. Minin, partì per Kostroma.

Il 21 febbraio 1613, a Mosca, dopo l'espulsione degli interventisti, si tenne il Grande Zemsky e il Consiglio locale per eleggere un nuovo zar. Tra i contendenti c'erano il principe polacco Vladislav, il principe svedese Karl Philip e altri. La candidatura di Michele nacque a causa della sua relazione di linea femminile con la dinastia Rurik; era adatta alla nobiltà al servizio, che cercava di impedire all'aristocrazia (boiardi) di tentare di stabilire in Russia una monarchia sul modello polacco.

I Romanov erano una delle famiglie più nobili, la giovane età di Mikhail si adattava anche ai boiardi di Mosca: "Misha è giovane, non ha ancora raggiunto il suo intelletto e ci sarà familiare", hanno detto alla Duma, sperando che almeno in un primo momento tutte le questioni sarebbero state risolte “su consiglio” della Duma. Il carattere morale di Michele come figlio di un metropolita corrispondeva agli interessi della chiesa e alle idee popolari sul re-pastore, un intercessore davanti a Dio. Doveva diventare il simbolo del ritorno all'ordine, alla pace e all'antichità (“amarli tutti e addolcirli, donandoli loro come se fossero un ladro”).

Il 13 marzo 1613 gli ambasciatori del Consiglio arrivarono a Kostroma. Nel monastero Ipatiev, dove Mikhail si trovava con sua madre, fu informato della sua elezione al trono. Dopo aver appreso ciò, i polacchi cercarono di impedire l'arrivo del nuovo zar a Mosca. Un piccolo distaccamento di loro andò al monastero di Ipatiev per uccidere Michael, ma lungo la strada si persero, perché il contadino Ivan Susanin, avendo accettato di indicare la strada, lo condusse in una fitta foresta.

L'11 giugno 1613 Mikhail Fedorovich fu incoronato re a Mosca nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino. I festeggiamenti durarono tre giorni. Lo zar fece, secondo la testimonianza di numerosi contemporanei, un segno della croce che si impegnava a non governare senza lo Zemsky Sobor e la Boyar Duma (allo stesso modo Vasily Shuisky). Secondo altre fonti, Mikhail non ha fornito un record del genere e in futuro non ha infranto alcuna promessa di iniziare a governare in modo autocratico.

Inizialmente, la madre dello zar e i boiardi Saltykov governarono per conto di Mikhail. Nel 1619, il sovrano de facto del paese divenne il padre dello zar, il metropolita Filaret, che tornò dalla prigionia polacca e fu eletto patriarca. Dal 1619 al 1633 portò ufficialmente il titolo di “Grande Sovrano”. Nei primi anni dopo l'elezione di Michele a zar, il compito principale era porre fine alla guerra con il Commonwealth polacco-lituano e la Svezia. Nel 1617 fu firmata la pace di Stolbovo con la Svezia, che ricevette la fortezza di Korelu e la costa del Golfo di Finlandia. Nel 1618 fu conclusa la tregua di Deulin con la Polonia: la Russia le cedette Smolensk, Chernigov e una serie di altre città. Tuttavia, l'Orda Nogai lasciò la subordinazione della Russia e, sebbene il governo di Mikhail inviasse annualmente regali costosi a Bakhchisarai, le incursioni continuarono.

La Russia alla fine degli anni Dieci del Seicento era in isolamento politico. Per uscirne si tentò senza successo di sposare il giovane re, prima con una principessa danese, poi con una svedese. Avendo ricevuto rifiuti in entrambi i casi, la madre e i boiardi sposarono Mikhail con Maria Dolgorukova (?–1625), ma il matrimonio si rivelò senza figli. Il secondo matrimonio nel 1625, con Evdokia Streshneva (1608–1645), portò a Mikhail 7 figlie (Irina, Pelageya, Anna, Martha, Sophia, Tatyana, Evdokia) e 2 figli, il maggiore Alexei Mikhailovich (1629–1676, regnò dal 1645–1676) e il più giovane, Vasily, che morì in tenera età.

Il compito più importante della politica estera russa negli anni 1620-1630 fu la lotta per la riunificazione delle terre della Russia occidentale, bielorussa e ucraina in un unico stato russo. Il primo tentativo di risolvere questo problema durante la guerra per Smolensk (1632-1634), iniziata dopo la morte del re polacco Sigismondo in relazione alle pretese di suo figlio Vladislav al trono russo, si concluse senza successo. Successivamente, per ordine di Mikhail, iniziò in Russia la costruzione della Grande Linea Zasechnaya e delle fortezze delle Linee Belgorod e Simbirsk. Negli anni 1620-1640 furono stabilite relazioni diplomatiche con Olanda, Austria, Danimarca, Turchia e Persia.

Mikhail introdusse nel 1637 il termine per la cattura dei contadini fuggitivi a 9 anni, nel 1641 lo aumentò di un altro anno, ma quelli portati via da altri proprietari potevano essere perquisiti fino a 15 anni. Ciò indicava la crescita delle tendenze alla servitù nella legislazione sulla terra e sui contadini. Durante il suo regno, iniziò la creazione di unità militari regolari (1630), "reggimenti del nuovo sistema", i cui ranghi erano "persone libere e disponibili" e bambini boiardi senza casa, gli ufficiali erano specialisti militari stranieri. Alla fine del regno di Michele, sorsero reggimenti di dragoni di cavalleria per proteggere i confini.

Mosca sotto Mikhail Fedorovich fu risanata dalle conseguenze dell'intervento. Al Cremlino nel 1624 apparve il campanile Filaretovskaya (maestro B. Ogurtsov), una tenda di pietra fu costruita sopra la torre Frolovskaya (Spasskaya) e fu installato un orologio che suona (maestro Kh. Goloveev). Dal 1633, nella Torre Sviblova del Cremlino sono state installate macchine per la fornitura di acqua dal fiume Moscova (ha ricevuto il nome Vodovzvodnaya). Nel 1635-1937, il Palazzo Terem fu costruito sul sito delle camere cerimoniali e tutte le cattedrali del Cremlino, inclusa la Cattedrale dell'Assunzione e la Chiesa della Deposizione della Veste, furono ridipinte. A Mosca apparvero imprese per l'insegnamento dell'artigianato del velluto e del damasco: Velvet Dvor; il centro della produzione tessile divenne Kadashevskaya Sloboda con il Khamovny Dvor del sovrano sulla riva sinistra del fiume Moscova, dietro il Convento di Novodevichy. La leggenda popolare ha conservato il ricordo di Mikhail come un grande amante dei fiori: sotto di lui le rose da giardino furono portate per la prima volta in Russia.

A Zaryadye, sul territorio della corte dei boiardi Romanov, Mikhail ordinò la fondazione del monastero maschile di Znamensky. A questo punto, era già gravemente "addolorato alle gambe" (non poteva camminare, veniva trasportato su un carro). Il corpo dello zar si indebolì a causa delle "molte sedute" e i contemporanei notarono in lui "malinconia, cioè tristezza".

Lev Pushkarev, Natalia Pushkareva

Incontro dello Zemsky Sobor nel 1613. Fu in questo Consiglio che fu eletto il nuovo zar Mikhail Fedorovich Romanov. Lo Zemsky Sobor era un consiglio di rappresentanti di diversi strati sociali della Rus' di Mosca. È stato convocato per discutere le questioni politiche, economiche e sociali più importanti. In totale, dal 1549 al 1653, si tennero 6 Concili. Gli storici discutono su quali classi abbiano preso parte a questi concili. Alcuni, come R. Belyaev, ammettono che lì c'erano anche dei contadini. Altri (B. Romanov) sono sicuri che l'ingresso alla Cattedrale fosse aperto solo ai boiardi e ai nobili. La miniatura qui sopra è tratta dal manoscritto “Elezione al Regno di M.F. Romanov" 1673. Gli storici moderni ritengono che il suo autore abbia fortemente idealizzato ciò che realmente accadde al Concilio

Nel febbraio 1613 la storia russa prese un’altra svolta. Si trattava di una continuazione del percorso precedente o di un nuovo percorso? Forse entrambi. In uno stato da qualche parte alla periferia dell'Europa, apparve un nuovo sovrano, un giovane malaticcio di diciassette anni, cresciuto da zie amanti dei bambini in stanze anguste con soffitti bassi, scarsamente istruito non solo secondo gli standard dell'Europa occidentale, ma anche secondo gli standard moscoviti. , dipendente da una madre prepotente e da un politico e padre esperto. E questo giovane sarebbe diventato il fondatore della dinastia, i suoi discendenti avrebbero governato un enorme impero... Ma è improbabile che qualcuno dei suoi contemporanei in Moscovia e oltre, guardando il giovane Mikhail Fedorovich (1596-1645), avrebbe deciso di pronosticargli brillanti prospettive.

Una volta pensavamo che la storia russa non fosse troppo misteriosa. I libri di testo scolastici e universitari ce ne hanno convinto. Ma ora sappiamo che ci sono già abbastanza momenti misteriosi nella storia russa. I misteri circondavano anche Michele, il fondatore di una dinastia destinata a diventare grande, unica e tragica come quella, ad esempio, dei Lagidi tolemaici nell'Egitto ellenistico (IV-I secolo aC).

E il primo mistero era l'origine stessa della famiglia a cui apparteneva il giovane Mikhail Fedorovich. Al momento della sua ascesa al trono, questa famiglia aveva essenzialmente tre soprannomi: Koshkins, Zakharyin, Romanov... Si supponeva che ricordassero un certo romano Zakharyin Koshkin (morto nel 1543), che non era un grande comandante o statista , non visse nemmeno molto a lungo, e non ho visto un trionfo improvviso di questo tipo. Ma che razza di trionfo era questo? E questo fu il matrimonio legale della figlia di Roman Anastasia (c. 1530-1560) con Ivan Vasilyevich, appena uscito dall'adolescenza, che passò alla storia sotto il nome di Ivan il Terribile (1530-1584). La ragazza Anastasia divenne la sua prima moglie e quindi la più legittima agli occhi della chiesa, e fu proprio la chiesa a supervisionare, come si dice, il clima ideologico della Moscovia, un lontano stato che si trasformò da principato in regno durante il periodo regno di Ivan il Terribile! Pertanto, la famiglia di Roman Koshkin risultò imparentata con la prima regina russa. Questa relazione è stata loro molto utile, perché a parte questa relazione la famiglia non era eccezionale. Non differiva nemmeno nella nobiltà.

Monastero della Trinità di Ipatiev. Kostroma. Fondata nel 1330 dal tataro Murza Cheta, convertitosi all'Ortodossia, capostipite della famiglia Godunov (un tempo la loro tomba si trovava nel monastero). Durante il periodo dei guai, il sedicenne Mikhail Romanov e sua madre, la suora Martha, si nascosero qui dai polacchi. Fu qui che il 14 marzo 1613 arrivò l'ambasciata di Mosca, portando la decisione dello Zemsky Sobor sull'elezione di Mikhail. Nella Chiesa della Trinità del monastero, gli ambasciatori hanno annunciato a Michele la volontà del popolo. Dopo sei ore di persuasione, Mikhail accettò. Foto: Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorsky dagli archivi della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti

Fu solo più tardi, in retrospettiva, che l'origine del primo rappresentante della famiglia, Andrei Kobyla (morto nel 1351), venne inventata dal sovrano prussiano Vidvung! In realtà, non si sa nulla di questo Andrei Kobyla, si può solo supporre che avesse il grado di boiardo durante il regno del grande principe di Mosca Simeone il Fiero (1317-1353), figlio di Ivan Kalita (1283-1341) , Andrei Kobyla è menzionato tra coloro che andarono per la sposa Simeone...

Ma perché è stato necessario inventare origini proprio da un sovrano straniero? Chiunque sia interessato alla storia russa può facilmente notare che tutti i governanti della Rus'-Moscovia-Russia erano, in realtà, “occidentali” e cercavano, in un modo o nell'altro, di stabilire relazioni con l'Europa occidentale. Ma la prima dinastia regnante, i Rurikovich, era di origine dell'Europa occidentale. E i Romanov che sostituirono i Rurikovich erano ancora più “occidentali”, non per la loro vera origine, ma per le loro convinzioni. E questo non perché abbiano scelto questa via di sviluppo molto “occidentale” dopo molte riflessioni, ma semplicemente perché non c’era altra strada per loro. Inizialmente dovettero fare affidamento su un'alleanza con i monarchi europei, poiché tutti in patria sapevano che i Romanov erano "magri" e, dopo tutto, i Rurikovich, i Gediminovich e i discendenti delle nobili famiglie mongole erano ancora vivi in ​​Moscovia. E avrebbero dovuto proteggersi da possibili rivendicazioni di relazioni alleate con l'Europa occidentale e matrimoni dinastici. Ma tutto questo doveva ancora arrivare.

Va notato che la rotta verso ovest era già stata effettuata prima dei Romanov. Riformando l'esercito, Ivan il Terribile faceva affidamento su truppe mercenarie, moschettieri e picchieri. E Boris Godunov (1552-1605) mandò i suoi sudditi in Inghilterra a studiare e cercò di organizzare un matrimonio “europeo” per sua figlia. Non c'è niente da dire sul Falso Dmitry (morto nel 1606). Si definiva già imperatore e invitava i boiardi di Mosca a lavarsi le mani prima di mangiare. Sappiamo come è andata a finire per lui. E chi avrebbe mai pensato che già sotto il nipote del fragile Mikhail Fedorovich, i boiardi non solo si lavassero le mani, ma si radessero anche la barba!..

Metropolita Filaret. Filaret era un uomo laico per natura. Non si è mai interessato alle questioni ecclesiastiche. Era molto più attratto dalla politica. Ed era un buon politico.Lui, in linea di principio, non era contrario alla salita al trono di Mosca del principe polacco Vladislav. Ma per questo dovette convertirsi all'Ortodossia. Quando lo Zemsky Sobor scelse come re il figlio di Filaret, Mikhail Romanov, il metropolita divenne, di fatto, il suo co-sovrano. Prese il titolo di “Grande Sovrano” e restituì il suo nome patronimico, contro tutte le regole della chiesa, diventando Filaret Nikitich.Riproduzione dal sito del catalogo d'arte

Tuttavia, sotto Boris Godunov, i discendenti di Roman Koshkin non potevano contare su alcun futuro brillante. La famiglia cadde in disgrazia. Il precedente non è piaciuto allo zar Boris! Dopotutto, lui stesso giustificò effettivamente i suoi diritti al trono con la sua relazione con lo zar Feodor (1557-1598), figlio di Ivan il Terribile. La sorella di Godunov, Irina (morta nel 1633), era la moglie di Fedor. Ma la figlia di Roman Koshkin era la moglie del primo granduca di Mosca, che fu ufficialmente incoronato re. E Fëdor Ivanovic era il figlio di Anastasia Romanovna... In altre parole, i Koshkin-Romanov potrebbero benissimo affermare di non avere meno, ma, al contrario, più diritti al trono di Boris Godunov! E Godunov ha agito: li ha sottoposti a una grave disgrazia. Fyodor Nikitich e sua moglie Ksenia furono tonsurati e successivamente divennero noti nella storia come Eldress Martha (d. 1631) e Patriarca Filaret (d. 1633). Il piccolo Misha e sua sorella Tatyana furono lasciati alle cure delle loro zie...

Quello che è successo dopo? Alcuni storici, sostenitori della versione dell'origine moscovita del Falso Dmitry, credono addirittura che gli astuti Romanov siano stati in grado di organizzare un intrigo e, prima di tutto, spingere Grigory Otrepyev al trono - "il loro stesso uomo", come si suol dire. Ma questa versione si infrange sugli scogli della logica elementare. L'impostore non poteva essere Grigory Otrepyev, il quale, a sua volta, proveniva davvero dalla “corte” dei Romanov. Mosca non era una grande città, e un uomo conosciuto da troppe persone (e proprio questo era Otrepiev) non avrebbe rischiato di arrivarci sotto le spoglie del figlio di Ivan il Terribile. Probabilmente l'impostore era polacco o, nel peggiore dei casi, italiano. Dopo averlo dichiarato monaco fuggitivo dalla corte del boiardo, i governanti di Mosca cercarono successivamente di screditarlo semplicemente, cosa che ci riuscirono!

Tuttavia, Otrepyev non poteva essere il figlio di Ivan il Terribile. Grazie a Boris Godunov, che ha “vestito” un'indagine approfondita sulla morte del ragazzo Dmitry (1582-1591). Le carte sopravvissute dipingono ingegnosamente un quadro così veritiero e vivido di una malattia epilettica che non ci sono dubbi: questo ragazzo non sarebbe vissuto a lungo, soffriva di gravi convulsioni e la sua personalità aveva già cominciato a deteriorarsi...

Ma l'ex Fyodor Nikitich Romanov, già Filaret, a quanto pare non era interessato alle origini del Falso Dmitry. I Romanov riuscirono a giurargli fedeltà, grazie alla quale furono restituiti dall'esilio.

Poi iniziò il vero balzo in avanti dei giuramenti di Romanov. Giurarono fedeltà al secondo Dmitry (morto nel 1610), soprannominato il "ladro Tushino", giurarono fedeltà a Vasily Shuisky (1553-1612) e infine giurarono fedeltà a un altro candidato approvato dall'aristocrazia moscovita: il giovane principe polacco Vladislav ( 1595-1648). Lo stesso Filaret si recò in Polonia. E lì rimase per parecchio tempo. Successivamente - di nuovo! – è stata inventata una versione sulla sua “prigionia polacca”. Ma perché farlo prigioniero, era dalla parte del partito polacco!...

Mentre Filaret risolveva i difficili rapporti con i polacchi, suo figlio fu eletto zar di Mosca. Filaret è poi riuscito a mettersi d'accordo con i suoi “colleghi” polacchi, e finora non ci sono state proteste da parte loro.

Gli scienziati sostengono perché Michael sia finito nel regno. Sono state avanzate varie ipotesi. Gli storici vissuti durante il regno dei Romanov furono costretti, come Nikolai Kostomarov (1817-1885), a scrivere che non c'era nessuno più caro al popolo russo dei Romanov, che soffrivano di Boris Godunov, che volevano vivere secondo gli antichi canoni. Tutto ciò non è confermato dalle prove documentali sopravvissute. I Romanov non intendevano affatto vivere secondo un'antica tradizione, ma continuarono il corso filo-occidentale di Boris Godunov e Ivan il Terribile... Gli storici sovietici potevano permettersi di non essere così ingenui e quindi presumevano che i boiardi avessero eletto Mikhail, considerandolo volitivo e desideroso di governarsi. Ma non potevano considerare suo padre impotente e sua madre chiaramente non si distingueva per debolezza di volontà.

L'elezione di Mikhail Fedorovich Romanov al trono nella cultura russa divenne un simbolo della completa unità del popolo e del potere: un evento eccezionale nella storia della Russia. L'intellighenzia russa lo idealizzò (come l'autore di questa immagine, Grigory Ugryumov) e lo prese come una conferma della possibilità di far rivivere il principio di conciliarità, cioè l'amore universale e la fratellanza, nella società russa. Come sapete, l'intellighenzia è stata ingannata. Sfortunatamente, non sapeva chi avesse effettivamente messo il berretto Monomakh sul giovane re.Riproduzione dal sito del catalogo d'arte

Ma non è tutto. Chi ha scelto Michael? I libri di testo dicono: Zemsky Sobor. Cosa fosse questo Zemsky Sobor non è ancora chiaro. Era come un kurultai mongolo democratico o si riduceva alla cospirazione di un piccolo gruppo di nobili? E che tipo di nobiltà (avevamo diversi ranghi di boiardi)? A proposito, individui come il principe Ivan Golitsyn (morto nel 1672), che era imparentato con i Rurikovich, rivendicarono il trono. Cosa è successo realmente lì? Un documento scoperto a metà degli anni ’70 chiamato “Il racconto dello Zemsky Sobor del 1613” fa luce. E questo è il quadro che emerge: Mosca è addirittura bloccata da distaccamenti cosacchi, le case dei ricorrenti sono circondate. I cosacchi esercitano forti pressioni per l'elezione del giovane Mikhail Romanov! Ecco perché... lo hanno scelto!

Proviamo a capire chi si chiamava cosacchi nel XVII secolo. Erano una specie di condottieri, cercatori di fortuna armati e liberi. Furono assunti prima da un esercito, poi da un altro, poi da Pozharsky, poi dall'etman polacco Zholkiewski (1547-1620)... Va detto che i Romanov non mantennero le loro promesse e non cedettero i territori ai cosacchi in questione. Ciò divenne motivo di gravi proteste cosacche, di cui le più famose sono i movimenti di Razin (c. 1630-1671) e Pugachev (1740/42-1775). Quest'ultimo, tra l'altro, ha promesso di mantenere finalmente la sua promessa e di "concedere" ai cosacchi il "possesso eterno e gratuito" del Don "con tutti i prati verdi, con tutte le foreste oscure"...

Quindi, i Romanov presero il potere. Ma era anche necessario trattenerla. Ma la situazione si è rivelata non così semplice. Era necessario distruggere i contendenti più importanti, cioè innanzitutto Marina Mniszek (1588 ca. - 1614 ca.) e suo figlio, il piccolo Ivan, che aveva appena quattro anni. Le affermazioni di Marina si basavano sul fatto che era stata ufficialmente incoronata "re unto" e suo figlio era formalmente Rurikovich, nipote di Ivan il Terribile! Formalmente, ovviamente, e non effettivamente, ma in questo caso questa “formalità” contava... Tuttavia, Marina e suo figlio furono catturati e giustiziati. Il primo atto importante del nuovo re fu un decreto sull'esecuzione pubblica di un bambino di quattro anni. Questo era già qualcosa di nuovo nella pratica mondiale!

Di solito, i bambini indesiderati richiedenti venivano tranquillamente soffocati con un cuscino in qualche prigione buia. Ma Mikhail non poteva permetterselo, aveva giustamente paura dell'apparizione di un impostore che "fuggiva miracolosamente". (A proposito, un tale impostore, un certo Ivan Luba, apparve successivamente comunque, ma il suo caso, ovviamente, non funzionò.) Pertanto, l'esecuzione del ragazzo fu pubblica. I documenti russi sono stati registrati semplicemente: impiccati! Ma fonti straniere riferiscono il contrario. L'olandese Elias Herkman pubblicò nel 1625 resoconti di testimoni oculari dell'impiccagione pubblica di un bambino che piangeva. Si è scoperto che il primo Romanov giustiziò l'ultimo Rurikovich dal ramo discendente di Alexander Nevsky (1220-1263). E trecento anni dopo, la storia si trasformò in un tragico zigzag: un'esecuzione nella lontana Siberia, dove i Romanov avrebbero esiliato i loro avversari politici, il ragazzo, l'ultimo rappresentante del ramo dominante, per trecento anni consecutivi...

Ma i Romanov all'inizio del loro regno non avevano tempo per i sentimentalismi. Possiamo supporre che l'ordine per l'esecuzione pubblica del piccolo Ivan sia stato effettivamente dato non da Mikhail, ma dalla sua prepotente madre, l'anziana Martha. Seleziona anche la prima sposa di suo figlio, una ragazza della famiglia dei suoi parenti, i Khlopov. Alla giovane Marya viene dato un nuovo nome solenne: Anastasia, che ricorda ancora una volta a tutti la sua relazione con la prima regina della storia russa. Diventare parenti della nuova regina era, ovviamente, prestigioso e redditizio anche questa volta. Un nodo stretto di ogni sorta di intrighi è attorcigliato. E proprio in quel momento Filaret torna in patria. La prospettiva di un matrimonio russo per Mikhail viene abbandonata.

Politico esperto, Filaret è alla ricerca di alleati in Occidente. Dove? Naturalmente, da dove venivano i Rurikovich, dove Boris Godunov stava cercando uno sposo per sua figlia, in Danimarca. Tuttavia, il re danese Cristiano IV (1577-1648) rifiuta la mano di sua nipote. Anche il re svedese Gustav Adolf (1594-1632) rifiuta, non vuole rinunciare alla principessa Caterina. L’Europa non riconosce la neonata dinastia dei Romanov.

Filaret decide di accontentarsi per ora della nobiltà locale e celebra il matrimonio di suo figlio con la principessa Maria Dolgorukova. Ma presto la giovane moglie di Mikhail muore (1625). Non si sa cosa abbia causato la morte di questa Rurikovna. Ma è noto che più volte i Dolgorukov-Dolgorukies cercheranno, con l'aiuto delle loro donne, di avvicinarsi al trono dei Romanov, ma questi tentativi non avranno successo né per la sposa di Pietro II (1715-1730) né per per i favoriti di Alessandro II (1818-1881). Alla fine, le ambizioni furono temporaneamente abbandonate e l'umile nobildonna Evdokia Streshneva (morta nel 1645) divenne la moglie di Mikhail. Gli diede una dozzina di figli, ma sopravvissero solo tre figlie e un figlio, il futuro zar Alessio Mikhailovich (1629-1676).

Dopo poco tempo, i Romanov prestarono giuramento di fedeltà a Vladislav. Crebbe e non volle riconoscere come re un uomo che formalmente era suo suddito. Nel 1632 iniziò una guerra che costò alla Moscovia le terre di Smolensk e Chernigov-Seversk. Ma nel 1634, il re Vladislav rinunciò comunque alle sue pretese al trono di Mosca e riconobbe Michele come re.

Gli ultimi anni del regno di Mikhail Fedorovich furono oscurati da un difficile conflitto politico interno. I documenti ci hanno fornito informazioni su una certa cospirazione, la cui denuncia ha portato a un lungo procedimento giudiziario e alla repressione. La regina si ammalò e due principi morirono uno dopo l'altro. E infine, un altro tentativo di stabilire strette relazioni con l’Europa è fallito. Mikhail Fedorovich voleva sposare la figlia maggiore Irina (1627-1679) con un europeo. Questa volta il re accettò persino il figlio reale illegittimo del re danese Cristiano IV - Voldemar (1622-1697). Questo giovane ventenne portava il titolo di conte di Schleswig-Holstein. Ma il matrimonio non ha avuto luogo. La Chiesa, continuando a svolgere il ruolo di “monopolista” in ambito ideologico, non voleva che la principessa sposasse un principe non ortodosso. La Chiesa era una forza e possedeva terre e servi. Il principe, a sua volta, non voleva arrendersi e non voleva cambiare la sua fede. Il conflitto si trascinò. Il giovane si ritrovò effettivamente in prigionia moscovita. Fu rilasciato e rilasciato in patria solo dopo l'adesione di Alexei Mikhailovich.

Nel 1645 morì lo zar Mikhail Fedorovich. Il re morì appena soddisfatto, perché lasciò il suo giovane figlio in balia del destino, come si suol dire. Ma questo stesso destino fu favorevole alla dinastia dei Romanov per quasi trecento anni, e già il pronipote Pietro continuò brillantemente la politica di suo padre, nonno, bisnonno e condusse il suo stato sulla via della grandezza...

Novità sui soci

Nel gennaio 1613, lo Zemsky Sobor iniziò a lavorare a Mosca. Il suo compito principale era l'elezione di un nuovo zar russo, che avrebbe dovuto porre fine ai lunghi problemi.

Cattura di Mosca da parte della milizia popolare Minina E Pozarskij ha spostato drasticamente l'accento sulla selezione dei candidati. Contrariamente alle idee precedenti della nobiltà, la gente comune si espresse in modo abbastanza deciso: non abbiamo bisogno di principi stranieri, dobbiamo avere il nostro re.

Se la questione potesse essere risolta secondo l'espressione popolare, il vincitore sarebbe il principe Dmitry Pozharsky, il capo militare che liberò Mosca, un uomo la cui biografia rimase intatta durante il Periodo dei Torbidi.

Tuttavia, questo è proprio ciò che non andava bene alla maggioranza dei rappresentanti della nobiltà russa. Coloro che sono riusciti a servire e Falso Dmitrij I, e il ladro Tushinsky e i polacchi cercarono di voltare questa pagina sgradevole delle loro vite. E affinché a nessuno venissero ricordati i vecchi peccati, era necessario portare al potere una persona proveniente da una famiglia i cui rappresentanti erano anche coinvolti in affari antiestetici.

L'influente famiglia Romanov soddisfaceva perfettamente questi requisiti. Essendo caduto in disgrazia Boris Godunov, hanno assunto ruoli di primo piano sotto False Dmitry I, servito Falso Dmitrij II, partecipò ai Sette Boiardi e sostenne l'invito al regno del principe polacco Vladislav.

Il giovane Michele, figlio di un monaco

Inizialmente era chiaro che il nuovo monarca sarebbe stato un candidato di compromesso, che difficilmente sarebbe piaciuto a tutti, ma con il quale la maggioranza sarebbe stata disposta a riconciliarsi.

Questo candidato si è rivelato essere il figlio di 16 anni di un boiardo Fëdor Nikitich Romanov Michail.

Al momento dell'elezione di Michele al regno, si verificò una situazione sorprendente: i suoi genitori erano vivi, ma erano monaci.

Né Fëdor Nikitich né sua moglie Ksenia Ivanovna intendevano dedicare la propria vita al servizio di Dio. Tuttavia, nel 1600, quando i Romanov caddero in disgrazia sotto Boris Godunov, furono nominati monaci con la forza sotto i nomi di Filarete e Marta. E non avevano modo di tornare nel mondo senza perdere l'onore.

Al momento della sua elezione al regno, Mikhail e sua madre si rifugiarono a Kostroma, e Filaret Romanov, che aveva litigato con i polacchi nel 1611, era in cattività.

La tradizione racconta che la monaca Marta, alla quale arrivarono gli ambasciatori per informare dell'elezione di suo figlio a re, pianse a lungo, implorando di risparmiarlo da questa sorte. Presumibilmente anche lo stesso Mikhail esitò.

Francamente, tutto ciò è discutibile. La questione è stata decisa da persone serie, incluso il clan Romanov, e quando la questione è stata risolta, poche persone erano interessate all'opinione dell'adolescente e di sua madre. Era in gioco il destino dello Stato, chi è interessato alle lacrime delle donne in un momento simile?

Tutto era così serio che il concorrente di Mikhail Fedorovich, il figlio di 3 anni Marina Mnishek e il Falso Dmitrij II, dopo l'ascesa al trono del primo dei Romanov, furono impiccati pubblicamente "per le loro cattive azioni".

Papà può, papà può fare qualsiasi cosa...

Un distaccamento inviato da Mosca accompagnò Mikhail Romanov nella capitale attraverso le principali città per dimostrare che lo stato russo aveva di nuovo un monarca.

Il 21 luglio 1613, un giorno prima del suo 17esimo compleanno, Mikhail Fedorovich Romanov fu incoronato re nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca.

Incoronazione dello zar Mikhail Fedorovich nella Cattedrale dell'Assunzione. Fonte: dominio pubblico

Non si parlava di alcun governo indipendente: il potere era di nuovo nelle mani dei rappresentanti delle famiglie nobili e, prima di tutto, dei Romanov. Nei primi anni del suo regno, sua madre, la suora Marta, ebbe una grande influenza su suo figlio.

Nel 1619, il padre dello zar, Filaret Romanov, tornò dalla prigionia e fu elevato al rango di Patriarca di Mosca e di tutta la Rus'. Da questo momento è Filaret a diventare il vero capo della Russia. Le carte statali furono firmate simultaneamente per conto del re e per conto del sovrano della chiesa.

Sarebbe falso affermare che la gestione degli affari politici condotta da Filaret Romanov non ebbe successo. La Russia riuscì a difendere la propria indipendenza nella lotta contro la Polonia, il potere centralizzato fu ripristinato in tutto il paese e iniziò una graduale ripresa dell'economia distrutta dai disordini.

Filaret Romanov fu la figura più importante della politica russa fino alla sua morte nel 1633.

Patriarca Filarete. Fantasia di ritratto del XIX secolo. Fonte: dominio pubblico

Sposa rifiutata

Ebbene, che dire dello stesso zar Michele? La cosa principale che gli veniva richiesta era rafforzare la nuova dinastia, liberando il paese dall'incubo iniziato dopo la soppressione della famiglia Rurikovich.

In poche parole, Mikhail Fedorovich ha dovuto lasciare una prole, preferibilmente sana e numerosa. Nel 1616, quando il re compì 20 anni, fu annunciato uno spettacolo di spose.

La madre di Mikhail, la suora Martha, scelse una sposa per suo figlio, ma poi lo zar improvvisamente confuse i suoi piani indicando la figlia di un nobile di Kolomna Ivana Khlopova Maria.

La parola reale è legge e Maria cominciò a prepararsi per il matrimonio. Ma all'improvviso la ragazza si ammalò e cominciò a vomitare.

La suora Martha ha dichiarato che Maria Khlopova era gravemente malata e non era adatta al ruolo di regina. C'è motivo di pensare che la malattia di Maria non sia avvenuta senza la partecipazione della madre del re.

I medici insistevano che non era successo nulla di grave e che la ragazza avrebbe potuto dare alla luce bambini sani. Suora Martha sosteneva il contrario.

La questione arrivò allo Zemsky Sobor, nel quale fu deciso di mandare la sposa e tutti i suoi parenti in esilio a Tobolsk.

A Mikhail mancava Maria, ma questa volta non osava contraddire sua madre.

Nel 1619, il padre dello zar, Filaret Romanov, tornò dalla prigionia e rimproverò suo figlio, accusandolo di codardia e di riluttanza a lottare per la sua felicità. Le condizioni di esilio furono ammorbidite per i Khlopov, ma non si parlò più di matrimonio. Filaret cercò di cercare una sposa per suo figlio tra le principesse straniere, ma ovunque incontrò un rifiuto.

Maria Khlopova in un disegno di Nikolai Nevrev.

Nel gennaio 1613 si riunirono a Mosca i rappresentanti di cinquanta città che, insieme al popolo moscovita, formarono un consiglio zemsky (elettorale). Cominciarono immediatamente a discutere la questione dei candidati stranieri alla regalità. Così Filippo e Vladislav furono respinti. Alla fine fu presa la decisione di “non eleggere uno zar dalla lista degli stranieri”, ma di eleggere il sovrano dello stato russo tra le grandi famiglie di Mosca. Non appena iniziò la discussione su chi di loro potesse essere elevato al trono, le opinioni furono divise. Tutti hanno votato per un candidato che gli piaceva e per molto tempo le opinioni non sono state d'accordo.

Tuttavia, allo stesso tempo, si è scoperto che non solo nella cattedrale, ma anche nella stessa Mosca, tra i cosacchi e il popolo zemstvo, il figlio del metropolita Filaret, il giovane Mikhail Fedorovich Romanov, godeva di un'autorità speciale. Il suo nome era già stato menzionato durante l'elezione di Vladislav e ora cominciarono ad arrivare dichiarazioni sia orali che scritte dei cosacchi e dei cittadini a suo favore. Il 7 febbraio 1613 la cattedrale decise di scegliere Mikhail Romanov, tuttavia, per cautela, decisero di rinviare la questione di un paio di settimane per scoprire durante questo periodo nelle città più vicine come trattavano Mikhail. Quindi, entro il ventuno febbraio, i boiardi arrivarono dalle loro proprietà con buone notizie, dopo di che Mikhail Fedorovich Romanov fu proclamato zar e tutti i membri del consiglio, così come tutta Mosca, gli giurarono fedeltà.

Tuttavia, il nuovo zar non era a Mosca. Nel 1612 sedette con sua madre (suora Marfa Ivanovna) durante l'assedio (Cremlino) e poi, liberato, partì per Kostroma attraverso Yaroslavl fino ai suoi villaggi. Lì era in pericolo a causa di un cosacco errante o di un distaccamento polacco, di cui molti camminavano per la terra russa dopo la caduta di Tushin. Mikhail Romanov viene salvato nel villaggio di Domnino dal suo contadino Ivan Susanin. Dopo aver informato Mikhail del pericolo, inganna i suoi nemici nella foresta, dove accetta la morte, invece di mostrare loro la capanna del boiardo.

Successivamente, Mikhail Fedorovich si rifugiò nel forte monastero di Ipatiev vicino a Kostroma, dove visse fino al momento in cui gli apparve un'ambasciata che gli offriva il trono. Allo stesso tempo, Mikhail Romanov rifiutò il trono per un periodo piuttosto lungo, e anche sua madre non voleva benedire suo figlio per il trono, temendo che prima o poi le persone avrebbero distrutto il loro figlio a causa della loro codardia, come era successo prima con i re precedenti.

Solo dopo molta persuasione gli ambasciatori ricevettero il suo consenso e il 14 marzo 1613 Michele stesso accettò il regno e andò a Mosca.