Breve trama: un dipendente dell'impresa, in servizio, è stato morso da un cane sul territorio dell'impresa. Il cane apparteneva a una società di sicurezza che, in base a un contratto, garantisce protezione all'impresa. Il danno è stato risarcito dalla società di sicurezza e dal datore di lavoro.
Allo stesso modo, il datore di lavoro sarà responsabile del morso dei cani randagi (senzatetto), se questi cani mordono i dipendenti.
Risoluzione della Prima Corte d'Appello Arbitrale del 13 ottobre 2011 N 01AP-5137/11
La prima corte d'appello arbitrale ha esaminato in udienza pubblica il ricorso della società di costruzioni per azioni chiusa "Decor" contro la decisione del tribunale arbitrale della regione di Nizhny Novgorod del 08.07.11 nel caso N A43-5903 / 2011 , su richiesta dell'Istituzione statale - Sezione regionale di Nizhny Novgorod del Fondo di previdenza sociale della Federazione Russa in merito al recupero da parte della società a responsabilità limitata “Società di sicurezza “Forpost-2000” delle spese per il pagamento delle prestazioni per invalidità temporanea in l'importo di 81.671 rubli.
Considerato il materiale della causa, la Prima Corte Arbitrale d'Appello ha ritenuto:
L'istituzione statale - la filiale regionale di Nizhny Novgorod del Fondo delle assicurazioni sociali della Federazione Russa (di seguito denominato fondo) ha presentato ricorso al tribunale arbitrale della regione di Nizhny Novgorod con una richiesta di recupero in regresso dalla società di sicurezza della società a responsabilità limitata Perpost-2000 (di seguito denominata società di sicurezza) e la società di costruzioni per azioni chiusa Decor (di seguito denominata società di costruzioni) spese per il pagamento di prestazioni per invalidità temporanea per un importo di 81.671 rubli.
Con decisione del tribunale arbitrale della regione di Nizhny Novgorod dell'8 luglio 2011, la società a responsabilità limitata "Security Company Forpost-2000" a favore dell'istituzione statale - filiale regionale di Nizhny Novgorod del Fondo delle assicurazioni sociali della Federazione Russa ha recuperato i costi relativi al pagamento delle prestazioni per invalidità temporanea per un importo di 32.668 rubli dalla società di costruzioni a responsabilità limitata "Dekor" a favore dell'Istituzione statale - la filiale regionale di Nizhny Novgorod del Fondo delle assicurazioni sociali della Federazione Russa ha recuperato i costi costi per il pagamento delle prestazioni di invalidità temporanea per un importo di 49.002 rubli.
In disaccordo con l'atto giudiziario adottato, Decor Construction Company LLC ha presentato ricorso alla Prima Corte d'Appello Arbitrale, in cui chiede di annullare la decisione del tribunale a causa dell'errata applicazione del diritto sostanziale, dell'incoerenza delle conclusioni del tribunale con le circostanze reali del caso.
All'udienza, il rappresentante della società ha sostenuto le argomentazioni esposte nel ricorso, ha chiesto di annullare la decisione del tribunale e di adottare un nuovo atto giudiziario nel caso.
La legalità dell'atto giudiziario adottato è stata verificata dalla Prima Corte d'appello arbitrale secondo le modalità previste dagli articoli 258, 266, 268 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa.
Come risulta dal fascicolo, il 17 luglio 2009 Romanova, tecnico geometra della CJSC Construction Company Decor, dopo aver terminato il suo turno sul territorio del cantiere del complesso sportivo e ricreativo di Uren, di proprietà del datore di lavoro, è stata feriti - ferite multiple da morso alla coscia destra e alla parte inferiore della gamba sinistra, regione parietale-temporale, per le quali esiste un rapporto medico del 16.07.09.
Al momento dell'infortunio, Romanova era in servizio, in relazione al quale l'incidente è stato riconosciuto come legato al lavoro.
Sulla base dei risultati dell'indagine su questo caso, ai sensi degli articoli 270-230.1 del Codice del lavoro della Federazione Russa, è stata redatta la legge N 3 del 17 luglio 2009 su un infortunio sul lavoro sotto forma di H-1 .
La corte ha stabilito che il danno alla salute di Romanova era dovuto ai morsi di un cane da guardia.
CJSC Construction Company Decor e LLC Security Company Forpost-2000 hanno concluso un accordo per la fornitura di servizi di sicurezza datato 1 dicembre 2008 N 76, secondo il quale la società di sicurezza si è assunta la responsabilità di fornire servizi di sicurezza - garantendo la protezione degli oggetti di CJSC Construction azienda "Decor", situata all'indirizzo: complesso sportivo e ricreativo Uren.
Sul fatto dell'incidente e delle lesioni personali inflitte al tecnico - geometra Romanova, è stata creata una commissione di conciliazione, composta dal direttore della Security Company Forpost-2000 LLC, dal direttore di produzione della CJSC Construction Company Decor, dall'ingegnere capo della CJSC Construction Company Decor, il capo del dipartimento di protezione del lavoro della CJSC Construction Company "Decor". La commissione di conciliazione ha determinato in percentuale il grado di colpevolezza di ciascuno degli imputati, nonché la colpevolezza della ferita Romanova.
Il tribunale di primo grado ha ritenuto che il paragrafo 10 dell'atto del modulo H-1 N 3 del 17.07.09, il protocollo della commissione di conciliazione, ravvisa la colpa dei dipendenti della società di sicurezza "Outpost-2000", che arbitrariamente ha portato un cane nel territorio della struttura protetta e lo ha messo alla catena. La direzione della società di sicurezza ha stanziato fondi per il mantenimento del cane, tuttavia, nel contratto del 01.12.08 N 76 per la fornitura di servizi di sicurezza, non era previsto che la protezione dell'oggetto sarebbe stata effettuata con l'aiuto dei cani da guardia. Poiché il cane in questa situazione ha un proprietario, le azioni dell'animale devono essere controllate dal proprietario per poter causare danni agli altri.
Anche il tribunale arbitrale della regione di Nizhny Novgorod è giunto alla conclusione che anche la società di costruzioni CJSC Decor era colpevole di aver causato danni alla salute della Romanova. In violazione dei termini del contratto del 01.12.08 N 76, sul territorio dell'impresa era presente un cane da guardia, che rappresentava una vera minaccia per la vita e la salute dei dipendenti dell'impresa. I dipendenti della società di costruzioni CJSC "Decor" non sono stati istruiti dal datore di lavoro in merito all'uso dei cani da guardia, il che ha provocato un incidente sul lavoro.
Secondo il protocollo della riunione della commissione di conciliazione, è stata determinata la colpa congiunta della LLC “Società di sicurezza “Forpost-2000”, che ammontava al 40%, e della società di costruzioni CJSC “Decor”, che ammontava al 55%. Nelle azioni della vittima, dipendente dell'impresa, è stata accertata una negligenza grave (5%), che ha contribuito al verificarsi del danno.
Il Fondo ha pagato le spese di congedo per malattia della ferita Romanova per un importo di 81.671 rubli. Il fatto del pagamento del congedo per malattia a carico del fondo di previdenza sociale è confermato da un certificato di CJSC IC Decor. Queste circostanze sono servite da base per il ricorso della cassa al tribunale arbitrale con una dichiarazione nella procedura di ricorso per il risarcimento del danno causato.
La Corte d'Appello di Primo Arbitrato ritiene confermata la decisione del tribunale di primo grado per i seguenti motivi.
Ai sensi dell'articolo 15, paragrafo 1, del Codice civile della Federazione Russa, una persona il cui diritto è stato violato può chiedere il pieno risarcimento delle perdite causategli, a meno che la legge o il contratto non prevedano un risarcimento per le perdite di importo inferiore .
Il paragrafo 2 dell'articolo 15 del Codice Civile della Federazione Russa prevede che per perdite si intendono le spese che una persona il cui diritto è stato violato ha fatto o dovrà fare per ripristinare il diritto violato, la perdita o il danno alla sua proprietà (effettivo danno), nonché i redditi che tale persona avrebbe percepito in normali condizioni di circolazione civile se il suo diritto non fosse stato violato (mancato profitto).
Secondo l'articolo 1064 del Codice Civile della Federazione Russa, il danno causato alla persona o alla proprietà di un cittadino, nonché il danno causato alla proprietà di una persona giuridica, è soggetto al risarcimento integrale da parte della persona che ha causato il danno .
Allo stesso tempo, poiché nel caso in esame il danno è stato causato alla Romanova nell’esercizio della sua funzione lavorativa, l’adempimento iniziale dell’obbligo di risarcimento del danno non ricadeva sui diretti autori del reato, ma sul Fondo, che svolge le funzioni dell’assicurazione sociale obbligatoria.
Secondo il comma 1 dell'articolo 1081 del Codice Civile della Federazione Russa, chi ha risarcito il danno causato da un'altra persona ha il diritto di chiedere indietro (ricorso) contro questa persona l'importo del risarcimento pagato, a meno che un diverso l'importo è previsto dalla legge.
Il comma 8 del paragrafo 1 dell'articolo 11 della legge federale del 16 luglio 1999 N 165-FZ "Sulle basi dell'assicurazione sociale obbligatoria" (di seguito denominata legge) stabilisce che gli assicuratori, tra cui il Fondo delle assicurazioni sociali, hanno il diritto di rivolgersi al giudice per richieste di tutela dei propri diritti e di risarcimento del danno causato, compresa la presentazione di istanze di ricorso per il rimborso delle spese sostenute.
In base alle disposizioni dell'articolo 17 della legge, la fonte delle entrate nei bilanci dei fondi di determinati tipi di assicurazione sociale obbligatoria sono i fondi rimborsati agli assicuratori a seguito di richieste di regresso nei confronti degli assicurati responsabili del danno.
Pertanto, le richieste di ricorso avanzate dagli organi esecutivi del Fondo delle assicurazioni sociali della Federazione Russa sulla base di queste norme di diritto costituiscono un meccanismo legale per attribuire l'onere della responsabilità per il danno causato, in ultima analisi, al colpevole diretto.
La possibilità di recupero da parte dell'assicuratore nella procedura di ricorso degli importi versati della garanzia assicurativa (comprese le prestazioni di invalidità temporanea, i pagamenti assicurativi e i costi di riabilitazione aggiuntivi) direttamente dall'autore del danno corrisponde alla legislazione attuale.
Gli articoli 7 e 8 della Legge stabiliscono che tra le tipologie di rischi assicurativi rientra l'invalidità temporanea, la cui copertura assicurativa è determinata dalle prestazioni di invalidità temporanea.
La base per la nomina e il pagamento del risarcimento assicurativo alla persona assicurata è il verificarsi di un evento assicurato documentato (articolo 22, paragrafo 1, della legge), in relazione al quale il fondo è tenuto a pagare tempestivamente il risarcimento assicurativo ( 2° comma del comma 2 dell'articolo 11 della Legge).
In virtù del paragrafo 9 del Regolamento sulla procedura di erogazione delle prestazioni assicurative statali, approvato con decreto del Presidium del Consiglio centrale dei sindacati pan-sindacali del 12 novembre 2019 N 13-6 (di seguito denominato Regolamento ), la base per la nomina delle prestazioni d'invalidità temporanee è un certificato d'invalidità rilasciato secondo le modalità prescritte.
Come risulta dagli atti del caso, il danno è stato causato dai morsi di un cane-animale, alla vittima Romanova è stato concesso un congedo per malattia, sulla base del quale sono stati pagati i costi del congedo per malattia per un importo di 81.671 rubli. Pertanto, il fatto che il fondo sostenga spese per il pagamento del risarcimento assicurativo a Romanova è confermato dai materiali del caso.
Secondo le norme del paragrafo 1 dell'articolo 1064 del Codice Civile della Federazione Russa, il danno causato alla persona o alla proprietà di un cittadino, nonché il danno causato alla proprietà di una persona giuridica, è soggetto a risarcimento completo da parte di la persona che ha causato il danno. Il comma 2 dell'articolo 1064 del Codice Civile della Federazione Russa prevede che la persona che ha causato il danno è esentata dal risarcimento del danno se dimostra che il danno è stato causato senza sua colpa. In virtù dell'articolo 1080 del Codice Civile della Federazione Russa, le persone che hanno cagionato congiuntamente il danno sono responsabili in solido nei confronti della vittima. Su richiesta della persona offesa e nel suo interesse, il giudice ha il diritto di imporre la responsabilità in quote alle persone che hanno cagionato congiuntamente il danno, determinandole in relazione alle norme previste dal comma 2 dell'articolo 1081 del codice civile della Repubblica. Federazione Russa.
Il Tribunale di primo grado ha giustamente stabilito che il danno alla salute di Romannaya è stato causato congiuntamente dalla Security Company Forpost-2000 LLC e dalla CJSC Construction Company Decor. La colpa è stata accertata per le azioni di queste persone giuridiche.
Tenendo conto delle disposizioni degli articoli 137 del Codice Civile della Federazione Russa, le Regole modello per la detenzione di cani e gatti, approvate con Decreto del Governo della Regione di Nizhny Novgorod dell'11.12.09 N 919 (di seguito denominate Regole ), la Corte ha ritenuto che il cane sia oggetto di diritti civili.
Secondo il paragrafo 7.2 del Regolamento, il proprietario è responsabile dei danni causati dal suo cane o gatto ai cittadini o alle loro proprietà in conformità alla legge applicabile. In virtù della clausola 4.1 delle Regole, il proprietario del cane è obbligato ad adottare le misure necessarie per garantire la sicurezza delle persone circostanti.
L'analisi del paragrafo 10 dell'atto del modulo H-1 N 3 del 17.07.09, il protocollo della commissione di conciliazione ci consente di concludere che la colpa dei dipendenti della società di sicurezza "Outpost-2000" in questo caso è stato dimostrato.
La direzione della società di sicurezza ha stanziato fondi per il mantenimento del cane, ma non ha adottato le misure necessarie per garantire la sicurezza delle persone. In violazione dei termini del contratto del 01.12.08 N 76, la società di sicurezza ha sorvegliato l'impianto con l'aiuto di un cane da guardia.
Il tribunale ha ritenuto colpevole anche l'azione della società di costruzioni CJSC "Dekor".
In conformità con l'articolo 212 del Codice del lavoro della Federazione Russa, il datore di lavoro è responsabile di garantire condizioni di sicurezza e protezione del lavoro. Il datore di lavoro è obbligato a garantire la sicurezza dei dipendenti, condurre briefing sulla protezione del lavoro, familiarizzare i dipendenti con i requisiti di protezione del lavoro. Non viene presentata la prova dell'adempimento di questi requisiti della legislazione sul lavoro in termini di trattamento dei dipendenti con cani da guardia disponibili sul territorio del datore di lavoro della società di costruzioni CJSC "Decor".
I termini del contratto per la fornitura di servizi di sicurezza del 01.12.08 N 76 non prevedono il coinvolgimento di un cane da guardia da parte di una società di sicurezza per adempiere agli obblighi derivanti dal contratto. Dall'accordo aggiuntivo al contratto del 13.04.09 N 1 risulta che la protezione del cantiere del complesso sportivo e ricreativo nella città di Uren è assicurata da un addetto alla sicurezza.
In virtù della clausola 2.3 dell'accordo, CJSC Construction Company Decor, in qualità di cliente dei servizi di sicurezza, ha il diritto di verificare in qualsiasi momento lo stato di avanzamento e la qualità dei servizi forniti dalla società di sicurezza, senza interferire nelle sue attività. Tutte le raccomandazioni del cliente devono essere prese in considerazione dall'impresa di sicurezza nell'attuazione della protezione degli oggetti. Allo stesso tempo, la società di costruzioni "Decor" della CJSC non ha garantito il controllo sulle azioni della società di sicurezza, consentendo la presenza di un cane da guardia sul territorio della struttura, non previsto dal contratto per la fornitura di servizi di sicurezza. La società di costruzioni "Decor" della CJSC non ha fornito prove del contrario.
Il fascicolo contiene un protocollo della commissione di conciliazione creato presso l'impresa sul fatto dell'incidente, secondo il quale le parti hanno stabilito il grado di colpa della LLC "Società di sicurezza" Forpost-2000 "per un importo del 40% e della costruzione CJSC società" Decor "- per un importo del 55 per cento .
I materiali dell'indagine sull'incidente sul lavoro sono stati approvati dal direttore generale della società di costruzioni CJSC "Decor" senza commenti, come riportato nell'atto n. 3 del 17.07.09.
I materiali dell'indagine sull'incidente sul lavoro, compresi i verbali della commissione di conciliazione, sono stati inviati alla CJSC Construction Company Decor ai sensi dell'articolo 230 del Codice del lavoro della Federazione Russa all'organo esecutivo dell'assicuratore. In virtù dei requisiti dell'articolo 229.2 del Codice del lavoro della Federazione Russa, un'indagine sugli incidenti industriali viene condotta da una commissione che stabilisce le circostanze e le cause dell'incidente, nonché le persone che hanno violato i requisiti di protezione del lavoro.
Alla luce di quanto sopra, la Prima Corte Arbitrale d'Appello ritiene provata la colpevolezza della CJSC Construction Company Decor. Non è stata presentata alcuna prova dell'assenza di colpevolezza del ricorrente.
Date le circostanze di cui sopra, la corte d'appello è giunta alla conclusione che esisteva una relazione causale tra le azioni della LLC Security Company Forpost-2000, nonché della CJSC Construction Company Decor, e le conseguenti conseguenze sotto forma di danni alla salute di Romanova
L'argomento della denuncia secondo cui il grado di colpa della società in percentuale, stabilito nell'atto del modulo H-1 N 3 del 17.07.09 su un incidente sul lavoro, non ha alcun valore giuridicamente significativo, si basa su un'errata interpretazione della le norme della legge.
Il denunciante non ha fornito motivi per qualificare l'atto modulo H-1 N 3 del 17.07.09 come prova inammissibile, la corte d'appello non l'ha dimostrato.
L'argomentazione del denunciante sulla mancanza di influenza dei fatti sulla mancanza di briefing sulla sicurezza con i dipendenti dell'impresa di costruzioni sulle azioni di Romanova ha carattere di presupposto.
Stando così le premesse, la Corte d'Appello non ritiene elementi idonei a soddisfare il ricorso della Società.
La corte non ha consentito violazioni delle norme di diritto procedurale, che, in virtù della parte 4 dell'articolo 270 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, in ogni caso, costituiscono motivo di annullamento di un atto giudiziario.
Nel distribuire i costi del pagamento della tassa statale per l'esame del ricorso, il tribunale tiene conto del fatto che il fondo è esente dal pagamento della tassa statale sulla base del comma 1 del paragrafo 1 dell'articolo 333.37 del Codice fiscale della Federazione Russa.
Guidata dagli articoli 266 - 271 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, la Prima Corte d'Appello Arbitrale
RISOLTO
la decisione del tribunale arbitrale della regione di Nizhny Novgorod dell'8 luglio 2011 nel caso N A43-5903 / 2011 rimane invariata, il ricorso della società di costruzioni per azioni chiusa "Dekor" non è accolto.
PECULIARITÀ DELL'INDAGINE SUL CAUSATO GRAVI DANNI ALLA SALUTE PER NEGLIGENZA DURANTE UN ATTACCO DI CANE
V.V. BYCHKOV
L'articolo rivela le caratteristiche delle fasi dell'eccitazione e dell'indagine preliminare sul fatto di aver causato gravi lesioni personali per negligenza quando viene attaccato da un cane. Vengono prese in considerazione le ragioni per l'avvio di procedimenti penali, le caratteristiche del controllo di una denuncia di crimine. Sono indicate le circostanze da accertare e provare, nonché le situazioni investigative nella fase iniziale dell'indagine. Vengono rivelate le caratteristiche della produzione di azioni investigative nei casi penali di questa categoria: ispezione, interrogatorio, perquisizione, sequestro e nomina di un esame.
I cani continuano a causare danni alla salute. Inoltre, si dovrebbe essere d'accordo con gli esperti sul fatto che nella maggior parte dei casi le condizioni principali per gli attacchi dei cani alle persone includono il deliberato mancato rispetto da parte degli allevatori di cani delle regole per tenere i propri animali domestici.
Il legislatore russo attualmente prevede la responsabilità penale degli allevatori di cani solo se i loro cani causano gravi danni fisici ad altre persone (parte 1 dell'articolo 118 del Codice penale della Federazione Russa).
La pratica investigativa e giudiziaria mostra che sia gli inquirenti che gli investigatori incontrano alcune difficoltà sia nell'avviare procedimenti penali su questi fatti sia nell'investigare crimini di questo tipo.
Caratteristiche dell'avvio di procedimenti penali
Ai sensi del paragrafo 1 h.3 dell'art. 150 e comma 1, parte 3 dell'art. 151 cpp, cagionando lesioni personali gravissime per negligenza, ovvero. reato di cui al comma 1 dell'art. 118 del codice penale della Federazione Russa, è indagato dagli interrogatori degli organi degli affari interni. Tuttavia:
1) i casi penali della categoria in esame possono essere trasferiti per le indagini preliminari su istruzioni scritte del pubblico ministero (parte 4 dell'articolo 150 del Codice di procedura penale della Federazione Russa);
2) in caso di commissione di tali reati da parte di persone nei confronti delle quali si applica una speciale procedura penale (articoli 447 e 448 del codice di procedura penale della Federazione Russa), funzionari di organi federali e personale militare di Federazione Russa, l'indagine è condotta dagli investigatori del comitato investigativo della Federazione Russa (paragrafi delle lettere "b" e "nella" clausola 1, parte 2 e clausola 7, parte 3, articolo 151 del codice di procedura penale della Federazione Russa).
Il più comune occasioni avviare procedimenti penali sui fatti di aver causato gravi lesioni personali per negligenza quando si attaccano i cani sono:
1) dichiarazioni: vittime e parenti delle vittime;
2) segnalazioni di reato commesso, ricevute da altre fonti: da un istituto medico dove la vittima si è rivolta o è stata consegnata; da imprese, organizzazioni e istituzioni sugli attacchi dei cani ai propri dipendenti.
Controllo della denuncia di crimine
All'arrivo sulla scena, il primo passo è adottare misure per prevenire la rabbia.
Alla vittima deve essere data la possibilità di lavare il sito del morso con sapone. Il lavaggio deve essere effettuato entro 10 minuti. Si consiglia di lavare le ferite profonde con un getto di acqua saponata, ad esempio con una siringa o un catetere. Le ferite non necessitano di essere cauterizzate o suturate. Successivamente è necessario assicurarsi che la vittima si rechi al pronto soccorso più vicino, poiché il successo della vaccinazione antirabbica dipende dalla tempestiva richiesta di aiuto a un medico. Allo stesso tempo, il medico del pronto soccorso deve descrivere l'animale, il suo aspetto e comportamento, la presenza di un collare, le circostanze del morso<1>.
———————————
<1>Rabbia: sintomi e primo soccorso per un morso. URL: http://ria.ru/danger.
Va sottolineato che la visita dal medico è necessaria anche se il proprietario del cane dichiara che l'animale è stato vaccinato contro la rabbia.
Si possono trarre spiegazioni dalla vittima sul fatto che un animale lo ha attaccato dopo che gli era stato somministrato un ciclo di vaccinazioni e le prime procedure mediche erano state completate.
La vittima deve innanzitutto ottenere le seguenti informazioni:
- in quali condizioni l'animale ha attaccato la vittima;
- il momento dell'attacco (se c'è stato un ritardo nella richiesta di assistenza medica per più di 12 ore dopo il morso);
- è stato provocato o meno l'attacco dell'animale;
- dove si trova attualmente l'animale attaccato;
- cosa si sa dell'animale aggredito;
- se il proprietario del cane si trovava nelle vicinanze o se ne conosce l'identità;
- azioni del proprietario del cane durante il suo attacco;
- sui testimoni oculari dell'attacco del cane;
- Vaccinazioni contro il tetano e la rabbia.
Inoltre, è necessario scoprire dalla vittima se soffre di alcolismo cronico e se ha malattie e condizioni che aumentano il rischio di infezione dovuta a un morso.<2>:
———————————
<2>Bereznyakov V.I. Morsi di cani e gatti: epidemiologia, microbiologia, clinica, trattamento. URL: http://www.mif-ua.com/archive/article.
- diabete;
- stato di immunodeficienza (condizione dopo trapianto d'organo, infezione da virus dell'immunodeficienza umana (HIV);
- disfunzione epatica;
- malattia arteriosa periferica;
Splenectomia (intervento chirurgico per rimuovere la milza)
Se la vittima ha contattato immediatamente la polizia dopo l'attacco del cane, si consiglia di condurre un esame, durante il quale è necessario non solo registrare le ferite da morsi, ma anche evidenziare le lesioni che aumentano il rischio di infezione:
- ferita da taglio;
- edema persistente dell'arto interessato;
- un morso con schiacciamento dei tessuti;
- localizzazione del morso sul braccio, piede o viso;
- un morso in prossimità di un'articolazione protesica.
Per avviare un procedimento penale per aver causato gravi lesioni personali per negligenza, è necessario stabilire e registrare le seguenti circostanze:
- il fatto di un attacco di cane;
- il fatto di aver inflitto lesioni personali, attribuite in conformità con i criteri medici per determinare la gravità dei danni causati alla salute umana, approvati con Ordinanza del Ministero della Sanità e dello Sviluppo Sociale della Federazione Russa del 24 aprile 2008 N 194n<3>;
———————————
<3>Giornale russo. 09/05/2008.
- l'identità del proprietario del cane;
- assenza di intenzione da parte del proprietario del cane di nuocere alla salute della vittima attraverso il suo animale domestico;
- il fatto che l'allevatore di cani abbia violato le regole per tenere i cani.
Un procedimento penale per aver causato lesioni personali gravi per negligenza quando si attacca un cane deve essere avviato immediatamente, ad es. senza verifica pre-investigativa, nei casi in cui la vittima:
- è stato causato un danno alla salute che mette in pericolo la vita o che costituisce una minaccia diretta alla vita (in particolare ferite alla testa, al collo, al torace, all'addome; danni agli organi pelvici e ai grandi vasi sanguigni);
- sono stati causati danni alla salute, potenzialmente letali, che causano un disturbo delle funzioni vitali del corpo umano (in particolare, perdita di sangue acuta, abbondante o massiccia);
e anche quando la vittima di un attacco di cane:
- perdita di un braccio o di una gamba;
- perdita della vista
- perdita della parola
- perdita dell'udito
- interrotta durante la gravidanza con sviluppo di aborto spontaneo;
- chiari segni di un disturbo mentale;
- lesioni del volto qualificabili come deturpazioni permanenti;
anche quando la vittima viene consegnata priva di sensi con evidenti segni di morsi (in particolare lesioni fisiche sotto forma di lacerazioni).
Circostanze da stabilire e provare
Nei casi penali di questa categoria è necessario accertare e provare:
- ora (periodo) e luogo dell'attacco del cane;
- il comportamento della vittima prima dell'attacco del cane;
- il fatto di arrecare grave danno alla salute della vittima;
- mancanza di intenzione del proprietario del cane di arrecare grave danno alla salute della vittima;
- dati relativi al proprietario del cane: luogo di residenza (lavoro, studio); informazioni su precedenti penali, su illeciti amministrativi; dati fisici, fisiologici, psicologici e mentali;
- il grado di partecipazione del proprietario del cane al reato;
- se il proprietario del cane era consapevole del pericolo pubblico e della natura criminale delle sue azioni;
- il fatto di violazione delle regole per tenere i cani.
Situazioni investigative nella fase iniziale dell'indagine
1) L'aggressione è commessa da un cane che ha un proprietario di cui si conosce l'identità; il cane è con il proprietario;
2) l'aggressione è stata commessa da un cane, che presumibilmente ha un proprietario, ma del quale mancano i dati identificativi; il cane è scappato dopo l'aggressione e non si sa dove si trovi;
3) l'aggressione è stata commessa da un cane palesemente randagio.
In tutti i casi di attacchi di cani accompagnati da morsi, è necessario segnalarlo immediatamente alla stazione veterinaria distrettuale (cittadina).
Nella prima situazione, innanzitutto, è necessario adottare misure per isolare immediatamente il cane e tenerlo sotto stretto controllo veterinario per 10 giorni. Se durante questo periodo non mostra segni di rabbia, è considerata sana e la persona colpita non è infetta.
In questa situazione, nella fase iniziale dell'indagine, vengono eseguite principalmente le seguenti azioni investigative<4>:
———————————
<4>Vedi in dettaglio: Bychkov V.V. Il sistema delle azioni investigative nella legislazione procedurale penale russa // Investigatore russo. 2013. N 10. S. 11 - 14.
- ispezioni dei luoghi di attacco e mantenimento del cane (se necessario - il luogo dove portare a spasso il cane);
- interrogatorio della vittima, dei testimoni, dell'indagato;
— sequestro ed esame degli abiti della vittima;
- esame dell'oggetto (cane) per l'individuazione di tracce di secrezioni biologiche della vittima (in particolare tracce di sangue) e segni di malattie su di esso;
– sequestro di documenti relativi alla proprietà, registrazione e mantenimento del cane.
La visita medica forense può essere prescritta alla vittima dopo la sua completa guarigione.
Nella seconda e terza situazione, innanzitutto, è necessario adottare misure per stabilire l'ubicazione del cane e del suo proprietario o di un rappresentante dell'amministrazione del comune responsabile del benessere sanitario ed epidemiologico della popolazione in questo località.
Caratteristiche della produzione di azioni investigative individuali. Ispezione della scena
In caso di lesioni personali gravi per negligenza durante un attacco di un cane, vengono esaminati non solo i luoghi dell'attacco del cane alla vittima, ma anche la detenzione del cane e, se necessario, la passeggiata del cane.
I compiti di ispezione del sito di un attacco di cane includono:
- sistemare la situazione;
- ricerca, fissazione e sequestro di tracce di reato (in particolare, tracce di secrezioni biologiche);
- perquisizione, fissazione e sequestro di prove fisiche (ad esempio, parti di indumenti strappati, borse con tracce di denti).
Uno dei momenti organizzativi è garantire la partecipazione all’ispezione:
1) specialisti - cinologi, veterinari;
2) testimoni che hanno almeno un'idea generale dell'allevamento dei cani, in particolare delle razze canine, ma allo stesso tempo non sono "fanatici cinofili" originariamente istituiti per proteggere gli animali.
A ispezione del territorio del cortile di una casa privata dove è tenuto il cane, è necessario registrare la presenza o l'assenza di una recinzione territoriale o di un guinzaglio, nonché di un segnale di avvertimento all'ingresso del cortile.
A ispezione dei locali di un'organizzazione di manutenzione degli alloggiè necessario registrare la presenza o l'assenza di cani e gatti distaccati in un luogo ben visibile per la familiarizzazione a Mosca”, un elenco di indirizzi e numeri di telefono delle istituzioni veterinarie che registrano, registrano nuovamente e curano gli animali, organizzazioni che catturano cani randagi e gatti e l'ispezione pubblica per la protezione degli animali.
A ispezione dell'area di sgambamento dei cani deve essere corretto:
- la distanza dal confine del sito alle finestre degli edifici residenziali e pubblici e separatamente - alle aree delle istituzioni per bambini, scuole, bambini, campi sportivi, aree ricreative<5>;
———————————
<5>In conformità con le Raccomandazioni metodologiche per lo sviluppo di norme e regole per il miglioramento dei territori dei comuni, approvate con Ordinanza del Ministero dello Sviluppo Regionale della Russia del 27 dicembre 2011 N 613, la distanza dal confine del sito alle finestre Si consiglia una distanza minima tra gli edifici residenziali e pubblici di almeno 25 m, mentre nelle aree degli istituti per l'infanzia, scuole, asili nido, campi sportivi e aree ricreative almeno 40 m.
- la presenza di una recinzione della piattaforma e la sua altezza<6>.
———————————
<6>In conformità con le Linee guida per lo sviluppo di norme e regole per il miglioramento dei territori dei comuni, approvate dall'Ordine del Ministero dello Sviluppo Regionale della Russia del 27 dicembre 2011 N 613, la recinzione del sito dovrebbe essere realizzata con una struttura leggera rete metallica con un'altezza di almeno 1,5 m.
Nei casi penali di questa categoria, i seguenti elementi sono soggetti a ispezione:
1) tutti gli oggetti ritrovati con tracce di denti o rotture;
2) cani (oggetti animati) dopo l'attacco (se presente).
Interrogatorio di vittime e testimoni
In casi di questa categoria, l'interrogatorio tempestivo delle vittime e dei testimoni è di particolare importanza. L'urgenza dell'interrogatorio è dovuta al fatto che la loro testimonianza può essere utilizzata per identificare e trattenere rapidamente il proprietario del cane.
I testimoni in questi casi possono essere:
1) persone che hanno osservato i momenti:
- cani che precedono l'attacco;
- attacchi di cani
- fermare l'attacco;
2) persone che hanno impedito l'attacco del cane;
3) persone che hanno prestato il primo soccorso dopo l'aggressione di un cane;
4) operatori sanitari che hanno osservato la vittima dopo l'aggressione dell'animale (medici dell'ambulanza, pronto soccorso, curanti);
5) persone che sanno qualcosa dell'attacco del cane;
6) persone che conoscono le condizioni per tenere e allevare un cane (in particolare, vicini di casa in un appartamento comune);
7) parenti e amici del proprietario dell'animale;
8) dipendenti di istituti veterinari statali;
9) dipendenti dell'amministrazione comunale che dispongono di informazioni sui responsabili del benessere sanitario ed epidemiologico nell'insediamento;
10) dipendenti di circoli di caccia, di servizio e di allevamento cinofilo amatoriale, di altre associazioni ed organizzazioni cinologiche;
11) se necessario - un agente di polizia distrettuale.
Cerca oggetti per cercato luogo di residenza dell'allevatore (luoghi in cui è tenuto il cane):
1) museruola, guinzaglio.
L'ispezione della museruola e del guinzaglio ritrovati ne mostrerà il grado di usura. L'assenza di questi elementi confermerà la versione della violazione dolosa delle regole per la detenzione dei cani da parte dell'allevatore di cani e, inoltre, consentirà di presentare una versione dell'intenzione del proprietario del cane di nuocere alla salute dei cittadini;
2) documenti sulla registrazione e vaccinazione del cane;
3) letteratura sull'allevamento del cane.
1) presso l'allevatore di cani:
- certificati di registrazione comunale del cane;
- tessera di registrazione del cane;
2) nei dipartimenti dell'edilizia abitativa e dei servizi comunali e del miglioramento (amministrazioni distrettuali, prefetture di distretti amministrativi, ecc.):
a) in presenza del proprietario del cane:
– tessere di registrazione/registrazione cani;
- una rivista per far conoscere ai proprietari di cani le regole per tenere i cani;
b) per i cani randagi:
- schede di registrazione dei cani randagi;
- schede di un cane randagio selezionato;
- l'atto di trasferire l'animale nella categoria degli abbandonati;
- certificato di registrazione del cane;
– certificati di registrazione comunale del cane.
Nei casi penali di questa categoria, prima di tutto, nominano visita medica forense per la ricerca sulle vittime di lesioni personali<7>. Ciò determina il numero, la posizione relativa del danno, il tipo di ciascuno di essi. Tra i più importanti ci sono le questioni, la cui soluzione determina in gran parte la corretta determinazione della gravità del danno causato alla salute della vittima.<8>.
———————————
<7>Vedi in dettaglio: Bychkov V.V. Nomina di un esame forense come diritto di un interrogatore e investigatore // Investigatore russo. 2014. N 5. S. 3 - 7.
<8>Guida per gli investigatori / Ed. V.V. Mozyakov. M., 2005. S. 494.
———————————
<9>Prikazchikov V.P., Rezvan A.P., Kosarev V.N. Preparazione e nomina degli esami: Manuale didattico-metodico. Volgograd, 1999. P. 59 - 62.
- Le ferite sul corpo della vittima sono tracce di un morso di animale?
Che danno è stato fatto alla vittima?
- Qual è il meccanismo di formazione delle lesioni corporali?
Qual è la posizione delle ferite?
- Quanto tempo fa si è verificata la lesione fisica?
— Le lesioni erano pericolose per la vita e la salute al momento in cui sono state inflitte?
- Qual è la durata del disturbo di salute della persona dovuto a infortuni?
Le lesioni facciali di questa persona sono permanenti?
In conclusione, va sottolineato che un procedimento penale avviato tempestivamente e un'indagine preliminare pianificata professionalmente garantiranno non solo un'indagine efficace sul reato e un rapido perseguimento dell'autore del reato, ma anche la protezione di altri cittadini, in particolare minori, da le azioni non dei cani, ma dei loro proprietari inadeguati.
Letteratura
1. Bychkov V.V. Il sistema delle azioni investigative nella legislazione procedurale penale russa // Investigatore russo. 2013. N 10. S. 11 - 14.
2. Bychkov V.V. Nomina di un esame forense come diritto di un interrogatore e investigatore // Investigatore russo. 2014. N 5. S. 3 - 7.
3. Gavrilin Yu.V., Shurukhnov N.G. Criminalistica: metodi di indagine su alcuni tipi di crimini: un corso di lezioni / Ed. NG Shurukhnova. M., 2004.
4. Prikazchikov V.P. Preparazione e nomina degli esami: Manuale didattico e metodologico / V.P. Prikazchikov, A.P. Rezvan, V.N. Kosarev. Volgograd: VYuI MIA Russia, 1999.
5. Guida per gli investigatori / Ed. V.V. Mozyakov. M.: Esame, 2005.
Articolo: Caratteristiche forensi di causare lesioni personali gravi per negligenza quando viene attaccato da un cane
(“Investigatore russo”, 2014, N 24
CARATTERISTICHE CRIMINALISTICHE DEL DANNO GERIVANTE
SALUTE PER NEGLIGENZA IN CASO DI AGGRESSIONE DA UN CANE
V.V. BYCHKOV
Bychkov Vasily Vasilyevich, segretario scientifico dell'Accademia del comitato investigativo della Federazione Russa, candidato in giurisprudenza, professore associato.
L'articolo rivela gli elementi principali delle caratteristiche forensi del causare lesioni personali gravi per negligenza quando si attacca un cane: la situazione di causare lesioni personali gravi per negligenza quando si attaccano i cani; strumenti di reato; formazione di tracce e conseguenze dei morsi di cane; persone che causano gravi danni alla salute per negligenza quando mordono i cani.
Tra tutti i rappresentanti del mondo animale, i cani attaccano più spesso gli esseri umani. Ciò è dovuto al fatto che i cani, essendo predatori per natura, vivono direttamente con le persone. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, più di 1 milione di persone ogni anno vengono morse dai cani.<1>.
———————————
<1>Vlasyuk I.V., Kudyanov E.G. Ferite della pelle da esposizione a zanne di cane (aspetti medico-criminalistici) [risorsa elettronica]. URL: http://www.forens-med.ru.
In connessione con l'attacco dei cani, le azioni dei loro proprietari rientrano nei segni di inflizione negligente di danni alla salute, cioè un crimine ai sensi della parte 1 dell'art. 118 del codice penale della Federazione Russa.
L'accertamento dei reati, compresi quelli relativi al cagionamento colposo alla salute, si basa sulla conoscenza degli elementi che ne costituiscono le caratteristiche forensi.
Sulla base dell'opinione degli avvocati e della pratica investigativa, possiamo affermare con sicurezza che gli elementi principali delle caratteristiche forensi di questo tipo di crimine includono:
1) la situazione di inflizione di lesioni personali gravi per negligenza in caso di attacco da parte di cani;
2) strumenti di reato (cani);
3) formazione di tracce e conseguenze dei morsi di cane;
4) persone che causano gravi danni alla salute per negligenza quando mordono i cani (proprietari di cani e rappresentanti dell'amministrazione del comune responsabile del benessere sanitario ed epidemiologico della popolazione).
Situazione che causa gravi lesioni personali per negligenza in caso di attacco da parte di cani.
I principali elementi dell'ambiente che causano gravi danni fisici per negligenza quando si attaccano i cani includono<2>:
———————————
<2>Adelkhanyan R.A. Inflizione intenzionale di lesioni personali gravi in circostanze particolarmente aggravanti. M., 2001. S. 199 - 202.
1) il luogo in cui sono stati inflitti danni alla salute;
2) il momento di causare danni alla salute.
I luoghi principali degli attacchi dei cani sono:
1) luoghi pubblici in aree aperte: cortili di edifici residenziali, parti pedonali delle strade, fermate dei mezzi pubblici, aree di mercato, piazzali delle stazioni, aree di sgambamento cani, discariche cittadine, aree incolte;
2) luoghi pubblici negli edifici: ingressi, appartamenti comunali;
3) aree protette;
4) luoghi di residenza dei cani (appartamenti, case private e loro cortili).
Nella maggior parte dei casi gli attacchi dei cani avvengono di sera, durante il rientro dei cittadini dal lavoro e le passeggiate con i bambini.
Le armi del crimine sono i cani.
I cani come strumenti del crimine sono suddivisi nei seguenti gruppi:
1) purosangue - allevato artificialmente (servizio, combattimento, ecc.).
Le razze di cani più pericolose includono le seguenti razze di cani: Pastore del Caucaso, Pastore dell'Asia Centrale, Pastore della Russia Meridionale, Rottweiler, Doberman, Black Terrier, Bull Terrier, Pit Bull Terrier, Staft Terrier<3>.
———————————
<3>Efremenko N. Cani pericolosi [risorsa elettronica]. URL: http://petland.org.ua.
Tuttavia, secondo i cinologi, socialmente pericolosa non è una razza, ma individui specifici. L'aggressività si verifica a causa di vari motivi, ad esempio un'educazione (formazione) impropria o la sua completa assenza. Più raramente, un difetto riproduttivo o una malattia del sistema nervoso.
Allo stesso tempo, gli esperti riconoscono che, a causa delle loro caratteristiche naturali, alcune razze di cani sono molto più pericolose di altre. I parametri principali di queste caratteristiche includono: il grado di aggressività, che è il più alto nelle razze di servizio, così come nelle razze con un passato militare; dimensioni e peso; mobilità e forza fisica; metodo e forza del morso; stile di combattimento. Tali qualità sono prese in considerazione dagli istruttori nell'educazione dei cani da guardia del corpo;
2) trascurato (randagio, eterosessuale, "bastardi").
Un cane randagio è un cane il cui proprietario non è stato identificato o è lasciato senza supervisione e tutela da parte del proprietario.<4>.
———————————
<4>La metodologia e la procedura per la contabilità urbana e la registrazione dei cani, approvate con ordinanza del Primo Vice Primo Ministro del Governo di Mosca del 7 dicembre 2000 N 1022-RZP.
Formazione di tracce e conseguenze dei morsi di cane:
Lesioni.
I morsi di cane possono causare lesioni di varia gravità, da abrasioni e graffi superficiali a lesioni gravi e ferite profonde. Una persona nel sito del morso può avere: sanguinamento, dolore, gonfiore, diminuzione della sensibilità<5>.
———————————
<5>[Risorsa elettronica]. URL: http://www.winalite.cc/ukusi-jivotnih.
Spesso le vittime dei morsi sono i bambini piccoli. A causa della loro bassa statura, i bambini spesso diventano vittime di morsi al viso, al collo o alla testa. I morsi alla testa e al collo possono portare a conseguenze estremamente gravi se le vittime sono bambini. I morsi di cane possono causare fratture del cranio depresse o aperte, emorragia dai vasi dei tessuti molli della testa o sanguinamento intracranico.
Negli adulti sono più comuni i morsi alla testa, in particolare al viso, al collo e agli arti. Nei casi in cui il sito del morso si trova vicino alle articolazioni e alle ossa, sono possibili complicazioni come l'artrite settica o l'osteomielite.
La maggior parte dei danni causati dai cani è il risultato dell'azione dei denti. I segni dei canini si dividono in morso, morso, morso e traccia-impronta. Se la pelle viene danneggiata dai cani, gli esperti differenziano le tracce dell'azione dei denti in statiche e dinamiche<6>.
———————————
<6>Vlasyuk I.V., Kudyanov E.G. Ferite della pelle dovute all'esposizione alle zanne dei cani ...
Danni ai denti del cane.
Un morso di cane nella maggior parte dei casi avviene attraverso uno o più strati di indumenti. Quando vengono morsi, gli indumenti svolgono un ruolo protettivo e sono la prima superficie che percepisce le tracce. Con un morso statico, è possibile rilevare danni sotto forma di tirare i fili o strapparli dall'azione delle zanne. Quando si esamina il lato sbagliato del tessuto, è possibile rilevare la sporgenza e la deformazione delle fibre e dei fili nel sito di iniezione, orientati nella direzione del dente. In caso di immersione del dente si forma una lesione tissutale di forma rotonda o ovale con fibre e fili (e talvolta bordi) deformati nella direzione del dente. Quando i fili vengono raddrizzati e confrontati, si scopre che il danno si è formato a causa della rottura del tessuto, alla luce trasmessa si rivela la deformazione della tessitura: ispessimento e rarefazione. Con la compressione completa delle mascelle attraverso il modello di abbigliamento, si possono rilevare segni dell'azione dei denti - antagonisti, espressi nella formazione di due lesioni adiacenti con una diversa direzione di deformazione dei fili e una diversa entità del danno. Nella maggior parte dei casi, con un morso statico, si trovano aree di compattazione dei fili di forma rotonda, triangolare o rettangolare, corrispondenti all'azione delle superfici masticatorie dei denti. La combinazione di queste lesioni può indicare l'azione dell'intera mascella, che è abbastanza adatta per identificare lo stato dentale dell'animale. I segni dei denti sono ben visibili su materiali di tessitura, pelle naturale e artificiale, tessuti con rivestimento sintetico. I segni dei denti sono ben identificati anche su maglieria in viscosa seta, materiali di lana con mescolanza di fibre sintetiche e altri tessuti. Queste tracce mostrano informazioni sufficienti per l'identificazione.<7>.
———————————
<7>Vlasyuk I.V., Leonov S.V., Polushina P.V. Danni ai vestiti da parte dei denti di cane [risorsa elettronica]. URL: http://www.forens-med.ru/book.
Il danno ai vestiti durante un morso dinamico da parte di un cane è vario: da strappi di tessuto di dimensioni 0,2 x 0,2 cm a strappi lunghi fino a 15-20 cm A seconda del tipo di tessitura, il danno ai tessuti può essere lineare, angolare, T- forma sagomata, ondulata o arcuata. I bordi del danno sono fili filamentosi allungati, interrotti in modo non uniforme con elementi di ispessimento e rarefazione della tessitura sia lungo i bordi del danno che a distanza nei punti in cui sono posate le cuciture. Quando una persona tenta di liberarsi da un animale a lui aggrappato, sugli indumenti si forma un morso statico-dinamico: lungo i bordi della lesione si può rilevare la compressione di fili (morso statico) con elementi liscianti in direzione del lacuna, più accentuata nelle immediate vicinanze di essa (traccia dinamica).
Secondo una valutazione completa dei danni agli indumenti, si può parlare dell'azione della mascella dell'animale: superiore o inferiore, forma e dimensione della mascella, dimensione e raggio delle arcate dentarie, forma della superficie masticatoria dei denti , il rilievo del tagliente e della superficie masticatoria, la posizione relativa dei denti, il tipo di impatto (statico o dinamico) e la sua direzione.
Infezioni.
Le vittime che cercano assistenza medica 8 ore dopo il morso hanno maggiori probabilità di sviluppare complicazioni infettive. In generale, con i morsi di cane l'infezione si sviluppa nel 15-20% dei casi. Il rischio di infezione è maggiore in caso di ferite da puntura, lesioni da schiacciamento e morsi alle mani. L'infezione da morso di cane si presenta solitamente con cellulite localizzata, sebbene possano verificarsi anche linfoadenopatia regionale, linfangite e febbre.<8>.
———————————
<8>Bereznyakov V.I. Morsi di cani e gatti: epidemiologia, microbiologia, clinica, trattamento [risorsa elettronica]. URL: http://www.mif-ua.com/archive/article.
Gravi malattie infettive causate da morsi di cane si verificano in circa un caso su cinque. A seconda del microrganismo predominante, l’infezione può diventare sistemica con batteriemia e altre gravi complicanze. A causa delle caratteristiche anatomiche della struttura, le mani sono il sito più comune di infezione durante un morso. A differenza dei morsi di altre localizzazioni, i morsi sulle mani nel 30-40% dei casi si infettano.
Rabbia.
Una delle conseguenze dei morsi di cane è l'infezione da rabbia, un'infezione virale focale naturale di animali e esseri umani, che è diffusa principalmente tra i mammiferi della famiglia canina e viene trasmessa da loro, di regola, attraverso un morso e meno spesso attraverso la saliva .<9>.
———————————
<9>Rabbia: sintomi e primo soccorso per un morso [risorsa elettronica]. URL: http://ria.ru/danger.
La comparsa dei sintomi della rabbia nei cani è preceduta da un periodo di latenza (incubazione). La sua durata va da 14 giorni a 3 mesi. Nei cani affetti da rabbia, il virus compare nella saliva per 8-10 giorni e prima della comparsa dei segni clinici. Durante questo periodo, l'animale è già pericoloso.
Nell'uomo, la rabbia è caratterizzata da convulsioni dei muscoli faringei e respiratori, che vengono successivamente sostituite dalla paralisi, che porta alla morte. Le convulsioni si verificano al minimo stimolo esterno (luce intensa, rumore, movimento dell'aria, tremore, ecc.). Particolarmente caratteristico è un sintomo come la rabbia, espresso in uno spasmo della laringe al suono o alla vista dell'acqua che versa. Con un aumento dell'eccitazione, i pazienti diventano aggressivi, si precipitano a letto. La fase di eccitazione viene poi sostituita dalla paralisi, che porta alla morte del paziente. La malattia, se il suo sviluppo non è stato impedito dalla vaccinazione, termina sempre con la morte. Questa circostanza determina l'importanza e la responsabilità di combattere le fonti di infezione di questa malattia e la necessità di una prevenzione specifica della malattia nelle persone morse da animali rabbiosi o sospetti, nonché la necessità di immunizzazione attiva degli animali domestici più sensibili (cani) e alcuni tipi di animali da fattoria, ad esempio le renne.
Persone che causano gravi danni alla salute per negligenza se morsicate da un cane.
Le persone che commettono gravi danni alla salute per negligenza quando vengono morsi da un cane includono:
1) proprietari di cani.
Per proprietario di un cane si intende una persona giuridica o fisica che ha il diritto di proprietà di possedere un cane o lo possiede effettivamente, responsabile della salute e dell'uso del cane.<10>.
———————————
<10>Metodologia e procedura per la registrazione urbana e la registrazione dei cani.
L'animale è di proprietà del proprietario o gli appartiene con un altro diritto di proprietà, ad es. è oggetto di rapporti giuridici civili, il proprietario del cane è responsabile del suo animale domestico (articolo 137 del codice civile della Federazione Russa)<11>;
———————————
<11>Secondo le norme provvisorie per la detenzione di cani e gatti a Mosca, approvate con decreto del governo di Mosca dell'08.02.1994 N 101, qualsiasi animale è di proprietà del proprietario.
2) rappresentanti dell'amministrazione del comune responsabile del benessere sanitario ed epidemiologico della popolazione.
Ai sensi del comma 1 dell'art. 4 della legge federale del 24 aprile 1995 N 52-FZ "Sulla fauna"<12>(di seguito denominata Legge n. 52) la fauna selvatica all'interno del territorio della Federazione Russa è proprietà dello Stato.
———————————
<12>SZRF. 1995. N. 17.Art. 1462.
Per mondo animale si intende l'insieme degli organismi viventi di tutti i tipi di animali selvatici che abitano permanentemente o temporaneamente il territorio della Federazione Russa e in stato di libertà naturale (articolo 1 della legge N 52). Anche i cani randagi che si trovano in uno stato di libertà naturale sono animali selvatici.
Pertanto, lo Stato, o meglio le persone autorizzate dallo Stato in questo settore, dovrebbero essere chiamati imputati per aver causato danni da cani randagi.
Lo Stato è obbligato a proteggere i cittadini dagli attacchi dei senzatetto e degli animali selvatici all’interno degli insediamenti.
Ciò è confermato dalla posizione della Corte europea dei diritti dell’uomo (di seguito denominata Corte EDU).
Così, una residente di Bucarest (Romania) ha presentato una denuncia contro le autorità rumene, che si sono rifiutate di risarcirla per i danni causati dai cani randagi che l'hanno morsa, a seguito dei quali ha sviluppato amnesia, dolore alla spalla e all'anca e difficoltà a respirare. muoversi, e nel 2003 smise completamente di muoversi. Corte EDU nella sentenza del 26.07.2011 nel caso Georgel e Georgeta Stoeiscu c. Romania (reclamo n. 9718/03)<13>rilevato una violazione dell'art. 6 e della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali<14>e ha riconosciuto 9.000 euro a titolo di danno morale.
———————————
<13>Bollettino della Corte europea dei diritti dell'uomo. 2012.N1.
<14>Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (Roma, 04.11.1950) // SZ RF. 2001. N. 2.Art. 163.
Inoltre, non si può condividere l'opinione secondo cui la responsabilità civile di un comune sussiste solo se ha assunto l'obbligo di garantire il benessere sanitario ed epidemiologico dell'intera popolazione o di sparare e intrappolare animali randagi - in particolare, mediante l'emanazione di un atto che disciplini le attività rilevanti, ovvero la creazione di un'organizzazione dotata di adeguati poteri, o la conclusione di accordi con terzi per l'attuazione delle attività rilevanti<15>.
———————————
<15>Vedi in dettaglio: Zakharov N. Un cane può mordere ... // EZh-Avvocato. 2013. N. 36. P. 16.
In conformità con le Linee guida per lo sviluppo di norme e regole per il miglioramento dei territori dei comuni, approvate con Ordinanza del Ministero dello Sviluppo Regionale della Russia del 27 dicembre 2011 N 613<16>(di seguito denominate Raccomandazioni, approvate con ordinanza N 613), si raccomanda ai Comuni di intrappolare cani e gatti, di qualsiasi razza e destinazione (compresi quelli dotati di collare con targa), che si trovano per strada o in altri luoghi pubblici senza accompagnatore. Allo stesso tempo, si raccomanda che la cattura degli animali randagi venga effettuata da organizzazioni specializzate in accordo con l'amministrazione comunale nell'ambito dei fondi previsti nel bilancio del comune per questi scopi. E si consiglia di stabilire la procedura per la detenzione di animali domestici nel territorio del comune con decisione dell'organo rappresentativo del comune.
———————————
<16>Documenti legislativi e normativi in materia di alloggi e servizi comunali. 2012.N3.
Ad esempio, in conformità con le regole temporanee per la detenzione di cani e gatti a Mosca, le organizzazioni di manutenzione degli alloggi:
- assicurare il mantenimento delle condizioni igieniche nel territorio delle famiglie;
- informare le organizzazioni impegnate nella cattura di cani randagi sulla presenza di cani randagi sul loro territorio;
— fornire assistenza ai dipendenti dei servizi veterinari nell'attuazione delle misure antiepizootiche, assegnare locali gratuiti per le vaccinazioni preventive contro la rabbia nel periodo invernale-primaverile.
E secondo la Metodologia e la procedura per la registrazione comunale e la registrazione dei cani, approvata con ordinanza del Primo Vice Primo Ministro del Governo di Mosca del 7 dicembre 2000 N 1022-RZP, non solo i cani posseduti da persone fisiche e giuridiche, ma sono soggetti a registrazione anche i cani abbandonati:
- vivere nei territori dei distretti subordinati ai consigli distrettuali;
- vivere nei territori delle circoscrizioni amministrative e delle unità territoriali a statuto speciale;
- Detenuto o catturato.
Va sottolineato che al di fuori degli insediamenti, la loro amministrazione non è responsabile dell'attacco di cani randagi.
Pertanto, in una delle denunce, la Corte europea non ha ravvisato la colpa dello Stato convenuto nel fatto che i cani randagi hanno morso il bambino, riferendosi al fatto che le autorità non sapevano o non avrebbero dovuto sapere che il bambino era in diretto pericolo di morte per cani randagi fuori dal villaggio: "L'incidente, benché tragico, è avvenuto per caso, e la responsabilità dello Stato non può essere accertata senza un'ingiustificata estensione dei suoi limiti". In questo caso, la CEDU si è basata sull’affermazione secondo cui le autorità sono responsabili della vita delle persone solo negli insediamenti<17>.
———————————
<17>Sentenza della Corte europea dell'11 gennaio 2011 nel caso Beru contro Turchia, denuncia N 47304/07 [risorsa elettronica] // ConsultantPlus ATP.
Pertanto, i comuni sono responsabili dei danni causati dagli animali selvatici randagi nelle aree urbane e rurali, nei luoghi in cui vivono le persone, in quanto entità giuridiche pubbliche responsabili del benessere sanitario, epidemiologico e veterinario nei rispettivi territori.
In conclusione, va sottolineato che il successo dell'indagine sui danni alla salute causati da negligenza in caso di attacco da parte di un cane dipende in gran parte dalla conoscenza e dall'uso abile di una serie di informazioni oggettive forensi significative che caratterizzano sia l'atto criminale identificato sia i suoi singoli elementi, segni, caratteristiche, informazioni su cui vengono utilizzati nella metodologia di ricerca.
Letteratura
1. Adelkhanyan R.A. Inflizione intenzionale di lesioni personali gravi in circostanze particolarmente aggravanti. M.: Triada Ltd, 2001.
2. Zakharov N. Un cane può mordere... // EJ-Lawyer. 2013.N 36.
Investigatore russo”, 2014, N 22
Come si suol dire, il cane è il migliore amico dell'uomo. Ma per qualche ragione, le parole tradizionali dei proprietari di cani "non aver paura, non morde" non sempre risultano vere. Recentemente, i casi di comportamento aggressivo dei cani nei confronti delle persone sono diventati molto più frequenti. In questo articolo non toccheremo l'aspetto medico della questione, ma vi spiegheremo come perseguire penalmente il proprietario del cane che vi ha morso e ottenere un risarcimento.
Regole per passeggiare con i cani
Va detto subito che non esiste un'unica legge federale sulle regole per portare a spasso gli animali domestici, ma esistono regolamenti regionali che stabiliscono determinati standard per portare a spasso gli animali domestici. Passiamo alla legislazione di Mosca - l'Ordine del DZhKHiB di Mosca del 29 novembre 2010 n. 05-14-477 / 0 "Sull'approvazione del Regolamento per il mantenimento delle aree di camminata e addestramento e dei luoghi per portare a spasso i cani" e il decreto del governo di Mosca dell'8 febbraio 1994 n. 101 "Approvazione delle norme provvisorie sulla detenzione di cani e gatti a Mosca e delle norme provvisorie sulla cattura e la detenzione di cani e gatti randagi a Mosca" (di seguito denominato la Risoluzione). Il comma 2.7 del Decreto prevede che è possibile portare a spasso i cani solo al guinzaglio e muniti di un gettone attaccato al collare, sul quale devono essere indicati il nome del cane, l'indirizzo del proprietario e il numero di telefono di contatto. Secondo le norme del decreto, è possibile lasciare il cane senza guinzaglio solo nei luoghi scarsamente popolati, mentre il testo del documento dice che i cani "cattivi" dovrebbero indossare la museruola. Il documento non indica direttamente quali cani specifici dovrebbero essere considerati "malvagi", ma poiché gli animali non possono sempre essere controllati da una persona, ad alcuni rappresentanti dell'ambiente animale (in particolare, alle razze canine particolarmente aggressive, come pitbull, Staffordshire terrier, ecc.) si consiglia di applicare le norme sulla fonte di maggior pericolo. Questa conclusione discende dal disposto dell'art. 1079 del Codice Civile della Federazione Russa.
La legge di Mosca vieta anche la comparsa di un cane senza guinzaglio e museruola nei negozi, nelle istituzioni, nei parchi giochi, nei mercati, sulle spiagge e nei trasporti, nonché di portare a spasso i cani nei territori delle istituzioni sanitarie, degli asili nido e delle scuole. La violazione di questa regola comporta la responsabilità ai sensi della parte 3 dell'art. 5.1 del Codice degli illeciti amministrativi della città di Mosca (Legge della città di Mosca del 21 novembre 2007 n. 45) - l'imposizione di un'ammenda amministrativa ai cittadini per un importo da uno a duemila rubli.
Nella regione di Mosca, di norma, ogni comune ha le proprie regole per portare a spasso gli animali domestici. Quindi, ad esempio, a Troitsk è vietato visitare con cani i parchi giochi, i negozi, le mense, i campi sportivi, gli stadi, le istituzioni scolastiche e per bambini e altri luoghi pubblici (clausola 4.6 della Risoluzione del capo del distretto cittadino di Troitsk MO del 12 agosto 2009 n. 754 "Sull'approvazione delle norme sul mantenimento di cani e gatti nella città di Troitsk").
Come responsabilizzare il proprietario?
Se ti capitasse di essere morso dal cane di un vicino, prima di tutto, ovviamente, dovresti consultare un medico. In questa fase, è molto importante conservare tutti i documenti medici: una tessera ambulatoriale, certificati ed estratti della storia medica: serviranno come prova del reato commesso. Sarebbe utile anche trovare testimoni che furono presenti a questa situazione. Successivamente dovresti trovare il proprietario del cane e inviargli un reclamo per iscritto tramite posta raccomandata con avviso di ricevimento. La richiesta di risarcimento deve indicare l'importo in cui si valuta il danno causato, nonché i termini del risarcimento. In questo caso, secondo la legge, la denuncia non è obbligatoria, ma forse il proprietario dell'animale verrà incontro a te e il caso andrà avanti senza processo. Se il proprietario ha ignorato il tuo reclamo, dovresti andare in tribunale con una dichiarazione di reclamo. Nella domanda devono essere indicati i dati personali dell'attore e del convenuto, i loro indirizzi, recapiti, oggetto della domanda, motivi, prezzo e allegato alla domanda (copie di tutti i documenti di cui all'articolo 132 del codice di procedura civile di la Federazione Russa). Se l'importo del reclamo è inferiore a 50 mila rubli, la domanda deve essere presentata al tribunale della pretura (articolo 23 del codice di procedura civile della Federazione Russa) e, se superiore, al tribunale cittadino (distrettuale). . Poiché il danno è stato causato alla salute, non è necessario pagare una tassa statale per l'esame del caso.
Quattro cose sono molto importanti per la corte:
1. Prova che l'animale appartiene al suo proprietario. Tali prove saranno:
- un verbale di illecito amministrativo redatto dalla polizia, che indichi chi è il proprietario del cane e la natura del reato;
- conferma da parte del convenuto di queste informazioni in tribunale;
- testimonianze (vicini, testimoni oculari);
- registrazione video, fotografie degli effetti personali del cane (ad esempio, nell'appartamento dell'imputato o nel territorio della famiglia dell'imputato);
- risolvere l'incidente con una telecamera di videosorveglianza.
2. Prove di danni ad animali specifici. La conferma ideale è una denuncia di illecito amministrativo da parte della polizia.
3. Le circostanze di quanto accaduto. È importante descrivere le circostanze dell'incidente nel modo più accurato possibile: tempo, luogo; dove e come hanno morso; la razza e il sesso dell'animale; quali conseguenze ha causato; da dove viene l'animale; se l'animale era "impostato" su di te; che ha provocato l'aggressione.
4. Giustificazione del danno. Il danno è dimostrato da certificati ospedalieri, perizie, assegni per il pagamento di medicinali e prestazioni mediche, estratti della storia medica, documenti attestanti l'invalidità, ecc. Il danno morale è dimostrato dal rapporto causale tra morsi e danni fisici, nonché sofferenza morale ed è determinata dalle vittime stesse.
Ma quale punizione può essere richiesta al proprietario di un cane che ha causato un danno?
Oltre alla responsabilità ai sensi della parte 7 dell'art. 5.1 del Codice Amministrativo di Mosca, il proprietario del cane è anche responsabile delle azioni illegali del suo animale ai sensi del Codice Penale della Federazione Russa. Pertanto, se un animale arreca un danno grave a una persona, il proprietario è punito per aver causato un danno per negligenza ai sensi del comma 1 dell'art. 118 del codice penale della Federazione Russa. La punizione può assumere la forma di:
- una multa fino a 80.000 rubli. o nell'importo della retribuzione per un periodo massimo di sei mesi;
- lavori obbligatori fino a 480 ore;
- lavoro correzionale fino a due anni;
- restrizione della libertà fino a tre anni;
- arresto per un periodo da tre a sei mesi.
Ciao. Dovresti scrivere una dichiarazione di reclamo al tribunale.
Articolo 1064. Cause generali di responsabilità per danno
[Codice civile della Federazione Russa] [Capitolo 59] [Articolo 1064]
1. Il danno causato alla persona o ai beni di un cittadino, nonché il danno causato ai beni di una persona giuridica, sono soggetti al risarcimento integrale da parte della persona che ha causato il danno.
Per legge, l'obbligo di risarcire il danno può essere assegnato a chi non è autore del danno.
Una legge o un accordo possono stabilire l'obbligo del reo di risarcire alle vittime un risarcimento superiore al risarcimento del danno. La legge può stabilire l'obbligo per chi non sia autore dell'illecito di risarcire le vittime in eccesso rispetto al risarcimento del danno.
Successivamente, come riparare il danno da morso. Prima di tutto, trova i testimoni dell'evento. Può testimoniare chiunque abbia visto o sappia qualcosa dell'accaduto. Scopri chi è il proprietario del cane, inviagli un reclamo per iscritto con ricevuta di ritorno, dove indichi quanti soldi vuoi ricevere e in quale arco di tempo. La denuncia in questo caso non è obbligatoria per legge, ma è possibile che il proprietario dell'animale vi venga incontro a metà strada, e non ci sarà bisogno di fare causa o travestirsi. Se il proprietario non ha prestato attenzione alla tua richiesta, devi andare in tribunale. Se non si conosce il proprietario del cane è possibile rivolgersi alla polizia o alla procura per accertarlo. Se la polizia non presta la dovuta attenzione alla tua richiesta, le sue azioni possono essere impugnate presso l'ufficio del pubblico ministero. Subito dopo l'incidente, in ogni caso, è necessario accertare il fatto del morso al pronto soccorso, sul quale è possibile ottenere un certificato. Se vi vengono prescritte medicazioni, medicinali, vitamine, ecc., conservate tutte le prescrizioni e i controlli in un luogo appartato per poterli allegare successivamente alla valigetta. Raccogliere tutta la documentazione medica, la tessera ambulatoriale, tutti i certificati e gli estratti della storia medica per inserirli nel fascicolo del caso. In generale, più prove hai, meglio è. Ricorso al tribunale. Il ricorso al tribunale avviene mediante deposito di una memoria di reclamo. In esso si indicano l'attore, il convenuto, gli indirizzi, i dettagli di contatto, l'oggetto del reclamo, la base del reclamo, il prezzo del reclamo, l'allegato al reclamo. Se l'importo del reclamo è inferiore a 100 mila rubli, è necessario rivolgersi al tribunale mondiale (articolo 23 del codice di procedura civile della Federazione Russa), se superiore, al tribunale cittadino (distrettuale). Poiché il danno è stato causato alla salute, non è necessario pagare la tassa statale per l'esame del caso. Allegare alla denuncia copie di tutti i documenti di cui l'imputato non è in possesso, in modo che possa leggerli a suo piacimento e pensare alla vita e al destino, nonché una copia della denuncia. Cosa si può pretendere. Si può pretendere in caso di morso di cane: danno materiale, danno morale. Il danno materiale è tutto ciò che hai perso a causa di questo incidente. Ciò include tutte le spese per medicinali, cure mediche, ecc. Se dopo il morso hai perso la capacità lavorativa, hai bisogno di un risarcimento. Lesione morale. Il danno morale è un articolo speciale della tua richiesta di risarcimento. Le norme sul danno morale sono contenute negli articoli 12, 151, 152 del Codice Civile della Federazione Russa, 1099 - 1101 del Codice Civile della Federazione Russa. Nell'articolo 151 del Codice civile della Federazione Russa, il danno morale è definito come: "sofferenza fisica o morale causata a un cittadino da azioni che violano i suoi diritti personali non patrimoniali o invadono altri benefici non materiali appartenenti al cittadino. " I diritti personali non patrimoniali sono il diritto alla vita, alla salute, all’integrità personale di un cittadino e degli altri. Quindi è stato violato il tuo diritto alla salute, che risulta registrato sulla tua tessera ambulatoriale. A proposito, la salute di un cittadino è tutelata dalla costituzione della Federazione Russa, come si può affermare nella causa. L'importo concreto del danno morale è determinato dalla vittima stessa, attore del caso. Qui si dovrebbe tener conto di tutta la sofferenza morale e fisica che l'attore ha subito a causa del morso dell'animale. Per morale si intendono: esperienze, insonnia, stress, shock, orrore derivante dall'esperienza. Al fisico: dolori, malattie, contusioni, disagi e difficoltà di ogni genere, necessità di cure in ospedale, acquisto di medicinali, ecc. Quindi, secondo l'ordine del giorno, vai in tribunale, portando con te eventuali testimoni dell'incidente. In tribunale, sostieni le affermazioni, dici come e cosa è successo, come è confermato, cosa vuoi ricevere nella richiesta.
Puoi trovare un esempio di reclamo su Internet o contattare qualsiasi avvocato su questo sito in una chat. Buona fortuna.
Le situazioni in cui i passanti vengono morsi dolorosamente da un cane non sono affatto rare. Naturalmente, se il cane è senza casa e senza proprietario, quello che è successo può essere considerato solo un incidente. Tuttavia, se sei stato morso da un cane che ha un proprietario, questo non dovrebbe essere perdonato. E devi prendere tutte le misure per chiamare il proprietario a renderne conto. Dopotutto, in alcuni casi gli animali domestici, quando, ad esempio, attaccano le persone, sono considerati una fonte di maggiore pericolo. E il proprietario del cane deve inizialmente adottare tutte le misure necessarie affinché il suo animale non rappresenti alcun pericolo per gli altri.
Se il problema persiste, essendo stato morso da un animale, non farti prendere dal panico.
Direttamente sulla scena, prova a trovare altre persone che potrebbero vedere questo comportamento dell'animale. Chiedi loro gentilmente di esserlo Testimoni e annotare i recapiti per contattarli.
Se hai un telefono cellulare con fotocamera, scatta foto del cane, del proprietario e di eventuali danni causati dal morso. Molto probabilmente, i tuoi vestiti saranno danneggiati e i segni dei morsi rimarranno sul tuo corpo.
Se la tua salute è peggiorata dopo l'accaduto, contatta anche un terapista, un traumatologo e altri specialisti. Assicurati di conservare tutti i certificati da loro rilasciati, i dati del sondaggio, le analisi. Puoi allegarli, se necessario, come prova quando contenzioso.
In relazione a quello che è successo, puoi reclamare al dipartimento veterinario. Nella denuncia descrivere dettagliatamente come si sono svolti i fatti e allegare copie di certificati e altri documenti. Nella denuncia, chiedere di multare il proprietario del cane o di condurre un esame dell'animale per identificare eventuali malattie in esso.
Puoi anche scrivere dichiarazione alla polizia con la richiesta del proprietario del cane di portare davanti alla responsabilità amministrativa il mantenimento improprio dell'animale.
E infine, hai il diritto di citare in giudizio il proprietario del cane causa.
In questi casi, la regola è che prima di presentare un reclamo al tribunale, è necessario seguire la procedura composizione preliminare della controversia. È quello che devi sporgere denuncia al proprietario del cane con una descrizione del fatto stesso del morso, con conseguenti danni agli indumenti e danni fisici al corpo. Se il proprietario del cane rifiuta soluzione pacifica della controversia e il tuo reclamo non viene accettato, notificalo tramite posta certificata, fornendo un inventario dell'allegato con un ordine di avviso di ricevimento. Nel reclamo, devi anche indicare cosa vuoi esattamente dal proprietario: che ti risarcisca finanziariamente per danni o qualcos'altro.
Se il proprietario non accetta di essere volontariamente responsabile delle azioni del cane, dovrai presentare istanza domanda al tribunale. I giudici di pace sono competenti a considerare tali casi se dichiarano un importo a titolo di risarcimento del danno non superiore a centomila rubli. Se si valuta il danno in misura maggiore, inviare la domanda al tribunale cittadino o distrettuale.
Presentando tali domande, il ricorrente è esentato dall'obbligo di pagare la tassa statale. Naturalmente la vostra domanda dovrà essere redatta rispettando tutte le regole. Ciò significa che nell'angolo in alto a destra devi scrivere esattamente dove stai scrivendo la domanda (nome del tribunale), i tuoi dati e quelli del convenuto. La tua richiesta verrà chiamata "per danni". Puoi chiedere al tribunale sia il risarcimento del danno materiale causato dal danneggiamento degli abiti, delle spese da te sostenute per i medicinali, sia il risarcimento del danno morale causato da quanto accaduto. Per giustificare i danni materiali è necessario allegare le ricevute dei medicinali acquistati, le fotografie degli articoli strappati o gli articoli stessi. Affinché il tribunale possa soddisfare le richieste di risarcimento del danno morale, dovresti fornire la prova di aver subito uno shock o un forte shock emotivo a seguito di ciò che è accaduto, di essere preoccupato, preoccupato, ecc. per un lungo periodo. Anche testimoni tra parenti o conoscenti possono confermare questo tuo stato. Se l'importo del danno alla proprietà dipende dalle spese da te sostenute, hai il diritto di valutare il danno morale a tua discrezione in qualsiasi importo. Dalla data dell'incidente avete tre anni di tempo per presentare tale domanda.
Se gli eventi si sono svolti in modo tale che il proprietario del cane te lo ha fatto intenzionalmente, le sue azioni rientrano già nell'articolo Codice criminale. In questo caso il cane sarà considerato strumento di delitto contro la vita o la salute umana. Se l'intento del proprietario del cane può essere dimostrato, allora egli è passibile di responsabilità penale fino alle misure relative alla privazione della libertà. Non sei privato della possibilità, nell'ambito di un procedimento penale in questo caso, di presentare un reclamo con una richiesta di risarcimento nei tuoi confronti, rispettivamente, per danni morali e materiali. Il reclamo può essere presentato direttamente in tribunale. Se l'animale non ti ha toccato, ma ha rovinato la tua proprietà mordendola o strappandola, allora c'è anche un motivo per andare in tribunale.
Va notato che negli ultimi anni le situazioni legate all'attacco dei cani alle persone sono diventate più frequenti. I cani attaccano anche i bambini. Molti morti. E a questo proposito, è urgente adottare un atto giuridico normativo indipendente che rafforzi la responsabilità per il mantenimento improprio degli animali e il loro trattamento.
- In contatto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
