La lingua più antica della terra. Prima lingua

L'emergere della lingua russa, come qualsiasi altra, è un processo prolungato nel tempo. Come è potuto accadere che il popolo etnico più giovane, gli slavi, abbia formato la lingua più ricca del mondo in un breve periodo di duemila anni? E perché la scienza ufficiale è così riluttante a riconoscere questo fatto ovvio? L'antica origine della lingua russa è innegabile

Il ruolo del linguaggio sviluppato determina l'autoconsapevolezza di una persona nella società. Non è solo la parola che distingue gli esseri umani dagli animali, ma un apparato vocale sviluppato è qualcosa che nessun altro animale al mondo possiede. La lingua e la parola sono i fattori principali per identificare una persona come rappresentante di un determinato gruppo linguistico di un popolo. Le persone parlano, pensano, scrivono, leggono nel loro dialetto nativo: questo forma un gruppo unico di portatori del dono inestimabile dei loro antenati. La ricchezza e la diversità del discorso modellano il potenziale intellettuale dello sviluppo di una persona; più il discorso è complesso, maggiore è il potenziale che determina la profondità del pensiero di una persona.

Abbiamo ereditato dai nostri antenati il ​​dono inestimabile del linguaggio sfaccettato e polisemantico e dobbiamo proteggere il nostro dialetto nativo dalla penetrazione di parole e concetti stranieri in esso. Ma qualcosa satura troppo persistentemente il nostro mondo della comunicazione con lo slang, sostituendo le parole native con termini inglesi incomprensibili o introducendo parole mutanti distorte come slang giovanile super alla moda.

Formazione della lingua russa

Gli scienziati attribuiscono molte lingue europee al gruppo linguistico indoeuropeo. In un tale gruppo ci sono regole generali, pronuncia delle consonanti, parole dal suono identico. Ucraino, bielorusso, polacco e russo sono sempre stati considerati imparentati. Ma in realtà tutto è molto più complicato e più ampio.
Tracce di verità sono nascoste in India.

sanscrito

Gli scienziati moderni mettono l'antico sanscrito al primo posto in termini di vicinanza alla lingua russa. Questa lingua è stata descritta e parzialmente decifrata da archeologi e filologi che studiano l'antichità. Si è così scoperto che le iscrizioni sugli oggetti funerari in India erano fatte in sanscrito. Tuttavia, questo dialetto non è mai sembrato una lingua madre in India; nessuna nazionalità che abita in India ha mai parlato il sanscrito. I servitori della scienza credono che questa lingua fosse praticata nei circoli di scienziati e sacerdoti dell'antica India, come il latino tra i popoli europei.
È stato dimostrato che il sanscrito è stato introdotto artificialmente nella vita degli indù. Vale la pena chiedersi come sia arrivato in India.

La leggenda dei sette insegnanti

Un'antica leggenda indiana racconta che molto tempo fa sette insegnanti bianchi vennero da loro dal nord, da dietro le montagne inaccessibili dell'Himalaya. Furono loro a portare il sanscrito e gli antichi Veda agli indù. Fu così che furono gettate le basi del Brahmanesimo, che ancora oggi è la religione più diffusa in India. Secoli dopo, il Buddismo emerse dal Brahmanesimo e divenne una religione indipendente.

La leggenda dei sette insegnanti bianchi è ancora viva in India oggi. Viene studiato anche nelle università teosofiche in India. I bramini moderni sono fiduciosi che la parte settentrionale della Russia europea sia la casa ancestrale di tutta l'umanità. I sostenitori del Brahmanesimo oggi fanno pellegrinaggi nel nord della Russia, proprio come i musulmani vanno alla Mecca.

Ma per qualche motivo tale conoscenza è vietata al di fuori dell’India…

Protolinguaggio vivente dell'umanità

Il 60% delle parole sanscrite coincidono completamente nel significato, nel significato e nella pronuncia con le parole russe. Per la prima volta ne ha scritto l'etnografo e specialista della cultura indiana N. Guseva. Ha scritto più di 160 libri sulla cultura indù e sulle religioni antiche.

In uno dei suoi libri, scrive di essere rimasta profondamente colpita dalle parole di uno scienziato indiano, che ha rifiutato i servizi di un traduttore in una conversazione con i residenti degli insediamenti settentrionali e, piangendo, ha detto che era felice di sentire sanscrito vivente. Ciò accadde durante un viaggio lungo i fiumi del nord della Russia, quando N. Guseva accompagnò uno scienziato indiano. Fu da questo momento che il nostro etnografo N. Guseva si interessò al fenomeno della coincidenza nel suono di due lingue correlate.

Puoi semplicemente meravigliarti, ma devi pensare

È una cosa sorprendente: oltre l’Himalaya, dove sono ampiamente stanziati i popoli di razza negroide, ci sono persone istruite che parlano un dialetto in sintonia con la nostra lingua madre. Il sanscrito, secondo i linguisti, è vicino al dialetto russo quanto l'ucraino. Ma il sanscrito coincide il più possibile solo con la lingua russa, con nessun'altra lingua ha così tante parole consonanti e vicine nel significato.

Il sanscrito e la lingua russa sono senza dubbio parenti, i filologi stanno solo risolvendo la domanda: gli scritti slavi hanno avuto origine dal sanscrito o viceversa. Quindi cosa c'è da scoprire? Un'antica leggenda indiana dice che il sanscrito proveniva dalla lingua dei Rus. I numeri e le date forniti dagli archeologi per determinare l'età di reperti scritti interessanti non hanno alcun ruolo qui. Le date ci vengono fornite solo per confondere e nascondere la verità.

La lingua russa è la più antica della Terra

Il filologo A. Dragunkin ha dimostrato che una lingua nata da un'altra ha solitamente una struttura più semplice: le parole sono sempre più brevi, le forme verbali sono più semplici. In effetti, il sanscrito è molto più semplice. Può essere definita una versione semplificata della lingua russa, che si è bloccata nel tempo circa 5mila anni fa. N. Levashov è sicuro che i geroglifici sanscriti siano rune slavo-ariane, che nel tempo hanno subito qualche trasformazione.

La lingua russa è la più antica della Terra. È il più vicino alla lingua madre, che è servita come base per un gran numero di dialetti in tutto il mondo.

Lettere cirilliche e glagolitiche. Lingua russa.

V. Tatishchev, l'autore della Storia russa, sosteneva che gli slavi crearono la scrittura molto prima di Cirillo e Metodio. L'accademico N. Levashov scrive che gli slavi avevano diversi tipi di scrittura: lettere iniziali, rune, linee tagliate, che si trovano spesso in molti scavi. E i famosi Cirillo e Metodio hanno solo "modificato" le lettere iniziali slave, rimuovendo nove caratteri. Il loro merito nella creazione della scrittura non dovrebbe essere esagerato: avendo semplificato la lettera iniziale slava, hanno creato l'alfabeto slavo ecclesiastico basato su di essa per tradurre la Bibbia.

Questa teoria è confermata dagli studi sulle iscrizioni etrusche. Gli Etruschi sono un popolo che un tempo viveva nel territorio della moderna Europa meridionale, sulla penisola appenninica molto prima della nascita dell '"Impero Romano". Ad oggi, archeologi e storici hanno ottenuto durante scavi e ricerche quasi 9mila iscrizioni in alfabeto etrusco. Le iscrizioni si trovavano su lapidi, su utensili domestici in argilla: vasi, specchi; C'erano iscrizioni anche sui gioielli. Nessuno dei linguisti riuscì a decifrare le iscrizioni; tra gli archeologi nacque un detto: “etruscum non legitur”, che si traduce come “l’etrusco non è leggibile”.

Leggere scritti etruschi

Quando gli scienziati russi iniziarono a decifrare le iscrizioni, gli scritti iniziarono lentamente a sollevare il velo della loro segretezza. Innanzitutto, G. Grinevich ha decifrato l'iscrizione sul famoso disco di Festo; poi V. Chudinov ha dimostrato con le sue ricerche che le iscrizioni etrusche non dovrebbero essere decifrate, ma semplicemente lette utilizzando le lettere dell'alfabeto russo. Le lettere e le parole etrusche corrispondono quasi completamente alle lettere e alle parole della nostra lingua madre. Chiunque abbia studiato l'alfabeto moderno, per non parlare degli esperti dell'alfabeto russo antico, può leggerli.
Perché nascondere un segreto così terribile?

Durante le sue lezioni, V. Chudinov mostra le fotografie scattate durante gli scavi di una tomba etrusca. Osservando le fotografie dell'iscrizione scattate da vicino, i partecipanti alla conferenza hanno potuto leggerla da soli. Sulla struttura in pietra è scritto: "Qui giacciono cinquemila guerrieri dopo il grande viaggio dei forti e gloriosi Slavi, noi e gli Ante dei Titani d'Italia".

Ciò che sorprende non è solo l'iscrizione in lettere indistinguibili da quelle moderne, ma anche la data di sepoltura. Gli archeologi hanno datato la tomba al terzo o quarto millennio a.C. Le stesse date determinano la formazione della scrittura tra i Sumeri in Mesopotamia. Qui viene rivelata una disputa di lunga data tra esperti del mondo, la cui scrittura è apparsa per prima.

Una disputa che porta sulla strada sbagliata

È evidente che la comunità scientifica mondiale rifiuta di riconoscere il primato dei russi. È più facile ammettere che i dialetti europei provengano dall'antica protolingua indiana che ammettere che la lingua russa sia servita come base. A questa ipotesi non viene nemmeno dato il diritto di esistere, tanto meno la possibilità di iniziare a studiarla attivamente per confutarla o confermarla.

Un esempio è il fatto che lo scienziato D. Mendeleev non fu mai accettato nell'Accademia Imperiale delle Scienze di San Pietroburgo, l'odierna RAS. Evento scandaloso: uno scienziato onorato non riceve il titolo di accademico. Il mondo scientifico di quel tempo, che costituiva la maggior parte dell'Accademia dell'Impero russo, riteneva che uno scienziato russo, M. Lomonosov, fosse sufficiente nell'Accademia; e D. Mendeleev non è diventato un accademico.

Alla comunità mondiale non piacciono gli scienziati russi, il mondo non ha bisogno delle scoperte russe. Nemmeno quello. Le scoperte sono necessarie, ma se vengono fatte da scienziati slavi, vengono nascoste e soppresse con ogni mezzo finché non ne appare una simile in un altro paese. E molto spesso, le scoperte vengono semplicemente rubate o appropriate durante il processo di registrazione. Le autorità di altri paesi avevano e hanno ancora paura della concorrenza degli scienziati russi. È più facile chiudere gli occhi davanti alla prossima scoperta, semplicemente non riconoscere la superiorità russa in nulla.

Quindi non sono i professionisti che attualmente si occupano di questioni interessanti sullo sviluppo della lingua russa nel paese: il geologo G. Grinevich, il filosofo V. Chudinov, il satirico M. Zadornov. Possiamo solo sperare che la scienza russa smetta di chiudere un occhio sui fatti e dedichi le sue conoscenze scientifiche alla ricerca di informazioni grezze che promettono di diventare la prossima stella sul pendio delle scoperte scientifiche.

Ci sono moltissimi fatti e conoscenze nascoste. Vengono nascosti e distrutti costantemente e intenzionalmente, e quei fatti che giacciono in superficie e non possono essere nascosti vengono distorti e presentati dal punto di vista "corretto". Basta guardarli da un punto di vista diverso, invece di continuare a vivere in un mondo di illusioni create artificialmente.

Guarda un breve video sulle verità elementari nascoste nell'antico alfabeto slavo.

- uno dei più grandi misteri dell'esistenza umana. Perché solo gli esseri umani, a differenza di tutte le altre specie di esseri viventi che vivono sulla Terra, sono capaci di comunicare attraverso il linguaggio? Come è apparsa la lingua? Gli scienziati cercano di rispondere a queste domande da molti anni, ma non hanno ancora trovato risposte accettabili, nonostante abbiano avanzato innumerevoli teorie; Esamineremo alcune di queste teorie in questo articolo.

Linguaggio umano: sorsero se si sia evoluto da semplici suoni emessi dagli animali o sia stato dato all'uomo

Dio? Tutti concordano sul fatto che il linguaggio è la caratteristica principale che distingue gli esseri umani dalle altre specie. I nostri bambini padroneggiano le competenze linguistiche orali non appena raggiungono i quattro anni; Se un bambino di quattro anni non riesce a parlare, questa è una conseguenza di una patologia congenita o acquisita. In generale, il dono della parola è inerente a tutte le persone e a nessuno degli altri esseri viventi che abitano la Terra. Perché solo l'umanità ha la capacità di comunicare verbalmente e come abbiamo acquisito questa capacità?

Primi esperimenti e ipotesi scientifiche.

Anche nell’Antico Egitto si pensava quale fosse la lingua più antica, cioè si poneva il problema origine della lingua.
Le basi delle moderne teorie sull'origine del linguaggio furono gettate dagli antichi filosofi greci.
Secondo le opinioni su erano divisi in due scuole scientifiche: sostenitori del "fusey" e aderenti del "questi".
Teoria di Fusey(fusei - greco " dalla natura") ha difeso il carattere naturale, “naturale” del linguaggio e, quindi, la condizionalità naturale, biologica del suo verificarsi e della sua struttura. Sostenitori dell'origine naturale dei nomi degli oggetti, in particolare, Eraclito di Efeso(535-475 a.C.), credevano che i nomi fossero dati dalla natura, poiché i primi suoni riflettevano le cose a cui i nomi corrispondono. I nomi sono ombre o riflessi delle cose. Colui che nomina le cose deve rivelare il nome corretto creato dalla natura, ma se questo fallisce, allora fa solo rumore.

Sostenitori t Teorie di "Teseo".(tesi - greco " per stabilimento") tra cui c'erano Democrito di Abdera(470/460 - prima metà del IV secolo a.C.) e Aristotele di Stagira (384-322 a.C.), sostenevano la natura condizionale del linguaggio, estraneo all'essenza delle cose, e, quindi, l'artificialità, in termini estremi - la natura cosciente della sua comparsa nella società. I nomi derivano dall'instaurazione, secondo la consuetudine, di un accordo tra persone. Hanno sottolineato molte incongruenze tra una cosa e il suo nome: le parole hanno più significati, gli stessi concetti sono denotati da più parole. Se i nomi fossero dati dalla natura, sarebbe impossibile rinominare le persone, ma, ad esempio, Aristocle con il soprannome di Platone ("spalle larghe") passò alla storia.

Gli scienziati hanno avanzato dozzine di ipotesi su come le persone hanno superato gli ostacoli apparenza del linguaggio; Queste ipotesi sono per lo più molto speculative e differiscono significativamente l'una dall'altra.

La teoria dell'emergere del linguaggio dai suoni.

Molti biologi e linguisti che sostengono l’idea dell’evoluzione dai protozoi agli esseri umani credono che il linguaggio si sia sviluppato gradualmente dai suoni e dai rumori prodotti dagli animali. Con lo sviluppo dell'intelligenza umana, le persone furono in grado di pronunciare sempre più suoni; gradualmente questi suoni si trasformarono in parole, alle quali furono assegnati significati.
In un modo o nell'altro, i suoni progettati per esprimere le emozioni sono molto diversi da quelli utilizzati per trasmettere concetti. Quindi la probabilità origine del linguaggio umano dai suoni prodotti dagli animali è estremamente piccolo.

La teoria della creazione del linguaggio attraverso il potere della mente umana

Alcuni scienziati hanno suggerito che gli esseri umani in qualche modo abbiano creato il linguaggio attraverso la loro intelligenza. Secondo la loro teoria, man mano che gli esseri umani si evolvevano, le capacità intellettuali delle persone aumentavano continuamente e alla fine consentivano alle persone di iniziare a comunicare tra loro. Anche questa ipotesi sembra molto logica, ma la maggior parte degli scienziati e dei linguisti nega questa possibilità. In particolare Dwight Bolinger, scienziato e linguista che ha studiato le abilità linguistiche degli scimpanzé, afferma:

“Vale la pena chiedersi perché tutte le forme di vita che abitano la Terra hanno dovuto aspettare milioni di anni prima che l'Homo riuscisse a creare il linguaggio. È perché prima doveva apparire un certo livello di intelligenza? Ma come potrebbe accadere se l’intelligenza dipendesse interamente dal linguaggio? La lingua non potrebbe essere un prerequisito per comparsa del linguaggio».

Il livello di intelligenza non può essere misurato senza l'aiuto del linguaggio. Quindi l'ipotesi sull'emergere del linguaggio come risultato dello sviluppo della mente umana è infondata e indimostrabile.
Tra le altre cose, gli scienziati non possono dimostrare che il linguaggio richieda un'intelligenza sviluppata. Pertanto, possiamo concludere che non dobbiamo la nostra capacità di comunicare linguisticamente al nostro intelletto altamente sviluppato.

Teoria dell'emergenza improvvisa del linguaggio

Alcuni scienziati ritengono che il linguaggio sia apparso tra le persone all'improvviso, senza prerequisiti visibili per la sua origine. Credono che il linguaggio fosse originariamente inerente all'uomo, e ad un certo stadio dell'evoluzione le persone hanno semplicemente scoperto questa caratteristica in se stesse e hanno iniziato a usare parole e gesti per comunicare e trasmettere informazioni, espandendo gradualmente il loro vocabolario. I sostenitori della teoria dell'apparizione improvvisa del linguaggio sostengono che le persone hanno acquisito il dono della parola come risultato di una riorganizzazione casuale delle sezioni del DNA durante il processo di evoluzione.

Secondo questa teoria il linguaggio e tutto ciò che è necessario alla comunicazione esistevano prima che l'uomo lo scoprisse. Ma ciò significa che la lingua in quanto tale è nata del tutto per caso e non è stata concepita come un sistema integrale. Nel frattempo, la lingua è un sistema logico complesso, il cui più alto livello di organizzazione semplicemente non consente di credere nella sua occorrenza casuale. E anche se questa teoria può essere considerata un modello dell'emergere del linguaggio, non può in alcun modo essere considerata una spiegazione accettabile della sua origine, poiché una struttura così complessa come il linguaggio non potrebbe sorgere da sola, senza un creatore. .

Teoria della lingua dei segni

Questa teoria è stata avanzata Etienne Condillac, Jean Jacques Rousseau e psicologo e filosofo tedesco Guglielmo Wundt(1832-1920), che credeva che il linguaggio si formasse in modo arbitrario e inconscio.
Secondo questa teoria, man mano che gli esseri umani si evolvevano, sviluppavano gradualmente un sistema di segni perché scoprivano che l’uso dei segni poteva essere benefico. All'inizio non cercarono di trasmettere alcuna idea agli altri; una persona ha semplicemente eseguito un'azione, un'altra l'ha vista e poi ha ripetuto l'azione. Ad esempio, una persona tenta di spostare un oggetto, ma non è in grado di farlo da sola; l'altro vede questi sforzi e viene in suo aiuto. Di conseguenza, la persona si è resa conto che per aiutarla a spostare qualcosa, era sufficiente un gesto raffigurante la spinta.

Lo svantaggio più grave di questa teoria è che, nonostante innumerevoli tentativi, nessuno dei suoi sostenitori è riuscito a offrire uno scenario accettabile per aggiungere suoni ai gesti.
I gesti continuano ad essere utilizzati dalle persone moderne come mezzo di comunicazione ausiliario. Mezzi di comunicazione non verbali (non verbali), compresi gesti, studi paralinguistica come disciplina separata della linguistica.

Teoria delle onomatopee

Questa ipotesi fu avanzata nel 1880 Max Miller(Mùller), ma anche lui stesso lo riteneva poco plausibile. Secondo un'ipotesi, inizialmente le parole avevano una somiglianza sonora con i concetti che esprimevano (onomatopea). Ad esempio, il concetto di “cane” era inizialmente espresso dall’interiezione “bau-bau” o “yap-yap”, e i suoni che ricordavano il cinguettio o il gracidio degli uccelli erano associati agli uccelli che li producevano. Le azioni erano indicate dai suoni emessi dalle persone mentre eseguivano tali azioni; per esempio, mangiare il cibo veniva trasmesso bevendo e sollevare una pietra pesante con un fischio forzato.

La teoria di Miller sembrerebbe abbastanza logica, ma in tutte le lingue del nostro tempo il suono delle parole non ha nulla a che fare con l'“immagine sonora” dei concetti che esprimono; e nelle lingue antiche studiate dai linguisti moderni non esisteva nulla di simile.

Ostacoli all'emergere del linguaggio per via evolutiva

A molti sembra logico che le persone possano inventare segni e parole per denotare oggetti e azioni semplici, ma come hanno fatto le persone a inventare la sintassi? Non è possibile che una persona possa dire: “Dammi da mangiare”, se tutte le parole che ha sono “cibo” e “io”. La sintassi è un sistema così complesso che le persone non sarebbero in grado di "scoprirlo" per caso. Affinché la sintassi sorgesse, era necessario un creatore intelligente, ma una persona non poteva essere questo creatore, poiché non sarebbe in grado di trasmettere la sua scoperta ad altri. Non possiamo immaginare il nostro discorso senza un metalinguaggio, un insieme di parole funzionali che non hanno un significato lessicale, ma determinano il significato di altre parole. Non è possibile che le persone, per puro caso, inizino a usare e comprendere queste parole.

Una persona non può trasmettere i propri pensieri a un'altra senza ricorrere a costruzioni sintattiche; il discorso senza sintassi si riduce a esclamazioni e ordini.
Inoltre, gli evoluzionisti non sono in grado di spiegare i modelli di cambiamenti avvenuti nelle lingue dall’avvento della scrittura, che ha preservato questi cambiamenti per i linguisti moderni. Le lingue più antiche - latino, greco antico, ebraico, sanscrito, fenicio, antico siriaco - sono molto più complesse di qualsiasi lingua moderna. Chi si imbatte in queste lingue oggigiorno non esita ad ammettere che sono decisamente più confuse e difficili da imparare rispetto a quelle attuali. Le lingue non sono mai diventate più complesse di prima; al contrario, col tempo sono diventati solo più semplici. Ciò però non è in alcun modo coerente con la teoria dell’evoluzione biologica, secondo la quale tutto ciò che esiste è diventato nel tempo più complesso.

Teoria della creazione del linguaggio

Leggende simili alla storia della Torre di Babele sono state registrate tra i popoli più isolati di tutti i continenti. Si possono dividere in tre tipologie: la prima parla di grande costruzione, senza accennare alla divisione delle lingue (i popoli dell'Africa, dell'India, del Messico, della Spagna, della Birmania); le cronache orali del secondo tipo presentano le loro versioni sull'origine delle lingue senza menzionare la costruzione (i popoli dell'antica Grecia, dell'Africa, dell'India, dell'Australia, degli Stati Uniti, dell'America centrale), e le storie del terzo tipo, come la Bibbia, unire questi due eventi.

È chiaro dal racconto biblico della Creazione che il linguaggio esisteva prima che Dio iniziasse a creare questo mondo. La lingua era una delle vie di comunicazione della Santissima Trinità: le ipostasi del Dio Uno e Trino.
La storia dell’umanità permette ai cristiani di affermare che il linguaggio esiste finché esiste Dio e, secondo la Bibbia, Dio esiste per sempre.

"In principio Dio creò il cielo e la terra. La terra era informe e vuota e lo Spirito di Dio aleggiava sulle acque. E Dio disse: Sia la luce. E vi fu la luce» (Genesi 1:1-3).

Ma perché, tra tutte le creature viventi da Lui create, Dio ha dotato solo gli esseri umani del linguaggio? Troviamo la risposta a questa domanda nel primissimo capitolo della Sacra Scrittura:

“E Dio creò l’uomo a sua immagine, a immagine di Dio lo creò; maschio e femmina li creò” (Genesi 1:27).

Dio ha creato le persone a sua immagine e, poiché Dio possiede il linguaggio e la comunicazione, anche le persone hanno ricevuto questo dono. Pertanto, il linguaggio è uno degli aspetti della Personalità di Dio che Egli ha impartito alle persone. Questa è una conclusione perfettamente ragionevole, poiché il linguaggio ci dà un’idea parziale della natura di Dio. Come Dio, il linguaggio è incredibilmente complesso. Può volerci una vita intera per studiare; ma allo stesso tempo, i bambini, imparando a malapena a camminare, iniziano a capire e usare il linguaggio.

Teorie religiose

Secondo la Bibbia, Dio punì i discendenti di Adamo per il loro tentativo di costruire una torre verso il cielo in una varietà di lingue:
Su tutta la terra c'era una sola lingua e un solo dialetto... E il Signore scese per vedere la città e la torre che i figli degli uomini stavano costruendo. E il Signore disse: Ecco, c'è un solo popolo, e tutti hanno una sola lingua; e questo è ciò che hanno cominciato a fare, e non si discosteranno da ciò che avevano pianificato di fare. Scendiamo e confondiamo lì la loro lingua, affinché uno non capisca il discorso dell'altro. E il Signore li disperse di là per tutta la terra; e smisero di costruire la città. Perciò le fu dato il nome: Babilonia; poiché di là il Signore confuse la lingua di tutta la terra e di là il Signore li disperse per tutta la terra (Genesi 11:5-9).

Il Vangelo di Giovanni inizia con le seguenti parole, dove il Logos (parola, pensiero, mente) è equiparato al Divino:

“In principio era il Verbo [Logos], e il Verbo era presso Dio, e il Verbo era Dio. Era presso Dio in principio”.

Gli Atti degli Apostoli (parte del Nuovo Testamento) descrivono un evento accaduto agli apostoli, da cui segue il collegamento del linguaggio con il Divino:

“Quando giunse il giorno della Pentecoste, furono tutti d'accordo. E all'improvviso venne dal cielo un suono, come di vento impetuoso che si scatena, e riempì tutta la casa dove erano seduti. E apparvero loro delle lingue come di fuoco che si dividevano e se ne posò una su ciascuno di loro. Ed essi furono tutti pieni di Spirito Santo e cominciarono a parlare in altre lingue, come lo Spirito dava loro di esprimersi. Ora a Gerusalemme c'erano Giudei, gente pia, di ogni nazione che è sotto il cielo. Quando si udì questo rumore, la gente si radunò e rimase confusa, perché ciascuno li sentiva parlare nel proprio dialetto. Tutti stupivano e si meravigliavano e dicevano tra loro: «Non sono tutti Galilei che parlano?». Come possiamo sentire ciascuno il dialetto in cui siamo nati? Parti, Medi, Elamiti, abitanti della Mesopotamia, della Giudea e della Cappadocia, del Ponto e dell'Asia, della Frigia e della Panfilia, dell'Egitto e delle parti della Libia adiacenti a Cirene, e coloro che vennero da Roma, Giudei e proseliti, Cretesi e Arabi , li sentiamo nelle nostre lingue parlare delle grandi opere di Dio? E tutti rimanevano stupiti e perplessi, dicendosi tra loro: Che significa questo? E altri, beffardi, dicevano: si sono ubriacati di vino dolce. Pietro, in piedi con gli Undici, alzò la voce e gridò loro: Uomini Giudei e tutti quelli che abitano a Gerusalemme! Questo vi sia noto e prestate attenzione alle mie parole...» (Atti degli Apostoli 2,1-14).

Il Giorno della Pentecoste, o Giorno della Trinità, merita di diventare, oltre al suo significato religioso, il Giorno del Linguista o del Traduttore.

Esistenza di una protolingua

I ricercatori molto spesso giudicano l'origine dei popoli in base alla loro lingua. I linguisti dividono molte lingue asiatiche e africane in semitico - chiamato Shema o Sima - e camitico - chiamato Hama, i figli di Noè. Al gruppo delle lingue semitiche; collegamento alle famiglie linguistiche; includono ebraico, antico babilonese, assiro, aramaico, vari dialetti arabi, amarico in Etiopia e alcuni altri. Le lingue camitiche includono l'antico egiziano, il copto, il berbero e molte altre lingue e dialetti africani.

Attualmente, tuttavia, nella scienza c'è la tendenza a combinare le lingue camitiche e semitiche in un unico gruppo semitico-camitico. I popoli discendenti da Yephet parlano generalmente lingue indoeuropee. Questo gruppo comprende la stragrande maggioranza delle lingue europee, così come molte delle lingue dei popoli dell'Asia: iraniane, indiane, turche.

Cos'era questo? "una sola lingua", che è stato parlato da tutte le persone del mondo?
Molti linguisti intendevano la lingua umana universale come lingua ebraica, in considerazione del fatto che molti nomi propri del mondo primitivo, conservati nelle lingue di tutti i popoli in esilio, furono costruiti dalle radici della lingua ebraica.

Secondo la tradizione dell'Ebraismo, l'“Unica Lingua” parlata dagli uomini prima della divisione in nazioni era la “Lingua Sacra”. lingua sacra– “Loshn Koidesh” è la lingua in cui il Creatore parlò ad Adamo, e la gente la parlava fino al Pandemonio Babilonese. Successivamente i profeti parlarono questa lingua e in essa furono scritte le Sacre Scritture.

Il fatto che, secondo la Torah, la lingua ebraica fosse usata dai primi popoli è indicato anche dalla Scrittura, dove si trova un gioco di parole che non è tradotto in altre lingue. Così la moglie si chiama in ebraico isha da ish (marito), che indica l'unità e la santità dell'unione coniugale. Il nome Adam (uomo) deriva da Adam (terra), Chava (in russo Eva) deriva da Hay (vivente), "perché lei era la madre di tutti gli esseri viventi", Caino deriva da Kaniti (ho acquisito) e così via. Questa lingua fu chiamata ebraica con il nome di Eber, un discendente di Sem, poiché Eber conservò questa lingua, trasmettendola ad Abramo. Abramo usò la lingua sacra solo per scopi sacri.

La lingua quotidiana di Abramo era l'aramaico, molto vicino alla lingua sacra, ma che, a causa dell'uso generale, aveva perso la purezza, la severità e l'armonia grammaticale dell'ebraico.
Lo stesso si può dire di un'altra lingua semitica: l'arabo. L'arabo come lingua viva supera l'ebraico dei monumenti scritti per l'abbondanza di sinonimi e per la presenza di designazioni precise di oggetti ed espressioni. Naturalmente anche l'ebraico possedeva questi vantaggi nell'era dei profeti. Pertanto, quando leggiamo brani poetici della Scrittura, ci troviamo di fronte a un vocabolario completamente diverso, spesso con parole che compaiono solo una volta nella Scrittura. A causa della lunga permanenza degli ebrei in esilio, la ricchezza originaria della lingua sacra è andata perduta e la lingua della Bibbia giunta fino a noi è solo un residuo sopravvissuto dell'ebraico antico. Questa è la tradizione e il punto di vista del giudaismo, come esposto nel libro di Kuzari di Rabbi Judah HaLevi.

Gli scienziati lo hanno capito da tempo in modo intuitivo origine delle lingue mondo da un'unica fonte. Così, il filosofo tedesco del XVII secolo Gottfried Wilhelm Leibniz, che parlava numerose lingue di varie famiglie, si occupò parecchio di questioni relative ai rapporti tra le lingue e alla teoria generale del linguaggio. Leibniz, sebbene rifiutasse la "teoria ebraica" dell'origine delle lingue, cioè la teoria biblica dell'origine di tutte dalla lingua sacra - l'ebraico, era propenso a riconoscere un'unica lingua originale. Preferiva chiamarlo “adamico”, cioè discendente da Adamo.

Gli esperti linguistici sono giunti alla conclusione che, se non tutto lingue del mondo, allora almeno la stragrande maggioranza ha un’origine correlata – comune.

Parliamo russo; in latino est; in inglese è, in tedesco ist. Queste sono tutte lingue indoeuropee. Passiamo però alle lingue semitiche: in ebraico esh, in aramaico it o is. Sei in ebraico è shesh, in aramaico è merda o shis, in ucraino è shist, in inglese è sei, in tedesco è sechs. La parola sette in inglese è sette, in tedesco è sieben, in ebraico è sheva. Numero " tre"in diverse lingue indoeuropee: persiano: alberi, Greco: treis, Latino: tre, Gotico: tre.
Oppure facciamo un esempio più complesso. La parola idea, presa in prestito dal greco antico, ha una radice parallela in ebraico. De'a in ebraico significa "vista", "opinione". Nella lingua ebraica, così come in altre lingue semitiche, la radice di questa parola, composta da tre lettere yod, dalet e 'ayin, ha un uso abbastanza ampio: Yode'a - "lui sa", yada - "sapeva" , yivada': lo saprà. Notiamo che nella lingua russa esiste il verbo vedat, cioè “conoscere”, e nell’antico indiano ved significa anche “conoscenza”. In tedesco, wissen significa “sapere”, e in inglese questa radice appare nelle parole saggio – “saggio”, saggezza – “saggezza”.

Il metodo di analisi comparativa delle lingue consente anche di penetrare in profondità nell'essenza dei processi studiati, per rivelare un sistema di certe corrispondenze dove l'osservazione superficiale non nota nulla di simile.

Lingua nostratica
Il desiderio intuitivo degli scienziati di riprodurre almeno parzialmente la "lingua unica" dell'umanità, che, secondo la Torah, esisteva sulla terra prima della divisione dell'umanità in nazioni, è, a nostro avviso, piuttosto notevole. Seguaci della cosiddetta “scuola nostratica”.
Hanno perfino compilato un piccolo dizionario della lingua “nostratica”. Questi scienziati chiamano “nostratico” un certo protolinguaggio primitivo da cui hanno avuto origine le lingue semitico-camitica, indoeuropea, uralico-altaica e altre.

Naturalmente, la scienza ha il diritto di occuparsi di teorie e ipotesi funzionanti che prima o poi possono essere dimostrate o smentite.

5. conclusione

Gli evoluzionisti hanno avanzato moltissime teorie sull'origine e sullo sviluppo del linguaggio umano. Tuttavia, tutti questi concetti sono interrotti dai loro stessi difetti. I sostenitori della teoria dell'evoluzione non hanno ancora trovato una risposta accettabile alla questione dell'emergere della comunicazione linguistica. Ma nessuna di queste teorie fornisce una spiegazione accettabile per la straordinaria diversità e complessità delle lingue. Quindi non rimane altro che la fede in Dio Creatore, che non solo ha creato l'uomo, ma lo ha anche dotato del dono della parola. La Bibbia racconta della Creazione di tutte le cose da parte di Dio; il suo testo è privo di contraddizioni e contiene risposte a tutte le domande. A differenza della teoria dell'evoluzione, che manca di credibilità nello spiegare l'origine del linguaggio, la teoria della creazione esposta nella Bibbia (la teoria della creazione divina del linguaggio) è in grado di resistere a qualsiasi obiezione. Questa teoria mantiene la sua posizione fino ad oggi, nonostante il fatto che per tutto questo tempo i suoi avversari abbiano cercato disperatamente controargomentazioni contro di essa.

Quale la lingua più antica della Terra? Ci sono molte risposte a questa domanda. In questo articolo cercheremo di trovare la risposta giusta a questa domanda con una mente aperta e attraverso una ricerca approfondita.

Scegliere una sola lingua tra migliaia e dire che è la più antica non è un compito così facile. È necessario condurre un ampio lavoro di ricerca e studiare a fondo la storia dell'umanità per capire come sono nate le lingue. La civiltà umana si sviluppa a spirale: una volta di milioni di lingue ne sopravvivevano solo migliaia; oggi, nell’era della globalizzazione, si parla di centinaia di lingue. Molte lingue continuano a estinguersi oggi. Ma anche oggi ci sono popoli che parlano lingue antiche.

Tutti gli esseri viventi utilizzano diversi mezzi di comunicazione tra loro, ma solo gli esseri umani sono in grado di comunicare tra loro discorsi e lingua. Il linguaggio degli animali è primitivo e non così abile e sviluppato come il linguaggio verbale delle persone. Usiamo milioni di parole ogni giorno, ma ti sei mai chiesto da dove vengono tutte queste parole? La cosa più interessante nel conoscere e studiare le lingue straniere è che sembra che esistessero prima dell'avvento della stessa civiltà umana.

Qual è la lingua più antica della Terra?

Questa è una domanda complicata e, credetemi, la risposta non è così facile. Gli storici ritengono che le lingue possano essere apparse ca. 3000 - 10000 anni fa. Ma questa è solo un'ipotesi, poiché non ci sono prove chiare per questa ipotesi. Gli storici stanno cercando di capire perché la necessità del linguaggio è nata immediatamente agli albori dell'umanità. Alcuni sostengono che il linguaggio sia nato attraverso l’evoluzione, ad esempio, le singole parole si sono formate in lingue che hanno aiutato le persone a capirsi e ad adattarsi alle condizioni ambientali. Determina cosa quale lingua è considerata la più antica sulla Terra, dobbiamo prima scoprire quale civiltà più antica esisteva sulla Terra. Era la civiltà ariana, europea o dravidica? Nessuno può giudicare equamente in questo caso, poiché ogni nazione afferma di essere stata la prima. Secondo la ricerca, all'inizio l'uomo era una creatura solitaria, e solo in seguito le persone hanno cominciato a formare gruppi (comunità) per cacciare e procurarsi il cibo insieme. Ecco perché è nata la necessità di comunicazione. Discussioni sull'argomento: qual è la lingua più antica della terra, vengono portati avanti molto attivamente, poiché ci sono molte lingue che affermano di essere le più antiche. Le lingue asiatiche includono il sanscrito, il cinese (mandarino) e il tamil. Le lingue occidentali includono ebraico, latino, greco, antico irlandese, gotico e lituano. Sono stati ritrovati antichi scritti in sanscrito e tamil risalenti a più di 5.000 anni fa, nonché la famosa Bibbia, scritta in ebraico. Questo stato di cose complica notevolmente il nostro compito di determinare la lingua più antica sulla Terra. Ma c'è un fatto: le lingue si influenzano a vicenda in un modo o nell'altro. Non c'è costanza nel linguaggio; ogni giorno si verificano alcuni cambiamenti: appaiono nuove parole ed espressioni. Pertanto, le parole e i suoni grossolani che una volta venivano pronunciati dall'uomo all'alba della sua apparizione si sono trasformati in parole abili e sagge che usiamo ogni giorno.

Secondo gli ultimi dati, oggi nel mondo ci sono ca. 6000 lingue, questo numero comprende anche le lingue delle varie tribù delle numerose isole. Le statistiche mostrano che ci sono ca. 200 lingue, ciascuna delle quali ha fino a 1 milione di parlanti, e ci sono lingue con meno di 15 parlanti. Tali lingue sono sull'orlo dell'estinzione.
Da dove iniziare la ricerca?
C'è abbastanza tempo (intendo anni di vita) per considerare ciascuna lingua, e se una di esse risultasse essere la più antica?

Nel corso del tempo, la varietà delle lingue nel mondo è diventata così grande che il loro numero non rientra più nella nostra immaginazione. Le lingue si evolvono insieme all’umanità. Per scoprire quanto sono diventate avanzate e sviluppate le lingue, è necessario studiare le lingue più antiche del mondo. Questa è la base che è servita come base per le lingue moderne. Identificarla non è un compito facile, è come identificare la civiltà più antica del mondo. Per prima cosa devi studiare i monumenti scritti che sono stati trovati durante gli scavi archeologici. Altrimenti, è molto difficile determinare con precisione quale delle lingue sia la più antica, poiché le lingue venivano parlate molto prima che apparisse la scrittura.

Allora, cosa sono? le lingue più antiche del mondo?

Le lingue più antiche del mondo

Lingua sumera

Le prime testimonianze scritte risalgono al 3200 a.C. Monumenti scritti in questa lingua sono stati scoperti nel sito archeologico di Jemdet Nasr in Iraq. Sumero era la lingua degli antichi Sumeri, la cui comparsa risale al IV millennio a.C. SumeroÈ anche considerata una lingua isolata che non ha legami familiari con altre lingue.

Lingua accadica

Prime menzioni di Lingua accadica risalgono al 2800 a.C. Prove scritte di questa lingua sono state trovate nella regione di Shaduppum in Iraq. Questa lingua era parlata nell'antica Mesopotamia, ma ora è considerata morta. La lingua prese il nome dalla città di Akkad, un importante centro della civiltà mesopotamica dell'epoca. I primi testi scritti in Lingua accadica, apparso durante la seconda metà del III millennio a.C. Finora sono stati scoperti migliaia di testi negli scavi. La lingua accadica serviva come mezzo di comunicazione tra due popoli che vivevano nell'antichità nel territorio del moderno Medio Oriente. La lingua cominciò a svanire nell'VIII secolo. AVANTI CRISTO.

Lingua egiziana

La lingua indigena dell'Egitto appartiene alla famiglia linguistica afro-asiatica. I primi monumenti scritti di questa lingua risalgono al 3400 a.C. La prima prova scritta è stata trovata nella tomba del faraone Seth-Peribsen. Fino alla fine del VII secolo d.C. questa lingua esisteva sotto forma di lingua copta. La versione moderna della lingua è conosciuta come egiziano, che sostituì la lingua copta dopo la conquista musulmana dell'Egitto. Tuttavia, la lingua copta esiste ancora oggi come lingua di culto della Chiesa copta.

Lingua eblaita

Lingua semitica, ora morta, l'eblaitico era un tempo la lingua dominante, risalente al 2400 a.C. Migliaia di tavolette con iscrizioni in questa lingua sono state rinvenute durante gli scavi archeologici delle rovine della città di Ebla. Se ne parlava nel III millennio a.C. nell'antica città di Ebla, tra Aleppo e Hama, oggi nella Siria occidentale. Considerata la seconda lingua semitica scritta più antica dopo l'accadico, la lingua è ora considerata morta.

Lingua minoica

Questa lingua era ampiamente parlata nel II secolo a.C. Era la lingua dell'antica Creta. Oggi la lingua è considerata isolata, poiché non è stata stabilita la sua connessione con altre lingue.

Ittita

La prima menzione della lingua ittita risale al 1650. AVANTI CRISTO. Oggi è una lingua morta, ma un tempo era parlata dagli Ittiti, popolo dell'Anatolia centro-settentrionale. La lingua cadde in disuso dopo il crollo dell'impero ittita.

lingua greca

È considerata una delle lingue viventi scritte più antiche del mondo. Le prime testimonianze in greco risalgono al 1400 a.C. Con 34 secoli di storia scritta, questa lingua ha la storia scritta più lunga di qualsiasi lingua indoeuropea. Il greco è la lingua madre dei popoli che abitano la penisola balcanica. Oggi il greco è parlato da circa 13 milioni di persone.

Le prime testimonianze scritte in cinese risalgono all'XI secolo. AVANTI CRISTO. Oltre 1 miliardo di persone parlano cinese oggi: questo è uno dei lingue più parlate al mondo. La lingua cinese è composta da , dove Putonghua ( cinese standard) è al primo posto in termini di numero di parlanti. Il gruppo nel suo insieme e le altre varianti linguistiche sono chiamati cinesi.

Alexander Dragunkin, laureato alla Facoltà Orientale dell'Università Statale di Leningrado, linguista, autore di numerosi libri sensazionali, afferma che l'antica lingua russa era la proto-lingua dell'intera Terra!

Gli inglesi sono discendenti dei russi?

"Tutto è iniziato con la lingua inglese, che ho insegnato per molti anni", ha detto Alexander Dragunkin a MK a San Pietroburgo sui retroscena della sua scoperta.

"Più andavo avanti, più ero insoddisfatto del metodo di insegnamento - e alcune nuove idee apparivano in modo latente. Nel 1998, mi sono seduto per scrivere il mio primo libro - una guida alla lingua inglese. Ho smesso di andare in ufficio , mi sono chiuso a casa e nel giro di un mese ho digitato QUALCOSA sul computer più primitivo e sono rimasto sbalordito. In quel lavoro ho proposto il mio modo di memorizzare rapidamente le parole inglesi - per analogia con quelle russe. E mentre lo sviluppavo, Mi sono imbattuto in una cosa ovvia: le parole inglesi non sono solo simili a quelle russe, ma sono di origine russa!"

Puoi provarlo?

«Certo, basta ricordare prima tre semplici regole fondamentali della filologia.

Primo: in una parola puoi ignorare le vocali; la cosa più importante è l'ossatura delle consonanti.

Secondo: le consonanti sono raggruppate molto chiaramente in base al luogo di formazione nella bocca - ad esempio, L, R, N sono formate da diversi movimenti della lingua, ma nella stessa parte del palato. Prova a pronunciarli e verifica tu stesso.

Esistono diverse catene di consonanti di questo tipo: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, h-ts-k-g-z-zh, v-r-h, s-ts-h (j).

Quando una parola viene presa in prestito, le lettere possono essere sostituite secondo queste catene.

E la terza regola: quando si passa da una lingua all’altra, una parola può solo essere abbreviata, e molto spesso la prima sillaba scompare”.

E ora gli esempi

"Per favore. La parola inglese ragazza (ragazza - ragazza) non ha origine nella sua patria. Ma nell'antico russo c'era una parola meravigliosa che veniva usata per chiamare i giovani: Gorlitsa! La spina dorsale delle consonanti è la stessa, e l'inglese la parola è più breve - quindi chi ha preso la parola da chi?

Un altro esempio è la REVOLT inglese. Diciamo che non sai cosa significa, ora vediamo chi ha rubato a chi. Qualunque latinista ti dirà che RE è un prefisso, VOL è una radice e una “T misteriosa”.

I filologi occidentali non dicono nemmeno da dove provenga.

Ma sono una persona semplice: supponiamo un'opzione idiota: che gli inglesi abbiano preso questa parola da qualcuno e l'abbiano distorta nel tempo. Quindi, se RE è un prefisso che significa "ripetizione", e gli inglesi hanno preso questo prefisso da qualcuno, allora in mille anni potrebbe solo accorciarsi (ricordate la legge filologica). Ciò significa che possiamo supporre che originariamente fosse più lungo.

Quindi, in tutto il mondo esiste un solo prefisso che significava la stessa cosa, ma era più lungo: il russo PERE-! L e R sono consonanti intercambiabili della stessa catena. Riscriviamo la parola in russo: PERE-VOR-oT. RIVOLTA tradotto significa "colpo di stato, ribellione" - quindi chi ha preso in prestito da chi? E la "misteriosa T", su cui inciampano tutti i linguisti inglesi, risulta essere il suffisso russo più comune. Ci sono incredibilmente molti di questi esempi.

E perché mai gli inglesi, che vivono su un'isola lontana dalla nostra vasta patria, dovrebbero integrarsi con parole russe: non ne avevano le proprie?

"Gli inglesi potrebbero rivelarsi discendenti degli antichi russi. Esistono dati completamente ufficiali (che, tuttavia, vengono spesso messi a tacere) che i sassoni - gli antenati degli inglesi - non provenivano da nessuna parte, ma dal Volga Fiume. Nel mondo scientifico questo è un assioma. I Sassoni sono plurali della parola "sak". Cioè, sul Volga erano SAK. Inoltre, secondo la legge sull'abbreviazione di una parola quando ci si sposta in un'altra lingua, concludiamo che questa parola originariamente avrebbe potuto essere più lunga.Non vedo altra spiegazione per l'origine della parola SAKI, eccetto che da un RUSAKI ridotto all'osso.

Non sono stati i tartari a inventare il tappeto.

Ok, ma per quanto riguarda le altre lingue? Non affermerai di conoscere tutte le lingue del mondo, vero?

"Non lo dico. Ma conosco molte lingue. Posso comunicare facilmente in inglese, francese, italiano, tedesco, svedese, polacco. Conosco il giapponese, ma non lo parlo. Ho studiato cinese antico all'università, e ho studiato seriamente l'hindi in gioventù, quindi posso fare paragoni.

Ecco un esempio. Prendiamo la parola latina SECRET (segreto, qualcosa di nascosto). Il mondo intero fissa questa parola, ma la sua origine è sconosciuta. Inoltre, non è scomposto in componenti: non esiste né prefisso né suffisso. Alcuni vedono lo stesso “misterioso suffisso T”. I filologi occidentali più audaci evidenziano la radice CR: questo è il latino CER, "vedere". Ma perché mai il “segreto”, ciò che è nascosto, si basa sulla radice “vedere”? Questo è assurdo! Lo faccio diversamente: divento sfacciato e scrivo le stesse lettere in russo antico - SъKRYT. E ottengo una completa somiglianza di significato, un ovvio prefisso C, una radice meravigliosa e il nostro suffisso nativo. Ricorda che le vocali non sono del tutto importanti per la filologia.

O anche la parola “harem”. Il fatto che i principi russi prima dei Romanov avessero intere folle di concubine è un fatto storico. Ora, se avrò tante belle mogli, dove le terrò? Nelle stanze migliori, che in Rus' si chiamavano KhoRoMy - ricordate le catene di consonanti alternate - allora da dove viene la parola GaReM?

Quindi questo significa che hanno preso in prestito tutto da noi e non noi da estranei?

"Naturalmente! Ho anche confutato la consolidata teoria "tatara" sull'origine delle oscenità russe."

Non c'erano tartari?

"Non lo era, è solo una nostra invenzione. Posso dimostrarlo.
Abbiamo la parola stella: questa è una stella. Zvez è una “luce” distorta. Cioè, una stella è qualcosa che “si accende”. E se segui questo schema di formazione delle parole, come si chiamerà ciò che "pipì"? È una parola.
Quindi, da dove viene la parola “bastone”? Inizialmente si chiamava “phalka” perché veniva usato per sbuffare e spingere. La parola inglese stick (stack, stick) è chiaramente il nostro poke, “poke”.
Torniamo alla parola "pkhat" - forma lo stato d'animo imperativo, come con la parola "poke": poke - stick, phat - cosa? E la “p” è scomparsa nel tempo. La cosa più interessante del verbo è che solo in russo si può dire: “L’ho scopata”.
M e B, come ricordi, si alternano: sostituisci la lettera M nella parola "fanculo" e guarda cosa succede.

Ebbene, imprecare non è la prova che il russo antico sia la protolingua del mondo intero.

“Va bene, ecco un’altra cosa: i nomi di tutti i libri religiosi sacri sono di origine russa”.

Anche il Corano?

"Sì. Nel mondo arabo, si ritiene che questa parola non abbia un'etimologia. Ma esiste. Il Corano, come sapete, sono le rivelazioni del profeta Maometto, raccolte dallo scriba Zeid - e da lui CONSERVATE Il Corano è So-kran.
Con la Torah ebraica è ancora più semplice: questo è un libro sulla CREAZIONE - la Torah è T (v) ora.


La Bibbia è leggermente diversa: devi sapere che è scritta su carta e la carta è di cotone. Il cotone in slavo si chiama BaVeLna - BiBLe. La Bibbia è solo una risma di carta!
Non sto parlando affatto dei “Veda” indiani: qui l'origine è ovvia dalla parola sapere. Ognuna di queste spiegazioni può essere contestata separatamente, ma la cosa interessante è che tutti i nomi hanno un'interpretazione corretta solo attraverso la lingua russa."

Ebbene, che dire dei nomi degli dei e dei servi?

"Allah... Se assumiamo che questa parola non sia araba e abbia perso la sua prima consonante nel tempo, allora rimane solo una parola, che corrisponde anche al significato - WALLAH - Magi, e i Magi erano sacerdoti. C'è anche il Radice russa MOL, da cui deriva la parola “pregare”. MoL è uguale a MuL - MULLA che chiede a Dio.

In inglese, sacerdote PRIeST - in lettere russe CHIEDI.
Non credo che possano esserci così tante coincidenze. Il fatto che le parole siano simili e abbiano lo stesso significato è metà dell’opera. Ma attenzione: in tutti i casi in cui una parola non riesce a trovare un'origine nella sua lingua "nativa", in russo acquisisce un'etimologia del tutto logica - e tutti i suoi misteri, suffissi che provengono da incomprensibilmente, che la filologia tradizionale non può spiegare, diventano del tutto normali parti le parole sono in russo! La nostra lingua è straordinaria. Ci porta in fondo al mondo: sono sicuro che è stato creato artificialmente e in esso è criptata la matrice dell'universo."

Cos'è l'inferno e il paradiso

Sei riuscito a decifrare qualcosa?

"Cose molto interessanti.
Ad esempio, solo in russo l'intero mondo attorno a una persona veniva descritto usando una sillaba con la radice BL (tenendo conto della catena di consonanti alternate). Cosa c'era intorno all'uomo antico? BoR, MoRe, Pole, SwampLoto, PaR (come si chiamava l'aria) e così via.

L'intero mondo animale è descritto su base geometrica solo nella lingua russa: in altre lingue sono parole estrapolate dal contesto, ma nella nostra formano un sistema. Gli esseri viventi venivano descritti utilizzando tre radici, che sono le forme del corpo.
Ad esempio, tutto ciò che è ROTONDO viene descritto utilizzando la radice KR/GL e i suoi derivati: Testa, Occhio, Gola, Ginocchio, Stinco.

Inoltre, solo nella lingua russa l'uomo si distingueva dal resto del mondo animale per la caratteristica principale: la ragione. La mente si trova nella testa, che aveva un altro nome: UOMO. Come siamo stati scelti dal mondo: siamo stati chiamati UOMO!”

Quindi, i nostri antenati hanno ricevuto la conoscenza del mondo dal linguaggio stesso?

“I nostri antenati sapevano tutto, perché tutto veniva descritto nel linguaggio in modo semplice.
Il paradiso non è altro che un EDGE essenziale, dove tutto è sano e fresco.
L'inferno è semplicemente ciò che è SOTTO di noi.
Ricordiamo la parola "stella" - luce, sì - molto prima dei telescopi, le persone che parlavano russo sapevano che le stelle non sono solo buchi nel cielo, ma che ciò che brilla emette luce!

Hai detto che la lingua è stata creata artificialmente. Perché è stato creato?

L'amore potrebbe benissimo essere espresso nel numero di mammut uccisi.

"Anche la lingua russa risponde a questa domanda. Ricordate la famosa frase di Tyutchev: "Un pensiero espresso è una bugia"? Cosa voleva dire il poeta? Te lo mostrerò.
Nella lingua russa ci sono tre verbi che significano il processo della parola: parlare, dire, pronunciare (o esporre).

Ma la cosa interessante è che solo nella lingua russa tre verbi che significano bugie hanno le stesse radici: parlare - mentire, stendere / stendere - mentire / MENTIRE, dire - distorcere.
Inizialmente la lingua non è stata creata per lo scambio di informazioni, ma come strumento per la sua distorsione, un metodo di influenza.
Ora, ovviamente, lo usiamo già per la comunicazione. Tuttavia, state tranquilli, tra tutti i popoli del mondo, solo noi parliamo il discendente più diretto della protolingua."

E chi lo ha creato?

"Coloro che hanno creato l'umanità."

________________________________________________________________
Queste parole sono considerate prese in prestito dalla lingua russa negli ultimi secoli. Tuttavia, Alexander Dragunkin è convinto della loro “origine” russa:

Galaktika - dal dialetto russo "GaLaGa" (nebbia)
Dollaro - da DoL
CALCOLATRICE - da QUANTI
Laboratorio - da RaBot (L e R alternativi)
Lady - da LaDa (antica dea russa)
HoTel (hotel) - da HaTa
NeGR - da NeKrasivy
ELEMENTO - da ininterrotto
sMoG - da MGla
GloBus - da KoLoBok (G e K alternativi)


_________________________