Entra in vigore l’accordo di associazione tra l’Ucraina e l’Unione europea. Gli accordi di associazione con l'UE sono stati firmati, cosa accadrà dopo?

Nel frattempo, l'Ucraina, secondo lui, diventerà una COLONIA dell'Occidente, e tutti gli ucraini saranno schiavi che non avranno NESSUNA libertà, ma solo obblighi.

Capisco, ovviamente, che la maggior parte di coloro che sono venuti al Maidan non hanno MAI pensato nemmeno lontanamente a ciò che realmente accadrà dopo l’adesione all’Europa. Molti pensano che secoli di disordini, guerre, incursioni e disordini sociali stiano finendo. Devi solo firmare un pezzo di carta e invece di ladri e ladri arriveranno europei flessibili e simpatici che porteranno fuori la spazzatura, dipingeranno le recinzioni, aumenteranno le pensioni, asfalteranno le strade, ecc. Ebbene, costringeranno Yanukovich e tutti quelli che verranno dopo di lui a non mentire e a non rubare, perché gli europei sono gentili, perché sono a favore della trasparenza e della democrazia, e fisicamente non sopportano quando qualcuno mente e ruba proprio ai loro confini.

Arriveranno elezioni giuste, diritti umani, sviluppo monetario sostenibile e la minaccia del catrame da est, dove ruggiscono i carri armati “moscoviti”, scomparirà per sempre. Sarà buono. Caldo. Spazioso. Nutriente e accogliente. Senza risultati speciali, ma almeno il bullismo infinito da parte dei cosiddetti si fermerà. Moscoviti, e questo è già un grande risultato.

E, cosa più importante, non devi fare assolutamente nulla. Non è necessario andare in guerra, non è necessario iscriversi come membro di Komsomol per le Terre Vergini, non è necessario fornire un piano quinquennale in tre anni, ma è sufficiente uscire e chiederlo firmano un pezzo di carta affinché gli europei che si accalcano alle frontiere con bidoni della spazzatura e stracci, pronti a entrare nel paese, ristabiliscano l'ordine in Ucraina.

Solo una firma e la signora Hudson, volata urgentemente da Londra, inizia a lavare le tue scale. Ma per qualche motivo Yanukovich non firma - e capisco il tuo risentimento nei confronti di Yanukovich, capisco la tua sensazione "siamo tutti così europei e avanzati, ma lui è così sovietico e sta rovinando i migliori anni della nostra vita".

Capisco: se fossi così stupido da non leggere questo accordo, sarei anche furioso che qualche bastardo sovietico abbandoni la scelta storica europea e mi impedisca di vivere.

Ma NON sono uno sciocco come te: ho letto e studiato attentamente il pericolo che minaccia l'Ucraina dopo la firma di questo famigerato accordo di associazione con l'UE (link sotto). Questo accordo sembra molto divertente: poche decine di pagine all’inizio riguardano proprio quegli stessi “valori europei” (beh, se, ovviamente, pensi che essere schiavo sia un valore per te). Inizia così:
“I partiti esprimono il loro impegno per la democrazia e promettono di espandere e approfondire l’interazione su un’ulteriore democratizzazione, liberalizzazione, europeizzazione e ammortamento”. Senza certi numeri, CONCETTI, scadenze, documenti, DEFINIZIONI richieste, SENZA NULLA.

L'essenza dell'accordo non è la parte “valore”, ma la parte economica, di cui gli stupidi giovani che saltano sul Maidan, innamorati di GAY-ass (Europa), pagati 250 grivna al giorno, cercano di non notare. Tuttavia, tutto è rigorosamente specificato nell'Accordo:

Cancellazione dei dazi all'importazione e all'esportazione da entrambe le parti, il mercato ucraino è completamente aperto alle merci europee
Una transizione completa alle normative europee da parte dell'Ucraina, è stata richiesta separatamente una rinuncia a GOST (questa è l'unica parola russa nell'intero accordo - GOST, scritta in latino e cirillico, due volte, per affidabilità). Ciò significa che anche il veleno per topi può essere importato in Ucraina sotto le spoglie di cibo per bambini, e NESSUNO in Ucraina avrà il diritto di vietarlo. Naturalmente non si tratterà di veleno per topi, ma semplicemente di OGM (piante ereditariamente modificate) da cui la maggior parte non avrà figli nella seconda generazione.
Protezione completa dei diritti di proprietà europei in Ucraina (in Europa puoi andare in prigione per aver scaricato libri gratuitamente)
Divieto di vendita di beni a prezzi artificialmente bassi, assistenza pubblica segreta o palese e benefici per la produzione (lat. subsidium) dei propri beni.
Trasformazione del sistema di trasporto del gas e dell'energia dell'Ucraina con il suo completo passaggio alla gestione dell'UE, separatamente due articoli dell'Accordo sulla lotta al furto delle fonti energetiche trasportate da altri paesi.
Parità di condizioni per i lavoratori ucraini nell’UE, introduzione graduale dell’esenzione dal visto, in modo che chiunque possa spostarsi lasci l’Ucraina per lavorare in Europa. Ciò significa che molti se ne andranno e l'Ucraina si impoverirà, ma coloro che se ne vanno non sanno nemmeno quali orrori della vita europea li attendono: ci sono soldi, ma NON c'è libertà, nemmeno quella che esiste in Ucraina.
Portare i prodotti agricoli e zootecnici alle normative europee (a volte folle)

In altre parole, i valori europei, così come vengono espressi, si riducono al crollo dell’industria ucraina (poiché il passaggio alle normative europee è pagato dall’Ucraina stessa, non si dice una parola sul fatto che l’UE paghi per le nuove normative), aprendo completamente il mercato. Il mercato ucraino per le merci europee che l'Ucraina schiaccerà durante la transizione verso i nuovi requisiti, dopo di che eliminerà milioni di persone che sono diventate inutili nell'UE, ponendo contemporaneamente l'industria del trasporto del gas sotto il controllo dell'UE.

Questo è il comportamento naturale dei non-umani borghesi che badano al proprio profitto e vendono un sogno di libertà piuttosto nebuloso in cambio della conquista di un mercato di 45 milioni di persone. Anche l’esitazione della Russia è comprensibile: non voglio perdere un mercato di 45 milioni di persone insieme al suo settore del trasporto del gas. Molti di coloro che ricevono 250 grivna al giorno per la partecipazione al Maidan vedranno solo “cancellazione dei visti” da tutte le parole di cui sopra, e il crollo dell’industria preoccupa molto meno dell’illusoria opportunità di fuggire per sempre in Europa dall’Ucraina, che TI HA RISOLVUTO.

Inoltre, secondo l’accordo del 1994, l’Unione Europea deve all’Ucraina gli stessi 160 miliardi di euro:

Ecco perché l'Unione europea sta ora facendo tutto il possibile per elaborare un nuovo accordo ed eliminare il debito.

Ma il 1 settembre 2017 è una data piuttosto simbolica. Il fatto è che la maggior parte delle disposizioni del trattato erano già in vigore prima, anche se in modo temporaneo. La parte politica del documento ha iniziato a funzionare il 1 settembre 2014. Il 1° gennaio 2016 è entrata in vigore anche la parte economica, che prevede la creazione di una zona di libero scambio tra Ucraina e UE. Tuttavia, la piena ratifica da parte degli Stati membri dell’UE ha dovuto attendere fino al 2016.

Febbraio 2014
Reuters

Il fatto è che tali documenti devono ricevere l'approvazione di tutti i paesi membri dell'UE. E nel 2015, in occasione di un referendum nei Paesi Bassi, la maggioranza dei residenti del paese si è opposta all’associazione dell’Ucraina all’UE. E sebbene il plebiscito non fosse vincolante, ma solo consultivo, l’Unione Europea ha avviato un dialogo con la leadership politica del Paese, che si è concluso il 30 maggio 2017 con la ratifica dell’Accordo di associazione tra Ucraina e UE da parte del Parlamento olandese.

In cambio della sua adesione all’accordo, i Paesi Bassi hanno chiesto all’UE di accettare “la posizione speciale di questo paese”. L’Unione europea ha garantito all’Aia che l’accordo di associazione non darà all’Ucraina il diritto di rivendicare in futuro l’adesione automatica all’Unione europea, che Kiev non potrà ricevere finanziamenti dai fondi strutturali dell’UE e non parteciperà alla difesa dell’UE. programmi.

Per noi Kiev non è la NATO: ecco perché non hanno fretta di ammettere l’Ucraina nell’Alleanza del Nord Atlantico e nell’Unione Europea

Il capo della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, ha affermato che attualmente l'Ucraina non è membro dell'UE e della NATO. Ecco come ha reagito ai recenti...

Quasi dal 1° settembre 2017 cambierà poco per gli ucraini comuni, dicono gli esperti. Le disposizioni del trattato relative alla cooperazione nei settori della difesa, della prevenzione dei conflitti, della fiscalità, della finanza, dell’immigrazione, del controllo delle frontiere e della lotta al terrorismo non sono ancora pienamente in vigore. Dal 1° settembre inizierà la graduale attuazione di tali disposizioni. I funzionari di Bruxelles e Kiev sono ancora in silenzio su come ciò avverrà esattamente.

Essi saranno interessati principalmente dal trasferimento dello status delle attuali disposizioni dell'accordo da temporanee a permanenti. Il fatto è che dal momento in cui il documento sull'associazione europea entrerà in pieno vigore, Bruxelles potrà fissare scadenze precise e giuridicamente vincolanti per l'attuazione di tutte le riforme previste da questo accordo. Riferendosi al fatto che non è ancora entrato in pieno vigore, il che significa che è possibile rinviare l'attuazione delle riforme, come hanno fatto prima le autorità ucraine, osserva la BBC, non funzionerà più.

Infine, ciò che accadrà nei rapporti tra Ucraina e UE il 1° settembre è importante dal punto di vista simbolico – almeno così pensano a Kiev.

“L’Accordo di Associazione e l’“esenzione dal visto” (un accordo sull’ingresso senza visto degli ucraini provenienti dai paesi dell’UE entrato in vigore all’inizio di giugno 2017. - RT) è la prova convincente della nostra rottura definitiva (de facto e de jure) con l’impero. Con quello che Ronald Reagan chiamava l’impero del male”, ha detto il presidente ucraino Petro Poroshenko alla parata in onore del Giorno dell’Indipendenza dell’Ucraina il 24 agosto 2017.

Scelta ideologica

"L'accordo di associazione tra l'Ucraina e l'UE è un pacchetto di 486 articoli, 311 dei quali regolano il commercio e le questioni legate al commercio", ha spiegato a RT il contenuto del documento Evsey Vasilyev, vicedirettore generale dell'Ufficio per le comunicazioni strategiche. “Si tratta, in sostanza, di un’area di libero scambio allargata che l’Ue, oltre all’Ucraina, ha con altri trenta Paesi del mondo, tra cui quelli dell’America Latina, del Nord Africa, del Medio Oriente, ma anche Albania, Kosovo , Sud Africa e Corea del Sud”.

Naturalmente, ogni accordo specifico è diverso dagli altri, nota l’esperto, ma nel caso dell’Ucraina, “inizialmente, l’accordo commerciale, su istigazione dell’Occidente, è stato presentato dalla leadership ucraina quasi come una” fase precedente all’accordo L’adesione dell’Ucraina all’UE”.

“Anche se non esiste una strategia (per l’adesione all’UE. - RT) in realtà non esisteva”, dice Vasiliev. Un esempio illustrativo è la Turchia, che ha concluso un accordo di associazione con il predecessore dell’UE, la Comunità economica europea, nel 1963, ma non ha mai aderito all’UE.

Il giorno prima, il capo della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, aveva confermato che l’Ucraina è molto lontana dalla piena adesione all’UE. “Ho visto che il mio amico Poroshenko ha detto qualche giorno fa che l’Ucraina è l’Unione Europea, è la NATO”, ha commentato Juncker il recente discorso del presidente ucraino, in cui ha annunciato il desiderio del suo Paese di entrare a far parte delle due organizzazioni internazionali sopra menzionate. “Al momento non è né l’uno né l’altro. Tutti dovrebbero saperlo! - ha detto il presidente della Commissione europea.

“Secondo il piano degli ideologi ucraini, “la più grande conquista dell’Ucraina dopo Euromaidan” sotto forma di un visto di tre mesi senza visto senza diritto al lavoro, un presunto mercato europeo comune e l’abolizione dei dazi sulle merci europee, compresi i "prodotti usati", avrebbe dovuto cancellare tutti gli errori e i calcoli errati delle autorità di Kiev, che hanno portato a conflitti civili, crimini di guerra, vittime e trecentomila vite spezzate di veterani dell'ATO e, di conseguenza, a un miglioramento economico crisi e la crescita della corruzione su una scala inimmaginabile”, afferma Evsey Vasiliev.

“In realtà, stiamo parlando di banali speculazioni politiche della nuova élite “post-Maidan” sulle speranze del popolo ucraino e sulla sua fede in una vita migliore, che non erano destinate a realizzarsi. Prima o poi se ne renderà conto, ma sarà troppo tardi”, ritiene il politologo.

Risultati deludenti

Se si valutano i primi risultati dell'accordo di associazione europeo (visto che la maggior parte dell'accordo è in vigore da diversi anni), non sembrano troppo ottimisti. Nella sfera economica, con la creazione di un’area di libero scambio tra Ucraina e UE nel 2016, le esportazioni ucraine verso i paesi dell’UE sono aumentate solo del 3% e il fatturato commerciale reciproco del 6%. Tuttavia, nello stesso periodo, secondo il Servizio statistico ucraino, le esportazioni verso la Russia sono diminuite del 25,6% rispetto all'anno precedente.

La ragione principale del calo delle esportazioni verso la Russia e del calo complessivo del fatturato commerciale è proprio l'accordo di associazione con l'UE. Il fatto è che con la creazione della zona di libero scambio Ucraina-UE, Mosca è stata costretta a sospendere l’accordo sulla zona di libero scambio tra Ucraina e Russia in vigore dal 2015, e inoltre ad estendere all’Ucraina gli effetti della Controsanzioni russe precedentemente in vigore nei confronti dei paesi dell’UE.

Come ha notato Irina Klimenko, capo consigliere dell’Istituto per gli studi strategici “Nuova Ucraina”, alla stazione radiofonica di Kiev “La Voce della Capitale”, la parte economica dell’accordo sull’associazione europea non può compensare i problemi creati dalla stessa documento nelle relazioni commerciali con la Russia.

“Questi sono valori incomparabili, perché in volumi molto maggiori si è verificata una riduzione del commercio con la Federazione Russa rispetto al suo aumento con l’UE. In alcuni anni abbiamo realizzato fino al 40% del fatturato del commercio estero con la Russia e con l’Unione Europea fino ad un massimo del 30%”, ha osservato Klimenko.

“Inoltre, l’Ucraina aveva rapporti commerciali specifici con la Russia, poiché alcune imprese si concentravano esclusivamente sui mercati russi. Pertanto, per alcune imprese, la perdita delle importazioni russe rappresenta un grosso problema", ritiene l'esperto ucraino.

“I legami commerciali con la Russia che sono stati costruiti nel corso di decenni, fornendo all’Ucraina esportazioni non legate alle risorse e un aumento del fatturato commerciale, sono andati perduti per sempre. E l’Unione Europea non ha bisogno dei settori high-tech dell’economia ucraina, cosa che gli europei dicono quasi apertamente”, osserva Evsey Vasilyev, le conseguenze delle parti già esistenti dell’Accordo europeo di associazione.

"Le quote assegnate da Bruxelles per l'esportazione di beni e servizi ucraini, che i produttori ucraini stavano aspettando, difficilmente riusciranno a coprire le perdite finanziarie dell'economia derivanti dalla chiusura di grandi impianti di produzione", osserva l'esperto. "I paesi dell'Unione europea proteggono il mercato interno e non sono desiderosi di aumentare la concorrenza con le aziende ucraine", ha spiegato a RT il direttore di una grande azienda agroindustriale ucraina, che ha voluto rimanere anonimo.

"Poiché le quote assegnate per aumentare la bilancia commerciale, di norma, terminano ogni anno entro il 1 giugno, non si parla di sviluppo del commercio", ha osservato a RT il politologo Alexander Asafov.

L’entità delle preferenze commerciali si è rivelata inferiore a quanto previsto dai produttori. Ad esempio, senza dazi, l'Ucraina è stata autorizzata a fornire inoltre solo 3mila tonnellate di miele, 500 tonnellate di vino, 650mila tonnellate di mais, farina e granuli di mais, 7,8mila tonnellate di semola e farina d'orzo, 4mila tonnellate di avena, 350mila tonnellate di orzo, farina d'orzo e granulati. Secondo le stime del Ministero delle Politiche Agrarie e dell'Alimentazione dell'Ucraina, questo passo consentirà agli esportatori ucraini di guadagnare circa 200 milioni di dollari.

“Nel perseguimento dei dividendi politici, i politici di Kiev non hanno avuto il tempo di condurre un’analisi dettagliata delle disposizioni del documento, per non parlare dei negoziati, a seguito dei quali il progetto di accordo è stato approvato dalla parte ucraina praticamente nella forma originariamente proposta da Bruxelles”, osserva Evsey Vasilyev.

Di conseguenza, l’Ucraina non ha ricevuto nulla dall’UE. A differenza, ad esempio, della Polonia che, pur essendo ancora solo un candidato all’adesione all’UE, ha condotto lunghi negoziati su ogni punto dell’accordo dal 1990 al 2003. Grazie a ciò, ha spiegato l’esperto, la Polonia non solo ha ricevuto da Bruxelles non solo 5,7 miliardi di euro di aiuti “per prepararsi all’adesione”, ma anche più di 100 miliardi di euro nei prossimi dieci anni di adesione all’UE, destinati a programmi volti a migliorare lo standard di vita e competitività dell’economia nazionale. E continua ancora oggi a ricevere ingenti iniezioni di liquidità dall’Europa.

La fine dell'Indipendenza

"Forse il risultato principale di questo accordo sarà che, a causa della crisi politica ed economica, i cittadini ucraini non potranno sperimentare i benefici dell'integrazione europea, ma non potranno più vivere come prima", ha osservato Evsey Vasiliev. Secondo lui il risultato politico della piena entrata in vigore dell'accordo di associazione con l'Unione europea sarà l'ulteriore desovranizzazione dell'Ucraina.

Pertanto, secondo la parte politica dell'accordo tra Ucraina e UE, il Ministero degli Esteri ucraino d'ora in poi dovrà coordinare le sue azioni con il Dipartimento di politica estera dell'UE. Inoltre, l'accordo prevede la creazione di un organo sovranazionale, il Consiglio di associazione, che sarà presieduto a turno da un rappresentante dell'Ucraina e da un funzionario di Bruxelles.

“Le filiali delle società straniere sul territorio dell’Ucraina, a differenza delle aziende locali, riceveranno il supporto legale internazionale garantito, e qualsiasi controversia economica nei tribunali dell’UE sarà automaticamente risolta a favore degli europei, il che, tra le altre cose, stabilisce fermamente la priorità dell’azione europea legge sulla legislazione ucraina”, afferma Vasiliev.

“In questo contesto, tutte le chiacchiere secondo cui l’Ucraina sta conducendo una difficile lotta per la sua libertà e indipendenza sembrano, per usare un eufemismo, strane. Di che tipo di indipendenza possiamo parlare se Kiev effettivamente delega volontariamente parte della sua sovranità statale all’Unione Europea? Allo stesso tempo, la leadership di Kiev non avrà né un meccanismo istituzionale né legale per influenzare le decisioni che verranno prese a Bruxelles”, osserva il politologo.

Cambiare i punti di riferimento

“L’Associazione europea non è più l’obiettivo né dell’élite politica ucraina né dello Stato ucraino. Ora l’obiettivo dello Stato ucraino, promesso da Poroshenko e sancito a livello legislativo, è l’adesione alla NATO”, ha detto Alexander Asafov a RT.

A suo avviso, il cambiamento nelle linee guida della leadership ucraina e la graduale transizione dalla retorica pro-UE a quella pro-NATO si spiega, da un lato, con l’insoddisfazione degli ucraini per ciò che hanno ricevuto dall’Accordo di associazione europeo, e dall’altro, dalla riluttanza degli europei a integrare ulteriormente l’Ucraina nell’UE. Oltre a Jean-Claude Juncker, che ha messo in discussione lo status europeo di questo paese, le prospettive di integrazione europea dell'Ucraina sono state recentemente messe in discussione dal primo presidente polacco, Lech Walesa.

"L'Europa non è in grado di assorbire un paese del genere", ha sottolineato il politico polacco in un'intervista alla pubblicazione ucraina Segodnya.

Inoltre, i rappresentanti delle organizzazioni sanitarie europee esprimono preoccupazione per la possibilità di diffusione della tubercolosi dall'Ucraina a causa del regime senza visti con questo paese.

"Vediamo che in Europa c'è una certa paura che cercheranno in qualche modo di spingere l'Ucraina lì e gli europei sono rassicurati che ciò non accadrà mai", osserva Alexander Asafov.

"Gli europei si sono concentrati sulla risoluzione dei propri problemi; in queste condizioni, l'assistenza finanziaria all'economia ucraina sta diventando sempre più onerosa e la necessità di sostenere il regime di Kiev è sempre meno evidente", afferma Evsey Vasiliev.

In queste condizioni, secondo gli esperti, l’Ucraina preferisce ora concentrarsi sugli Stati Uniti piuttosto che sull’UE. “L’Ucraina, dopo la Polonia, è completamente nella tendenza filoamericana. Lei non considera più l'Europa un alleato a pieno titolo, anche se afferma che per l'adesione all'Unione europea sono state attuate 144 riforme, come ha recentemente osservato Poroshenko, sottolinea Alexander Asafov. “Ma l’Unione Europea non vuole che l’Ucraina aderisca, quindi Kiev sceglie la massima lealtà a Washington”.

E cosa fare dopo?
La vita sta peggiorando sempre di più. I nostri politici europeisti lo stanno già gridando, cercando disperatamente di riorganizzare i termini. Come ricordiamo dalla matematica, questo non cambia nulla. L'importo sarà lo stesso.
Ma cosa fare?
Il video qui sotto fornisce il seguente suggerimento:
Al più presto possibile, i leader di paesi come Ucraina, Moldavia, Russia e forse Georgia dovrebbero riunirsi. E!!! rivedere l’accordo di associazione con l’UE.

I governi che hanno firmato l’accordo stanno ingannando i loro cittadini. Se la corruzione in Europa ammonta a 120 miliardi di euro, a quanto pare questa cifra include anche le tangenti ai nostri integratori europei, che nascondono la verità e dicono solo ciò che suona bene.

Il video spiega in un linguaggio molto accessibile l'intero inganno dell'Europa. Questo accordo deve essere rifatto o abbandonato. Perché non dà NIENTE ai nostri paesi. E non lo farà in futuro.

Ho selezionato un elenco di paesi che hanno firmato da tempo un accordo di associazione. In quale di loro la vita è migliorata, dimmi?
Albania – Accordo di associazione (2009)
Algeria - Accordo di associazione (2005)
Bosnia-Erzegovina - Accordo di associazione (2015)
Egitto - Accordo di associazione (2004)
Israele - Accordo di associazione (2000)
Giordania - Accordo di associazione (2002)
Repubblica del Kosovo - Accordo di associazione (firmato nel 2015, in attesa di ratifica ed entrata in vigore)
Libano - Accordo di associazione (2006)
Repubblica di Macedonia - accordo di associazione (2001)
Marocco - Accordo di associazione (2000)
Messico - Accordo di associazione (2000)
Autorità Palestinese - Accordo di associazione provvisorio (1997)
Serbia - Accordo di associazione (2011)
Tunisia - Accordo di associazione (1998)
Montenegro - accordo di associazione (2010)
Cile - accordo di associazione (2003)
Sud Africa - Accordo di associazione (2000)
Colombia - Accordo di associazione
Ecuador - Accordo di associazione
Perù - accordo di associazione
Siria - Accordo di associazione
Georgia - Accordo di associazione (firmato nel 2014, in attesa di ratifica ed entrata in vigore)
Moldova - Accordo di associazione (firmato nel 2014, in attesa di ratifica ed entrata in vigore)
Ucraina - Accordo di associazione (firmato nel 2014, in attesa di ratifica, applicazione provvisoria dal 1° gennaio 2016)

Cioè, tutti questi paesi hanno aperto, quasi unilateralmente, una via esente da dazi per le merci europee verso i loro mercati. Non è male per l’Europa guadagnare denaro dagli sciocchi. Certo, lì sarà tutto bellissimo. E le strade, e gli stipendi, i servizi sociali e tutto il resto “è bello vivere in Europa”.

Quindi l'indicatore per valutare la performance del governo è la revisione dell'accordo. Questo è ciò che dobbiamo sentire presto.
Devi contrattare, sì.

La Polonia, ad esempio, prima di aderire all’integrazione europea, ha aspettato 10 anni e ha contrattato per ottenere dei benefici. E oggi ha la meglio, nonostante la sua posizione filoamericana, contro gli interessi europei. Interessante, vero? -)

****
L'aiuto totale alla Polonia nella preparazione all'adesione all'UE dal 1990 al 2003 ammonta a 5,7 miliardi di euro.

Nel corso dei 10 anni di appartenenza all’Unione Europea, la Polonia ha ricevuto aiuti per 101,3 miliardi di euro attraverso programmi volti a migliorare il tenore di vita e la competitività dell’economia polacca.

I pagamenti finanziari agli Stati membri dell’UE nel bilancio settennale 2014-2020 ammonteranno a 960 miliardi di euro. Allo stesso tempo, la Polonia riceverà il maggior ammontare di investimenti tra tutti i paesi dell’UE (circa 115 miliardi di euro). 12
*************

Perché? Sanno come negoziare.
Ma Yanek ha capito la situazione, ha rifiutato e cosa hanno fatto i traditori del paese? Maidan è stato organizzato.

E oggi abbiamo quello che abbiamo...

Video. Frode di associazione con l'UE, in parole semplici

E non ne hai bisogno, che ti piaccia o meno una persona. Se dice qualcosa che ci avvantaggia, allora è meglio ascoltarlo.

E se il governo non intraprende un passo del genere, allora deve essere cambiato! Sono parassiti. Come questo:
La Tymoshenko nel 2009 ha abbassato il prezzo del gas da 170 a 450 dollari. Pubblica un post su questo.

E sono tutti come...

Salvato

L’associazione dell’Ucraina all’UE, la stessa per la quale si era combattuto a Maidan e il cui rifiuto da parte del presidente Yanukovich e del governo di Mykola Azarov nell’autunno del 2013 ha scatenato proteste di massa a Kiev, comincia finalmente a prendere piede. operare in pieno. Il 1° settembre 2017 è entrato ufficialmente in vigore l’accordo firmato nel marzo-giugno 2014 (Kiev ha approvato la parte politica il 21 marzo 2014 e la parte economica il 27 giugno 2014).

Ma il 1 settembre 2017 è una data piuttosto simbolica. Il fatto è che la maggior parte delle disposizioni del trattato erano già in vigore prima, anche se in modo temporaneo. La parte politica del documento ha iniziato a funzionare il 1 settembre 2014. Il 1° gennaio 2016 è entrata in vigore anche la parte economica, che prevede la creazione di una zona di libero scambio tra Ucraina e UE. Tuttavia, la piena ratifica da parte dei paesi membri dell’UE ha dovuto attendere fino al 2016.

Febbraio 2014
Reuters

Il fatto è che tali documenti devono ricevere l'approvazione di tutti i membri dell'Unione Europea. E nel 2015, in un referendum nei Paesi Bassi, la maggioranza dei residenti di questo paese si è opposta all'associazione dell'Ucraina all'UE. E sebbene il plebiscito non fosse vincolante, ma solo consultivo, l’Unione Europea ha avviato un dialogo con la leadership politica del Paese, che si è concluso il 30 maggio 2017 con la ratifica dell’Accordo di associazione tra Ucraina e UE da parte del Parlamento olandese.

In cambio dell'adesione all'accordo, i Paesi Bassi hanno chiesto all'UE di accettare "la posizione speciale di questo paese". L’Unione europea ha garantito all’Aia che l’accordo di associazione non darà all’Ucraina il diritto di richiedere in futuro l’adesione automatica all’Unione europea, che Kiev non potrà ricevere finanziamenti dai fondi strutturali dell’UE e non parteciperà al suo accordo. programmi di difesa.

Quasi dal 1° settembre 2017 cambierà poco per gli ucraini comuni, dicono gli esperti. Le disposizioni del trattato relative alla cooperazione nei settori della difesa, della prevenzione dei conflitti, della fiscalità, della finanza, dell’immigrazione, del controllo delle frontiere e della lotta al terrorismo non sono ancora pienamente in vigore. Dal 1° settembre inizierà la graduale attuazione di tali disposizioni. I funzionari di Bruxelles e Kiev non hanno ancora detto esattamente come ciò avverrà.

Infine, ciò che accadrà nei rapporti tra Ucraina e UE il 1° settembre è importante dal punto di vista simbolico – almeno così pensano a Kiev.

"L'Accordo di associazione e l'esenzione dal visto (un accordo sull'ingresso senza visto degli ucraini nei paesi dell'UE entrato in vigore all'inizio di giugno 2017. - RT) - questa è la prova convincente della nostra rottura definitiva (de facto e de jure) con l'impero. Con quello che Ronald Reagan chiamava l’impero del male”, ha detto il presidente ucraino Petro Poroshenko alla parata in onore del Giorno dell’Indipendenza dell’Ucraina il 24 agosto 2017.

Scelta ideologica

"L'accordo di associazione tra l'Ucraina e l'UE è un pacchetto di 486 articoli, 311 dei quali regolano il commercio e le questioni legate al commercio", ha spiegato a RT il contenuto del documento Evsey Vasiliev, vicedirettore generale dell'Ufficio per le comunicazioni strategiche. “Si tratta, in sostanza, di un’area di libero scambio allargata che l’Ue, oltre all’Ucraina, ha con altri trenta Paesi del mondo, tra cui quelli dell’America Latina, del Nord Africa, del Medio Oriente, ma anche Albania, Kosovo , Sud Africa e Corea del Sud”.

“Anche se non esiste una strategia (per l’adesione all’UE. - RT) in realtà non esisteva”, dice Vasiliev. Un esempio illustrativo è la Turchia, che ha concluso un accordo di associazione con il predecessore dell’UE, la Comunità economica europea, nel 1963, ma non ha mai aderito all’UE.

"Secondo il piano degli ideologi ucraini, il più grande risultato dell'Ucraina dopo Euromaidan sotto forma di un visto senza visto di tre mesi senza diritto al lavoro, un presunto mercato europeo comune e l'abolizione dei dazi sulle merci europee, tra cui " prodotti usati”, avrebbe dovuto cancellare tutti gli errori e i calcoli errati delle autorità di Kiev, che hanno portato a conflitti civili, crimini di guerra, vittime e 300mila vite spezzate di veterani dell’ATO e, di conseguenza, a una crisi economica e alla crescita della corruzione su una scala inimmaginabile”, afferma Evsey Vasiliev.

“In realtà, stiamo parlando di banali speculazioni politiche della nuova élite “post-Maidan” sulle speranze del popolo ucraino e sulla sua fede in una vita migliore, che non erano destinate a realizzarsi. Prima o poi se ne renderà conto, ma sarà troppo tardi”, ritiene il politologo.

Risultati deludenti

Se si valutano i primi risultati dell'accordo di associazione europeo (visto che la maggior parte dell'accordo è in vigore da diversi anni), non sembrano troppo ottimisti. Nella sfera economica, con la creazione di una zona di libero scambio tra Ucraina e UE nel 2016, le esportazioni ucraine verso i paesi dell’UE sono aumentate solo del 3% e il fatturato commerciale reciproco del 6%. Tuttavia, nello stesso periodo, secondo il Servizio statistico ucraino, le esportazioni verso la Russia sono diminuite del 25,6% rispetto all'anno precedente.

La ragione principale del calo delle esportazioni verso la Russia e del calo complessivo del fatturato commerciale è proprio l'accordo di associazione con l'UE. Il fatto è che con la creazione della zona di libero scambio Ucraina-UE, Mosca è stata costretta a sospendere l’accordo sulla zona di libero scambio tra Ucraina e Russia, in vigore dal 2015, e ad estendere inoltre all’Ucraina l’effetto delle controsanzioni russe precedentemente in vigore nei confronti dei paesi dell’UE.

Reuters

“Questi sono valori incomparabili, perché in volumi molto maggiori si è verificata una riduzione del commercio con la Federazione Russa rispetto al suo aumento con l’UE. In alcuni anni abbiamo realizzato fino al 40% del fatturato del commercio estero con la Russia e con l’Unione Europea fino ad un massimo del 30%”, ha osservato Klimenko.

“I legami commerciali con la Russia che sono stati costruiti nel corso di decenni, fornendo all’Ucraina esportazioni non legate alle risorse e un aumento del fatturato commerciale, sono andati perduti per sempre. E l’Unione Europea non ha bisogno dei settori high-tech dell’economia ucraina, come dicono quasi apertamente gli europei”, rileva le conseguenze delle parti già esistenti dell’Accordo di associazione europeo.

"Poiché le quote assegnate per aumentare la bilancia commerciale, di norma, terminano ogni anno entro il 1 giugno, non si parla di sviluppo del commercio", ha osservato a RT il politologo Alexander Asafov.

“Nel perseguimento dei dividendi politici, i politici di Kiev non hanno avuto il tempo di condurre un’analisi dettagliata delle disposizioni del documento, per non parlare dei negoziati, a seguito dei quali il progetto di accordo è stato approvato dalla parte ucraina quasi nella forma originariamente proposta da Bruxelles”, osserva Evsey Vasilyev.

Di conseguenza, l’Ucraina non ha ricevuto nulla dall’UE. A differenza, ad esempio, della Polonia che, pur essendo ancora solo un candidato all’adesione all’UE, ha condotto lunghi negoziati su ogni punto dell’accordo dal 1990 al 2003. Grazie a ciò, ha spiegato l’esperto, la Polonia non solo ha ricevuto da Bruxelles 5,7 miliardi di euro di assistenza “per prepararsi all’adesione”, ma anche più di 100 miliardi di euro nei prossimi dieci anni di adesione all’Ue, destinati a programmi volti a migliorare lo standard di adesione. vita e competitività dell’economia nazionale. E continua ancora oggi a ricevere ingenti iniezioni di liquidità dall’Europa.

La fine dell'Indipendenza

"Forse il risultato principale di questo accordo sarà che, a causa della crisi politica ed economica, i cittadini ucraini non potranno sperimentare i benefici dell'integrazione europea, ma non potranno più vivere come prima", ha affermato Evsey Vasilyev. Secondo lui il risultato politico della piena entrata in vigore dell'accordo di associazione con l'Unione europea sarà l'ulteriore desovranizzazione dell'Ucraina.

Reuters

“In questo contesto, tutte le chiacchiere secondo cui l’Ucraina sta conducendo una difficile lotta per la sua libertà e indipendenza sembrano a dir poco strane. Di che tipo di indipendenza possiamo parlare se Kiev effettivamente delega volontariamente parte della sua sovranità statale all’Unione Europea? Allo stesso tempo, la leadership di Kiev non avrà né un meccanismo istituzionale né legale per influenzare le decisioni che verranno prese a Bruxelles”, osserva il politologo.

Cambiare i punti di riferimento

"L'Europa non è in grado di assorbire un paese del genere", ha sottolineato il politico polacco in un'intervista alla pubblicazione ucraina Segodnya.

"Vediamo che in Europa c'è una certa paura che cercheranno in qualche modo di spingere l'Ucraina lì, e gli europei sono rassicurati che ciò non accadrà mai", osserva Alexander Asafov.

“Gli europei sono concentrati sulla risoluzione dei propri problemi. In queste condizioni, l’assistenza finanziaria all’economia ucraina sta diventando sempre più onerosa e la necessità di sostenere il regime di Kiev sta diventando sempre meno evidente”, afferma Evsey Vasiliev.

L'avvocato Ilya Remeslo esamina in dettaglio le conseguenze economiche e legislative della firma di un accordo di associazione tra l'Ucraina e l'UE.

Dopo che il 27 giugno 2014 il presidente dell’Ucraina Petro Poroshenko ha firmato la parte economica dell’Accordo di associazione tra l’Ucraina e l’Unione Europea, sarà utile analizzare in dettaglio le componenti del prezzo che il popolo ucraino dovrà pagare” entrare in Europa”.

L'Ucraina riceverà l'adesione o l'abolizione dei visti nell'UE?

Contrariamente alla posizione diffusa dal presidente ucraino Poroshenko, l’accordo non contiene solo obblighi, ma anche possibilità teoriche per l’ammissione dell’Ucraina nell’UE.

L'Ucraina si impegna a sottoporsi ad una radicale ristrutturazione (di cui si parlerà più avanti) senza alcun obbligo reciproco, a differenza dei paesi dell'Europa orientale precedentemente ammessi nell'UE.

Schiavitù "associata".
L'accordo non contiene termini chiari sull'abolizione dei visti. L'articolo 19 dell'Accordo garantisce soltanto una semplificazione della procedura di rilascio, senza alcuna specificazione. La cancellazione dei visti è possibile solo “al momento opportuno, dopo che siano state create le condizioni per la circolazione sicura e controllata delle persone”. Fino a che punto una formulazione del genere può garantire qualcosa?
Va notato che l'accordo evita una fissazione chiara degli obblighi dell'UE e contiene anche numerosi riferimenti a circostanze sulla cui attuazione vi è incertezza.

Ad esempio, l’articolo 18, paragrafo 2, impone all’UE di “considerare la possibilità di adottare altre disposizioni più favorevoli in ulteriori settori, in particolare l’accesso alla formazione professionale, in conformità con le leggi, le condizioni e le procedure in vigore negli Stati membri e nei paesi UE, tenendo conto della situazione del mercato del lavoro negli Stati membri e nell'UE" (articolo 18, paragrafo 2, dell'accordo).

Oppure, il paragrafo 4 dell'articolo 29 dell'Accordo, che, invece di condizioni chiare e tangibili per l'abolizione dei dazi all'importazione, recita: "5 anni dopo l'entrata in vigore del presente Accordo, le Parti possono, su richiesta di qualsiasi Parte , tengono consultazioni al fine di prendere in considerazione l'accelerazione e l'ampliamento della portata dell'abolizione dei dazi all'importazione sugli scambi tra le parti."

A proposito, secondo la legge di qualsiasi paese europeo, tali condizioni sono riconosciute come non vincolanti per le parti dell'accordo, cioè private di valore legale.

Caratteristiche giuridiche del “libero scambio” europeo

L'introduzione della zona di libero scambio tramite l'accordo significa la reciproca apertura del mercato delle merci con l'Unione europea, che le autorità ucraine hanno presentato come l'argomento principale a favore della firma dell'accordo.

Tuttavia, il meccanismo legale per l’apertura dei mercati annulla questo vantaggio.

L’accordo è redatto in modo tale che l’Ucraina si trovi in una posizione volutamente disuguale. Pertanto, l’articolo 154 conferisce all’UE il diritto di decidere sulla concessione dell’accesso al mercato “sulla base di una valutazione della qualità della legislazione adottata, nonché della sua applicazione pratica, che viene regolarmente effettuata dal comitato per il commercio”. Ovviamente, una formulazione così vaga dà spazio illimitato all’interpretazione e lascia tutte le decisioni alla discrezione dell’UE.

Un altro rischio per l’Ucraina è il divieto stabilito dall’articolo 39 di avviare relazioni commerciali che contraddicono l’accordo con l’UE. Come interpreterà l'Unione europea una disposizione così generale? Il divieto si applicherà al commercio con la Russia nel quadro dell'accordo esistente tra Russia e Ucraina?

Attualmente esiste un accordo con l'Ucraina su una zona di libero scambio nella CSI e le merci vengono fornite ai paesi dell'unione doganale esenti da dazi. Secondo i termini di questo accordo, all'interno della zona di libero scambio della CSI, le parti hanno il diritto di aumentare le aliquote dei dazi doganali verso i paesi che hanno stipulato accordi di libero scambio con altri stati, se ciò porta ad un aumento significativo delle importazioni attraverso un paese incluso in entrambe le zone di libero scambio.

È ovvio che se l’Ucraina aprirà l’accesso esente da dazi alle merci europee, la Russia sarà costretta a cancellare il regime di esenzione da dazi con l’Ucraina per proteggere il mercato interno.

Pertanto, in nome dei benefici illusori dell’associazione europea, l’Ucraina deve abbandonare i benefici esistenti sotto forma di mercato russo.

La transizione dell'Ucraina agli standard di prodotto europei

Analizzando le disposizioni dell'accordo si nota subito che sono previsti fino a 10 anni per l'apertura reciproca dei mercati. Qual è il motivo di un periodo così lungo?

Vinokurov: l'associazione con l'UE minaccia l'Ucraina di perdite multimiliardarie
Ciò è spiegato dal fatto che durante i primi 5 anni l'economia e l'agricoltura ucraine sono tenute a passare agli standard europei che regolano i requisiti per i beni e i metodi di produzione.
Il paragrafo 8 dell'articolo 56 dell'accordo recita: "L'Ucraina attua il corpo delle norme europee (EN) come norme nazionali, comprese le norme europee armonizzate, il cui utilizzo deve essere conforme alla legislazione elencata nell'allegato III del presente accordo Contemporaneamente a tale attuazione, l'Ucraina dovrà ritirare le norme nazionali contrastanti, comprese quelle applicate come norme interstatali in Ucraina (GOST/GOST), adottate prima del 1992."

Il cambiamento degli standard implica la necessità di cambiamenti globali nei metodi di produzione, nel controllo di qualità e nella certificazione. Per passare agli standard europei è necessario un crollo e una ristrutturazione quasi totale dell’industria e dell’agricoltura in Ucraina.

Le imprese ucraine che non hanno le risorse per passare ai nuovi standard sono condannate alla liquidazione. E si tratta quasi tutte di piccole e medie imprese.

Allo stesso tempo, il passaggio agli standard UE non significa affatto un miglioramento della qualità dei prodotti. L'accordo prevede quindi la circolazione dei prodotti geneticamente modificati su base paritaria rispetto a quelli convenzionali. A causa dell’introduzione di standard di controllo sanitario, i prodotti coltivati nelle piccole aziende agricole degli ucraini non saranno considerati di qualità adeguata.

Le imprese ucraine rischiano la liquidazione per mancanza di competitività

L'articolo 32 dell'accordo introduce il divieto di sovvenzioni all'esportazione di prodotti agricoli, che influenzeranno ulteriormente negativamente la competitività delle merci ucraine. Allo stesso tempo, i sussidi alle esportazioni e i sussidi agricoli vengono utilizzati attivamente dalla stessa UE. Queste circostanze sollevano ragionevoli dubbi sulla competitività dei prodotti agricoli ucraini.

Ai sensi dell'articolo 270, paragrafo 1, l'Ucraina si impegna a pareggiare i prezzi nazionali dell'energia con i prezzi mondiali. Ciò comporterà costi aggiuntivi per i consumatori ordinari e per l'industria: un aumento del costo delle merci, che renderà quasi impossibile per le merci ucraine competere sul mercato europeo.

Come vediamo, l’UE, quando firma un accordo con l’Ucraina, opera esclusivamente nelle categorie di “commerciabilità” e “competitività”. L'UE non si preoccupa di tutto ciò che va oltre questi concetti: la situazione finanziaria dei cittadini, l'occupazione, la giustizia sociale.

La maggior parte delle imprese ucraine non resisterà alla concorrenza? Tanto meglio per loro, lasciare che la “mano invisibile del mercato” funzioni. Il fatto che milioni di persone rimangano senza lavoro e senza mezzi di sussistenza non preoccupa affatto l'Unione europea.

I paesi baltici, che (essendo membri ufficiali dell’UE) si sono trovati di fronte all’incapacità della loro industria di competere con i prodotti europei, lo hanno già visto nel loro esempio. Di conseguenza, un numero enorme della popolazione è costretta a impegnarsi in lavori non qualificati nei paesi sviluppati dell’UE.

Considerando che questa nicchia è occupata, che tipo di lavoro svolgerà la popolazione ucraina?

Rinuncia alla sovranità legislativa

Tuttavia, l’accordo tra Ucraina e UE non si limita alle questioni economiche. Inoltre, l’Ucraina si è assunta la responsabilità dell’attuazione del diritto europeo.

L’essenza dell’attuazione è l’inclusione del diritto europeo nella legislazione ucraina. Sembra carino, ma cosa significa in pratica?

In sostanza, l’Ucraina sta perdendo la sua sovranità legislativa e sta adottando tutti i regolamenti dell’UE come leggi.

Il Ministero degli Esteri ucraino sta preparando un piano per l'attuazione dell'accordo di associazione con l'UE
Inoltre, questo vale non solo per le norme UE esistenti, ma anche per quelle adottate in futuro: “non appena un atto legislativo nuovo o modificato dell’UE viene aggiunto al relativo allegato, l’Ucraina deve implementarlo nel suo ordinamento giuridico nazionale”.
L'allegato all'accordo contiene diverse centinaia di direttive UE su una serie di questioni, dalla politica ai trasporti.

Tra queste figura, ad esempio, la Direttiva 2000/78/CE del Consiglio, che garantisce pari diritti nel mondo del lavoro a tutti i cittadini, senza discriminazioni “sulla base della religione o delle convinzioni personali, della disabilità, dell’età o dell’orientamento sessuale”. Questa direttiva è diventata famosa a causa dei casi in cui le sue disposizioni sono state utilizzate per opprimere la maggioranza eterosessuale.

Oppure la direttiva 2008/57/CE sull'interoperabilità dei sistemi ferroviari all'interno della Comunità, secondo la quale l'Ucraina è obbligata a convertire i binari ferroviari agli standard europei a proprie spese.

Se l’Ucraina si rifiuta di attuare la legge, l’UE avrà il diritto di eliminare l’accesso delle merci ucraine ai mercati europei.

L'Ucraina si impegna inoltre a ratificare la Convenzione di Roma sulla Corte penale internazionale. Questo è un tribunale che sarà al di sopra di tutti i tribunali nazionali dell’Ucraina. Secondo il suo mandato, qualsiasi cittadino ucraino può essere arrestato ed estradato, privato del diritto di proteggere i propri cittadini.

Pertanto, l’Ucraina conferisce poteri legislativi ai burocrati dell’Unione Europea, le direttive dell’UE diventano superiori alla legge nazionale dell’Ucraina. C'è un cambiamento nell'ordinamento costituzionale dell'Ucraina, inclusa la procedura per l'adozione delle leggi, che, secondo la Costituzione, rientra nella giurisdizione esclusiva della Verkhovna Rada.

Parte. 2 cucchiai. 9 della Costituzione dell'Ucraina afferma che la conclusione di trattati internazionali che contraddicono la Costituzione dell'Ucraina è possibile solo dopo aver apportato le opportune modifiche alla Costituzione.

Nuova Colonia d'Europa

Per riassumere, posso affermare: l’accordo tra Ucraina e UE è unilaterale e di natura coloniale.

L’Unione Europea, impantanata nel debito, nella disoccupazione e in altri problemi economici, aveva bisogno di un donatore. Da parte dell'UE, l'obiettivo dell'accordo è ovvio: ottenere l'accesso senza ostacoli delle merci europee ai mercati ucraini, senza costi o condizioni preliminari.

Per quanto riguarda gli obiettivi delle autorità ucraine, anch’essi sono evidenti: servire gli interessi dei burattinai occidentali e dell’oligarchia ucraina attraverso lo spietato sfruttamento del popolo.

Questo è il prezzo che il popolo ucraino dovrà pagare per “entrare in Europa”.

Totale:0
In contatto con 0
Google+ 0
OK 0
Facebook 0