In che anno fu uccisa la famiglia reale? Esecuzione della famiglia reale Romanov

In che anno fu uccisa la famiglia reale?  Esecuzione della famiglia reale Romanov

Fino ad ora, gli storici non possono dire con certezza chi abbia dato esattamente l'ordine di giustiziare la famiglia reale. Secondo una versione, questa decisione fu presa da Sverdlov e Lenin. Secondo un altro, si voleva almeno portare Nicola II a Mosca per giudicare in un contesto ufficiale. Un'altra versione dice che i leader del partito non volevano affatto uccidere i Romanov: i bolscevichi degli Urali presero la decisione di giustiziarli in modo indipendente, senza consultare i loro superiori.

Durante la guerra civile regnava la confusione e le sezioni locali del partito godevano di ampia indipendenza, spiega Alexander Ladygin, insegnante di storia russa all'IGNI UrFU. - I bolscevichi locali sostenevano la rivoluzione mondiale ed erano molto critici nei confronti di Lenin. Inoltre, durante questo periodo ci fu un'offensiva attiva del corpo della Repubblica Bianca su Ekaterinburg, e i bolscevichi degli Urali ritenevano inaccettabile lasciare al nemico una figura di propaganda così importante come l'ex zar.

Inoltre, non è del tutto noto esattamente quante persone abbiano preso parte all'esecuzione. Alcuni "contemporanei" hanno affermato che sono state selezionate 12 persone con rivoltelle. Altri che ce n'erano molti meno.

L'identità dei soli cinque partecipanti all'omicidio è nota con certezza. Questi sono il comandante della Casa speciale Yakov Yurovsky, il suo assistente Grigory Nikulin, il commissario militare Pyotr Ermakov, il capo della sicurezza domestica Pavel Medvedev e il membro della Cheka Mikhail Medvedev-Kudrin.

Yurovsky ha sparato il primo colpo. Ciò è servito come segnale per il resto degli agenti di sicurezza, afferma Nikolai Neuimin, capo del dipartimento di storia della dinastia Romanov presso il Museo regionale delle tradizioni locali di Sverdlovsk. - Tutti hanno sparato a Nicola II e Alexandra Fedorovna. Quindi Yurovsky diede l'ordine di cessare il fuoco, poiché a uno dei bolscevichi quasi fu strappato un dito dalla sparatoria indiscriminata. Tutte le Granduchesse erano ancora vive a quel tempo. Cominciarono a finirli. Alexei è stato uno degli ultimi ad essere ucciso, poiché era privo di sensi. Quando i bolscevichi iniziarono a portare via i corpi, Anastasia improvvisamente tornò in vita e dovette essere colpita a morte con la baionetta.

Molti partecipanti all'omicidio della famiglia reale conservano ricordi scritti di quella notte, che, tra l'altro, non coincidono in tutti i dettagli. Quindi, ad esempio, Pyotr Ermakov ha dichiarato di essere stato lui a guidare l'esecuzione. Sebbene altre fonti affermino che fosse solo un artista normale. Probabilmente, in questo modo i partecipanti all'omicidio volevano ingraziarsi la nuova leadership del Paese. Anche se questo non ha aiutato tutti.

La tomba di Peter Ermakov si trova quasi nel centro di Ekaterinburg, nel cimitero di Ivanovo. Una lapide con una grande stella a cinque punte si trova letteralmente a tre passi dalla tomba del narratore degli Urali Pavel Petrovich Bazhov. Dopo la fine della guerra civile, Ermakov lavorò come agente delle forze dell'ordine, prima a Omsk, poi a Ekaterinburg e Chelyabinsk. E nel 1927 ottenne la promozione a capo di una delle prigioni degli Urali. Molte volte Ermakov ha incontrato gruppi di lavoratori per parlare di come è stata uccisa la famiglia reale. È stato incoraggiato più di una volta. Nel 1930, l'ufficio del partito gli assegnò un Browning e un anno dopo Ermakov ricevette il titolo di batterista onorario e premiato con un certificato per aver completato il piano quinquennale in tre anni. Tuttavia, non tutti lo trattarono favorevolmente. Secondo alcune indiscrezioni, quando il maresciallo Zhukov era a capo del distretto militare degli Urali, Pyotr Ermakov lo incontrò in uno degli incontri cerimoniali. In segno di saluto, ha teso la mano a Georgy Konstantinovich, ma si è rifiutato di stringerla, dichiarando: "Non stringo la mano ai carnefici!"

Quando il maresciallo Zhukov era a capo del distretto militare degli Urali, si rifiutò di stringere la mano a Pyotr Ermakov, dicendo: "Non stringo la mano ai carnefici!" Foto: archivio della regione di Sverdlovsk
Ermakov visse tranquillamente fino all'età di 68 anni. E negli anni '60, una delle strade di Sverdlovsk fu ribattezzata in suo onore. È vero, dopo il crollo dell'URSS il nome fu nuovamente cambiato.
- Pyotr Ermakov era solo un artista. Forse questo è uno dei motivi per cui è sfuggito alla repressione. Ermakov non ha mai ricoperto importanti posizioni di leadership. Il suo incarico più importante è quello di ispettore dei luoghi di detenzione. Nessuno aveva domande da fargli”, dice Alexander Ladygin. “Ma negli ultimi due anni il monumento a Pyotr Ermakov è stato vandalizzato tre volte. Un anno fa, durante i Royal Days, l'abbiamo ripulita. Ma oggi è di nuovo in campo.

Dopo l'esecuzione della famiglia reale, Yakov Yurovsky riuscì a lavorare nel consiglio comunale di Mosca, nella Cheka della provincia di Vyatka e come presidente della Cheka provinciale a Ekaterinburg. Tuttavia, nel 1920 iniziò ad avere problemi di stomaco e si trasferì a Mosca per cure. Durante la fase capitale della sua vita, Yurovsky cambiò più di un luogo di lavoro. Dapprima è stato responsabile del dipartimento di formazione organizzativa, poi ha lavorato nel dipartimento dell'oro presso il Commissariato popolare delle finanze, da dove in seguito è passato alla carica di vicedirettore dello stabilimento di Bogatyr, che produceva galosce. Fino agli anni '30, Yurovsky cambiò molte altre posizioni di leadership e riuscì persino a lavorare come direttore del Museo Politecnico statale. E nel 1933 si ritirò e morì cinque anni dopo all'ospedale del Cremlino per un'ulcera allo stomaco perforata.

Le ceneri di Yurovsky furono sepolte nella chiesa del monastero Donskoy di Serafino di Sarov a Mosca, osserva Nikolai Neuymin. - All'inizio degli anni '20 lì aprì il primo crematorio dell'URSS, dove pubblicò persino una rivista che promuoveva la cremazione dei cittadini sovietici come alternativa alle sepolture pre-rivoluzionarie. E lì su uno degli scaffali c'erano delle urne con le ceneri di Yurovsky e di sua moglie.

Dopo la guerra civile, l'assistente comandante della casa Ipatiev, Grigory Nikulin, ha lavorato per due anni come capo del dipartimento di investigazione criminale a Mosca, e poi ha ottenuto un lavoro presso la stazione di approvvigionamento idrico di Mosca, anche lui in una posizione di leadership. Ha vissuto fino a 71 anni.

È interessante notare che Grigory Nikulin fu sepolto nel cimitero di Novodevichy. La sua tomba si trova accanto alla tomba di Boris Eltsin, dicono nel museo regionale delle tradizioni locali. - E a 30 metri da lui, accanto alla tomba di un amico del poeta Mayakovsky, giace un altro regicidio: Mikhail Medvedev-Kudrin.

Grigory Nikulin ha lavorato per due anni come capo del dipartimento investigativo criminale di Mosca, quest'ultimo, tra l'altro, ha vissuto altri 46 anni dopo l'esecuzione della famiglia reale. Nel 1938 assunse una posizione di comando nell'NKVD dell'URSS e salì al grado di colonnello. Fu sepolto con gli onori militari il 15 gennaio 1964. Nel suo testamento, Mikhail Medvedev-Kudrin chiese a suo figlio di dare a Krusciov la pistola Browning con cui fu uccisa la famiglia reale, e di dare a Fidel Castro la Colt usata dal regicida nel 1919.

Dopo l'esecuzione della famiglia reale, Mikhail Medvedev-Kudrin visse per altri 46 anni. Forse l'unico dei cinque famosi assassini che ha avuto sfortuna durante la sua vita è il capo della sicurezza a casa di Ipatiev, Pavel Medvedev. Subito dopo il sanguinoso massacro, fu catturato dai bianchi. Dopo aver appreso del suo ruolo nell'esecuzione dei Romanov, i dipendenti del dipartimento investigativo criminale della Guardia Bianca lo rinchiusero nella prigione di Ekaterinburg, dove morì di tifo il 12 marzo 1919.

“Il mondo non saprà mai cosa abbiamo fatto loro”, si vantava uno dei carnefici, Pietro Voikov. Ma è andata diversamente. Nel corso dei successivi 100 anni, la verità si è fatta strada e oggi sul luogo dell'omicidio è stato costruito un maestoso tempio.

Racconta le ragioni e i personaggi principali dell'omicidio della famiglia reale Dottore in scienze storiche Vladimir Lavrov.

Maria Pozdnjakova,« AiF“: È noto che i bolscevichi avrebbero tenuto un processo contro Nicola II, ma poi abbandonarono questa idea. Perché?

Vladimir Lavrov: In effetti, il governo sovietico, guidato da Lenin nel gennaio 1918 annunciò il processo contro l'ex imperatore Nicola II Volere. Si presumeva che l'accusa principale sarebbe stata Bloody Sunday - 9 gennaio 1905. Tuttavia, Lenin alla fine non poté fare a meno di rendersi conto che quella tragedia non garantiva una condanna a morte. In primo luogo, Nicola II non diede l'ordine di fucilare gli operai: quel giorno non era affatto a San Pietroburgo. E in secondo luogo, a quel punto gli stessi bolscevichi si erano sporcati con il "Venerdì di sangue": il 5 gennaio 1918, a Pietrogrado fu fucilata una manifestazione pacifica di molte migliaia di persone a sostegno dell'Assemblea costituente. Inoltre, sono stati uccisi negli stessi luoghi in cui le persone sono morte durante la Bloody Sunday. Come si può allora sbattere in faccia al re che è sanguinario? E Lenin con Dzerzinskij allora quali?

Ma supponiamo che si possa trovare da ridire su qualunque capo di Stato. Ma qual è la mia colpa? Alessandra Fedorovna? Quella è la moglie? Perché i figli del sovrano dovrebbero essere giudicati? Le donne e l'adolescente avrebbero dovuto essere rilasciati proprio lì in aula, ammettendo che il governo sovietico reprimeva gli innocenti.

Nel marzo 1918 i bolscevichi conclusero con gli aggressori tedeschi un trattato separato di Brest-Litovsk. I bolscevichi rinunciarono all’Ucraina, alla Bielorussia e agli Stati baltici e si impegnarono a smobilitare l’esercito e la marina e a pagare un’indennità in oro. Nicola II, in un processo pubblico dopo una tale pace, potrebbe trasformarsi da accusato in accusatore, qualificando le azioni degli stessi bolscevichi come tradimento. In una parola, Lenin non ha osato citare in giudizio Nicola II.

Con questa pubblicazione si apriva l'Izvestia del 19 luglio 1918. Foto: dominio pubblico

— In epoca sovietica, l’esecuzione della famiglia reale veniva presentata come un’iniziativa dei bolscevichi di Ekaterinburg. Ma chi è realmente responsabile di questo crimine?

— Negli anni '60. ex guardia di sicurezza di Lenin Akimov ha detto di aver inviato personalmente un telegramma da Vladimir Ilyich a Ekaterinburg con l'ordine diretto di sparare allo zar. Questa prova ha confermato i ricordi Yurovsky, comandante della Casa Ipatiev e il capo della sua sicurezza Ermakova, che in precedenza avevano ammesso di aver ricevuto un telegramma di morte da Mosca.

È stata rivelata anche la decisione del Comitato Centrale del RCP (b) del 19 maggio 1918 con le istruzioni Yakov Sverdlov occuparsi del caso di Nicola II. Pertanto, lo zar e la sua famiglia furono inviati specificamente a Ekaterinburg, il patrimonio di Sverdlov, dove si trovavano tutti i suoi amici del lavoro clandestino nella Russia pre-rivoluzionaria. Alla vigilia del massacro, uno dei leader dei comunisti di Ekaterinburg Goloshchekin venne a Mosca, visse nell'appartamento di Sverdlov, ricevette istruzioni da lui.

Il giorno dopo il massacro, il 18 luglio, il Comitato esecutivo centrale panrusso annunciò che Nicola II era stato ucciso e che sua moglie e i suoi figli erano stati evacuati in un luogo sicuro. Cioè, Sverdlov e Lenin ingannarono il popolo sovietico dichiarando che sua moglie e i suoi figli erano vivi. Ci hanno ingannato perché capivano perfettamente: agli occhi del pubblico, uccidere donne innocenti e un ragazzo di 13 anni è un crimine terribile.

— Esiste una versione secondo cui la famiglia fu uccisa a causa dell'avanzata dei bianchi. Dicono che le Guardie Bianche potrebbero riportare i Romanov sul trono.

— Nessuno dei leader del movimento bianco intendeva restaurare la monarchia in Russia. Inoltre, l'offensiva del Bianco non è stata velocissima. Gli stessi bolscevichi evacuati perfettamente e sequestrarono le loro proprietà. Quindi non è stato difficile eliminare la famiglia reale.

La vera ragione della distruzione della famiglia di Nicola II è diversa: erano un simbolo vivente della grande Russia ortodossa millenaria, che Lenin odiava. Inoltre, nel giugno-luglio 1918, nel paese scoppiò una guerra civile su larga scala. Lenin aveva bisogno di unire il suo partito. L'assassinio della famiglia reale è stata la dimostrazione che il Rubicone era stato superato: o vinciamo ad ogni costo, oppure dovremo rispondere di tutto.

— La famiglia reale aveva una possibilità di salvezza?

- Sì, se i loro parenti inglesi non li avessero traditi. Nel marzo 1917, quando la famiglia di Nicola II era agli arresti a Carskoe Selo, Ministro degli affari esteri del governo provvisorio Miliukov le ha suggerito la possibilità di andare nel Regno Unito. Nicola II accettò di partire. UN Giorgio V, il re inglese e allo stesso tempo cugino di Nicola II, accettò di accettare la famiglia Romanov. Ma nel giro di pochi giorni, Giorgio V si rimangiò la sua parola reale. Anche se nelle lettere Giorgio V giurò a Nicola II della sua amicizia fino alla fine dei giorni! Gli inglesi tradirono non solo lo zar di una potenza straniera: tradirono anche i loro parenti stretti, Alexandra Feodorovna è l'amata nipote degli inglesi Regina Vittoria. Ma Giorgio V, anche lui nipote di Vittoria, ovviamente non voleva che Nicola II rimanesse un centro di gravità vivente per le forze patriottiche russe. La rinascita di una Russia forte non era negli interessi della Gran Bretagna. E la famiglia di Nicola II non aveva altra scelta per salvarsi.

— La famiglia reale capiva che i suoi giorni erano contati?

- SÌ. Anche i bambini capivano che la morte si stava avvicinando. Alessio una volta disse: “Se uccidono, almeno non torturano”. Come se presentisse che la morte per mano dei bolscevichi sarebbe stata dolorosa. Ma anche le rivelazioni degli assassini non dicono tutta la verità. Non c’è da stupirsi che il regicidio Voikov abbia detto: “Il mondo non saprà mai cosa gli abbiamo fatto”.

Storicamente, la Russia è uno stato monarchico. Prima ci furono i principi, poi i re. La storia del nostro stato è antica e diversificata. La Russia ha conosciuto molti monarchi con caratteri, qualità umane e manageriali diverse. Tuttavia, fu la famiglia Romanov a diventare il più brillante rappresentante del trono russo. La storia del loro regno risale a circa tre secoli fa. E anche la fine dell'Impero russo è indissolubilmente legata a questo cognome.

Famiglia Romanov: storia

I Romanov, un'antica famiglia nobile, non ebbero subito un cognome del genere. Per secoli furono chiamati per la prima volta Cobilini, Un po piu tardi Koshkins, Poi Zakharyins. E solo dopo più di 6 generazioni acquisirono il cognome Romanov.

Per la prima volta, a questa nobile famiglia fu permesso di avvicinarsi al trono russo grazie al matrimonio dello zar Ivan il Terribile con Anastasia Zakharyina.

Non esiste un collegamento diretto tra i Rurikovich e i Romanov. È stato accertato che Ivan III è il pronipote di uno dei figli di Andrei Kobyla, Fedor, da parte di madre. Mentre la famiglia Romanov divenne la continuazione dell'altro nipote di Fëdor, Zakhary.

Tuttavia, questo fatto giocò un ruolo chiave quando nel 1613, presso lo Zemsky Sobor, fu eletto regnante il nipote del fratello di Anastasia Zakharyina, Mikhail. Quindi il trono passò dai Rurikovich ai Romanov. Successivamente i regnanti di questa famiglia si succedettero per tre secoli. Durante questo periodo, il nostro paese cambiò forma di potere e divenne l'Impero russo.

Il primo imperatore fu Pietro I. E l'ultimo fu Nicola II, che abdicò al potere a seguito della Rivoluzione di febbraio del 1917 e fu fucilato con la sua famiglia nel luglio dell'anno successivo.

Biografia di Nicola II

Per comprendere le ragioni della pietosa fine del regno imperiale, è necessario dare uno sguardo più da vicino alla biografia di Nikolai Romanov e della sua famiglia:

  1. Nicola II è nato nel 1868. Fin dall'infanzia è stato allevato nelle migliori tradizioni della corte reale. Fin da giovane si interessò agli affari militari. Dall'età di 5 anni ha preso parte ad addestramenti militari, sfilate e cortei. Anche prima di prestare giuramento, ricopriva vari gradi, incluso quello di capo cosacco. Di conseguenza, il grado militare più alto di Nicola divenne il grado di colonnello. Nicola salì al potere all'età di 27 anni. Nicola era un monarca colto e intelligente;
  2. La sposa di Nicola, una principessa tedesca che prese il nome russo Alexandra Feodorovna, aveva 22 anni al momento del matrimonio. La coppia si amava moltissimo e si trattava con riverenza per tutta la vita. Tuttavia, coloro che lo circondavano avevano un atteggiamento negativo nei confronti dell'imperatrice, sospettando che l'autocrate fosse troppo dipendente da sua moglie;
  3. La famiglia di Nicola aveva quattro figlie: Olga, Tatyana, Maria, Anastasia e nacque il figlio più giovane, Alessio, possibile erede al trono. A differenza delle sue sorelle forti e sane, ad Alexey è stata diagnosticata l'emofilia. Ciò significava che il ragazzo poteva morire da qualsiasi graffio.

Perché la famiglia Romanov è stata uccisa?

Nikolai ha commesso diversi errori fatali, che alla fine hanno portato a una tragica fine:

  • La fuga precipitosa sul campo di Khodynka è considerata il primo errore sconsiderato di Nikolai. Nei primi giorni del suo regno, la gente si recava in piazza Khodynska per acquistare i regali promessi dal nuovo imperatore. Il risultato fu un pandemonio e morirono più di 1.200 persone. Nicola rimase indifferente a questo evento fino alla fine di tutti gli eventi dedicati alla sua incoronazione, che durarono ancora per diversi giorni. La gente non lo perdonò per tale comportamento e lo chiamò Sanguinario;
  • Durante il suo regno ci furono molti conflitti e contraddizioni nel paese. L'imperatore capì che era necessario adottare misure urgenti per aumentare il patriottismo dei russi e unirli. Molti credono che fu per questo scopo che fu lanciata la guerra russo-giapponese, che di conseguenza andò perduta e la Russia perse parte del suo territorio;
  • Dopo la fine della guerra russo-giapponese nel 1905, sulla piazza antistante il Palazzo d'Inverno, all'insaputa di Nicola, i militari spararono alle persone che si erano radunate per una manifestazione. Questo evento è stato chiamato nella storia: "Bloody Sunday";
  • Anche lo Stato russo entrò con noncuranza nella Prima Guerra Mondiale. Il conflitto iniziò nel 1914 tra Serbia e Austria-Ungheria. L'imperatore ritenne necessario difendere lo stato balcanico, a seguito del quale la Germania venne in difesa dell'Austria-Ungheria. La guerra si trascinò, il che non si adattava più ai militari.

Di conseguenza, a Pietrogrado fu creato un governo provvisorio. Nicola conosceva l'umore della gente, ma non fu in grado di intraprendere alcuna azione decisiva e firmò un documento sulla sua abdicazione.

Il governo provvisorio pose la famiglia agli arresti, prima a Carskoe Selo, e poi furono esiliati a Tobolsk. Dopo che i bolscevichi salirono al potere nell'ottobre 1917, l'intera famiglia fu deportata a Ekaterinburg e, per decisione del consiglio bolscevico, giustiziato per impedire il ritorno al potere reale.

Resti della famiglia reale in tempi moderni

Dopo l'esecuzione, tutti i resti furono raccolti e trasportati nelle miniere di Ganina Yama. Non era possibile bruciare i corpi, quindi furono gettati nei pozzi della miniera. Il giorno successivo, gli abitanti del villaggio scoprirono dei corpi che galleggiavano sul fondo delle miniere allagate e divenne chiaro che era necessaria la sepoltura.

I resti furono nuovamente caricati nell'auto. Tuttavia, dopo essersi allontanata un po', è caduta nel fango nella zona di Porosenkov Log. Lì seppellirono i morti, dividendo le ceneri in due parti.

La prima parte dei corpi fu scoperta nel 1978. Tuttavia, a causa del lungo processo per ottenere il permesso per gli scavi, è stato possibile accedervi solo nel 1991. Due corpi, presumibilmente Maria e Alexei, furono ritrovati nel 2007 un po' lontano dalla strada.

Nel corso degli anni, vari gruppi di scienziati hanno effettuato numerosi esami moderni e ad alta tecnologia per determinare il coinvolgimento dei resti nella famiglia reale. Di conseguenza, la somiglianza genetica è stata dimostrata, ma alcuni storici e la Chiesa ortodossa russa non sono ancora d'accordo con questi risultati.

Ora le reliquie sono sepolte nella Cattedrale di Pietro e Paolo.

Rappresentanti viventi del genere

I bolscevichi cercarono di sterminare il maggior numero possibile di rappresentanti della famiglia reale in modo che nessuno potesse nemmeno pensare di tornare al potere precedente. Molti però riuscirono a fuggire all’estero.

Nella linea maschile, i discendenti viventi discendono dai figli di Nicola I: Alessandro e Michele. Ci sono anche discendenti in linea femminile che provengono da Ekaterina Ioannovna. Per la maggior parte non vivono tutti nel territorio del nostro Stato. Tuttavia, i rappresentanti del clan hanno creato e stanno sviluppando organizzazioni pubbliche e di beneficenza che operano anche in Russia.

Pertanto, la famiglia Romanov è il simbolo di un impero passato per il nostro paese. Molti ancora discutono se sia possibile far rivivere il potere imperiale nel paese e se valga la pena farlo. Ovviamente questa pagina della nostra storia è stata girata e i suoi rappresentanti sono sepolti con gli onori appropriati.

Video: esecuzione della famiglia Romanov

Questo video ricrea il momento in cui la famiglia Romanov fu catturata e la loro successiva esecuzione:

A Ekaterinburg, la notte del 17 luglio 1918, i bolscevichi fucilarono Nicola II, tutta la sua famiglia (moglie, figlio, quattro figlie) e la servitù.

Ma l'assassinio della famiglia reale non fu un'esecuzione nel senso comune del termine: fu sparata una raffica e il condannato cadde morto. Solo Nicola II e sua moglie morirono rapidamente: gli altri, a causa del caos nella sala delle esecuzioni, attesero la morte ancora qualche minuto. Il figlio tredicenne di Alessio, le figlie e i servi dell'imperatore furono uccisi con colpi alla testa e pugnalati con le baionette. HistoryTime ti racconterà come è successo tutto questo orrore.

Ricostruzione

La Casa Ipatiev, dove hanno avuto luogo i terribili eventi, è stata ricreata nel Museo regionale delle tradizioni locali di Sverdlovsk in un modello computerizzato 3D. La ricostruzione virtuale consente di passeggiare nei locali dell '"ultimo palazzo" dell'imperatore, guardare nelle stanze dove vivevano lui, Alexandra Feodorovna, i loro figli, la servitù, uscire nel cortile, andare nelle stanze del primo piano (dove vivevano le guardie) e alla cosiddetta sala delle esecuzioni, nella quale subirono il martirio il re e la famiglia.

La situazione della casa è stata ricostruita nei minimi dettagli (fino ai dipinti alle pareti, al mitragliatore della sentinella nel corridoio e ai fori di proiettile nella “sala delle esecuzioni”) sulla base di documenti (compresi i rapporti dell'ispezione della casa casa realizzata dai rappresentanti dell'indagine “bianca”), vecchie fotografie e anche dettagli interni che sono sopravvissuti fino ad oggi grazie ai lavoratori del museo: la Casa Ipatiev è stata per lungo tempo un Museo Storico e Rivoluzionario, e prima della sua demolizione nel 1977 , i suoi dipendenti sono riusciti a rimuovere e conservare alcuni oggetti.

Ad esempio, sono stati conservati i pilastri delle scale al secondo piano o il camino vicino al quale fumava l'imperatore (era vietato uscire di casa). Ora tutte queste cose sono esposte nella Sala Romanov del Museo di Storia Locale. " Il reperto più prezioso della nostra esposizione sono le sbarre che si trovavano nella finestra della “sala delle esecuzioni”, afferma il creatore della ricostruzione 3D, capo del dipartimento di storia della dinastia Romanov del museo, Nikolai Neuymin. - Lei è una muta testimone di quei terribili eventi”.

Nel luglio 1918, la "rossa" Ekaterinburg si stava preparando per l'evacuazione: le Guardie Bianche si stavano avvicinando alla città. Rendendosi conto che portare via lo zar e la sua famiglia da Ekaterinburg è pericoloso per la giovane repubblica rivoluzionaria (sulla strada sarebbe impossibile garantire alla famiglia imperiale la stessa buona sicurezza che in casa Ipatiev, e Nicola II potrebbe facilmente essere ripreso dagli monarchici), i leader del partito bolscevico decidono di distruggere lo zar insieme ai bambini e alla servitù.

Nella fatidica notte, dopo aver aspettato l'ordine finale da Mosca (l'auto lo portò alle due e mezza del mattino), il comandante della "casa per scopi speciali" Yakov Yurovsky ordinò al dottor Botkin di svegliare Nikolai e la sua famiglia.

Fino all'ultimo minuto non sapevano che sarebbero stati uccisi: sono stati informati che sarebbero stati trasferiti in un altro luogo per motivi di sicurezza, poiché la città era diventata inquieta: c'era stata un'evacuazione a causa dell'avanzata delle truppe bianche.

La stanza in cui furono portati era vuota: non c'erano mobili, furono portate solo due sedie. La famosa nota del comandante della “Casa per scopi speciali” Yurovsky, che ordinò l'esecuzione, recita:

Nikolai mise Alexei su uno e Alexandra Fedorovna si sedette sull'altro. Il comandante ordinò agli altri di mettersi in fila. ... Dissero ai Romanov che, poiché i loro parenti in Europa continuavano ad attaccare la Russia sovietica, il Comitato Esecutivo degli Urali decise di fucilarli. Nikolai ha voltato le spalle alla squadra, affrontando la sua famiglia, poi, come se tornasse in sé, si è voltato con la domanda: "Cosa?" Che cosa?".

Secondo Neuimin, la breve “Nota di Yurovsky” (scritta nel 1920 dallo storico Pokrovsky sotto la dettatura di un rivoluzionario) è un documento importante, ma non il migliore. L'esecuzione e gli eventi successivi sono descritti in modo molto più completo nelle "Memorie" di Yurovsky (1922) e, soprattutto, nella trascrizione del suo discorso ad una riunione segreta dei vecchi bolscevichi a Ekaterinburg (1934). Ci sono anche ricordi di altri partecipanti all'esecuzione: nel 1963-1964, il KGB, per conto del Comitato Centrale del PCUS, li interrogò tutti vivi. " Le loro parole riecheggiano le storie di Yurovsky di anni diversi: dicono tutte più o meno la stessa cosa“, nota un impiegato del museo.

Esecuzione

Secondo il comandante Yurovsky, tutto non è andato come aveva previsto. " La sua idea era che in questa stanza ci fosse un muro intonacato con blocchi di legno e non ci sarebbe stato alcun rimbalzo, dice Neuimin. - Ma un po' più in alto ci sono le volte in cemento. I rivoluzionari spararono senza meta, i proiettili cominciarono a colpire il cemento e a rimbalzare. Yurovsky dice che nel bel mezzo di ciò è stato costretto a dare l'ordine di cessare il fuoco: un proiettile gli è volato sopra l'orecchio e l'altro ha colpito un compagno al dito».

Yurovsky ricordò nel 1922:

Per molto tempo non sono riuscito a fermare questa sparatoria, che era diventata imprudente. Ma quando finalmente sono riuscito a fermarmi, ho visto che molti erano ancora vivi. Ad esempio, il dottor Botkin giaceva appoggiato al gomito della mano destra, come se fosse in posizione di riposo, e lo finì con un colpo di rivoltella. Anche Alexey, Tatyana, Anastasia e Olga erano vivi. Anche la cameriera di Demidova era viva.

Il fatto che, nonostante la sparatoria prolungata, i membri della famiglia reale siano rimasti in vita è semplicemente spiegato.

Fu deciso in anticipo chi avrebbe sparato a chi, ma la maggior parte dei rivoluzionari iniziò a sparare al "tiranno" - Nicholas. " Sulla scia dell'isteria rivoluzionaria, credevano che fosse lui il boia incoronato, dice Neuimin. - La propaganda liberal-democratica, a partire dalla rivoluzione del 1905, ha scritto questo su Nicola! Hanno emesso cartoline: Alexandra Fedorovna con Rasputin, Nicola II con enormi corna ramificate, nella casa di Ipatiev tutte le pareti erano ricoperte di iscrizioni su questo argomento».

Yurovsky voleva che tutto fosse inaspettato per la famiglia reale, quindi quelli che la famiglia conosceva entrarono nella stanza (molto probabilmente): lo stesso comandante Yurovsky, il suo assistente Nikulin e il capo della sicurezza Pavel Medvedev. Il resto dei carnefici stava sulla soglia su tre file

Inoltre, Yurovsky non tenne conto delle dimensioni della stanza (circa 4,5 per 5,5 metri): vi si stabilirono i membri della famiglia reale, ma non c'era più abbastanza spazio per i carnefici e stavano uno dietro l'altro. Si presume che solo tre fossero all'interno della stanza: quelli che la famiglia reale conosceva (il comandante Yurovsky, il suo assistente Grigory Nikulin e il capo della sicurezza Pavel Medvedev), altri due stavano sulla soglia, gli altri dietro di loro. Alexey Kabanov, ad esempio, ricorda di essere rimasto in terza fila e di aver sparato, infilando la mano con una pistola tra le spalle dei suoi compagni.

Dice che quando finalmente è entrato nella stanza, ha visto che Medvedev (Kudrin), Ermakov e Yurovsky erano in piedi "sopra le ragazze" e sparavano loro dall'alto. L'esame balistico ha confermato che Olga, Tatiana e Maria (tranne Anastasia) avevano ferite da arma da fuoco alla testa. Jurovskij scrive:

Compagno Ermakov voleva finire la questione con una baionetta. Ma questo non ha funzionato. Il motivo divenne chiaro più tardi (le figlie indossavano armature di diamanti come i reggiseni). Sono stato costretto a sparare a tutti a turno.

Quando la sparatoria si è fermata, si è scoperto che Alexey era vivo sul pavimento - si scopre che nessuno gli aveva sparato (Nikulin avrebbe dovuto sparare, ma in seguito ha detto che non poteva, perché gli piaceva Alyoshka - un paio giorni prima dell'esecuzione, tagliò un tubo di legno). Lo zarevich era privo di sensi, ma respirava - e anche Yurovsky gli sparò a bruciapelo alla testa.

Agonia

Quando sembrò che tutto fosse finito, una figura femminile (la cameriera Anna Demidova) si alzò in un angolo con un cuscino tra le mani. Con un grido" Che Dio vi benedica! Dio mi ha salvato!"(tutti i proiettili sono rimasti incastrati nel cuscino) ha cercato di scappare. Ma le cartucce sono finite. Più tardi, Yurovsky disse che Ermakov, presumibilmente un bravo ragazzo, non fu colto di sorpresa: corse fuori nel corridoio dove Strekotin era in piedi davanti alla mitragliatrice, afferrò il suo fucile e iniziò a colpire la cameriera con una baionetta. Ha ansimato a lungo e non è morta.

I bolscevichi iniziarono a trasportare i corpi dei morti nel corridoio. In questo momento, una delle ragazze - Anastasia - si è seduta e ha urlato selvaggiamente, rendendosi conto di cosa era successo (si scopre che è svenuta durante l'esecuzione). " Poi Ermakov l'ha trafitta: è morta dell'ultima morte più dolorosa"- dice Nikolai Neuimin.

Kabanov dice di aver avuto "la cosa più difficile": uccidere i cani (prima dell'esecuzione, Tatyana aveva un bulldog francese tra le braccia e Anastasia aveva un cane Jimmy).

Medvedev (Kudrin) scrive che il "trionfante Kabanov" uscì con un fucile in mano, sulla cui baionetta penzolavano due cani, e con le parole "per i cani - morte di un cane", li gettò su un camion, dove già giacevano i cadaveri dei membri della famiglia reale.

Durante l'interrogatorio, Kabanov ha detto di aver trafitto a malapena gli animali con una baionetta, ma, come si è scoperto, ha mentito: nel pozzo della miniera n. 7 (dove i bolscevichi gettarono i corpi delle persone uccise quella stessa notte), il " White” l'indagine ha trovato il cadavere di questo cane con il cranio rotto: a quanto pare, uno ha trafitto l'animale e ha finito l'altro con il calcio.

Tutta questa terribile agonia durò, secondo vari ricercatori, fino a mezz’ora, e persino i nervi di alcuni rivoluzionari esperti non poterono sopportarlo. Neuimin dice:

Là, a casa di Ipatiev, c'era una guardia, Dobrynin, che abbandonò il suo posto e scappò. C'era il capo della sicurezza esterna, Pavel Spiridonovich Medvedev, a cui fu affidato il comando dell'intera sicurezza della casa (non è un ufficiale della sicurezza, ma un bolscevico che ha combattuto e loro si fidavano di lui). Medvedev-Kudrin scrive che Pavel cadde durante l'esecuzione e poi iniziò a strisciare fuori dalla stanza a quattro zampe. Quando i suoi compagni gli chiesero cosa c'era che non andava (se fosse ferito), imprecò sporcamente e cominciò a sentirsi male.

Il museo di Sverdlovsk espone le pistole usate dai bolscevichi: tre revolver (analoghi) e la Mauser di Pyotr Ermakov. L'ultimo reperto è un'arma autentica usata per uccidere la famiglia reale (c'è un atto del 1927, quando Ermakov consegnò le sue armi). Un'altra prova che si tratta della stessa arma è la fotografia di un gruppo di leader del partito nel luogo in cui erano nascosti i resti della famiglia reale nel Porosenkov Log (scattata nel 2014).

Su di esso ci sono i leader del Comitato esecutivo regionale degli Urali e del Comitato regionale del partito (la maggior parte fu fucilata nel 1937-38). Il Mauser di Ermakov giace proprio sui dormienti - sopra le teste dei membri della famiglia reale assassinati e sepolti, il cui luogo di sepoltura l'indagine "bianca" non è mai riuscita a trovare e che solo mezzo secolo dopo il geologo degli Urali Alexander Avdonin è riuscito a trovare scoprire.

Sono stati pubblicati centinaia di libri sulla tragedia della famiglia dello zar Nicola II in molte lingue del mondo. Questi studi presentano in modo abbastanza obiettivo gli eventi del luglio 1918 in Russia. Ho dovuto leggere, analizzare e confrontare alcuni di questi lavori. Rimangono tuttavia molti misteri, inesattezze e persino deliberate falsità.

Tra le informazioni più affidabili ci sono i protocolli degli interrogatori e altri documenti dell'investigatore del tribunale di Kolchak per casi particolarmente importanti N.A. Sokolova. Nel luglio 1918, dopo la cattura di Ekaterinburg da parte delle truppe bianche, il comandante in capo supremo della Siberia, l'ammiraglio A.V. Kolchak nominò N.A. Sokolov era il leader nel caso dell'esecuzione della famiglia reale in questa città.

SUL. Sokolov

Sokolov ha lavorato a Ekaterinburg per due anni, ha interrogato un gran numero di persone coinvolte in questi eventi e ha cercato di trovare i resti dei membri giustiziati della famiglia reale. Dopo la cattura di Ekaterinburg da parte delle truppe rosse, Sokolov lasciò la Russia e nel 1925 pubblicò a Berlino il libro "L'assassinio della famiglia reale". Ha portato con sé tutte e quattro le copie dei suoi materiali.

Gli archivi centrali del partito del Comitato centrale del PCUS, dove ho lavorato come leader, conservavano per lo più copie originali (prime) di questi materiali (circa mille pagine). Non è noto come siano entrati nel nostro archivio. Li ho letti tutti con attenzione.

Per la prima volta, su istruzione del Comitato Centrale del PCUS, nel 1964 fu effettuato uno studio dettagliato dei materiali relativi alle circostanze dell'esecuzione della famiglia reale.

Le informazioni dettagliate “su alcune circostanze legate all’esecuzione della famiglia reale Romanov” del 16 dicembre 1964 (Istituto di marxismo-leninismo CPA sotto il Comitato centrale del PCUS, fondo 588 inventario 3C) documentano ed esaminano obiettivamente tutti questi problemi.

Il certificato è stato poi redatto dal capo del settore del dipartimento ideologico del Comitato centrale del PCUS, Alexander Nikolaevich Yakovlev, una figura politica di spicco in Russia. Non potendo pubblicare l'intero riferimento citato, ne citerò solo alcuni passaggi.

“Gli archivi non hanno rivelato alcun rapporto o risoluzione ufficiale precedente all’esecuzione della famiglia reale Romanov. Non ci sono informazioni indiscutibili sui partecipanti all'esecuzione. A questo proposito sono stati studiati e confrontati materiali pubblicati sulla stampa sovietica ed estera, nonché alcuni documenti provenienti dagli archivi del partito e dello stato sovietici. Inoltre, le storie dell'ex assistente comandante della Special Purpose House di Ekaterinburg, dove era tenuta la famiglia reale, G.P., sono state registrate su nastro. Nikulin ed ex membro del consiglio della Cheka regionale degli Urali I.I. Radzinskij. Questi sono gli unici compagni sopravvissuti che hanno avuto a che fare in un modo o nell'altro con l'esecuzione della famiglia reale Romanov. Sulla base dei documenti e dei ricordi disponibili, spesso contraddittori, è possibile formulare il seguente quadro dell'esecuzione stessa e delle circostanze che circondano questo evento. Come sapete, Nicola II e i membri della sua famiglia furono fucilati nella notte tra il 16 e il 17 luglio 1918 a Ekaterinburg. Fonti documentarie indicano che Nicola II e la sua famiglia furono giustiziati per decisione del Consiglio regionale degli Urali. Nel protocollo n. 1 della riunione del Comitato esecutivo centrale panrusso del 18 luglio 1918 leggiamo: “Ascolta: rapporto sull'esecuzione di Nikolai Romanov (telegramma da Ekaterinburg). Decisione: Sulla base della discussione viene adottata la seguente risoluzione: Il Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso panrusso riconosce come corretta la decisione del Consiglio regionale degli Urali. Istruire tt. Sverdlov, Sosnovsky e Avanesov redigono un corrispondente avviso per la stampa. Pubblicate i documenti disponibili presso il Comitato esecutivo centrale panrusso (diario, lettere, ecc.) dell’ex zar N. Romanov e incaricate il compagno Sverdlov di formare una commissione speciale per analizzare questi documenti e pubblicarli”. L'originale, conservato presso l'Archivio Centrale dello Stato, è firmato da Y.M. Sverdlov. Come scrive V.P Milyutin (commissario del popolo per l'agricoltura della RSFSR), lo stesso giorno, 18 luglio 1918, a tarda sera si tenne al Cremlino una riunione regolare del Consiglio dei commissari del popolo ( Consiglio dei commissari del popolo.Ed. ) presieduto da V.I. Lenin. “Durante il rapporto del compagno Semashko, Ya.M. è entrato nella sala delle riunioni. Sverdlov. Si sedette su una sedia dietro Vladimir Ilic. Semashko ha terminato il suo rapporto. Sverdlov si avvicinò, si sporse verso Ilyich e disse qualcosa. "Compagni, Sverdlov chiede di parlare per un messaggio", annunciò Lenin. "Devo dire", iniziò Sverdlov con il suo solito tono pacato, "è stato ricevuto un messaggio che a Ekaterinburg, per ordine del Consiglio regionale, Nikolai è stato ucciso". Nikolai voleva scappare. I cecoslovacchi si avvicinavano. Il Presidium della Commissione Elettorale Centrale ha deciso di approvare. Silenzio di tutti. “Passiamo ora alla lettura della bozza articolo per articolo”, ha suggerito Vladimir Ilyich”. (Rivista Spotlight, 1924, pag. 10). Questo è un messaggio da Ya.M. Sverdlov è riportato nel verbale n. 159 della riunione del Consiglio dei commissari del popolo del 18 luglio 1918: “Ascolta: una dichiarazione straordinaria del presidente del Comitato esecutivo centrale, compagno Sverdlov, sull'esecuzione dell'ex zar Nicola II dal verdetto del Consiglio dei deputati di Ekaterinburg e dall'approvazione di questo verdetto da parte del Presidium del Comitato esecutivo centrale. Risolto: prendi nota." L'originale di questo protocollo, firmato da V.I. Lenin, conservato nell'archivio del partito dell'Istituto del marxismo-leninismo. Pochi mesi prima, in una riunione del Comitato esecutivo centrale panrusso, era stata discussa la questione del trasferimento della famiglia Romanov da Tobolsk a Ekaterinburg. Patata dolce. Sverdlov ne parla il 9 maggio 1918: “Devo dirvi che la questione della posizione dell'ex zar è stata sollevata nel nostro Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso a novembre, all'inizio di dicembre (1917). e da allora è stato sollevato più volte, ma non abbiamo accettato alcuna decisione, tenendo conto del fatto che è necessario prima informarsi esattamente su come, in quali condizioni, quanto è affidabile la sicurezza, come, in una parola, l’ex zar Nikolai Romanov viene mantenuto”. Nella stessa riunione, Sverdlov ha riferito ai membri del Comitato esecutivo centrale panrusso che all'inizio di aprile il Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso ha ascoltato il rapporto di un rappresentante del comitato della squadra a guardia del Zar. “Sulla base di questo rapporto siamo giunti alla conclusione che era impossibile lasciare Nikolai Romanov a Tobolsk ancora a lungo... Il Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso ha deciso di trasferire l'ex zar Nicola in un luogo più affidabile. Il centro degli Urali, Ekaterinburg, è stato scelto come punto più affidabile”. I vecchi comunisti degli Urali affermano anche nelle loro memorie che la questione del trasferimento della famiglia di Nicola II fu risolta con la partecipazione del Comitato esecutivo centrale panrusso. Radzinsky ha affermato che l’iniziativa per il trasferimento spettava al Consiglio regionale degli Urali e “il Centro non si è opposto” (registrazione del 15 maggio 1964). P.N. Bykov, ex membro del Consiglio degli Urali, nel suo libro "Gli ultimi giorni dei Romanov", pubblicato nel 1926 a Sverdlovsk, scrive che all'inizio di marzo 1918 il commissario militare regionale I. si recò a Mosca appositamente per questa occasione . Goloshchekin (soprannome del partito “Filippo”). Gli fu dato il permesso di trasferire la famiglia reale da Tobolsk a Ekaterinburg.

Inoltre, nel certificato "Su alcune circostanze legate all'esecuzione della famiglia reale Romanov", vengono forniti dettagli terribili della brutale esecuzione della famiglia reale. Si parla di come i cadaveri furono distrutti. Si dice che circa mezzo chilo di diamanti e gioielli siano stati trovati nei corsetti e nelle cinture cuciti dei morti. Non vorrei discutere di atti così disumani in questo articolo.

Per molti anni, la stampa mondiale ha diffuso l'affermazione che "il vero corso degli eventi e la confutazione delle "falsificazioni degli storici sovietici" sono contenuti nelle annotazioni del diario di Trotsky, che non erano destinate alla pubblicazione, e quindi, dicono, sono particolarmente franchi. Sono stati preparati per la pubblicazione e pubblicati da Yu.G. Felshtinsky nella raccolta: “Leon Trotsky. Diari e lettere" (Hermitage, USA, 1986).

Riporto un estratto da questo libro.

“9 aprile (1935) La stampa bianca una volta dibatté molto animatamente la questione della decisione di chi fu messa a morte la famiglia reale. I liberali sembravano propensi a credere che il comitato esecutivo degli Urali, isolato da Mosca, agisse in modo indipendente. Questo non è vero. La decisione è stata presa a Mosca. Ciò è accaduto durante un periodo critico della guerra civile, quando ho trascorso quasi tutto il mio tempo al fronte, e i miei ricordi degli affari della famiglia reale sono frammentari”.

In altri documenti, Trotsky parla di una riunione del Politburo poche settimane prima della caduta di Ekaterinburg, nella quale difese la necessità di un processo pubblico, “che avrebbe dovuto svelare il quadro dell’intero regno”.

“Lenin ha risposto nel senso che sarebbe molto positivo se fosse fattibile. Ma potrebbe non esserci abbastanza tempo. Non ci sono stati dibattiti perché non ho insistito sulla mia proposta, essendo assorbito da altre faccende”.

Nell'episodio successivo dei diari, il più spesso citato, Trotsky ricorda come, dopo l'esecuzione, alla domanda su chi avesse deciso il destino dei Romanov, Sverdlov rispose: “Abbiamo deciso qui. Ilyich credeva che non dovremmo lasciare loro una bandiera vivente, soprattutto nelle attuali difficili condizioni”.

Nicola II con le figlie Olga, Anastasia e Tatyana (Tobolsk, inverno 1917). Foto:Wikipedia

“Hanno deciso” e “Ilyich ha creduto” possono, e secondo altre fonti, dovrebbero essere interpretati come l’adozione di una decisione fondamentale generale secondo cui i Romanov non possono essere lasciati come “bandiera vivente della controrivoluzione”.

Ed è così importante che la decisione diretta di giustiziare la famiglia Romanov sia stata presa dal Consiglio degli Urali?

Presento un altro documento interessante. Si tratta di una richiesta telegrafica datata 16 luglio 1918 da Copenaghen, in cui era scritto: “A Lenin, membro del governo. Da Copenaghen. Qui si sparse la voce che l'ex re fosse stato ucciso. Per favore, fornisci i fatti al telefono. Sul telegramma Lenin scrisse di suo pugno: “Copenaghen. Le voci sono false, l'ex zar è sano, tutte le voci sono bugie della stampa capitalista. Lenin."

Non siamo riusciti a sapere se in quel momento è stato inviato un telegramma di risposta. Ma quella era proprio la vigilia del tragico giorno in cui lo zar e i suoi parenti furono fucilati.

Ivan Kitaev- soprattutto per Novaya

riferimento

Ivan Kitaev è uno storico, candidato alle scienze storiche, vicepresidente dell'Accademia internazionale di corporate governance. Passò da falegname che lavorava alla costruzione del sito di prova di Semipalatinsk e della strada Abakan-Tayshet, da costruttore militare che costruì un impianto di arricchimento dell'uranio nella natura selvaggia della taiga, a accademico. Laureato in due istituti, l'Accademia delle scienze sociali e una scuola di specializzazione. Ha lavorato come segretario del comitato cittadino di Togliatti, del comitato regionale di Kuibyshev, direttore dell'Archivio centrale del partito, vicedirettore dell'Istituto del marxismo-leninismo. Dopo il 1991 ha lavorato come capo del dipartimento principale e capo di un dipartimento del Ministero dell'Industria russo e ha insegnato all'accademia.

Lenin è caratterizzato dalla misura più alta

Sugli organizzatori e su coloro che hanno ordinato l'omicidio della famiglia di Nikolai Romanov

Nei suoi diari, Trotsky non si limita a citare le parole di Sverdlov e Lenin, ma esprime anche la propria opinione sull'esecuzione della famiglia reale:

"In sostanza, la decisione ( sull'esecuzione.OH.) non era solo opportuno, ma anche necessario. La gravità della rappresaglia ha mostrato a tutti che avremmo combattuto senza pietà, senza fermarci davanti a nulla. L’esecuzione della famiglia reale era necessaria non solo per intimidire, terrorizzare e privare il nemico della speranza, ma anche per scuotere i propri ranghi, per dimostrare che non c’era ritirata, che ci aspettava la vittoria completa o la completa distruzione. Probabilmente ci sono stati dubbi e agitazioni negli ambienti intellettuali del partito. Ma le masse degli operai e dei soldati non hanno dubitato un attimo: non avrebbero capito né accettato nessun'altra decisione. Lenin lo sentiva bene: la capacità di pensare e di sentire per le masse e con le masse era estremamente caratteristica di lui, soprattutto nelle grandi svolte politiche…”

Per quanto riguarda la misura estrema caratteristica di Ilyich, Lev Davidovich, ovviamente, è l'arcidestra. Pertanto, Lenin, come è noto, chiese personalmente che venissero impiccati quanti più preti possibile, non appena ricevette il segnale che le masse in alcune località avevano mostrato una simile iniziativa. Come può il potere popolare non appoggiare l'iniziativa dal basso (e in realtà gli istinti più vili della folla)!

Per quanto riguarda il processo allo zar, al quale, secondo Trotsky, Ilyich accettò, ma il tempo stringeva, questo processo si sarebbe ovviamente concluso con la condanna a morte di Nikolai. Solo in questo caso potrebbero sorgere inutili difficoltà con la famiglia reale. E poi che bello si è scoperto: il Soviet degli Urali ha deciso - e basta, le tangenti sono facili, tutto il potere ai Soviet! Ebbene, forse solo “nei circoli intellettuali del partito” ci fu un po' di confusione, ma passò rapidamente, come con lo stesso Trotsky. Nei suoi diari cita un frammento di una conversazione con Sverdlov dopo l'esecuzione di Ekaterinburg:

“- Sì, dov'è il re? “È finita”, ha risposto, “gli hanno sparato”. -Dov'è la famiglia? - E la sua famiglia è con lui. - Tutto? - chiesi, apparentemente con una punta di sorpresa. - Tutto! - rispose Sverdlov. - E cosa? Stava aspettando la mia reazione. Non ho risposto. - Chi ha deciso? “Abbiamo deciso qui...”

Alcuni storici sottolineano che Sverdlov non ha risposto "hanno deciso", ma "hanno deciso", il che è presumibilmente importante per identificare i principali colpevoli. Ma allo stesso tempo estrapolano le parole di Sverdlov dal contesto della sua conversazione con Trotsky. Ma eccolo qui: qual è la domanda, questa è la risposta: Trotsky chiede chi ha deciso, quindi Sverdlov risponde: “Abbiamo deciso qui”. E poi parla in modo ancora più specifico - del fatto che Ilyich credeva: "non possiamo lasciare loro uno stendardo vivente".

Quindi, nella sua risoluzione sul telegramma danese del 16 luglio, Lenin è stato chiaramente falso quando ha parlato delle bugie della stampa capitalista sulla “salute” dello zar.

In termini moderni, possiamo dire questo: se il Soviet degli Urali fu l'organizzatore dell'assassinio della famiglia reale, allora Lenin ne fu l'ordinatore. Ma in Russia gli organizzatori raramente e coloro che hanno ordinato i crimini non finiscono quasi mai sul banco degli imputati.





superiore