Eccezionali oratori del XX secolo. Grandi oratori di tempi diversi

… Aristotele fu il primo autore di un libro di testo sulla retorica. In esso, ha nominato una delle condizioni più importanti per il successo di un discorso pubblico: la corrispondenza della sua essenza con l'aspetto di chi parla. È improbabile che anche un discorso brillante di una donna di facili virtù sul tema dell'educazione casta dei bambini abbia successo e ispiri fiducia.
… Cicerone lungo e attentamente preparato in anticipo per un discorso pubblico, e senza preparazione non avrebbe potuto pronunciare... nemmeno una parola! Spesso i testi dei discorsi gli venivano preparati dalla moglie.
... Demostene si è sbarazzato delle contrazioni nervose della spalla, stando sotto una spada affilata durante le prove. Inoltre, aveva una dizione lenta e una voce debole, tanto che si metteva delle pietre in bocca e parlava, cercando di gridare sopra il rumore del mare. Demostene aveva capito perfettamente che l'oratoria è pratica, pratica, pratica. Sforzo fisico!
… Lomonosov delle scienze contemporanee, non era forte solo nella zoologia; chiamava il rinoceronte un ippopotamo, ma per il resto - quali scienze semplicemente non padroneggiava mentre studiava in Germania. Come avrebbe potuto accogliere in cinque anni la maggior parte della ricerca scientifica di quel tempo? Come ha allentato il terreno della sua mente? Alcuni anni prima in Russia aveva studiato sistematicamente la retorica, considerandola la base di tutte le scienze.
… Mirabeau memorizzava a memoria i testi dei discorsi pubblici, così bene che non avevano affatto l'odore di una rivisitazione, ma sembravano una brillante improvvisazione. In uno di questi discorsi, ha chiesto la presa della Bastiglia. Non sono un sostenitore del fatto che l'arte di parlare in pubblico sia l'arte di stipare, ma non senza di essa. Quando ci sono un paio di cliché per una situazione, questa è mentalità ristretta, ma quando ci sono venticinquemila cliché, come dice Karachentsov, è fantastico, semplicemente geniale. L'oratorio è assolutamente impensabile senza una grande memoria, e la memoria si allena con un carico sistematico, un uso costante. Prima di addentrarci nella memoria, non sarebbe male sapere come funziona. Quindi benvenuti ai corsi per migliorare la memoria e l'attenzione! L'arte oratoria scompare senza memoria, come una traccia sull'acqua, per quanto bene sia sospesa la lingua.
…Vladimir Lenin Naturalmente, aveva il dono oratorio più brillante. La sua oratoria era basata sull'espressione, sull'espressività emotiva esagerata. I discorsi pubblici di Ilyich potrebbero fungere da vera batteria energetica. Non è un segreto che molte persone vadano ad ascoltare, non importa nemmeno cosa, ma è importante come. Vanno a ricaricarsi.
... Margaret Thatcher fin dalla nascita aveva una voce acuta e sgradevolmente tagliente. Era persa in pubblico e non sapeva dove mettere gli occhi. Margaret era ben consapevole che la sua educazione chimica non era affatto un'assistente di retorica. Lunghi mesi di lavoro sulla sua voce e lo studio della recitazione e del parlare in pubblico l'hanno aiutata a evitare il destino di far bollire benzene velenoso in una fiaschetta. Per diventare Primo Ministro, Margaret ha assunto consulenti d'immagine, un insegnante di canto e un insegnante di teatro. Quindi pensa alla connessione tra recitazione e interessi politici!
… Winston Churchill ha detto che qualsiasi sempliciotto potrebbe tenere un discorso pubblico della durata di un'ora, e per un discorso di cinque minuti bisogna iniziare a prepararsi almeno un mese prima e avere una base chiamata esperienza di vita. Per insuccesso oratorio (suicidio) intendeva tenere un discorso di durata superiore a 20 minuti, quando non viene pagato. La storia della retorica può essere molto controversa, ma non è più controversa della vita stessa! Cerca qualcosa che puoi usare. Un consiglio: guardate il film Profumo di donna. C'è un vivido esempio di come influenzare il pubblico con l'aiuto dell'oratoria, non senza elementi di pathos e capacità di recitazione.
… H Soprattutto, le capacità mentali di una persona sono giudicate dalla sua capacità di PARLARE, perché dietro questa c'è l'abilità PENSARE!

L'immagine del capo dell'azienda, le sue qualità di leadership e capacità di vendita determinano il successo dell'impresa. Questo è noto agli specialisti di pubbliche relazioni che scrivono discorsi per i leader, pensano al loro aspetto, insegnano loro a parlare in pubblico e posizionano correttamente gli accenti. Tuttavia, anche il miglior specialista in pubbliche relazioni non sarà in grado di trasformare in modo indipendente una persona comune, un eroe dei discorsi pubblici, in una personalità brillante.

Il libro di James Humes - un famoso scrittore, ex discorsi di cinque presidenti americani - rivela alcuni segreti del parlare in pubblico e della costruzione del carisma. Avendo padroneggiato le tecniche offerte dall'autore, acquisirai sicurezza e imparerai come affrontare facilmente e con successo parlare in pubblico.

1. Pausa

Da dove dovrebbe iniziare una performance di successo? La risposta è semplice: pausa. Non importa che tipo di discorso farai: un discorso dettagliato per alcuni minuti o una breve presentazione dell'oratore successivo: devi raggiungere il silenzio nella sala. Dopo essere salito sul podio, guardati attorno e fissa lo sguardo su uno degli ascoltatori. Quindi ripeti mentalmente la prima frase e, dopo una pausa espressiva, inizia a parlare.

2. Prima frase

Tutti gli oratori di successo attribuiscono grande importanza alla prima frase di un discorso. Dovrebbe essere potente ed essere sicuro di evocare una risposta positiva da parte del pubblico.

La prima frase è, nella terminologia degli uomini televisivi, la "prima serata" della tua esibizione. In questo momento il pubblico è al massimo: ogni persona nella sala vuole guardarti e scoprire che tipo di uccello sei. In pochi secondi può iniziare l'abbandono degli ascoltatori: qualcuno continuerà la conversazione con un vicino, qualcuno si rivolgerà al telefono e qualcuno si addormenterà del tutto. Tuttavia, tutti ascolteranno la prima frase senza eccezioni.

3. Inizio brillante

Se non hai in stock un aforisma luminoso e adatto che possa attirare l'attenzione di tutti, inizia con una storia della tua vita. Se hai un fatto o una notizia importante che i tuoi ascoltatori non conoscono, comincia proprio da lì ("Ieri alle 10 del mattino..."). Affinché il pubblico ti percepisca come un leader, devi prendere subito il toro per le corna: scegli un inizio forte.

4. Idea principale

Anche prima di sederti per scrivere il tuo discorso, devi determinarne l'idea principale. Questo punto chiave che vuoi trasmettere al pubblico dovrebbe essere conciso, capiente, "inserirsi in una scatola di fiammiferi".

Fermati, osserva e fai un piano: prima di tutto evidenzia i pensieri chiave, poi puoi integrarli e spiegarli con esempi o citazioni di vita reale.

Come diceva Churchill, un buon discorso è come una sinfonia: può essere eseguito in tre tempi diversi, ma deve mantenere la melodia principale.

5. Citazioni

Ci sono alcune regole, la cui osservanza darà forza alla citazione. Innanzitutto, la citazione dovrebbe essere vicina a te. Non citare mai le dichiarazioni di un autore che non ti è familiare, poco interessante, che ti è spiacevole citare. In secondo luogo, il nome dell'autore dovrebbe essere noto agli ascoltatori e la citazione stessa dovrebbe essere breve.

Devi anche imparare come creare un ambiente per le citazioni. Molti oratori di successo utilizzano tecniche simili: prima di citare, fanno una pausa e indossano gli occhiali o, con uno sguardo serio, leggono una citazione da una carta o, ad esempio, da un foglio di giornale.

Se vuoi fare un'impressione speciale con una citazione, scrivila su un cartoncino, tiralo fuori dal portafoglio durante il discorso e leggi la dichiarazione.

6. Spirito

Sicuramente ti sarà stato consigliato più volte di diluire la performance con una battuta o un aneddoto. C'è del vero in questo consiglio, ma non dimenticare che uno scherzo fine a se stesso offende solo l'ascoltatore.

Non è necessario iniziare il discorso con un aneddoto non correlato alla situazione ("Sembra che sia consuetudine iniziare un discorso con un aneddoto, e così. In qualche modo un uomo viene da uno psichiatra ..."). È meglio intrufolarsi nella tua storia divertente nel bel mezzo di un discorso per disinnescare la situazione.

7. Lettura

Leggere un discorso da un foglio con gli occhi bassi, per usare un eufemismo, non delizia il pubblico. Come agire allora? È davvero necessario memorizzare un discorso di mezz'ora? Affatto. Devi imparare a leggere correttamente.

La prima regola per leggere un discorso: non dire mai una parola con gli occhi sul foglio.

Usa la tecnica SOS: guarda - ferma - dì.

Per esercitarti, prendi qualsiasi testo. Abbassa gli occhi e fotografa mentalmente alcune parole. Poi alza la testa e fermati. Quindi, guardando qualsiasi oggetto dall'altra parte della stanza, racconta cosa ricordi. E così via: guarda il testo, fermati, parla.

8. Tecniche del relatore

È noto che Churchill registrava i suoi discorsi come poesie, dividendoli in frasi separate e scrivendole ciascuna su una riga separata. Per rendere il tuo discorso ancora più convincente, usa questa tecnica.

Usa rime e consonanze interne in una frase per dare al suono del tuo discorso una forza di influenza poetica (ad esempio, la frase di Churchill "Dobbiamo seguire i principi dell'umanesimo, non della burocrazia").

È molto facile inventare rime, basta ricordare le più comuni: -na (guerra, silenzio, necessità), -ta (oscurità, vuoto, sogno), -h (spada, parola, flusso, incontri), - ose / vespe (rose, minacce, lacrime, domande), -anie, -yes, -on, -tion, -ism e così via. Esercitati con queste semplici rime creando frasi sonore.

Ma ricorda: la frase in rima dovrebbe essere la stessa per l'intero discorso, non è necessario trasformare il tuo discorso in una poesia.

E affinché la rima non vada sprecata, esprimi l'idea chiave del discorso in questa frase.

9. Domande e pause

Molti relatori utilizzano le domande per connettersi con il pubblico. Non dimenticare una regola: non fare mai una domanda se non conosci la risposta. Solo prevedendo come reagirà il pubblico sarà possibile prepararsi e ottenere il massimo dalla questione.

10. Finale

Anche se il tuo discorso è stato inespressivo, un lieto fine può sistemare tutto. Per impressionare nel finale, sintonizzati, invoca le tue emozioni per aiutare: orgoglio, speranza, amore e altro. Cerca di trasmettere questi sentimenti ai tuoi ascoltatori come facevano i grandi oratori del passato.

In nessun caso non terminare il tuo discorso con una nota minore, così facendo distruggerai semplicemente la tua carriera. Usa citazioni, poesie o battute edificanti.

L'oratorio aiuta una persona a trasmettere i suoi pensieri e le sue convinzioni agli altri in modo chiaro, bello, in una forma accessibile. Questa abilità aiuta a essere il leader dell'azienda, ad avere successo nel lavoro, a raggiungere altezze nella vita pubblica. È impossibile immaginare un politico che non sappia parlare in modo logico e costruttivo.

L'Oratorio ha origine in Grecia. I segreti dei grandi oratori di quel tempo sono stati preservati fino ad oggi. Il lungo elenco inizia con gli abitanti di Atene. Questi sono i famosi Pericle, Lisia, Demostene, Aristotele e altri. Prestavano grande attenzione alle posture delle braccia e delle gambe. Particolarmente famosi erano gli oratori di corte. Uno dei migliori fu Lisia. Durante il processo si è dimostrato originale, espressivo e unico. I suoi discorsi erano sempre pensati, costruiti in modo logico ed elaborati con la massima cura. Nelle sue dichiarazioni, Lisia amava usare l'umorismo, suscitando simpatia tra i presenti. Il suo discorso è uno standard per gli oratori di tutto il mondo. Frasi che Lisia pronunciò brevemente, con grazia.

Lisia era un logografo. Ha composto discorsi per discorsi in tribunale dei suoi clienti. Lisia potrebbe riflettere le caratteristiche dei suoi reparti nelle storie. Il suo stile e la costruzione dell'argomento furono adottati da altri oratori giudiziari. I critici hanno notato che Foxy è raffinato e brillante.

Rappresentanti della retorica nazionale

Le personalità russe del nostro tempo non sono meno interessanti. Gli oratori della Russia del 20° e 21° secolo che meritano attenzione sono Anatoly Fedorovich Koni, Vladimir Putin, Trotsky, Zhirinovsky e altri.

Anatolij Fedorovich Koni

Anatoly Fedorovich Koni - avvocato e personaggio pubblico dell'inizio del XX secolo. Si è battuto per il rispetto della moralità in tribunale e con le sue qualità personali ha dato l'esempio agli altri. Il discorso di Anatoly Fedorovich Koni non si distingueva per la monotonia, era caratterizzato da dinamismo e vivacità.

Gli oratori giudiziari, secondo Koni, avrebbero dovuto portare giustizia. Anatoly Fedorovich era un difensore della verità. I suoi discorsi non erano secchi o eccessivamente emotivi.

Anatoly Fedorovich Koni sapeva come combinare i fatti con i sentimenti in modo tale che il ragionamento influenzasse le menti dei giudici a suo favore. I discorsi difensivi non hanno lasciato dubbi sulla sentenza positiva.

Anatoly Fedorovich Koni aveva alti ideali morali, aderiva a regole rigide, parlava chiaramente, non usava termini incomprensibili e parlava fluentemente l'eloquenza.

Vladimir Ilic Lenin

Lenin parlava alla gente in una lingua che capivano. Sentiva bene l'umore del pubblico, sapeva affascinare con le idee. Lenin ha comunicato di più con il pubblico, ha condotto un dialogo. Era sempre conciso, specifico, usava gesti guida delle mani che intensificavano l'impatto. La postura delle gambe è comoda, sono ampiamente distanziate. Lenin aveva un'energia speciale che era impossibile non adottare.

Dichiarazioni spettacolari e carismatiche hanno affascinato tutti. Lenin sapeva sempre di cosa stava parlando. Le sue parole sono piene di chiarezza. E le dichiarazioni pronunciate da Lenin divennero alate, furono ripetute e stampate.

Iosif Vissarionovich Stalin

Stalin come oratore non è meno carismatico del suo predecessore Lenin. Queste sono le due persone più brillanti del 20° secolo. Usava spesso i segreti dei grandi oratori. Uno di questi sono le numerose ripetizioni di parole e costruzioni lessicali. In contrasto con le frasi laconiche usate da Lenin, Stalin usava più spesso frasi lunghe.

Vladimir Vladimirovich Putin

Putin è uno dei rappresentanti dei moderni oratori politici del XX e XXI secolo. Il suo discorso si distingue per una luce scioccante, con una quota di umorismo. Allo stesso tempo, Putin parla senza tensione, tutte le sue parole sono pensate e soppesate. I gesti delle mani sono fluidi, non distraggono l'attenzione. Putin non cambia la posizione delle gambe durante la conversazione.

Putin è uno dei noti statisti che si distingue per il suo stile di conversazione. Questo è celebrato da tutti. Sobrietà e calma sono le caratteristiche delle dichiarazioni del presidente. Putin non cambia se stesso e non ammette parole dure o maleducate. Risponde sempre alle domande, capisce l'argomento. Putin non si permette di avviare una conversazione senza previa preparazione.

Vladimir Volfovich Zhirinovsky

Il discorso di Zhirinovsky è sempre emotivamente colorato, imprevedibile, aggressivo. In una conversazione, può improvvisamente adottare misure difensive, esercitando pressione sull'interlocutore. Le rappresentazioni sono incantevoli, come uno spettacolo. Zhirinovsky gesticola attivamente. Le pose delle braccia e delle gambe durante la conversazione sottolineano l'umore del politico. Imposizione delle mani dietro la schiena o gesti di puntamento, rari cambiamenti nella posizione delle gambe. Non è solo un oratore carismatico, ma anche intelligente.

Zhirinovsky comprende l'argomento della conversazione, sostiene facilmente. Il suo discorso è dai colori vivaci, sensuale. Zhirinovsky raramente trattiene le sue emozioni, può permettere troppo.

Sergei Alexandrovich Shipunov

Sergey Shipunov ha iniziato la sua attività nel 20° secolo e continua ancora oggi. Non solo possiede l'arte dell'oratoria, ma la insegna anche con successo agli altri. Sergey Shipunov conduce consultazioni e corsi di formazione individuali. A lui si rivolgono grandi aziende e politici. I libri sull'oratoria di Sergei Shipunov sono un grande successo. In essi condivide la sua esperienza, svela i segreti dei grandi oratori.

Lev Davidovich Trotskij

Trotsky è un oratore eccezionale. Si distingueva per una voce forte e piena di sentimento, le parole venivano ascoltate da lontano. Trotsky era istruito ed energico. Gli avversari lo temevano. Trotsky parlò con forza, senza esitazione o pausa.

Trotsky non aveva paura di nessuno, parlava senza nascondersi. I suoi discorsi erano costruiti in modo conciso, coerente. Trotsky aveva il dono della persuasione. Aveva molti seguaci. Trotsky possedeva il dono dell'eloquenza, questo si vede chiaramente nelle sue dichiarazioni politiche.

Relatori stranieri

Ci sono molte figure straniere eloquenti nel XX secolo. Questo è Hitler, Winston Churchill.

Adolf Giller

Hitler è un forte oratore che sa tenere il pubblico con il fiato sospeso. Non ci sono movimenti delle gambe. Hitler usava gesti delle mani acuti ed emotivi. Una caratteristica notevole del discorso sono le forti pause con cui Hitler ha sottolineato l'importante.

Hitler preparò un discorso in anticipo, scrisse su un pezzo di carta. Le sue parole sono eccessivamente colorate emotivamente. Hitler era sopraffatto dai sentimenti. Rallentare e accelerare il discorso attirava l'attenzione. Hitler usò questa tecnica in ogni suo discorso.

Le sue idee sono lontane dalle idee del mondo del XX secolo, ma la gente lo ha seguito. Non c'è da stupirsi che Hitler sia chiamato l'oratore del male!

Winston Churchill

Winston Churchill si preparò con cura per il suo discorso. Le espressioni facciali, i gesti delle mani, la posizione delle gambe erano sempre pensate in anticipo. Winston Churchill ha perfezionato il testo alla perfezione. Era un politico carismatico che usava spesso l'umorismo. Le migliori frasi che Winston Churchill inventò molto prima che venissero pronunciate.

Ispirato dalle sue idee, Winston Churchill ha contagiato coloro che lo circondavano. Churchill usò attivamente metafore e confronti. Winston cercò di essere calmo, naturale. Per sua natura soffriva di balbettio, ma Winston Churchill era in grado di far fronte a questo difetto.

James Humes

James Humes è il mentore di cinque presidenti americani. Le sue lezioni ti aiuteranno a raggiungere la leadership attraverso l'oratoria. James Humes dimostra che quasi chiunque può padroneggiare l'eloquenza.

Ci sono persone che hanno un talento per l'eloquenza dato dalla natura. Ma anche questo dono può essere padroneggiato. Per questo devi lavorare un po '. Personaggi famosi ed eccezionali del mondo hanno sempre un tale dono. Più spesso di altri diventano capi di stato, partiti politici.

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia

Istituzione educativa di bilancio dello Stato federale di istruzione superiore

"Università statale di Tula"

Istituto di Cultura Fisica, Sport e Turismo

Dipartimento "Industria del turismo e dell'ospitalità"

Controllare il lavoro del corso

disciplina: "Retorica aziendale"

sul tema: "Oratori eccezionali del XX secolo"

Completato da: studente gr.720543

Komarova E.O.

Responsabile: Assoc. bar TIG

Kharitonov V.S.

introduzione

1. Parlare in pubblico

1.1 L'oratoria come arte della parola

1.2 Generi e tipi di oratorio

1.3 La struttura dell'oratorio

2. Famosi oratori del 20° secolo

2.1 Adolf Hitler

2.2Thomas Woodrow Wilson

2.3Winston Churchill

Conclusione

Elenco delle fonti utilizzate

introduzione

Le persone apprezzavano la parola oratoria in ogni momento. È un mezzo importante e attivo di educazione e formazione, diffusione di insegnamenti filosofici, estetici, conoscenze politiche, economiche e di altro tipo, comprensione dei valori culturali e nuove idee. La parola vera risveglia i migliori sentimenti civici, serve agli obiettivi del progresso.

L'oratore tratta direttamente con le persone. Ciò consente all'oratore di rispondere rapidamente alle questioni della vita attuale, promuovere attivamente idee avanzate, rispondere rapidamente agli eventi, tenere conto dei numerosi interessi degli ascoltatori, commentare fatti noti e spiegare la politica dello stato. L'oratore si rivolge alla coscienza delle persone, alla loro memoria, ai loro sentimenti nazionali e patriottici. Eleva la spiritualità in una persona, un nobile movimento della mente, mette in primo piano le preoccupazioni, gli interessi e le idee umane universali. I nobili obiettivi della conoscenza, la predicazione dell'umanesimo e della misericordia, la "scoperta" della verità elevano la parola, influenzano il mondo spirituale degli ascoltatori. Un vero oratore, esprimendo tutta la profondità del suo intelletto e la passione della sua anima, agisce sulle menti e sui cuori delle persone.

Ora molte persone tengono discorsi e relazioni, tengono conferenze e tengono discorsi. L'attività vocale delle persone è aumentata in modo significativo. E fa piacere. Ma per migliorare le competenze, ovviamente, è necessario studiare la teoria dell'oratoria, analizzare a fondo i discorsi di oratori eccezionali e trasferire le conoscenze teoriche nella propria pratica.

Lo scopo di questo corso di controllo è determinare le caratteristiche delle prestazioni degli eccezionali oratori del XX secolo.

Per raggiungere questo obiettivo, è necessario risolvere i seguenti compiti:

rivelare la struttura e le tipologie dell'oratorio;

studiare le biografie dei grandi oratori;

1 . discorso oratorio

1.1 L'oratoria come arte della parola

Le antiche teorie dell'eloquenza sono incluse nel fondo d'oro della scienza retorica. E, naturalmente, per comprendere l'essenza dell'eloquenza, è necessario, prima di tutto, conoscere le opinioni degli antichi retori.

Nell'antica scienza retorica si possono citare i nomi di ricercatori che occuparono una posizione di leadership nello sviluppo della teoria dell'eloquenza. Questi sono Platone, Aristotele, Cicerone, Quintiliano e alcuni altri. È la loro ricerca teorica a costituire la piattaforma su cui si basano ulteriori ricerche.

L'antica Grecia è considerata la culla dell'eloquenza, sebbene l'oratorio fosse conosciuto in Egitto, Assiria, Babilonia e India. Ma è proprio nell'antica Grecia che si sviluppa rapidamente e compaiono per la prima volta lavori sistematici sulla sua teoria. Nello stato di democrazia proprietaria di schiavi, fu creata un'atmosfera speciale per il fiorire dell'eloquenza. Diventa un elemento essenziale della vita sociale e uno strumento di lotta politica. Possederlo era considerato una necessità. A poco a poco si è sviluppata una direzione pratica: la compilazione di discorsi per le esigenze dei cittadini. Sono apparse le prime dichiarazioni dei praticanti sulla lingua e sullo stile dei discorsi. Servirono a Platone, Aristotele e altri teorici come base per sistematizzare, sviluppare ulteriormente e approfondire questi giudizi, trasformandoli in una teoria.

Anche Platone, l'antico filosofo greco, sottolineava che la retorica, come ogni vera arte, è un'attività creativa. Questa attività creativa, tuttavia, richiede un'attenta preparazione. La retorica (greco - oratoria) è una disciplina filologica, il cui oggetto è la teoria dell'eloquenza, dell'oratoria, dei modi di costruire un discorso espressivo in tutti i rami dell'attività linguistica (cioè in diversi generi di discorso scritto e orale). Un buon oratore deve lavorare duro per migliorare il suo discorso. Secondo Platone, dovrebbe frequentare una scuola speciale di oratoria, che gli insegnerebbe a comporre discorsi in modo corretto, proporzionato ed efficace. E Cicerone, teorico romano, considerava le condizioni più importanti per la formazione di un vero oratore non solo il talento naturale, ma anche, soprattutto, lo studio dell'oratoria (teoria) e degli esercizi (pratica). Poiché la teoria dell'eloquenza è un'importante dottrina filosofica e psicologica, sosteneva Cicerone, richiede un atteggiamento serio verso se stessa.

Una cultura della parola così elevata nel senso più ampio del termine non potrebbe sorgere da sola. Naturalmente è stato stimolato dalle indagini teoriche nel campo dell'oratoria.

Protagora è considerato il fondatore dell'arte retorica. AF Losev scrive che in Diogene troviamo un messaggio su Protagora che divide qualsiasi discorso in quattro parti: una richiesta, una domanda, una risposta e un ordine.

Platone crede che chi parla non dovrebbe inseguire le opinioni degli altri, ma lui stesso dovrebbe comprendere la verità di ciò di cui parlerà. Il discorso corretto, vero, accurato deve procedere dalla vera definizione del suo oggetto, il soggetto della parola. "Chi intende dedicarsi all'oratoria deve, innanzitutto, determinare il suo cammino in essa e cogliere qual è il segno di ciascuna delle sue varietà".

Secondo Platone, l'arte di un oratore dipende in gran parte dalla capacità di coprire tutto con uno sguardo generale, di elevare i diversi oggetti del discorso a un'unica idea generale e di dividere tutto in tipi, e anche di saper costruire il particolare al generale e ricavare il particolare dal generale.

La retorica, come ogni vera arte, secondo Platone, è un'attività creativa. Porta le emozioni, le passioni in uno stato sistemico e ordinato, incarnando così la massima giustizia. Questa attività creativa, tuttavia, richiede un'attenta preparazione del relatore. E qui Platone sostiene l'idea dei sofisti, che credevano che un buon oratore dovesse lavorare duro sull'auto-miglioramento e sui discorsi. Il ragionamento di Platone testimonia che attribuiva grande importanza al lato tecnico del discorso, comprendendo la perfetta tecnica del discorso in stretta connessione con la psicologia degli ascoltatori, considerando la scienza dell'eloquenza un'importante dottrina filosofica e psicologica.

Un grande evento culturale e scientifico fu l'apparizione della "Retorica" ​​di Aristotele (384-322 a.C.), in cui Aristotele sviluppò in modo significativo la dottrina dell'oratoria di Platone. Aristotele criticò la teoria platonica delle forme incorporee ("idee"), ma non riuscì a superare completamente l'idealismo platonico.

Aristotele ritiene che la retorica sia un'arte corrispondente alla dialettica, perché entrambe si riferiscono a tali argomenti, la cui conoscenza può essere considerata proprietà di tutti. Questo unisce le due arti. Definisce la retorica come l'arte della persuasione, che utilizza il possibile e il probabile nei casi in cui la certezza reale è insufficiente. La retorica si occupa dell'assegnazione dei metodi di persuasione, della comprensione teorica di questi metodi. Come osserva Aristotele, l'effetto del discorso persuasivo dipende da tre punti: il carattere morale di chi parla, la qualità del discorso stesso e l'umore degli ascoltatori. Già negli insegnamenti di Aristotele si distingue una triade: mittente della parola-discorso-destinatario della parola, che trova il suo sviluppo nella ricerca moderna.

Aristotele identifica tre tipi di discorsi sorti come risultato dello sviluppo della vita socio-politica della Grecia: deliberativo, giudiziario ed epideittico. Lo scopo dei discorsi deliberativi è "inclinare o respingere", i discorsi giudiziari - accusare o giustificare, epidittici - lodare o incolpare.

Aristotele ritiene che l'oratore debba portare il pubblico in uno stato che gli permetta di convincerlo facilmente. Si sofferma in dettaglio sul fatto che nel discorso è importante il ruolo della rabbia, dell'abbandono e della misericordia, dell'inimicizia e dell'odio, della paura e del coraggio, della vergogna, delle buone azioni (servizi), della compassione e dell'indignazione. Parla anche dell'impatto della parola su persone di diverse età e gruppi sociali, come vediamo, il filosofo delinea lo sviluppo dei problemi nella psicologia dell'impatto su vari gruppi di ascoltatori.

Con l'epoca di Platone e Aristotele nella storia della cultura greca si conclude il periodo dei classici. Dalla seconda metà del IV sec. AVANTI CRISTO. inizia un nuovo periodo della cultura antica, chiamato ellenismo (ellene - greco). La retorica ellenistica ha analizzato un gran numero di fenomeni stilistici. Studiò le combinazioni di parole, sviluppò una dottrina sulle qualità del discorso e continuò ad occuparsi dei problemi dei tropi, delle figure e degli stili. In alcuni trattati, però, troviamo dapprima il fascino della retorica, della raffinatezza delle espressioni, delle immagini complesse, dei "colori dell'eloquenza". Questo modo di parlare venne chiamato "stile asiatico" dal luogo della sua origine e dalla prosperità dell'Asia Minore. Lo stile asiatico fu studiato da Ermogene, Theodore Godarsky (maestro di Tiberio), un autore anonimo chiamato Longino, che scrisse il trattato Sul Sublime. I rappresentanti di questo stile predicavano pathos, elevazione, esaltazione.

Tuttavia, non tutti i teorici e i professionisti erano sostenitori dello stile asiatico; i suoi oppositori rappresentavano modelli classici e rigore di parola. Questo stile, in contrasto con quello asiatico, cominciò a chiamarsi Attico e i suoi rappresentanti - Attisti. Predicavano l'immaginario raffinato e l'intellettualità del discorso, che evocavano certe associazioni negli ascoltatori, influenzandoli così. Gli atticisti erano sostenitori della purezza della parola, il che significava la sua normatività, che si riduceva alla scelta corretta della parola e della forma morfologica. Se l'oratore rispettasse questi requisiti, potrebbe essere considerato un oratore esemplare, e i suoi discorsi sarebbero stati studiati come modelli.

Rappresentanti della tendenza atica furono, ad esempio, Apollodoro di Pergamo, mentore dell'imperatore romano Ottaviano Augusto, che aderì a regole retoriche rigide e precise; Cicelio, menzionato da Dionigi di Alicarnasso, è lui stesso un sostenitore della direzione atica, così come Demetrio.

Il più grande classico dell'eloquenza antica e teorico dell'oratoria fu l'antico oratore e politico romano Marco Tullio Cicerone (106-43 a.C.). Tre trattati sull'oratoria riflettono la ricca esperienza della retorica antica e la sua esperienza pratica come il più grande oratore romano. Questi trattati - "Sull'Oratore", "Bruto, o sugli oratori famosi", "L'Oratore" - monumenti dell'antica teoria della letteratura, dell'antico umanesimo, che ebbe una profonda influenza sull'intera cultura europea (Cicerone, 1972). Nella teoria della conoscenza Cicerone tende allo scetticismo, ritenendo che non esista alcun criterio per distinguere le idee reali da quelle irreali. Considera le domande sul bene supremo, sulle virtù come l'unica fonte di felicità, aspira alla perfezione. Questo impegno è perfezionato da quattro virtù: saggezza, giustizia, coraggio, moderazione. Le sue opinioni filosofiche costituivano la base delle sue opinioni sull'oratoria.

Il compito di chi parla è trovare qualcosa da dire; mettere in ordine il trovato; dargli una forma verbale; affermare tutto questo nella memoria; pronunciare. Inoltre, è compito dell'oratore conquistare il pubblico; dichiarare l'essenza della questione; stabilire una questione controversa; rafforzare la tua posizione confutare l'opinione del nemico; insomma, dare lustro alle proprie posizioni e rovesciare definitivamente la posizione dell'avversario.

1.2 Generi e tipi di oratorio

Generi e tipi di eloquenza si distinguono in base alla sfera della comunicazione, corrispondente a una delle principali funzioni del discorso: comunicazione, comunicazione e influenza. Esistono diversi ambiti della comunicazione: scientifico, aziendale, divulgativo e sociale. Il primo, ad esempio, può essere attribuito a una conferenza universitaria o a un rapporto scientifico, al secondo - un discorso diplomatico o a un congresso, al terzo - un discorso militare-patriottico o a un discorso di manifestazione, al quarto - un anniversario (lode) discorso o discorso bevente (brindisi). Naturalmente questa divisione non è assoluta. Ad esempio, un discorso su un argomento socioeconomico può servire alla sfera scientifica (un rapporto scientifico), alla sfera imprenditoriale (un discorso di propagandista in un gruppo di ascoltatori). Anche nella forma avranno caratteristiche comuni.

Nella pratica moderna della comunicazione pubblica si distinguono i seguenti tipi di eloquenza: socio-politica, accademica, giudiziaria, sociale e spirituale (chiesa-teologica). Il tipo di eloquenza è un'area dell'oratoria, caratterizzata dalla presenza di un determinato oggetto del discorso, un sistema specifico per la sua analisi e valutazione. Il risultato di un'ulteriore differenziazione sulla base di caratteristiche più specifiche sono i tipi o generi. Questa classificazione è di natura situazionale e tematica, poiché, in primo luogo, viene presa in considerazione la situazione del discorso e, in secondo luogo, l'argomento e lo scopo del discorso.

Discorsi su questioni di progresso scientifico e tecnologico, relazioni a congressi, riunioni, conferenze, discorsi diplomatici, politici, militari-patriottici, manifestazioni, propaganda, discorsi parlamentari appartengono all'eloquenza socio-politica.

Alcuni generi di eloquenza portano le caratteristiche di uno stile commerciale e scientifico ufficiale, poiché si basano su documenti ufficiali. In tali discorsi vengono analizzati la situazione nel Paese, gli eventi nel mondo, il loro obiettivo principale è fornire agli ascoltatori informazioni specifiche. Questi discorsi pubblici contengono fatti di natura politica ed economica, vengono valutati gli eventi attuali, vengono formulate raccomandazioni e viene redatto un rapporto sul lavoro svolto. Questi discorsi possono essere dedicati a questioni di attualità o possono essere di natura invocativa, esplicativa, teorico-programmatica. La scelta e l'uso dei mezzi linguistici dipendono principalmente dall'argomento e dall'impostazione target del discorso.

L'eloquenza politica in Russia nel suo insieme era poco sviluppata. Solo l'oratoria militare raggiunse un livello relativamente alto. Peter I si è rivolto ai soldati più di una volta.

Anche l’eloquenza parlamentare si sta sviluppando rapidamente oggi. Riflette lo scontro di diversi punti di vista, si manifesta l'orientamento discutibile del discorso.

L'eloquenza accademica è un tipo di discorso che aiuta a formare una visione del mondo scientifica, caratterizzata da una presentazione scientifica delle informazioni, un ragionamento profondo e una cultura logica. Questa tipologia comprende una lezione universitaria, una relazione scientifica, una recensione scientifica, un messaggio scientifico, una lezione divulgativa scientifica. Naturalmente, l'eloquenza accademica è vicina allo stile di discorso scientifico, ma allo stesso tempo vengono spesso utilizzati mezzi espressivi e pittorici.

L'eloquenza giudiziaria è un tipo di discorso destinato ad avere un impatto mirato ed efficace sul tribunale, per contribuire alla formazione delle convinzioni dei giudici e dei cittadini presenti in aula. Di solito si distinguono il discorso dell'accusa o dell'accusa e il discorso dell'avvocato o della difesa.

Naturalmente, i discorsi in tribunale analizzano in dettaglio il materiale fattuale, i dati dell'esame forense, tutti gli argomenti a favore e contro, le testimonianze dei testimoni, ecc. Scoprire, dimostrare, convincere: questi sono tre obiettivi correlati che determinano il contenuto dell'eloquenza giudiziaria.

Un discorso di anniversario dedicato a una data significativa o pronunciato in onore di un individuo, un discorso commemorativo dedicato a una persona deceduta, appartengono all'eloquenza sociale e quotidiana. Uno dei tipi di eloquenza sociale e domestica era la corte. È caratterizzato da una predilezione per metafore e confronti di alto stile, lussureggianti e artificiali.

La forma di espressione nell'oratorio potrebbe non essere elaborata con il grado di completezza e accuratezza, come nel caso del discorso scritto. Ma non si può essere d'accordo con il fatto che il discorso oratorio sia spontaneo. I relatori si preparano a parlare, anche se in misura diversa. Dipende dalla loro esperienza, abilità, qualifica e, infine, dall'argomento del discorso e dalla situazione in cui viene pronunciato il discorso. Una cosa è parlare in una fattoria o in una conferenza, un'altra cosa in una manifestazione: forme di discorso diverse, tempi di pronuncia diversi, pubblico diverso.

Parlare in pubblico è un discorso preparato. Ed è preparato, ovviamente, secondo fonti librarie e scritte, che hanno un impatto diretto e immediato sulla struttura del discorso.

Gli stili, distinti in base alle principali funzioni della lingua, sono associati a una particolare area e condizioni dell'attività umana. Differiscono nel sistema dei mezzi linguistici. Sono questi mezzi che formano una certa colorazione stilistica che distingue questo stile da tutti gli altri.

Lo stile aziendale ufficiale serve allo scopo delle relazioni commerciali ufficiali; la sua funzione principale è informativa (trasferimento di informazioni). Lo stile scientifico serve la sfera della conoscenza scientifica; la sua funzione principale è la comunicazione delle informazioni, nonché la prova della loro veridicità; è caratterizzato dalla presenza di termini, parole scientifiche generali, vocabolario astratto. Lo stile giornalistico serve la sfera delle relazioni pubbliche socioeconomiche, socioculturali e di altro tipo; le sue funzioni principali sono la comunicazione e l'influenza; in questo stile vengono utilizzati tutti i mezzi linguistici; è caratterizzato da economia dei mezzi linguistici, concisione e popolarità della presentazione con ricchezza informativa.

La narrativa e lo stile narrativo hanno una funzione d'impatto e estetica; riflette in modo più completo e vivido la lingua letteraria e, più in generale, la lingua nazionale in tutta la sua diversità e ricchezza, diventando un fenomeno artistico, un mezzo per creare immagini artistiche.

Lo stile conversazionale serve la sfera delle relazioni quotidiane e professionali (ma solo impreparate, informali). La sua funzione principale è la comunicazione; manifestato oralmente; Ha due varietà: discorso letterario-colloquiale e quotidiano-quotidiano.

1.3 La struttura dell'oratorio

L'integrità del discorso oratorio risiede nell'unità del suo tema - l'idea principale del discorso, il problema principale in esso posto - e parti semantiche di diversa struttura e lunghezza. Il discorso colpisce gli ascoltatori solo se esistono chiare connessioni semantiche che riflettono la coerenza nella presentazione del pensiero.

Quando l'oratore inizia a parlare, noi, gli ascoltatori, in un certo senso stenografiamo e commentiamo le sue parole. Informa di cosa parlerà ..., fa una prenotazione ..., passa all'argomento principale ..., fa una digressione ..., ripete ..., discute ..., confuta l'opinione dello scienziato . .., non è d'accordo..., sottolinea..., ripete..., aggiunge..., elenca..., risponde a domande..., trae conclusioni. Questo commento riflette la composizione del discorso.

La composizione del discorso è naturale, motivata dal contenuto e dal design della posizione di tutte le parti del discorso e dalla loro appropriata correlazione, dal sistema di organizzazione del materiale.

Nella composizione si possono distinguere cinque parti: l'inizio del discorso, l'esecuzione, la parte principale (contenuto), la conclusione, la fine del discorso. Questo è un modello classico. Può anche essere piegato se manca una qualsiasi delle parti, ad eccezione di quella principale (dopotutto non esiste discorso senza contenuto).

Tutte le parti dell'oratorio sono intrecciate e interconnesse. La combinazione di tutte le parti del discorso per raggiungere la sua integrità si chiama integrazione. L'irreversibilità del discorso determina molto nella sua costruzione. Dopotutto, è difficile mantenere l'intera prestazione nella RAM. Ciò impone la sua costruzione fondamentalmente diversa rispetto al discorso scritto. La coerenza del discorso oratorio è fornita dalla coesione, dalla retrospezione e dalla prospezione.

La coesione è un tipo speciale di connessione che garantisce la coerenza e l'interdipendenza delle singole parti dell'oratorio, che consente di penetrare più a fondo nel suo contenuto, comprendere e ricordare le singole parti. I suoi frammenti, situati ad una certa (e anche considerevole) distanza l'uno dall'altro, ma in una certa misura collegati tra loro. Questo tipo di connessione può essere espressa da varie ripetizioni, parole che denotano relazioni temporali, spaziali e causali. Esempi: quindi, quindi, in primo luogo, in secondo luogo, in terzo luogo, prossima domanda, ora, ovviamente, guardiamo oltre. Il ruolo di collegamento è giocato anche da parole e frasi: tenendo conto, da un lato, dall'altro, nel frattempo, nonostante ciò, come risulta, con ogni probabilità, come si è scoperto dopo.

La retrospezione è una forma di espressione vocale che rimanda gli ascoltatori alle informazioni sul contenuto precedente. L'oratore può fare riferimento alle informazioni disponibili oltre al suo discorso (quindi, questo discorso è collegato al contesto informativo generale), indirizzare gli ascoltatori alle informazioni contenute nei suoi discorsi precedenti o in questo discorso, ma dichiarate in precedenza (questo è come il discorso è collegato ai discorsi precedenti).

La prospezione è uno degli elementi del discorso che mette in relazione informazioni significative con ciò che verrà discusso nelle parti successive del discorso. La prospettiva consente all'ascoltatore di immaginare più chiaramente la connessione e l'interdipendenza dei pensieri e delle idee espressi nel discorso. All'inizio, l'oratore può promettere al pubblico di fornire alcune informazioni su questo discorso, nonché di parlare dei suoi discorsi futuri o dei discorsi di altri oratori. Questa sarà la prospettiva.

L'etichetta oratoria è un'unità di comunicazione specifica stabile adottata nella pratica oratoria e necessaria per stabilire un contatto con il pubblico, mantenere la comunicazione nella chiave scelta e trasmettere altre informazioni. Oltre alla funzione principale - mantenere il contatto - queste formule vocali svolgono la funzione di cortesia, una funzione normativa, grazie alla quale viene stabilita la natura del rapporto tra chi parla e gli ascoltatori e la percezione del parlato, oltre che emotivamente espressiva.

Molto spesso, nell'etichetta vocale, viene utilizzato un appello. Anche i saluti al pubblico sono comuni, ad es. espressione di sentimenti amichevoli, disposizione amichevole, buona volontà. Il gruppo successivo sono le formule "addio" e "grazie per l'attenzione". C'è anche un gruppo di cliché linguistici legati alla conoscenza. L'oratore deve essere presentato o deve presentarsi. Una tonalità alta, neutra ed emotiva viene utilizzata nel parlare in pubblico. attraverso di esso si stabilisce un contatto favorevole con gli ascoltatori.

2 . Famosi oratori del 20° secolo

2.1 Adolf Giller

Adolf Hitler (Hitler). Nato il 20 aprile 1889 a Braunau, in Austria.

Anche prima della prima guerra mondiale, era un ardente sostenitore delle teorie antisocialiste e nazionaliste. Nella lotta per il potere, Hitler usò demagogia sfrenata, provocazioni, ricatti e omicidi.

Hitler fu l'ispiratore e uno dei principali organizzatori dello sterminio di massa della popolazione civile e dei prigionieri di guerra, le mostruose atrocità commesse dai nazisti nei paesi occupati dalla Germania e soprattutto nei territori temporaneamente occupati dell'URSS. Nel 1945, nelle condizioni della sconfitta della Germania nazista, del crollo dello stato nazista e dell'ingresso delle truppe sovietiche a Berlino, Hitler si suicidò nelle segrete della Cancelleria Imperiale di Berlino.

Era difficile definire normali molte cose del Fuhrer. La cosa principale è il suo magnetismo personale, che sopprimeva tutto ciò che era razionale in coloro che lo ascoltavano. Il drammaturgo tedesco Gerhard Hauptmann ha descritto con riverenza il suo sguardo negli occhi del leader come "il momento più bello della mia vita".

Lo sguardo penetrante di Hitler, combinato con il modo di parlare che attira l'attenzione, ipnotizza. Persino Hermann Göring, uno degli uomini più orgogliosi e potenti del Reich, perse la pazienza in sua presenza.

Come scrivono gli storici, il Fuhrer era pienamente consapevole di poter schiacciare chiunque fosse ai suoi piedi. E ha imparato facilmente che le sue esibizioni abbaglianti, sia davanti a pochi ascoltatori che davanti a migliaia, non dovrebbero essere solo spontanee, ma attentamente pensate. Una volta si vantava di essere "il più grande attore d'Europa". E infatti lo è.

Trattenendo spietatamente i naturali sentimenti reciproci nella vita di tutti i giorni, Hitler raramente rideva senza coprirsi la bocca con la mano e apprendeva un repertorio impressionante di movimenti e posture che davano ai suoi discorsi una persuasività così incondizionata. Credendo, come scrisse nel Mein Kampf, che "tutti i grandi e più importanti eventi mondiali non sono causati dalla parola stampata", ma dalla parola parlata, Hitler perfezionò costantemente la sua arte scenica. Al punto da "esercitarsi nel pathos e nei gesti che una sala enorme con migliaia di persone richiedeva". Hitler, come scrivono testimoni oculari, si arrese al ruolo con tale ardore che riuscì facilmente a dare l'apparenza di verità alle bugie più sfacciate.

Lo scopo non era convincere gli ascoltatori, ma sbalordirli. Hitler si rese conto che molti dei suoi potenziali seguaci si sentivano inferiori e alienati, e il modo migliore per raggiungere queste persone era immergerli nel calderone della natura umana, per portare la folla di persone al culmine dell'ammirazione. Come scrisse Hitler nel Mein Kampf, un simile rituale permetteva alla persona che "si sentiva trascurabile" di entrare in qualcosa di più grande e potente: "Lui e tre o quattromila altri si fonderanno in una sensazione potente che dà ebrezza ed entusiasmo". Questa è l'essenza del fascismo. La dottrina martellata nel pubblico in questo stato rimarrà nella mente degli ascoltatori, credeva Hitler, perché porta con sé il potere ipnotico della suggestione di massa.

Hitler programmò spettacoli notturni, utilizzando luci drammatiche, e gli ascoltatori divennero più suggestionabili. Ha trasformato il discorso del politico in un atto d'arte, in un teatro. Di notte, i partecipanti soccombono più facilmente alla forza prevalente di una volontà potente. Per impressionare ancora di più il pubblico, gli organizzatori delle manifestazioni hanno utilizzato pesanti backstage, fanfare e così via.

Si possono trovare evidenti analogie tra le idee di Kashpirovsky e quelle di Hitler. E lì e qui le masse sono state volutamente zombificate.

L'ambasciatore francese André François-Poncet ha descritto un raduno sorprendente e scioccante - un grande spettacolo - all'aeroporto Tempelhof di Berlino poco prima che Hitler salisse al potere: alla presenza di distaccamenti del reggimento. Una folla di curiosi è accorsa al festival. Ben presto, circa un milione di cittadini entusiasti che desideravano assistere allo spettacolo riempirono il campo con unità militari e guardie delle SS in uniforme nera che stavano dietro. Sopra "una foresta di striscioni scintillanti", dice François-Poncet, un enorme podio con irti microfoni taglia come la prua di una nave in un mare di teste umane.

Il Fùhrer arriva alle otto. "Hitler apparve in piedi nell'auto, tendendo la mano tesa, con un viso severo e distorto. Un persistente rombo di potente saluto accompagnò la sua avanzata. La notte era già scesa. I proiettori posizionati a grande distanza si accesero. La loro morbida luce bluastra, che non dissipava l'oscurità, sembrava dissolversi in essa "La prospettiva di questo mare umano si estendeva all'infinito. Non appena Hitler salì sul podio, tutti i riflettori si spensero per salvare solo una luce avvolgente sul Führer. In uno splendore così accecante , sembrava che incombesse sul mare umano sottostante. La folla cadde in religioso silenzio" .

Per i primi minuti, Hitler cercò a tentoni le parole di apertura e parlò in modo spezzato con tono aspro. Poi, man mano che sviluppava l'argomento, il discorso diventava più fluido. "Dopo 15 minuti accadde qualcosa che può essere descritto con un'antica metafora primitiva: lo spirito lo possedeva." Oratorio di Hitler Churchill

La voce divenne gradualmente più forte, il ritmo aumentò. Il sudore gli colava dal viso e tutta l'eccitazione contenuta nella vita di tutti i giorni schizzava in superficie mentre catturava il pubblico con un'energia che non si era mai concesso nelle esibizioni ordinarie. I suoi occhi erano annebbiati e sembrava ipnotizzato.

I suoi ascoltatori erano sbalorditi. In qualunque direzione si spostasse Hitler, la folla ripeteva la stessa cosa. Quando si sporse in avanti, la folla si precipitò verso di lui come un'onda. Eccitate dalla sua estasi oratoria, le donne strillarono istericamente e svennero. Perfino gli scettici consumati, compresi diplomatici francesi e sovietici e giornalisti stranieri, si sono trovati involontariamente a tendere le mani in un severo saluto al grido di "Sieg heil!"

Quando il discorso culminò, Hitler si arrabbiò e brandì i pugni come se fosse vicino ai nemici: gli ebrei, i rossi, gli odiati compromessi che avevano tradito la Germania indebolendola fino all'impotenza. Gli ardenti attacchi verbali di Hitler, sempre più pieni di immagini di sangue e violenza, mandavano il pubblico in preda a una crisi che infuriava dopo ogni invettiva che pronunciava. Goebbels riferì con gioia dopo una di queste esibizioni a Berlino: "Il pubblico nello Sportpalast ruggì e infuriò per un'ora in un delirio di incoscienza".

2.2 Thomas Woodrow Wilson

Thomas Woodrow Wilson (1856-1924) - 28° presidente degli Stati Uniti d'America. Ricoprì questo incarico per due mandati, dal 1913 al 1921. Wilson era:

Uno dei dieci presidenti degli Stati Uniti riconosciuti come i più eccezionali nella storia del paese;

Uno degli oratori più importanti del XX secolo;

Uno dei soli quattro presidenti degli Stati Uniti a ricevere il premio Nobel per la pace;

Primo presidente del sud dai tempi di Andrew Johnson, entrato in carica nel 1828;

L'unico presidente degli Stati Uniti ad avere un dottorato di ricerca;

Uno dei due presidenti - insieme a Theodore Roosevelt - ex presidente dell'American Historical Association;

Il primo presidente americano a compiere una visita ufficiale in Europa, partecipando ai lavori della Conferenza di pace di Parigi;

Appassionato di automobili che faceva spostamenti quotidiani in macchina anche da presidente;

Un appassionato di baseball che, nel 1916, divenne il primo presidente degli Stati Uniti in carica a partecipare alla Coppa del mondo di baseball.

Il ritratto di Woodrow Wilson è raffigurato sulla banconota da 100.000 dollari, la più grande nella storia del paese. Woodrow Wilson possiede molte citazioni e aforismi, compresi quelli che non hanno perso il loro significato nemmeno oggi. Di seguito sono riportati alcuni di essi:

1. "Se vuoi che il tuo rapporto venga letto, scrivilo su una pagina."

2. "Se vieni da me con i pugni chiusi, allora posso prometterti che i miei pugni saranno stretti."

3. "Se un uomo può diventare re, non pensare che il regno sia già una democrazia."

4. "La storia della libertà è la storia della resistenza".

5. "Noi stessi dobbiamo credere in ciò che insegniamo ai nostri figli".

6. "Una nazione può essere così giusta da non aver bisogno di convincere altre nazioni della sua giustezza con la forza."

7. «Non dimenticare che la preghiera del Signore inizia con la richiesta del pane quotidiano. È difficile lodare il Signore e amare il prossimo a stomaco vuoto».

8. "Nessuna nazione ha il diritto di giudicare un'altra nazione!".

9. "La libertà non sopravviverà senza il principio del costituzionalismo".

10. "La libertà non viene mai dal governo. La libertà viene sempre dai suoi sudditi. La storia della libertà è la storia della limitazione del potere del governo, non del suo aumento".

Wilson dava l'impressione di una persona fredda e indifferente, alienata dal mondo esterno. In realtà, era un predicatore nelle vesti di presidente e, essendo un introverso nato, non poteva diventare un populista nel senso moderno del termine. Probabilmente, questo può spiegare che né durante la sua vita né dopo la sua morte apparteneva agli idoli della nazione. Tuttavia, secondo le valutazioni degli esperti di storici e politologi liberali e conservatori, Woodrow Wilson figura invariabilmente tra i dieci più grandi presidenti degli Stati Uniti.

2.3 Winston Churchill

Secondo l’antropologo e psicoanalista dell’Università di Harvard Michael McCoby, è attraverso la loro eloquenza che i leader guadagnano popolarità e trovano persone che li seguono. “Spesso sono abili oratori, e il loro carisma è dovuto in una certa misura a questo talento – sottolinea lo scienziato – Senza dubbio, chiunque abbia visto parlare tali leader attesterà il loro fascino personale e la capacità di suscitare l’entusiasmo del pubblico. il pubblico."

Una delle conferme più sorprendenti di queste parole fu lo statista britannico Winston Churchill, il quale credeva che "nessuno dei talenti che una persona può possedere è più prezioso del talento dell'oratoria". Lo storico Simon Schama evidenzia l'eloquenza di Churchill come una delle componenti principali del suo stile di leadership. Churchill "si è sempre rivolto all'eloquenza laddove gli altri ricorrevano all'intrigo", aggiunge il professor Anatoly Utkin.

"La capacità di parlare in pubblico non è un dono, può essere sviluppata", ha sottolineato il politico. Naturalmente Churchill sapeva di cosa stava parlando. Era nato con la pronuncia balbettante, non aveva mai esercitato la professione di foniatra, non aveva mai esercitato presso l'elite Oxford Debating Club - eppure era uno dei più grandi oratori dell'epoca. L'analisi delle attività gestionali di Winston Churchill ha permesso di identificare diverse raccomandazioni pratiche per aumentare il successo del parlare in pubblico. Tra loro:

preparazione attenta;

concentrarsi sulle idee

· "un buon inizio";

l'uso delle metafore;

dizione, espressioni facciali e gesti.

Soffermiamoci su di loro in modo più dettagliato.

Preparazione attenta. Il caro amico di Churchill, Ferdinand Edwin Smith, una volta osservò: "Winston trascorse i migliori anni della sua vita compilando improvvisati". Questa frase leggermente divertente contiene uno dei principi chiave di un famoso oratore quando lavora sui testi. I discorsi che sembravano creati spontaneamente e il risultato di un'intuizione sono stati in realtà attentamente pensati, provati, affinati, lucidati e perfezionati in un ambiente tranquillo. "Non scrivo velocemente", ammise una volta Churchill, "Tutto ciò che scrivo è il risultato di un duro lavoro, tutto viene costantemente lucidato. Cerco di lucidarlo fino a farlo brillare".

Quando il diplomatico Harold Nicholson si congratulò con Churchill per un'osservazione di successo "improvvisata" da un politico alla fine di un discorso, Winston esclamò: "Dannata improvvisazione! Ci ho passato l'intera mattinata mentre ero sdraiato nella vasca da bagno". "Gli oratori improvvisati di successo esistono solo nell'immaginazione del pubblico", ha osservato, "mentre i fiori della retorica sono piante di serra".

Churchill ha scritto personalmente tutti i suoi discorsi, senza ricorrere ai servizi di scrittori di discorsi per questo. Discorsi responsabili sono stati preparati per diversi giorni, costantemente riscritti e modificati di nuovo. Frasi separate, secondo i ricordi degli assistenti, Churchill poteva sopportare ancora di più - per settimane, persino mesi. Li scrisse in anticipo su un taccuino speciale, dopo di che li usò se necessario.

Concentrarsi sulle idee. Secondo Churchill, il segno principale dei discorsi infruttuosi è la mancanza di idee, e talvolta di significato. Ha ripetutamente notato e ridicolizzato questa caratteristica dei suoi colleghi, osservando una volta: "L'oratore può essere classificato come uno di quegli oratori che, prima di iniziare a parlare, non hanno idea di cosa parleranno. Quando parlano, non sanno di cosa dicono. E alla fine, quando finiscono il loro discorso, non hanno la minima idea di quello che hanno appena trasmesso al pubblico. "

Attirando l'attenzione sulla mancanza di significato nei discorsi degli oratori, Churchill non risparmiò non solo i deputati ordinari, ma anche i membri rispettati dell'establishment britannico. In particolare, ha parlato così del primo ministro Ramsay MacDonald: "Sappiamo che ha una capacità speciale di trasformare il massimo delle parole nel minimo significato".

Maestro della retorica, Churchill credeva che prima di iniziare un discorso, l'oratore dovesse capire chiaramente cosa dirà al pubblico, quale idea metterà nella mente degli ascoltatori e a quali conclusioni li porterà alla fine. Anche in gioventù, mentre lavorava al suo saggio "Foreste di retorica", ha dedotto la formula secondo cui il segreto di un discorso di successo non sta tanto nel dimostrare i fatti quanto nel dimostrare le idee.

I moderni ricercatori sui problemi della comunicazione notano che la mancanza di significato nei messaggi è un flagello non solo del parlare in pubblico, ma di tutta la comunicazione interpersonale. Il professor Keith Davis, teorico del comportamento, afferma: "Un brutto messaggio scritto su carta lucida non migliorerà aumentando la potenza dell'altoparlante". Secondo Davis, il filo conduttore di una comunicazione di successo dovrebbe essere una regola obbligatoria: "Non iniziare a parlare prima di iniziare a pensare".

Churchill credeva che prima di salire sul podio, l'oratore dovesse passare attraverso se stesso le idee principali del suo discorso. "Prima di ispirare qualcuno, l'oratore deve ispirare se stesso", ha sottolineato. "Prima di suscitare il risentimento del pubblico, il cuore dell'oratore deve essere pieno di odio. Prima di provocare lacrime nel pubblico, l'oratore stesso deve piangere. Prima di convincere, l'oratore deve l’oratore deve credere in ciò che sta per dire.

" Un buon inizio" . L'antico filosofo greco Platone in una delle sue opere notava che "un buon inizio è metà dell'opera". Parlare in pubblico non fa eccezione. Non è un caso che Churchill abbia sempre attribuito grande importanza ai primi minuti davanti al pubblico.

La prima cosa che ha consigliato: "Sii naturale e completamente calmo. Immagina di parlare con il tuo migliore amico in un'atmosfera tranquilla e di discutere di qualcosa che è molto interessante per entrambi". In secondo luogo, l'oratore non dovrebbe cedere al pubblico, non dovrebbe aver paura di essere considerato persistente. "Agisci come un battipalo", ha detto Churchill. E ancora di più, non aver paura di essere serio! "Non c'è bisogno di assecondare i capricci del pubblico: dicono, non capiranno. Dove andranno! - ha pensato il politico britannico. - Una volta arrivati, ascoltino!".

Secondo Churchill, il miglior consiglio sull'arte di fare discorsi all'inizio della sua carriera parlamentare è stato ricevuto dal ministro Henry Chaplin: "Prenditi il ​​tuo tempo. Se hai qualcosa da dire, ti ascolteranno". "L'importante è non avere fretta e non lasciarsi prendere in giro", avrebbe insegnato in seguito lo stesso Churchill.

Per quanto riguarda le prime frasi, qui Churchill consiglia di non accantonare la questione. "Se l'argomento del discorso è serio, non cercate di giocare con le parole o di essere intelligenti, andate direttamente alla cosa principale", ha detto.

Uso delle metafore. Considerate le questioni relative alla preparazione dei discorsi e alle osservazioni di apertura, soffermiamoci direttamente sugli strumenti di Churchill, che hanno contribuito ad aumentare il grado di persuasività dei suoi discorsi. Una delle tecniche sono le metafore e le analogie. "Cerco spesso di presentare cose serie sotto forma di storie semplici in modo che siano meglio conservate nella memoria", ha affermato Churchill. Secondo lui, "le metafore di successo sono tra le armi impressionanti della retorica".

Una delle forme di metafore e analogie sono le definizioni taglienti che il politico britannico ha dato alle azioni dei suoi avversari e colleghi. Ad esempio, ha paragonato i seguaci della politica di pacificazione degli anni ’30 a coloro che danno da mangiare al coccodrillo, sperando che questi li mangi per ultimo.

Un'altra forma di metafora a cui Churchill si rivolse furono i racconti ammonitori (a volte tratti dalla sua stessa vita). In questo caso, sono stati raggiunti diversi obiettivi contemporaneamente. Innanzitutto, l'attenzione degli ascoltatori è aumentata. Una storia affascinante o un esempio di vita reale sono sempre più interessanti dei semplici fatti. In secondo luogo, il grado di percezione è aumentato, poiché il pubblico non si è limitato ad ascoltare il discorso, ma lo ha fatto attivamente, visualizzando le scene descritte nella propria immaginazione. In terzo luogo, l'uso delle storie non solo ha permesso di aumentare il grado di percezione del materiale, ma ha anche aumentato significativamente la memorizzazione. Secondo gli psicologi, il materiale comprensibile viene ricordato più facilmente e conservato nella memoria più a lungo rispetto ai materiali amorfi.

I ricercatori moderni considerano le metafore lo strumento più potente per una comunicazione efficace. "Raccontando storie istruttive e arricchendo il suo discorso con metafore, il leader è in grado di avere un impatto significativo sugli altri", afferma il professor Richard Daft. "La capacità di dipingere un quadro chiaro e creare un'immagine vivida aiuta i leader a radunare i seguaci. L'influenza La capacità di un leader è in gran parte determinata dal modo in cui i subordinati percepiscono le sue metafore e racconti ammonitori, perché sono strumenti potenti per creare immagini vivide ed evocare forti emozioni. Le persone tendono a collegare i racconti ammonitori alle proprie esperienze e a ricordarli meglio delle aride statistiche. "

Umorismo. Secondo le moderne teorie sulla leadership efficace, l'umorismo è uno degli "strumenti di gestione molto efficaci". Secondo Robert Goffey, professore alla London Business School, "se usato correttamente, l'umorismo può essere un indicatore del carisma di un leader".

Nel 1999, lo psicologo Sigal Barsade ha condotto uno studio presso la Yale School of Management da cui è emerso che le emozioni positive sono più contagiose di quelle negative. Secondo gli scienziati, "questo è un meccanismo molto antico, poiché il sorriso e la risata rafforzano le relazioni tra gli individui e contribuiscono così alla sopravvivenza della specie. I leader dovrebbero trarre una conclusione semplice: l'umorismo aiuta a stabilire rapidamente un buon umore nella squadra".

Non avendo familiarità con questi studi, Churchill capì intuitivamente l’enorme potenziale dell’umorismo nel parlare in pubblico. I discorsi del politico sono così pieni di numerose battute e battute che il famoso umorista Alan Patrick Herbert ha definito Churchill "l'umorista britannico più eccezionale del nostro tempo".

Quando gli è stato chiesto cosa pensasse dell'imminente invasione delle truppe tedesche, ha subito risposto: "Non vediamo l'ora. Lo stesso ci si aspetta dai pesci". Churchill, il maestro dell'episodio, usava spesso il suo umorismo effervescente nelle battaglie verbali con gli avversari politici. "Credo che sarebbe impossibile esprimere con maggiore precisione una cosa così contraria alla verità", ha commentato il discorso di un deputato.

Churchill non era estraneo all’autoironia. Ad esempio, alla domanda "Non ti fa piacere accorgerti che ogni volta durante la tua esibizione la sala è affollata?", ha risposto: "Certo che è bello, ma ogni volta che vedo una sala affollata, mi ripeto: se non fosse stata la tua esibizione, ma la tua impiccagione, il pubblico si sarebbe radunato il doppio.

Nella retorica, le battute su se stessi sono considerate le più efficaci e l'autoironia è uno dei segni dell'autocoscienza, che, a sua volta, si riferisce alla "componente primaria dell'intelligenza emotiva".

Dizione, espressioni facciali e gesti. Nonostante la sua fama internazionale come maestro nel parlare in pubblico, Churchill non era un oratore nato. E prima di tutto ciò era dovuto al suo difetto fisico: la pronuncia balbettante. Per ore, pronunciando numerosi scioglilingua, Churchill riuscì a migliorare significativamente la sua dizione. Ma non è tutto. Secondo suo figlio Randolph, ha utilizzato gli effetti residui di un difetto congenito per "creare il suo stile di parlare in pubblico, distintivo e unico".

Nel suo saggio "Forests of Rhetoric", Churchill descrisse la formula dell'"effetto difetto" come segue: "A volte una balbuzie lieve, appena percettibile o qualche altro handicap fisico possono fare un buon lavoro nel catturare l'attenzione del pubblico". Il Lisp, anche se appena percettibile, non era affatto l'unico "proiettile" nella bandoliera del politico. Churchill era un maestro dei piccoli tratti e talvolta riusciva a trasmettere un'idea con la sola intonazione, a evocare l'atmosfera desiderata. Nel corso degli anni di formazione, Churchill imparò la tecnica della filigrana per controllare la propria voce. Per lui, la voce era simile a uno strumento musicale, suonando il quale ottenne uno straordinario successo nell'aumentare la persuasività dei suoi discorsi. Insieme all'intonazione e alle espressioni facciali, Churchill è stato in grado di battere magnificamente il suo discorso. "Come un grande attore, recitava versi memorabili in modo maestoso, dignitoso e senza fronzoli", ha scritto il filosofo inglese Sir Isaiah Berlin. "Le sue interpretazioni sono grandi recitazioni pubbliche, che possiedono tutte le qualità dello splendore e del lusso".

Conclusione

In questo lavoro del corso di controllo, ho individuato le caratteristiche dei discorsi di oratori eccezionali del 20 ° secolo. Per analizzare la loro attività, è stato preso come esempio di oratoria il grande Winston Churchill. Sulla base di questa personalità, ho individuato le caratteristiche principali inerenti ai grandi oratori, ho esaminato come il successo dell'oratoria dipenda dalle qualità personali e dalla capacità di controllare il pubblico, e quali abilità deve avere una persona per poter influenzare gli altri con la parola .

Ha anche analizzato le tecniche linguistiche di Adolf Hitler, che gli hanno permesso di influenzare il pubblico. Il Fuhrer, usando le sue capacità oratorie, riuscì a guidare l'intero popolo tedesco, ma, alla fine, condusse il paese alla morte.

Inoltre, in questo lavoro, ho rivisto le biografie di grandi oratori.

Elenco delle fonti utilizzate

Pfonti stampate:

2. Vvedenskaya M.A., Pavlova L.G. Cultura e arte della parola. - Rostov sul Don.: Phoenix, 1995.

3. Rozov A.N. Retorica. L'arte del parlare in pubblico. - San Pietroburgo, 2009.

Risorse Internet:

1. Bestreferat.ru - portale di riferimento e di informazione. Modalità di accesso:

http://www.bestreferat.ru/referat-85370.html.

2. Wikipedia.ru - portale di riferimento e di informazione. Modalità di accesso:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Winston.

3. E-executive - portale di riferimento e di informazione. Modalità di accesso:

http://www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/1851798/index.php.

Ospitato su Allbest.ru

Documenti simili

Contatto visivo e vocale dell'oratore con il pubblico. I segreti del parlare in pubblico. Cultura dell'oratoria. Generi e tipi di oratorio. Oratori politici di talento. Stili funzionali della lingua letteraria in oratorio.

tesi, aggiunta il 24/10/2008


L'oratorio come forma d'arte speciale. Le qualità che distinguono il discorso oratorio da altri tipi di discorso. Caratteristiche della costruzione e proprietà dell'oratorio. Tradizioni dell'oratoria moderna. L'influenza della psiche sulla qualità dell'oratoria.

presentazione, aggiunta il 15/12/2010


Oratore come maestro nel parlare in pubblico, fluente nella lingua. La struttura e le caratteristiche dell'oratorio, la sua integrità e composizione. Preparazione per lo spettacolo pubblico e la sua prova. Progettazione compositiva e stilistica dell'oratorio.

abstract, aggiunto il 06/11/2012


Formazione dell'oratorio. Tipi di eloquenza: socio-politica, accademica, giudiziaria, sociale, spirituale. Le qualità che distinguono il discorso oratorio da altri tipi di discorso. Caratteristiche della costruzione e proprietà dell'oratorio.

presentazione, aggiunta il 03/03/2014


Il concetto e l'essenza dell'oratorio. Definizione di oratorio, la sua storia. I "segreti" del parlare in pubblico. Caratteristiche, generi e tipologie dell'oratorio. Analisi degli stili funzionali della lingua letteraria nel discorso del parlante.

abstract, aggiunto il 20/12/2009


Le componenti principali del discorso. Preparazione del discorso: scelta dell'argomento, scopo del discorso. La struttura dell'oratorio. Modi per preparare un discorso pubblico. Modelli logici e metodologici del discorso. Caratteristiche dell'etichetta vocale, l'immagine di chi parla.

abstract, aggiunto il 02/12/2012


Classificazione dei discorsi in pubblico, dividendoli in tipologie in base alla loro funzione, che l'oratore inserisce nel suo discorso. La composizione dell'oratorio. Tecniche per trasmettere efficacemente l'idea principale di chi parla. Funzioni della parte finale del discorso.

test, aggiunto il 15/09/2009


Il concetto di discorso pubblico. Eloquenza socio-politica, accademica, di genere-stilistica. Il trasferimento delle idee principali, il contenuto della relazione come obiettivo del parlare in pubblico. Componenti della tecnica vocale: dizione, tempo, intonazione. Principali tipologie di prove

test, aggiunto il 24/09/2014


L'abilità di parlare in pubblico è la capacità di utilizzare entrambe le forme di pensiero umano: logico e figurativo. Errori comuni commessi dagli oratori. Regole per parlare in pubblico con successo: preparazione del discorso, luogo del discorso, abbigliamento, espressioni facciali e gesti.

test, aggiunto il 15/09/2009


Lo studio del concetto e dei compiti principali dell'oratorio è una forma di eloquenza, uno dei tipi di abile possesso della parola, tutti i mezzi di comunicazione per influenzare gli ascoltatori. Cultura dell'oratoria. Modi per stabilire un contatto con il pubblico.

Uno dei più misteriosi. E anche uno dei più impressionanti. In effetti, l’eloquenza è una forza grande e inarrestabile. Non è del tutto chiaro esattamente quale sia il dono dei più grandi oratori, eppure vengono tutti semplicemente ascoltati. E riescono, guidano la folla, usando abilmente la loro eloquenza.

La storia ricorda i casi in cui un discorso di successo ha contribuito a prendere il potere. E un invito all’azione ben pronunciato può svegliare una folla e incitarla alla ribellione. E come le conseguenze dei discorsi dei più grandi oratori della storia saranno conservate per sempre negli archivi, così saranno registrati anche i nomi di coloro che li hanno sostenuti. Consideriamoli.

Grandi oratori del mondo: elenco

Di seguito i nomi di coloro che più di tutti hanno influenzato, raggiunto la maestria in essa e, migliorandosi, hanno lasciato un segno nella storia. Naturalmente questi non sono tutti i più grandi oratori: semplicemente non c'è spazio per tutti in questo breve articolo. Ma queste sono personalità significative che vale la pena conoscere più dei semplici nomi.

Demostene

L'antica Grecia non era avara di talento. Il mondo ricorda i suoi artisti. Demostene divenne famoso per la sua eloquenza, molti grandi oratori dell'antichità presero esempio da lui. Qual è stato il percorso di quest'uomo geniale? Fin dall'infanzia, il greco sapeva cosa voleva e fin dalla tenera età capì quanto avrebbe dovuto superare per questo: dopotutto, il ragazzo soffriva di una lingua legata, la sua voce era debole e il suo respiro era troppo corto. Un severo addestramento ha corretto tutte queste carenze: il futuro maestro del discorso politico si è messo dei sassolini in bocca e ha preso gli elementi come suo assistente: ha imparato a recitare in riva al mare e a scalare alte colline. Il primo metodo è ancora raccomandato per lo sviluppo della dizione ed è considerato molto efficace: ci sono buone argomentazioni e numerose conferme a riguardo. Come si vede, Demostene non è solo il primo ad essere menzionato quando si parla di quelli che vengono definiti “i più grandi oratori”.

Cicerone Marco Tullio

Un oratore eccezionale dell'Antica Roma, la cui abilità raggiunse livelli tali che il suo nome divenne un nome familiare in questo tipo di attività. Sfortunatamente, degli oltre cento diversi discorsi giudiziari e politici di Cicerone, solo cinquantotto sono sopravvissuti fino ad oggi. Anche lo sviluppo della teoria della retorica appartiene ai suoi meriti.

Abraham Lincoln

La tendenza è che molti dei più grandi oratori hanno raggiunto il successo esercitandosi da soli. Hanno trasformato l'arte nel lavoro della loro vita, senza porre fine allo sviluppo e continuando a migliorare. Lo stesso vale per Abraham Lincoln, sedicesimo presidente degli Stati Uniti d'America, la cui situazione finanziaria familiare gli ha permesso di sedere sulla panchina della scuola solo per un anno. Tuttavia, il ragazzo intraprese la propria educazione e alla fine divenne uno degli oratori più importanti che il mondo ricordi.

Winston Churchill

Non si possono menzionare i grandi oratori del XX secolo senza il nome, il cui merito è bastato sia per la sfera di attività politica che per quella letteraria (per quest'ultima è stato insignito del Premio Nobel). Il percorso oratorio del Primo Ministro della Gran Bretagna è in qualche modo simile al percorso verso l'abilità e la gloria del già citato Demostene: dopo tutto, proprio come il suo omologo greco antico, Churchill aveva difetti di parola, ma, riprendendosi e chiedendo aiutandosi con notevole forza di volontà, è riuscito a superare questo ostacolo, che gli è valso un posto in questa lista.

Thomas Woodrow Wilson

Il ventottesimo presidente degli Stati Uniti d'America era un capo di stato altamente istruito. Parlava correntemente l'inglese e aveva un dottorato di ricerca. Uno dei suoi discorsi più importanti - - conteneva le tesi del presidente sulla guerra e divenne un progetto di trattato di pace che pose fine alla prima guerra mondiale.

Adolf Giller

Una persona significativa che l'ha influenzata in modo non trascurabile viene solitamente ricordata come il più grande tiranno. Ma è difficile discutere con il fatto che Adolf Hitler avesse numerosi talenti, altrimenti non avrebbe raggiunto tali altezze. Anche l'eloquenza, la capacità di parlare in modo bello e convincente era pienamente insita in lui. Hitler è definito l'uomo più odiato e allo stesso tempo più adorato del XX secolo. La capacità di fare discorsi di questa figura è stata riconosciuta anche dai suoi più ardenti oppositori.

Vladimir Putin

Il secondo e il quarto presidente della Russia sono giustamente inclusi nell'elenco dei più grandi oratori. Quindi, Vladimir Putin ha più di quindici anni di esperienza. La sua retorica ha diverse caratteristiche: l'oratoria è spesso enfatizzata da brillantezza e oltraggiosità, ma il discorso del presidente della Russia è sempre equilibrato, costruttivo, calmo e ragionevole. E questo ha il suo impatto: dopo tutto, Vladimir Putin è un attore significativo nell’arena politica mondiale.

Steve Jobs

Un oratore contemporaneo le cui competenze saranno giudicate dalle generazioni future attraverso i video di YouTube: riflette lo spirito del ventunesimo secolo digitale. Vedendo il ritmo con cui quest'uomo ha promosso l'azienda dei suoi prodotti Apple, è difficile dubitare della sua capacità di parlare in pubblico. A differenza degli esempi precedenti, tuttavia, Steve Jobs ha rivolto la sua eloquenza non alla sfera politica, ma al marketing. Ciò ha dato i suoi meritati risultati. Il modo di parlare magnetico, carismatico e accattivante del signor Steven Jobs merita di essere menzionato in questo elenco.