Un numero piuttosto elevato di conducenti che hanno avuto un incidente si è trovato ad affrontare una situazione in cui il pagamento dell'assicurazione per OSAGO era così ridicolo che era assolutamente impossibile riparare un'auto con questi soldi. Durante il riesame, il costo delle riparazioni di restauro, calcolato da un esperto indipendente, a volte differiva dalla somma assicurata pagata più volte o diverse decine di migliaia di rubli. Ad esempio, nella mia pratica, ci sono casi in cui l'assicuratore ha pagato all'autista 28mila rubli e un esame indipendente ha stimato il costo delle riparazioni di restauro (inclusa l'usura) in 130mila rubli. Ma questo non è il limite: c'è stato un caso in cui, con una rata assicurativa di 32mila rubli, l'importo del danno (tenendo conto dell'usura) secondo i risultati di un ripetuto esame indipendente ammontava a oltre 200mila rubli .
Attraverso il tribunale, tutti questi importi sottopagati vengono solitamente recuperati. Questo è solo il processo stesso che spesso dura un paio di mesi. E se l'assicuratore resiste alle richieste di un esame forense, il caso può durare sei mesi o più. E poi un altro mese la sentenza entrerà in vigore. Quindi si scopre che l'autista sarà in grado di ottenere i soldi per la riparazione dell'auto nella migliore delle ipotesi in quattro mesi, o anche in sei mesi. Se anche la compagnia assicurativa decide di presentare ricorso contro la decisione del tribunale, puoi tranquillamente aggiungere un paio di mesi al periodo specificato. E di conseguenza, avendo perso la causa, l'assicuratore rimane, per così dire, del tutto irrilevante. E l'autista, che ha camminato per altri sei mesi, non ha potuto punire l'ostinata compagnia assicurativa.
Dall’inizio di quest’anno tutto è cambiato. La Corte Suprema della Federazione Russa, in una revisione della pratica giudiziaria, ha spiegato che in questo caso l'autista ha il diritto di recuperare dall'assicuratore una penalità dalla data di pagamento dell'assicurazione, con la quale l'autista non era d'accordo, fino a la data in cui il denaro viene trasferito al conducente mediante decisione del tribunale. Pertanto, quanto più a lungo l'assicuratore trascina il caso (richieste di perizie forensi, ricorsi, ecc.), tanto maggiore sarà la sanzione che alla fine dovrà pagare al conducente.
A causa di alcune peculiarità, consiglio di non mescolare insieme richieste di risarcimento danni e decadenza. Il fatto è che, sebbene la pratica giudiziaria non sia stata elaborata in questo processo, i giudici possono ridurre la pena a valori assolutamente indecenti. Tuttavia, le loro azioni potrebbero non essere pienamente conformi ai requisiti della Corte Suprema. Se la richiesta di recupero della sanzione è indicata in una richiesta separata, dopo aver ricevuto la somma capitale, puoi facilmente riparare l'auto, impugnando contemporaneamente la decisione del tribunale sull'importo della sanzione.
Consideriamo il quadro normativo per il recupero di una sanzione.
Sulla base della parte 2 dell'art. 13 della legge federale del 25 aprile 2002 N 40-FZ "Sull'assicurazione obbligatoria della responsabilità civile dei proprietari di veicoli" (di seguito denominata legge federale), l'assicuratore considera la richiesta della vittima per il pagamento dell'assicurazione e i documenti allegati ad esso previsto dalle norme sull'assicurazione obbligatoria entro 30 giorni dalla data di ricevimento. Entro il termine specificato, l'assicuratore è tenuto a versare alla vittima un pagamento assicurativo o a inviargli un rifiuto motivato di effettuare tale pagamento. In caso di mancato adempimento di tale obbligo, l'assicuratore per ogni giorno di ritardo paga alla vittima una penalità (penalità) pari a un settantacinquesimo del tasso di rifinanziamento della Banca Centrale della Federazione Russa, in vigore dal giorno in cui l'assicuratore avrebbe dovuto adempiere a tale obbligo, dal stabilito art. 7 di questa legge federale, la somma assicurata in base al tipo di risarcimento del danno subito da ciascuna vittima.
L'importo della sanzione (penale) pagabile alla vittima non può superare la somma assicurata per il tipo di risarcimento del danno a ciascuna vittima, stabilito dall'articolo 7 della legge federale.
Secondo la revisione della pratica giudiziaria della Corte Suprema per il III trimestre del 2012, approvata. Il 26 dicembre 2012, se il tribunale stabilisce che l'assicuratore non ha pagato l'importo richiesto del risarcimento assicurativo, contemporaneamente alla soddisfazione della richiesta della vittima (assicurata) per il recupero della parte sottopagata (non pagata) dell'assicurazione risarcimento, è soggetta a riscossione una penalità per il ritardo nell'adempimento dei termini del contratto di assicurazione. Allo stesso tempo, se il tribunale riconosce legittimo il rifiuto dell'assicuratore di pagare alla vittima l'indennizzo assicurativo inviato all'assicurato entro i 30 giorni stabiliti, la sanzione non è soggetta a recupero.
In caso di risoluzione della controversia sui pagamenti assicurativi, se il tribunale accerta che l'assicuratore ha rifiutato di pagare il pagamento assicurativo o ha pagato l'indennizzo assicurativo per un importo incompleto, la sanzione è soggetta a maturazione dal giorno in cui l'assicuratore si è illegalmente rifiutato di pagare pagare o pagare il risarcimento assicurativo per un importo incompleto.
Pertanto, per calcolare la penale dovuta, è necessario moltiplicare la somma assicurata per questo tipo di assicurazione per 1/75 del tasso di rifinanziamento (attualmente 8,25%), moltiplicare per il numero di giorni trascorsi dal la data di pagamento del risarcimento assicurativo per un importo incompleto fino al ricevimento del denaro mediante decisione giudiziaria.
Ai sensi dell'articolo 7 della legge federale, il concetto di "somma assicurata" indica l'importo entro il quale l'assicuratore, al verificarsi di un evento assicurato, si impegna a risarcire il danno causato. In termini di risarcimento dei danni causati alla proprietà di una vittima, la somma assicurata non supera i 120 mila rubli. (clausola "c" articolo 7 della legge federale). Tuttavia, non tutti i giudici lo sanno, e alcuni di loro non utilizzano nei loro calcoli l '"importo assicurativo" di 120mila rubli, ma la parte contestata del pagamento assicurativo (l'importo del sinistro), che, ovviamente, ha un valore nettamente inferiore. Ebbene, inoltre, come è scritto tre paragrafi sopra, l'importo della sanzione non può superare l'importo dell'importo dell'assicurazione stabilito, cioè comunque 120 mila rubli.
In questo caso, non sarebbe superfluo portare in tribunale il parere della Corte Suprema su questo tema, che lo ha stabilito nella sua decisione del 17 maggio 2011 nel caso n. GKPI11-347:
“Nel paragrafo 2 dell'articolo 13 della legge federale, le somme assicurate stabilite in base al tipo di risarcimento del danno subito da ciascuna vittima sono indicate come base per il calcolo della sanzione. Secondo l'articolo 7 della legge federale, la somma assicurata, entro la quale l'assicuratore, al verificarsi di ciascun evento assicurato (indipendentemente dal loro numero durante la durata del contratto di assicurazione obbligatoria), si impegna a risarcire i danneggiati per il danno causato, è: in termini di risarcimento per danni causati alla vita o alla salute di ciascuna vittima, non più di 160 mila rubli; in termini di risarcimento dei danni causati alle proprietà di diverse vittime, non più di 160mila rubli; in termini di risarcimento dei danni causati alla proprietà di una vittima, non più di 120mila rubli. Allo stesso tempo, l'importo della sanzione (penale) pagabile alla vittima non può superare gli importi specificati delle somme assicurative per tipo di risarcimento del danno a ciascuna vittima.
Un parere simile è espresso dalla Corte Suprema nella sentenza di appello del 28 luglio 2011 nel caso n. KAS11-382:
"Ai sensi dell'articolo 7 della legge federale, il termine "importo assicurativo" indica l'importo entro il quale l'assicuratore, al verificarsi di ciascun evento assicurato (indipendentemente dal loro numero durante la durata del contratto di assicurazione obbligatoria), si impegna a risarcire per il danno causato.
In termini di risarcimento dei danni causati alla proprietà di una vittima, la somma assicurata non supera i 120mila rubli.
Il concetto di "pagamento assicurativo" è divulgato dalla legge federale all'articolo 13, secondo il quale il pagamento assicurativo è l'importo pagato dall'assicuratore a titolo di risarcimento per i danni causati alla vita, alla salute o ai beni della vittima entro la somma assicurata.
L'analisi giuridica delle norme di cui sopra nel loro insieme ci consente di concludere che il calcolo della sanzione nel caso in esame dovrebbe essere effettuato sulla base dell'importo massimo assicurativo stabilito dall'articolo 7 della legge federale (cioè sulla base su 120 mila rubli) "
Quei lettori che possiedono Internet possono, utilizzando i dettagli specificati, trovare i documenti specificati sul sito web della Corte Suprema, scaricarli, stamparli e allegarli alla domanda. Se non si ha accesso a Internet, sembra che sarà sufficiente fare riferimento a queste decisioni del tribunale nel testo del reclamo e citare le citazioni qui indicate nella dichiarazione di reclamo.
Tuttavia, queste non sono tutte le insidie sul percorso spinoso della riscossione di una sanzione. Il fatto è che il Codice Civile della Federazione Russa contiene l'articolo 333, secondo cui se la sanzione dovuta è chiaramente sproporzionata rispetto alle conseguenze della violazione degli obblighi, il tribunale ha il diritto di ridurre la sanzione. E la Corte stabilisce la “manifesta sproporzione” sulla base delle proprie convinzioni. A volte, se l'importo del reclamo (conseguenze della violazione degli obblighi) è di 80.000 rubli, il tribunale riduce la sanzione a 10.000. E a volte, con una richiesta di 20mila, lascia una sanzione di 15mila rubli. È abbastanza difficile discutere con la corte su questo tema, ma puoi provare ad applicare l'analogia stabilita dal Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa nella sua decisione del 28 giugno 2012 n. Il paragrafo 34 di questa ordinanza recita: "L'applicazione dell'articolo 333 del codice civile della Federazione Russa nei casi di tutela dei consumatori è possibile in casi eccezionali e su richiesta del convenuto con l'indicazione obbligatoria dei motivi per i quali il tribunale ritiene che una riduzione dell'importo di la sanzione è ammissibile”. Capisco che un'analogia del genere sia un po' forzata, ma semplicemente non vedo nessun'altra linea di difesa in questo caso. Allo stesso tempo, è possibile che questo argomento possa funzionare.
Un'altra cosa. Ti consiglio vivamente di offrire all'assicuratore il pagamento della sanzione volontariamente. Per fare ciò è sufficiente preparare l'apposita richiesta e presentarla alla compagnia assicurativa. E se l'assicuratore non soddisfa la vostra esigenza di pagare volontariamente la penalità, allora tutto diventa ancora più interessante.
Il fatto è che nel giugno 2012 il Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa ha emesso la Risoluzione n. 17 "Sull'esame da parte dei tribunali delle cause civili nelle controversie sulla tutela dei diritti dei consumatori", secondo la quale si applica la legge sulla tutela dei diritti dei consumatori rapporti nascenti da contratti assicurativi in parte non regolati da leggi speciali. Secondo la clausola 46 della suddetta risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa, quando il tribunale soddisfa le richieste del consumatore in relazione alla violazione dei suoi diritti, il tribunale riscuote un'ammenda dal convenuto a favore del consumatore, indipendentemente dal fatto che tale richiesta sia stata presentata al tribunale (paragrafo 6 dell'articolo 13 della legge). In conformità con i chiarimenti forniti dal Decreto del Presidium della Corte Suprema della Federazione Russa del 04.07.2012, la sanzione di cui al comma 6 dell'articolo 13 della Legge sulla tutela dei diritti dei consumatori è di natura civile, e quindi una multa di Il 50% dell'importo concesso dal tribunale a favore del consumatore, recuperato a favore del ricorrente. Pertanto, se la compagnia assicurativa non paga volontariamente la sanzione, hai la possibilità di recuperare una multa pari al 50% della sanzione soddisfatta.
CASCO è un tipo di assicurazione volontaria. E se la presenza di una polizza OSAGO è obbligatoria per tutti i proprietari di veicoli, allora l'acquisizione di una polizza CASCO è solo il desiderio del proprietario dell'auto.
Cari lettori! L'articolo parla dei modi tipici per risolvere i problemi legali, ma ogni caso è individuale. Se vuoi sapere come risolvere esattamente il tuo problema- contattare un consulente:
DOMANDE E CHIAMATE SONO ACCETTATE 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
È veloce e GRATUITO!
Quest'area dei rapporti giuridici ha ricevuto la sua attenta regolamentazione legislativa.
La base per l'acquisizione è il prigioniero. Essa specifica le condizioni fondamentali e le regole d'assicurazione.
Prima di firmare questo accordo, è necessario leggere attentamente tutti i suoi termini.
È inoltre necessario prestare attenzione all'importo della sanzione e alla procedura per il suo pagamento.
Cos'è
La legislazione attuale prevede che la compagnia assicurativa sia tenuta ad iniziare immediatamente la liquidazione dopo aver ricevuto la richiesta di risarcimento assicurativo da parte del cliente.
Allo stesso tempo, l'assicuratore deve rispettare i termini previsti per l'esame della domanda e il pagamento dell'indennità assicurativa.
In conformità con l'attuale normativa legale, ciascun assicuratore fissa autonomamente i termini previsti per l'esame delle domande per CASCO. Di conseguenza, essi sono prescritti nei contratti conclusi con i clienti.
Se l'assicuratore non ha considerato la richiesta presentata e non ha pagato l'importo dell'indennizzo assicurativo, il cliente può richiedere il pagamento di una penale.
In realtà, si tratta di una certa somma di denaro sotto forma di multa, che viene pagata per il mancato rispetto dei termini specificati nel contratto e per il mancato adempimento dei propri obblighi da parte dell'assicuratore.
Per conoscere l'importo e la procedura per pagare una penalità, è necessario leggere attentamente i termini del contratto: sono loro che regolano tali questioni.
Ma oltre al contratto, anche questa sfera dei rapporti giuridici ha ricevuto la sua regolamentazione a livello legislativo.
In particolare, alcune norme sono contenute non solo nel Codice Civile della Federazione Russa. Anche la sanzione CASCO è regolata dalla legge sulla tutela dei consumatori, poiché le compagnie di assicurazione forniscono servizi al pubblico in generale.
Tuttavia, il principale atto legislativo che regola questa sfera dei rapporti giuridici è il Codice Civile della Federazione Russa.
La base per il calcolo delle sanzioni sotto forma di sanzione è. Allo stesso tempo, la normativa prevede che in caso di mancato adempimento degli obblighi contrattuali venga addebitata una penale per ogni giorno di ritardo.
collezione
Se la procedura e le regole di attuazione hanno ricevuto una loro chiara regolamentazione legislativa, lo stesso non si può dire del CASCO.
Questo è un tipo di assicurazione volontaria e ciascuna azienda determina autonomamente l'elenco e la procedura per fornire i propri servizi.
Ecco perché, al fine di determinare la procedura e le regole per il calcolo dell'importo della sanzione, è necessario innanzitutto prestare attenzione ai termini del contratto. Fondamentalmente tutte le compagnie di assicurazione prescrivono queste condizioni nei loro contratti.
Se nell'accordo non è presente alcuna clausola su questo argomento, è necessario rivedere le regole per l'effettuazione dei pagamenti stabilite in una particolare compagnia assicurativa.
Di norma, vengono forniti al cliente direttamente dietro presentazione dei documenti e una richiesta di risarcimento assicurativo. Possono anche essere letti sul sito ufficiale dell'assicuratore.
Ciascun assicuratore stabilisce i termini per l'esame delle richieste e il pagamento del risarcimento assicurativo.
In media, questi periodi sono:
La possibilità di recuperare una penalità si presenta solo dopo la scadenza dei termini specificati nel contratto o nelle norme assicurative.
In pratica, molto spesso ci sono casi in cui la compagnia assicurativa si rifiuta di pagare. In questo caso l'assicurato può anche esigere il recupero di una sanzione.
Allo stesso tempo, va anche ricordato che il richiedente può richiedere il pagamento di una sanzione se gli sono stati presentati tutti i documenti necessari.
E il periodo inizia a essere calcolato dal momento della presentazione dei documenti e non dal momento in cui si verifica l'evento assicurato.
Calcolo della sanzione per CASCO
E come viene calcolata la sanzione per CASCO e quali sono le regole per calcolarla?
Formula
In effetti, i rapporti giuridici associati all'assicurazione volontaria CASCO nascono sulla base di un accordo. Pertanto, in questo caso stiamo parlando di una violazione degli obblighi contrattuali.
Per fare un calcolo, devi prima scoprire l'importo che la compagnia assicurativa deve pagare. Di norma, tutti i richiedenti calcolano in base all'importo indicato nella domanda.
Solo allora puoi procedere direttamente all'implementazione del calcolo. Può essere prodotto secondo la formula standard stabilita in.
Secondo tale articolo, il calcolo dell’importo della sanzione può essere effettuato secondo la seguente formula:
Penalità \u003d SV x SRF xZD / 360,
Si tratta di una formula generale che viene utilizzata per calcolare l'importo della sanzione per tutte le compagnie assicurative. Può essere tranquillamente applicato durante la preparazione di una dichiarazione di reclamo al fine di recuperare l'importo del debito.
Esempio
Per comprendere più chiaramente il meccanismo e le regole per l'implementazione del calcolo, è necessario considerare la formula sopra con un esempio.
Ad esempio, Ivanov ha stipulato un contratto assicurativo CASCO con una determinata compagnia assicurativa. Si è verificato un evento assicurato e Ivanov ha presentato debitamente tutti i documenti necessari per ricevere il risarcimento assicurativo.
Ma la compagnia assicurativa non ha risposto alla dichiarazione di Ivanov e non ha trasferito i fondi richiesti.
Allo stesso tempo, supponiamo che la data finale per il trasferimento dei fondi sia il 20 febbraio e che l'importo del risarcimento assicurativo richiesto da Ivanov sia di 100.000 rubli.
Supponiamo che siano trascorsi 30 giorni dalla fine del periodo per il trasferimento di fondi.
In questo caso, il calcolo dell’importo dell’indennizzo assicurativo verrà effettuato secondo la seguente formula:
100.000 rubli * 10% * 30/360 = 833 rubli.
Ecco a quanto ammonterà la sanzione per il ritardato pagamento della CASCO per 30 giorni di ritardo.
Dichiarazione di reclamo
Molti sono interessati anche alla questione su come viene riscossa la sanzione. In particolare potrà essere recuperato in tribunale.
Naturalmente il richiedente può anche presentare un reclamo scritto alla compagnia assicurativa chiedendo di riscuotere non solo la sanzione, ma anche l'importo del risarcimento assicurativo.
La dichiarazione di reclamo deve essere redatta e presentata al tribunale, tenendo conto di tutti i requisiti della legislazione procedurale.
Prima di tutto, è necessario scegliere il tribunale giusto, che dovrebbe esaminare la domanda presentata. L'attuale normativa legale prevede che il ricorso venga presentato al tribunale del luogo in cui si trova il convenuto.
In questo caso deve essere presentato al tribunale nel luogo in cui ha sede la compagnia assicurativa.
È inoltre necessario ricordare che una dichiarazione di reclamo è un atto procedurale che deve essere redatto in conformità con determinati requisiti legislativi.
In particolare deve contenere le seguenti informazioni:
- dati delle parti (nome completo dell'attore, suo indirizzo, dati del passaporto, nome del convenuto, indirizzo, TIN, ecc.);
- il nome del tribunale presso il quale viene presentata la domanda;
- la pretesa del querelante;
- circostanze che dimostrano la correttezza del querelante;
- un riferimento agli atti giuridici che regolano quest'area dei rapporti giuridici, nonché un'indicazione delle clausole pertinenti del contratto.
Inoltre, insieme alla dichiarazione di reclamo, devono essere presentati documenti che dimostrino la correttezza dell'attore. È inoltre necessario pagare la tassa statale e allegare alla dichiarazione di reclamo la ricevuta del pagamento.
Solo se i requisiti di cui sopra sono soddisfatti, il tribunale accetterà la domanda a titolo oneroso e fisserà un'udienza.
Se l'attore ha commesso alcuni errori o non ha rispettato i requisiti di cui sopra durante la preparazione della domanda, il tribunale deciderà sulla sua restituzione.
Dopo aver corretto gli errori commessi, l'attore può presentarlo nuovamente.
Molte persone preferiscono utilizzare i servizi di professionisti qualificati ed esperti in grado di redigere una dichiarazione di reclamo legalmente competente.
Se la domanda è stata presentata per conto del rappresentante dell'attore, in questo caso è anche necessario fornire una procura, che indicherà i poteri relativi alla presentazione di un reclamo e all'attuazione della rappresentanza in tribunale .
Naturalmente il ricorrente può anche redigere autonomamente il testo della domanda. In questo caso potete trovarne un campione su Internet. Di seguito è riportato un esempio di reclamo.
Chi prende la decisione di riscuotere
La maggior parte di questi casi vengono trattati nei tribunali. Ma in pratica è anche possibile una risoluzione preliminare della controversia insorta. In questo caso la persona assicurata deve inviare una richiesta corrispondente alla compagnia d'assicurazione.
Se viene ricevuto un rifiuto dall'assicuratore, in questo caso è possibile scrivere una dichiarazione di reclamo al tribunale e avviare una causa.
Come accennato in precedenza, la dichiarazione di reclamo deve essere redatta in conformità con tutti i requisiti legali. Solo in questo caso il tribunale lo accetterà a titolo oneroso.
Se il tribunale ha deciso di prendere in considerazione la domanda, viene fissata una sessione del tribunale: le parti ne vengono debitamente informate.
Di norma, l'esame di casi di questo tipo richiede diversi mesi: i tribunali nominano diverse sessioni di tribunale per un esame completo del caso.
Ma a volte questo processo può richiedere più tempo. Ad esempio, una parte insoddisfatta di una controversia può ricorrere a un tribunale superiore.
Il recupero dell'importo della sanzione è possibile solo se il tribunale ha soddisfatto la richiesta dell'assicurato e la decisione del tribunale è entrata in vigore.
Esempi tratti dalla pratica giudiziaria
Ci sono molti casi giudiziari sul recupero dell'importo della penalità ai sensi del contratto di assicurazione CASCO.
In linea di principio i tribunali decidono a favore degli assicurati, a meno che, ovviamente, non presentino i documenti pertinenti comprovanti la fondatezza delle pretese.
Ma molto spesso i tribunali trattano le stesse norme legislative in modo diverso, prendendo decisioni contrastanti in casi con circostanze simili.
Tenuto conto di ciò, la Corte Suprema della Federazione Russa ha adottato una sentenza adeguata, che riassume la pratica dei giudici in tali casi.
In particolare, la Corte Suprema della Federazione Russa ha sottolineato che gli assicuratori sono sempre tenuti a pagare l'importo della sanzione se per qualche motivo non hanno pagato il risarcimento assicurativo.
Naturalmente la sanzione può essere richiesta solo se l'assicurato ha presentato un pacchetto completo di documenti necessari. Inoltre, la compagnia assicurativa è tenuta a pagare una penale per ogni giorno di ritardo.
In pratica, molto spesso ci sono casi in cui il veicolo è stato acquistato a scapito dei fondi presi in prestito.
In una situazione del genere, è la banca, e non il proprietario dell'auto, a fungere da beneficiario del contratto di assicurazione.
Se sorge una controversia in merito al pagamento dell'indennizzo assicurativo e all'importo della sanzione, in questo caso anche la banca deve fungere da parte nel procedimento.
Paga
Il pagamento dell'importo della sanzione può essere effettuato sia in modo volontario che involontario.
Se l'assicuratore ha rifiutato di pagare la penalità su base volontaria e l'attore ha presentato un reclamo al tribunale per recuperare l'importo del debito, in questo caso l'attore può richiedere il pagamento solo dopo che è stata presa la decisione definitiva del tribunale .
Allo stesso tempo, è necessario tener conto anche del fatto che la decisione del tribunale di primo grado entra in vigore dopo che è trascorso un mese dalla data della sua adozione. Ma può anche essere presentato ricorso ad un tribunale superiore.
In questo caso il pagamento potrà essere richiesto solo dopo che sarà stata presa la decisione definitiva sul caso. Naturalmente possiamo parlare di pagamento se la decisione è stata presa a favore dell'assicurato.
In pratica tutte le compagnie di assicurazione preferiscono pagare l'importo del debito subito dopo l'entrata in vigore della decisione del tribunale.
Ma se l'assicuratore non ha adempiuto ai propri obblighi, l'attore può presentare domanda al tribunale e chiedere un atto di esecuzione per presentarlo al servizio degli ufficiali giudiziari.
In questo caso verrà avviata una procedura esecutiva e l'importo del debito verrà incassato con la forza.
Per le persone giuridiche
In pratica, molto spesso ci sono casi in cui non un individuo, ma un'azienda agisce come assicurato nell'ambito di un accordo CASCO.
Dopotutto, le imprese sono anche oggetto di rapporti giuridici civili, possono avere i propri veicoli e agire come assicuratori nell'ambito di un contratto assicurativo CASCO.
Pertanto, per le persone giuridiche possono sorgere anche questioni relative al pagamento dell'importo della sanzione.
In questo caso, infatti, la procedura per richiedere e pagare una sanzione non è praticamente diversa dalla procedura per richiedere il pagamento per i privati.
L'unica caratteristica è una dichiarazione di reclamo redatta per conto di una persona giuridica.
In particolare, la dichiarazione di reclamo viene redatta e sottoscritta dal responsabile della società. Insieme a lui devono essere presentati anche i documenti costitutivi dell'impresa, che indicano che il capo ha il diritto di firmare dichiarazioni di reclamo.
Questa è probabilmente l'unica caratteristica della procedura di riscossione dell'importo della sanzione per le persone giuridiche.
Periodo di prescrizione
Sia per tutte le pretese, sia per quelle relative al recupero dell'importo della sanzione, si applica il termine di prescrizione.
Questo è il periodo durante il quale l'assicurato può presentare un reclamo ed esigere il pagamento di una sanzione.
Determinazione dell'IC nelle cause civili della Corte Suprema della Federazione Russa del 15 dicembre 2015 N 5-KG15-177 La corte ha annullato la sentenza di appello in parte del rifiuto di soddisfare le richieste di recupero di una sanzione, nonché in termini di recupero di una multa e dovere statale, poiché nel caso in cui l'assicurato non solleva la questione della responsabilità per violazione dell'adempimento dell'obbligo da parte dell'assicuratore, ma dichiara una richiesta di recupero di una sanzione prevista dalla legge sulla tutela dei diritti dei consumatori, tale reclamo è soggetto a soddisfazione e la sanzione è calcolata in base all'importo del premio assicurativo, di cui non è stato preso in considerazione la corte d'appello
Collegio giudiziario per le cause civili della Corte Suprema della Federazione Russa composto da:
presiedendo Gorshkov V.V.,
giudici Astashova S.V., Kiseleva A.P.
ha esaminato il caso in udienza pubblica
sull'affermazione di Askhatov A.N.
a AlfaStrakhovanie OJSC
per il recupero dell'importo del pagamento assicurativo, risarcimento del danno morale, penalità e multa ai sensi di un contratto di assicurazione patrimoniale volontaria sulla cassazione Askhatov A.GN
sulla sentenza d'appello del Collegio giudiziario per le cause civili del Tribunale della città di Mosca dell'8 agosto 2014.
Dopo aver ascoltato la relazione del giudice della Corte Suprema della Federazione Russa Gorshkov V.V., ascoltato Askhatov A.N., che ha sostenuto le argomentazioni della denuncia, il Collegio giudiziario per le cause civili della Corte Suprema della Federazione Russa ha stabilito:
Askhatov A.N. si è rivolto al tribunale con un reclamo nominato contro AlfaStrakhovanie OJSC, indicando che il 20 settembre 2012 è stato concluso un accordo volontario di assicurazione auto tra lui e l'imputato. “, prevedendo i rischi assicurativi “danno” e “furto”, la somma assicurata è determinata nell'importo. strofinare. Durante la durata del contratto, il veicolo è stato rubato, in relazione al quale l'attore ha presentato domanda alla compagnia assicurativa per il pagamento del risarcimento assicurativo, ma la sua richiesta è stata respinta.
Con la decisione del tribunale distrettuale Preobrazhensky di Mosca del 22 maggio 2014, le richieste sono state respinte.
Con la sentenza d'appello del Collegio giudiziario per le cause civili del tribunale della città di Mosca dell'8 agosto 2014, la decisione del tribunale di primo grado è stata annullata, è stata presa una nuova decisione nel caso, con la quale la richiesta è stata parzialmente soddisfatta, il convenuto ha riscosso un pagamento assicurativo, un risarcimento per danno morale, un'ammenda e un rimborso spese a favore dell'attore per pagare i servizi di un rappresentante, le richieste di recupero di una sanzione sono state respinte. All'imputato è stata inoltre addebitata una tassa statale.
Secondo la definizione del tribunale distrettuale Preobrazhensky di Mosca del 25 giugno 2015, Askhatov A.N. è stato ripristinato il termine per proporre ricorso in cassazione.
L'appello Askhatov A.GN. solleva la questione dell'annullamento della sentenza d'appello del Collegio giudiziario per le cause civili del Tribunale della città di Mosca dell'8 agosto 2014 in parte per il rifiuto di soddisfare le richieste di recupero di una sanzione, nonché in termini di recupero di una multa e le spese processuali per un rappresentante.
Determinazione del giudice della Corte Suprema della Federazione Russa Astashova C.The. del 16 novembre 2015, il ricorso per cassazione con il caso è stato sottoposto all'esame nella sessione giudiziaria del Collegium giudiziario per le cause civili della Corte Suprema della Federazione Russa.
Il Collegio Giudiziario, dopo aver esaminato gli atti, discusso le argomentazioni esposte nel ricorso, ritiene che sussistano i motivi di cui all'art. 387 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, di annullare la sentenza del tribunale relativa al rifiuto di soddisfare le richieste di recupero della sanzione, nonché al recupero della multa e dell'obbligo statale in cassazione.
La corte ha stabilito ed è confermato dagli atti della causa che il 20 settembre 2012 le parti hanno concluso un contratto di assicurazione per un veicolo di trasporto terrestre emettendo una polizza assicurativa N . L'oggetto dell'assicurazione era la proprietà di A.N. Askhatov. automobile”. » alle condizioni CASCO per i rischi assicurativi “danno/furto”. La somma assicurata era strofinare.
Il 12 maggio 2013, una persona sconosciuta si è impossessata del suddetto veicolo con l'inganno e per questo fatto è stato avviato un procedimento penale ai sensi della parte 4 dell'art. 159 del codice penale della Federazione Russa, attualmente sospeso per mancata identificazione della persona da imputare.
Il 30 luglio 2013, il convenuto ha rifiutato di pagare un risarcimento assicurativo al querelante, poiché il querelante ha violato i termini del contratto assicurativo concluso.
Nell'esaminare il caso, la corte d'appello ha stabilito il fatto che si è verificato un evento assicurato, il fatto che l'attore ha correttamente chiesto al convenuto il pagamento del risarcimento assicurativo e il fatto che il convenuto non ha adempiuto ai suoi obblighi di pagare il risarcimento assicurativo .
Rifiutandosi di soddisfare le affermazioni di Askhatov A.GN. per il recupero della pena, previsto dal comma 5 dell'art. 28 della Legge della Federazione Russa del 7 febbraio 1992 N 2300-I "Sulla tutela dei diritti dei consumatori" (di seguito denominata Legge sulla tutela dei diritti dei consumatori), la corte ha indicato che la violazione dei termini per il pagamento del risarcimento assicurativo costituisce una violazione dell'adempimento da parte dell'assicuratore di un'obbligazione pecuniaria nei confronti dell'assicurato, per la quale l'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa prevede la responsabilità solo sotto forma di pagamento degli interessi maturati sull'importo dell'indennità assicurativa dovuta, tuttavia, l'attore non ha avanzato tali pretese.
Il Collegio giudiziario per le cause civili della Corte Suprema della Federazione Russa ritiene che la decisione della corte d'appello, nella parte in cui è stata rifiutata la ripetizione della pena, è stata adottata in violazione delle norme della normativa vigente e non può essere accettato per i seguenti motivi.
In forza del comma 1 dell'art. 929 del Codice Civile della Federazione Russa, in base a un contratto di assicurazione sulla proprietà, l'assicuratore si impegna, per il compenso stabilito dal contratto (premio assicurativo), al verificarsi di un evento assicurato, a pagare un risarcimento assicurativo all'assicurato o al beneficiario entro i limiti dell’importo assicurativo specificati nel contratto.
I contratti di assicurazione volontaria per i beni dei cittadini conclusi per esigenze personali, familiari, domestiche, domestiche e di altro tipo non legate alle attività imprenditoriali sono soggetti alla legge sulla protezione dei diritti dei consumatori nella misura in cui non sono regolati da leggi speciali (clausola 1 della decisione di il Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 27 giugno 2013 N 20 "Sull'applicazione da parte dei tribunali della legislazione sull'assicurazione volontaria dei beni dei cittadini").
Leggi che regolano i rapporti giuridici ai sensi di un contratto di assicurazione volontaria sulla proprietà dei cittadini (capitolo 48 "Assicurazioni" del codice civile della Federazione Russa e legge della Federazione Russa del 27 novembre 1992 N 4015-I "Sull'organizzazione delle attività assicurative in Federazione Russa"), non è prevista la responsabilità dell'assicuratore per la violazione dei termini di risarcimento assicurativo. Di conseguenza, le conclusioni della corte d'appello secondo cui il rapporto giuridico associato alla prestazione di servizi di assicurazione volontaria sulla proprietà dei cittadini, le disposizioni dell'art. 28 della legge sulla tutela dei diritti dei consumatori non si applicano, sono errati.
Responsabilità per violazione dei termini per la fornitura di servizi al consumatore sotto forma di pagamento di una penalità addebitata per ogni giorno di ritardo pari al tre per cento del prezzo del servizio e se il prezzo del servizio non è determinato dal contratto per la fornitura di servizi - il prezzo totale dell'ordine, è previsto al comma 5 dell'art. 28 della legge sulla tutela dei consumatori.
Un servizio assicurativo è un servizio finanziario fornito da un'organizzazione assicurativa o da una mutua assicurazione al fine di tutelare gli interessi degli assicurati (beneficiari) in caso di determinati eventi assicurati a scapito dei fondi costituiti dagli assicuratori dai premi assicurativi pagati (premi assicurativi ), nonché a scapito di altri fondi di assicuratori . Il prezzo del servizio assicurativo è determinato dall'importo del premio assicurativo (clausola 13 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 27 giugno 2013 N 20 “Sull'applicazione da parte dei tribunali della legislazione sul volontariato assicurazione dei beni dei cittadini”).
Secondo il paragrafo 6 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa N 13, il Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa N 14 dell'8 ottobre 1998 "Sulla pratica di applicazione delle disposizioni della Legge civile Codice della Federazione Russa sugli interessi per l'utilizzo del denaro altrui" negli obblighi pecuniari derivanti da contratti, in particolare, prevedendo l'obbligo del debitore di pagare beni, lavori o servizi o di pagare i fondi ricevuti alle condizioni del restituzione, sull'importo scaduto vengono addebitati gli interessi ai sensi dell'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa.
Allo stesso tempo, lo stesso paragrafo chiarisce che se la legge o l'accordo delle parti prevede l'obbligo del debitore di pagare una sanzione (penale) in caso di ritardo nell'adempimento di un'obbligazione pecuniaria, allora in tali casi il tribunale dovrebbe partire dal fatto che il creditore ha il diritto di richiedere l'applicazione di una di queste misure, senza provare il fatto e l'entità delle perdite da lui subite in caso di inadempimento di un'obbligazione pecuniaria, salvo diversamente previsto espressamente dalla legge o contratto.
Secondo quanto previsto dal comma 1 dell'art. 9 del Codice Civile della Federazione Russa, che stabilisce che i cittadini e le persone giuridiche, a propria discrezione, esercitano i propri diritti civili, la scelta di uno dei metodi previsti dalla legge per proteggere il diritto violato spetta alla persona il cui diritto ha stato violato.
Nel caso di specie Askhatov A.GN. indicati i requisiti per il recupero della sanzione, prevista dall'art. 28 del Codice del Consumo, presupposti per l'applicazione delle disposizioni dell'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa, non ha dichiarato.
Pertanto, quando il contraente non solleva la questione della responsabilità per violazione degli obblighi dell'assicuratore previsti dall'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa e dichiara una richiesta di recupero della sanzione ai sensi dell'art. 28 della legge sulla tutela dei diritti dei consumatori, tale requisito è soggetto al soddisfacimento e la sanzione è calcolata in base all'importo del premio assicurativo.
Le violazioni di norme di diritto sostanziale commesse dalla corte di appello sono rilevanti ed insormontabili, e pertanto possono essere sanate solo con l'annullamento della sentenza di appello sia in termini di rifiuto di soddisfare le domande di recupero di sanzione, sia in termini di riscuotere una multa e un dovere statale.
Sulla base di quanto sopra ed ispirandosi all'art. 387, 388, 390 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, il Collegio giudiziario per le cause civili della Corte suprema della Federazione Russa ha stabilito:
annullare la sentenza d'appello del Collegio giudiziario per le cause civili del Tribunale della città di Mosca dell'8 agosto 2014 in parte nel rifiuto di soddisfare le richieste di recupero di una sanzione, nonché in termini di recupero di un'ammenda e di stato dovere, in questa parte, inviare la causa per un nuovo ricorso al Collegio giudiziario per le cause civili del tribunale della città di Mosca.
Decisione del 26 giugno 2015 nel caso n. 2-472/2015
Soluzione in una causa civile
Magistrato del distretto giudiziario n. 3 della città di Glazova della Repubblica di Udmurt Kuznetsova O.A.,
sotto il segretario Koval N.A.,
con la partecipazione del rappresentante della ricorrente Rychkova The.AND.
avendo esaminato in udienza pubblica una causa civile sulla rivendicazione di Rychkova contro la società a responsabilità limitata "Compagnia di assicurazioni" "per il recupero di penalità, interessi, spese sostenute,
ha intentato una causa contro la società a responsabilità limitata "Compagnia di assicurazioni" (di seguito - LLC "SK" ") per il recupero di una sanzione per ritardato pagamento della somma assicurata, interessi per l'utilizzo di denaro altrui, spese sostenute.
A sostegno delle affermazioni, ha indicato che tra l'assicurato e l'assicuratore LLC "SK" ha concluso un contratto assicurativo N 59940, secondo il quale la vita e la salute del querelante sono assicurate per un importo di 500.000 rubli. In connessione con il verificarsi di un evento assicurato, l'attore si è rivolto all'assicuratore con una richiesta di pagamento dell'assicurazione. Il pagamento dell'assicurazione è stato effettuato per un importo di 25.000 rubli.
In conformità con la clausola 9.7 delle Regole per l'assicurazione contro gli infortuni e le malattie datate (Appendice n. 1 al contratto di assicurazione), l'assicuratore è tenuto a redigere un atto assicurativo entro 10 giorni lavorativi. Quindi, in conformità con la clausola 9.8. del Regolamento entro 10 giorni lavorativi per effettuare il pagamento assicurativo.
Pertanto l'assicuratore doveva redigere un atto al più tardi ed effettuare il pagamento dell'assicurazione al più tardi. Nonostante ciò il pagamento è stato effettuato soltanto, cioè in violazione del termine previsto dal contratto di assicurazione. Pertanto, il ritardo nel pagamento è stato di 43 giorni. Chiede di riscuotere una penalità (penale) pari al 3% per ogni giorno di ritardo nel pagamento, vale a dire 32.250 rubli per il periodo dal al (25.000 X 3% - 750 rubli al giorno: 43 giorni X 750 rubli = 32.250 rubli ).
Inoltre, ai sensi dell'art. Sezione III. Parte generale del diritto delle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sulle obbligazioni > Capitolo 25. Responsabilità per inadempimento > Articolo 395. Responsabilità per inadempimento di un'obbligazione pecuniaria' target='_blank'>395 : 8,25 / 360 giorni \u003d 0,023% al giorno, per il periodo da a - 43 giorni, 43 giorni * 0,023% \u003d 0,989% per il periodo specificato 25000 * 0,989% \u003d 247 rubli. 25 kop.
Alla luce di quanto sopra, l'attore chiede di recuperare dal convenuto a mio favore una penale per il ritardato pagamento della somma assicurata per un importo di 32.250 rubli, interessi per l'utilizzo di fondi altrui per un importo di 247 rubli e 25 centesimi , spese processuali per il pagamento dei servizi di un avvocato per redigere una dichiarazione di reclamo per un importo di 3000 rubli.
All'udienza la ricorrente Rychkova L.A. non si è presentata, essendo stata informata del luogo e dell'ora del caso, invitata a considerare il caso in sua assenza, incaricata di rappresentare i loro interessi rappresentante Rychkov The.AND.
All'udienza il rappresentante del querelanteRychkov The.AND. Ha accolto la domanda, a sostegno della domanda ha fatto riferimento alle medesime circostanze esposte in domanda, la domanda pone quanto indicato in memoria.
La terza persona non si è presentata all'udienza, è stata debitamente informata dell'ora e del luogo del suo trattenimento e non ha fornito informazioni sui motivi della mancata comparizione in tribunale.
Dopo aver esaminato gli atti del caso, dopo aver ascoltato il rappresentante del querelante, la corte giunge a quanto segue.
Secondo il comma 1 dell'art. Sezione IV. Alcuni tipi di obblighi > Capitolo 48. Assicurazioni > Articolo 927. Assicurazione volontaria e obbligatoria' target='_blank'>927 del Codice civile della Federazione Russa l'assicurazione viene effettuata sulla base di contratti di assicurazione patrimoniale o personale conclusi da un cittadino o persona giuridica (assicurata) presso un organismo assicurativo (assicuratore) .
Il comma 1 dell'art. Sezione IV. Alcuni tipi di obblighi > Capitolo 48. Assicurazioni > Articolo 934. Contratto di assicurazione personale' target='_blank'>934 Il Codice civile della Federazione Russa prevede che in un contratto di assicurazione personale una parte (l'assicuratore) si impegna a pagare un importo contrattuale tassa (premio assicurativo) pagata dalla controparte (l'assicurato), pagare una somma forfettaria o pagare periodicamente l'importo (somma assicurata) previsto dal contratto in caso di danno alla vita o alla salute dell'assicurato stesso o di un altro cittadino ( persona assicurata) indicata nel contratto.
Secondo il comma 2 dell'art. Sezione IV. Alcuni tipi di obblighi > Capitolo 48. Assicurazioni > Articolo 934. Contratto di assicurazione personale' target='_blank'>934 del Codice civile della Federazione Russa, un contratto di assicurazione personale si considera concluso a favore della persona assicurata, se un'altra persona non è indicato come beneficiario nel contratto. In caso di decesso di una persona assicurata in un contratto in cui non è nominato nessun altro beneficiario, vengono riconosciuti come beneficiari gli eredi della persona assicurata.
Secondo l'art. Sezione IV. Alcuni tipi di obbligazioni > Capitolo 59. Obbligazioni derivanti da un danno > § 1. Disposizioni generali sul risarcimento del danno > Articolo 1064. Motivi generali di responsabilità per aver cagionato integralmente il danno da parte di chi lo ha causato. Per legge, l'obbligo di risarcire il danno può essere assegnato a chi non è autore del danno.
Dalla polizza di assicurazione contro gli infortuni nell'ambito del programma "Famiglia" ne consegue che il contratto di assicurazione sulla vita e sulla salute per Rychkova è stato concluso tra l'assicurato e LLC SK "", Rychkova L.A. è in esso indicata come persona assicurata, pertanto ha diritto a ricevere la somma assicurata al verificarsi di un evento assicurato. si è verificato un evento assicurato, infortunio a Rychkova L.A. convenuto OOO SK « » è stato informato del verificarsi di un evento assicurato, in relazione al quale, sulla base di un atto assicurativo del beneficiario Rychkova L.A. è stato pagato un risarcimento assicurativo per un importo di 25.000,00 rubli
Queste circostanze sono confermate da una polizza assicurativa contro gli infortuni, da un ordine di pagamento da, da una copia del certificato di assicurazione da
Secondo il paragrafo 2 del Decreto del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa N 17 "Sull'esame da parte dei tribunali delle cause civili sulle controversie sulla tutela dei diritti dei consumatori", se determinati tipi di rapporti che coinvolgono anche i consumatori sono regolato da leggi speciali della Federazione Russa contenenti norme di diritto civile (ad esempio, un contratto di assicurazione, un contratto di deposito bancario), la Legge sulla tutela dei diritti dei consumatori si applica ai rapporti derivanti da tali accordi nella misura in cui non regolata da leggi speciali.
Leggi speciali che regolano i rapporti giuridici nell'ambito di un contratto di assicurazione volontaria dei beni dei cittadini (Capitolo 48 "Assicurazioni" del Codice civile della Federazione Russa e Legge della Federazione Russa n. 4015-1 "Sull'organizzazione delle attività assicurative in Russia Federazione"), non è prevista la responsabilità dell'assicuratore per la violazione dei termini di pagamento del risarcimento assicurativo.
Paragrafo 5 dell'articolo (come modificato il 18/04/2018) > “Sulla tutela dei consumatori” > Capo III. Tutela dei diritti dei consumatori nell'esecuzione del lavoro (prestazione di servizi) sotto forma di pagamento di una penalità addebitata per ogni giorno di ritardo pari al tre per cento del prezzo per la fornitura del servizio e, se il prezzo per la fornitura del servizio non è determinata dal contratto per la fornitura di servizi, il prezzo totale dell'ordine.
Un servizio assicurativo è un servizio finanziario fornito da un'organizzazione assicurativa o da una mutua assicurazione al fine di tutelare gli interessi degli assicurati (beneficiari) in caso di determinati eventi assicurati a scapito dei fondi costituiti dagli assicuratori dai premi assicurativi pagati (premi assicurativi ), nonché a scapito di altri fondi di assicuratori .
Il prezzo del servizio assicurativo è determinato dall'entità del premio assicurativo.
Dal fascicolo del caso risulta che con una dichiarazione sull'evento assicurato Rychkova L.A. ha presentato ricorso al convenuto, presentando tutti i documenti necessari che sono stati accettati lo stesso giorno dal convenuto, come evidenziato dalla firma di un dipendente dell'assicurazione LLC SK "" nella domanda di pagamento dell'assicurazione e nell'atto assicurativo.
Secondo il paragrafo 9.7 delle Norme per l'assicurazione contro gli infortuni e le malattie di SK LLC, entro dieci giorni lavorativi dalla data di ricevimento dei documenti sull'evento assicurato, l'assicuratore redige un atto compiuto dal convenuto, l'atto è stato redatto , riconoscendo così l'evento come evento assicurato.
Secondo la clausola 9.8 delle Regole, quando un evento viene riconosciuto come evento assicurato, l'assicuratore redige un atto assicurativo ed effettua un pagamento assicurativo. Il pagamento assicurativo viene effettuato entro 10 (dieci) giorni lavorativi dalla data di stipula dell'atto assicurativo. In considerazione di ciò, l'indennizzo assicurativo era soggetto a trasferimento al beneficiario in tempo, come sopra indicato, Rychkova L.A. l'assicuratore ha pagato solo l'indennità assicurativa
Pertanto, la corte conclude che il ritardo per la fornitura dei servizi per il periodo dal al è di 57 giorni.
Secondo la legge sull'assicurazione, il premio assicurativo è fissato a 25.000 rubli. 00kop.
Tenendo conto che il prezzo della fornitura di servizi assicurativi è un premio assicurativo ai sensi di un contratto assicurativo per un importo di 25.000,00 rubli, da cui deve essere calcolata la sanzione, in conseguenza della quale il calcolo della sanzione sarà il seguente: 25.000,00 rubli. x 3% x 57 giorni = 42750 rubli.
Quindi è il fatto dell'esecuzione prematura da parte dell'imputato dell'obbligo di risarcire Rychkova L.A. viene stabilita una compensazione assicurativa, pertanto vi sono motivi per riscuotere una sanzione.
Secondo il paragrafo 6 del Decreto del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa N 13, il Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa N 14 di "Sulla pratica di applicazione delle disposizioni del Codice Civile della Federazione Russa Federazione sugli interessi per l'utilizzo del denaro altrui" (come modificata da) in obbligazioni pecuniarie derivanti da contratti in particolare, prevedendo l'obbligo del debitore di pagare beni, lavori o servizi o di pagare i fondi ricevuti alle condizioni di restituzione , sull'importo scaduto vengono addebitati gli interessi in base all'art. Sezione III. Parte generale del diritto delle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sulle obbligazioni > Capitolo 25. Responsabilità per inadempimento > Articolo 395. Responsabilità per inadempimento di un'obbligazione pecuniaria' target='_blank'>395 del codice civile della Federazione Russa.
Allo stesso tempo, lo stesso paragrafo chiarisce che se la legge o l'accordo delle parti prevede l'obbligo del debitore di pagare una penalità (penalità) in caso di ritardo nell'adempimento di un'obbligazione pecuniaria, allora in tali casi il giudice dovrebbe partire dal fatto che il creditore ha il diritto di richiedere l'applicazione di una di queste misure, senza provare il fatto e l'entità delle perdite da lui subite in caso di inadempimento di un'obbligazione pecuniaria, salvo diversamente previsto espressamente dalla legge o contratto.
Di conseguenza, la riscossione simultanea di una sanzione (articolo 28 della legge della Federazione Russa "Sulla tutela dei diritti dei consumatori") e di interessi per l'utilizzo di fondi altrui (articolo. Sezione III. Parte generale della legge sulle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sugli obblighi > Capitolo 25. Responsabilità per violazione di obblighi > Articolo 395. Responsabilità per inadempimento di un obbligo pecuniario' target='_blank'>395 del Codice civile della Federazione Russa) porterà all'imposizione di imputato di un doppio provvedimento di responsabilità per violazione del medesimo obbligo, contrario ai principi della vigente normativa civile.
Ai sensi dell'Articolo Sezione III. Parte generale del diritto delle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sulle obbligazioni > Capitolo 23. Esecuzione delle obbligazioni > § 2. Pena > Articolo 330. Il concetto di pena, che il debitore è tenuto a pagare al creditore nel caso di inadempimento o di inesatto adempimento dell’obbligazione, in particolare di ritardo nell’adempimento.
Sulla base dell'analisi della normativa vigente, la sanzione è una misura di responsabilità per violazione di obblighi, ha carattere educativo e punitivo da un lato e allo stesso tempo risarcitorio, cioè è un mezzo per risarcire le perdite causate da una violazione degli obblighi per la controparte e non può costituire un modo di arricchimento di una delle parti.
La presenza di motivi di riduzione e la determinazione dei criteri di proporzionalità sono determinate dal tribunale in ciascun caso specifico in modo indipendente, sulla base delle circostanze stabilite nel caso.
Dai materiali del caso si vede che l'attore non si è rivolto all'imputato in un'ordinanza cautelare con una richiesta di pagamento di una sanzione, l'imputato ha pagato il risarcimento assicurativo due mesi dopo - dopo essersi rivolto all'imputato con una dichiarazione, il ricorrente si è rivolto al tribunale
Allo stesso tempo, tenendo conto delle circostanze specifiche del caso, la corte ritiene che l'importo della sanzione determinata dal ricorrente - 32.250 rubli (tenendo conto dei limiti delle pretese) sia chiaramente sproporzionato rispetto alle conseguenze di una violazione delle norme l'obbligo, il tribunale, avvalendosi del suo diritto di ridurlo, determina l'importo della responsabilità pari a 5600, 00 rubli.
La corte ritiene necessario recuperare da LLC SK «» a favore di Rychkova L.A. spese per la redazione di una dichiarazione di reclamo per un importo di 3.000 rubli, in conformità con quanto disposto dall'art. Sezione I. Disposizioni generali > Capitolo 7. Spese giudiziarie > Articolo 98. Distribuzione delle spese giudiziarie tra le parti target='_blank'>98 CPC RF.
La richiesta di Rychkova nei confronti della società a responsabilità limitata "Compagnia di assicurazioni" è stata parzialmente soddisfatta.
Per recuperare da LLC SK "" a favore di Rychkova una sanzione per un importo di 5.600 rubli 00 centesimi, i costi per la stesura di una dichiarazione di reclamo per un importo di 3.000 rubli.
Per soddisfare le pretese della Rychkova nei confronti della società a responsabilità limitata, la compagnia assicurativa » » sulla riscossione degli interessi per l'utilizzo del denaro altrui, ha rifiutato.
Riscuotere un dazio statale per un importo di 400 rubli 00 centesimi sulle entrate del bilancio locale.
La decisione del tribunale entro un mese dalla data di adozione da parte del tribunale nella forma definitiva può essere impugnata in appello al tribunale distrettuale di Glazovskiy tramite un magistrato.
Magistrato: O.A. Kuznetsova
Decisione motivata presa
Giudici del caso:
Kuznetsova Oksana Alekseevna (giudice) (dettagli)
Delibera n. 2-231/2016 2-231/2016(2-2810/2015;)
Nel nome della Federazione Russa
Tribunale cittadino di Sarov della regione di Nizhny Novgorod, composto da: giudice presidente Sadchikova E.V.,
Sottosegretario Aniskina A.A.,
Dopo aver esaminato in udienza pubblica nei locali del tribunale cittadino di Sarov della regione di Nizhny Novgorod una causa civile sotto la pretesa di Lebed A.A. alla SPAO Ingosstrakh per il recupero di una sanzione per violazione dei termini di pagamento del risarcimento assicurativo ai sensi dell'accordo CASCO per i danni causati al veicolo a seguito di un incidente, il risarcimento del danno morale, il recupero di una multa e le spese processuali,
INST A N O V&L:
Il querelante Lebed A.A. ha intentato una causa contro l'imputato SPAO Ingosstrakh per il recupero di una sanzione per violazione dei termini di pagamento del risarcimento assicurativo ai sensi dell'accordo CASCO per danni causati al veicolo a seguito di un incidente, risarcimento del danno morale, recupero di una multa e spese processuali.
A sostegno dei requisiti indicati, l'attore ha indicato di essere il proprietario del marchio automobilistico "S", ****. problema con il marchio di registrazione statale n., rispetto al quale il 22 maggio 2014 l'attore ha stipulato un contratto di assicurazione volontaria sulla proprietà nella SPAO "Ingosstrakh" per i rischi "Danni". La somma assicurata è stata determinata entro il valore della proprietà assicurata in 346.910 rubli. Nel contratto non è compreso il franchising. Il premio assicurativo previsto dall'accordo CASCO è stato interamente pagato dal ricorrente. Il beneficiario della convenzione CASCO è l'assicurato Lebed A.A. La durata dell'accordo è stata determinata di comune accordo dalle parti dal 22 maggio 2014 al 21 maggio 2015. La forma di risarcimento assicurativo è stata scelta dall'attore in natura - sotto forma di pagamento delle fatture per le riparazioni presso la stazione di servizio in direzione dell'assicuratore tra i rivenditori ufficiali. A conferma del contratto d'assicurazione concluso, l'assicurato Lebed A.A. furono emanate polizze, contratti e regole di assicurazione volontaria sulla proprietà. L'autista Lebed A.A. è stato autorizzato a guidare il veicolo.
Nel periodo di validità della polizza CASCO, dal 09 luglio 2014 al 24 gennaio 2015, durante l'utilizzo dell'auto, il veicolo ha riportato numerosi danni meccanici a parti di carrozzeria, inoltre, in data 27 gennaio 2015, nei pressi dell'abitazione n. . secondo la corsia . nella città di Sarov, nella regione di Nizhny Novgorod, a causa della colpa dell'autista F, che ha violato i requisiti della clausola 10.1 della SDA, si è verificato un incidente stradale, a seguito del quale l'auto del querelante ha subito danni meccanici.
16 febbraio 2015 Lebed A.A. si è rivolto alla compagnia assicurativa con una richiesta di risarcimento assicurativo ai sensi della convenzione CASCO, tuttavia, a causa del rifiuto dell'assicuratore, è stato costretto ad adire il tribunale per tutelare il suo diritto violato.
Con la decisione del tribunale cittadino di Sarov della regione di Nizhny Novgorod del 6 luglio 2015, i requisiti di Lebed A.A. sul recupero dell'importo del risarcimento assicurativo non pagato per i danni causati dal danneggiamento del veicolo, il risarcimento del danno morale, le spese legali e una multa sono stati parzialmente soddisfatti. La decisione del tribunale è entrata in vigore il 15 agosto 2015 ed è stata effettivamente eseguita il 17 dicembre 2015. In relazione a quanto sopra, l'attore chiede di recuperare dalla SPAO "Ingosstrakh" una sanzione per violazione dei termini di pagamento del risarcimento assicurativo ai sensi dell'accordo CASCO, calcolata secondo le regole della parte 5 dell'art. (modificato il 18.04.2018) > “Sulla tutela dei consumatori” > Capitolo III. Tutela dei diritti dei consumatori nell'esecuzione del lavoro (prestazione di servizi) > Articolo 28. Conseguenze della violazione da parte del contraente dei termini per l'esecuzione del lavoro (prestazione di servizi)' target='_blank'>28 della legge “Sulla Tutela dei diritti dei consumatori”, risarcimento del danno morale per un importo di 10.000 rubli. per sofferenza mentale causata per colpa dell'imputato e chiede una multa.
Il querelante non si è presentato all'udienza del tribunale, ha presentato istanza per l'esame del caso in sua assenza.
Il rappresentante del convenuto, SPAO Ingosstrakh, ha inviato una risposta scritta alla corte, in cui non ha riconosciuto le pretese del querelante e ha spiegato che le parti hanno effettivamente concluso un contratto di assicurazione volontaria della proprietà (veicolo) del querelante, in base ai quali le parti volontariamente, senza inganno e coercizione, hanno scelto le condizioni per la propria assicurazione, che sono menzionate nella polizza assicurativa e nelle regole dell'assicurazione volontaria. Secondo la decisione del tribunale, l'indennità assicurativa è stata pagata integralmente dall'assicuratore. Premesso che sulla richiesta di ripetizione della pena non si applicano le disposizioni dell'art. (modificato il 18.04.2018) > “Sulla tutela dei consumatori” > Capitolo III. Tutela dei diritti dei consumatori nello svolgimento del lavoro (prestazione di servizi) obbligo pecuniario nei confronti dell'assicurato, per il quale l'art. Sezione III. Parte generale del diritto delle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sulle obbligazioni > Capitolo 25. Responsabilità per inadempimento > Articolo 395. Responsabilità per inadempimento di un'obbligazione pecuniaria' target='_blank'>395 del codice civile della Federazione Russa prevede la responsabilità sotto forma di pagamento di interessi. Ritiene che non sussistano i presupposti per la riscossione della sanzione pecuniaria, del risarcimento del danno morale, tuttavia, se le esigenze del ricorrente sono soddisfatte dal tribunale, chiede l'applicazione delle disposizioni dell'art. Sezione III. Parte generale del diritto delle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sulle obbligazioni > Capitolo 23. Esecuzione delle obbligazioni > § 2. Sanzione > Articolo 333. Riduzione della pena' target='_blank'> 333 del codice civile russo Federazione e, inoltre, ritiene che l'importo delle spese giudiziarie per il pagamento dei servizi di un rappresentante sia gonfiato, non soddisfacendo i requisiti di ragionevolezza e complessità del caso.
Dopo aver studiato le argomentazioni del querelante, la posizione della compagnia assicurativa, dopo aver esaminato le prove scritte nel caso, la corte giunge a quanto segue.
Il 6 luglio 2015, con la decisione del tribunale della città di Sarov della regione di Nizhny Novgorod, i requisiti di Lebed A.A. a OSAO Ingosstrakh sono parzialmente soddisfatti. Dalla società per azioni assicurativa aperta "Ingosstrakh" a favore di Lebed A.A. raccolto 53.742 rubli. a causa del risarcimento assicurativo non pagato per i danni al veicolo causati da un incidente, 5.000 RUB. risarcimento del danno morale, 15.000 rubli. multa per mancato rispetto volontariamente delle esigenze del consumatore, 5.360 RUB. 44 centesimi. spese processuali e totale recuperato 79.102 (settantanovemilacentodue) RUB. 44 centesimi. La decisione è entrata in vigore il 15 agosto 2015 ed è stata eseguita dall'imputato il 17 dicembre 2015.
Le argomentazioni della convenuta circa l'irragionevolezza dell'applicazione ai rapporti giuridici controversi dell'art. (modificato il 18.04.2018) > “Sulla tutela dei consumatori” > Capitolo III. Tutela dei diritti dei consumatori nell'esercizio del lavoro (prestazione di servizi) in caso di errata interpretazione del diritto sostanziale.
Secondo le spiegazioni di cui ai paragrafi 1, 2 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 27 giugno 2013 n. 20 "Sull'applicazione da parte dei tribunali della legislazione sull'assicurazione volontaria dei beni dei cittadini" (di seguito - la Risoluzione del 27 giugno 2013 n. 20), I contratti volontari di assicurazione sulla proprietà stipulati per esigenze personali, familiari, domestiche, domestiche e di altro tipo non legate alle attività imprenditoriali sono soggetti alla Legge sulla tutela dei diritti dei consumatori nella misura in cui non regolata dalla leggi speciali.
I rapporti sull'assicurazione volontaria dei beni dei cittadini sono regolati dalle norme del capitolo 48 "Assicurazioni" del Codice civile della Federazione Russa e dalla Legge della Federazione Russa del 27 novembre 1992. N. 4015-1 "Sull'organizzazione delle attività assicurative nella Federazione Russa". Le leggi speciali non prevedono la responsabilità dell'assicuratore per la violazione dei termini di pagamento del risarcimento assicurativo.
Il comma 5 dell'art. (modificato il 18.04.2018) > “Sulla tutela dei consumatori” > Capitolo III. Tutela dei diritti dei consumatori nell'esecuzione del lavoro (prestazione di servizi) sotto forma di pagamento di una penalità addebitata per ogni giorno di ritardo pari al tre per cento del prezzo per la fornitura del servizio e, se il prezzo per la fornitura del servizio non è determinata dal contratto per la fornitura di servizi, il prezzo totale dell'ordine.
Ai sensi del comma 13 del Decreto del 27 giugno 2013 20, un servizio assicurativo è un servizio finanziario fornito da una compagnia di assicurazioni o da una mutua assicurazione al fine di tutelare gli interessi degli assicurati (beneficiari) in caso di determinati eventi assicurati a scapito dei fondi formati dagli assicuratori dai premi assicurativi pagati ( contributi assicurativi), nonché a spese di altri fondi assicurativi. Il prezzo del servizio assicurativo è determinato dall'entità del premio assicurativo.
Secondo il paragrafo 6 del Decreto del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa n. 13, il Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa n. 14 dell'8 ottobre 1998 "Sulla pratica di applicazione delle disposizioni di il Codice Civile della Federazione Russa sugli interessi per l'utilizzo di fondi altrui" nelle obbligazioni pecuniarie derivanti da contratti, in particolare, prevedendo l'obbligo del debitore di pagare beni, lavori o servizi o di pagare i fondi ricevuti ai sensi del condizioni di restituzione, sull'importo scaduto vengono addebitati gli interessi in base all'art. Sezione III. Parte generale del diritto delle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sulle obbligazioni > Capitolo 25. Responsabilità per inadempimento > Articolo 395. Responsabilità per inadempimento di un'obbligazione pecuniaria' target='_blank'>395 del codice civile della Federazione Russa.
Allo stesso tempo, se la legge o l'accordo delle parti prevede l'obbligo del debitore di pagare una penalità (sanzioni) in caso di ritardo nell'adempimento di un'obbligazione pecuniaria, in tali casi il tribunale dovrebbe procedere dal fatto che il creditore ha il diritto di esigere l'applicazione di una di tali misure, senza provare il fatto e l'ammontare delle perdite da lui subite in caso di inadempimento di un'obbligazione pecuniaria, salvo diversa espressa disposizione di legge o di contratto.
Tuttavia, l'attore ha proposto istanza per il recupero di una sanzione per violazione dei termini per il pagamento dell'indennizzo assicurativo, a partire dal 26 febbraio 2015 fino al 17 dicembre 2015, data di esecuzione da parte del convenuto della decisione del tribunale del importo concesso a favore del ricorrente del risarcimento assicurativo - 53.742 rubli. La corte non può concordare con il calcolo del querelante per quanto segue.
La corte ha ritenuto che l'attore si è rivolto alla compagnia assicurativa in relazione agli eventi assicurati accaduti il 16 febbraio 2015.
L'articolo 62 delle Regole CASCO stabilisce che l'assicuratore, entro un termine non superiore a trenta giorni lavorativi dal ricevimento degli originali di tutti i documenti necessari ai sensi dell'art. Arte. 60 e 61 del presente Regolamento è obbligato a considerare nel merito la pretesa dell'assicurato. Pertanto, la data di inizio del periodo di decadenza non è stata scelta correttamente dall'attore e la decadenza è soggetta a calcolo dal 31 marzo 2015 (dopo i trenta giorni) fino al 17 dicembre 2015, vale a dire per 262 giorni.
Inoltre, la sanzione è soggetta ad accumulo dall'importo del premio assicurativo - 24633 rubli. (ld 7.7) e la sua dimensione è: 193.615 rubli. 38 centesimi (24.633 x 3% x 262). Allo stesso tempo, l'importo della sanzione non può superare il prezzo di un particolare tipo di lavoro o la fase complessiva dell'ordine. Pertanto, l'importo della sanzione è di 24.633 RUB.
Come risulta dalle spiegazioni contenute nel paragrafo 34 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 28 giugno 2012 n. 17 "Sull'esame da parte dei tribunali delle cause civili sulle controversie sulla tutela dei diritti dei consumatori", l'applicazione dell'articolo Sezione III. Parte generale del diritto delle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sulle obbligazioni > Capitolo 23. Esecuzione delle obbligazioni > § 2. Sanzione > Articolo 333. Riduzione della pena' target='_blank'>333 del codice civile russo La federazione dei casi di tutela dei consumatori è possibile in casi eccezionali e su richiesta del convenuto con l'indicazione obbligatoria dei motivi per i quali il tribunale ritiene ammissibile la riduzione dell'importo della sanzione.
Tenendo conto della posizione della Corte Costituzionale della Federazione Russa, espressa nella sentenza del 21 dicembre 2000 n. 263-O, l'opportunità data al tribunale di ridurre l'importo della sanzione se è eccessiva rispetto alla conseguenze di una violazione degli obblighi è uno dei mezzi giuridici previsti dalla legge, che mirano a contrastare l'abuso del diritto di determinare liberamente l'importo della sanzione, vale a dire, in sostanza, ad attuare i requisiti dell'articolo Sezione I > Capitolo 2. Diritti e libertà dell'uomo e del cittadino > Articolo 17′ target='_blank'> 17 (parte 3) della Costituzione della Federazione Russa, secondo il quale l'esercizio dei diritti e delle libertà dell'uomo e del cittadino non deve violare i diritti e le libertà di altre persone. Ecco perché nella prima parte dell'articolo la Sezione III. La parte generale del diritto delle obbligazioni > Sottosezione 1. Disposizioni generali sulle obbligazioni > Capitolo 23. Esecuzione delle obbligazioni > § 2. Pena > Articolo 333. Riduzione della pena, sostanzialmente, circa l'obbligo di contemperare la misura della responsabilità applicato al trasgressore e la valutazione dell'entità effettiva (e non possibile) del danno cagionato in conseguenza di uno specifico reato, che non può essere considerato violazione dell'art. Sezione I > Capitolo 2. Diritti e libertà dell'uomo e del cittadino > Articolo 35′ target=’_blank’>35 della Costituzione della Federazione Russa.
Durante l'esame del caso, l'imputato ha presentato una risposta alla memoria di reclamo, dalla quale ne consegue che Ingosstrakh non riconosce le pretese e chiede di rifiutarsi di soddisfarle, tuttavia, se le pretese dell'attore sono soddisfatte, chiede rivedere e ridurre l’importo della sanzione.
I criteri per stabilire la sproporzione in ciascun caso specifico possono essere: una percentuale eccessivamente elevata della sanzione, la durata dell'inadempienza e altre circostanze.
Sulla base dell'analisi di tutte le circostanze del caso: la posizione dell'imputato, che ha adottato misure per risolvere la controversia durante l'esame della causa civile n. che ha determinato dal tribunale l'importo della sanzione 24633 RUB. è chiaramente sproporzionato rispetto alle conseguenze dell'inadempimento e riduce l'importo della sanzione da recuperare a 12.000 rubli.
Discutendo la richiesta del querelante per il risarcimento del danno morale, la corte non trova basi legali per la sua soddisfazione per quanto segue.
Arte. (modificato il 18.04.2018) > “Sulla tutela dei diritti dei consumatori” > Capitolo I. Disposizioni generali > Articolo 15. Risarcimento del danno morale' target='_blank'>15 della legge della Federazione Russa “Sui diritti dei consumatori Protezione" del 07.02.1992 n. 2300 -1 prevede il risarcimento del danno morale per il danno causato al consumatore a seguito di una violazione da parte del contraente dei diritti del consumatore previsti dalle leggi e dagli atti giuridici della Federazione Russa regolare i rapporti nel campo della tutela dei consumatori, se è colpevole. L'importo del risarcimento per il danno morale è determinato dal tribunale e non dipende dall'importo del risarcimento per il danno alla proprietà.
Secondo la parte 1.2 dell'art. Sezione IV. Alcuni tipi di obbligazioni > Capitolo 59. Obbligazioni derivanti da un danno > § 4. Risarcimento del danno morale > Articolo 1101. Modalità e importo del risarcimento del danno morale a seconda della natura della sofferenza fisica e morale inflitta alla vittima, nonché il grado di colpa del reo nei casi in cui la colpa costituisce la base per il risarcimento del danno. Nel determinare l’importo del risarcimento del danno, devono essere presi in considerazione i requisiti di ragionevolezza ed equità e le circostanze concrete del caso.
La natura giuridica della richiesta del ricorrente per il recupero di una sanzione per violazione dei termini di pagamento del risarcimento assicurativo ai sensi del contratto CASCO per i danni causati al veicolo a seguito di un incidente deriva dai rapporti giuridici delle parti sorti come a seguito della liquidazione degli eventi assicurati verificatisi nel periodo dal 9 luglio 2014 al 24 gennaio 2015 e al 27 gennaio 2015.
Nel frattempo, considerata la causa civile n. 2-637/2015 secondo i requisiti di Lebed A.A. nei confronti di OSAO Ingosstrakh, il tribunale, tra le altre cose, si è pronunciato sulla richiesta di risarcimento del danno morale, in relazione alle azioni dell'assicuratore per risarcire le perdite di Lebed A.A. da eventi assicurati verificatisi il 27 gennaio 2015 a seguito di un incidente avvenuto per colpa del conducente F, e nel periodo dal 9 luglio 2014 al 24 gennaio 2015 quando il veicolo dell'attore è stato danneggiato in circostanze non specificate. Allo stesso tempo, la corte ha valutato le circostanze specifiche del caso, la durata del ritardo nel pagamento del risarcimento e il ruolo dell'assicuratore nel ritardo specificato, la natura e il grado della sofferenza morale del querelante insieme alle conseguenze. Pertanto, poiché le richieste di risarcimento di una sanzione per violazione dei termini di pagamento del risarcimento assicurativo ai sensi della convenzione CASCO per i danni causati al veicolo a seguito di un incidente, infatti, derivano dalle richieste di risarcimento del risarcimento assicurativo, la violazione dei termini di pagamento, di per sé, non può causare danni al consumatore separatamente dalla violazione da parte dell'assicuratore dei diritti del consumatore a ricevere l'indennità assicurativa stessa, a seguito della quale la ripetuta soddisfazione dei sinistri il risarcimento del danno morale è inaccettabile.
Sulla base della parte 6 dell'art. (modificato il 18/04/2018) > "Sulla tutela dei diritti dei consumatori" > Capitolo I. Disposizioni generali > Articolo 13. Responsabilità del produttore (esecutore, venditore, organizzazione autorizzata o imprenditore individuale autorizzato, importatore) per violazione dei diritti del consumatore Rights' target='_blank '> 13 della Legge della Federazione Russa "Sulla tutela dei diritti dei consumatori", quando il tribunale soddisfa i requisiti del consumatore stabiliti dalla legge, il tribunale riscuote dal contraente il mancato rispetto delle norme volontarie soddisfazione delle esigenze del consumatore una multa pari al cinquanta per cento dell'importo concesso dal tribunale a favore del consumatore.
La multa viene pagata sul reddito del consumatore. Nel determinare l'importo della multa, il tribunale tiene conto dell'importo della sanzione di 12.000 rubli. e l'importo della multa è di 12.000 rubli / 2 = 6.000 rubli.
Dopo aver discusso la petizione dell'imputato sull'importo sproporzionato dell'ammenda rispetto al diritto violato dell'attore, il tribunale, tenendo conto delle circostanze specifiche del caso, delle azioni dell'imputato, vede i motivi per ridurre l'ammenda e ne determina l'importo a 4.000 rubli, riconoscendo tale importo come sufficiente e adeguato, corrisponde all'essenza del diritto violato del querelante e non è eccessivo.
Secondo la parte 1 dell'art. Sezione I. Disposizioni generali > Capitolo 7. Spese del tribunale > Articolo 98. Ripartizione delle spese del tribunale tra le parti, in proporzione alle richieste soddisfatte dal tribunale, incl. secondo l'art. Sezione I. Disposizioni generali > Capitolo 7. Spese del tribunale > Articolo 100. Rimborso delle spese per il pagamento dei servizi di un rappresentante, il tribunale ritiene giusto recuperare l'importo di 2000 RUB.
Sulla base della parte 1 dell'art. Sezione I. Disposizioni generali > Capitolo 7. Spese del tribunale > Articolo 103. Rimborso delle spese del tribunale sostenute dal tribunale in relazione all'esame della causa non esentato dal pagamento delle spese del tribunale, in proporzione alla parte soddisfatta delle domande.
Nel bilancio locale della SPAO "Ingosstrakh" convenuta è soggetto a riscossione il dazio statale dell'entità della sanzione pari a 480 (quattrocentottanta) rubli.
Sulla base di quanto sopra, la corte riconosce i requisiti Lebed A.A. accontentarsi in parte.
Afferma Lebed A.A. soddisfare parzialmente.
recupero dalla SPAO «Ingosstrakh» a favore di Lebed A.A. 12.000 rubli. sanzioni per violazione dei termini di pagamento del risarcimento assicurativo, 4.000 rubli. multa per mancato rispetto volontariamente delle esigenze del consumatore, 2.000 RUB. spese giudiziarie e recupereremo solo 18.000 (diciottomila) RUB.
Nel resto dei requisiti di Lebed A.A. alla SPAO "Ingosstrakh" per partire senza soddisfazione.
Riscuotere dalla SPAO «Ingosstrakh» nelle entrate del bilancio locale la tassa statale per un importo di 480 (quattrocentottanta) RUB.
La decisione può essere impugnata dalle parti in appello al tribunale regionale di Nizhny Novgorod entro un mese dalla data di redazione della decisione definitiva del tribunale presentando un reclamo tramite il tribunale della città di Sarov della regione di Nizhny Novgorod.
Il testo della decisione è stato dattiloscritto.
Il giudice che presiede P/P E.The. Sadchikova
L'assicurazione volontaria di responsabilità civile (CASCO) viene stipulata come assicurazione aggiuntiva in caso di incidente, che può comportare danni molto più grandi di quelli che la polizza OSAGO può coprire.
Cari lettori! L'articolo parla dei modi tipici per risolvere i problemi legali, ma ogni caso è individuale. Se vuoi sapere come risolvere esattamente il tuo problema- contattare un consulente:
DOMANDE E CHIAMATE SONO ACCETTATE 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
È veloce e GRATUITO!
Il paragrafo 5 dell'articolo 28, relativo alla legge a tutela dei diritti dei consumatori, del 07/02/92, modificata il 13/07/15, ha concordato il limite della sanzione che una compagnia di assicurazione deve pagare se ritarda i pagamenti .
Tali condizioni dovrebbero essere sempre specificate nel contratto, quindi al momento della conclusione è necessario studiare attentamente il testo del documento prima di firmarlo.
Cos'è
La penalità in relazione ai contratti assicurativi CASCO è prevista al fine di compensare il più possibile quei giorni di attesa che l'assicurato (il danneggiato - l'assicurato) trascorre, sperando di ricevere i dovuti pagamenti.
Non appena si verifica un evento assicurato secondo CASCO e il cliente ha presentato una richiesta di assicurazione, la società deve iniziare immediatamente il calcolo.
Se un'azienda non rispetta le scadenze, viola la legge non solo in relazione alla tutela dei diritti dei consumatori, ma anche in relazione al Codice Civile della Federazione Russa -.
Si può anche dire che la stessa legge sulla tutela dei consumatori in relazione all'acquisizione di CASCO e al suo funzionamento sarà applicata esclusivamente su base generale.
Dal punto di vista legislativo, il prodotto dell'assicurazione auto obbligatoria è protetto da una legge federale speciale, emessa separatamente, solo per OSAGO. Ma non esistono leggi speciali per l’assicurazione volontaria.
Ecco perché tutte le norme, le regole e gli obblighi previsti da CASCO sono attuati sulla base di un accordo e sono soggetti a regolamento da parte di quegli atti legislativi validi per tutti i consumatori.
Tali rapporti saranno protetti dalle seguenti parti della legge sui diritti dei consumatori:
- parla dei diritti a ricevere e fornire le informazioni necessarie;
- sottolinea la responsabilità che incorrerà il violatore dei diritti dei consumatori;
- divulga la procedura per il risarcimento del danno;
- - danno morale al consumatore e relativo risarcimento;
- – esenzione basata su , .
Tuttavia, l'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa, che si riferisce alla violazione da parte dell'assicuratore di un obbligo monetario nei confronti del cliente al verificarsi di un evento assicurato.
È in questo materiale legale che si parla degli interessi che l'assicuratore è tenuto a pagare nel caso in cui ritardi l'accantonamento dell'assicurazione richiesta sul conto del cliente.
Anche sulla base di quei rapporti che implicano un termine specifico per effettuare i pagamenti, devono essere adempiuti in tempo.
Ma se non vengono adempiuti in tempo, è prevista una penalità giornaliera per il responsabile.
Riassumendo, possiamo dire che una sanzione CASCO è una sorta di multa per una compagnia assicurativa che non ha adempiuto in tempo ai propri obblighi nei confronti del cliente.
Com'è la raccolta?
Se per OSAGO una legge separata definisce un periodo chiaro in cui la compagnia assicurativa deve incontrarsi per ripagare completamente l'assicurato, allora non esiste una legge simile per CASCO.
Inoltre, non esiste nessun altro atto giuridico che possa indicare chiaramente il periodo di tempo assegnato per i pagamenti da parte dell'assicuratore.
Per comprendere la tempestività di tali pagamenti o dimostrare in tribunale che l'assicuratore li ha ritardati, prima di tutto è necessario prestare attenzione ai termini del contratto.
Spesso tutti i termini sono prescritti nel testo del contratto di assicurazione, indicato nelle Regole assicurative, che vengono rilasciate al cliente insieme alla polizza, oppure vengono calcolati separatamente quando l'assicurato richiede il pagamento.
Ma è possibile individuare la pratica generale delle organizzazioni assicurative, dove le scadenze specifiche sono chiaramente delineate. Queste condizioni sono stabilite dagli assicuratori stessi e prescritte nel contratto. È il contratto che costituisce la base per gli obblighi assunti dall'assicuratore.
I termini proposti dalle compagnie di assicurazione per effettuare i pagamenti in relazione agli eventi assicurati per il prodotto CASCO:
| Livello condizionale della compagnia assicurativa | Numero approssimativo di clienti serviti | Condizioni di pagamento previste dagli accordi CASCO | Come di solito viene fatto nella pratica (registrato da esperti) |
| Grandi assicuratori | La base clienti è calcolata in milioni di assicurati. | 14 giorni dalla data della domanda. | Seguono rigorosamente i loro obblighi, raramente ricevono reclami e richieste preliminari da parte dei clienti. |
| Anello intermedio tra gli assicuratori | Da 50.000 a 1 milione di assicurati. | Entro un mese. | Spesso possono ritardare i pagamenti. Sono più disposti a risolvere gli eventi assicurati con la fornitura di riparazioni, piuttosto che con il pagamento di un risarcimento in contanti. |
| piccole compagnie assicurative | Da 5.000 a 50.000 clienti. | Da una settimana alla richiesta. | Da una settimana fino a quando il cliente inizia a lamentarsi. |
| Uffici praticamente poco conosciuti | Da 5000 persone come clienti. | Il tempismo è instabile. | Raramente pagano l'assicurazione. Frode rilevata. L'ufficio potrebbe chiudere improvvisamente. |
Se l'assicurazione viene utilizzata dal cliente come riparazione di un'auto danneggiata, gli assicuratori più popolari promettono di adempiere ai propri obblighi in una o due settimane.
Solo in caso di carenza di alcuni pezzi di ricambio, le riparazioni possono essere ritardate per un periodo più lungo, da un mese a diversi mesi.
Va inoltre notato che il termine a partire dal giorno non è il giorno dell'incidente, ma il giorno in cui l'assicurato presenta un pacchetto completo di documenti per i pagamenti.
Le sanzioni vengono riscosse dall'assicuratore sulla base della presentazione di una richiesta di risarcimento preliminare e quindi, se l'assicuratore non risponde, è possibile intentare una causa in tribunale.
Calcolo della sanzione per CASCO
Nonostante qualsiasi compagnia assicurativa non pubblicizzi il calcolo delle multe e lo lasci alle prerogative dei propri specialisti, tuttavia, ogni cliente, se lo desidera, può scoprire sia la formula di calcolo sia la procedura per calcolare la penalità per pagamenti scaduti dall'assicuratore.
Come viene calcolato
Dovrebbero essere addebitate percentuali di penalità sull'importo dell'assicurazione che dovrebbe essere risarcito per i danni, ma ciò non è stato effettuato a causa di violazioni da parte della compagnia assicurativa dei suoi termini e obblighi ai sensi del contratto di assicurazione auto volontaria concluso con il cliente.
Il momento in cui inizia il conto alla rovescia degli obblighi non adempiuti da parte dell'assicuratore è il giorno del rifiuto di pagamento (deve essere rilasciato ufficialmente per iscritto), oppure il giorno successivo al giorno della fine del periodo attribuibile all'adempimento degli obblighi non adempiuti da parte dell'assicuratore. obblighi dell’assicuratore ai sensi delle norme assicurative.
Formula
È consuetudine che i giuristi attribuiscano il risarcimento del danno ad un obbligo che deve essere rigorosamente adempiuto da parte dei responsabili.
Lo stesso vale per l'assicurazione CASCO. Le violazioni di questo tipo di obblighi saranno considerate dalla legge come utilizzo illegale del denaro altrui.
I ritardi nel pagamento dell'assicurazione devono sempre essere risarciti dagli assicuratori nella misura adeguata. E per calcolare un tale volume, è necessaria una formula speciale, che è sancita a livello legislativo ed è standard.
Secondo l'articolo 395 del Codice Civile della Federazione Russa, la sanzione CASCO sarà calcolata secondo il seguente algoritmo:
Assicurazione prevista dal contratto x tasso di rifinanziamento x quanti giorni di ritardo: 360 = importo dovuto al cliente (forfait).
Esempio
Ad esempio, alcune compagnie di assicurazioni devono 100mila rubli per il risarcimento assicurativo. Allo stesso tempo, ha già pagato al cliente una parte dell'importo dell'assicurazione per un importo di 250 mila rubli.
Secondo le Regole assicurative, l'ultimo giorno in cui l'assicuratore è obbligato a trasferire denaro sul conto dell'assicurato è il 24 gennaio 2020. Tuttavia, è già il 24 febbraio e non ci sono stati ancora trasferimenti.
Con il giusto approccio ai calcoli, l'algoritmo di calcolo sarà il seguente:
Dichiarazione di reclamo
Di norma, una dichiarazione di reclamo per risolvere questioni relative agli obblighi delle compagnie di assicurazione include non solo una richiesta di obbligare la compagnia di assicurazione a pagare al richiedente gli importi dovuti, ma anche di addebitare una penalità per i giorni di ritardo.
Molto spesso, tali dichiarazioni di reclamo contengono già nel loro testo l'importo approssimativo della sanzione CASCO sotto forma di calcolo.
Una dichiarazione dettagliata dell'essenza del caso, indicazioni e riferimenti ad atti legislativi, nonché i dati più accurati sull'attore e sull'imputato - tutto ciò contribuirà a una decisione giudiziaria rapida e positiva - a favore dell'attore.
Pertanto, senza consultare un avvocato o un avvocato quando si redige una dichiarazione del genere, è impossibile farlo.
Chi prende la decisione di riscuotere
Tali decisioni vengono prese dai tribunali. Il rapporto può però essere risolto anche prima del giudizio, attraverso una domanda cautelare, che il cliente presenta al responsabile della compagnia assicurativa.
Il tribunale richiederà sempre prove documentali che confermino o aiutino a stabilire il momento della violazione dell'obbligo da parte della compagnia assicurativa.
In caso di risarcimento del danno mediante riparazione, gli obblighi adempiuti verranno riconosciuti come la fine dei lavori di riparazione e la ricezione da parte del cliente dell'atto di accettazione e trasferimento dei lavori (servizi eseguiti).
Nel caso in cui il danno venga risarcito in contanti, l'adempimento dell'obbligo da parte dell'assicuratore consiste nel trasferire sul conto del cliente l'importo dovutogli ai sensi del contratto.
Se tali obblighi vengono violati, solo il tribunale può obbligare l'assicuratore a rispettarli. La decisione del tribunale determina non solo l'adempimento dei propri obblighi da parte della società, ma anche il pagamento di un risarcimento per il ritardo: una sanzione.
Il tribunale si baserà sulle leggi che tutelano i diritti del consumatore, nonché sugli articoli del codice civile. Allo stesso tempo, la conclusione degli esperti che calcolano i tempi e l'importo dei pagamenti sarà uno dei principali documenti esaminati dal giudice.
Particolare attenzione viene prestata anche agli obblighi dell'assicurato: se ha effettuato i pagamenti assicurativi in tempo ogni mese, se il caso è assicurato, se ci sono state violazioni del contratto da parte sua, ecc.
Dopo aver accertato la colpa della compagnia assicurativa, il tribunale decide che l'assicuratore non solo adempie ai propri obblighi ai sensi del contratto, ma paga anche un'ammenda sotto forma di penale, ad esempio il 3% dell'assicurazione per ogni giorno di ritardo.
Esempi tratti dalla pratica giudiziaria
L'interpretazione errata delle istanze giudiziarie locali nel tempo ha portato la Corte Suprema della Federazione Russa alla necessità di rivedere la pratica giudiziaria nelle regioni del Paese.
Così è stato pubblicato, che tratta di spiegazioni e chiarimenti su come i tribunali dovrebbero interpretare l'atto legislativo sulla tutela dei diritti dei consumatori, nonché l'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa.
Questo documento rivela l'essenza del fatto che gli assicuratori, comunque sia, sono obbligati a pagare all'assicurato una penalità per ogni giorno di ritardo in cui la società non è stata in grado di trasferire tempestivamente i pagamenti assicurativi sul conto del cliente.
Sotto la sanzione del documento legislativo si intende l'uso improprio del denaro altrui.
Supponiamo che il tribunale abbia rivelato la conclusione di un accordo tra l'assicuratore e il querelante sull'assicurazione auto volontaria per un importo di 1 milione 81.100 rubli.
Tuttavia, il beneficiario non è il proprietario dell'auto, ma la banca presso la quale l'auto è stata acquistata a credito. Nel mezzo del contratto di prestito, il cliente ha presentato una domanda per un evento assicurato: il furto, contro il quale l'auto era assicurata.
Ma la compagnia assicurativa si è rifiutata di pagare l'assicurazione, rispondendo ad una richiesta di risarcimento preliminare. Di conseguenza, il cittadino ha intentato una causa presso il tribunale del luogo di residenza. Sono trascorse 2 settimane dalla presentazione della domanda.
L'importo del danno è stato determinato dall'importo del saldo del debito del cliente nei confronti della banca ai sensi del contratto di prestito.
Il cliente ha già pagato la metà del costo dell'auto per un importo di - RUB 595.150,45 E poiché l'indagine della polizia ha dimostrato che l'auto non è stata ritrovata, la banca ha bisogno di danni.
I tribunali di primo grado e di secondo grado (d'appello) hanno accolto la domanda e stabilito il pagamento:
1 81 100 - 595 150,45 \u003d 485 949,55 rubli.
È da questo importo che il tribunale ha calcolato la sanzione (3%) per 14 giorni in cui l'assicuratore non ha adempiuto ai propri obblighi:
485.949,55 x 14 x 3: 360 = 56.694,11 rubli
Pertanto, per decisione del tribunale, la compagnia assicurativa era obbligata a pagare il beneficiario, la banca
485.949,55 + 56.694,11 = 542.643,66 rubli
Paga
Dopo aver soddisfatto la causa, la penalità per il ritardo deve essere pagata dall'assicuratore sul conto del beneficiario, la persona assicurata.
Gli importi devono essere trasferiti secondo l'ordine stabilito dalla decisione del tribunale per la compagnia di assicurazione. Quando intenta una causa, il richiedente indica i suoi dati.
Tuttavia, l'assicuratore li ha anche quando il cliente presenta una domanda o una richiesta di risarcimento preliminare, dove chiede alla società di adempiere ai propri obblighi e di pagare l'assicurazione sul conto specificato.
Se durante il processo l'assicuratore ha già pagato da solo gli importi dovuti, il tribunale può riconoscere questo fatto e respingere l'attore. Tali casi non sono rari nella pratica giudiziaria.
Come viene pagato per le persone giuridiche
Anche l'assicurazione dei beni appartenenti a una persona giuridica - un'impresa, un'organizzazione o qualche istituzione - è soggetta alle stesse regole dell'assicurazione dei beni delle persone fisiche. Ciò vale anche per l'assicurazione auto su base volontaria.
Se un'organizzazione è stata in ritardo nel pagare l'assicurazione per un'auto assicurata nel suo bilancio, la procedura per andare in tribunale è esattamente la stessa.
Inizialmente viene presentata una richiesta cautelare alla compagnia assicurativa, quindi, se la direzione non risponde o non reagisce in alcun modo, è già possibile intentare una causa in tribunale.
Periodo di prescrizione
Tutte le pretese per l'assicurazione auto volontaria hanno i propri termini di prescrizione. Per legge, questo periodo è di 2 anni. La definizione di un periodo così breve è associata all'assicurazione sulla proprietà.
Perché rispetto all'assicurazione che copre i costi per il ripristino della salute dopo un infortunio, il termine di prescrizione sarà completamente diverso, molto più lungo.
Nella pratica, si verificano sempre più spesso casi in cui le compagnie di assicurazione, specializzate principalmente in contratti OSAGO e CASCO, conducono le loro attività in malafede, sottovalutando l'importo dei pagamenti assicurativi e rifiutandosi di pagare.
Nel frattempo, guidati dalla legge, possiamo dire che l'assicuratore dovrebbe agire in questo modo: dopo aver esaminato la relativa domanda e studiato i documenti, la compagnia assicurativa, entro il termine stabilito dalla legge, deve pagare il cliente o rifiutarsi di pagare.
Se il rifiuto non è motivato, all'assicuratore dovranno essere applicate le penalità sotto forma di forfait.
Calcolo delle penalità
La sanzione viene calcolata come segue: l'importo richiesto per il restauro dell'auto viene moltiplicato per l'1%. Si ottiene così l'importo della penalità giornaliera per inadempimento dell'obbligo.
È importante ricordare quanto segue:
- L'importo della penale dovrà essere superiore all'importo del ripristino stesso.
- Anche la sottovalutazione dell'importo del pagamento assicurativo, guidata dalla pratica giudiziaria, può essere considerata un adempimento inadeguato di un obbligo. Pertanto, la sanzione è abbastanza appropriata in questa situazione.
Assistenza legale per sinistri assicurativi
Consultazione rapida per telefono o nell'ufficio dell'ufficio di presidenza
Avvocato per casi assicurativi - assistenza di uno specialista in riscossione di assicurazioni
Caratteristiche delle controversie sul recupero della pena
Il recupero di una sanzione da una compagnia assicurativa è possibile sia in via stragiudiziale che in tribunale. Tuttavia, va detto che è abbastanza difficile ottenere denaro dall'assicuratore in via extragiudiziale. La richiesta di recupero della sanzione non deve necessariamente essere inclusa nella richiesta di recupero del risarcimento assicurativo. Puoi presentare domanda al tribunale e un po 'più tardi.
È importante che, al momento, le persone assicurate secondo l'accordo OSAGO siano esentate dal pagamento della tassa statale. Si ritiene che la controversia derivi dal rapporto tra il consumatore e il soggetto che fornisce il servizio. E non è necessario pagare una tassa statale per presentare tali reclami.
È impossibile intentare immediatamente una causa in tribunale, è necessario seguire la procedura istruttoria, che consiste nel contattare l'assicuratore con un reclamo. È stato notato sopra che tali affermazioni non portano al successo nella pratica.
Presentare un reclamo
La richiesta di recupero di una sanzione deve rispettare i requisiti del diritto civile.
I requisiti riguardano:
- la forma del reclamo;
- il suo contenuto;
- documenti allegati;
- Giurisdizione.
Per quanto riguarda la forma e il contenuto della domanda, questa deve essere eseguita per iscritto, indicando l'attore e il convenuto, indicando il nome del tribunale. La domanda deve riflettere le pretese dell'attore e deve contenere anche riferimenti alle disposizioni di legge sulle quali l'attore fonda le sue pretese.
Come già osservato, le richieste di recupero della sanzione sono richieste dei consumatori. E, come sapete, il consumatore ha il diritto di presentare una domanda al tribunale che si trova nel suo luogo di residenza.
Uno specialista qualificato che opera nel campo delle controversie assicurative è in grado di risolvere con competenza e rapidità la questione relativa al recupero di una penale da parte di una compagnia assicurativa.
Servizi forniti da un avvocato
- Preparazione del sinistro e invio alla compagnia assicurativa.
- Calcolo delle penalità.
- Preparazione di un reclamo.
- Rappresentare gli interessi del cliente in tribunale.
- Attuazione di misure finalizzate all'attuazione operativa della decisione.
Pertanto, andando in tribunale, non solo puoi ricevere l'intero pagamento dell'assicurazione, ma anche un risarcimento per il fatto che la compagnia assicurativa non ha adempiuto volontariamente all'obbligo.
Legalmente. Nei casi di recupero assicurativo hai diritto al rimborso delle spese finanziarie e delle spese legali, nonché al risarcimento dei danni non patrimoniali mediante recupero degli stessi in sede giudiziale.
- In contatto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
