أثارت قصة مستخدم الكرسي المتحرك أنطون مامايف البالغ من العمر 28 عامًا، والذي حُكم عليه بالسجن لمدة 4.5 سنوات بتهمة السرقة، الكثير من المحادثات في المجتمع. تم إرسال الرجل إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة Matrosskaya Tishina، وبعد ذلك سيتعين عليه نقله إلى مستعمرة. الآن تحاول السلطات معرفة سبب إصدار مثل هذه الجملة على المعاق، لأنه من الواضح أن أنطون لن ينجو في السجن. في هذه اللحظةوتدخل مفوض حقوق الإنسان الروسي وأعضاء المجلس الرئاسي لحقوق الإنسان في الأمر. وتم نقل المحكوم عليه إلى المدينة المستشفى السريري № 20.
قبل بضعة أيام، ذكرت وسائل الإعلام أن شابا يعاني من ضمور عضلي، ويزن 18 كيلوغراما فقط، مع شريكه فاسيلي، زُعم أنهما "ابتزا دراجة نارية" من شخصين. وبحسب بعض التقارير فإن أحد الضحايا كان جندي سابق في القوات الخاصة. تقول مواد التحقيق أن مامايف "هدد بإطلاق النار على ساقه، ودفعه في صندوق السيارة ونقله إلى الغابة"، كما "وعد بإصابته بالشلل وقطع أذنيه وقلع عينيه".
وجادل المشتبه به في السرقة أمام المحكمة بشيء مختلف تمامًا. ووفقا له، وافق على شراء سكوتر مقابل 160 ألف روبل، وخطط لاحقا لإعادة بيعه.
"في يوم الشراء لم يكن هناك حتى ما يشير إلى وجود أي صراع بيننا. وقال مامايف للصحفيين: "على العكس من ذلك، كان الجميع يمزحون، حتى أن هناك مقطع فيديو للمالكين وهم يعلمون فاسيلي كيفية ركوب دراجة نارية".
وبحسب مامايف، كتب المعارضون بيانا إلى السلطات بسبب العداء الذي طال أمده. ونفى قاضي محكمة منطقة تيميريازيفسكي في موسكو، سيرغي غالكين، الذي تناول الحكم، مسؤوليته، مشيراً إلى أن العمود الفقري ضمور العضلاتلا يتم تضمينه في قائمة الأمراض التي تمنع الشخص من قضاء العقوبة. بالإضافة إلى ذلك، خلال جلسة المحكمة، تم توضيح أن ذنب مامايف في تنظيم السرقة قد تم إثباته من خلال شهادة الضحايا والشهود، ولقطات الفيديو من كاميرات المراقبة وغيرها من البيانات.
حتى 14 يوليو، تم نقل مامايف من "ماتروسكايا تيشينا" إلى الوحدة الخاصة بمستشفى المدينة العشرين. سيتم فحص الرجل من قبل متخصصين مؤهلين. وسوف يقررون ما إذا كان الشخص المعاق من المجموعة الأولى سيكون قادرًا على قضاء عقوبته في مستعمرة. وهكذا، أعفت دائرة السجون الفيدرالية نفسها من المسؤولية عن حياة وصحة المدان.
من المعروف أن أنطون مامايف تم تشخيص إصابته بضمور العضلات الشوكي في تسعة أشهر. الشاب لديه تعليم عالى: تخرج من معهد موسكو الإنساني. داشكوفا. يعمل مامايف كخبير اقتصادي ويشارك في الأعمال الخيرية. أنطون لديه زوجة وابنة صغيرة.
في في الشبكات الاجتماعيةلقد بدأ بالفعل حشد فلاش لدعم مامايف تحت هاشتاج #freedomantonumamaevu. وفي المنشورات يطالب الناس بإعادة النظر في الحكم. "أليس من الواضح أنه لن يعيش في السجن! أين الإنسانية؟ أين العدالة؟" - دارينا كراسنوفا تكتب على الصفحة. وشاركت فيولا، ابنة فاليري سيوتكين، منشورها أيضًا.
تم نقل أنطون مامايف، المعاق من المجموعة الأولى، بعد ظهر يوم الثلاثاء من مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في ماتروسكايا تيشينا إلى مستشفى المدينة السريري رقم 20 في الفحص الطبي. يجب على الأطباء تحديد ما إذا كان من الممكن وضع شخص مصاب بمثل هذا التشخيص في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة. ويعاني من ضمور عضلي شوكي وغير قادر عملياً على الحركة، ولا يتجاوز وزنه 20 كيلوغراماً.
الصورة: جلوبال لوك برس/ زمير عثمانوف
نشرت صحيفة موسكوفسكي كومسوموليتس يوم الاثنين 10 يوليو قصة مستخدم الكرسي المتحرك أنطون مامايف البالغ من العمر 28 عامًا، والذي حكم عليه بالسجن لمدة 4.5 سنوات بتهمة السرقة. بدأت قضية جنائية ضد مامايف في الخريف الماضي، بعد أن اشترى دراجة نارية من الأصدقاء. يشير المنشور إلى أن الشخص المعاق أراد كسب المال من إعادة البيع. بعد أن دفع مامايف ثمن الشراء، اتصل البائعون بالشرطة لإبلاغهم بالسرقة. ووجهت إلى الرجل المعاق ومساعده تهمة الاعتداء بقصد السرقة.
وبحسب المحققين، هاجم مامايف ومساعده فاسيلي اثنين من معارفهما وأخذوا سكوترهما وهددوهما بالعنف. بالمناسبة، أحد الضحايا خدم في القوات الخاصة. ووفقاً لملف القضية، فإن مامايف "هدد بإطلاق النار على ساقه، ودفعه في صندوق السيارة وأخذه إلى الغابة"، كما "وعد بإصابته بالشلل، وقطع أذنيه، واقتلاع عينيه وخلعه". اطلاق النار عليه."
ووصف جندي القوات الخاصة الضحية لصحيفة "لايف" مكان السرقة. ووفقا له، هدده مامايف بالعنف باستخدام سلاح ناري. سمعت أصواتا تشبه صوت اهتزاز الغالق، رغم أنني لم أر المسدس، إلا أن الضحية شارك ذكرياته. وقال إن هاتفي المحمول قد أُخذ مني.
ادعى مامايف نفسه أمام المحكمة أنه اتفق مع الأصدقاء على شراء دراجة نارية مقابل 160 ألف روبل وسيعيد بيعها لاحقًا. لم يكن هناك حتى تلميح لأي صراع بيننا، كما قال مامايف لصحفية موسكوفسكي كومسوموليتس وعضو لجنة المراقبة العامة إيفا ميركاتشيفا، التي زارته في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة. ووفقا له، كتب معارفه بيانا عن السرقة "من منطلق العداء الطويل الأمد"، لأنهم غالبا ما اقترضوا منه المال ولم يعيدوه.
لم تؤثر حجج المدعى عليه على المحكمة؛ في 30 يونيو 2017، حكم قاضي محكمة مقاطعة تيميريازيفسكي في موسكو، سيرجي غالكين، على الرجل المعاق بالسجن لمدة أربع سنوات ونصف بتهمة السرقة.
قبل نقله إلى المستعمرة، تم إرسال مامايف إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ماتروسكايا تيشينا، حيث فوجئ الجميع، بما في ذلك طبيب السجن، بشكل لا يصدق بظهور مثل هذا السجين. وبحسب رئيس الوحدة الطبية بمركز الحبس الاحتياطي، فهذه حالة مذهلة ولا نعرف ماذا نفعل بها. ولا يستطيع مستشفى السجن القيام بجميع الإجراءات المنصوص عليها برنامج فرديإعادة تأهيل.
نظرًا لأن موظفي مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ليس لديهم منظمين أو ممرضات يمكن أن يكونوا مع شخص معاق من المجموعة الأولى بشكل مستمر، فإن زميل الزنزانة يساعد مامايف. في أحد الأيام، تم تقديم زميل في الزنزانة إلى المحكمة، وقضى مامايف أكثر من يوم في وضعية الجلوس.
وبعد النشر في عضو الكنيست، تدخل مفوض حقوق الإنسان في الاتحاد الروسي وأعضاء مجلس حقوق الإنسان التابع للرئيس في قضية مامايف. وأعلن مكتب المدعي العام، مساء الاثنين، بدء مراجعة قرار المحكمة الصادر بحق مامايف.
أوضحت السكرتيرة الصحفية لمحكمة تيميريازيفسكي ماريا بروخوريتشيفا يوم الثلاثاء أسباب قرار القاضي في القضية البارزة بالفعل لمستخدم الكرسي المتحرك. وفقا لها، بالنسبة لهجوم السطو الجماعي، يمكن فرض عقوبة السجن فقط كعقوبة، ويجب على دائرة السجون الفيدرالية أن تقرر ما إذا كان من الممكن إبقاء مامايف رهن الاحتجاز أم لا. وأشار بروخوريتشيفا أيضًا إلى أن تشخيص المدعى عليه غير مدرج في قائمة الأمراض التي تسمح للسجين بالإفراج عنه من عقوبة حقيقية.
ضمور العضلات الشوكي (SMA) هو مرض تقدمي تفشل فيه جميع العضلات تدريجيًا. تم تشخيص إصابة مامايف بالمرض نفسه في تسعة أشهر الأخت الكبرى. تخرج الشاب من معهد موسكو الإنساني. تعمل داشكوفا من المنزل، وتشارك أيضًا في الأعمال الخيرية - حيث تساعد في جمع الأموال للأطفال ذوي الإعاقة. مامايف لديه زوجة وابنة صغيرة.
لقد تابعنا هذه القصة عن كثب منذ البداية. دعونا نتذكر جوهر المسألة. وفي يونيو/حزيران، أدانت محكمة تيميريازيفسكي في موسكو أنطون مامايف، البالغ من العمر 28 عاماً، وهو من سكان موسكو، بتهمة السرقة. وحُكم عليه بالسجن لمدة 4.5 سنوات لأنه هاجم هو وصديقه رجلين وأخذوا دراجة نارية مع التهديد.
ويعاني مامايف من مرض خلقي نادر وهو ضمور العضلات الشوكي ويتحرك على كرسي متحرك ويزن 18 كجم فقط. على الرغم من ذلك، تم وضع مامايف في "ماتروسكايا تيشينا". وبعد صدى إعلامي، في 19 يوليو/تموز، غيرت المحكمة الإجراء الوقائي الذي اتخذه مامايف إلى تعهد كتابي بعدم مغادرة المكان. أنطون نفسه لا يعترف بالذنب ويعتبر التبرئة هو الحل العادل الوحيد.
تخرج أنطون مامايف من معهد موسكو الإنساني، وهو خبير اقتصادي ويعمل من المنزل ويشارك في الأعمال الخيرية - حيث يساعد في جمع الأموال للأطفال ذوي الإعاقة. لديه زوجة وابنة صغيرة.
جاء أنطون مامايف ومحاميه أندريه أورلوف وزوجة أنطون ألكسندرا إلى استوديو راديو كومسومولسكايا برافدا (97.2 FM). لكن لم يكن هناك ما يكفي من وقت البث، واستمرت المحادثة خارج الاستوديو.
"أعرف الآن ما هو السجن، وما هي إدانة المجتمع"، يتنهد أنطون. - يكتب لي الناس على الشبكات الاجتماعية كل يوم، ولا بد لي من تقديم الأعذار لحقيقة أن لدي صورة مع الأصدقاء، وهم يرتدون ملابس رياضية، ولدي زوجة وطفل ومصدر رزق. حتى لأنه في هذا الفيديو المشؤوم (تسجيل فيديو من كاميرات المراقبة المتضمنة في القضية - المحرر) لدي سيجارة في يدي، كما لو كنت الوحيد الذي يدخن في البلد بأكمله! يسألني الصحفيون لماذا أشرب البيرة بحق السماء وكيف تمكنت من إنجاب طفل!
ساشا، زوجة أنطون المدنية، لا تتركه الآن خطوة واحدة. إنهم معًا في كل مكان. تبلغ الفتاة من العمر 23 عامًا، وهي وأنطون كانتا معًا لمدة 5 سنوات، ولديهما طفل يبلغ من العمر ثلاث سنوات.
كيف قابلت؟
كان أنطون يدير ملهى ليليًا في ديدوفسك، وهناك التقينا.
هل كان يرقص؟
نعم، رقصت بأصابعي. - الكسندرا تبتسم.
لا يستطيع أنطون التقاط الكوب أو دفع عربته بمفرده. الذهاب إلى المرحاض، وتناول الطعام، وإحضار كتاب من الرف، والنهوض من السرير ببساطة - لا يستطيع القيام بذلك. كان فاسيلي سيروشتانوف (الشخص الثاني المدان في قضية السرقة - المحرر) مثل جسده.
ما عايشته في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة هو قصة مختلفة. لمدة يومين لم تكن هناك فرصة للذهاب إلى المرحاض، قالوا لي: "هذه ليست دار رعاية لك هنا". بصراحة، كنت على استعداد للموت ببطء وألم. أنا سعيد لأنني حر بجانب أحبائي. لكن حقيقة وجود صديقي فاسيلي سيروشتانوف في السجن هناك أمر غير عادل. حتى الضحايا في المحاكمة قالوا إنه ليس لديهم أي مطالبات ضده وطلبوا إطلاق سراحه. سأقاتل من أجله، وسنذهب إلى المحكمة العليا.
لقد كان جسدك والآن هو كذلك جسمكيجلس في السجن بينما أنت حر.
لسوء الحظ، هكذا اتضح.
الجميع قاعدة الأدلةيعتمد الفيلم على ما يقوله الضحايا - مالوف وبوبوكوف - وهم يقولون أشياء مختلفة طوال الوقت. في البداية قدموا بلاغًا بالسرقة. ثم، بعد بضعة أشهر، نشأت نسخة من السرقة. في البيان الأول، كتبوا أنه في يوم تسليم السكوتر، في 3 سبتمبر، كانت شركتهم بأكملها في هذه المرائب - مالوف وبوبكوف، وأربعة آخرين من رفاقهم. حتى أنهم أدرجوا أسمائهم. وبعد ذلك اختفى هؤلاء الرفاق من مواد القضية وبدأ الضحايا يدعون أنهم كانوا معًا.
لقد قمت بالتحضير لاجتماع محكمة مدينة موسكو وسجلت جميع شهادات الضحايا من جميع المحاكم. يقول أندريه أورلوف، محامي مامايف: "ماذا قالوا عن التهديدات والأسلحة وما حدث". - هناك بعض التناقضات هناك. عندما قرأت هذا، وصف مالوف كلماته بالسيرك والمهزلة.
أنا نفسي كنت في محكمة مدينة موسكو، قال ديمتري مالوف، الذي سبق أن تواصل معي وادعى أنه لم يكن يعرف من قبل من هو مامايف، شيئًا آخر. أنه يعرفه هو ورفاقه الآخرين، بما في ذلك ميخائيل الأسطوري، الذي دفع ديونه بدراجته الصغيرة.
وطلبنا من المحقق أن يتصل بميخائيل ويأخذ شهادته. وأعطوه رقم هاتفه وعنوانه. هذا أحد معارفنا المتبادلة مع الضحايا؛ لقد اقترض مني أموالًا بالفعل، لكنه أعادها كلها. قبل وقت طويل من حدوث أمر السكوتر بأكمله. - يقول مامايف. - لم يتم استدعاؤه. ولكن كانت هناك امرأة قامت بتنفيذ اتفاقية البيع والشراء. اتصل بها المحقق. أخبرت كيف تم توقيع الاتفاقية بالضبط، وأن مالوف كان بدون كدمات أو دماء (ادعى العكس)، وأن هناك العديد من ضباط شرطة المرور الذين يمكنك دائمًا اللجوء إليهم للحصول على المساعدة. لكنه - مالوف - لم يفعل هذا. لماذا؟ ولم يقدم جوابا على هذا السؤال للقاضي.
هناك أيضًا تسجيل فيديو من هذه المرائب ذاتها، وهي الحجة الأكثر "ثقلًا" في المحكمة. وقد قدمها مالوف في مارس/آذار 2017، قبل نهاية التحقيق مباشرة. التقطت الكاميرا أنطون وهو جالس في عربة الأطفال، وسيروشتانوف بجانبه، والجميع يسيرون ذهابًا وإيابًا. لا توجد أسلحة ولا سكاكين ولا شيء يشبه ما يتحدث عنه الضحايا.
أين المداخلات الأخرى؟ - يسأل المحامي. - بما أن هناك كاميرا، فهذا يعني أنها صورت ما حدث في 16 سبتمبر، بحسب مالوف. وهي كيف تعرض للضرب وجره إلى سيارة واقتياده في اتجاه مجهول. فلماذا إذن ليست هناك؟
يقول مامايف: "إذا اتُهمت بكوني زعيم عصابة من اللصوص، فسيتبين أن عصابتي بأكملها هي أنا وفاسيا سيروشتانوف". "لا أستطيع أن أحمل مسدسا في يدي، وحتى الضحايا لم يكن لديهم أي شكاوى ضد فاسيلي". ما زلت لا أصدق أن هذا كله صحيح.
لذا فإن نهاية الأمر لم يتم تحديدها بعد. تواصل كومسومولسكايا برافدا مراقبة التطورات.
أخبر رئيس لجنة المراقبة العامة لمدينة موسكو فاديم جورشينين برافمير بهذا الأمر. ويقول الناشط في مجال حقوق الإنسان إن وراء قضية مامايف عشرات الحالات التي شخص مريض بشكل خطيرالذي يجد نفسه خلف القضبان لا يمكنه المغادرة، حتى لو كان مرضه مدرجًا في قائمة الأمراض التي تجعل من المستحيل البقاء في مستعمرة - لأن النظر في قضيته لم يكتمل بعد. في مقابلة مع برافمير، تحدث فاديم جورشينين عن الأسئلة العديدة التي نشأت بخصوص حكم القاضي، ونتيجة لذلك انتهى الأمر بشخص معاق خلف القضبان ولم يأكل لمدة 9 أيام لأنه لم يتمكن من الذهاب إلى المرحاض.
في 30 يونيو/حزيران، حكمت محكمة تيميريازيفسكي في موسكو على مستخدم الكرسي المتحرك أنطون مامايف بالسجن لمدة 4.5 سنوات بتهمة السرقة. يعاني أنطون مامايف من ضمور العضلات الشوكي، وهو مرض لا تعمل فيه العضلات. وهو لا يستطيع التحرك فحسب، بل حتى يستدير من تلقاء نفسه، ويزن 18 كيلوغراماً فقط. وبحسب المحققين، استولى مامايف، كجزء من مجموعة إجرامية مكونة من 4 أشخاص، على دراجة بخارية تبلغ قيمتها 160 ألف روبل، وهدد أصحابها بشيء يشبه المسدس. أنطون مامايف ينفي ذنبه. وقال في مقابلة مع صحيفة MK إنه عُرض عليه شراء دراجة نارية مقابل القليل من المال، وأنه سيعيد بيعها. والآن أصبح المتهم المعاق تحت الحراسة في المستشفى رقم 20، ولم يتم نقله إلى المستشفى إلا بعد 9 أيام من الحبس في أحد مراكز الحبس الاحتياطي، حيث كان يعتني به أحد زملائه في الزنزانة، وكان المعاق نفسه يعاني من الألم، لأنه يحتاج إلى أن يتم تسليمه باستمرار، وغالبا ما لم يكن هناك أحد للقيام بذلك.
يقوم الناشط في مجال حقوق الإنسان فاديم جورشينين بزيارة أنطون مامايف باستمرار في المستشفى كرئيس للجنة المراقبة العامة في موسكو. وتقوم الهيئة بمراقبة مراعاة حقوق السجناء في المؤسسات الإصلاحية بالعاصمة.
– فاديم فاليريفيتش، هل هناك احتمال أن يتم إطلاق سراح الشخص المعاق قريبًا؟
– أصبح من المعروف اليوم أن مكتب المدعي العام في موسكو استأنف الحكم الصادر بحق مامايف. أرحب بهذا القرار، لكنني أود من مكتب المدعي العام ألا يحتج فحسب، بل يعاقب أيضًا ممثليهم الذين طالبوا مامايف في المحكمة بالسجن لمدة 6 سنوات. بعد كل شيء، هنا كل شيء يعتمد ليس فقط على القاضي، ولكن أيضا على موقف مكتب المدعي العام كهيئة حكومية.
آمل أن يتم إطلاق سراح أنطون مامايف من الحجز يومي الاثنين والثلاثاء. اليوم غدا اللجنة الطبيةستتخذ قرارها، ذهبت تاتيانا موسكالكوفا إلى المحكمة (أمين المظالم لحقوق الإنسان في الاتحاد الروسي - "برافمير")، استأنف مكتب المدعي العام لمدينة موسكو أمام المحكمة. نظرا للواسعة الاستجابة العامةالذي تسبب في هذا الحكم، سيتم إجراء الفحص الطبي على وجه السرعة، مع العلم أن كل يوم يقضيه أنطون مامايف في الحجز أمر صعب للغاية بالنسبة له، لأن الدولة لا تستطيع تعيين ممرضة شخصية له.
فاديم جورشينين
- كيف يشعر أنطون مامايف؟
- هو الآن أفضل منه في "ماتروسكايا تيشينا"، لأنه في المستشفى. أخبرنا مامايف أنه بعد النطق بالحكم لم يأكل لمدة 9 أيام ولم يشرب إلا القليل. يمكن للمرء أن يعزو كل شيء إلى الاكتئاب، لكن الوضع كان نظيفًا هناك سبب فسيولوجي: لا يستطيع الذهاب إلى المرحاض بمفرده. انه في حالة جيدة الآن. عندما ذهبنا إلى المستشفى لإجراء فحص، أصدر رئيس مصلحة السجون الفيدرالية في موسكو، سيرجي موروز، أوامره أمامنا بأن يأتي الحراس لمساعدته عند الطلب.
– إذن دور الممرضة يؤديه حراس الأمن؟
- يمكن للحراس استدعاء ممرضة حتى تتمكن، على سبيل المثال، من مساعدته في الذهاب إلى المرحاض.
– لقد كتبت على الفيسبوك أن مبررات الحكم على الموقع الإلكتروني لمحكمة تيميريازيفسكي سخيفة. ماذا بالضبط؟
– لم أطلع على الحكم نفسه ولا أستطيع التعليق عليه. لكن استنادا إلى التوضيحات الواردة على الموقع الإلكتروني للمحكمة، فإن الحكم استند إلى أقوال الضحايا وتسجيل الفيديو. وعندما تعتمد المحكمة على الكلمات، يمكن لأي من الطرفين أن يقول "أنا على حق". وتم توزيع الفيديو على شبكة الإنترنت. لا يمكن استخلاص أي نتيجة منه! ربما تكون قد رأيت ذلك - مجموعة من الأشخاص يدخنون ويتحدثون، ولا يوجد شيء آخر هناك.
أنا في حيرة من أمري من سلوك محكمة تيميريازيفسكي هنا. إذا نظرتم، نشرت صحيفة "نوفي إزفستيا" مقالاً عن أنطون مامايف. وطلبت الصحيفة توفير تسجيل الفيديو. حيث أرسل السكرتير الصحفي للمحكمة لقطات شاشة، لكنه رفض تقديم الفيديو. وبعد يومين، ظهر هذا التسجيل في قناة Mash telegram، وأدرك أنه لا يمكن نقل تسجيل الفيديو هذا إلى قناة telegram فقط. إحدى وسائل الإعلام المسجلة رسمياً تطلب تسجيل فيديو، ويتم الرفض، لكن كل هذا يتم تحويله إلى قناة التلغرام، وأظن أن ذلك تم من أجل المال. وإذا صادرت المحكمة التسجيل من كاميرات الفيديو فلا يمكن الحصول عليه من أي مكان إلا من المحكمة.
– تم النظر في هذه القضية بشكل علني. إلى أي مدى تتمتع المحكمة بصلاحية نشر الأدلة بناء على طلب الصحفيين؟
- ليس للمحكمة الحق. ولا يمكن لسلطات الإشراف والمحامين ولا أي شخص آخر الاطلاع على الأدلة.
– إذا رأينا أن أمامنا شخص معاق عاجز لا يستطيع إعالة نفسه، فمن لديه طفل قاصرفحتى لو أدانته المحكمة، يجب أن تدخل الظروف المخففة حيز التنفيذ. فالقاضي لا يتخذ قراره على أساس الأدلة فحسب، بل على أساس قناعته الداخلية. هذا مكتوب في قانون الإجراءات الجنائية (قانون الإجراءات الجنائية - "برافمير"). هذا الوقت. ثانياً، يجب على القاضي أن لا يسترشد بنص القانون فحسب، بل بروحه أيضاً. وإذا علمنا أن رئيس المحكمة العليا يتحدث عن تخفيف العقوبة، ويتحدث عن موقف أكثر رحمة تجاه الأشخاص من هذه الفئات، فربما ينبغي للقاضي التابع له أن يسترشد بما تحدده له أعلى سلطة قضائية كدليل .
أنطون مامايف مع زوجته وطفله
– سأضيف أن المادة 162.2 التي أدين بموجبها المعاق لا تزال تنص على الحكم مع وقف التنفيذ، وهو أمر غريب. يمكن لأي شخص التحقق من ذلك عن طريق فتح القانون الجنائي. وجادلت المحكمة بأن مرض أنطون غير مدرج في قائمة الأمراض التي يجب إعفاء الشخص من العقوبة بسببها. ونشرت حكما آخر على الفيسبوك لم تشر إليه المحكمة.
– نعم، هناك قرار حكومي الاتحاد الروسيالذي يتحدث عن الأمراض الجهاز العضلي الهيكليهذا يرتبط مباشرة بأنطون مامايف.
– إذن أخذت المحكمة في الاعتبار بعض الوثائق الأخرى؟
– المحكمة أخذت في الاعتبار الوثيقة من عام 2001 – النظام المشتركوزارة العدل ووزارة الصحة مع قائمة الأمراض. ولكن هناك أيضًا قرار حكومي ينص على ذلك قائمة جديدةالأمراض التي ينبغي إطلاق سراح الناس.
– فهل يمكن للمحكمة أن تأخذ ذلك بعين الاعتبار؟
– وكان ينبغي للمحكمة أن تسترشد بهذا. بالإضافة إلى ذلك، على القاضي واجب: إذا جلس أمامه شخص مريض، كان على القاضي نفسه أن يأمر بإجراء فحص طبي. وهنا المفارقة: تقوم دائرة السجون الفيدرالية في موسكو بجمع الأدلة عن طريق إرسال الشخص المدان للفحص من أجل تقديم التماس إلى المحكمة للإفراج عنه. قارن بين التعريفين: "المحكمة الإنسانية" و"نظام السجون القاسي".
أنا أدرك ذلك حكممثل هراء قضائي صريح. يجب على القاضي أن ينطلق ليس فقط من حقيقة أن بعض الأشخاص الذين ارتكبوا جريمة يجب أن يكونوا في السجن. لا أحد يعترض على هذا: اللص يجب أن يكون في السجن. لكن الحكم صدر باسم الاتحاد الروسي. هل من مصلحة الاتحاد الروسي إبقاء شخص لا يستطيع الاعتناء بنفسه في السجن؟ إذا تم اتخاذ قرار باحتجاز مثل هذا الشخص، فيجب على الاتحاد الروسي تخصيص الأشخاص الذين سيعتنون به حتى يعيش ويقضي عقوبته.
الاتحاد الروسي ملزم بتعيين ممرضة له. وإذا لم يتم ذلك فإن حكم المحكمة سيكون مساوياً لعقوبة الإعدام التي قضت بها المحكمة دون أن تسميها عقوبة الإعدام.
وإذا قمت بتعيين ممرضة لأنطون مامايف، فسوف يؤدي ذلك نفقات إضافيةميزانية. إذا اتخذت المحاكم مثل هذه القرارات، فهل المجتمع مستعد لدفع ثمن هذه القرارات؟
– تعليقات الأشخاص الذين قرأوا قصة مامايف ملفتة للنظر: “الإعاقة ليست تساهلاً،القانون واحد على الجميع!"، "إذا قاد جماعة إجرامية، ربوه بلا ندم!". المجتمع يريد زرع الجميع بشكل عشوائي. ماذا يعني هذا؟
– وهذا يدل على ضيق أفق من يكتب هذا. إذا نظر هؤلاء الأشخاص إلى ميزانية الاتحاد الروسي المعتمدة لهذا العام، فسوف يرون أن FSIN لديها ميزانية لا تملكها وزارة الصحة ووزارة التعليم. ونحن بحاجة إلى اتخاذ قرار بشأن الأولويات مع هؤلاء الأشخاص، وكيف يجب أن تتطور الدولة وما يجب أن ننفق الأموال عليه. هناك طرق أخرى لإجبار المجرم على تصحيح الوضع، ويمكن استخدام الأموال التي ننفقها على الحفاظ على هؤلاء الأشخاص الرعاية الطبيةالمحتاجين. الأشخاص الذين يكتبون هذه التعليقات سوف يتقاعدون قريبًا، ودعهم يقارنون معاشهم التقاعدي بإعالة سجين واحد في الاتحاد الروسي، ويرون أنهم يحصلون على أقل. وبعد ذلك سوف يتحدثون بشكل مختلف.
– أعتقد أن هؤلاء الأشخاص الذين كتبوا التعليقات ليسوا قلقين للغاية بشأن تكلفة الصيانة: بالنسبة لهم، بمجرد أن يكون مجرمًا، دعه يتعفن في السجن حتى وهو على قيد الحياة.
– يجب أن ننطلق من مفاهيم الرحمة. يجب أن يقضي الأشخاص عقوباتهم وفقًا للقانون، لكن هذا يتعلق في المقام الأول بالجرائم المرتكبة ضد الأشخاص والصحة. أنطون مامايف لديه نزاع تجاري. هذه أشياء لا تضاهى.
كتبوا لي في التعليقات: جورشينين يدافع عن مثل هذا الشخص ولكن ماذا لو قتل هذا الشخص أو اغتصب؟ والسؤال هو أن أنطون مامايف لم يقتل ولم يغتصب أحداً.
انطون مامايف
أريد أيضًا أن ألفت الانتباه إلى الوضع كمية كبيرةالمهاجرين في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة. هناك عشرات الآلاف من المهاجرين الذين سُجنوا هناك مقابل 500 روبل مسروقة، وهم يقضون عقوباتهم، ونحن ننفق عليهم أموال الميزانية. روى لي سيرجي موروز قصة عندما تم فحصنا في المستشفى رقم 20. جاء إليه مهاجر وسرق من سيارته صنارة صيد بقيمة 18 ألف روبل. وبحلول وقت النطق بالحكم، كانت عائلة المهاجر قد عوضت بالفعل عن جميع الأضرار التي ألحقها المجرم بصاحب صنارة الصيد. المالك لم يعد لديه أي شكاوى حول هذا الموضوع. لكن ثيميس ما زال يتفوق عليه، فقد تم وضعه في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة، ثم أرسل إلى مستعمرة، حيث يجلس، ونطعمه. لقد أعطوا 4.5 سنة، مثل مامايف. وهناك الكثير من هؤلاء الناس. لا أفهم: هل هذه المهمة حقًا؟ المجتمع الروسيهل يشمل إعادة تثقيف مواطني الدول الأخرى؟ وماذا يستفيد مجتمعنا من هذا؟ في بلدنا، يجب أن يتغير النهج المتبع في إجراءات وقرارات التحقيق.
- منذ عدة سنوات، كان هناك إصلاح للتشريعات الجنائية في هذا الشأن - فقد حاولوا تحرير الأشخاص المدانين بتهم اقتصادية من السجن. هل لاحظت الفرق من جانبك؟
- قمنا بزيارة، على سبيل المثال، مركز الاحتجاز السادس. هذا مركز احتجاز للنساء. هناك الكثير من النساء هناك لارتكابهن جرائم اقتصادية، وهناك الكثير من المحاسبين الذين تم توريطهم. يتم تعيينهم من قبل الشركة لخدمة الوقت لأصحابها. أرى كمية كبيرةمشغلي الهواتف الذين يتلقون مكالمات من البنوك أو أي شيء آخر، ثم يتبين أن هذا مخطط احتيالي. لا يجلس المنظمون هناك، لكن فناني الأداء يجلسون هناك. وفناني الأداء هم من النساء، والكثير منهم من خارج المدينة ومهاجرين.
أكبر مشكلة الآن في نظام مؤسسات دائرة السجون الفيدرالية في موسكو هي الاكتظاظ. يصل الحد الزائد في بعض الأحيان إلى 50٪. يتم تخصيص كل مؤسسة موارد الميزانيةللأغذية وشراء الأغطية والبطانيات والوسائد. وعندما يتجاوز الحد، فهذا يعني أن هناك 6 أشخاص في زنزانة لـ 4 أشخاص، ويتناوبون في النوم! وانتبه إلى حقيقة أن الأشخاص الموجودين في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة ليسوا مجرمين بعد - ولم تثبت المحكمة بعد حقيقة ارتكابهم جريمة. ويتم معاملتهم كما لو كانوا مذنبين لفترة طويلة، ويجب أن يتعفنوا.
- دعنا نعود إلى مامايف. والقضية مستمرة منذ الخريف. لماذا لم تنتبهوا لهذا الأمر السخيف من قبل؟
"قبل ذلك، كان حراً، ولم يتم احتجازه إلا بعد صدور الحكم. كيف يمكن للإنسان أن يثبت براءته؟ يقدم استئنافًا. وبالنسبة لأنطون مامايف - حسنًا، هذا هراء - فليس من المفيد له أن يثبت براءته في هذه الحالة. لماذا؟ لأنه إذا قدم استئنافاً - وقد قدمه بالفعل، وتوصل الأطباء إلى نتيجة مفادها أنه لا يجوز حبسه في السجن، فلن يحق لأحد أن يطلق سراحه حتى يتم الانتهاء من نظر القضية في جميع المحاكم سلطات!
- رغم استنتاجات الأطباء؟
- نعم. لأن الأمور لا تزال مستمرة. وينصحه المحامون برفض الاستئناف وإلا فلن يتم إطلاق سراحه بموجب القانون.
– وإذا أطلق سراحه ولكنه غير مذنب فهل سيكون هناك مقال عنه؟
- نعم! وهناك العديد من هذه الحالات. رأيت رجلاً مصابًا بالسرطان في الوحدة الطبية بمركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ماتروسكايا تيشينا. لديه ستة أشهر للعيش. ويدخل مرضه في قائمة الأمراض التي يتم بموجبها إطلاق سراح الإنسان من السجن. لكن لا يمكن لـ FSIN تطبيق أحكام هذا القانون إلا بعد الانتهاء من النظر في القضية. لذلك يكمن الشخص في الوحدة الطبية وينتظر انتهاء النظر في الحالة.
– هل يمكن اتخاذ أي تدابير من قبل POC؟
- في في هذه الحالةلا. وتشمل مهامنا مراقبة احترام حقوق السجناء وحرياتهم. لكن لا يمكننا مراجعة التشريعات.
– لماذا تأخذ المحكمة في الاعتبار الظروف المخففة المتمثلة في الأطفال الصغار والأمراض لبعض المجرمين دون البعض الآخر؟
– هل تتذكر فاسيليفا الآن؟
- نعم.
– أنا أيضًا غاضب من هذا.
لماذا يُسجن من سرقوا 500 روبل عدة سنوات، وهم في ظروف لا تطاق، بينما من يحاكم بتهمة سرقة المليارات أحرار؟
لأن المجتمع القضائي لديه أخلاق مزدوجة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن لكل قاض وجهات نظره ومعتقداته الخاصة. عندما تم انتخابي للتو كعضو في لجنة المراقبة العامة، روى لي الناشط في مجال حقوق الإنسان أندريه بابوشكين قصة. واتفقوا مع رئيس محكمة مدينة موسكو، إيجوروفا، على ضرورة إرسال القضاة المعينين لإدارة القضايا الجنائية إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة. ونقدر أن هؤلاء القضاة يقبلون أحكاما أكثر تساهلاً. لأنهم يفهمون ما هو عليه الحال هناك. وهناك قضاة لا يريدون حتى معرفة ذلك. بالنسبة لهم، مصائر الناس هي الرياضيات.
قضية مامايف كما عرضتها محكمة تيميريازيفسكي
في 30 يونيو 2017، نظرت محكمة مقاطعة تيميريازيفسكي في موسكو في قضية جنائية ضد أنطون مامايف وفاسيلي سيروشتانوف، اللذين أدينا بالسرقة (المادة 162 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، أي الهجوم لغرض سرقة ممتلكات شخص آخر، مع التهديد بالعنف، الذي يشكل خطراً على الحياة والصحة، من قبل مجموعة من الأشخاص بمؤامرة مسبقة، باستخدام أشياء تستخدم كأسلحة.
وبموجب حكم قضائي، حُكم على منظم السرقة، أنطون مامايف، بالسجن لمدة 4 سنوات و6 أشهر، ليقضيها في مستعمرة إصلاحية النظام العامفاسيلي سيروشتانوف - 3 سنوات لقضاء عقوبته في مستعمرة إصلاحية تابعة للنظام العام. وفيما يتعلق بالمتهمين، تم إلغاء الإجراء الوقائي في شكل تعهد كتابي بعدم مغادرة المكان وحسن السلوك، وتم اختيار الإجراء الوقائي في شكل حبس.
وخلال المناقشة بين الطرفين، طلب ممثل النيابة العامة الحكم على أنطون مامايف بالسجن 6 سنوات واقعيا، والحكم على فاسيلي سيروشتانوف بالسجن 4 سنوات واقعيا.
عند النظر في القضية، قررت المحكمة أن مامايف وسيروشتانوف، بعد أن دخلا في مؤامرة إجرامية أولية بينهما وبين شخصين مجهولي الهوية للسرقة، مع شركائهم، وصلوا إلى أراضي مجمع دوجا الرياضي الحكومي، حيث، وفقًا لـ وتوزيع الأدوار، حيث حاصروا الضحيتين ولم يمنحوهما فرصة الهرب. أعرب مامايف عن تهديده بالعنف لأحد الضحايا، أي: إطلاق النار عليه في ساقه، "وضعه" في صندوق السيارة وأخذه إلى الغابة. للتأكد من صحة التهديدات المقدمة، بدأ أحد المتواطئين، الذي كان يحمل شيئًا مشابهًا لمسدس في يديه، في هز الصاعقة بتحد، وطالب مامايف بدوره الضحية بتسليم دراجته الصغيرة التي تبلغ قيمتها 160 ألف روبل. وبعد أن حاول الشاب منع نقل السكوتر، بدأ أحد شركائه بالتهديد بضربه بسلسلة. وإدراكًا للتهديدات التي تم التعبير عنها على أنها قابلة للتنفيذ بالفعل، أطاع الضحية، وتوقف عن منع الاستيلاء على دراجته الصغيرة، فأخذها سيروشتانوف وهرب من مسرح الجريمة. اختفى مامايف وشركاؤه خلفه في السيارة.
بعد بضعة أيام، وصل مامايف وسيروشتانوف، بالإضافة إلى اثنين من المتواطئين المجهولين، مرة أخرى إلى أراضي شركة جلاكسو سميث كلاين، حيث طالب مامايف، من أجل توثيق إعادة تسجيل الدراجة البخارية المسروقة كملكية لسيروشتانوف، بأن الضحية يسلم جواز سفره الوسائل التقنية. رفضت الضحية، ثم بدأ مامايف في التهديد مرة أخرى شابأصيب بالشلل والقتل، وقام أحد الشركاء بلكم الضحية على وجهه، بينما أمسكه الآخر من يده اليد اليمنىوقاموا بتكسيرها ودفع الضحية نحو صندوق السيارة، فيما قاموا بضربه على منطقة الساعد الأيمن بجسم معدني يشبه السكين. أجبر المهاجمون الضحية على منحهم لقب السكوتر، واستمروا في التهديد بـ "القتل وقطع الأذنين واقتلاع العيون وإطلاق النار"، وأجبروه على الدخول في اتفاقية شراء وبيع للسكوتر مع V. A. Seroshtanov دفع أي أموال.
كما حددته المحكمة الابتدائية، تم تأكيد الذنب بارتكاب الجريمة بالأدلة، وهي: شهادات الضحايا والشهود وتقارير التحقيق وغيرها من الوثائق، بالإضافة إلى تسجيلات الفيديو من كاميرات المراقبة المثبتة في شركة دوغا للإنشاءات الحكومية التي تمت مراجعتها وتقييمها من قبل المحكمة.
عند تحديد العقوبة، أخذت المحكمة في الاعتبار طبيعة ودرجة الخطر العام للجريمة المرتكبة، والتي تم تصنيفها كجريمة خطيرة، وهوية المتهمين ودور كل منهم في ارتكاب الجريمة، ووجود وسائل مخففة. وغياب الظروف المشددة، وفرض عقوبة ضمن العقوبة المنصوص عليها في الجزء 2 من الفن. 162 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، في شكل سجن.
كما ذكرت المحكمة في الحكم عند تعيين أنطون عقوبات مامايففي شكل الحرمان الفعلي من الحرية، أخذت المحكمة في الاعتبار أن المرض الذي تم الإبلاغ عنه لم يكن مدرجًا في قائمة الأمراض المعتمدة بأمر من وزارة الصحة في الاتحاد الروسي ووزارة العدل بتاريخ 9 أغسطس 2001 رقم 311/242. ولا المدعى عليه مامايف نفسه ولا محامي دفاعه الشهادات الطبيةولم يتم تقديمها في جلسة المحكمة؛ وكان ملف القضية يحتوي على شهادة الإعاقة. وفي جلسة المحكمة، أوضح المدعى عليه مامايف أنه لم يتم تسجيله في أي مكان ولم يخضع للعلاج الخارجي أو العلاج المحدد. وفي الوقت نفسه، أرسلت المحكمة طلبًا إلى المؤسسة الفيدرالية لميزانية الدولة GB ITU في موسكو (التي أصدرت شهادة الإعاقة) بشأن وجود المرض وخطورته، وتلقت ردًا يفيد بالحفاظ على أرشيف تقارير الفحص. فقط من عام 2014.
يناقش نشطاء حقوق الإنسان والصحفيون قرار محكمة مقاطعة تيميريازيفسكي بالعاصمة، الذي حكم على مستخدم كرسي متحرك بالسجن لمدة 4.5 سنوات بتهمة "السطو" وسرقة دراجة نارية. أنطون مامايف البالغ من العمر 28 عامًا، ووزنه 18 كجم، وبسبب مرض خطير، لا يستطيع الحركة أو الأكل دون مساعدة خارجية، وتم احتجازه في قاعة المحكمة فور صدور الحكم. بعد بضعة أيام، رآه أعضاء مركز حماية المدنيين في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة، وبدأوا في قرع جميع الأجراس، مصرين على أن الشخص المعاق لن يبقى على قيد الحياة في المنطقة.
كما قضت المحكمة، استخدم أنطون مامايف، مع مساعديه، التهديدات والقوة لأخذ سكوتر بقيمة 160 ألف روبل من عمال تعاونية المرآب في خريف عام 2016. وفي الوقت نفسه، "وعد" بإطلاق النار على ساق الضحية، ووضعه في صندوق السيارة ونقله إلى الغابة. وقالت ماريا بروخوريتشيفا، السكرتيرة الصحفية لمحكمة تيميريازيفسكي، في نداء خاص صدر فيما يتعلق بـ "المنشورات التي ظهرت في وسائل الإعلام" فيما يتعلق بقضية مامايف: "من أجل التحقق من صحة الأمر، بدأ أحد المشاركين في هز مسدسه". .
وفقا لها، بعد بضعة أيام، جاء مامايف ومعارفه واثنين من شركائه المجهولين إلى التعاونية مرة أخرى. وعندما رفض الضحية منحه جواز سفر الجهاز الفني، بدأ مامايف مرة أخرى في التهديد "بالتشويه والقتل، ولكم أحد الشركاء الضحية في وجهه". ومع استمرارهم في التهديد بـ "القتل وقطع الآذان وقلع العيون وإطلاق النار"، أجبرونا على إبرام عقد شراء وبيع دراجة نارية دون دفع المال.
وتشير المحكمة إلى شهادة الضحايا والفيديو من كاميرات المراقبة. لا يوجد سوى مقطع فيديو على الإنترنت حيث يمكنك أن ترى أنه يوجد في المركز مامايف على كرسي متحرك، وعلى اليسار يوجد سكوتر، ولا يوجد سلاح في يديه. هناك نوع من المحادثة الجارية (بدون صوت). هناك ثلاثة آخرين يقفون مع مستخدم الكرسي المتحرك. ولم يحدد التحقيق هوية اثنين. والثالث، أحد معارف مامايف، الذي ساعده على التحرك، أدين أيضًا بالسرقة.
ويقول محامو أنطون إنه رجل أعمال ثري ويرأس شركة تخدم أحد شواطئ العاصمة. نسخة أنطون الخاصة: عرض عليه أصدقاؤه شراء دراجة نارية، فقرر شرائها لإعادة بيعها لاحقًا. تم الانتهاء من الصفقة بموجب اتفاق، دفع مامايف 160 ألف روبل وحصل على دراجة نارية. وقدم البائعون بلاغ سرقة ضده. وكان الضحايا في هذه القضية رجلين بالغين، ذكر أحدهما أمام المحكمة أنه خدم في القوات الخاصة.
ل محاكمةالدفاع المقدم إلى المحكمة تقرير طبيمع تشخيص "ضمور العضلات الشوكي" الموصوف هناك، موضحا أن أنطون كان في عربة الأطفال منذ الطفولة، حيث ضمرت جميع عضلات جسده. لكن القاضي سيرجي غالكين اعتبر أن مثل هذا التشخيص يسمح له بالبقاء في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة وفي مستعمرة.
بعد صدور الحكم، تم نقل أنطون مامايف من المحكمة إلى ماتروسكايا تيشينا، ولكن لم تكن هناك زنزانة يمكن أن تستوعب مستخدم الكرسي المتحرك. تم إرساله إلى الوحدة الطبية بمركز الحبس الاحتياطي إلى القسم عناية مركزةحيث عثر أعضاء لجنة المراقبة العامة على المحكوم عليه.
"لقد كان نحيفاً للغاية، وكان مستلقياً، ولم تظهر عليه أي علامات للحياة تقريباً. وساعده أحد زملائه في السجن، وهو معاق يمشي، على الجلوس. لم يستطع أن يفعل ذلك بنفسه. فسألناه: هل رآك القاضي عندما أصدر الحكم؟ وقالت إيفا ميركاتشيفا، إحدى أعضاء اللجنة العسكرية الخاصة، لنوفايا: "أجاب بأنه رآه، والمدعي العام رآه". - اعتنى به أحد زملائه في الزنزانة في الوحدة الطبية. عندما يغادر إلى المحكمة، لا أحد يساعد أنطون وهو يكمن هناك فقط. مشكلة كبيرةوالحقيقة هي أنه في المستشفيات في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة لا يوجد بالفعل حراس للسجناء طريحي الفراش: لقلبهم، وتغيير الحفاضات، وإطعامهم، وما إلى ذلك. يتم ذلك من قبل الأشخاص الذين يمشون مريضين.
من 30 يونيو إلى 11 يوليو، كان مامايف في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة، بعد تدخل مفوض حقوق الإنسان، تم نقله إلى العشرين مستشفى المدينةللفحص.
ما إذا كان مامايف مذنبًا هو سؤال ثانوي في هذه الحالة، خاصة وأن هجوم السرقة الذي قام به (إذا حدث بالفعل) لم يترتب عليه أي عواقب وخيمة. أصبح السؤال الرئيسي مختلفًا تمامًا، وللأسف، سؤالًا تقليديًا: لماذا لا يفكر النظام بشكل واضح في كيفية وجود مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة والمستعمرات الروسية المعوقين المدانينالذين لا يستطيعون التحرك بشكل مستقل؟
حان الوقت للتفكير في الأمر. ويبلغ عدد القضايا التي فاز بها المدانون في ستراسبورغ الذين اشتكوا من الظروف غير الإنسانية في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة بالآلاف. لكن حتى الحالة الأخيرة لفلاديمير توبيخين المشلول، الذي حكمت عليه محكمة تفرسكوي في موسكو بالسجن لمدة 6 سنوات حقيقية، لم تعلم شيئًا.
أثناء احتجازه، تم إسقاط توبيخين من نقالة عدة مرات عندما تم نقله إلى المحكمة، وفي مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة بالمستشفى تُرك ببساطة ليتعفن في جناح زنزانته. وفقط تحت الضغط العام تم إطلاق سراح توبيخين بسبب مرض خطير. وأمرت المحكمة الأوروبية روسيا بدفع 19 ألف يورو له كتعويض، معترفة بأن ظروف الاحتجاز وعدم تقديم الرعاية الطبية له غير إنسانية.
لقد استأنف محامو أنطون مامايف الحكم بالفعل ويقررون ما إذا كان سيتم إرسال شكوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
وفي الوقت نفسه، واصلت محكمة مقاطعة تيميريازيفسكي تبرير قاضيها، وأوضحت على الموقع الرسمي أنه عند الحكم على مامايف بالسجن الحقيقي، أخذت المحكمة في الاعتبار أن مرضه لم يكن مدرجًا في قائمة الأمراض، معتمدة من وزارة الصحةوالتحرر من العقوبة . وأضافت المحكمة: نعم، لا يسمح القانون الجنائي بفرض عقوبة غير السجن على السرقة الجماعية.
لكن القانون يسمح للقاضي بالاستبدال في الوقت الحالىتحت المراقبة إذا كانت العقوبات المنصوص عليها في المادة تنص على السجن لمدة تصل إلى 8 سنوات. وهذا يعني أن القاضي غالكين يمكنه ترك مستخدم الكرسي المتحرك مامايف تحت المراقبة. يمكنه ذلك، ولكن لسبب ما لم يفعل.
قدمت مفوضة حقوق الإنسان تاتيانا موسكالكوفا، التي قامت بنقل أنطون إلى المستشفى، التماسًا إلى المحكمة للإفراج عن مامايف بسبب المرض. ووعد مكتب المدعي العام بدوره بالتحقق من قرار محكمة تيميريازيفسكي.
كما اضطر وزير العدل ألكسندر كونوفالوف للرد على قصة مامايف، قائلاً في "ساعة الحكومة" في مجلس الاتحاد إن نتائج الفحص الطبي لأنطون مامايف، وبعد ذلك سيتم تحديد ما إذا كان يمكن إبقاؤه في مستعمرة أو احتجازه المركز على الإطلاق، سوف يصبح معروفًا في 14 يوليو.
